Vc topa falar com ele? Talvez em coordenando com a Graci? Ajudo no que precisar
Sent from my iPhone On May 1, 2013, at 5:20 PM, Oona Castro <[email protected]> wrote: > Alguém já tentou falar com o Marcelo Miranda, representante da sociedade > civil no Conselho Consultivo da Anatel? > Abs > Oona > > > 2013/5/1 Graciela Selaimen <[email protected]> >> Oi, pessoal >> >> de fato, o c.a. vai estar no Canadá 3.0 e eu estarei em Nairobi. Até onde >> sei a reunião do CSTD é outra, no final de maio. >> Acho que vale uma conversa com a Anatel antes de trabalhar num documento com >> nossa posição, até pra produzirmos um 'statement' bem informado. >> >> abs, >> Graci >> >> Em 5/1/13 3:36 PM, Vagner Diniz escreveu: >>> Joana, >>> >>> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A >>> Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário >>> executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros. >>> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da >>> Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você >>> destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, ela >>> defende um papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera >>> que os governos são alijados do processo. >>> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça >>> multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU >>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en >>> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel >>> modificou e reapresentou >>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en >>> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o >>> plenipotenciário da ITU. >>> >>> Vagner. >>> >>> >>> >>> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote: >>> >>>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced >>>> cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C >>>> aqui no Rio. >>>> >>>> Afirmaçoes assim sao peligrosas: >>>> >>>> emphasizing >>>> >>>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector >>>> and to civil society, which can participate both as members in >>>> their own right and as members of national delegations; >>>> >>>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... >>>> O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial >>>> mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a >>>> ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das >>>> internetzz. >>>> >>>> >>>> --- ~ --- ~ --- ~ >>>> Joana Varon Ferraz >>>> Researcher >>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >>>> www.freenetfilm.org >>>> >>>> >>>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <[email protected]> >>>> wrote: >>>> >>>>> Mas quem do CGI vai? >>>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no >>>>> Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem >>>>> esvaziar o CGI. >>>>> >>>>> _ >>>>> João Carlos Caribé >>>>> (021) 8761 1967 >>>>> (021) 4042 7727 >>>>> Skype joaocaribe >>>>> Enviado via iPad >>>>> >>>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <[email protected]> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em >>>>>> transito. >>>>>> >>>>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ >>>>>> Joana Varon Ferraz >>>>>> Researcher >>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >>>>>> www.freenetfilm.org >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <[email protected]> >>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>>> Jo >>>>>>> >>>>>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco >>>>>>> >>>>>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito >>>>>>> >>>>>>> bjs >>>>>>> >>>>>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <[email protected]> >>>>>>>> Oi Carol, >>>>>>>> >>>>>>>> É uma opinion de que paises? >>>>>>>> >>>>>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no >>>>>>>> sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q >>>>>>>> parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo >>>>>>>> preparatorio e que ira atuar >>>>>>>> durante a reuniao, nunca se sabe.. O que eu vejo é sempre uma Anatel >>>>>>>> simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede. >>>>>>>> >>>>>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate >>>>>>>> onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos >>>>>>>> 1 representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes >>>>>>>> de associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi >>>>>>>> essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over >>>>>>>> friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei >>>>>>>> como sera... >>>>>>>> >>>>>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante >>>>>>>> temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior >>>>>>>> poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao >>>>>>>> tenho minha ida$$ garantida ainda.... ;) >>>>>>>> >>>>>>>> Bj >>>>>>>> >>>>>>>> Joana >>>>>>>> >>>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ >>>>>>>> Joana Varon Ferraz >>>>>>>> Researcher >>>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >>>>>>>> www.freenetfilm.org >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <[email protected]> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pessoal >>>>>>>>> >>>>>>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem >>>>>>>>> preocupada. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta >>>>>>>>> liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do >>>>>>>>> processo, colocando menos relevancia para participacao de outros >>>>>>>>> atora e provavelmente >>>>>>>>> >>>>>>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as >>>>>>>>> controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece >>>>>>>>> ser o caminho que queremos agora...o que acham??? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou >>>>>>>>> opinioes para melhorar a cooperacao e o processo >>>>>>>>> multistakeholder, sendo que o resultado >>>>>>>>> desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, >>>>>>>>> Iran, U.K., U.S., >>>>>>>>> etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos atores, e nao o >>>>>>>>> ator central >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que >>>>>>>>> estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de >>>>>>>>> volta ao passado" >>>>>>>>> >>>>>>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas >>>>>>>>> seria bom nos envolvermos como sociedade civil >>>>>>>>> >>>>>>>>> o que acham? >>>>>>>>> >>>>>>>>> bjs >>>>>>>>> >>>>>>>>> C >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Carolina Rossini >>>>>>>>> http://carolinarossini.net/ >>>>>>>>> + 1 6176979389 >>>>>>>>> *[email protected]* >>>>>>>>> skype: carolrossini >>>>>>>>> @carolinarossini >>>>>>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Carolina Rossini >>>>>>> http://carolinarossini.net/ >>>>>>> + 1 6176979389 >>>>>>> *[email protected]* >>>>>>> skype: carolrossini >>>>>>> @carolinarossini >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> RedLatAm mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam >>>>> _______________________________________________ >>>>> RedLatAm mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam >>>> _______________________________________________ >>>> okfn-br mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> -- >> Graciela Selaimen >> Instituto Nupef >> www.nupef.org.br >> www.politics.org.br >> www.rets.org.br >> www.tiwa.org.br >> **************** > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
