Alguém já tentou falar com o Marcelo Miranda, representante da sociedade civil no Conselho Consultivo da Anatel? Abs Oona
2013/5/1 Graciela Selaimen <[email protected]> > Oi, pessoal > > de fato, o c.a. vai estar no Canadá 3.0 e eu estarei em Nairobi. Até onde > sei a reunião do CSTD é outra, no final de maio. > Acho que vale uma conversa com a Anatel antes de trabalhar num documento > com nossa posição, até pra produzirmos um 'statement' bem informado. > > abs, > Graci > > Em 5/1/13 3:36 PM, Vagner Diniz escreveu: > > Joana, > > Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A > Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário > executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros. > Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da > Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você > destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, ela defende um > papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera que os > governos são alijados do processo. > A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça > multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU > http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en > Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel > modificou e reapresentou > http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en > e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o > plenipotenciário da ITU. > > Vagner. > > > > On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote: > > Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced > cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C aqui > no Rio. > > Afirmaçoes assim sao peligrosas: > > emphasizing > > that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector > and to civil society, which can participate both as members in their own > right and as members of national delegations; > > Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... > O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial > mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a > ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das > internetzz. > > --- ~ --- ~ --- ~ > Joana Varon Ferraz > Researcher > Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) > www.freenetfilm.org > > > On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <[email protected]> > wrote: > > Mas quem do CGI vai? > Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no > Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem esvaziar > o CGI. > > _ > João Carlos Caribé > (021) 8761 1967 > (021) 4042 7727 > Skype joaocaribe > Enviado via iPad > > Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <[email protected]> > escreveu: > > Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em > transito. > > A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF. > > > > --- ~ --- ~ --- ~ > Joana Varon Ferraz > Researcher > Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) > www.freenetfilm.org > > > On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <[email protected]> > wrote: > > Jo > > essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco > > skype? precisamos pensar o que fazer a respeito > > bjs > > 2013/5/1 Joana Varonferraz <[email protected]> > >> Oi Carol, >> >> É uma opinion de que paises? >> >> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no >> sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q >> parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio >> e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe.. O que eu vejo é sempre >> uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede. >> >> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate >> onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 >> representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de >> associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial >> para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou >> que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... >> >> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante >> temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior >> poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho >> minha ida$$ garantida ainda.... ;) >> >> Bj >> >> Joana >> >> --- ~ --- ~ --- ~ >> Joana Varon Ferraz >> Researcher >> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >> www.freenetfilm.org >> >> >> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <[email protected]> >> wrote: >> >> >> Pessoal >> >> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem >> preocupada. >> >> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta >> liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, >> colocando menos relevancia para participacao de outros atora e >> provavelmente >> >> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as >> controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o >> caminho que queremos agora...o que acham??? >> >> >> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou >> opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo >> que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi >> Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um >> dos atores, e nao o ator central >> >> >> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos >> tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado" >> >> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas >> seria bom nos envolvermos como sociedade civil >> >> o que acham? >> >> bjs >> >> C >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> *Carolina Rossini* >> http://carolinarossini.net/ >> + 1 6176979389 <%2B%201%206176979389> >> *[email protected]* >> skype: carolrossini >> @carolinarossini >> >> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf> >> >> > > > -- > *Carolina Rossini* > http://carolinarossini.net/ > + 1 6176979389 > *[email protected]* > skype: carolrossini > @carolinarossini > > _______________________________________________ > RedLatAm mailing list > [email protected] > https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam > > _______________________________________________ > RedLatAm mailing list > [email protected] > https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > -- > Graciela Selaimen > Instituto Nupef > www.nupef.org.br > www.politics.org.br > www.rets.org.br > www.tiwa.org.br > **************** >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
