É sempre bom falar com o Marcelo, mas o contato na anatel no caso é o Sergio Antonio Garcia Alves Junior.
Ele que tem feito os chamados de participação no processo preparatorio para o WTPF, é aberto e boa gente... Vou olhar os docs com calma e pedir esclarecimentos e repasso a resposta por aqui. Vou perguntar apenas qual é o doc mais atual e qual esta valendo, sem entrar no merito ainda,ok? Para isso, nos articulamos melhor. Geralmente ele responde rapido. Bjo joana ---- Joana Varon Pesquisadora e coordenadora de projetos Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) @joana_varon On May 1, 2013, at 8:06 PM, Carolina <[email protected]> wrote: > > Vc topa falar com ele? Talvez em coordenando com a Graci? Ajudo no que > precisar > > Sent from my iPhone > > On May 1, 2013, at 5:20 PM, Oona Castro <[email protected]> wrote: > >> Alguém já tentou falar com o Marcelo Miranda, representante da sociedade >> civil no Conselho Consultivo da Anatel? >> Abs >> Oona >> >> >> 2013/5/1 Graciela Selaimen <[email protected]> >> Oi, pessoal >> >> de fato, o c.a. vai estar no Canadá 3.0 e eu estarei em Nairobi. Até onde >> sei a reunião do CSTD é outra, no final de maio. >> Acho que vale uma conversa com a Anatel antes de trabalhar num documento com >> nossa posição, até pra produzirmos um 'statement' bem informado. >> >> abs, >> Graci >> >> Em 5/1/13 3:36 PM, Vagner Diniz escreveu: >>> Joana, >>> >>> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A >>> Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário >>> executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros. >>> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da >>> Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você >>> destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, ela defende um >>> papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera que os >>> governos são alijados do processo. >>> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça >>> multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU >>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en >>> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel >>> modificou e reapresentou >>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en >>> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o >>> plenipotenciário da ITU. >>> >>> Vagner. >>> >>> >>> >>> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote: >>> >>>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced >>>> cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C >>>> aqui no Rio. >>>> >>>> Afirmaçoes assim sao peligrosas: >>>> >>>> emphasizing >>>> >>>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector >>>> and to civil society, which can participate both as members in their own >>>> right and as members of national delegations; >>>> >>>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... >>>> O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial >>>> mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a >>>> ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das >>>> internetzz. >>>> >>>> >>>> --- ~ --- ~ --- ~ >>>> Joana Varon Ferraz >>>> Researcher >>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >>>> www.freenetfilm.org >>>> >>>> >>>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <[email protected]> >>>> wrote: >>>> >>>>> Mas quem do CGI vai? >>>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no >>>>> Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem >>>>> esvaziar o CGI. >>>>> >>>>> _ >>>>> João Carlos Caribé >>>>> (021) 8761 1967 >>>>> (021) 4042 7727 >>>>> Skype joaocaribe >>>>> Enviado via iPad >>>>> >>>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <[email protected]> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em >>>>>> transito. >>>>>> >>>>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ >>>>>> Joana Varon Ferraz >>>>>> Researcher >>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >>>>>> www.freenetfilm.org >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <[email protected]> >>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>>> Jo >>>>>>> >>>>>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco >>>>>>> >>>>>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito >>>>>>> >>>>>>> bjs >>>>>>> >>>>>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <[email protected]> >>>>>>> Oi Carol, >>>>>>> >>>>>>> É uma opinion de que paises? >>>>>>> >>>>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no >>>>>>> sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q >>>>>>> parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo >>>>>>> preparatorio e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe.. O que >>>>>>> eu vejo é sempre uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na >>>>>>> governanca da rede. >>>>>>> >>>>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate >>>>>>> onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 >>>>>>> representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de >>>>>>> associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi >>>>>>> essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over >>>>>>> friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como >>>>>>> sera... >>>>>>> >>>>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante >>>>>>> temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior >>>>>>> poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho >>>>>>> minha ida$$ garantida ainda.... ;) >>>>>>> >>>>>>> Bj >>>>>>> >>>>>>> Joana >>>>>>> >>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ >>>>>>> Joana Varon Ferraz >>>>>>> Researcher >>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >>>>>>> www.freenetfilm.org >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <[email protected]> >>>>>>> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Pessoal >>>>>>>> >>>>>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem >>>>>>>> preocupada. >>>>>>>> >>>>>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta >>>>>>>> liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do >>>>>>>> processo, colocando menos relevancia para participacao de outros atora >>>>>>>> e provavelmente >>>>>>>> >>>>>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as >>>>>>>> controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece >>>>>>>> ser o caminho que queremos agora...o que acham??? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou >>>>>>>> opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, >>>>>>>> sendo que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os >>>>>>>> membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o >>>>>>>> governo eh apenas um dos atores, e nao o ator central >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos >>>>>>>> tentando passar o >>>>>>>> Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado" >>>>>>>> >>>>>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas >>>>>>>> seria bom nos >>>>>>>> envolvermos como sociedade civil >>>>>>>> >>>>>>>> o que acham? >>>>>>>> >>>>>>>> bjs >>>>>>>> >>>>>>>> C >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Carolina Rossini >>>>>>>> http://carolinarossini.net/ >>>>>>>> + 1 6176979389 >>>>>>>> *[email protected]* >>>>>>>> skype: carolrossini >>>>>>>> @carolinarossini >>>>>>>> >>>>>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Carolina Rossini >>>>>>> http://carolinarossini.net/ >>>>>>> + 1 6176979389 >>>>>>> *[email protected]* >>>>>>> skype: carolrossini >>>>>>> @carolinarossini >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> RedLatAm mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam >>>>> _______________________________________________ >>>>> RedLatAm mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam >>>> _______________________________________________ >>>> okfn-br mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> >> >> -- >> Graciela Selaimen >> Instituto Nupef >> www.nupef.org.br >> www.politics.org.br >> www.rets.org.br >> www.tiwa.org.br >> **************** >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > _______________________________________________ > Essa é uma lista fechada. Por favor seja prudente ao redirecionar mensagens > para listas abertas > _______________________________________________ > sociedade-civil mailing list > [email protected] > http://lists.gpopai.org/listinfo.cgi/sociedade-civil-gpopai.org
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
