Ni! Oi Luiz, Desde a fundação da OKBR existe o entendimento de que o Conselho Deliberativo segundo consta no estatuto é uma estrutura burocrática necessária para cumprir exigências do Estado, mas não para gerir-nos como organização.
O princípio é que as decisões do conselho devem refletir o consenso da comunidade e não impor o ponto de vista dos conselheiros. A forma como isso expressou-se variou com o tempo, mas em março nos encontramos para construir um novo modelo de governança e nele constituiu-se dois espaços regulares da comunidade: uma reunião quinzenal para avaliação de projetos e outro encontro quinzenal da comunidade em si. Assim, o Andres refere-se ao consenso construído nesses espaços sobre os assuntos em pauta, que é suficientemente indicativo da posição formal do "conselho estatutário" para o que ele coloca. Abraço, ale .~´ 2015-05-30 12:03 GMT-03:00 Luiz Armesto <[email protected]>: > Não querendo me intrometer, até por que não estava presente, mas já me > intrometendo. Quem são os membros do conselho deliberativo? São os que > estão na página [1] ou houve nova eleição e a página está desatualizada? > > Se a página está atualizada e a pauta da reunião [2] correta, então só > teve a presença de um conselheiro (Ariel), certo? As deliberações do > conselho se dão por consenso (entre os membros do conselho). Como que se dá > um consenso de apenas uma pessoa? > > Se é para se pautar pelo estatuto (e acho mesmo que é) deve levá-lo > integralmente em consideração, e não apenas as partes vantajosas para > defender um determinado ponto. > > Faço a pergunta. A reunião da última terça foi realmente uma reunião do > conselho e teve carater deliberativo? > > > > > [1] http://br.okfn.org/conselhos/ > [2] http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-05-26 > > 2015-05-30 10:06 GMT-03:00 Jorge Machado <[email protected]>: > >> É para resolver problemas como este que existe estatuto >> http://br.okfn.org/estatuto-social-da-open-knowledge-foundation-brasil/ >> >> *Artigo 25°- Ao Conselho Deliberativo compete:* >> >> I – supervisionar as atividades da OKF Brasil; >> >> II – aprovar a verba de remuneração da Diretoria Executiva, cujos >> diretores desempenharão suas atividades em caráter voluntário, sem direito >> a qualquer remuneração, nos termos do parágrafo 1º do artigo 30º; >> >> III – examinar e aprovar quaisquer atos da Diretoria Executiva; >> >> IV – adotar e estabelecer, para todos os órgãos da OKF Brasil, práticas >> de gestão administrativa, necessárias e suficientes a coibir a obtenção, de >> forma individual ou coletiva, de benefícios ou vantagens pessoais, em >> decorrência da participação no respectivo processo decisório. >> Vale a pena ler também os artigos 13 e 16 do link acima. >> >> >> >> >> On 30/05/2015 08:13, Andres MRM wrote: >> >> Conselho X? X?! >> Tom, você entende que o conselho é órgão máximo de deliberação da OK-Br? E >> que >> está acima inclusive do diretor executivo (DE). Ou você acha agora que o DE >> tem autoridade para fazer o que bem quiser, mesmo contra tod@s? >> >> Concordo que as vezes é preciso tomar decisões urgentes e não há tempo para >> consultar toda a comunidade ou conselho. (o clássico "ad referendum") >> Mas as decisões devem ser depois validadas pela comunidade ou conselho. E >> nunca deve acontecer o que aparentemente está acontecendo: a reunião de >> conselho se manifestou claramente contra uma posição do DE, e este falou que >> vai mantê-la. Disse que ia consultar a lista, mas não o fez. E agora diz que >> nem a lista precisa ser consultada (pelo menos foi o que entendi com "será >> feito independentemente do que foi decidido pela comunidade"). >> >> Sabe como se chama quando tínhamos uma estrutura de poder distribuída entre >> várias pessoas e então uma decide governar sozinha? Golpe. >> >> >> E a questão central que, na minha opinião "implodiu" a última reunião, não é >> a >> contratação/manutenção ou não da Salma. Eu esperava que você explicitasse o >> verdadeiro ponto aqui, mas já perdeu 4 chances de fazê-lo. >> >> Do caos que foi a última reunião, o que entendi é que finalmente conseguimos >> saber quanto a OK-Br tem em caixa, porém o valor não consegue pagar o salário >> de tod@s do núcleo da organização nem até o fim do ano. >> A ideia que me pareceu predominante na reunião era então dividir o valor >> pelos >> meses até o fim do ano, pagando o que desse para o núcleo. >> O que incluía pagar o DE por tempo não integral, algo que já havia sido >> decidido na reunião de governança há meses atrás. E algo que poderia ser >> factível, ainda mais depois que a Salma foi contrata, tirando com maestria o >> peso do financeiro das costas do DE. >> >> Foi nesse ponto que a reunião "implodiu", pois o DE disse que não permitiria >> receber menos do que já está recebendo. Mesmo que o conselho decidisse isso, >> ele não cumpriria. >> >> >> Eu entendo que o DE tenha contas para pagar. E acho até que seria >> justificável >> tentarmos manter o salário dele, mesmo não sendo sustentável até o fim do >> ano, >> na esperança de que consigamos mais financiamento até lá. >> O que é inaceitável é que o DE diga que vai tomar essa decisão >> independentemente da posição do conselho "X" ou da comunidade. >> >> >> Abs >> >> >> Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-29 22:31:06) >> >> Oi Andres, >> >> o que foi dito é que em algumas situações, como a contratação de uma pessoa >> para o financeiro, isso será feito independentemente do que foi decidido pela >> comunidade, conselho X ou alguma outra instância. A comunidade não pode ter >> autoridade nisso. Trata-se de uma questão operacional, como tantas outras >> numa >> organização, ainda mais quando ela começa a crescer, principalmente uma que >> está rodando projetos como a nossa, que deve ser decidida pelo diretor >> executivo. >> >> Essa questão foi discutida no wiki. Eu nem deveria ter participado. Talvez >> informado que, dada a quantidade de coisas administrativas burocráticas, eu >> precisava de um apoio de alguém especializado no assunto. O trabalho sendo >> feito pela Salma nos últimos tempos demonstram isso (foram muito mais horas >> do >> que o previsto inicialmente por ela). Qualquer dúvida sobre esse ponto e o >> trabalho feito pelo finaceiro: [email protected]. Agora podemos >> prosseguir >> e escrever um relatório financeiro com todas planilhas abertas, aumentando a >> transparência, uma das coisas levantadas no trabalho de consultoria para >> melhorar a governança da organização. >> >> Tom >> >> >> >> Em 29 de maio de 2015 20:49, Andres MRM <[email protected]> >> <[email protected]> escreveu: >> >> >> Boa noite, >> >> Na última reunião de conselho (dia 26) houve divergência entre as pessoas >> presentes e nosso diretor executivo (popularmente conhecido como Tom) >> quanto >> a uma série questões. >> Após uma longa discussão desgastante a reunião "implodiu" quando o >> diretor >> executivo disse que não colocaria em prática as deliberações daquela >> reunião >> que fossem contrárias à sua posição. Nesse sentido ele defendeu que tais >> questões fossem levadas para a lista de e-mails permitindo uma discussão >> mais >> ampla, e que ele mesmo se responsabilizaria por fazê-lo. >> >> Após a última reunião já cobrei o diretor executivo duas vezes para que >> exponha as questões aqui, mas não obtive resposta. Logo envio esse e-mail >> como >> uma forma de incentivo extra. >> >> Pessoalmente não tenho opinião formada sobre o que foi discutido, logo, a >> princípio, não me preocupo tanto em defender uma decisão ou outra. Mas me >> preocupa sim profundamente a maneira como a decisão está sendo tomada: >> contra >> a posição da reunião de conselho e sem debate na lista, concentrando o >> poder nas mãos do diretor executivo. >> >> >> Abraços! >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing >> [email protected]https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > > > -- > Luiz Armesto > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
