hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)
El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: > > > Carlos: > Suena interesante la propuesta. > Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que quieren > ayudar... > Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la > instrumentación.. > Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la > riqueza... > Saludos! > Alan > > From: [email protected] > Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200 > To: [email protected] > Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades > > > > Alan, > Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme. > Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo > recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que > recibieron de Plan Ceibal. > Puedes ver todo este tema en: > http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap > Aquí transcribo la respuesta a que me refiero: > Paolo, > Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a aprovechar > esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal. > A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, cada > uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden. > Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como deben > ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en su > lugar actuaría exactamente igual que ellos. > Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los > voluntarios? > Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito > continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de > alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay. > Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese comunicarse lo > más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona, > combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a diario > en nuestras conversaciones y listas de correo. > Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan > Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan con > muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme pero, > lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que no > tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo: > "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92 > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere > / puede responder.." > Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos > sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma efectiva > conjunta, ayudándonos unos a otros. > Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros caminos > donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez que > hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de > correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia. > Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar HTML5, > que sirve para todos los equipos, que es más software libre que otros, que > es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones de > HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con conexión a > internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para usar sin > conexión constante a internet. > También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto entusiasman a > los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben > sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación, > escribir buenos programas educativos. > Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber muchos > en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan sobre > estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, aclarando > los muchísimos puntos que he tocado. > Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que > aprovecharla lo mejor que podamos. > > Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo, > Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn > > > On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés > algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del Sistema > (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las actividades.. > Son cosas distintas... > Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce 2003, > por decir algo.. >>"Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma >> irresponsable, poco profesional." > Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos > actividades? Que problema tenés? >>"Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de enviar >> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención del >> usuario." > Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo? >>"No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente testeados." > Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema > existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de > Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las últimas XO > con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos > Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que > funcione en todas esasplataformas. >>"No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o >> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores." > Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene como > un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no > "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una nueva > idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero > siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente beneficia > al usuario. >>"Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que tenía un >> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y >> frecuentemente también un nombre." > Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método > comercial... >>"Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas >> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar" > Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es que > hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los SoaS: > Mirabelle.. Blueberry.. >>"Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora >> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que solían, >> con éxito, cobrar la nueva versión." > Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad garantiza > tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se corrigen > errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint versión 5 > tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. ahora en > la versión 6.. solo unos segundos! >>"Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son los >> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la última >> versión de Sugar." > A que servidores te referís? Los de las escuelas? > Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar > 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92 > ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar > 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere > / puede responder.. >>"Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día con >> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener una >> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos >> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora que >> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de >> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, había >> comenzado a tener problemas que antes no tenía." > En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede > significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO... >>"Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son >> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al día." > Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los > servidores? >>"Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes." > Yo también lo creo así.. >>"Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían para >> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos." > Los envía automáticamente un "demonio"... un programa... > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur -- *Ignacio Rodríguez* *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* * * _______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
