Ignacio, En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene propósitos diferentes.
Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur, otros nos dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan que deberían ser moderados. La solución, ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista, como ser Comunidad ceibalJAM <[email protected]>? Carlos Rabassa Voluntario Red de Apoyo al Plan Ceibal Montevideo, Uruguay On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote: > hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de > "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando > teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.) > > El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: >> >> >> Carlos: >> Suena interesante la propuesta. >> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que quieren >> ayudar... >> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la >> instrumentación.. >> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la >> riqueza... >> Saludos! >> Alan >> >> From: [email protected] >> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200 >> To: [email protected] >> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades >> >> >> >> Alan, >> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme. >> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo >> recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que >> recibieron de Plan Ceibal. >> Puedes ver todo este tema en: >> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap >> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero: >> Paolo, >> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a aprovechar >> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal. >> A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, cada >> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden. >> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como deben >> ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en su >> lugar actuaría exactamente igual que ellos. >> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los >> voluntarios? >> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito >> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de >> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay. >> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese comunicarse lo >> más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona, >> combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a diario >> en nuestras conversaciones y listas de correo. >> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan >> Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan con >> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme pero, >> lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que no >> tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo: >> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92 >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere >> / puede responder.." >> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos >> sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma efectiva >> conjunta, ayudándonos unos a otros. >> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros caminos >> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez que >> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de >> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia. >> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar HTML5, >> que sirve para todos los equipos, que es más software libre que otros, que >> es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones de >> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con conexión a >> internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para usar sin >> conexión constante a internet. >> También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto entusiasman a >> los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben >> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación, >> escribir buenos programas educativos. >> Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber muchos >> en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan sobre >> estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, aclarando >> los muchísimos puntos que he tocado. >> Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que >> aprovecharla lo mejor que podamos. >> >> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo, >> Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn >> >> >> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés >> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del Sistema >> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las actividades.. >> Son cosas distintas... >> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce 2003, >> por decir algo.. >>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma >>> irresponsable, poco profesional." >> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos >> actividades? Que problema tenés? >>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de enviar >>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención del >>> usuario." >> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo? >>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente testeados." >> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema >> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de >> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las últimas XO >> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos >> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que >> funcione en todas esasplataformas. >>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o >>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores." >> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene como >> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no >> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una nueva >> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero >> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente beneficia >> al usuario. >>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que tenía un >>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y >>> frecuentemente también un nombre." >> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método >> comercial... >>> "Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas >>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar" >> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es que >> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los SoaS: >> Mirabelle.. Blueberry.. >>> "Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora >>> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que solían, >>> con éxito, cobrar la nueva versión." >> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad garantiza >> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se corrigen >> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint versión 5 >> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. ahora en >> la versión 6.. solo unos segundos! >>> "Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son los >>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la última >>> versión de Sugar." >> A que servidores te referís? Los de las escuelas? >> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar 0.92 >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere >> / puede responder.. >>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día con >>> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener una >>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos >>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora que >>> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de >>> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, había >>> comenzado a tener problemas que antes no tenía." >> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede >> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO... >>> "Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son >>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al día." >> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los >> servidores? >>> "Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes." >> Yo también lo creo así.. >>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían para >>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos." >> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa... >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > -- > *Ignacio Rodríguez* > *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* > *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* > * > > * > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur _______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
