Los mensajes además de OLPC-Sur van a la lista de desarrolladores (sugar-devel) y no recuerdo si a IAEP...
> From: [email protected] > Date: Tue, 13 Dec 2011 17:48:40 -0200 > To: [email protected] > Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades > > Ignacio, > > En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene > propósitos diferentes. > > Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur, otros nos > dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan que > deberían ser moderados. > > La solución, ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista, > como ser Comunidad ceibalJAM <[email protected]>? > > Carlos Rabassa > Voluntario > Red de Apoyo al Plan Ceibal > Montevideo, Uruguay > > > > > > On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote: > > > hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de > > "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando > > teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.) > > > > El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <[email protected]> escribió: > >> > >> > >> Carlos: > >> Suena interesante la propuesta. > >> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que > >> quieren > >> ayudar... > >> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la > >> instrumentación.. > >> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la > >> riqueza... > >> Saludos! > >> Alan > >> > >> From: [email protected] > >> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200 > >> To: [email protected] > >> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades > >> > >> > >> > >> Alan, > >> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para contestarme. > >> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo > >> recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que > >> recibieron de Plan Ceibal. > >> Puedes ver todo este tema en: > >> http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap > >> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero: > >> Paolo, > >> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a > >> aprovechar > >> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal. > >> A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos, > >> cada > >> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden. > >> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como deben > >> ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en su > >> lugar actuaría exactamente igual que ellos. > >> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los > >> voluntarios? > >> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito > >> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de > >> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay. > >> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese comunicarse > >> lo > >> más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona, > >> combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a diario > >> en nuestras conversaciones y listas de correo. > >> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con Alan > >> Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan con > >> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme pero, > >> lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que no > >> tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo: > >> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar > >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar > >> 0.92 > >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar > >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere > >> / puede responder.." > >> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos > >> sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma efectiva > >> conjunta, ayudándonos unos a otros. > >> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros caminos > >> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez que > >> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de > >> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia. > >> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar HTML5, > >> que sirve para todos los equipos, que es más software libre que otros, > >> que > >> es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones de > >> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con conexión a > >> internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para usar sin > >> conexión constante a internet. > >> También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto entusiasman > >> a > >> los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que saben > >> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación, > >> escribir buenos programas educativos. > >> Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber muchos > >> en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan sobre > >> estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos, aclarando > >> los muchísimos puntos que he tocado. > >> Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que > >> aprovecharla lo mejor que podamos. > >> > >> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo, > >> Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn > >> > >> > >> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo tenés > >> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del Sistema > >> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las > >> actividades.. > >> Son cosas distintas... > >> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce 2003, > >> por decir algo.. > >>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma > >>> irresponsable, poco profesional." > >> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos > >> actividades? Que problema tenés? > >>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de enviar > >>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención del > >>> usuario." > >> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo? > >>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente > >>> testeados." > >> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema > >> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de > >> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las últimas XO > >> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO.. tenemos > >> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que > >> funcione en todas esasplataformas. > >>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante o > >>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores." > >> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene como > >> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no > >> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una nueva > >> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero > >> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente > >> beneficia > >> al usuario. > >>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que tenía > >>> un > >>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y > >>> frecuentemente también un nombre." > >> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un método > >> comercial... > >>> "Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas > >>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar" > >> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es que > >> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los > >> SoaS: > >> Mirabelle.. Blueberry.. > >>> "Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora > >>> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que solían, > >>> con éxito, cobrar la nueva versión." > >> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad > >> garantiza > >> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se corrigen > >> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint versión > >> 5 > >> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo".. ahora en > >> la versión 6.. solo unos segundos! > >>> "Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son los > >>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la última > >>> versión de Sugar." > >> A que servidores te referís? Los de las escuelas? > >> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de Sugar > >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora 14).Sugar > >> 0.92 > >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable: Sugar > >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe / quiere > >> / puede responder.. > >>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al día con > >>> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener una > >>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos > >>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora que > >>> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de > >>> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir, había > >>> comenzado a tener problemas que antes no tenía." > >> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede > >> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es XO... > >>> "Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son > >>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al día." > >> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los > >> servidores? > >>> "Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes." > >> Yo también lo creo así.. > >>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían para > >>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos." > >> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa... > >> _______________________________________________ > >> Lista olpc-Sur > >> [email protected] > >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Lista olpc-Sur > >> [email protected] > >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > > > > > -- > > *Ignacio Rodríguez* > > *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay* > > *http://sites.google.com/site/sugarfilemanager* > > * > > > > * > > _______________________________________________ > > Lista olpc-Sur > > [email protected] > > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
