Hallo, Christian Palm schrieb: > > ... denn OOo wurde unter Linux nie durch LO ersetzt, > > da muss ich Dir ein kleines bisschen widersprechen.
Bitte, gerne > Kann > natürlich genau > an dieser einen Distribution, Ubuntu 11.0 (Derivat?), denn > darber habe > ich LO überhaupt direkt kennen gelernt. Im letzten Jahr und > darüber lief > LO für mich auch ok. Hatte vorher nur alle Jahre mal mit mit Linux zu > tun und komme aus der Windows - Welt und nur 6 Wochen Zeit zu > testen und > hätte Hilfe bekommen. Die Hilfe ging mit der so einfachen und > problemlosen Installation los. Einiges konnte ich damit lösen das es > Problem waren, die ich kannte. Tja, nur was hat das mit Widerspruch zu dem was ich sagte zu tun? > > Überhaupt kann OOo/AOO verdammt viel von der PR und > Öffentlichkeitsarbeit von LO > > lernen, meine ich. Das LO hierbei so gut ist, sollte > OOo/AOO nicht schrecken, > > sondern vielmehr sollte es Ansporn sein hier LO > nachzueifern oder es gar besser zu > > machen. > > Stimmt! Ich bin der Meinung einzelne Benutzer werden von der freien > Software durch solche PR Enttäuschungen abgeschreckt. Ohne Umschweife: Obige Aussagen von mir sollten die Öffentlichkeitsarbeit von LO als positiv, richtig, etc. charakterisieren. Ich bin tatsächlich der Meinung das man davon lernen kann. (ja, es gibt auch Punkte von ich die PR-Arbeit von LO/TDF kritisieren würde oder schon kritisiert habe, aber um die gings hier nicht sondern ums 'große Ganze') In jedem Falle, wollte ich mit meinen Ausführungen nur auf einige tatsächliche Fakten hinweisen, keinesfalls jedoch den Auftakt zu einer Diskussion geben, die unter dem Titel steht 'warum ich LO nicht leiden kann' - Sorry. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- Abmelden von der Mailingliste: [email protected] Informationen: http://www.openoffice.org/de/ To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
