Hallo David Auch wenn ich ein scharfer Kritiker bin der LO Qualität, muss ich hier LO verteidigen. Solche Fehler sind gar nicht so leicht zu finden, und es könnte auch uns erwischen. Der Korrekturmodus braucht vermutlich keine 1% der Anwender. So wichtig die Funktion für Übersetzer ist, in OOo ist es keine Schlüsselfunktion. Die Zeit reicht nie aus, um ganz OOo manuell zu testen. Deswegen konzentrieren sich QAler auf die Schlüssel funktionen. Andere Funktionen teste ich zum Beispiel nur, wenn ein konkreter Grund vor liegt, und testen heisst dann noch nicht, dass man die Bugs auch findet. Da gehört auch ein geschicktes Händchen und eine gehörige Portion Glück dazu. Von daher wäre es mir ganz Sympathisch, wenn du (oder besser alle) die funktionen die du heufig brauchst mal mit einer AOO Testversion durchcheckst.
Und dass solche Fehler grundsätzlich nicht in ein Release gehören, gebe ich dir vollkommen recht. Aber eben 100 % Verhindern kann man sie nicht. Noch eine Bitte an alle. Bitte zieht hier nicht über andere Programme und Firmen her. Weder LO noch MS. Wir mögen zwar Lob, aber das geht doch auch ohne über die anderen herzuziehen, nicht? Das ist ein Niveau auf das ich mich nicht fallen lassen will. Gruss Raphael Am 11.03.12 19:56, schrieb David Paenson: > Hallo Jörg, > > Danke für deine ausführliche Antwort. An einer Stelle schreibst du aber: > "Als Entwickler würde ich das auch nicht unbedingt sagen, nur wäre ich als > Anwender auch nicht so naiv zu glauben das Entwicklern automatisch um meine > Bedürfnisse gehen muß." Das erwarte ich doch nicht. Es geht hier a) um eine > Funktion, die jahrelang gute Dienste geleistet hat und nicht um gesonderte > Bedürfnisse von mir b) um eine in meinen Augen sehr abweisende Antwort von > LO. Natürlich können Fehler passieren - ich programmiere auch rum und > produziere immer wieder Fehler. Mit dem Unterschied, dass ich sie ausbaden > muss, und nicht zigtausende da draußen. OO wird an MS gemessen - das ist > jedenfalls Fakt. Ich habe die allerneueste MS-Word getestet. Es ist in der > Menüführung grottenschlecht, hat überhaupt keine stringente Logik. Das mag > für eine Geburtstagseinladung reichen. Ich sehe das doch tagein tagaus > anhand unserer Studierenden an unserem Fachbereich. MS benutzen sie in > aller Regel als Schreibmaschine, OO benutzen sie - zugegeben nach einigem > Coaching durch mich - mit allen wichtigen Funktioanlitäten. Wenn OO > kleinere Bugs hat, ist das zu verkraften, aber größere Bugs, die ganze > Textteile schlucken, sind eben nicht zu verkraften. > > Best > Dave > > > 2012/3/11 Jörg Schmidt <[email protected]> > -- My private Homepage: http://www.raphaelbircher.ch/ --------------------------------------------------------------------- Abmelden von der Mailingliste: [email protected] Informationen: http://www.openoffice.org/de/ To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
