Hallo Dave,
Als Programmierer würde ich nicht dazu sagen: "Pech für dich, das ist doch
freie Software, und wir übernehmen keine Verantwortung. Hättest du wissen
sollen." Ich meine, für wen schreibt man solche tolle Software? Oder für
was? Doch nicht für Menschen, die nichts besseres zu tun haben, als neue
Bugs anzumelden.
Das Problem ist, es gibt keine wirklich fehlerfreie Software.
Ich habe vor Jahren in einem Entwicklerteam mitgearbeitet bei einer
Datenbank (VBA-Programmierung von MS-Acess unter Win NT).
Das Team hat einen Monat allein damit zu tun gehabt die Bugs von Windows
und der Datenbank zu erkennen und zu umschiffen.
Und das waren MS Produkte.
Nette Effekte hatte ich auch bei einer Flash-Programmierung.
Es gab mal eine Faustregel: in einer Seite Programmquelltext steckt im
Schnitt ein Fehler. Das gilt für das Betriebssystem und das
Entwicklerwerkzeug, dazu kommen die eigenen Fehler.
Das habe ich nicht getan, sondern bin unter Linux zurück zu OO 3.2 gekehrt
und unter Windows bei 3.3 vorerst geblieben - und kann damit *produktiv*
und *zuverlässig* arbeiten.
Ich halte es für vernünftigt nicht immer gleich das neueste haben zu
wollen, wenn ich mit einer Version arbeiten kann und zufrieden bin habe
ich auch keinen Grund für ein Update.
Das war auch zu MS-DOS Zeiten schon so, DOS 3.3 war das mit den
wenigsten Problemen.
Außerdem hatte ich ein Programm welches fehlerfrei lief bis ich ein
Windows-Update gemacht habe.
Grüße
Hans-Martin
---------------------------------------------------------------------
Abmelden von der Mailingliste: [email protected]
Informationen: http://www.openoffice.org/de/
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
