Hallo,
Am 11.03.2012 21:53, schrieb Raphael Bircher:
Hallo David
Auch wenn ich ein scharfer Kritiker bin der LO Qualität, muss ich hier
LO verteidigen.
Ich finde Du verteidigst an der Falschen Stelle.
Solche Fehler sind gar nicht so leicht zu finden, und es
könnte auch uns erwischen. Der Korrekturmodus braucht vermutlich keine
1% der Anwender. So wichtig die Funktion für Übersetzer ist, in OOo ist
es keine Schlüsselfunktion. Die Zeit reicht nie aus, um ganz OOo manuell
zu testen. Deswegen konzentrieren sich QAler auf die Schlüssel
funktionen. Andere Funktionen teste ich zum Beispiel nur, wenn ein
konkreter Grund vor liegt, und testen heisst dann noch nicht, dass man
die Bugs auch findet. Da gehört auch ein geschicktes Händchen und eine
gehörige Portion Glück dazu. Von daher wäre es mir ganz Sympathisch,
wenn du (oder besser alle) die funktionen die du heufig brauchst mal mit
einer AOO Testversion durchcheckst.
Doch sollte ich immer einen Plan haben damit ich mit keinen Bug einbaue,
weil ich was ändere und in einem anderen Teil damit den Bug erst verursache.
Und dass solche Fehler grundsätzlich nicht in ein Release gehören, gebe
ich dir vollkommen recht. Aber eben 100 % Verhindern kann man sie nicht.
Noch eine Bitte an alle. Bitte zieht hier nicht über andere Programme
und Firmen her. Weder LO noch MS. Wir mögen zwar Lob, aber das geht doch
auch ohne über die anderen herzuziehen, nicht? Das ist ein Niveau auf
das ich mich nicht fallen lassen will.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Ich bin der Meinung der Fehler liegt
nur ganz am Rand bei dem Programm. Mehr liegt es an ungeschicktem Marketing.
Gruß
Christian
---------------------------------------------------------------------
Abmelden von der Mailingliste: [email protected]
Informationen: http://www.openoffice.org/de/
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
