Il 30 aprile 2012 02:40, Federico Massi <[email protected]> ha scritto: >>Da: Cal. <[email protected]> >> > > Quindi, all'insieme NOT-C (o Cʿ) che rappresenta i cittadini che non hanno > diritto di riunione appartengono: > - i cittadini NON pacifici ( a seconda delle notazioni "x ∉ A" oppure > "x ∈ Aʿ" oppure "x ∈ NOT-A"); > - i cittadini NON disarmati ( a seconda delle notazioni "x ∉ B" oppure > "x ∈ Bʿ" oppure "x ∈ NOT-B"); > - i cittadini sia NON pacifici che NON disarmati ( "x ∉ A∩B " oppure "x ∈ > Aʿ ∩ Bʿ " oppure "x ∈ NOT-A ∩ NOT-B "); > L'insieme di queste variazioni, che determina chi NON ha diritto di > riunione, è appunto uguale a NOT-C = NOT-A∪NOT-B (nell'altra notazione > Cʿ=Aʿ∪Bʿ). > > Sembriamo in una scena di The Big Bang Theory ^__^
In effetti sembra la puntata in cui il matto produce l'algoritmo dell'amicizia... Il fatto è che (a) stai usando uno strumento troppo rudimentale e (b) lo stai impiegando senza integrarlo con il calcolo numerico. (a) La teoria degli insiemi si e' poi evoluta nell'analisi matematica. Ovvero si e' proceduto con lo studio dei punti di limite, di indeterminazione, gli asintoti, etc; impiegando, a titolo d'esempio, i limiti: per x che tende a zero/infinito/qualunque_altro_punto_limite_del_campo_d'esistenza_della_variabile_dipendente_del_sistema_d'equazioni_che_descrive_un_fenomeno_oggetto_di_studio. Impiegando questi strumenti e interpretando la Costituzione nel tuo modo (ie: non cioè come la libertà di riunirsi disarmati per evitare i divieti dell'epoca fascista immediatamente precedente alla Costituzione; divieti con cui chiunque veniva arrestato per il semplice fatto di riunirsi con gli amici all'osteria e non partecipare alle attività governative quotidiane come la ginnastica e le parate, lasciando intendere una insubordinazione implicita che non implicava pero' automaticamente una riunione anti-fascista e quindi un'incarcerazione), potremmo allora dire che dentro ogni Caserma e dentro ogni Commissariato, ovvero alcuni tra i casi limite (ie: per Cittadino che tende a Divisa), si consuma quotidianamente una violazione della Costituzione; ogni giorno degli uomini armati si radunano, e per perseguire uno scopo unico! E' una banda armata! (b) Ogni equazione deve poi essere "adattata alla realtà" con strumenti di calcolo numerico. Non so se hai studiato gli integrali ma lo studio che se ne fa nei licei e' puramente educational; nella realtà, quando cioè vai a lavorare (es: calcoli strutturali per la costruzione di un edificio, come ad esempio il dimensionamento di una colonna portante di cemento armato; l'equazione è un integrale... mi pare doppio...), l'integrale che descrive una determinata entità fisica viene opportunamente delimitato per dare un valore numerico a quell'area, e valore che abbia il margine d'errore desiderato (perchè in realtà non calcoli l'esatta area sottesa dalla curva, ma una sua rappresentazione "a gradini", più i gradini sono stretti più il calcolo numerico è esatto). Prova a far partire un razzo, o realizzare una semplice caldaia, impiegando le equazioni dei gas perfetti invece di aggiungerci le costanti proprie del gas in uso e fare un calcolo numerico sufficientemente preciso... appena accendi la fiamma esplodi. In definitiva eviterei di spippolare così tanto con strumenti logicomatematici per non dover dire che quell'articolo della Costituzione cessa di essere una garanzia, e quindi un valore, nel momento in cui è interpretato come un divieto delle armi, piuttosto che come una garanzia per la naturale tendenza umana ad associarsi. ciao mfp _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
