Bom dia. Acompanho a lista pfsense-pt (e vez ou outro pfsense-en), mas não acompanho o fórum (pfsense.org) do projeto.
Hoje vi um Twitter do Scott Ullrich sobre "fork" do projeto, e por curiosidade fui pesquisar um pouco mais: https://twitter.com/sullrich/status/515691736950005760 Parece que ele não está gostando muito do rumo que o projeto tá tomando nas mãos da ESF. Provavelmente chegou a essa conclusão apartir desse post: https://forum.pfsense.org/index.php?topic=80676.0 Eu entendo a preocupação do Luiz Fernando, realmente é complicado investir tempo (e consequentemente dinheiro) em um projeto que amanhã pode ter seu código "fechado" (meses atrás conversamos sobre isso, quando fecharam o repositório de tools/build). Nada contra a ESF vender suporte especializado, Appliances (que no caso é NetGate), serviços de nuvem (backup de configurações, etc.), mas seria lamentável existir uma versão Community e outra "Premium" com diferentes funcionalidades (ou limitações) como vemos em alguns projetos (não estou dizendo que isso vai acontecer). E como já discutimos anteriormente, nada contra eles protegerem a "marca" pfSense para evitar que surjam "fork's" cheios de bug's, mas com nome "pfSense". Projetos open-source maiores costumam ter empresas por trás, que pagam funcionários em tempo integral, e precisam ganhar dinheiro para pagar suas contas, nada contra isso, e acredito que a comunidade também não vê isso com "maus olhos", desde que o projeto continue com todo o seu código aberto e sem interpretações duvidosas nas suas licenças. O Marcelo pode me ajudar a entender, mas pelo que lembro para ter acesso ao repositório pfsense-tools é necessário fazer um cadastro, o que provavelmente ele fez, no entanto nesse post percebo ele informando que tem tido problemas para gerar os build's: https://forum.pfsense.org/index.php?topic=80588.msg440090#msg440090 A impressão que me passa é que a ESF dificulta o acesso ao pfsense-tools, e quando o faz, as ferramentas são um verdadeiro "parto" para funcionar =) Espero não ser mal interpretado, minha intenção não é de forma alguma criar um "flame war", mas sim, refletirmos sobre o rumo que o projeto pfSense está tomando, e como os amigos vêem essa proposta de um "fork" do projeto. flames > /dev/null -- Welkson PGP: D092C683 _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
