Przepraszam, że wysyłam to tutaj, ale maile wysyłane przeze mnie na -discuss lądują na /dev/drzewo. :/
Dnia środa 25 luty 2009, Arkadiusz Miskiewicz napisał: > On Wednesday 25 of February 2009, Paweł Zuzelski wrote: > > Jaki jest aktualny status AC i TH? > > > > Warto też zwrócić uwagę na taką rzecz: > > Ac przynajmniej teoretycznie zostało wydane i nie powinny w nim zachodzić > > zmiany inne, niż usuwanie błędów. > > Filizofia "stable" jest inna niż w innych dystrybucjach. W innych > zatrzymują sie w wersjach i backportują poprawki, a u nas jak trzeba coś > poprawić to się wrzuca nowszą wersję. Model rozwoju z wersjonowaniem kolejnych wydań jest tym do czego są przyzwyczajeni zwykli użytkownicy. W przypadku PLD to niezbyt się sprawdza. Cykl wydań mamy dłuższy od Debiana :) Paweł nie minął się zbytnio z prawdą pisząc, że to co w main jest stabilne, a ready/test już nie. Oficjalna informacja na ten temat jak najbardziej powinna się pojawić z tym, że my sami też powinniśmy zacząć o tym myśleć w taki właśnie sposób. Być może dobrym pomysłem byłoby przyjąć, iż rozwijamy się jak linuxowy kernel: nie ma -devel nowej serii dopóki zmiany w dystrybucji nie będą tak innowacyjne, że nie będzie możliwe kontynuowanie prac na starej dystrybucji. W takiej sytuacji można byłoby zastanowić się również nad robieniem snapshotów Th (np. dwa w roku: zimowy i letni). Snapshoty mogłyby być zamrożone, a pojawiałyby się w nich tylko pakiety w update-security. Pozdrawiam, -- Rafał Cygnarowski rafilists [at] gmail [dot] com
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
