Nu suntem in necunostinta de cauza, ci esti in necunostinta
de cauza. Nu mai stiu de cate ori am citit Biblia si daca am
uitat....
Dupa ce mai faci niste exegeza (cam pana ti se acreste si
vezi ca Biblia bate campii masiv) de preferinta studiind si
punctul de vedere al altor religii, atunci poti sa zici ca
esti in cunostinta de cauza.
Si dupa ce mai treci prin niste tipografii ale diverselor
culte, o sa iti dai tu seama ce inseamna "inspirat de Duhul
Sfant". Pana atunci deja cred ca am inceput sa spun prea
multe... :) (si n-am nimic cu Ioan Ianolide sau altii)
Gushterul
*From:* vulcan vali <[email protected]>
<mailto:[email protected]>
*To:* [email protected]
<mailto:[email protected]>
*Sent:* Wed, February 16, 2011 4:44:00 PM
*Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in
Romania?
Gustere, dupa ce o sa citesti Noul si Vechiul Testament mai
vorbim! Deocamdata suntem in necunostinta de cauza! Biblia
nu e totul! Nici carte magica nu e! Si ti-am spus ca aici e
vorba de credinta! E o latura diferita care lucreaza cu
notini diferite!
Orice om inseteaza dupa Dumnezeu!
Vrei sa iti mai spun despre o carte Inspirata de Duhul
Sfant, scrisa in contemporaneitate si de un roman: se
numeste 'Intoarcerea la Hristos' si e scrisa de fostul
puscarias Ioan Ianolide!
--- On *Wed, 2/16/11, Gushterul LAIR /<[email protected]>
<mailto:[email protected]>/* wrote:
From: Gushterul LAIR <[email protected]>
<mailto:[email protected]>
Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei
in Romania?
To: [email protected]
<mailto:[email protected]>
Date: Wednesday, February 16, 2011, 2:12 PM
Imi pare rau, dar gresesti iar.
Biblia este tradusa in diverse limbi dupa
_placul_traducatorului_, poti sa speri ca este ghidat de
Duhul Sfant. Dar in nici un caz nu ai aceasta
certitudine. Deobicei, cele mai bune traduceri (ma rog,
asta este un termen subiectiv), se fac din mai multe
limbi, si de catre mai multi preoti specializati fiecare
in diverse limbi, pentru a incerca sa se gaseasca sensul
a ceea ce scrie in anumite documente si a le compara. De
aceea traducerile moderne sunt mai inteligibile decat
cele mai vechi. Dar asta nu inseamna ca sunt litera de
lege. A face Biblia infailibila, este ca si cum il faci
pe traducator infailibil:)
Si acum sa iti spun si de ce gresesti.
Biblia nu este nici pe departe o carte completa. S-a
selectat textul care a fost pus in ea dupa bunul plac si
pentru a servi interese. DAR, la urma s-a spus "gata,
asta e, nimic nu intra si nimic nu mai iese", cu toate
ca unele concilii au hotarat sa fie scoase anumite
lucruri in timp. Nu cred ca are sens sa explic de ce
s-au scos anumite carti apocrife din Biblia originala,
sau de ce multe alte documente nu au fost introduse in
Biblie.
Sunt o gramada de evanghelii care nu sunt regasite in
Biblie. Sunt chiar apocalipse. Dar s-a gasit o adunatura
de smecheri, care au conclus ei ce are caracter divin si
ce nu are. Extraordinar!
Astfel daca tu ai ca dovada ca NT a fost confirmat in
VT, poti sa iei in calcul ca anumite chestii din VT nu
s-au mai potrivit cu apocrifele (de exemplu). Asta ce
inseamna, ca VT este invalid, sau ca tot ce e profetie
in VT nu are neaparat suport real in NT? Oricum, in timp
si spatiu Biblia iar ramane outdated, lucruri care sunt
de istorie si stiinta confirmate, infirmate, dar desigur
nu se mai poate aduce nimic la zi, pentru ca ar insemna
infirmarea Bibliei in ochii turmei. Turma care habar
n-are ca Biblia care cred ei ca este completa si 100%
legitima si 100% sfanta si 100% ce vrei tu, nu este nici
pe departe asa daca stai si studiezi putin lucrurile.
Daca Biblia ar avea doar doua pagini cu zece porunci, ar
fi lucrurile discutabile, astfel ca este mai bine sa fie
mega-stufoasa, nimeni nu o poate pune sub indoiala decat
daca se apuca de exegeza.
Iar credinta tu o intelegi cum inteleg romanii democratia :)
Credinta in Dumnezeu nu inseamna o supunere fata de alti
oameni sau sisteme facute de oameni si trecatoare.
Dar este greu sa iti explic ce inseamna credinta, pentru
ca nu am cuvintele necesare...
Te astept sa faci macar primul pas sa dovedesti ca pui
in practica ce scrie in Biblie, pe care il astept de la
toti "credinciosii" (inca n-am vazut pe nimeni:))).
Renuntati la bunurile materiale, dati-le celor care nu
au si mor de foame. Apoi, puteti sa veniti sa va bateti
cu pumnul in piept si sa vorbiti despre credinta,
religie si alte nebunii. Pana atunci sunteti doar
propagandisti ai unui sistem piramidal care profita de
pe urma fricii turmei in numele lui Dumnezeu.
Si ca sa conclud: tu nu stii cum gandeste Dumnezeu.
Indiferent ce "dovezi" aduci. Nu ti se pare absurd sa
zici ca Dumnezeu face si drege, "judeca", "pedepseste"
si alte verbe si apucaturi omenesti? Crezi ca daca tu
gandesti cu mintea ta limitata ca teoretic lucrurile se
intampla intr-un fel in plan divin, ele chiar trebuie sa
se supuna tie? Nu ti se pare o apucatura de tip
inchizitie? Nici nu stiu daca intelegi din ce punct de
vedere filosofic spun aceste lucruri. Dar esti ca un
caine care crede ca stapanul lui trebuie sa isi ingroape
mancarea pentru ca asa i se pare lui bine, iar tie ti se
pare acest lucru desigur o prostie. Cam asa este si omul
in raport cu divinitatea, isi da cu parerea despre
lucruri care nu le poate pricepe ci doar vede efectele
lor (si desigur si acest vaz limitat), dar spune ca
Dumnezeu face, drege, preotii iarta pacatele in numele
lui si alte brambureli. Poate ca pe Dumnezeu nici nu
intereseaza daca cineva face un "pacat" si este doar un
lucru firesc, asa cum si animalele se omoara unele pe
altele pentru consum. Te-ai gandit la asta? Poti doar sa
speri ca te iubeste si nu esti doar un simplu copac din
padure care maine este transformat in energie.
Gushterul
*From:* vulcan vali <[email protected]>
<mailto:[email protected]>
*To:* [email protected]
<mailto:[email protected]>
*Sent:* Tue, February 15, 2011 12:30:21 PM
*Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii
papei in Romania?
