Da, sunt de acord, si de aceea am si observat ca primul comentariu al
lui dcct a fost la mishto, sa "precizeze" valoare datoriei, ca si cum
asta este important.
Trebuie sa recunosc , nu mai am asteptari desarte ca o sa gasesc
inteligenta si seriozitate pe Internet.
FMI -ul nu pune chiar mana in gat, in niste sute de ani au invatat sa
stoarca cu socoteala ca sa obtina ceva, pentru ca daca storc prea tare,
nu mai capata nimic.
Motivul pentru care am mentionat Brazilia este pentru ca a fost unul din
primele state care a avut probleme serioase cu datoria externa si care
au trecut prin regim de austeritate, tulburari politice si civile,
neplata datoriilor, iertarea datoriilor, etc. Am metionat-o pentru ca a
reusit sa iasa la lumina si daca te intrebi care este sansa romanilor,
este un caz util de studiat. Dupa cate stiu eu, Romania este mai aproape
de Brazilia decat de Grecia ca situatie. Ca si Brazilia, Romania are
bogatii naturale.
Vorbind teoretic pentru ca practic nu a crede ca este posibil, un
conducator patriot ar trebui sa incerce sa reconstruiasca tara, pentru
ca prea a fost ruinat totul.
Unul din lucrurile probabil inca ramase de pe vremea lui Ceausescu,
presupun ca este o oarecare traditie de munca si tehnologie care ar
trebui folosita si stimulata, si printr-o politica favorabila de taxe si
impozite sa fie atrasa industria straina. De asemenea , am inteles ca
un venit mare il aduce "capsunaritul " in strainatate care tot asa ar
trebui stimulat si taxat cat mai putin pentru a veni banii in tara si
din ei sa se plateasca datoriile.
In privinta "inecatului la mal" daca Ceausescu ar fi avut inca vreo
cativa ani de ragaz dupa ce a platit datoriile, s-ar fi vazut roadele
lipsei de datorii externe imediat.
Nu am acum la indemana dar imi aduc aminte ca am citit despre exemple
foarte graitoare de cat de prospera poate fi o tara fara datorii externe.
Noi cam stim treburile astea pe aici. Imi aduc aminte ca am auzit cred
ca prin 1988 ca Ceausescu a anuntat terminarea platii datoriilor si
decizia de a nu se mai imprumuta, si primul gand care mi-a venit in
minte a fost: "Hait! A incurcat-o baiatu'!" Nu prea stiu ce auziti voi
pe acolo, dar aici cand putoarea asta de negru comunist si gashca lui de
Democrati au inceput sa faca datorii in nestire, a inceput o miscare
populara de mase rapid ca sa ii opreasca. Deocamdata se dau lupte mari.
In caz ca esti interesat de istorie, chestia asta cu indatoratul si
inrobitul financiar este veche de mii de ani. Una din realizarile
importante ale acestui sistem a fost trecerea de la indatorarea
personala la indatorarea la nivel de stat. De asemenea, trebuie sa se
realizeze ca este o relatie simbiotica intre datornici si cei care sunt
proprietarii datoriilor.
La un moment dat datornicul ajunge la faliment si proprietarul datoriei
nu mai vede nimic decat un titlu de proprietate fara prea multa valoare,
asa ca proprietarul trebuie sa mentina pe datornic in stare de
supravietuire, si asta s-a intamplat in Brazilia si se intampla acum in
Grecia. Dupa cate stiu Statele Unite as declarat faliment cel putin o
data prin 1036.
Dan G
On 6/18/2011 10:24 PM, M Cristian Ioan wrote:
tocmai de aceea nu este cazul sa facem misto, ca de unde al luat eu
valoarea APORXIAMTIVA de 120 de miliarde, ca am masluit-o ,etc
datoria EXISTA, si nu vad niciunfel de resurse de a o plati
cind o sa vina FMI-ul sa ne puna mana in gat sa-i dam banii, nu cred
ca va conta daca ii spunem ca de fapt nu sunt 120 de miliarde, ci doa
119.056.197.443 si 50 de centi
vedem bine ce se intampla in Grecia – Brazilia este prea departe,
garla e mare – doar ca cum este prea tarziu
presupunand ca AZI are veni la putere un conducator cu adevarat
patriot, CE ar putea sa faca?
ce facem cu datoria existenta, din ce o platim?
Iar chestia cu innecat la mal nu este de loc intamplatoare, colegii
d-lui DC?T au organizat lovitura de stat ATUNCI pentru ca era momentul
optim, oamenii erau nemultumiti si au iesit in strada, daca incercau
asta in 1975 sa zicem, era imposibil.
Nici ulterior nu ar mia fi fost posibil, daca situatia s-ar fi
normalizat, lumea nu mai era nemultumita, deci incitarea devenea
imposibila ...
Si desigur au profitat de faptul ca Ceaushescu platise INTEGRAL
datoria externa!
Cris.
*From:* dan G <mailto:[email protected]>
*Sent:* Sunday, June 19, 2011 5:10 AM
*To:* [email protected] <mailto:[email protected]>
*Subject:* Re: [protest-ro] insemna ca au invins!
Datoria nationala este un subiect destul de serios, si daca tu vrei sa
il discuti cu un semidoct, iti urez succes.
Cred ca primul lucru ati putea sa va uitati peste gard la greci, si
peste garla la brazilieni, ca sa aveti o idee de pornire.
Evident, a treia perspectiva si solutie , a lui Ceausescu ati ratat-o
ca prostii si v-ati inecat ca tsiganu' la mal.
