Bem, cores, posições, se basearem em creative commons e coisas do tipo. Tiraram inspiração. Eu só fiquei com aquela coisa na cabeça sobre o quão aceitável isso pode ser pra eles. Por exemplo: O ubuntu tem direitos de cópia sobre sua logomarca, outros grupos de SL usam creative commons CC-BY, pedindo que ao menos cite quem é o criador original da marca, mesmo que modificações sejam feitas.
Se lembrem que até a GPL é um copyright e, o que eu vim movimentar aqui é: Até que ponto eles podem se aproveitar das marcas, seja só por inspiração, sem nem citar a fonte original da ideia? O que isso pode trazer de complicações para o grupo/teatro/empresa? Se trouxer alguma possível complicação, como abordar com o local, supondo que os criadores nem sabem da existências de marcas muito parecidas com a sua? E Cristiano, simples: O camaleão não é um camaleão simples e ponto. Ele tem posição, cor, formato, disposição e padrão muito próximos. Por mais que o cara nunca tenha ouvido falar do SUSE e pensou num camaleão porque gosta de um, a Novell pode muito bem processar por plágio independente se ele copiou ou não. Patente para proteção, conhece? No caso do Debian, eles são muito mais liberais quanto a questões de copyright, então, para *esse* caso eu entendo o seu ponto de vista. 2010/9/29 cristiano furtado <[email protected]> > Ok Ok. O que tem haver um camaleão com o SUSE ou um simbolo igual do debian > com o debian? :) . As vezes o simbolo é somente para chamar a atenção. Bom, > pelo menos é o que acho. > -- Joao Paulo "Make things as simple as possible but no simpler."
_______________________________________________ PSL-BA mailing list [email protected] https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
