Perfeito a sua colocação Helton. Se formos parar para analizar nesse momento imagens no google veremos que praticamente 40% do mercado (isso se não for mais) tem imagens bem parecidas. Isso é facil de ser visto, porém não são iguais. Vejo a logo marca do Ubuntu e aquela onda de mãos das vem bem antes do uso da internet. Aquilo ali é chamado de ciranda cirandinha. Alguem um dia inventou a idéia de crianças de mãos dadas. Então o ubuntu roubou a idéia de alguem não? Acho que em certos momentos temos que ser menos radicais em nossas visões de SL e ver que a realidade do mundo atual é tudo copia. Acessem a 10 sites e verão que pelo menos 4 deles é praticamente igual. Não estou me referindo a utilização de joomla ou outros exemplos, estou falando de sites profissionais mesmos. E ainda digo mais, Dai pra pior.
Em 29 de setembro de 2010 15:15, João Paulo <[email protected]> escreveu: > Conheço gente que nem sabe o que é Linux ou software livre, mas quando > viram a propaganda do teatro, vieram falar comigo do teatro que tem a marca > igual a minha camisa (do debian). É realmente fácil quando se fala do > camaleão, ótimo. Mas ele não tem relação com griô (eu acho). Mas e a logo do > debian? > > Enfim, opiniões. São importantes :) > > 2010/9/29 Helton Dória <[email protected]> > > Concordo que a licença das marcas deve ser respeitada, mas é preciso saber >> até onde isso vai. Não foi a Debian quem criou o símbolo da espiral e nem a >> Suse quem criou o camaleão. Ambos são símbolos que vieram da natureza e >> servem de inspiração pra muitas coisas. Sendo assim, as marcas desses dois >> sistemas não são as únicas fontes de inspiração possíveis quando alguém >> propõe uma marca baseada nesses símbolos. Além disso, a espiral da Debian >> está girada pro outro lado, usa outras cores e tem diferenças no estilo de >> traço. O camaleão da Suse também é diferente do empregado pelo teatro. Usa >> outras cores, tem diferenças na estilização e tb está com outra rotação. >> Então, até que ponto isso é um uso indevido de marca ou uma mera >> coincidência? Pode até ser ingenuidade minha, mas eu acredito mais na >> coincidência do que no plágio neste caso. >> >> Helton >> >> >> http://www.teatrogrio.com.br/ >> http://www.debian.org/logos/openlogo-100.jpg >> http://en.opensuse.org/File:Opensuse-official-logo-preview.png >> >> Em 29 de setembro de 2010 14:32, João Paulo <[email protected]> escreveu: >> >> Pois é, mas o Debian usa Public Interest: http://www.debian.org/trademark >>> >>> We allow all businesses to make reasonable use of the Debian trademark. >>> For example, if you make a CD of our Debian GNU/Linux distribution, you can >>> call that product Debian. If you want to use the name in some other way, >>> you should ask us *first*. >>> >>> To be fair to all businesses, we insist that no business use the name >>> Debian in the name of the business, or a domain name of the business. >>> Como pode ser visto em: http://www.debian.org/logos/. Daí, o que vale >>> para o nome, vale para a logo. Se quiser usar a logo ou o nome de outra >>> forma que não divulgar o sistema operacional ou ilustrar algum sistema >>> operacional, perguntar antes. >>> >>> Enquanto que o SuSE (ou melhor a logo do OpenSUSE) usa CC-BY-SA, >>> precisando só citar, independente do uso >>> >>> >>> http://en.opensuse.org/openSUSE:Trademark_guidelines#License_for_these_Guidelines >>> >>> These Guidelines are published under Version 3 of the Creative Commons >>> Attribution Share-Alike License, and are derived in part from the >>> OpenSolaris Trademark Policy 1.0 (May 5, 2008) , which in turn is derived in >>> part from the Ubuntu and Mozilla Trademark guidelines. >>> >>> >>> Isso libera qualquer um a usar o descrito no guideline (marca, >>> distribuição e outras coisas), sob a licença citada. Pois bem. O Software é >>> Livre, mas a marca da maioria não o é. >>> >>> É preciso ficar atento com isso, pois não necessariamente porque o >>> software é livre que a logomarca também é. Muitos prendem isso, pois usam as >>> marcas como forma de ganhar dinheiro (alguém tem que ganhar de alguma forma >>> pra sobreviver no capitalismo, certo?). >>> >>> 2010/9/29 cristiano furtado <[email protected]> >>> >>>> Concordo com vc plenamente nesse aspecto, mais como uso software livre >>>> eu não ligo se A ou B utilizam a minha logo marca que esta em GPL. >>>> >>>> Em 29 de setembro de 2010 14:07, João Paulo <[email protected]> escreveu: >>>> >>>> >>>> Pois então. Uma coisa é mudar muito, buscar elementos de várias fontes, >>>>> outra coisa é ir e pegar a coisa assim do nada e deixar 90% do jeito que >>>>> está. Não estou falando de valores ou do que ganhar com isso, mas é >>>>> frustrante você ver sua criação sendo usada sem nem se preocuparem em >>>>> citar >>>>> que foi você que criou quando você PEDIU pra que fosse assim. >>>>> >>>>> >>>>> 2010/9/29 cristiano furtado <[email protected]> >>>>> >>>>>> Esse simbolo então estaria imitando o simbolo do ubuntu? >>>>>> http://www.juliogentil.ato.br/escovaleao/ciranda.jpg Existem outros >>>>>> simbolos parecidos com do ubuntu que vieram antes dele sabia? Eu sigo a >>>>>> idéia de que nada se cria atualmente. Os criadores do mundo ja morreram. >>>>>> >>>>>> Em 29 de setembro de 2010 13:04, João Paulo <[email protected]>escreveu: >>>>>> >>>>>>> Bem, cores, posições, se basearem em creative commons e coisas do >>>>>>> tipo. Tiraram inspiração. Eu só fiquei com aquela coisa na cabeça sobre >>>>>>> o >>>>>>> quão aceitável isso pode ser pra eles. Por exemplo: O ubuntu tem >>>>>>> direitos de >>>>>>> cópia sobre sua logomarca, outros grupos de SL usam creative commons >>>>>>> CC-BY, >>>>>>> pedindo que ao menos cite quem é o criador original da marca, mesmo que >>>>>>> modificações sejam feitas. >>>>>>> >>>>>>> Se lembrem que até a GPL é um copyright e, o que eu vim movimentar >>>>>>> aqui é: Até que ponto eles podem se aproveitar das marcas, seja só por >>>>>>> inspiração, sem nem citar a fonte original da ideia? O que isso pode >>>>>>> trazer >>>>>>> de complicações para o grupo/teatro/empresa? Se trouxer alguma possível >>>>>>> complicação, como abordar com o local, supondo que os criadores nem >>>>>>> sabem da >>>>>>> existências de marcas muito parecidas com a sua? >>>>>>> >>>>>>> E Cristiano, simples: O camaleão não é um camaleão simples e ponto. >>>>>>> Ele tem posição, cor, formato, disposição e padrão muito próximos. Por >>>>>>> mais >>>>>>> que o cara nunca tenha ouvido falar do SUSE e pensou num camaleão porque >>>>>>> gosta de um, a Novell pode muito bem processar por plágio independente >>>>>>> se >>>>>>> ele copiou ou não. Patente para proteção, conhece? >>>>>>> >>>>>>> No caso do Debian, eles são muito mais liberais quanto a questões de >>>>>>> copyright, então, para *esse* caso eu entendo o seu ponto de vista. >>>>>>> >>>>>>> 2010/9/29 cristiano furtado <[email protected]> >>>>>>> >>>>>>>> Ok Ok. O que tem haver um camaleão com o SUSE ou um simbolo igual do >>>>>>>> debian com o debian? :) . As vezes o simbolo é somente para chamar a >>>>>>>> atenção. Bom, pelo menos é o que acho. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Joao Paulo >>>>>>> "Make things as simple as possible but no simpler." >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> PSL-BA mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> ------------- >>>>>> Atenciosamente, >>>>>> >>>>>> >>>>>> Cristiano Furtado dos Santos >>>>>> Analista de sistemas Unix >>>>>> Salvador - Bahia >>>>>> >>>>>> http://www.ekaaty.org >>>>>> Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil. >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> PSL-BA mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Joao Paulo >>>>> "Make things as simple as possible but no simpler." >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PSL-BA mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> ------------- >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> >>>> Cristiano Furtado dos Santos >>>> Analista de sistemas Unix >>>> Salvador - Bahia >>>> >>>> http://www.ekaaty.org >>>> Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil. >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PSL-BA mailing list >>>> [email protected] >>>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Joao Paulo >>> "Make things as simple as possible but no simpler." >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PSL-BA mailing list >>> [email protected] >>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>> >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-BA mailing list >> [email protected] >> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >> > > > > -- > Joao Paulo > "Make things as simple as possible but no simpler." > > > _______________________________________________ > PSL-BA mailing list > [email protected] > https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba > -- ------------- Atenciosamente, Cristiano Furtado dos Santos Analista de sistemas Unix Salvador - Bahia http://www.ekaaty.org Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil.
_______________________________________________ PSL-BA mailing list [email protected] https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
