Concordo que a licença das marcas deve ser respeitada, mas é preciso saber até onde isso vai. Não foi a Debian quem criou o símbolo da espiral e nem a Suse quem criou o camaleão. Ambos são símbolos que vieram da natureza e servem de inspiração pra muitas coisas. Sendo assim, as marcas desses dois sistemas não são as únicas fontes de inspiração possíveis quando alguém propõe uma marca baseada nesses símbolos. Além disso, a espiral da Debian está girada pro outro lado, usa outras cores e tem diferenças no estilo de traço. O camaleão da Suse também é diferente do empregado pelo teatro. Usa outras cores, tem diferenças na estilização e tb está com outra rotação. Então, até que ponto isso é um uso indevido de marca ou uma mera coincidência? Pode até ser ingenuidade minha, mas eu acredito mais na coincidência do que no plágio neste caso.
Helton http://www.teatrogrio.com.br/ http://www.debian.org/logos/openlogo-100.jpg http://en.opensuse.org/File:Opensuse-official-logo-preview.png Em 29 de setembro de 2010 14:32, João Paulo <joaopa...@ya.ru> escreveu: > Pois é, mas o Debian usa Public Interest: http://www.debian.org/trademark > > We allow all businesses to make reasonable use of the Debian trademark. > For example, if you make a CD of our Debian GNU/Linux distribution, you can > call that product Debian. If you want to use the name in some other way, > you should ask us *first*. > > To be fair to all businesses, we insist that no business use the name > Debian in the name of the business, or a domain name of the business. > Como pode ser visto em: http://www.debian.org/logos/. Daí, o que vale para > o nome, vale para a logo. Se quiser usar a logo ou o nome de outra forma que > não divulgar o sistema operacional ou ilustrar algum sistema operacional, > perguntar antes. > > Enquanto que o SuSE (ou melhor a logo do OpenSUSE) usa CC-BY-SA, precisando > só citar, independente do uso > > > http://en.opensuse.org/openSUSE:Trademark_guidelines#License_for_these_Guidelines > > These Guidelines are published under Version 3 of the Creative Commons > Attribution Share-Alike License, and are derived in part from the > OpenSolaris Trademark Policy 1.0 (May 5, 2008) , which in turn is derived in > part from the Ubuntu and Mozilla Trademark guidelines. > > > Isso libera qualquer um a usar o descrito no guideline (marca, distribuição > e outras coisas), sob a licença citada. Pois bem. O Software é Livre, mas a > marca da maioria não o é. > > É preciso ficar atento com isso, pois não necessariamente porque o software > é livre que a logomarca também é. Muitos prendem isso, pois usam as marcas > como forma de ganhar dinheiro (alguém tem que ganhar de alguma forma pra > sobreviver no capitalismo, certo?). > > 2010/9/29 cristiano furtado <cristianofurtad...@gmail.com> > >> Concordo com vc plenamente nesse aspecto, mais como uso software livre eu >> não ligo se A ou B utilizam a minha logo marca que esta em GPL. >> >> Em 29 de setembro de 2010 14:07, João Paulo <joaopa...@ya.ru> escreveu: >> >> Pois então. Uma coisa é mudar muito, buscar elementos de várias fontes, >>> outra coisa é ir e pegar a coisa assim do nada e deixar 90% do jeito que >>> está. Não estou falando de valores ou do que ganhar com isso, mas é >>> frustrante você ver sua criação sendo usada sem nem se preocuparem em citar >>> que foi você que criou quando você PEDIU pra que fosse assim. >>> >>> >>> 2010/9/29 cristiano furtado <cristianofurtad...@gmail.com> >>> >>>> Esse simbolo então estaria imitando o simbolo do ubuntu? >>>> http://www.juliogentil.ato.br/escovaleao/ciranda.jpg Existem outros >>>> simbolos parecidos com do ubuntu que vieram antes dele sabia? Eu sigo a >>>> idéia de que nada se cria atualmente. Os criadores do mundo ja morreram. >>>> >>>> Em 29 de setembro de 2010 13:04, João Paulo <joaopa...@ya.ru> escreveu: >>>> >>>>> Bem, cores, posições, se basearem em creative commons e coisas do >>>>> tipo. Tiraram inspiração. Eu só fiquei com aquela coisa na cabeça sobre o >>>>> quão aceitável isso pode ser pra eles. Por exemplo: O ubuntu tem direitos >>>>> de >>>>> cópia sobre sua logomarca, outros grupos de SL usam creative commons >>>>> CC-BY, >>>>> pedindo que ao menos cite quem é o criador original da marca, mesmo que >>>>> modificações sejam feitas. >>>>> >>>>> Se lembrem que até a GPL é um copyright e, o que eu vim movimentar aqui >>>>> é: Até que ponto eles podem se aproveitar das marcas, seja só por >>>>> inspiração, sem nem citar a fonte original da ideia? O que isso pode >>>>> trazer >>>>> de complicações para o grupo/teatro/empresa? Se trouxer alguma possível >>>>> complicação, como abordar com o local, supondo que os criadores nem sabem >>>>> da >>>>> existências de marcas muito parecidas com a sua? >>>>> >>>>> E Cristiano, simples: O camaleão não é um camaleão simples e ponto. Ele >>>>> tem posição, cor, formato, disposição e padrão muito próximos. Por mais >>>>> que >>>>> o cara nunca tenha ouvido falar do SUSE e pensou num camaleão porque gosta >>>>> de um, a Novell pode muito bem processar por plágio independente se ele >>>>> copiou ou não. Patente para proteção, conhece? >>>>> >>>>> No caso do Debian, eles são muito mais liberais quanto a questões de >>>>> copyright, então, para *esse* caso eu entendo o seu ponto de vista. >>>>> >>>>> 2010/9/29 cristiano furtado <cristianofurtad...@gmail.com> >>>>> >>>>>> Ok Ok. O que tem haver um camaleão com o SUSE ou um simbolo igual do >>>>>> debian com o debian? :) . As vezes o simbolo é somente para chamar a >>>>>> atenção. Bom, pelo menos é o que acho. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Joao Paulo >>>>> "Make things as simple as possible but no simpler." >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> PSL-BA mailing list >>>>> PSL-BA@listas.dcc.ufba.br >>>>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> ------------- >>>> Atenciosamente, >>>> >>>> >>>> Cristiano Furtado dos Santos >>>> Analista de sistemas Unix >>>> Salvador - Bahia >>>> >>>> http://www.ekaaty.org >>>> Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil. >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> PSL-BA mailing list >>>> PSL-BA@listas.dcc.ufba.br >>>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Joao Paulo >>> "Make things as simple as possible but no simpler." >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> PSL-BA mailing list >>> PSL-BA@listas.dcc.ufba.br >>> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >>> >> >> >> >> -- >> ------------- >> Atenciosamente, >> >> >> Cristiano Furtado dos Santos >> Analista de sistemas Unix >> Salvador - Bahia >> >> http://www.ekaaty.org >> Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil. >> >> >> _______________________________________________ >> PSL-BA mailing list >> PSL-BA@listas.dcc.ufba.br >> https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >> > > > > -- > Joao Paulo > "Make things as simple as possible but no simpler." > > > _______________________________________________ > PSL-BA mailing list > PSL-BA@listas.dcc.ufba.br > https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba >
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/mailman/listinfo/psl-ba
