Em 22/09/06, Antonio S. de A. Terceiro <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Cristiano Furtado escreveu isso aí:
> Tiago perdoe-me mais, a licença será a mesma da cartilha de SL. Ok?
> Abraços.
A cartilha de Software Livre do Projeto Software Livre Bahia não é
software.
> Em 21/09/06, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >On Thu, Sep 21, 2006 at 08:14:39PM -0300, Cristiano Furtado wrote:
> >> Eu irei colocar o modulo na licença CC. Será mais viavel.
Não existe "a licença CC". CreativeCommons é um projeto que
disponibiliza *várias licenças*. Você tem que escolher uma licença
específica entre as elaboradas pelo projeto CreativeCommons.
> >Então não é livre, ao menos que seja a CC-GNU/GPL :)
> >
> >Infelizmente tem que ser chato pra se fazer entender o que é software
> >livre.
Pois é, quase todas as licenças CC (com execeção da CC-GNU-GPL) são
consideradas não-livres com relação a software. Mesmo a GNU FDL é
considerada não-livre por alguns.
Mas será que coisas que não são software precisam ser licenciadas
fornecendo as mesmas liberdades que um software? Ainda tenho minhas
dúvidas ...
--
Antonio S. de A. Terceiro < [EMAIL PROTECTED]>
http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
GnuPG ID: E6F73C30
_______________________________________________
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.im.ufba.br
https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
--
Cristiano Furtado dos Santos
Administrador de Sistemas Linux
http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
http://fedora.org.br
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
