2009/6/3 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org>: > On Jun 3, 2009, Olival Gomes Barboza Júnior <olival.jun...@gmail.com> wrote: > Agora, se não há problema algum nisso, se os usos aí são perfeitamente > legítimos, qual mesmo é o suposto dano sofrido pelos titulares quando o > computador de tocar DVDs fez um cache no disco rígido, mesmo?
Nenhum. Mas, é por isso que a legislação tem de ser adequada a casos deste tipo. Comparar isso com largar um diretório compartilhado acessível a gente q vc nunca viu na vida é uma situação bem diferente. Pode ser tão justa quanto, mas é bem diferente. >>> Conceder aos amigos acesso às obras que se tenha, mediante empréstimo de >>> CDs ou DVDs, é violação de algum preceito ético? Ou seria a proibição >>> disso que seria? > >> Eu acredito que não. > > Não pra primeira alternativa ou pra segunda? Pra primeira. Se vc ler o restante da minha frase, acho q isso fica bem claro. > Não estamos falando disso, mas de amigos e colegas de trabalho. Nope! A pasta compartilhada ali estava aberta a todos aos MILHARES de funcionários do Senado. Dizer que todo mundo ali é "amigo e colega de trabalho" é forçar a barra. A menos que o simples fato de ser funcionário público ou comissionado do congresso caracterize uma relação de "coleguismo", ainda que vc *nunca* tenha visto ou falado com a pessoa. >> E dizer que isso é a mesma coisa que manter supostas "cópias de >> segurança" é insultar a inteligência de quem faz a doutrina do >> assunto. > > Quem faz a doutrina do assunto anda esquecendo que o propósito das leis > é promover o interesse da sociedade, o propósito original do direito > autoral. Será mesmo? Qual o "interesse da sociedade" em compartilhar a vida e obra da Britney Spears ou obras como "Scary Movie"? ;-) [ ]s, OJr. _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
