Não compreendi? Sds,
2009/6/30 ronaldo <ronaldod...@gmail.com> > Antonio Fonseca escreveu: > >> Eu diria que a guerra pelo desktop já está perdida, pelo menos nos moldes >> atuais. >> >> A mudança de paradigma da computação centrada no desktop para a rede está >> ajudando a desmontar o monopólio da Microsoft. Menos pelas características >> técnicas superiores de soluções como o GNU/Linux e muito mais pela >> necessidade de adoção de novas ferramentas que coexistam de forma harmoniosa >> (interoperabilidade verdadeir, baseada em padrões - melhor ainda se forem >> abertos). >> >> O próximo front se dará em torno da necessidade de compartilhamento de >> arquivos, novamente a queda do DRM em vários cenários de colaboração será >> uma exigência. >> >> Quanto ao momento atual, GNU/Linux não emplaca no desktop, na minha >> modesta opinião pelos seguintes fatores: >> >> 1- Legado de aplicações na plataforma Windows (e não tem Mono ou Moonlight >> que dê jeito, na verdade até mesmo repudio o uso de soluções tapa buraco >> como essas por vários motivos); >> 2- Legado de aplicações na plataforma Windows... >> 3- Ausência de suporte "oficial" de fabricantes de dispositivos (não que >> eles não funcionem, na maioria dos casos isso acontece de maneira >> automática, mas o software que acompanha esses equipamentos não instala no >> GNU/Linux - salvo raríssimas exceções - e isso é no mínio desagradável para >> o usuário que pagou pelo produto - olha a "vantagem Firefox" aí!); >> 4- A dificuldade em harmonizar o aspecto filosófico (que impacta >> diretamente no desenvolvimento do software tanto para o bem como para o mal) >> com os desejos (muitas vezes desinformados) dos usuários e da indústria (o >> Ubuntu é um modelo de relativo sucesso nesse segmento); >> >> Para finalizar gostaria de citar o rápido crescimento em penatração de >> mercado da plataforma Mac da Apple. É outra prova inconteste de que soluções >> baseadas em sistemas Unix like são superiores e caso alguns aqui não saibam, >> o sistema operacional dos Mac e algumas aplicações desenvolvidas pela Apple >> são baseados em projetos FLOSS e produzem software muitas vezes superiores >> aos seus equivalentes completamente proprietários baseados na plataforma >> Windows. Infelizmente o mundo Mac também ainda não é (e suspeito que nunca >> será) a resposta para o desafio da harmonização a que me refiro no item 4 >> acima. >> >> Sds, >> >> 2009/6/30 Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com <mailto:rban...@gmail.com>> >> >> Desconsiderem a mensagem quebrada. Gmail me mordeu. >> >> 2009/6/30 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org >> <mailto:lxol...@fsfla.org>>: >> >> > Foi feito um na Ásia, com pessoas que nunca haviam usado >> computadores >> > (crianças e donas de casa), usando netbooks com GNU/Linux e >> MS-Windows. >> > A preferência ao GNU/Linux foi generalizada. >> >> A cultura prévia e o hábito são fatores importantes. As pessoas >> preferem aquilo com o que estão acostumadas. >> >> > Outro experimento foi feito na Nova Zelândia, apresentando na >> rua uma >> > nova versão do KDE como se fosse a próxima versão do Windows, e o >> > pessoal adorando. >> >> Elas vão adorar até tentarem rodar seus joguinhos ou usar programas >> que elas usam em seus Windows e não conseguirem. É fácil encantar >> alguém por 30 segundos. >> >> O Firefox é uma mão na roda nesse caso - ele roda igual em qualquer >> coisa. OpenOffice, idem. Gmail, Twitter e afins, idem. Se as >> aplicações que as pessoas usam hoje no Windows estiverem disponíveis >> "do outro lado", o desktop do Gnome ou KDE e os efeitos do Compiz são >> empurrão suficiente. >> >> O que não pode é dar uma experiência ruim. Hardware certo com drivers >> certos são essenciais. Eu escolhi meu netbook com todo o cuidado >> exatamente para não ter dores de cabeça. O notebook que a empresa >> comprou, por outro lado, é Linux-hostile até o osso. >> >> > Conclusão: o que segura hoje não são pontos negativos do >> GNU/Linux, é a >> > inércia das galés de prisioneiros do sistema proprietário, as >> campanhas >> > de FUD de seus feitores e o abuso de seu poder monopolista. >> >> Tá. Mas de prático e imediato, onde concentramos esforços? Um mapa do >> hardware que roda direito? Aperfeiçoar tutoriais e how-tos para >> fabricantes pequenos poderem integrar Linux sem medo? Recomendar que >> as pessoas usem aplicações "na nuvem" para tornar a migração do >> desktop mais fácil? E os dados? Deixamos para nos preocupar com eles >> depois? >> >> -- >> Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> >> >> >> >> -- >> ANTONIO FONSECA >> GTalk: antonio.fons...@gmail.com <mailto:antonio.fons...@gmail.com> >> MSN Live: fsanto...@hotmail.com <mailto:fsanto...@hotmail.com> >> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > Expermenta começar pela padronização da informação! > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- ANTONIO FONSECA GTalk: antonio.fons...@gmail.com MSN Live: fsanto...@hotmail.com
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
