J'aime bien resources aussi mais le soucis c'est active resources: n'y a t il 
pas de risque de confusion ?

Et pourquoi pas conserver pipeline vu que le mot est employé en français, à 
défaut tuyau ? 




Le 29 sept. 2011 à 15:31, philippe lachaise <[email protected]> a 
écrit :

> "actifs" est plutôt dans le registre financier
> 
> En informatique je dirais plutôt "ressources" (e.g. le bon viel
> "éditeur de ressources" des développeurs Windows 3, du temps des
> Gaulois ;-)
> 
> Donc "asset pipeline" ?
> 
> "Convoyeur de ressources" ?
> 
> "Canaliseur de ressources" ?
> 
> Un mot plus léger qui ne finit pas en "eur" ?
> 
> -- 
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
> Google Groups.
> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected]
> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected]

-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]

Répondre à