Luiz Portella wrote:

> 
>
>
>Mi atentigas pri la traduko de kelkaj vortoj. Hundo tute ne estas "vira
>hundo"! Kontrolu la difinojn. Preskaŭ 100% el la vortoj de Esperanto
>estas neŭtralaj. Eble oni ne povas troigi, kaj ĉion traduki per la vira
>kaj ina vorto de la nacia lingvo, tamen pri kelkaj, mi pensas, ke estas
>tre interese tion fari, por ke ne estu miskompreno pri Esperanto.
>
>Pri kiuj? Pri kelkaj sufiĉe oftaj neŭtralaj vortoj, kia "instruisto":
>En kelkaj lingvoj, eble estas neŭtrala vorto por la traduko, en la
>Portugala ne. Mi vidas, ke oni bone tradukis:
>~isto: professor, professora;
>
>Pri hundo oni ne bone tradukis:
>~o: cachorro, cão;
>  
>
>Oni devos aldoni "cadela" tie.
>  
>


La portugala vortaro de Michaelis difinas 'cão' neutrale: cão =  
mamífero quadrúpede da ordem dos Carnívoros . . .  La hispana vortaro de 
la regha akademio simile difinas perro = mamífero doméstico de la 
familia de los cánidos . . .  Se mi vidas iun hundon en la strato kaj mi 
volas paroli pri ghi, mi uzos hispane la vorton 'perro'.  Tiu vorto ne 
indikas la sekson.  Se mi uzas 'perra', mi indikas klare ke la animalo 
estas hundino.  Se mi volas indiki ke la hundo estas vira, estas necese 
diri 'perro macho'.  Do mi opinias ke 'perro' estas la ghusta traduko de 
'hundo'.  Se la portugala funkcias kiel la hispana, mi opinias ke 'cão' 
estas la ghusta traduko.  La angla<-->portugala vortaro de Michaelis 
difinas dog = cão kaj cão = dog.  En la difino de 'dog' oni ne mencias 
'cadela', kaj en la difino de 'cão' oni ne mencias 'bitch' (hundino en 
la angla).

Sed la hispana<-->portugala vortaro de Larousse adoptas alian stilon:

  pt->es   cão mf --> perro m, -rra f.
  es->pt   perro,rra <> m,f --> cachorro m, -ra f, cão m;

  pt->es   urso,sa m,f --> oso m, -sa f.
  es->pt   oso,osa m,f --> urso m, -sa f.

  pt->es   lobo m --> lobo m.
  es->pt   lobo,ba m,f --> lobo m, -ba f.

Mi opinias ke estas eraro en la kazo cão/perro.  Oni ne mencias 
'cadela', kaj 'cão' estas 'mf' unufoje kaj 'm' alian fojon.  La kazo 
lobo/lobo ne estas konsekvenca kun la kazo oso/urso.  Eble tiaj eraroj 
kaj nekonsekvencajhoj montras la malfacilecon inkluzivi multajn detalajn 
informojn.



Amike,
Neal

>
>  
>



retposhtaj adresoj:
  por afishi mesaghon: [EMAIL PROTECTED]
  por aboni:           [EMAIL PROTECTED]
  por malaboni:        [EMAIL PROTECTED]
  administranto:       [EMAIL PROTECTED]

URL:
  http://www.egroups.com/group/revuloj 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/revuloj/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Rispondere a