> Ni ne rajtas fari tion. "Barko" estas Fundamenta, kun preciza
> signifo.
Sed kial ni ne rajtas _aldoni_ novan sencon al fundamenta vorto,
ne forigante la malnovan? Mi ne insistas, sed demandas teorie.
Bertilo:
BW> Eventuale "trimastbarko" au "mastbarko" povus esti tauga solvo.
Probable. Sed necesas atenti, ke
1. Ekzistas "barkoj" kun 4 aux 5 mastoj, do "trimastbarko" ne tauxgas.
2. Ekzistas tia afero, kiel "barkentina" aux "skun-barko" (same kiel
"brigantina" estas "skun-brigo" aux "brig-skuno"). Do necesas nomi
gxin "skun-mastbarko". Tamen probable en kunmetajxo eblas forlasi
"mast-".
Gxenerale "mastbarko" sxajnas al mi suficxe tauxga solvo.
--
Yury Finkel, http://www.esperanto.mv.ru
retposhtaj adresoj:
por afishi mesaghon: [EMAIL PROTECTED]
por aboni: [EMAIL PROTECTED]
por malaboni: [EMAIL PROTECTED]
administranto: [EMAIL PROTECTED]
URL:
http://www.egroups.com/group/revuloj
SPONSORED LINKS
Computer science distance education | Education | Master of science in education |
Education master science | Computer science and education | Science education |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "revuloj" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.