jxeromo: >>jes, kial entute ni diskutas? ni ne skribos "insurekcio: vidu ribelo" cxar >>tio >>malgxuste prezentus la sencon de la vorto, kaj pri la kunesto de tri >>vortoformoj >>"insurekci" "insurekt" kaj "insurgent", vi bonvole turnos vin al la >>parolantoj >>de la lingvo por ke ili findecidu.
renato: > do, necesas diskuti. por ke Esperanto estu tutmonda ne sufic'as kopii > la erarojn de la anglalingvaj komencantoj, prefere oni korektu ilin. bone, do ni ja diskutu pri la metodo, per kiu revo telesxangxos la retpagxojn de anglalingvaj komencantoj cxe "diplomatia mondo" "pola radio" kaj aliaj. dume revo restas vortaro en kiu "redaktantoj" ... "rajtas doni rekomendojn pri la preferindeco de iu vorto al alia, sed tio estu nur rekomendoj, precipe ili informu la uzanton pri la stato de la *estanta* lingvo, sed ne pri ideala, do ne reala, *estonta* lingvo" (el la "lingva manlibro"). jxeromo
