De acord cu mesajul de mai jos.  O corectie: daca nu ma insel, doamna la
care faceti referire nici macar nu este din diaspora.  Cu alte cuvinte, nu
are nici macar aceasta "justificare"...
 
----------------------------
 
Vali
"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of
greatness."
"When the power of love overcomes the love of power, the world will know
peace."
Aboneaza-te la  <mailto:[email protected]> ngo_list: o
alternativa moderata (un pic) la [ngolist]
Please consider the environment - do you really need to print this email?
 


  _____  





Depinde si de diaspora. 
Romanii din Uniunea Europeana pot sa fie mult mai bine conectati la
realitatile romanesti decat cei din SUA, Canada sau Australia.
Din cate stiu eu, posesorii de viza de rezident permanent in SUA, Canada si
Australia nu pot nici macar legal sa "piarda" prea mult timp prin tara lor
de bastina.  De aceea, nu cred sa existe o legitimitate morala a votului
lor....Nu mai au treaba cu Romania, atunci de ce se implica mai departe in
viata ei?

O doamna, din diaspora, declara pe acest subiect ca a votat pentru
orientarea pro-Vest a Romaniei. Pai Romania, ca tara membra a UE si a NATO
este....in Vest. Si (vai!) meritul integrarii in NATO si al UE este in mai
mare masura al PNL si PSD decat al socialistilor (caci pana prin 2006 erau
socialisti) din PD.  Se pare ca domnia sa a ramas cu aceiasi agenda politica
din momentul plecarii din tara. Ar trebui sa o schimbe....

Tot domnia sa spunea ca este cu mintea si sufletul alaturi de Romania...
Alegerile nu sunt momente sentimentale. Ar trebui sa depasim ideea de
"sarbatoare" electorala (mostenita de la Ceausescu incoace) si sa votam
pragmatic. Adica punand si trupul la socoteala.
Dezastrul guvernarii Boc, incoerenta totala a domnului Basescu in chestiuni
economice (opozitia fata de marirea pensiilor si sustinerea legii
salarizarii cadrelor didactice- in acelasi an, ar fi doar un mare exemplu
vizibil), impozitul forfetar- iata masuri care pretind vot impotriva
domnului Basescu. Dar pe care romani care stau la Chicago sau NY si asculta
pe Cristian Paturca pe I-Pod, nu au cum sa le inteleaga pentru ca....nu le
simt.

Mircea Geoana nici nu conta ca personaj. Conta proiectul din spatele sau: o
majoritate parlamentara stabila, garantia unui guvern condus de un
independent, un program de criza care promite reducerea fiscalitatii.
Romania s-a prins (cu greu) ca stomacul are si el drept la vot. Ca urmare,
in ciuda multelor gafe ale domnului Geoana, acesta a castigat alegerile din
Romania.
A venit insa diaspora. Unii din diaspora, basarabenii, au votat din
loialitate: Basescu i-a facut cetateni europeni. 
Marea majoritate insa a fost pacalita dureros de povestile cu reinstaurarea
comunismului, pangarirea Pietei Universitatii si coalitia mogulilor celor
rai. Si au votat....impotriva lui Iliescu, pentru ca asa le-a spus sufletul
si o minte a carei "departament> realitatile din Romania" nu mai este
updatat din momentul plecarii din tara.

Pentru mine, care locuiesc in Romania, acest vot, deplin legal, este
frustrant. Este ca si cum, stand singur intr-un apartament care in acte este
proprietate comuna a mea si a fratelui meu, ar trebui sa fiu obligat sa
accept gusturile feng-shui ale acestuia, desi el nu vine in apartamentul
respectiv decat cate o saptamana pe an....

Cu respect,

Bogdan Duca
http://romanianneoc <http://romanianneocon.wordpress.com> on.wordpress.com



 

Raspunde prin e-mail lui