On 2007-07-05, at 11:39 AM, Jan Krutisch wrote:

Das ist ein bisschen hübscher als

n_('one vote', '%n votes', @movie.votes_count) % @movie.votes_count

das muss ich zugeben. :)

(Auch hier wieder der Hinweis, das andere Tools z.T. nicht mal berücksichtigen, dass es andere Pluralisierungsregeln als die deutsche und englische gibt...)

Genau hier seh ich den hauptvorteil :) Ich hab einfach in meinem gettext projekt angefangen bestimmte globalize features als extension zu gettext nachzuschreiben. aber das ist irgendwann immer an eine grenze gestossen, wo ich mir gewuenscht
haette, gleich auf globalize gesetzt zu haben ..


siehe andere mail von hendrik .. Aber ich denke es sind einfach 2 unterschiedliche stile, wie man an die sache herangeht. Alles was ich als Hinweis geben wollte ist, dass ich nach
mehreren gettext/globalize Projekten immer zu globalize tendiere.. :)

Yo. Akzeptiert. Ich kann doch aber als erklärter Globalisierungsgegner Deine Thesen nicht einfach so stehen lassen. :)

;-) Dann positioniere ich mich als Grosskapitalist, der nicht genug globalized sein kann.

Gruss,
 Ben

_______________________________________________
rubyonrails-ug mailing list
[email protected]
http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug

Antwort per Email an