2010/6/13 Michal Grézl
> 2010/6/13 Jan Masopust :
> >
> >
> > 2010/6/6 hanoj
> >>
> >> >> 1.5. Externí využívání
> >> >> Registr sčítacích obvodů a budov ze zákona č. 89/1995 Sb., o státní
> >> >> statistické službě, v platném znění, je dle novelizace zákona
> zveřejněné ve
> >> >> Sbírce zákon
2010/6/13 Jan Masopust :
>
>
> 2010/6/6 hanoj
>>
>> >> 1.5. Externí využívání
>> >> Registr sčítacích obvodů a budov ze zákona č. 89/1995 Sb., o státní
>> >> statistické službě, v platném znění, je dle novelizace zákona zveřejněné
>> >> ve
>> >> Sbírce zákonů 2004, částka 25 ze dne 25. února 200
2010/6/6 hanoj
> >> 1.5. Externí využívání
> >> Registr sčítacích obvodů a budov ze zákona č. 89/1995 Sb., o státní
> statistické službě, v platném znění, je dle novelizace zákona zveřejněné ve
> Sbírce zákonů 2004, částka 25 ze dne 25. února 2004 veřejným seznamem. Dle
> novelizace zákona č. 23
>> 1.5. Externí využívání
>> Registr sčítacích obvodů a budov ze zákona č. 89/1995 Sb., o státní
>> statistické službě, v platném znění, je dle novelizace zákona zveřejněné ve
>> Sbírce zákonů 2004, částka 25 ze dne 25. února 2004 veřejným seznamem. Dle
>> novelizace zákona č. 230/2006 Sb., jso
Dne 5.6.2010 21:41, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
>
>> Pokud to někoho zajímá, tak doporučuju metodiku ze stránek ČSÚ:
>> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/metodicka_dokumentace_registru_doc/$File/metodika%202009_v1.zip
>>
> Mimochodem v tomto
Dne 5.6.2010 21:41, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
>
>> Pokud to někoho zajímá, tak doporučuju metodiku ze stránek ČSÚ:
>> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/metodicka_dokumentace_registru_doc/$File/metodika%202009_v1.zip
>>
> Mimochodem v tomto do
Dne 5.6.2010 1:06, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> Mike napsal(a):
>
>> Tak jak je to v současnosti, tak definování adres funguje docela dobře.
>> Osobně to dělám takto: (MC Navi)
>>
>> 1. najdu všechny relace boundary s admin_level=8
>> 2. najdu nody s tagem place=village/town/city (subu
Dne 4.6.2010 18:35, "Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> Mike napsal(a):
>
>> Ano suburb je nějaké předměstí, sídliště apod., což je ale také část
>> města. Co třeba Dubeč? Je to část města nebo předměstí? To je taky
>> taková vesnice, ale zároveň součást Prahy. Nebo co to vlastně je?
>> Souhl
Dne 4.6.2010 14:06, MP napsal(a):
>> Další příklad - podle wiki by měl town být 10-100 tis. obyvatel. Našel
>> jsem spoustu obcí, které někdo označil jako town jen proto, že má k tomu
>> místu vztah (možná tam bydlí), přestože obec měla sotva 1000 obyvatel a
>>
> Rabštejn nad Střelou má asi
"Petr Morávek [Xificurk]" napsal(a):
> Pokud to někoho zajímá, tak doporučuju metodiku ze stránek ČSÚ:
> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/metodicka_dokumentace_registru_doc/$File/metodika%202009_v1.zip
Mimochodem v tomto dokumentu jsou i dvě zajímavé kapitolky ohledně
užívání dat.
> 1.4. Ochrana
Mike napsal(a):
> Tak jak je to v současnosti, tak definování adres funguje docela dobře.
> Osobně to dělám takto: (MC Navi)
>
> 1. najdu všechny relace boundary s admin_level=8
> 2. najdu nody s tagem place=village/town/city (suburb ignoruju), pokud
> je jeho jméno shodné s relací 1 a je uvnitř,
Ještě dodatek - teď jsem koukal do TomToma a tam mají při hledání adresy
ty vesnice/části obce jak jako vesnici, jak tako část obce. Tak nevim,
co je lepší.
On 06/04/2010 08:11 PM, Mike wrote:
> Tak jak je to v současnosti, tak definování adres funguje docela dobře.
> Osobně to dělám takto: (MC Na
Tak jak je to v současnosti, tak definování adres funguje docela dobře.
Osobně to dělám takto: (MC Navi)
1. najdu všechny relace boundary s admin_level=8
2. najdu nody s tagem place=village/town/city (suburb ignoruju), pokud
je jeho jméno shodné s relací 1 a je uvnitř, je to navigační bod, kam se
Mike napsal(a):
> Ano suburb je nějaké předměstí, sídliště apod., což je ale také část
> města. Co třeba Dubeč? Je to část města nebo předměstí? To je taky
> taková vesnice, ale zároveň součást Prahy. Nebo co to vlastně je?
> Souhlasím s tím, že současné značení není ideální, ale nemáme lepší.
Ano,
Ano suburb je nějaké předměstí, sídliště apod., což je ale také část
města. Co třeba Dubeč? Je to část města nebo předměstí? To je taky
taková vesnice, ale zároveň součást Prahy. Nebo co to vlastně je?
Souhlasím s tím, že současné značení není ideální, ale nemáme lepší.
Pokud ponecháme place jen p
Mike napsal(a):
> Ale toto přece není tagování pro navigační přístroje. To je tagování
> tak, aby to odpovídalo skutečnosti a bylo univerzální. A jak jinak to
> tagovat, než podle již existujících zdrojů - všechny mapy co jsou, tak
> to mají takto. Pokud třeba do vyhledávání na mapy.cz zadám Nedvěd
Neříkáme, že je to ideální, ale lepší řešení nemáme. To bysme museli
zavést další tag, který pak řekne administrativní status. To by těch
tagů bylo požehnaně.
On 4.6.2010 14:56, MP wrote:
> Ok, špatný příklad, ale je dost jiných "pidiměst", viz.
> http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_měst_v_Česku_p
Ok, špatný příklad, ale je dost jiných "pidiměst", viz.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_měst_v_Česku_podle_počtu_obyvatel
Nejmenší má 71 obyvatel, ale malých měst pod 2000 je asi stovka, což
je šestina seznamu. Tagovat slepě město -> town nemusí být vždy to
nejlepší
Martin
On 04/06/2010, Mik
A když se podívám do oficiálního UIR, tak je opravdu
Rabštejn nad Střelou jen část obce Manětín, takže jestli to někdo
označil jako town, tak je to přesně to, o čem jsem mluvil.
On 4.6.2010 14:16, Jiri Parkan wrote:
> 2010/6/4 MP :
>
>> Rabštejn nad Střelou má asi 20 stálých obyvatel (+pár chalup
2010/6/4 MP :
> Rabštejn nad Střelou má asi 20 stálých obyvatel (+pár chalupářů),
> přesto má status města (ve středověku tam byl hrad a trochu větší
> osídlení, dnes tam moc lidí není, ale status města zůstal). Takových
> "pidiměst" (pod 1000 obyvatel) je víc, byť ne tak malých. Tam by zase
> asi
> Další příklad - podle wiki by měl town být 10-100 tis. obyvatel. Našel
> jsem spoustu obcí, které někdo označil jako town jen proto, že má k tomu
> místu vztah (možná tam bydlí), přestože obec měla sotva 1000 obyvatel a
Rabštejn nad Střelou má asi 20 stálých obyvatel (+pár chalupářů),
přesto
>> Mělo by to být takto:
>> 2. vesničky, patřící pod jinou obec, budou mít tag place=suburb
>
> Tohle je podle mě úplně špatně, prostě ať se snažím jak se snažím subrub
> na vesničku nepasuje.
>
>> Toto administrativní dělení je zásadní pro určování adres. Suburb je
>> brané jako část obce a i ta
> To je škoda (doufal jsem, že vzhledem k tomu, že je to na wikipedii, tak
> by nemusel být problém ani pro OSM)... takže se jich tedy někdo kdysi
> ptal přímo - jak je to dlouho? Možná by bylo dobré to zkusit někdy znovu.
*** ano, odpovedi byly vyhybave, protoze ty lidi z CSU neumeli dotaz
na lega
hanoj napsal(a):
>> Máte někdo přehled jak je to s legálností importu dat z ČSÚ?
> *** oni se doposud vyjadrovali neurcite, nebo spise zaporne, wikipedie
> data CSU pouziva
To je škoda (doufal jsem, že vzhledem k tomu, že je to na wikipedii, tak
by nemusel být problém ani pro OSM)... takže se jich
> Máte někdo přehled jak je to s legálností importu dat z ČSÚ?
*** oni se doposud vyjadrovali neurcite, nebo spise zaporne, wikipedie
data CSU pouziva
> Abych to shrnul, tak si myslím, že oficiální údaje - počty obyvatel,
> status obce, apod. - by měly být nezávislé na hodnotě tagu place.
*** j
Mike napsal(a):
> Mělo by to být takto:
> 2. vesničky, patřící pod jinou obec, budou mít tag place=suburb
Tohle je podle mě úplně špatně, prostě ať se snažím jak se snažím subrub
na vesničku nepasuje.
> Toto administrativní dělení je zásadní pro určování adres. Suburb je
> brané jako část obce a
Ahoj,
dohodli jsme se, že to budeme značit podle administrativního členění.
Toto je věc, které ještě není po importu hranic obcí hotová. Chystám se
na to, ale teď musím dodělat ještě nějaké věci, pak se na to vrhnu.
Mělo by to být takto:
1. samostatné obce budou mít tag place=village/city/town, t
Ahoj,
koukal jsem jak jsou tagovaná sídla v ČR a pár věcí se mi nelíbí a
docela bych rád znal názor dalších lidí.
Zjistil jsem, že dost "vesnic" v ČR je otagováno place=suburb. Já si pod
tímto tagem představuju čtvrť města. Tento tag mi přijde nevhodný jako
obecné označení jakéhokoliv sídla bez vl
28 matches
Mail list logo
