Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcus Wolschon wrote on 26.08.2008 07:31: > Hört sich nett an, ist aber uneindeutig. > Was gilt in deinem Beispiel bei: > limit.access[weight:7.5] = yes > limit.access[height:3.5] = no > für ein Fahrzeug mit 7.5t Gewicht und einer Höhe von 4m? Was s

Re: [Talk-de] Regionale OSM Mailingliste für Bayern

Am Montag, 25. August 2008 23:30 schrieb Andreas Hubel: > Sven Anders schrieb: > > Am Freitag, 22. August 2008 11:54 schrieb Guenther Meyer: > >> es gibt uebrigens wohl schon eine niederbayern-liste, vielleicht kann > >> man di auf bayern ausweiten... > > > > Ich hatte das beim Anlegen der Liste mi

Re: [Talk-de] "Tunnel" für Flüsse und Bäche

Heiko Schack schrieb: ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt. Das Thema hatte

[Talk-de] "Tunnel" für Flüsse und Bäche

Hallo, ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt. Gibt es hierfür vielleicht ein a

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Am 25.08.08 schrieb Guenther Meyer <[EMAIL PROTECTED]>: > eine 'oder' verknüpfung sollte nicht noetig sein, das laesst sich als > separates tag schreiben, ein beispiel: > limit.access[weight:7.5] = no > limit.access[height:3.5] = no > > das wuerde bedeuten, dass fahrzeuge die schwerer als 7,5t

Re: [Talk-de] An die Dortmunder - SEHR gute Nachrichten!

Hallo. Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Johann H. Addicks: > Die Frage ist natürlich nur, ob die Community das zu leisten vermag. Ja. Sobald es um Wanderwege geht, die wirklich als solche genutzt werden, wird sich immer jemand finden, der Änderungen einpflegt. Bedenke, die Topo-Karten (bie

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Martin Koppenhoefer schrieb: ich wuerde das Gegenteil bevorzugen: Rundung nur dann, wenn man es explizit angibt. Ich möchte an dieser Stelle nochmals explizit darauf hinweisen, dass bei uns nicht für den Renderer getaggt wird. Wenn selbiger "zu doof" dazu ist, inner und outer passgenau überei

Re: [Talk-de] An die Dortmunder - SEHR gute Nachrichten!

Tobias Wendorff schrieb: > Und jetzt das, was mich _sehr_ überwältigt hat: > Das Vermessungs- und Katasteramt möchte sich mit uns treffen > und besprechen, mit welchen Daten die Aktivitäten im OSM von > der Seite der Stadt Dortmund unterstützt werden können! Eine ähnliche Anfrage gab es für das L

Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark .. .

Moin, > wie dem auch sei, wer routing für Fahrräder nutzt, will nicht nur > gemütliche Spazierstrecken, sondern sich u.U. auch einfach auf dem > kürzesten, schnellsten Weg mit brauchbarem Belag routen lassen. interessanterweise stellt ausgerechnet das Radrouting die größte Herausforderung dar. W

Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark .. .

Am 25. August 2008 22:06 schrieb Jens Müller <[EMAIL PROTECTED]>: > Bernd Wurst schrieb: >> Hallo. >> >> Am Montag, 25. August 2008 schrieb Thomas Hieber: >>> wie siehts dann mit highway=steps aus? >> >> Wer ein richtiger Fahrradfahrer ist, den stört das auch nicht. >> >> >> Die Debatte ist doch mü

Re: [Talk-de] Regionale OSM Mailingliste für Bayern

Sven Anders schrieb: > Am Freitag, 22. August 2008 11:54 schrieb Guenther Meyer: >> es gibt uebrigens wohl schon eine niederbayern-liste, vielleicht kann man >> di auf bayern ausweiten... > > > Ich hatte das beim Anlegen der Liste mit dem Mailinglistenverwalter für > Niederbayern diskutiert.

Re: [Talk-de] Bayern: Radwege (ncn/rcn) "Via Julia", "Via Bavarica Tyrolensis" und "M-Wasserweg"

Hallo zusammen! > Ich werde mal ein Schreiben aufsetzen, dass man dann an das Via Julia > Team (bzw. mit leichten Änderungen vermutlich auch an die anderen) > schicken könnte. So, Mail ist raus. Mal sehen was draus wird!? (Toni, hab Dich auf Bcc: gesetzt, falls Du ähnliches für die anderen Touren

Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

Mark Obrembalski schrieb: > > Wenn außer mir noch mehr Interesse an so einer Funktion haben, könnte > ich ein Sktipt schreiben, das die Liste in Webformulare umwandelt, > über die man jeden Eintrag als erledigt (ggf. auch anders, etwa > "benötigt ortskundigen Bearbeiter") markieren kann. Ja - soba

Re: [Talk-de] JOSM - Ausgabe der Mausposition als NMEA-Simulation?

Hi! Am 25. August 2008 21:59 schrieb Garry <[EMAIL PROTECTED]>: > Gibt es sowas schon um andere Anwendungen zu testen wie sie die aktuelle > Position darstellen (z.B. Test von Routern)? Schau dir mal das an: http://gpsd.berlios.de/gpsfake.html bei Ubuntu ist das im Paket python-gps, bei Debian a

Re: [Talk-de] Hundesportvereine erfassen

Ich hab da bisher ganz kreativ sport=dog_training operator= benutzt. Wird natürlich nicht gerendert, aber die Koordinaten sind erst mal in der Datenbak. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark . ..

Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Montag, 25. August 2008 schrieb Thomas Hieber: >> wie siehts dann mit highway=steps aus? > > Wer ein richtiger Fahrradfahrer ist, den stört das auch nicht. > > > Die Debatte ist doch müßig, ein Radfahrer der sich per Routenplaner die Tour > planen lässt, is

[Talk-de] JOSM - Ausgabe der Mausposition als NMEA-Simulation?

Gibt es sowas schon um andere Anwendungen zu testen wie sie die aktuelle Position darstellen (z.B. Test von Routern)? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Martin Koppenhoefer schrieb: > >> Großstädten wäre genau so eine Regel oft falsch. Hier gibt es gerne >> mal mehrspuring >> Durchgangs-Straßen bei denen das sehrwohl erlaubt ist. >> Mein Vorschlag: Nicht generell verbieten sondern da, wo es nicht geht >> halt eine entsprechende >> Relation taggen.

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 25. August 2008 07:46 schrieb Andreas Pothe > <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Martin Koppenhoefer wrote: >> >>> warum sollte das nicht möglich sein? Es ist m.E. sogar der >>> Standardfall, dass man bei einer baulich getrennten Straße an den >>> Stellen, wo die Tr

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

udo.besenreuther.de schrieb: > Aus meiner Sicht gibt es nur ein sicheres Kennzeichen ein umkehren zu > verbieten: das Richtungskennzeichen (one way) > > Kann mir sehr gut die Situation in den Bergen vorstellen, wo zwei Straßen > baulich sehr eng beieinander laufen aber höhenmäßig auseinander liegen

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Sascha Silbe: > Ich dachte, das wäre inzwischen geändert? Meine Info basiert auf besagtem DB-Schema, das keine Angabe über die Aktualität beinhaltet ("latest", sic). > Bin allerdings gerade zu > faul, die entsprechende Mail auf -dev rauszusuchen Sie

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompli ziert?

On Mon, Aug 25, 2008 at 07:10:52PM +0200, Bernd Wurst wrote: Okay, bei nodes scheinen die tags ja gar nicht ausgelagert zu sein sondern sie werden serialisiert in ein Text-Feld geschrieben. Ich dachte, das wäre inzwischen geändert? Bin allerdings gerade zu faul, die entsprechende Mail auf -dev

Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark .. .

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Thomas Hieber: > wie siehts dann mit highway=steps aus? Wer ein richtiger Fahrradfahrer ist, den stört das auch nicht. Die Debatte ist doch müßig, ein Radfahrer der sich per Routenplaner die Tour planen lässt, ist nicht einer, der die Verkehrsregeln al

Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark .. .

Jens Müller schrieb: > Oder man nimmt einfach das Fußgängerrouting ... Darauf läuft Dein > "Pragmatismus" doch hinaus, oder? > > wie siehts dann mit highway=steps aus? Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.open

Re: [Talk-de] [OSM Dortmund] An die Dortmunder - SEHR gute Nachrichten!

Hallo, das ist ja wirklich Klasse. Ich bin natürlich daran interessiert Dich zu begleiten. Falls es allerdings zeigt, das jemand anders mehr fachlich oder generellen Beistand leisten kann, dann einfach Bescheid sagen. Hat H. von Stillfierd vielleicht schon laut darüber nachgedacht was er sich vor

Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

Mark Obrembalski schrieb: > GS <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > >> das wird schwer. es ist ja eine statische html seite. evtl. kann man auf der >> wiki seite eintragen, dass man sich in der woche X mit dem Land Y >> beschäftigt. >> aufgrund der langen rechenzeit kann ich das programm auch nicht

Re: [Talk-de] ORS: Von Italien nach Dänemark .. .

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. August 2008 21:41 schrieb Jens Müller <[EMAIL PROTECTED]>: >> Pascal Neis schrieb: >>> Erweiterung der Abdeckung von OpenRouteService.org ... >> Wie wäre es mal mit Bugfixes? Das Fahrradrouting schickt mich immer noch >> entgegen einer Einbahnstraße (falsche Ri

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Bernd Wurst: > Also ausgehend von dem Schema würde ich mal sagen: Dann kann man einfach > eine Tabelle "tag_tags" analog zu node_tags, way_tags und relation_tags > anfügen, das würde auch nicht mehr ausbremsen. Okay, bei nodes scheinen die tags ja gar nic

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Marcus Wolschon: > Wenn du deinen Vorschlag weiter verfolgen möchtest, bitte schlage doch ein > Datenbank-Schema dafür vor, damit wir öffentlich Vergleichen können welche > Auswirkungen daß auf den Betrieb von OSM als riesige, öffentliche Datenbank > mit v

Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

GS <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > das wird schwer. es ist ja eine statische html seite. evtl. kann man auf der > wiki seite eintragen, dass man sich in der woche X mit dem Land Y > beschäftigt. > aufgrund der langen rechenzeit kann ich das programm auch nicht jeden tag > laufen lassen... Wenn

[Talk-de] Deichverteidigungsdepots, Evakuierungstreffpunkte

Deichverteidigungsdepots sind (meist umzäunte) Plätze in der Nähe von Deichen, auf denen Paletten mit Sandsäcken gelagert werden, und wo eventuell Bauwagen oder Hütten mit sonstigen Materialien herumstehen. Wie tagge ich die? Wie tagge ich Bushaltestellen, die gleichzeitig als Evakuierungstreffpun

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Am 25. August 2008 17:12 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/8/25 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: >> Am 25. August 2008 15:59 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: ich wuerde das Gegenteil bevorzugen: Rundung nur dann, wenn man es explizit angibt. >>> >>> Mac

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Hallo, jetzt fang ich wieder damit an: baulich-getrennt heißt "baulich" getrennt. Wenn die Wege zusammenführen heißt das nur, dass danach eine Fahrbahn = durchgängige Asphaltierung und keine baulichen Hindernisse zwischen den einzelnen Fahrspuren. Wenn doppelt durchgezogene Linie oder Schilder

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

2008/8/25 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > Am 25. August 2008 15:59 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >>> ich wuerde das Gegenteil bevorzugen: Rundung nur dann, wenn man es >>> explizit angibt. >> >> Macht aber mehr Aufwand, weil Grundsätzlich alles "Rund" ist. Vor >> allem Stra

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Am 25. August 2008 15:59 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> ich wuerde das Gegenteil bevorzugen: Rundung nur dann, wenn man es >> explizit angibt. > > Macht aber mehr Aufwand, weil Grundsätzlich alles "Rund" ist. Vor > allem Strassenkurven, Wälder, Seen, Flüsse. das stimmt fuer die Nat

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Marcus Wolschon schrieb: > Bei mehreren Bedingungen halt sowas wie: > maxspeed(weight>=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 > > * versteht ein Mensch, Ich dachte bisher, dass die Vielseitigkeit von OSM auf der Möglichkeit basiert, dass die Daten direkt in einer Software zu verwenden (ohne großartiges pa

Re: [Talk-de] Ein Fall fuer den divider, war: Abbiegeregeln...

Hallo, dieses Problem tritt sehr oft auf. Scheon zu beobachten, wenn z.B. eine einfache Strasse (eine Spur hin, eine zurueck, gestrichelte oder durchgezogene Mittellinie) kreuzungsfrei ausgebaut ist. Fuer einen Router ohne weitere Info ist der neachstbeste Knoten ein gefundenes Fressen und da bei

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompli ziert?

On Mon, Aug 25, 2008 at 04:02:57PM +0200, Marcus Wolschon wrote: Was bezeichnest du jetzt als "low-level"? Assembler, C, C++ (ohne spezielle Libraries). PHP, Java. Python, C#,.. geht super. Sind alle nicht low-level. Referenz-Implementationen für die gängigen Sprachen anbieten, d.h. ein Re

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Am Montag 25 August 2008 schrieb Marcus Wolschon: > Am 25.08.08 schrieb Sascha Silbe <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Mon, Aug 25, 2008 at 02:24:47PM +0200, Marcus Wolschon wrote: > >> maxspeed(weight>=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 > >> * ist trivial zu parsen, > > > > Nitpick: Das stimmt nicht, insbesonde

[Talk-de] OpenRouteService im OSM Wiki

Hi, hab mal eine schon seit längerem gewünschte Wiki Seite über OpenRouteService.org (ORS) erstellt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService Unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:OpenRouteService könnt Ihr Eure Probleme, Wünsche schreiben oder einfach was wie gut Euc

[Talk-de] Karten von Computerteddy unter 64 bit

Moin ! ich wollte mir die Karten von Computerteddy auf meinem VISTA 64 bit einrichten. Die Dateiablage habe ich genauso gemacht wie in dem dortigen REG-Beispiel. Beim Starten vom MapSource bekomme ich eine Meldung, dass die Reg falsch ist und ich neuinstallieren sollte. Entferne ich den Reg w

[Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

das wird schwer. es ist ja eine statische html seite. evtl. kann man auf der wiki seite eintragen, dass man sich in der woche X mit dem Land Y beschäftigt. aufgrund der langen rechenzeit kann ich das programm auch nicht jeden tag laufen lassen... _

[Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

werde ich probieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Hundesportvereine erfassen

Moin !! heute einmal eine Frage zum Thema Hundesport. Wie würdet Ihr Hundesportplätze taggen ??? Ich habe schon einmal etwas von Hundeschulen gelesen - aber das sind gewerbliche Firmen die sich mit dem Thema beschäftigen. Mir geht es um die Freizeit-Sportvereine zum Thema. Gruß Jan :-) -- F

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Hallo, na die Rundung oder auch sonstwas ist ja nicht das eigentlich Problem. Es müßte doch aber geprüft werden, ob die Kante von der Polygone identisch ist. Wenn also eine Relation vom Type multipolygon existiert, dann sollte so gerendert werden, dass die Bedingung für beide Teilpolygone erfül

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

>> Vielleicht sollten alle Möglichen Einstellungen schon von Vorhinein im >> Einstein-Modus ersichtlich sein. >> Da würden sie wahrscheinlich eher gefunden wie im Wiki. > > Siehe dazu > > 17-08-2008: > > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und ande

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Am 25.08.08 schrieb Sascha Silbe <[EMAIL PROTECTED]>: > On Mon, Aug 25, 2008 at 02:24:47PM +0200, Marcus Wolschon wrote: > >> maxspeed(weight>=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 >> * ist trivial zu parsen, > Nitpick: Das stimmt nicht, insbesondere in low-level-Sprachen ist das > alles andere als trivial. M

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

> ich wuerde das Gegenteil bevorzugen: Rundung nur dann, wenn man es > explizit angibt. Macht aber mehr Aufwand, weil Grundsätzlich alles "Rund" ist. Vor allem Strassenkurven, Wälder, Seen, Flüsse. Mir fallen nur Gebäude, Stromleitungen und Skilifte ein die normalerweise eckig sind. Zäune und Gren

Re: [Talk-de] Namefinder-Entwicklung

On Sun, Aug 24, 2008 at 10:07:10PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Da bin ich ja mit meinem 400 Haltestellen noch gut bedient. Ja, aus Sicht des Namefinders ist das Pillepalle. :) Das ist das interessante an der Arbeit mit OSM-Daten: Es sind riesige Mengen. Da ist der Unterschied zwischen versch

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

On Mon, 25 Aug 2008, Raphael Studer wrote: edit.initial-move-treshhold Ist das schon drin oder muss man das noch hinzufügen? Einstein kennt das bei mir nicht. Jetzt versteh ich das ganze. Ich hab den Wert Wahscheinlich hinzugefügt als das Feature auf der dev Liste angekündigt wurde. Daher wa

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

2008/8/25 Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/8/25 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: >> Am 25. August 2008 14:59 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: ja, die Luecken wuerde man damit los, wobei das in dem Beispiel noch nicht der Weissheit letzter Schluss waere: die in

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

2008/8/25 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: > Am 25. August 2008 14:59 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >>> ja, die Luecken wuerde man damit los, wobei das in dem Beispiel noch >>> nicht der Weissheit letzter Schluss waere: die innere Flaeche sollte >>> dort ja keine Rundung haben

Re: [Talk-de] Kantenglättung

Raphael Studer schrieb: >>> Darüber hinaus müsste man mal zur Diskussion stellen, ob es nicht >>> sinnvoll ist, (a) die Texte größer darzustellen, bzw. die Größe >>> konfigurierbar zu machen und (b) das Textantialiasign separat steuerbar >>> zu machen. >> Beides. Seit ich meinen neuen Laptop habe s

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

>> edit.initial-move-treshhold >> > Ist das schon drin oder muss man das noch hinzufügen? Einstein kennt > das bei mir nicht. Jetzt versteh ich das ganze. Ich hab den Wert Wahscheinlich hinzugefügt als das Feature auf der dev Liste angekündigt wurde. Daher war es bei mir drin und ich konnte einfac

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompli ziert?

On Mon, Aug 25, 2008 at 02:24:47PM +0200, Marcus Wolschon wrote: maxspeed(weight>=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 * ist trivial zu parsen, Nitpick: Das stimmt nicht, insbesondere in low-level-Sprachen ist das alles andere als trivial. Man könnte allerdings Referenz-Implementationen für die gängigen

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Am 25. August 2008 14:59 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> ja, die Luecken wuerde man damit los, wobei das in dem Beispiel noch >> nicht der Weissheit letzter Schluss waere: die innere Flaeche sollte >> dort ja keine Rundung haben. Seltsam ist es aber doch, dass er in >> einem Fall (in

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

> ja, die Luecken wuerde man damit los, wobei das in dem Beispiel noch > nicht der Weissheit letzter Schluss waere: die innere Flaeche sollte > dort ja keine Rundung haben. Seltsam ist es aber doch, dass er in > einem Fall (innen) eine Kurve vermutet (und das bei noch annaehernd 90 > Grad), waehren

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Am 25. August 2008 14:51 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo. > > Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: >> z.B. im Buch von Ramm/Topf? > > Nichts gegen die beiden, aber das wird hoffentlich nicht die einzige > Informationsquelle sein, oder? > > Zusätzlich zum Sprit um

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > z.B. im Buch von Ramm/Topf? Nichts gegen die beiden, aber das wird hoffentlich nicht die einzige Informationsquelle sein, oder? Zusätzlich zum Sprit um auf diversen Messen OSM zu repräsentieren will ich nicht auch noch Geld für d

Re: [Talk-de] Kantenglättung

>> Darüber hinaus müsste man mal zur Diskussion stellen, ob es nicht >> sinnvoll ist, (a) die Texte größer darzustellen, bzw. die Größe >> konfigurierbar zu machen und (b) das Textantialiasign separat steuerbar >> zu machen. > > Beides. Seit ich meinen neuen Laptop habe stört mich die JOSM-Schriftg

Re: [Talk-de] Mapnik: Schriftart wechseln / Unicode Problem mit "Ethiopic"

> Dirk-Lüder Kreie schrieb: > > Viel Spaß beim Suchen eines Fonts der UTF8-Complete ist, und auch noch > > frei ist. > > Könnte man nicht Parts aus mehreren Fonts in einem vereinigen? Also > geeignete freie Quellen wählen und sich daraus einen eigenen, möglichst > kompletten Font kreieren? > >

Re: [Talk-de] Mapnik: Schriftart wechseln / Unicode Problem mit "Ethiopic"

Dirk-Lüder Kreie schrieb: Viel Spaß beim Suchen eines Fonts der UTF8-Complete ist, und auch noch frei ist. Könnte man nicht Parts aus mehreren Fonts in einem vereinigen? Also geeignete freie Quellen wählen und sich daraus einen eigenen, möglichst kompletten Font kreieren? Die Lösung liegt m

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Am 25.08.08 schrieb "Marc Schütz" <[EMAIL PROTECTED]>: >> maxspeed=80 >> maxspeed(weight>=7.5t)=60 >> access(weight>=12t)=access only >> >> Bei mehreren Bedingungen halt sowas wie: >> maxspeed(weight>=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 > > Mehrere Bedingungen vielleicht lieber mit && bzw. || verknüpft, dam

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Am 25. August 2008 14:30 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo. > > Am Montag, 25. August 2008 schrieb Marcus Wolschon: >> Wenn du deinen Vorschlag weiter verfolgen möchtest, bitte schlage doch ein >> Datenbank-Schema dafür vor, damit wir öffentlich Vergleichen können welche >> Auswirkun

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompli ziert?

> maxspeed=80 > maxspeed(weight>=7.5t)=60 > access(weight>=12t)=access only > > Bei mehreren Bedingungen halt sowas wie: > maxspeed(weight>=7.5t)(Mondfeuchte=grün)=60 Mehrere Bedingungen vielleicht lieber mit && bzw. || verknüpft, damit sich das nicht nur auf einschränkende Bedingungen beschränk

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Marcus Wolschon: > Wenn du deinen Vorschlag weiter verfolgen möchtest, bitte schlage doch ein > Datenbank-Schema dafür vor, damit wir öffentlich Vergleichen können welche > Auswirkungen daß auf den Betrieb von OSM als riesige, öffentliche Datenbank > mit v

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

> Ja, da sind die "Werte" wie "en", "de", ... auch aus einer halbwegs festen > Menge an völlig unkritischen Zeichen. Sowohl Schlüssel als auch Werte dürfen alle UTF8-Zeichen enthalten. Wenn jemand chineschische Sachen mit Tag-Namen in Mandarin mappen will, gerne. Müssen die Tools eben mit klarkomm

Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so komplizi ert?

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Marcus Wolschon: > > Mein Vorschlag besteht im Kern darin, dass man im XML-Code nicht nur > > > > > > > > > > setzen kann sondern z.B. > > > > > > > > > > > > > Warum sollte das nicht mit der aktuellen Struktur > als "bla[bar]"="blubb" od

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

Am Montag, 25. August 2008 schrieb Bernd Wurst: > Hallo. > > Am Montag, 25. August 2008 schrieb René Falk: > > Meine rechte Hand ist in ihren Bewegungsmöglichkeiten und ihrer > > Kraft sehr stark eingeschränkt. Damit ich noch einigermaßen > > vernünftig mit der Maus arbeiten kann, muss ich die Schi

Re: [Talk-de] Bayern: Radwege (ncn/rcn) "Via Julia", "Via Bavarica Tyrolensis" und "M-Wasserweg"

So, nun ist auch beim Via Bavarica Tyrolensis der Anfang gemacht: nummer = 29421; members = 9 name = Via Bavarica Tyrolensis route = bicycle network =rcn created_by = JOSM type = route ref =JBT JOSM Bounding Box

Re: [Talk-de] Bayern: Radwege (ncn/rcn) "Via Julia", "Via Bavarica Tyrolensis" und "M-Wasserweg"

So, nun ist auch beim M-Wasserweg der Anfang gemacht: nummer = 29420; members = 9 name = M-Wasserweg route = bicycle network =rcn created_by = JOSM type = route ref =MWW JOSM Bounding Box

[Talk-de] noch mehr gute Nachrichten (ganzes Ruhrgebiet)

Hallo Leute, und noch eine E-Mail. Diesmal vom Regionalverband Ruhr (RVR). Hintergrundinfos: Der RVR hat sich aus dem SVR über den KVR entwickelt. Der RVR erstellt das amtliche Stadtplanwerk für die Kommunen, die im Verband teilnehmen. OpenStreetMap war dort auch intern im Gespräch, war aber weg

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Am 25. August 2008 13:33 schrieb udo.besenreuther.de <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo, > > bin neu hier und versuche mal zur Diskussion etwas beizutragen: > > Aus meiner Sicht gibt es nur ein sicheres Kennzeichen ein umkehren zu > verbieten: das Richtungskennzeichen (one way) > > Kann mir sehr gut die

[Talk-de] An die Dortmunder - SEHR gute Nachrichten!

Hallo Leute, ich habe heute eine Mail vom Vermessungs- und Katasteramt der Stadt Dortmund bekommen. Herr von Stillfried schreibt dort, dass die OSM-Community mit großem Interesse verfolgt wurde und das Amt auch Kenntnis vom geplanten Mapper-Treffen hat. Und jetzt das, was mich _sehr_ überwältigt

Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags

Am 25. August 2008 13:25 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo. > > Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: >> Das kann man doch in der derzeitigen Form >> nicht guten Gewissens drucken. > > Volle Zustimmung. Aber könnte man es wenn alle Hausnummern in der von dir > genan

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Hallo, bin neu hier und versuche mal zur Diskussion etwas beizutragen: Aus meiner Sicht gibt es nur ein sicheres Kennzeichen ein umkehren zu verbieten: das Richtungskennzeichen (one way) Kann mir sehr gut die Situation in den Bergen vorstellen, wo zwei Straßen baulich sehr eng beieinander laufen

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb René Falk: > Meine rechte Hand ist in ihren Bewegungsmöglichkeiten und ihrer Kraft > sehr stark eingeschränkt. Damit ich noch einigermaßen vernünftig mit > der Maus arbeiten kann, muss ich die Schiebereien auf sehr kurze > Strecken reduzieren, sonst fängt

[Talk-de] Hundesport-Plätze erfassen

Moin !! heute einmal eine Frage zum Thema Hundesport. Wie würdet Ihr Hundesportplätze taggen ??? Ich habe schon einmal etwas von Hundeschulen gelesen - aber das sind gewerbliche Firmen die sich mit dem Thema beschäftigen. Mir geht es um die Freizeit-Sportvereine zum Thema. Gruß Jan :-) --

Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags

Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: > Das kann man doch in der derzeitigen Form > nicht guten Gewissens drucken. Volle Zustimmung. Aber könnte man es wenn alle Hausnummern in der von dir genannten Form drauf erscheinen würden? Also klar, wenn du das mal beispielhaft

Re: [Talk-de] Becker Z 101

Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > auf meinem Traffic Assist Pro l?uft ein Windows ce. Darauf sollte sich Navit > zum Laufen bringen lassen. Falls ja w?rde das Deine Anforderungen erf?llen. > > Tipp: Nimm die Version aus dem SVN (nicht CVS) und verwende als gui nicht gtk > sondern int

Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

Hallo, > die Liste der unverbundenen Radwege umfasst nun nach etwa 15h Rechenzeit > ganz Deutschland. > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UnverbundeneRadwege > > Viel Spaß beim Korrigieren ;-) Ich habe kuerzlich ein JOSM-Plugin gemacht, mit dem man direkt aus einer Webseite (ueber ein

Re: [Talk-de] (Nicht) an Verbote halten...

Am 25. August 2008 12:48 schrieb Tim 'avatar' Bartel <[EMAIL PROTECTED]>: > ... > http://www.heise.de/newsticker/Googles-Strassenansichtsdienst-missachtet-Durchfahrtverbote--/meldung/114747 > > Wobei ich hier in der Gegend ja bereits mehrfach das Problem hatte, > dass Anwohner meinen, sie müssten

[Talk-de] (Nicht) an Verbote halten...

... http://www.heise.de/newsticker/Googles-Strassenansichtsdienst-missachtet-Durchfahrtverbote--/meldung/114747 Wobei ich hier in der Gegend ja bereits mehrfach das Problem hatte, dass Anwohner meinen, sie müssten nur ein Schild "Privatstraße" selbst basteln und aufhängen um aus der öffentlichen

Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!

GS wrote: > Hi, > > die Liste der unverbundenen Radwege umfasst nun nach etwa 15h Rechenzeit > ganz Deutschland. > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/UnverbundeneRadwege > > Viel Spaß beim Korrigieren ;-) > > Gerhard > Gary68 Hallo, könnte man vielleicht die lat und lon Parameter in der URL

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

On Mon, 25 Aug 2008, René Falk wrote: edit.initial-move-treshhold Ist auch überhaupt nicht kompliziert dass selbst nachzusehen. Ist das schon drin oder muss man das noch hinzufügen? Einstein kennt das bei mir nicht. Die Einstein-Preferences kennen einen Wert nur unter zwei Bedingungen: a) D

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Am 25. August 2008 12:09 schrieb Marcus Wolschon <[EMAIL PROTECTED]>: > Am 25.08.08 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>: >> Moin, >> >>> warum sollte das nicht möglich sein? Es ist m.E. sogar der >>> Standardfall, dass man bei einer baulich getrennten Straße an den >>> Stellen, wo die Tren

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

Am Montag, 25. August 2008 schrieb René Falk: > Am Montag, 25. August 2008 schrieb Raphael Studer: > > edit.initial-move-treshhold > > > > Ist auch überhaupt nicht kompliziert dass selbst nachzusehen. > > Ist das schon drin oder muss man das noch hinzufügen? Einstein > kennt das bei mir nicht. Hat

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

2008/8/25 René Falk <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Montag, 25. August 2008 schrieb Raphael Studer: > >> edit.initial-move-treshhold >> >> Ist auch überhaupt nicht kompliziert dass selbst nachzusehen. > > Ist das schon drin oder muss man das noch hinzufügen? Einstein kennt > das bei mir nicht. > > Grüße

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Am 25.08.08 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>: > Moin, > >> warum sollte das nicht möglich sein? Es ist m.E. sogar der >> Standardfall, dass man bei einer baulich getrennten Straße an den >> Stellen, wo die Trennung aufgehoben wird, wenden kann. > > bei mir war mel einer am Stand, der si

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

Am Montag, 25. August 2008 schrieb Raphael Studer: > edit.initial-move-treshhold > > Ist auch überhaupt nicht kompliziert dass selbst nachzusehen. Ist das schon drin oder muss man das noch hinzufügen? Einstein kennt das bei mir nicht. Grüße René __

Re: [Talk-de] Abbiegeregeln und Spitzkurven

Moin, > warum sollte das nicht möglich sein? Es ist m.E. sogar der > Standardfall, dass man bei einer baulich getrennten Straße an den > Stellen, wo die Trennung aufgehoben wird, wenden kann. bei mir war mel einer am Stand, der sich Routing mit Navit hat zeigen lassen. Er interessierte sich für

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Am 25. August 2008 11:47 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> kann das gleiche gleich nochmal anbieten. >> >> http://www.informationfreeway.org/?lat=51.98436784118599&lon=13.135559736301165&zoom=17&layers=B000F000F >> >> aber sieht doch eher so aus, dass der Renderer krampfhaft versucht n

Re: [Talk-de] Kantenglättung

On Mon, 25 Aug 2008, jh wrote: Darüber hinaus müsste man mal zur Diskussion stellen, ob es nicht sinnvoll ist, (a) die Texte größer darzustellen, bzw. die Größe konfigurierbar zu machen und (b) das Textantialiasign separat steuerbar zu machen. Beides. Seit ich meinen neuen Laptop habe stört mi

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

Am 25. August 2008 11:39 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> Danke Raphael. Uebrigens mal an viele hier: wenn die Wogen nicht >> gleich so hochgehen, wird das Leben ploetzlich relaxt und angenehm. >> Einfach ein bisschen ruhig bleiben, mit seiner Wortwahl Respekt fuer >> die anderen zum

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

> kann das gleiche gleich nochmal anbieten. > > http://www.informationfreeway.org/?lat=51.98436784118599&lon=13.135559736301165&zoom=17&layers=B000F000F > > aber sieht doch eher so aus, dass der Renderer krampfhaft versucht ne > Kurve zu zeichnen, wo gar keine ist. Oder? Richtig. Sobald zwischen 2

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

On Mon, 25 Aug 2008, Raphael Studer wrote: Ich habe mich nur daran gestört, dass du direkt Dirk angesprochen hast. Dies erweckt für mich den Eindruck als wäre JOSM inzwischen so kompliziert, dass nur noch Dirk versteht wie er funktioniert und er dann auch an allem Schuld wäre wenn er nicht funkt

Re: [Talk-de] Draisinenstrecken

Moin, > Also wenn die Tret-Draisinen "railway" bekommen, jedoch von BR143 > befahre Trassen aber als "light_railway" getagt werden, dann stimmt > irgendwas nicht. auch hier geht es ja darum, dass wir mit einem Tag verschiedene Dinge auszudrücken versuchen, beispielsweise um was für eine Gleisanl

Re: [Talk-de] Mit jeder JOSM Version wirds schlimmer

> Danke Raphael. Uebrigens mal an viele hier: wenn die Wogen nicht > gleich so hochgehen, wird das Leben ploetzlich relaxt und angenehm. > Einfach ein bisschen ruhig bleiben, mit seiner Wortwahl Respekt fuer > die anderen zum Ausdruck bringen, konstruktiv denken und nicht wild > mit Beschimpfungen

Re: [Talk-de] Draisinenstrecken

Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heiko Jacobs schrieb: >> Die S-Bahnen, sofern weitgehend unabhaengig vom Restbahnverkehr, >> separat zu taggen, ist aber dennoch sinnvoll... > > Also wenn die Tret-Draisinen "railway" bekommen, jedoch von BR143 > befahre Trassen aber als "light_railwa

Re: [Talk-de] Render-Fehler?

Hi, kann das gleiche gleich nochmal anbieten. http://www.informationfreeway.org/?lat=51.98436784118599&lon=13.135559736301165&zoom=17&layers=B000F000F aber sieht doch eher so aus, dass der Renderer krampfhaft versucht ne Kurve zu zeichnen, wo gar keine ist. Oder? Alex Raphael Studer schrieb:

  1   2   >