Re: [FUG-BR] [OT]FISL
Bom sei la, eu acabo de bater papo sobre isso com uma pessoa que faz parte da comitiva de organizacao do FISL e ganhei esta resposta, os nomes da conversa foram mantidos em sigilo pra nao virar flame nem me trazer problemas posteriores... (15:25:43) n: entao (15:25:52) n: o julgamento das palestras eh feita por voluntarios (15:25:55) n: que se oferecem (15:26:07) delphus: formam no mim uma panela ou coisa do tipo (15:26:20) delphus: como pode aquela palestra da x ser aprovada (15:26:23) delphus: aquele LIXO (15:26:33) n: o problema sao os resumos, delphus (15:26:35) delphus: palestra da sula entao (15:26:37) n: ela sabe escrever (15:26:43) delphus: nao sei nao. (15:26:44) n: quem nao sabe escrever, nao tem palestra aprovada (15:26:45) n: eh sim (15:26:51) n: eu sei pq eu tenho acesso a todo o sistema ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT]FISL
continuacao (15:33:24) n: os resumos sao uma poca da vergonha (15:33:30) n: eu teria vergonha de submeter (15:33:35) n: uma coisa de tao baixa qualidade (15:34:17) n: nao sei se esse eh o caso especifico do povo do bsd (15:34:51) delphus: uma pessoa que nao pertenca a categoria GNU/Linux sabe que sua comunidade eh menor e creio eu que no minimo teria que ter em mente que sua grande chance seria o diferencial, e deveria escrever uma otima sinopse de sua pretencao de palestra... (15:36:14) n: poiz eh (15:36:16) delphus: resta saber se a comitiva de aprovacao que deveria estar colocada e atualizada (informada) no mundo GNU/Linux estaria APTA a avaliar assuntos de uma outra comunidade, visto a que somos minoria.. (15:36:24) n: deveria, mas isso nao eh a realidade (15:36:46) n: outra, o evento esse ano está tecnico demais (15:37:06) n: as palestras foram julgadas por meia duzia de pessoas (entre 5 e 10) (15:37:13) n: e eu to falando de 370 papers, nao de 30 (15:37:28) n: entao amigo, se vc achou ruim, trabalha o ano que vem e submete paper melhor (15:37:33) delphus: otimo, eu acho que deveria estar bem mais tecnico que comercial, nao tirando a importancia da inclusao digital obvio. (15:37:59) n: a proporcionalidade dos temas eh decidida baseado na pesquisa de opiniao do ano subsequente 15:38 (15:38:30) delphus: bom, sou suspeito para meter a mao na massa, eu nunca participei e esse ano ate pretenderia participar, o problema eh que nao tenho tempo, digo ate infelizmente. (15:38:52) n: e qqer pessoa pode participar do julgamento das palestras, salvo nos macro-temas em que esta pessoa postou paper, pq neste caso ela nao pode julgar (15:39:21) n: so que ninguem se oferece, e pra variar gostam de julgar o trabalho dos outros...enquanto coçam o saco em casa vendo futebol domingo (15:39:49) delphus: sem comentarios. (15:39:51) n: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2005-April/002842.html (15:40:05) n: eu acho sem fundamento ficar de tititi sobre esse tema (15:40:32) n: essa eh uma mensagem de uma thread que IA começar no PSL Brasil sobre isso (15:40:36) n: e eu cortei na raiz Nao dou total razao, mas nao descarto qualquer possibilidade... Aos radicais, desculpe-me pelo off-topic, aos interessados, apenas uma forma de tentar informar o que se passa por dentro da historia toda... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sumiu /lib e /libexec
Bom, faca backup do seu /etc e re-instale a base do sistema, somente ela. Acredito eu que possa resolver... On 5/24/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: All, Após um reboot por falta de energia, sumiram o /lib e o /libexec de um servidor meu... Provavelmente alguma correção no fsck mandou eles pro espaco... Alguem ja teve este problema??? Como corrigi-lo?? Obrigado, Mário Meyer ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Evolution
Un problema de atualizacion, tiene que hacer esto: cd /usr/ports/sysutils/portupgrade make install clean ahora tiene que hacer: pkgdb -F ahora tienes que hacer un portupgrade -a y esto atualiza su libs pero yo no hablo espanol mui bien y escrevo tan poco. On 6/3/05, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenas Qdo tiento iniciar el evolution se ocurre el error a seguir # evolution /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libatk-1.0.so.600 not found, required by evolution # No se que es esta lib, o como la actualizo.. em my /usr/lib no hay ninguna libatk-**.so Alguien sabe qual lib es esta o como arreglo esto?? Gracias Giancarlo ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] hylafax com clientes rwindows
Bom, eu tambem instalei a ultima versao soh que em FreeBSD, e nao tive problema algum, bem tranquilo, o site do hylafax contem um faq que ajuda e o resto eh bem dedutivel, a interacao dele com o windows se da pelo whcl um programa que imprime no server hylafax... seja mais especifico no seu pedido de ajuda apos tentar instala-lo. Abraco Por favor, alguém tem idéia de onde conseguir um bom tutorial para instalação/operação do Hylafax em FreeBSD? Revirei o google e o FreeBSD.org mas não estou conseguindo muita coisa (exceto, claro, a doc do próprio site). grato, irado ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Instalar KDE!
pkg_add -r kde Em 07/06/05, louis louis[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem ja conseguiu instalar o KDE pelo ports? e como pacote, tem como? Estou precisando pois no CD 1 do 5.3 nao vem ambiente grafico. Alguem ja fez isso? Da pra instalar, meu ports esta atualizado! oBRIGADO. _ MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. http://search.msn.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: Placa-mãe AMD64 c/ SATA suportada
Qualquer placa mae ADM64 sera suportada menos aquela que tiver o chipset nforce3 Pro-150 e ninguem da lista geral ou hardware do freebsd me da uma resposta valida. Tenho um amigo que usa freebsd e que agora esta usando gentoo porque este tem um workaround para este especifico chipset. Abracos, On 6/15/05, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola pessoal, Desculpem pelo OT, mas estou querendo trocar um servidor rodando em ia32 para amd64. Andei procurando na NET, mais nada me convenceu realmente. Por isso gostaria de saber se alguém teve uma boa experiência usando alguma placa AMD 64 que tenha suporte a SATA no FreeBSD 5.x? Jean ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Limitacao de banda por host
Ola Pessoal, Estou precisando de uma ajuda para limitar a banda de varios computadores que estao num pequeno apartamento... A estrutura eh a seguinte: A conexao virtua chega num FreeBSD 4.7 ,que faz nat e manda a conexao para um hub que distribui para os computadores restantes... A duvida eh.. como que eu posso limitar a banda de cada pessoa do predio e ao mesmo tempo gerar um grafico no mrtg do uso de cada um? []s, Rodrigo Nicola ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Qmail+chkuser
Sim, eu ja, basta apenas fazer um merge, se nao te sentes confortavel em realizar tal operacao, faca um .tgz do seu fonte do qmail com o .rej que eu poderia faze-lo pra voce. [EMAIL PROTECTED] On 6/17/05, rafael [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa Noite! Fiquei conhecendo hoje o chkuser ( http://www.interazioni.it/opensource/chkuser/download/ ) e apliquei ele em um dos meus servidores, que nao usa autenticacao segura, e sim roaming users. Mas quando instalei ele em um servidor que requer autenticacao, ele conflitou com o path de AUTH do qmail. Alguem ja passou por isso? Alguem ja usou o chkuser? Obrigado ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Software para monitorar hd
Em 20/06/05, louis louis[EMAIL PROTECTED] escreveu: Aproveitando o tópico, qual o comando que eu uso pra saber as estatisticas de uso da CPU e mais informações sobre ela Neste caso exitem varios.. mas um legal eh o freecolor sobre memoria.. ou mesmo o top que vc pode acompanhar os processos... Sobre a CPU vc pode fazer o seguinte: mount -t linprocfs linprocfs /proc cat /proc/cpuinfo Obrigado. From: Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Software para monitorar hd Date: Sat, 18 Jun 2005 19:12:30 -0300 man systat Fabricio Lima - Original Message - From: freebsd To: Freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, June 18, 2005 5:38 PM Subject: [FUG-BR] Software para monitorar hd caros amigos existe algum programa para freebsd para eu descobrir se meu hd do servidor esta ruim ? att Diogo Rodrigo ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br _ MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. http://search.msn.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] roteamento
Porque vc nao faz uma vpn? Em 25/06/05, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu: all, de uma máquina da minha rede faço uma requisição para um web server que está em outra rede (as duas estão interligadas) e o caminho está muito longo, como podem ver pelo traceroute abaixo; o web server (15 - 200.70.27.25 alias 192.168.2.71) e a maquina (2 - 192.168.2.25) estão, como podem ver, na mesma rede; como é que faria para que, para acessar o web server só precisasse passar por 1 e 2, já chegando no destino pretendido (15)? 1 10.10.25.1 1.148 ms 0.894 ms 0.976 ms 2 192.168.2.25 0.971 ms 0.977 ms 0.983 ms 3 200.80.96.65 3.980 ms 3.977 ms 2.974 ms 4 200.80.66.133 6.980 ms 5.974 ms 5.982 ms 5 200.80.56.137 9.971 ms 8.973 ms 7.981 ms 6 200.80.77.1 9.977 ms 9.974 ms 10.972 ms 7 200.80.56.129 13.969 ms 10.975 ms 10.982 ms 8 200.120.254.226 43.995 ms 30.925 ms 30.971 ms 9 200.170.20.20 37.964 ms 34.963 ms 34.977 ms 10 201.10.209.49 34.958 ms 44.962 ms 33.971 ms 11 201.10.209.186 40.982 ms 40.946 ms 38.973 ms 12 201.10.248.230 39.960 ms 39.963 ms 39.983 ms 13 200.103.98.169 40.960 ms 40.967 ms 39.965 ms 14 201.14.106.19 67.960 ms 63.963 ms 64.963 ms 15 200.70.27.25 63.964 ms 63.960 ms 64.972 ms Celso ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ISO do FreeBSD 6 corrente p/ i386 - onde?
Normalmente isso acontece com DVD-ROMs isso ja aconteceu comigo uma vez com um destes e outra vez quando ele vai montar o cd, me dizia que era um cd de AUDIO. Este problema existe e eu ja passei por isso, sugiro que voce tente gravar em outra midia de cd ou se possivel, tentar trocar o dvdrom por um cdrom. Abraco On 6/27/05, Ricardo Maia [EMAIL PROTECTED] wrote: duas coisas que eu nao entendo... 1. depois de colocar todas as opcoes, na hora do newfs e da instalacao, o freebsd6 da um erro de unable to mount dvd/cdrom. ou algo assim... o que importa eh q ele nao monta o dispositivo de cd, o que me deixa intrigado porque todos os menus de instalacao que eu acesso sao carregados a partir do cd, depois do boot... como pode ele reconhecer meu cd e depois deixar de reconhecer ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4. Usar 4.11
Gostaria de lembrar os amigos que o freebsd 5.4 ja suporta ndis e drivers do windows, isso quer dizer que possivelmente tenha uma solucao para o que o nosso amigo chama de modem, mesmo assim, acredito que ainda nao esteja bem difundido. Vais ter que procurar no google. On 6/27/05, Marcos Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro Ricardo Maia, Permita-me passar um pouco da minha experiencia com o FreeBSD 5.x, pois estou usando-o em diversos servidores e estacoes. Os problemas que aconteceram comigo foram todos provocados por hardware defeituoso ou problematico (winmodem e cia). meu modem eh um lucent/agere v92... funcionava... nao funciona mais... ele nao aceita sequer entrar no modo terminal... no buffer space available. meu som esta OK! Cara...Isso nao eh modem de verdade!!! Eh softmodem, e, o mesmo nao eh suportado oficialmente. Sei que existe um driver la no ports, mas segundo consta la, so funciona com modems Lucent. Comigo, nao funcionou. Qual eh a solucao ai??? Simples, comprei um modem de verdade (hard-modem), do tipo USR Robotics ou qualquer outro hard-modem, externo de preferencia. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT-Coverter msaccess para postgres
Tu ja tentaste usar o ports ? cd /usr/ports/database/mdbtools ; make install clean Nao se esqueca de atualizar seus ports anteriormente com o cvsup: cvsup -L 2 -g -h cvsup12.freebsd.org /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile nao tem o cvsup ? cd /usr/ports/net/cvsup-without-gui/ ; make install clean abraco On 6/28/05, Augusto Fabiano Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Oi Pessoal, Estou necessitando converter arquivos msaccess (mdb) para o banco postgress. Fiz uma longa procura sobre esta solução até chegar no mdbtools-0.5, porém, na hora de compilar obtenho este erro. ... or for a complete install (requires bison, flex, and unixODBC): $ ./configure --enable-sql --with-unixod até aqui vai bem ... mas na hora do make aparecem este erros In file included from catalog.c:20: ../../include/mdbtools.h:31: glib.h: No such file or directory *** Error code 1 Stop in /root/mdbtools-0.5/src/libmdb. *** Error code 1 Stop in /root/mdbtools-0.5/src. *** Error code 1 Stop in /root/mdbtools-0.5. Alguém já usou esta ferramenta ou teria alguma solução boa para converter estes arquivos? Obrigado Augusto ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] Uma análise do FreeBSD 5.4. Usar 4.11
Acredito que sim, foi apenas um exemplo. Mas se voce olhar as features novas do 5.4 vai achar compatibilidade com drivers do windows, basta procurar bem o que necessitas... On 6/28/05, Mário Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: ndis seria apenas para interfaces de rede, nao?? On 6/28/05, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de lembrar os amigos que o freebsd 5.4 ja suporta ndis e drivers do windows, isso quer dizer que possivelmente tenha uma solucao para o que o nosso amigo chama de modem, mesmo assim, acredito que ainda nao esteja bem difundido. Vais ter que procurar no google. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Link de BACKUP
Se tu fizer um esquema desses, compartilha com o grupo que uma soluçao dessa é bastante interessante Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 33828752 - Original Message - From: Christopher Giese - iRapida Telecom To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Wednesday, June 29, 2005 3:00 PM Subject: Re: [FUG-BR] Link de BACKUP NAO NAO vc nao entendeu... meu problem nao esta em PROTOCOLOS de ROTEAMENTO mesmo pq ADSL soh fala ESTATICO. nao fala roteamento DINAMICO :) o problema esta em uma ferramenta que fique testando o link X e tals mas to achando que nao vai ter choro... vou ter que fazer um teste tabajara network (rs) by #!/bin/csh mesmo (Rs) Farias wrote: Já pensou no ZEBRA? Christopher Giese - iRapida Telecom wrote: Otima tarde pessoal Seguinte... estou a procura de uma ferramenta (nao sei se ela existe) Meu cliente tem uma conexao X com uma TELE porem ele necessita de 100% conectividade... entao ele esta colocando uma ADSL soh para quebrar o galho caso o link da TELE vem a cair Mas ai que esta o problema. O Firewall eh um FreeBSD (na verdade 2 FreeBSD's com CARP)... procurei bastante na Internet alguma ferramenta que fique testando a TELE X e que exerca a funcao de migrar para a ADSL caso a TELE X tenha problemas Ja bolei como fazer o PF.. e tals seria realmente apenas migrar a rota default... da TELE X para a ADSL ate imagino como fazer isto via script (rodando em background atras do daemontools por exemplo). porem gostaria de ver ai se alguem tem algo parecido rodando se alguem conhece uma ferramenta. ou coisa assim. Grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Mozilla 1.7.2 + Flash
Buenas, eu nunca tive sorte com os plugins flash opensources, porem o que parece funcionar eh o wrap do linux, que mapeia em um arquivo .conf tudo que eh lib necessaria para rodar o tal plugin que voce instalar no mozilla, firefox, galeon, konqueror e por ai vai. Abracos, On 7/1/05, asmrednose [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá estou com uma pequena dificuldade. Instalei o plugin do flash 7 no meu mozilla 1.7.2, que está instalado no FreeBSD 5.3-Release, entro no mozilla e os plugins constam instalados lá,, mas quando abro uma pagina com flash,, o mozilla fecha, alguém sabe o que pode estar acontecendo, ou algum tutrial para esclarecer esse problema. Obrigado Alexandre S. Malaguti __ UOL Fone: Fale com o Brasil e o Mundo com até 90% de economia. http://www.uol.com.br/fone ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ipnat x natd
Comparativo ? Acho que nao ha um comparativo legal que te aponte o melhor, pois o melhor sempre vai ser aquele que atender suas demandas, dentre os dois eu iria preferir o natd por ser mais completo, porem ambos tem o mesmo problema pois sao daemons, e significa que se tu tiveres que alterar algo, devera reinicializar o processo deles afim de aplicar a modificacao e, dependendo das regras do firewall ipfw/ipfilter tu pode vir a isolar teu servidor se nao fizer com atencao (na real, brincar de firewall remotamente sempre poder ser arriscado se nao souber o que esta fazendo), mas se trantando de daemons a coisa ficar um pouco pior, dentre todas as solucoes que vi em freebsd, hoje adotei o PF (packet filter) que eh muito mais completo e facil de gerenciar. Boa sorte, On 6/30/05, Ari Arantes Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Alguém tem algum comparativo entre ipnat e natd? Prós e contra? No histórico até faz referência a uma mensagem do antigo histórico (www4), mas não está mais disponível. Obrigado, Ari ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Firewall
In My Humble Opinion - Em minha humilde opinião. Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 33828752 - Original Message - From: Mauricio Hiroaki Shibata To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Thursday, July 07, 2005 4:43 PM Subject: Re: [FUG-BR] Firewall hehehehe que deabos é IMHO? :-) - Original Message - From: irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 07, 2005 4:08 PM Subject: Re: [FUG-BR] Firewall Em Thu, 7 Jul 2005 15:29:09 -0300 Jorge Miguel de Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: firewall em freebsd com o iptables CREDO!!! CRUZESSS os softwares disponiveis no FreeBSD - inclusive o PF, portado não há muito do OpenBSD - são, IMHO, muito bons e nos dispensam da utilização de softwares alienígenas. Sempre IMHO, quer usar coisas do Linux, instale Linux. flames /dev/null --- saudações, Irado Furioso com Tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é que Deus cobra adiantado. [Anônimo] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] FUGRS
Conforme estamos discutindo na FUG, a lista de mensagens do Rio Grande do Sul foi criada e encontra-se no seguinte endereco para cadastro: http://mail.rs.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_rs.fug.com.br Conto com a presenca da gauderiada, Abracos, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] log do pf
Opa Marcio, tente fazer um ifconfig pflog0 up :-) Marcio Luciano Donada wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pessoal, boa tarde, uma dúvida estou tentando ler o log do servidor (pf) com o tcpdump e tenho o seguinte problema: #tcpdump -n -e -ttt -i /var/log/pflog tcpdump: BIOCSETIF: /var/log/pflog: Device not configured ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] log do pf
Marcio, pflog0 eh um device, nao um diretorio, seria entao: tcpdump -n -e -ttt -i pflog0 Marcio Luciano Donada wrote: Boa tarde, - -- qos# ifconfig pflog0 up - -- qos# tcpdump -n -e -ttt -i /var/log/pflog - -- tcpdump: BIOCSETIF: /var/log/pflog: Device not configured será que não estou verificando os log's de forma errada? []'s - -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] GCC nã o encontra i o.h - o que fazer?
na secao 3 do man tem as funcoes de C/C++ Mosconi On Thu, Jul 14, 2005 at 05:21:32PM -0300, Alexandre Donisete wrote: Oi Mosconi, preciso das fun��es outb e inb :) No Linux elas est�o no io.h, como encontro a arvore de bibliotecas para free? Mosconi, obrigado pela ajuda. On Thu, 14 Jul 2005 15:30:22 -0300, Rodrigo Mosconi wrote Noa necessariamente o freebsd usa as mesmas bibliotecas que o linux, por exemplo o malloc nao estah no malloc.h e sim no system.h procure pelo man quais sao os includes necessarios para a funcao que dependeria do io.h Mosconi -- .-- -. ..- .--- -- --.--. - -- -.-- http://aledon.servehttp.com -- Sistema correio eletr�nico acad�mico DEP/UFSCar ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] VPN
Na verdade eu nao consegui ainda com o modem roteado.. eu passei um nmap no ip do router e mostrou que somente as portas 23 e 80 estao abertas .. mesmo eu criando o tunnel ...com create l2tp tunnel config ifname l2t-0 ... e ai vai (no router) .. mas isto nao liberou a porta. tambem tentei colocar uma regra nat rdr para a porta 1723 mas tambem nao liberou .. eu fiz um teste resetando o modem e ele voltou as configurações de fábrica, dai eu nao fiz roteamento.. faço conexao pppoe normal autenticando por ppp -ddial. O problema era que o router nao libera a porta 1723 ... mas muito obrigado pelas respostas! ajudou bastante. Em 15/07/05, Marcio Nitibailoff[EMAIL PROTECTED] escreveu: http://www.abusar.org/manuais/m_d_link.html ai tem bastante dicas sobre o modem, configurações e diversos outros. abraços On 7/14/05, Douglas de Oliveira Zaghini [EMAIL PROTECTED] wrote: VPN eu nunca tentei! mas uso um NAT neste modem q faz com que meu FreeBSD responda um IP valido, podendo assim eu acessar minha maquina de qquer lugar. tente fazer na configuracao de nat, o BIMAP. depois configure seu freebsd com DHCP se fizer certinho, vera q seu freebsd ira pegar o ip valido no DHCP qquer coisa me da um toque! - Original Message - From: Rodrigo Lombardo [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, July 14, 2005 9:22 PM Subject: [FUG-BR] VPN Fala pessoal! Alguem aqui da lista tem ou ja utilizou o modem(roteador) dlink 500-g ? Em casa ele esta roteavel, ou seja , quando eu ligo o fbsd5.4 ele ja pega um ip da rede 10.1.1/8 por dhcp e o router faz nat resolve pra net. Acontece que de uma outra rede eu nao consigo conectar na vpn .. Gostaria de saber se alguem conhece um bom client para conectar ou se ja conseguiram conexao desta maneira... []s, Rodnic ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] vpopmail + openldap 2.2.27
Buenas amigos, eu me deparei com uma mudanca no openldap 2.2.26 para a versao 2.2.27 onde o pessoal buscou uma aproximacao do padrao do rfc e o resultado foi retirar o schemacheck, ou seja nao se pode mais desligar o schemacheck via slapd.conf e como aqui uso o vpopmail com suporte a ldap, e este possui um problematico qmailUser.schema, encontrei problemas. Em uma simples rotida de atualizacao de pacotes via ports eu tirei do ar meu servidor de e-mails e para nao voltar a versao 2.2.26 eu resolvi alterar o codigo do openldap 2.2.27 para usar schemacheck sempre ligado. Quem nao quiser ter a mesma dor de cabeca, basta aplicar o patch abaixo. --- openldap-2.2.27/servers/slapd/schemaparse.c Thu Jan 20 15:01:09 2005 +++ openldap-2.2.27-schema/servers/slapd/schemaparse.c Wed Jul 20 17:52:23 2005 @@ -25,7 +25,7 @@ #include slap.h #include ldap_schema.h -intglobal_schemacheck = 1; /* schemacheck ON is default */ +intglobal_schemacheck = 0; /* schemacheck ON is default */ static voidoc_usage(void); static voidat_usage(void); Eu sei e me sinto envergonhado de mudar o que foi decidido pelos caras da openldap e tirar a aplicacao dos padroes rfc, porem achei mais facil resolver assim do que mexer no .schema que seria BEM mais chato e eu ainda nao tenho know-how. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] PPTP atraz de nat
Giovanni P. Tirloni wrote: Christopher Giese - iRapida Telecom wrote: Tarde ae pessoal seguinte estou montando uma vpn entre Windows e FreeBSD como preciso que rode em windows 9x tb. nao pude utilizar openvpn :) entao utilizei o pptp do windows mesmo (e no freebsd mpd) ok... funciona 200% uma maravilha quando o windows esta na mesma rede do freebsd ou entao quando o windows possui ip publico o problema esta quando o windows possui ip PRIVADO... se for apenas 1 windows na rede privada blz o gw deste windows eh um FreeBSD com PF... o PF faz o nat e sai tranquilo. masquando + de 1 windows da rede privada vai sair. o gw que faz o NAT (freebsd com PF) nao consegue fazer o nat de + de 1 pptp Fiz testes com iptables como gw... ai piorou... que o iptables nao se propoe a fazer nat de pptp/gre e para fazer precisa de um patch Nao testei ainda com ipfw... mas acredito que tenha o mesmo problema. Entao estou querendo acreditar que pptp do windows mesmo nao seja a solucao (imagine meu chefe ir numa lanhouse para usar o pptp e a lan ter um linux como gw ai nao vai conectar e meu chefe nunca vai entender que o problema eh o gw dele e nao o MPD server aki.) Alguem conhece outras formas de vpn Windows - freebsd que funcionem 100%.. para windows 9x.. com criptografia e tudo mais Bom, quantos IPs externos tu tem ? Dependendo do numero de estacoes da pra fazer cada um sair por um IP. Eh meio porco mas funcionaria, outra coisa, eu nao entendo porque teria problemas com mais uma maquina atras do nat acessando um server pptp externo.. o protocolo GRE usa o numero 47 como identificador, faca com que este protocolo possa passar e sair de dentro da tua rede interna, nas rules do pf ou ipfw. e nao mantenha state para este protocolo, udp tao pouco. PPTP é encapsulado em cima de GRE e este não possui portas ou qualquer outra identificação no cabeçalho para fazer (de)multiplexação da comunicação. Então GRE só funciona 1 cliente atrás de NAT mesmo. O PPTP possui um identificador de conexão no cabeçalho e isso teoricamente permite ao firewall distinguir entre dois clientes PPTP atrás de NAT. _Dizem_ que existe alguns firewalls que conseguem inspecionar o cabeçho do PPTP e fazer essa distinção. Até onde eu sei isso não existe no natd, pf ou ipfilter. Se alguém souber de algum tipo de VPN para Win98, que não seja PPTP, e funcione atrás de NAT para multiplas conexões eu gostaria de saber também :) Eu tambem. O OpenVPN eh muito bom, porem tem esse problema, sem bem que, convenhamos, windows 95/98/me nao se pode chamar de OS e sim de gambiarra, um dia eu queria debugar ele pra saber o que ele esta fazendo realmente quando te mostra a mensagem (Aguarde enquanto o Windows compila um banco de dados).. Abracos -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] rmuser - varios usuarios
R. Filippus wrote: Bom dia. Alguem conheçe um script ou ferramenta para remover varios usuarios do S.O. ao mesmo tempo, sem ter que dar o comando para cada usuario? [EMAIL PROTECTED] ~ ] # rmuser Please enter one or more usernames: ^C [EMAIL PROTECTED] ~ ] # rmuser -h usage: rmuser [-yv] [-f file] [user ...] if the -y switch is used, either the -f switch or one or more user names must be given o rmuser possui estas opcoes pra remover varios usuarios... Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema com o portupgrade
José Adilson wrote: Prezados Senhores, Alguém já passou por este problema: posto# portupgrade fetchmail [Failed `Inappropriate file type or format'] [Updating the portsdb format:bdb1_btree in /usr/ports ... - 13260 port entries found .1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9000.1.11000./usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:613: [BUG] Segmentation fault ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-freebsd4] Abort (core dumped) Eu ja passei por isso varias vezes, comigo, um pkgdb -F resolveu... Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede
Pablo Sánchez wrote: Mas que diabos! Gente, o lance é Failover entre placas de rede, certo? Os problemas começam assim: 1 - Se são duas placas, cada uma deve ter um IP diferente Com o protocolo CARP, as placas podem ter o mesmo IP address na rede sem problemas. 2 - Se tem IPs diferentes, provavelmente o problema é rotas diferentes. Cada rota está definida para uma placa diferente 3 - O que precisa ser feito é uma solução que pegue as rotas da placa falha e redefina-as para a placa correta. Concordo, um bash de 10 linhas pode resolver isso numa boa rodando com sleep e daemontools, eu sei que parece meio tosco e porco, mas eu teria feito da mesma forma e guess what ? estaria funcionando. 4 - Como fazer isso? Não é com um softwares de gráficos, pelamordedeus. Não é xingando os outros, me poupem. Concordo com o amigo, nao julgue os outros pelos seus atos :) A resposta do Marcelo não é tão sem sentido assim. O protocolo CARP serve justamente para fazer a sincronização entre interfaces de rede, estejam na mesma máquina ou não. Então Christopher, minha dúvida é: vc sabe o que é CARP? Já usou alguma vez? No site da HP tem uma documentação de um produto deles explicando como funciona o processo: http://docs.hp.com/en/B5158-90024/ch03s07.html Para monitorar suas placas, e assim que você tiver criado os scripts para realocar as rotas, você pode usar o daemontools. http://cr.yp.to/daemontools.html Neste link daqui, teve um pessoal que usou para fazer um firewall redundante. Quer dizer, se um firewall cai, o outro assume tudo até ele voltar: http://redundancy.redundancy.org/fbsd_lb.html. Como eu te disse, a única diferença é que você vai estar monitorando placas de rede, interfaces. Realmente o daemontools eh um cara que segura as pontas que eh uma beleza, ao meu ver, indispensavel em qualquer servidor meu. E concordo tambem que isso nao passou de um pequeno flame mas nao sem fundamentacao, nao neste caso, mas tambem devo concordar com o amigo que existem sim respostas aqui que as vezes fico pensando donde a criatura pensou naquilo, eu mesmo fiz uma a pouco, sobre o portupgrade, sem ter lido direito, respondi uma coisa quanto na verdade a solucao ja tinha sido apontada pelo colega renato botelho e, o que escrevi nao serviu pra nada pois o que escrevi ( por nao ter tido atencao no que li) nao resolveria o problema de jeito e maneira. Vamos tentar relaxar mais, esta lista nao tem a intencao de MEDIR conhecimentos tao pouco COMPETIR para qual tem mais conhecimento, se voce acha que pode ajudar a lista ou uma duvida pois TIVESTE ALGUMA EXPERIENCIA no assunto, nao deixe de postar aos colegas, por mais absurdo que seja, as vezes pode ajudar a dar uma orientacao, agora, se NAO TIVESTE EXPERIENCIA ALGUMA no assunto abordado, eu sugiria que ficasse apenas lendo a thread e aprendendo :) Ninguem aqui sabe tudo ou eh guru, ate os mais experientes aprendem muito aqui, na real, este eh o intuito desta lista. Abracos, Boa sorte. -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede
Claro que precisa, a diferença é que o sistema adiciona sozinho a rota para a rede local a partir do endereço da interface. Tendo duas interfaces com o mesmo endereço, ele coloca pra uma só. Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 33828752 - Original Message - From: Douglas Zaghini XIU To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:28 PM Subject: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede Caro nobre confrade: No teste, TODAS as maquinas sao FreeBSD. TODAS as maquinas estao na interface 192.168.1.X/24, ou seja, que eu saiba, nao precisa ROTA, certo?! ou nao!? Preciso de rota pa pingar ip da mesma rede??? XIU Pablo Sánchez wrote: Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina colocada em uma das interfaces para a outra. Origem==Interface 1 (FreeBSD GW) Destino=Interface 2 (FreeBSD GW) Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem, o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail anterior? On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma pequena observação: Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem source routing Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar como seria a sua solucao (completa) GRato Em 26/07/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-) On 7/26/05, Douglas Zaghini XIU [EMAIL PROTECTED] wrote: Pode ser que com esse ng_one2many funcione. Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o que fizemos: Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING) Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP que estava na segunda placa: nao pingou. Porem monitorando pelo TCPDUMP, ele enxergou o ping, porem, como disse, nao respondeu para o ping para a outra maquina. So fiquei curioso, por isso fiz. Pablo Sánchez wrote: Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá. On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma rede em duas placas distintas. (para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp) Poderia dar aki a solucao completa para o assunto Bjus du XIU From: Christopher Giese - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma maquina Christopher, Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP, independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance - apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução). []´s Luiz ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Squid nao inicia
A linha squid_enable=YES está presente no seu rc.conf? Abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 33828752 - Original Message - From: Daniel S. Garcia To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Wednesday, July 27, 2005 9:23 AM Subject: [FUG-BR] Squid nao inicia Olá pessoal, Instalei um squid 2.5 configurei como de constume tudo normal, mas quando vou rodar um ./squid start ele nao faz nada... nao da erro mas tb nao inicia ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Solução qmail+anexo
cucoloto wrote: dae pessoal, gostaria de discutir com alguem que tenha experiencia com qmail sobre o seguinte problema. Tenho que bloquear o envio de emails com certos anexos (exemplo: doc) para um e-mail externo, ou seja, um e-mail que não seja do meu dominio. Mas que seja possivel o trafego destes anexos se o destinatario for um usuario do meu dominio. Ilustrando: para: [EMAIL PROTECTED] -- envia o email com o anexo. para: [EMAIL PROTECTED] -- não envia o e-mail onde eu posso configurar isto? spamassassim?, Qtrap?, Qmailscaner? smtpd? abraços! e Obrigado! ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br cara, no www.inter7.com tem o eps, esta solucao bem instalada devera resolver o teu problema abracos -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Sendmail Lento
Relaxa, isso eh normal pro sendmail :) to brincando... normalmente o sendmail fica assim quando ele nao consegue resolver localhost checa seu /etc/hosts On 8/4/05, Rafael Carvalho [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Meu sendmail esta lerdando de mais para enviar emails, o que pode ser? ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 2 serv mail no mesmo dominio ? Jose F.
tente tambem http://shupp.org/maps/ispcluster.html otima solucao On 8/4/05, Rafael Carvalho [EMAIL PROTECTED] wrote: Sérgio José Ferreira, Em um mesmo local com dois servidores Tem como fazer? - Original Message - From: Sérgio José Ferreira [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR' Freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, August 04, 2005 2:48 PM Subject: RES: [FUG-BR] 2 serv mail no mesmo dominio ? Seria um na matriz e outro na filial e os dois respondendo pelo mesmo domínio e armazenando apenas as caixas postais dos usuários de cada filial ? Ou seria em um mesmo local com dois servidores ? é possivel fazer. Sérgio WGO Telecom -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de irado furioso com tudo Enviada em: quinta-feira, 4 de agosto de 2005 14:33 Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR Assunto: Re: [FUG-BR] 2 serv mail no mesmo dominio ? Em Thu, 4 Aug 2005 14:10:26 -0300 Rafael Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe uma maneira de colocar 2 servidores de email no mesmo dominio ? primário e secundário (terciário, quaternário..) ou então round-robin, HA.. flames /dev/null --- Saudações, Irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 A verdadeira bravura está em sair para beber com os amigos, sem avisar a esposa, chegar em casa bêbado, de madrugada, é recebido por ela com uma vassoura na mão e ainda ter peito pra perguntar: Vai varrer ou vai voar? ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OH MEU DEUS!!! Patrocínio!!!
Eu poderia dar esta palestra, porem estou viajando pra fora do pais no final deste mes, e nao poderei voltar tao cedo devido ao trabalho, veremos no futuro. Abracos e boa sorte On 8/10/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ricardo, Obrigado pela sugestão. Mas é como eu disse, só podemos acatar sugestões do tipo eu posso dar tal palestra, e não do tipo eu gostaria de tal palestra. Ñão estou dizendo para não sugerir, é bom sugerir na lista porque de repente alguém lê e fala ei! eu posso dar essa palestra e todos ficamos felizes :-D Mas entenda, eu não conheço ninguém com especialização na área que esteja disposto a dar tal palestra. Você conhece ou tem alguém para indicar? Um abc! -- Rodrigo Graeff delphus key: http://www.delphus.org/delphus.asc ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] BSDDAY
Chegando na estacao Vila Mariana, perguntar onde fica a rua Lins de Vasconcelos e descer umas 8 a 10 quadras ate achar um predio grande da FIAP, nao tem erro e o trajeto a peh eh super tranquilo. Abracos, On 8/10/05, João Henrique Freitas [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom eu acho que sei chegar da rodoviária Tiete até a estação V. Mariana, isso se eu não durmir no metro. Mas do metro em diante não sei. Então se marcassemos um lugar e partimos em grupo seria mais fácil. at+ Em 10/08/05, Joao Rocha Braga Filho[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu conheço um pouco São Paulo. Eu vou para lá todo ano, pelo menos uma vez por ano, deste 1994 (se não me engano). Eu posso ajudar. Eu pretendo ficar em um hotel no centro de SP, perto do metrô. Segundo o site do hotel, um quarto simples custa R$ 39.00. Se quiserem eu dou mais detalhes. Eu pretendo embarcar amanhã de noite, para passear pelo Centro de SP, Santa Ifigênia e redondezas, na sexta. A minha sugestão é sempre que possível, usar o metrô. Então por isto que eu fico em um hotel no Centro e perto do metrô. João Rocha. On 8/10/05, Rafael Floriano Sousa Sales [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Fechado estarei á tembém qual horario? Abraço On 8/10/05, Renata Adriana Gazzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostei da idéia da galera se reunir! Tem ônibus que sai de pertinho da estação Vila Mariana, na Av. Noé de Azevedo, altura do nº 200. O bondão passa na Av. Lins de Vasconcelos, só não sei se pára na frente, mas pelo menos fica mais pertinho ;) Quoting Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]: Podiamos combinar uma galera e nos encontrar. Por exemplo, independente de mapa qualquer um consegue chegar a uma estacao de metro (nao tem como neh, pedindo informacao ou vendo placas...). Ai pegamos a linha azul e combinamos todos de nos encontrar em uma hora X na estacao da V. Mariana. De la pra FIAP da uma boa caminhada, mas a peh leva uns 20-30 minutos (no maximo). -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 sip://[EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Atenciosamente, Rafael Floriano Sousa Sales -- Rafael Floriano Sousa Sales : [EMAIL PROTECTED] (Office) 55 11 4051-2204: (Mobile) 55 11 8433-2281 [System Administration][IT Consulting][Computer Sales/Repair] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- - João Henrique Freitas - joaohf_at_gmail.com Americana-SP-Brasil BSD051283 http://www.livejournal.com/users/joaohf/ ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus key: http://www.delphus.org/delphus.asc ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Porta 21 aberta sem o FTP
Realmente estranho, por exemplo se voce tiver portsentry rodando e que a porta 21 seja uma das portas que ele está escutando ele vai acusar com open. Em 27/08/05, Luciano Ricardo Mendonça[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ah, foi apenas uma coincidência. A quarta coluna indica o file descriptor number do socket. Enfim, não vejo nada escutando na porta tcp 21 na sua máquina. O problema deve ser outro. Talvez o port scanner utilizado esteja apresentando um falso resultado positivo. Já tentou com outros? Nmap, scanline http://www.foundstone.com? Luciano Mendonça -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Marcio Antunes Sent: sábado, 27 de agosto de 2005 10:27 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: Re: [FUG-BR] Porta 21 aberta sem o FTP sockstat -4 | grep 21 retorna isso: bind named 447 21 tcp4 192.168.10.3:53 http://192.168.10.3:53 *:* Marcio On 8/27/05, Luciano Ricardo Mendonça [EMAIL PROTECTED] wrote: Emita um sockstat -4 | grep 21 E veja o que retorna. Luciano Mendonça -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Marcio Antunes Sent: sábado, 27 de agosto de 2005 09:43 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Subject: Re: [FUG-BR] Porta 21 aberta sem o FTP Tem duas maquinas eu uso o Squid com proxy transparente (uma interna e outro em outro local), porem tem uma maquina que acabei de instalar 5.4 opção Developer padrão que tem este mesmo problema, realmente nao sei dizer. Estou usando uma maquina windows xp com GFI Languard Scanner para fazer a verredura as portas Márcio On 8/27/05, Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcio Antunes wrote: Tem um modem sim adsl na frente dele na minha casa, porem analisando um servidor da minha casa para o IP externo que tem um link dedicado, acusou tambem a porta 21 open, ate mesmo fazendo um teste na rede local, com o modem adsl desligado mostrou o mesmo resultado. Alguem pode me explicar as possiveis causas Geralmente os modems ADSL tem um mini-servidor FTP rodando para atualizações, mas não é o caso de todos. Mas já que você testou na rede local e também apareceu isso.. você usa proxy FTP transparente ? Dê mais detalhes. -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Debian + FreeBSD que na verdade eh OT total
Pablo Sánchez wrote: Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do licenciamento BSD? Opa, se o Theo nao admite nada que nao seja licenca BSD, como sera que ele faz pra compilar o OS dele, uma vez que o gcc eh GNU? Pra mim isto eh baboseira, particularmente eu nao acho que esse papo de licenca leve a algum lugar, nunca jamais tente discutir sobre licencas com o pessoal do software livre da america latina, eles sao paranoicos, acabam sempre chegando no ponto que em breve nos da america latina iremos adotar o sistema de patentes americanas, onde o uso do linux ja eh quase proibido. Jamais discuta que GPL eh virulento com eles, tao pouco qual licenca eh mais livre que outra. Eu sou suspeito pro falar porque sou anarquico e concordo mais com a licenca BSD que protege apenas o credito do programador, porque penso: Se eu sou um bom programador eu programarei bons codigos, e se forem realmente bons codigos, qualquer UM no planeta podera usar, desde que mantenha MEU NOME nele. Mesmo que seja pra uso em software proprietario. Ja eh uma bom argumento para discutir software livre, mas tudo bem, como eu falei, JAMAIS discuta algo parecido com alguem que defenda GPL. O problema dos militantes da GPL eh o que tem acima do user-land deles, tem 10 a 15 cabecas que brigam por fama, ego e questoes filosoficas bestiais. Eu ignoro todos eles, nao vou deixar de usar GPL porque ela atende meus requisitos de usuario e programador, porem nao irei escrever codigo algum em GPL. Acho que o Theo deva pensar parecido. Falando em patentes, imaginem se alguem levar a serio a patente do double click da microsoft ? hahaha ok. Bom, no flames, my option, eu sei que deveria ter ido pro chat@ alias eu vou me cadastrar nesta lista apenas pra levantar essa discussao por la. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD + Samba + Ldap
Marcelo Lima wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 http://www.bluelightning.org/linux/samba_acl_howto/ da uma olhada, a solucao pro teu caso é utilizar acls Eu acredito que o fbsd 4.x nao tem suporte a acls muito menos nsswitch, acho que voce vai ter que migrar primeiro pra 5.x Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD + Samba + Ldap
Nao tem como compilar o nsswitch_ldap no 4.x e o 4.x nao suporta tunefs -a enable para ativar as acls no fs, nao adianta o samba suportar e o FS nao. Abracos, Christiano Farina Haesbaert wrote: nsswitch eu sei q tem qto a acls depende do samba (creio eu). On Tuesday 30 August 2005 17:23, Rodrigo Graeff wrote: Marcelo Lima wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 http://www.bluelightning.org/linux/samba_acl_howto/ da uma olhada, a solucao pro teu caso é utilizar acls Eu acredito que o fbsd 4.x nao tem suporte a acls muito menos nsswitch, acho que voce vai ter que migrar primeiro pra 5.x Abracos, ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] MSN
Eu aqui sou radical, faco nat apenas das portas necessarias por alguns programas, de resto nao HA nat e utilizo frox (proxy ftp) e squid para manter a rede na net. nao tem msn/kazaa/winmx e porcarias do tipo funcionando. funciona abracos, Pablo Sánchez wrote: Vou resumir essa discussão: MSN SUCKS! hehehe. On 8/31/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: E como vc resolve o problema da conexão via porta 80? On 8/31/05, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: como trata-se de uma praga a ser solidariamente combatida, minha filosofia do ensine a pescar ao invéz de dar o peixe fica de lado... O protocolo do MSN usa porta 1863, 80, 445 e muitas tantas outras... perdi a conta... fora que ainda tenta em udp e tambem usa icmp para verificar se está on-line... No geral, a única maneira eficiente de bloquear o MSM não é prático: desinstalar de todas as maquinas, inclusive da do chefe :( muita busca na internet e, especialmente muito tempo com o trafshow na tela, cheguei a isto: ipfw add 1 deny tcp from any to any 1863 ipfw add 2 deny udp from any to any 1863 ipfw add 3 deny ip from any to 207.46.0.0/16 http://207.46.0.0/16 ipfw add 4 deny ip from any to 64.4.15.0/24 http://64.4.15.0/24 As regras que realmente uso são um pouco diferentes, mas as acima serverm tanto para ipfw1 como para ipfw2 e facilmente traduziveis para PF Aparentemente ridículo, mas bloqueia o MSM, GAIM, AMSN, etc... e ainda permite acessar o hotmail normalmente Sem squid, sem L7 e qualquer gateway Pentium faz sem sobrecarga []s Antonio Torres Fred Dallalana wrote: Bom, Apesar de eu não ter acompanhado a discussão desde o inicio, eu consegui bloquear o MSN aqui da seguinte forma: Fiz um bloqueio no firewall negando tudo da rede 192.168.0.0/24http://192.168.0.0/24para qualquer ip na porta 1863. Bom, resolveu em partes, porque o MSN, como o Christopher disse, vai tentando várias portas, acho eu, vários servidores também. Ai eu fiz um bloqueio no SQUID, para a palavra gateway.dll Feito isso, aparentemente o MSN não conectou mais, fiz vários testes e nunca conectava. Abraço, Fred cli . -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] SARG
Bom dia, Lista Alguém sabe como ordenar por data os relatórios do SARG? Meus índice de relatórios está saindo como no anexo, sempre colocando um espaço na frente do mês seguinte e não achei nenhum parâmetro de configuração referente a esse caso... Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. +55 51 33828752 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Capturar gif0 - VPN
Giovanni P. Tirloni wrote: Marcelo Lima wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Senhores, estou com uma certa duvida em relacao a gif0, sabemos que esta interface quando levantada com a vpn é simbolica, nao passa nenhum trafego por ela, e sim pela interface externa onde esta o ip valido que esta tunelado pela gif0, porem, quero capturar via snmp apenas o trafego da vpn, consigo isto buscando da interface externa, só que é tudo que passa por ela. existe alguma forma de fazer a gif0 trafegar? lembrando, quero apenas o trafego da vpn Se você rodar o tcpdump na gif0 não captura os pacotes que chegam pela VPN ? No mesmo estilo das interfaces virtuais tunX. Infelizmente o openbsd eh o unico que faz esse controle e cria um device especifico para o controle do trafego de uma interface gif. Esperamos que portem isso tambem. No caso de ficar sem saida, pense em adotar o openvpn que ira criar uma interface tun que eh um device aceito pelo tcpdump. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ADSL
Cara, já te adianto que o problema é a Brasil Telecom sim. Não sei porque cargas d'água isso acontece. O que já notei é que no servidor, se tento pingar a máquina da VPN, aparece a mensagem: No buffer space available. E isso só acontece se alguem se conectar na VPN através da Brasil Telecom, tanto através de ADSL quanto da conexão dedicada deles. Nessa cpnexão dedicada, inclusive, descobri do pior jeito que ela tem restrições que nem eles sabem sobre o protocolo GRE. Reiniciar o mpd só resolve a situação por alguns minutos/ segundos, logo volta o problema. Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. - Original Message - From: Ronan Lucio To: freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 29, 2005 2:52 PM Subject: [FUG-BR] ADSL Pessoal, Não sei se alguém já teve esse problema. Temos aqui na empresa um servidor FreeBSD conectado a Internet ADSL por um modem Alcatel Speed Touch Pro via PPTP. A conexão é feita pelo mpd, o problema é que vira e mexe a conexão fica lenta, mas... mito lenta. Entro no servidor mpd.sh stop; mpd.sh start, pronto. Ou seja, o problema não é na BrasilTelecom, é no servidor mesmo. Temos um segundo ADSL (Turbo - IP dinâmico), que está ligado ao mesmo servidor, porém, com o modem fazendo o NAT. Neste segundo nunca acontece o tal problema. Pergunta: Alguém tem alguma configuração pra conetar o Speed Touch Pro a um ADSL da BrasilTelecom? To achando que o problema pode estar na minha configuração. []s Ronan ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ADSL
Ronan, Já coloquei 3 modems diferentes (3COM 812, Alcatel Speed Touch e Dlink DSL 500G) e com TODOS isso acontece. Te digo que é a Brt porque eu tinha ADSL antes aqui e isso acontecia sempre, independente de quem ou de onde conectasse. Agora tenho uma conexão da Diveo com IP público, sem NAT nem nada na frente e agora só acontece quando alguem da Brt conecta. Tanto eu quanto meu chefe temos ADSL Brt em casa e isso acontece sempre, chega a ficar nojento de usar. Conectando com uma ADSL da GVT e o mesmo modem (com NAT) fica uma bala, muito rápido mesmo. Giovani, Tenho UM site em específico da Brt que isso não acontece, fica em Ponta Grossa/PR. E realmente não tem explicação, isso acontece logo quando conecta, sem tráfego nenhum. Na lista de mbufs, tem buffer sobrando: barcelona# netstat -m 411 mbufs in use 395/8640 mbuf clusters in use (current/max) 0/4/2416 sfbufs in use (current/peak/max) Já catei no google e tem bastante gente reclamando disso com o mpd, mas nenhuma solução. O que resolveu foi tirar a Brt e colocar a GVT. Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. - Original Message - From: Giovanni P. Tirloni To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Thursday, September 29, 2005 3:44 PM Subject: Re: [FUG-BR] ADSL Ronan Lucio wrote: Rodrigo, Cara, já te adianto que o problema é a Brasil Telecom sim. Não sei porque cargas d'água isso acontece. O que já notei é que no servidor, se tento pingar a máquina da VPN, aparece a mensagem: No buffer space available. E isso só acontece se alguem se conectar na VPN através da Brasil Telecom, tanto através de ADSL quanto da conexão dedicada deles. Nessa cpnexão dedicada, inclusive, descobri do pior jeito que ela tem restrições que nem eles sabem sobre o protocolo GRE. Reiniciar o mpd só resolve a situação por alguns minutos/ segundos, logo volta o problema. O problema não pode ser só da BrasilTelecom. Se você colocar um outro modem ADSL router e fizer redirecionamento de portas (deixar o FreeBSD com IP privado mesmo), esse problema não acontece. E o ADSL é o mesmo. Pode até existe algum incompatibilidade entre o MPD e a solução PPTP adotada pela BRT, mas com certeza o problema está relacionado a esses dois caras: MPD/PPTP + BRT. Tô até pensando em colocar um outro modem aqui e deixá-lo com redirecionamento de porta via NAT, mas ai também seria andar pra trás... :-/ Já verificou o tráfego de rede nesses momentos em que fica lento ? Reiniciar pode matar as conexões e depois de algum tempo elas voltam. Tenho alguns lugares rodando com o mpd na BrT mas isso não acontece. Sobre o erro No buffer space available pode ser que a memória RAM esgotou e o sistema não consegue mais alocar mbufs/mclusters. O comando 'netstat -m' irá mostrar as estatísticas disso. Hoje em dia o kernel ajusta automaticamente a quantidade de mclusters dependendo da memória disponível. Se a ADSL cair por algum motivo pode dar este erro também pois ele esgota o buffer de saída. -- Giovanni P. Tirloni http://tirloni.blogspot.com ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ADSL
Ronan, Não deve ser problema de máquina, cara. Meu server aqui é um Dell P4 3.06 com 1 GB de RAM e ele é só firewall/vpn/squid transparente. Meu MNBCLUSTERS está em 32768 bytes e como eu disse antes, o único site com Brt que isso não ocorre tem um firewall igual ao seu, um K6 com 64 MB de RAM. Abraço, Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. - Original Message - From: Ronan Lucio To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Thursday, September 29, 2005 4:07 PM Subject: Re: [FUG-BR] ADSL Giovanni, Já verificou o tráfego de rede nesses momentos em que fica lento ? Já. Tem momentos que fica muito lento, e pouco tráfego. Acontece aquilo o Rodrigo disse: No buffer space available. O interessante é que o problema não é constante. As vezes acontece uma vez na semana. Outras vezes acontece umas três vezes no dia. Tenho a impressão que quando o ADSL fica instável um tempo esse problema acontece com mais frequência, ou quando o link fica congestionado por um certo período o problema também acontece. É como se ele realmente ocupasse todo o buffer no momento do congestionamento, mas depois quando o link libera ele não conseguisse liberar o buffer. Isso é o que eu pude notar, mas não tenho dados concretos que comprovem isto. Reiniciar pode matar as conexões e depois de algum tempo elas voltam. Concordo, mas me parece que este não é o caso. Tenho alguns lugares rodando com o mpd na BrT mas isso não acontece. Se tu puderes passar a configuração que tas usando a gente poderia comparar com a nossa. Sobre o erro No buffer space available pode ser que a memória RAM esgotou e o sistema não consegue mais alocar mbufs/mclusters. O comando 'netstat -m' irá mostrar as estatísticas disso. Hoje em dia o kernel ajusta automaticamente a quantidade de mclusters dependendo da memória disponível. Se a ADSL cair por algum motivo pode dar este erro também pois ele esgota o buffer de saída. Bem, talvez esteja ai o problema. Esta maquina está com 64 Mb de RAM, mas ainda tenho squid rodando nela, sem contar o dummynet. O NMBCLUSTERS está setado para 16384. Me parece que vai ter que rolar um upgrade ai. Valeu Giovanni, Muito obrigado, Ronan -- Giovanni P. Tirloni http://tirloni.blogspot.com ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ADSL
Na minha estrutura, eu tenho um servidor só rodando o mpd. Todas as máquinas clientes são Windows. Se precisar conectar BSD com BSD, uso IPSEC ou OpenVPN se tiver NAT na jogada. Já fiz o teste de conectar com meu notebook pela Brt, reproduzir o erro, desconectar, conectar com a GVT e funcionar normalmente. Mesmo modem inclusive. É realmente sinistro. Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. - Original Message - From: Ronan Lucio To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Thursday, September 29, 2005 4:34 PM Subject: Re: [FUG-BR] ADSL Rodrigo, Não deve ser problema de máquina, cara. Meu server aqui é um Dell P4 3.06 com 1 GB de RAM e ele é só firewall/vpn/squid transparente. Meu MNBCLUSTERS está em 32768 bytes e como eu disse antes, o único site com Brt que isso não ocorre tem um firewall igual ao seu, um K6 com 64 MB de RAM. H então não deve ser hardware mesmo. Mas me diz uma coisa, nessa máquina da GVT que funciona normal, tu tas fazendo a conexão com o mpd também? Mesma configuração da BRT? Eu tenho alguns outros cliente com modem DLink-500G rodando sem problemas. Aqui na empresa temos um outro ADSL (Turbo - IP dinâmico) com modem SpeedTouch 520 da Thonsom, rodando sem problemas... :-/ Siniiistro... []s Ronan ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Colaboradores da lista
Pessoalmente eu respeito os colegas que se desligaram da lista, eu acredito que neste mundao, cada um sabe o rumo que vai tomar. Minha intencao nao eh dar cha de moral ou reclamar ou ate mesmo chamar a atencao daqueles que vieram desrespeitando normas da lista eu gostaria apenas de colocar que, somos uma comunidade, colaboramos com uma causa nobre aqui, defendemos uma bandeira diferente dentro do software livre que eh apoiar um sistema operacional baseado em GNU que escreve seus codigos em outra licenca que defende o real idealismo de (BSD) FREE SOFTWARE. Free (freedon) Software hoje eh assunto polemico por ai e possuirmos uma comunidade que levanta a bandeira para sistemas operacionais (Free/Open/Net) que mantem uma licenca que defende o ideal de muitos programadores, como o seu credito nao eh facil, pois a partir do momento em que teu codigo torna-se sob licensa BSD* apenas o teu credito sera garantido, teu codigo podera ser usado em um programa proprietario (que cobra licensa ou valor agregado) sem nenhuma cerimonia. Fazemos parte de uma comunidade meio que mal vista pelos seguidores da virotica licenca GNU, que procura proteger tambem o intelecto do programador, privando seu codigo de ser usado por programas proprietarios, garantindo de uma maneira NAO realmente LIVRE ao usuario um software gratuito. Nossa comunidade eh muito importante na difusao deste conceito, dessa ideia e por isso eu acho que deveriamos no minimo entrar em um acordo e jamais nos distanciarmos. Baseado nessa ideia eu apenas faco algumas sugestoes: a criacao de uma paralela para discutirmos instalacao, manutencao e configuracao de aplicativos do PORTS ou nao; a lista chat deve ser mais divulgada por ser a lista ideal para os OFF-TOPICs que apareceram em enorme quantidade nos ultimos meses; e tambem a perda de 15 minutos a cara membro desta lista atual para a leitura das regras desta lista, afinal esta lista tem como maioria dos membros e colaboradores pessoas Brasileiras, QUE SABEM ler portugues e que, devido a escolha do sistema operacional, apreciam leitura e por saberem LER portugues, sao sensatas e tal sensatez motivara a realizar a sugerida leitura das REGRAS desta lista. Venho novamente levantar o ponto que nossa UNIAO eh muito importante, nao podemos perder colegas aqui, temos que nos educar e seguir regras como qualquer ambiente neste mundo que vivemos, onde na sociedade em que vivemos, tambem dependemos de seguir regras basicas. Minha lijeira visao anarquica sob o padrao de licenca BSD* que eventualmente me obrigou a abstinir meu nome em uma correcao de seguranca em uma app do ports por questoes de ideal, eh meu metodo, e se for o ideal de uma grande maioria, esta maioria deve estar unida cada vez mais. Tenho amigos que permanecem e amigos que ja sairam desta lista, gostaria de rever todos por aqui, unidos, sensatos, idealizadores de uma grande evolucao na era do software livre. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Erros não detectados em sistemas de arquivos
Giovanni P. Tirloni wrote: Olá, Estava lendo a página manual do tune2fs do Linux (calma!) e uma coisa me deixou meio intrigado. Nela a opção -c que define o número máximo de mountagens que o filesystem pode receber antes de sofrer um fsck forçado. A justificativa para isso é que problemas com cabos, memoria, discos e bugs no kernel poderiam corromper o sistema de arquivos sem que necessáriamente ele fosse marcado como sujo (dirty). Forçar um fsck depois de um certo número de montagens ajudaria a corrigir isso (se não fosse fatal). Primeira questão: o que acontece com uma máquina que tem um uptime de uns 2 anos e onde os sistemas de arquivos foram montados apenas umas 3-4 vezes nos ultimos 3 anos? Com certeza essa opção não ajuda muito. Por dedução eu teria que rebootar meus servidores periodicamente para o fsck pegar algum erro escondido que por acaso aparecesse. Não quero me prolongar muito mas verifiquei que o tunefs do FreeBSD não tem essa opção. Talvez porque julguem desnecessária ? É comum esses pequenos erros serem introduzidos por acaso devido aos motivos mencionados (cabo, memoria, cpu, bugs) sem que seja detectado ? Pessoalmente nunca tive esse tipo de problema (até onde eu sei, já que são erros não-detectados) mas vai lá saber.. Algum guru em FS'es para acalmar a mente pensativa? :) Um abraço, Cara, faz tempo que nao escrevo nada para a lista, mas apos esta tua mensagem, me senti obrigado a opinar, visto que o assunto nao deixa de ser um tanto que polemico, eu ja havia me perguntado tal coisa a algum tempo atras, acredito que uns 5 anos, epoca que eu ainda usava linux. O fato poderia se dar pelo seguinte, depois de ponderar muito, eu cheguei a conclusao de que essa opcao foi adicionada por um developer que possuia um sistema beta ou alfa rodando e precisava facilitar sua vida visto que seu FS seria montado varias vezes devido a seus testes, mas pq nao a removeu ? Seria util para mais developers ? Quem sabe. Bueno, como de praxe, tenho sempre algo a acrescentar: Uma vez em um canal de irc, isso ja fazem mais de 5 anos, eu na epoca usava linux (nem vale a pena dizer o sabor do linux), e levantou-se uma discussao a respeito de FS e eu levantei uma bandeira do reiser-fs por estar testando a muito tempo e ter me aprofundado em questoes de ganho de velocidade / consumo de IO deste FS. Quando comecei a citar as features do FS, fui apedrejado por um rapaz de nick Dump defendendo o Extention2 e que conforme lembro, acrescentou que estava participando de um projeto revolucionario que seria o Extention3 onde muitos problemas da antiga versao estavam sendo resolvidos e que seria um FS extremamente rapido e seguro. Bom, hoje conhecemos o ext3 e quem acha rapido e seguro, melhor rever seus conceitos. Vamos la: 1 - Foi baseado no codigo do ext2 (herdou bugs) 2 - Grava seu journal no inicio do disco (gerando IO pois toda vez que o journal deve ser atualizado, a cabeca de gravacao do disco rigido deve se deslocar ate o inicio do disco para fazer o update, gerando assim um desgaste de hardware grotesco, partindo do principio que sua particao primaria linuxfs esteja no inicio do disco (sem supor que tu possui um windows no inicio do disco). Bom, soh para manter o journal do /var/log eu ja ficaria encucado demais. Meu amigo Dump, que eh um cara muito famoso no meio linux mas que nao citarei o nome, afinal de contas todo mundo erra, em uma oportunidade de nos vermos cara-a-cara nao soube explicar o porque dos problemas levantados por mim, ficando na mesma que ficou na epoca que defendia o reiser-fs, mesmo tendo participado da construcao do ext3. Isso eh uma critica e nao um ataque, nao estou aqui querendo desmerecer, estou querendo apresentar novas informacoes para que cada um faca a sua avaliacao. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Erros não detectados em sistemas de arquivos
irado furioso com tudo wrote: Em Fri, 04 Nov 2005 11:13:10 -0200 Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] escreveu: Primeira questão: o que acontece com uma máquina que tem um uptime de uns 2 anos e onde os sistemas de arquivos foram montados apenas umas 3-4 metendo minha colherzinha de pau no assunto: é improvável que vc veja um Linux com um uptime dêsse tamanhão todo, uma vez que a cada poucos dias temos um novo kernel, fora um eventual patche de segurança, correções, etc. Pelo menos a substituição do kernel implica em reboot. Os *BSD's (pelo que eu saiba) são bem mais estáveis nêsse quesito. E é (realmente) uma curiosidade: é possível que um servidor com MUITOS acessos - DB2/Oracle de site e-commerce? - sofra degradação ou deterioração do filesystem? isso aplicando-se tanto ao Linux quanto aos *BSD's, então o que fariamos? Apesar que sites com tantos acessos acabam dispondo daquêles armários de storage. normalmente faz-se aquelas paralizações/manutenção programada?. Ou aproveita-se servidores espelhados pra fazer-se manutenção em um enquanto o outro suporta a carga? Bom, quanto ao reboot por troca de kernel, ambos os sistemas ainda sofrem com esse problema (ouvi falar que alguem pesquisava para resolver este problema pelo menos pro linux), porem cara, eh possivel sim ficar com mesmo kernel rodando em um servidor, por ex um fedora ou um red hat desses homologados que ficam abaixo de um firewall sem sofrer muitas modificacoes, esse nao eh o ponto certo para justificar, e mesmo a questao dos DBs, DB2 e Oracle possuem a feature de guardar seus dados em particoes sem FS, mesmo o MySQL ja tem essa opcao, o que reduz 100% dos problemas de banco de dados armazenados em um FS generico. O banco de dados nao ira depender da estrutura do FS para fazer sua armazenacao, depois, se nao ha FS, nao ha mais grandes probabilidades de se corromper algum dado :) Mesmo um storage pode possuir um FS ou nao. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.0 com Firefox
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/desktop-browsers.html []s Rodrigo Dutra On 11/17/05, Fidel Cassio [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu tambem baixei o firefox pelo ports. Ele não conseguiu axar o suporte a flash sozinho. Em 16/11/05, Gelsimauro Batista dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Instalei o FreeBSD 6.0 com o KDE 3.4 e pelo PORTS instalei também o Firefox no diretório /usr/ports/www/firefox. O que desejo agora é ativar no Firefox as opções abaixo. 1 – Flash Player Macromedia 2 – Maquina Virtua Java 3- Colocar o Firefox no Idioma Português (PT-BR) Ágüem pode me ajudar??? Gelsimauro Batista dos Santos ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] linux emulator
On 12/7/05, ronaldt mendes [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia lista, Tire me uma duvida, o pacote linux- emulator do free é apenas para rodar aplicações de binarios linux no free? Ou vc consegue instalar comandos do linux no free? Existe um modo de instalar comos do linux no free, tais como lspci? Grato Primeiramente, legal seria responder a tua pergunta especifica, e lamento dizer mas nem todos os comandos sao portaveis, uma vez que o emulador de linux nao emula instrucoes do kernel proprio do linux. Este comando que voce cita busca informacoes do kernel como os devices pci e suas especificacoes. Uma vez respondida a pergunta, eu vou fazer um comentario, se tu me permitires: se houver tanta necessidade do uso dos comandos do linux no fbsd, volte ao linux. O linux possui sua base de sistema (o que nao for kernel) GNU, e o fbsd por enquanto (gracas a deus) possui a base de sistema BASEADA em GNU, onde encontramos certa de 20 ou mais comandos GNU, entre deles, o compilador gcc (1-Nao iremos re-inventar a roda 2-O gcc do fbsd possui N modificacoes para adapta-lo ao sistema BSD), mas o merito dele eh GNU. Em uma lista de discussao de FreeBSD ou *BSD em geral, tome cuidado com certas comparacoes, mas eu nao tiro sua culpa, eu nao cuspo no prato que comi, usei slackware linux por bastante tempo, ate claro, conhecer o FreeBSD, que me fez perder vontade de passar trabalho e me fez adaptar minha forma de trabalho pro-ativamente. Compreendo a indignacao dos usuarios de linux que quando sao forcados ou mesmo por interesse proprio vem a conhecer o FreeBSD acham que os usuarios de FreeBSD sao elitistas e egoistas com relacao ao seu sistema, e eu explico porque: primeiro, normalmente um usuario de FreeBSD ja teve que usar ambos os sistemas e ja ganha uma vantagem avassaladora que eh, conhecer o FreeBSD e o linux para poder explicar como funcionam ambos aos linux users. Seja muito bem vindo, -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x
On 12/5/05, João Ricardo Peçanha Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote: Frederico Terra Boechat wrote: Prezados Amigos, Gostaria de uma opinião de vocês, mais experientes na área. Como todos sabem, a série 4.x já é considerada obsoleta (legada) e a série 6.x a de produção. Mas os bugs que a série 5.x têm e que eu pude comprovar na prática permaneceram na série 6.x. Pelo menos os bugs que eu pude observar. Eu não vou instalar ainda nenhuma versão 6.x em produção até que eu veja os bugs solucionados. Sei que vários bugs da série 5.x já não exiistem nas versões 6.x, mas muitos ainda exiistem. Frederico, Quais os bugs que você detectou na série 5.x e que permanecem ainda na série 6.x? Buenas, eu tenho alguns pra constar na lista, vamos la: -Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE -Problemas com apci e placas com chipset nv3 da nvidia (controladora pci). Em tanto amd64 quanto i386 o Fbsd simplesmente NAO da boot. -Default de instalacao ainda coloca softupdates no slice /var, quando o correto e indicado seria nao usa-lo por motivos de performance e comprometimento de logs. -Instalacoes de um cd-rom scsi para HDs scsi, ele nao gera os devices dos slices dos HD scsi completos, dificultando a instalacao pois fica dificil criar todos os slices necessarios se uma vez resolver criar mais do que os necessarios. (acredito que seja devfs) -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x
Ricardo A. Reis wrote: -Placas Realtek (treco) de modelos superiores a 8139(c) sofrem seguidos watchdog timeouts do driver re0 inclusive no 6.0-STABLE Isso não pode ser tido com problema na adoção do free 6.x em servidores, não conheço um adm que teria coragem para usar essas placas, Ok, placas realtreco nao sao comuns em servidores, porem o bug consta em ambas as versoes, e portanto existe. Meu notebook possui uma realtreco e eu sempre tenho que aplicar meu workaround para ter minha placa de rede funcionando, e isso caracteriza um problema que muitos devem enfrentar assim como eu. O simples fato de que placas realtreco nao sao usadas em servidores nao tem nada a ver com o bug existente. -Problemas com apci e placas com chipset nv3 da nvidia (controladora pci). Em tanto amd64 quanto i386 o Fbsd simplesmente NAO da boot. Não tenho como testar isso, na duvida use nv4 ou plataforma intel. Ok, entao o senhor se colocaria a disposicao para abrir um notebook HP com o chipset em questao e muda-lo para que eu possa usar FreeBSD neste micro ? Obviamente NAO, tao pouco tu alteraria o hardware de adm64 para intel pois o hardware ja foi comprado e eu dependia do sistema instalado nele, hoje solucionei o problema com a troca inteira do hardware, portanto obviamente o bug existe e me gerou problemas. -Default de instalacao ainda coloca softupdates no slice /var, quando o correto e indicado seria nao usa-lo por motivos de performance e comprometimento de logs. Para performance é preciso usar softupdates, isso é FAQ esta no historico ;-) eu sempre usei softupdates no /var para meus servidores, a performance versus segurança não se justifica :-) Eh muito provavel que esteja no historico da lista, bem como no handbook e mesmo assim mantenho o que digo, pois desde a versao 3.3 do FreeBSD eu tenho problemas com softupdates no slice /var devido a alguns servidores meus utilizarem um gigantesco numero de IO que muitas vezes significaram corrompimento do fs. Mas aceito que eh opcional e qualquer um pode desligar o softupdate quando quiser, pois dependendo do sistema performance x seguranca faz muita diferenca (obsd / fbsd). -Instalacoes de um cd-rom scsi para HDs scsi, ele nao gera os devices dos slices dos HD scsi completos, dificultando a instalacao pois fica dificil criar todos os slices necessarios se uma vez resolver criar mais do que os necessarios. (acredito que seja devfs) Eu sempre uso netinstall, tenho meu proprio mirror ;-) apenas alguns gigas e 2 minutos de instalação ;-) Bom, pode ser uma boa ideia, mas como eu falei acima, workarounds servem para tapar bugs, se estas tapando um bug eh porque ele existe. Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin [ ]s -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x
Marcelo Vilela wrote: Olá, Se na sua máquina o 4.X funciona melhor que o 6.X ótimo, use a 4.X. O projeto FreeBSD tem como base a evolução em tecnologia, e é claro que surgirão bugs com as mudanças no sistema, e serão a medida do possível corrigidos. Se você espera algum dia não ter os bugs como conhecemos hoje, espere até sair um computador analógico, pois teoricamente é a única forma do Problema da Parada não existir, causando bugs. É simples, se você usa seu notebook para uso pessoal (não imagino um servidor num notebook), use o 4.X, acho que não é tão ruim assim usar de tecnologias um pouco ultrapassadas. Abraços. Concordo, eu aqui utilizo FreeBSD tanto para servidores quanto desktops, os bug para ambos os ambientes sao diferentes, eh mais comum achar placas de rede realtreco em desktops, e eh mais comum se preocupar com estrutura de FS em servidores, obviamente que sempre teremos bugs, o que eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando os drivers rl0 (antigos chipsets) e re0 (novos incluindo fast ethernet e gigabit) a diferenca da programacao busca alcancar recursos novos obviamente nos novos chipsets, porem como citei antes, se nao houve testes corretos, uma versao STABLE nao poderia conter um driver de uma placa generica com mal funcionamento se existe na mesma versao um driver mais ultrapassado que funciona 100% eu aguardaria o driver re0 ficar mais estavel. Eu ja mandei meu workaround para o dono do driver da realtreco e para a lista de hardware do FreeBSD pela segunda vez e inclusive mostrei alguns dos problemas que ocorrem, mesmo assim nao foi arrumado e lancado o mesmo driver. Eu particularmente acho isso falho. Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Performance
franklin... pelo que já rolou na lista... vc vai precisar mais é de controle do link do que cache e tal, pq vc mesmo disse que não precisará disso... tbm com um link de 4mb...rsrs ou seja, fazer nat apenas do que interessa pras aplicações seria legal fazer controle de banda pras estações, assim qdo seus servers precisarem do link vc disponibiliza uma fatia melhor do que pras estações sei lá, só opção uma política de segurança custosa porém eficiente é vc bloquear tudo e liberar apenas o que interessa pra empresa... barra tudo com squid e cria um whitelist, assim fica mais leve qdo isso for carregado em memória vc vai ficar um pouco louco no começo, mas com isso vc num vai precisar de uma máquinassa pra suprir essa necessidade um p3-500 com 256mb hd de 20 já era as regras de iptables vão pesar um pouco por isso é bom ter um processadorzinho legal dá uma olhada tbm no IPCOP, eu nunca implantei mas mtos me falaram bem dele abraço -- - [micheletto] - ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 4.x vs. 6.x
João Carlos Mendes Luis wrote: Rodrigo Graeff wrote: eu acredito eh que no caso desta placa generica realtreco, este bug se manter da versao 5.4-stable para 6.0-stable eh inconcebivel, analizando Inconcebivel por que? Voce sabe quais são as prioridades do desenvolvedor? os drivers rl0 (antigos chipsets) e re0 (novos incluindo fast ethernet e gigabit) a diferenca da programacao busca alcancar recursos novos obviamente nos novos chipsets, porem como citei antes, se nao houve testes corretos, uma versao STABLE nao poderia conter um driver de uma placa generica com mal funcionamento se existe na mesma versao um driver mais ultrapassado que funciona 100% eu aguardaria o driver re0 ficar mais estavel. Se o desenvolvedor optou por separar os drivers, é justamente por que ele acha que o antigo ainda tem alguma função. Se nada impede que voce use o antigo, por que tanta relutância? Eu ja mandei meu workaround para o dono do driver da realtreco e para a lista de hardware do FreeBSD pela segunda vez e inclusive mostrei alguns dos problemas que ocorrem, mesmo assim nao foi arrumado e lancado o mesmo driver. Eu particularmente acho isso falho. Voce testou o seu workaround em todas as placas de redes possíveis? Como voce tem certeza que ele nao vai resolver o seu problema e gerar outros? O desenvolvedor precisa ter esta certeza, nao pode sair aplicando patches de terceiros cegamente. Bom, o outro e-mail eu nao vou responder pois poderia virar flame, apenas concordo contigo quando falaste de uma opiniao pessoal, realmente perdi 5 minutos que podia ter ficado quieto, mas quanto a este e-mail, segue: 1 - Inconsebivel porque deveria ter passado por uma bateria de testes, eu resolvi fazer o workaround desde a versao 5.4 quando apareceu o problema, e aparentemente um grande numero de gente teve o mesmo problema ate inclusive resolveram com meu workaround, ele faz com que as placas percam certas funcionalidades de fast-ethernet mas mesmo assim nao da timeouts resultando em queda de login de ssh, queda de conexao com cvs, perda de pacotes. 2 - Se eh um workaround quer dizer que tu deves aplica-lo para que possas usar o driver antigo, ou seja, nao eh o fato de nada impedir que alguem use, se a pessoa tiver o chipset problematico em questao, vai comecar a experimentar os problemas que ja citei ate procurar saber o que esta se passando, quanto as prioridades do developer, ele deve ter as suas obvio, mas manter o mesmo driver com problema em uma versao stable, sendo que o problema ja foi reportado desde a versao 5.4 eh xarope. 3 - Eu ja mandei 3x o workaround para o developer do driver e nao obtive nada em retorno, nem uma informacao, porem o e-mail nao retornou com erro, penso na possiblidade dele ter perdido esta conta de e-mail ou estar viajando claro, mas faz um tempinho que o google vem dizendo que HA problemas com o driver re0 e nada eh feito. Eu sou programador e aplico patches de terceiros pq na maioria das vezes consigo entender o que estou aplicando. Parto do principio que toda modificacao pode ser desfeita e obvio, nao fico brincando de programar em maquinas de producao. -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] ajuda!
Lúcio Flávio da Cruz wrote: ola pessoal, estou montando meu projeto de tcc, o meu tema será redes de boot remoto, eu vou fazer um comparativo de alguns itens entre uma rede diskless de freebsd, e win2003 server, tais como funcionalidades, desempenho, aceitacao dos usuarios etc... gostaria de saber se alguem tem material sobre boot remoto para freebsd. um abraço pessoal Lúcio Flávio da Cruz ___ melhor exemplo que achei no google, mas que tu ja deves ter achado tambem se esta procurando mesmo eh esta url: http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/09/30/diskless_clients.html Abracos, -- Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] icq: 9636816 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida Qmail - É possível ?
On 12/20/05, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello All. Tenho um FreeBSD 6.0 com Qmail + Vpopmail + Courier-Imap É possível restringir o Qmail + Vpopmail controlar envio e recebimento de e-mail ? Por exemplo: O usuário [EMAIL PROTECTED] apenas pode enviar emails para os usuários locais do mesmo domínio E o usuário [EMAIL PROTECTED] apenas pode receber e-mails locais O usuário [EMAIL PROTECTED] apenas pode enviar emails pra fora mas não receber emails externos. Teria como fazer esse tipo de controle ? Obrigado. -- Alexandre Andrade São Paulo - SP Linux User: 390467 BSD User: BSD051253 (+55-11) 9777-5999 [EMAIL PROTECTED] Bueno, se voce ler melhor as features do vpopmail, possivelmente nao teria feito esta pergunta na lista, pois teria achado exatamente o que voce quer no vmoddomlimits e no vmoduser [ ]s -- Rodrigo Graeff delphus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Dual boot Windosw XP + FreeBSD 6.0
Ola pessoal, boa tarde. Primeiramente quero desejar a todos FELIZ ANO NOVO a todos. Estou entrando no mundo BSD agora, e estou tendo alguns problemas na instalacao do FreeBDS. Tenho um notebook Sony Vaio onde existe Win XP + FreeBSD 6.0 + Fedora Core 4 O notebook sobe o grub do linux, e assim eu consigo enxergar todos os SO's, porem, quero tirar o FC4, mas qdo faco isso, o FreeBDS assume o MBR e a particao do Xp nao sobe. Existe alguma dica para configuracao de algum Boot Loader no FreBDS? Pergunta newbie, mas... estou comecando!! Obrigado a todos. At. Rodrigo Macena ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Ajuda com backup
Ola lista, Estou implantando uma solucao de backup e preciso de uma ajuda em relacao a qual tipo de midia usar para armazenamento do backup. Sao ao todo 102Gb, que sao atualizados constantemente, a previsao eh que este valor dobre ate o final de 2006. Entao peco a opiniao de vcs, para qual tipo de midia usar(dvd-s ao quase 20dvds, dat, ??). Agradeco a atencao Obrigado Uruba ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser ogateway me smo?
Boa tarde, Tiago Aparentemente a solução de seu problema é bem simples: você só terá de colocar a rota para a sua rede do cliente da VPN no seu gateway principal, assumindo que todas as suas máquinas da rede interna estão com ele como gateway default. Abraço, Rodrigo Kayser de Castro Tecnologia da Informação Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 33828752 - Original Message - From: Tiago Cruz To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Tuesday, January 24, 2006 11:25 AM Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida IPSec: Precisa ser ogateway mesmo? Olá Tiago, olá pessoal! Estou retomando esse assunto como prometido, pois ainda não consegui fazer uma rota que funcionasse de forma correta :-( O meu problema não é montar VPNs no gateway da rede, mas sim fora dele. Porque não montar no gateway da rede? Porque tenho outro link de internet e outra máquina fazendo redundância com o gateway principal, ou seja, está lá sem fazer quase nada :-) então gostaria de colocar os servidos de VPN no meu link/ maquina de backup. Pois bem, deixe me tentar explicar o que fiz: Host principal, FreeBSD 6.0, 192.168.0.1, gateway da nossa rede: IPSec, host to host: Funciona 100% OpenVPN: client to host: Funciona 100% Host backup, FreeBSD 6.0, 192.168.0.253, backup do gateway: IPSec, host to host: O cara do outro lado só pinga o gateway, não pinga as estaçoes de trabalho OpenVPN: client to host: O cliente só pinga o servidor, não pinga as estaçoes de trabalho. Eu acho que para isso funcionar, quando o cara está conectado pelo OpenVPN, por exemplo, e tentar pingar o host 192.168.0.19 o que deve acontecer é o seguinte: cliente vpn - [pinga] - 192.168.0.1 - [pinga] - 192.168.0.19 192.168.0.19 - [responde] - 192.168.0.1 - [responde] - cliente vpn O que está acontecendo é que o cliente tenta pingar o 192.168.0.19 diretamente, e não consegue... Enfim... se alguém puder me ajudar, eu agradeço antecipadamente! Obrigado, Tiago Cruz On Tue, 2006-01-10 at 01:46 -0200, Tiago N. Sampaio wrote: Bom eh o seguinte... para fazer isso vc vai precisar entender um pouco do fluxo dos pacotes e como jogar eles onde vc quiser... pois bem.. Vamos supor a seguinte situação: A Rede 192.168.1.X --- Freebsd -- 200.200.200.200 (Saida de internet) | rede 172.16.15.X | Rede 192.168.2.X --Freebsd -- 200.200.200.100 (saida de internet) B Alterando um pouco o diagrama acima, existiria uma outra maquina que fecharia o tunel, e que teria rota para todas as redes... apenas colocando uma rota no seu gateway vc repassaria todos os pacotes que teriam como destino 192.168.1.X (por exemplo), da rede 192.168.2.X... é bem simples... veja na pratica... na rede A : route add 192.168.2.0/24 172.16.15.2 (que eh a outra ponta da vpn) Na rede b: Na maquina que estah na ponta da vpn: route add 192.168.1.0/24 172.16.15.1 No seu gateway: route add 192.168.1.0/24 192.168.2.15 (que eh o ip local da maquina que tem a ponta da vpn) Seila ficou meio confuso de entender tudo esse monte de coisas ai em cima... se tiver alguma duvida ainda soh dar um toque. Abraços. Tiago N. Sampaio Tiago Cruz wrote: Olá pessoal! Montei um servidor novo como gateway/ firewall para minha empresa e pintou uma dúvida cruel: O meu servidor de VPN precisa ser, necessariamente, o gateway da minha empresa? Porque tentei por cima montar o IPSec em um servidor que responde pela rede interna no IP 192.168.0.2 e tem um IP externo válido, ou seja, ele não depende do NAT do novo firewall/ gateway para acessar a NET. Bom, a VPN funciona os hosts se pingam entrem si. O host daqui (192.168.0.2) pingam normalmente todos os hosts da rede de lá, mas o gateway de lá (192.168.4.1) apenas consegue pingar a outra ponta da VPN, não consegue pingar nenhum host dentro da minha rede. Bom, tomara que tenham entendido minha dificuldade :) Fico no aguardo de instruções, Obrigado ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT} o que anda acontecendo com o mercado de trabalho?(LEIA)
Bem, sou advogado, por isso posso deixar meus 2 cents em relação assunto... ;-) - Original Message - From: Francis Guslinski [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Freebsd@fug.com.br Sent: Monday, February 06, 2006 10:43 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT} o que anda acontecendo com o mercado de trabalho?(LEIA) Bom, mais um post inútil para a lista, mas util ao profissional de informática. Todo essa pressão em cima do profissional em algum ramo qualquer da informática existe pelo fato de não termos um orgão regulamentador da nossa profissão. Veja exemplo: Advogados tem que fazer a prova da OAB(Ordem dos advogados do Brasil) para poderem ser advogados, quando conseguem passar nessa prova podem ter seu escritório. No entanto a OAB impõe valores a honorários mínimos, ou seja como se eles mesmos fizessem seu próprio salário(por isso ganham tanto hehe). Advogados que cobram abaixo do honorário especificado pela OAB perdem sua credencial de advogado. E se alguem tentar exercer advocacia sem ser aprovado pela OAB é processado pelos mesmos. De fato, o exame da OAB tem proporcionado uma certa filtragem nos profissionais que ingressam no mercado de trabalho, mas mesmo assim ainda vemos diariamente verdadeiros absurdos. Por outro lado, a tabela de honorários da OAB é pra inglês ver. *Ninguém* segue o que nela está disposto. Eu *nunca* vi nenhum advogado ser punido disciplinarmente por cobrar abaixo do valor estipulado pela tabela da OAB, até porque isto implicaria na necessidade de uma fiscalização, o que não é realizado pela Ordem. Tem estipulação do mínimo valor da hora, mas advogados bons que se destacam, tem sua hora com maior valor(melhor serviço, maior valor). Na verdade, os honorários estipulados pela tabela são por tipo de ação. E, sim, há advogados que ganham honorários *muito* altos, o que dependerá do seu conhecimento e da sua fama no mercado. Acho que estava na hora dos profissionais de informática se unirem e ter algo do estilo. Hoje nínguem vive sem informática porém na hora de pagar agente, nínguem quer fazer o justo, pois sempre tem um otário que vai lá e faz pela metade do preço o serviço mal e porcamente, e como usuário não entende nada so vai perceber o prejuízo quando seu sistema/rede/computador ... parar de funcionar. Esta reclamação é constante também na advocacia. A profissão foi banalizada em razão do grande número de faculdades existentes no País. Na minha cidade (porte médio), são 600 bacharéis a cada ano, o que inevitavelmente gera um leilão em relação a honorários. Se vc cobra R$ 2.000,00, certamente alguém aceitará o caso por R$ 200,00. Existe um orgão chamado SBC(Sociedade Brasileira da Computação) tentando criar algo parecido como a OAB, porém eles não tem tido sucesso pela falta de apoio dos profissionais na área. Fica aqui minha atual opnião sobre a questão Emprego/Salário/Informática Acredito que se algo for criado nos mesmos moldes da OAB, não haverá progresso algum. É como um amigo da lista já disse: anuidades altíssimas (hoje em torno de R$ 700,00 em SP) e pouquíssimo benefício para a classe profissional. O mercado de TI, como tantos outros, faz a sua seleção natural. Se algo for feito para a organização da classe profissional, que seja com novos ideais e com base em um novo modelo de representatividade. Um abraço a todos, Rodrigo Dutra ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Histórico
Idem. Tentei várias vezes nesse final de semana e não consegui acessar. Rodrigo Dutra On 2/13/06, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: All, Não estou conseguindo acessar o site/historico do grupo. Está com problemas? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org/ Palmas/TO ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Off: Lista de discução sobre isp
Daniel, Há uma mailing list do próprio projeto FreeBSD: http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-isp Se já conhecia, desconsidere a minha dica ;-). Abraço Rodrigo Dutra On 2/16/06, Daniel S. Garcia [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Amigos, Desculpem pelo off, mas acho que muitos aqui trabalham em isp tb... Alguem poderia me indicar uma boa lista de discução sobre provedores ? [ ]´s ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] acesso aos arquivos da lista (att. moderadores)
Dias atrás passaram um link direto para o histórico, o qual eu adicionei mais que rapidamente aos meus bookmarks ;-): http://www.mail-archive.com/freebsd%40fug.com.br/index.html Abraços, Rodrigo Dutra On 2/20/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: oi, gente :) bem.. estou sem acesso aos arquivos da lista uma vez que esqueci minha senha.. e os moderadores da lista esqueceram-se de imaginar uma possibilidade como essa, ou seja, não existe aquêle famoso quadrinho dizendo esqueceu sua senha? clique aqui... intão tá.. como fazer para ter um lembrete (ou fazer o reset) de senha, para poder acessar os arquivos da lista? grato, irado mail2web - Check your email from the web at http://mail2web.com/ . ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] novo conversor tnef
Saudacoes a lista, novidades: Para aqueles que usam qmail-scanner + tnef para decodificar mime dos arquivos do outlook, ja devem ter reparado que o tnef padrao nao esta decodificando os novos winmail.dat e que o clamav anda reclamando que nao pode abrir tais arquivos gerando um erro e o e-mail respectivo nao esta sendo entregue pelo erro do clamav, pois isso ja eh passado, eu e o Renato Botelho hoje, ou melhor, ontem adicionamos novos ports, libytnef e o ytnef que possui os mesmos flags dos comandos do velho tnef porem suporta o winmail.dat, bastando apenas instalar os respectivos ports que mencionei e trocar o binario do tnef para ytnef no qmail-scanner-queue.pl, simples e facil. Em breve iremos corrigir o port do qmail-scanner para usar a nova ferramenta, ate la este eh o melhor workaround. Espero ter ajudado os colegas Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Placas de rede pci com 4 ethernet
On 2/24/06, Christopher Giese - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] wrote: Salve senhores alguem ai utiliza em freebsd akelas placas de rede pci que possuem 4 ethernets (ou seja... 4 placas de rede em 1 pci soh ???)) como eh a performance e o gerenciamento de irq e tals ? alguem poderia indicar marcas e se possivel ate revendas no Brasil GRato -- []´s Christopher Giese System Network Security Administrator - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619 Eu usava uma quad intel que utilizava o driver ed0 e funcionava muito bem, alem de pratico o bsd aceitou na boa com performance igual as convencionais fx0 nao tenho nada a reclamar delas. -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Security Advisories
Estou tentando me informar melhor sobre os advisories envolvendo nfs e openssh porem elas nao existem no ftp geral do freebsd, alguem esta mais informado que eu e com tempo / saco de comentar sobre ? Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] [off-topic] CMS (Content Management System)
Gosto dos seguintes CMS's: Joomla (Mambo) Xoops Drupal Um ótimo link para pesquisas e testes: http://www.opensourcecms.com/ []s! Rodrigo Dutra On 3/6/06, Valdomiro de O. Souza Jr. [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros Qual CMS (gerenciador de conteúdo de sites) vocês estão utilizando? Atualmente uso o Exponent (www.exponentcms.org), mas estou procurando novas alternativas. Agradeço a atenção de todos [] -- ::: VALDOMIRO DE O. SOUZA JR. Área = CINFO - REDES E SERVIDORES Ramal = 8517 Fone = 51 3476-8517 CENTRO UNIVERSITÁRIO LA SALLE COLÉGIO LA SALLE CANOAS, RS - BRASIL :: http://www.lasalle.edu.br :: *BSD is for people who love UNIX, Linux is for people who hate M$ Windows Unknown the most successful man in life is the man who has the best information. Benjamin Disraeli ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema Qmail + Vpopmail Ldap
aqui vai meu patch, aplique ele no raiz do source do openldap falow --- openldap-2.2.30/servers/slapd/schemaparse.c Thu Jan 20 15:01:09 2005 +++ openldap-2.2.30-delphus/servers/slapd/schemaparse.c Thu Mar 9 11:22:17 2006 @@ -25,7 +25,7 @@ #include slap.h #include ldap_schema.h -intglobal_schemacheck = 1; /* schemacheck ON is default */ +intglobal_schemacheck = 0; /* schemacheck ON is default */ static voidoc_usage(void); static voidat_usage(void); On 3/8/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Você sabe aonde precisamente eu altero isso ? Pois infelizmente eu não consegui encontrar. On 1/19/06, Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] wrote: On 1/16/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello Lista. Instalei aqui o OpenLdap 2.3.4 + Qmail + Vpopmail Instalei tudo perfeitamente, integrei o Vpopmail junto com o Ldap, mas na hora de adicionar um domínio qualquer com o vadddomain dá o seguinte erro. Error: Object class violation (65) additional info: object class 'qmailUser' requires attribute 'sn' Failed while attempting to add user to auth backend Error: (vadduser) no auth connection Pesquisei e vi alguns posts informando pra colocar o schemacheck off dentro do slapd.conf Fiz isso mas o erro persiste. Essa opcao schemacheck nao pode mais ser desabilitada nas versoes mais novas do openldap, para dar certo voce teria que alterar isso no src do openldap e recompila-lo. -- Renato Botelho ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Alexandre Andrade São Paulo - SP Linux User: 337239 BSD User: BSD051253 (+55-11) 9777-5999 [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema Qmail + Vpopmail Ldap
O vpopmail trabalha com ldap em padrao beta ate hoje, e viola sim a estrutura do schema pois ele requer o grupo do sn pois precisa do userPassword porem nao utiliza le ou grava o campo sn, dado este problema no codigo, precisamos alterar o schemacheck para OFF ou corrigir todo o codigo de ldap do vpopmail, no qual ja estou trabalhando. Abracos On 3/8/06, Rafael Floriano Sousa Sales [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Este problema não tem nada a ver com schemacheck, você simplesmente esta violando a estrutura do seu qmail.schema que precisa do atributo sn na estrutura ldif do usuarios que você quer adicionar, verifique se o atributo consta. Abraços -- Rafael Floriano Sousa Sales Segurança da Informação Tompast IT Services e-mail: [EMAIL PROTECTED] +55-11-3207-2457 +55-11-8433-2281 ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema Qmail + Vpopmail Ldap
Acabei de mandar o patch para tu aplicares no source do openldap e compila-lo, e instala-lo, garanto que ira funcionar... On 3/9/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Eu estou usando o QmailUser.schema do Vpopmail. Inclusive no slapd.conf que vem de exemplo dentro do Vpopmail Source eles até dizem que tem que habilitar o schemacheck off no LDAP por causa do problema do atributo SN. Alguém já conseguiu resolver isso ? Poderiam dar uma luz ? Valeu Alexandre Andrade On 3/8/06, Rafael Floriano Sousa Sales [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Este problema não tem nada a ver com schemacheck, você simplesmente esta violando a estrutura do seu qmail.schema que precisa do atributo sn na estrutura ldif do usuarios que você quer adicionar, verifique se o atributo consta. Abraços -- Rafael Floriano Sousa Sales Segurança da Informação Tompast IT Services e-mail: [EMAIL PROTECTED] +55-11-3207-2457 +55-11-8433-2281 ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Alexandre Andrade São Paulo - SP Linux User: 337239 BSD User: BSD051253 (+55-11) 9777-5999 [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema Qmail + Vpopmail Ldap
A versao 2.3.x nao eh considerada estavel, nao te aconselho a usa-la ainda, sugiro downgrade para versao 2.2.x Abracos On 3/9/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Valeu pela resposta Rodrigo. Mas eu tentei achar essa mesma opção na versão 2.3.20 e a estrutura pelo que eu vi não é a mesma. Até tentei fazer algumas alterações mas infelizmente não deu certo. Pelo jeito vou ter que fazer um Downgrade Valeu On 3/9/06, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] wrote: aqui vai meu patch, aplique ele no raiz do source do openldap falow --- openldap-2.2.30/servers/slapd/schemaparse.c Thu Jan 20 15:01:09 2005 +++ openldap-2.2.30-delphus/servers/slapd/schemaparse.c Thu Mar 9 11:22:17 2006 @@ -25,7 +25,7 @@ #include slap.h #include ldap_schema.h -intglobal_schemacheck = 1; /* schemacheck ON is default */ +intglobal_schemacheck = 0; /* schemacheck ON is default */ static voidoc_usage(void); static voidat_usage(void); On 3/8/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Você sabe aonde precisamente eu altero isso ? Pois infelizmente eu não consegui encontrar. On 1/19/06, Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] wrote: On 1/16/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Hello Lista. Instalei aqui o OpenLdap 2.3.4 + Qmail + Vpopmail Instalei tudo perfeitamente, integrei o Vpopmail junto com o Ldap, mas na hora de adicionar um domínio qualquer com o vadddomain dá o seguinte erro. Error: Object class violation (65) additional info: object class 'qmailUser' requires attribute 'sn' Failed while attempting to add user to auth backend Error: (vadduser) no auth connection Pesquisei e vi alguns posts informando pra colocar o schemacheck off dentro do slapd.conf Fiz isso mas o erro persiste. Essa opcao schemacheck nao pode mais ser desabilitada nas versoes mais novas do openldap, para dar certo voce teria que alterar isso no src do openldap e recompila-lo. -- Renato Botelho ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- Alexandre Andrade São Paulo - SP Linux User: 337239 BSD User: BSD051253 (+55-11) 9777-5999 [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Alexandre Andrade São Paulo - SP Linux User: 337239 BSD User: BSD051253 (+55-11) 9777-5999 [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Qmail + SMTP-AUTH + TMDA
On 3/13/06, Cleiton Luiz Siqueira [EMAIL PROTECTED] wrote: Instalei o Simscan, putz é bem melhor tá bem mais rápido agora vamos ver amanhã no horário de maior indíce de SPAM entre 12:00 e 16:00. Valeu aí galera pela dica... só tô com problema no meu UEBIMIAU que dá o seguinte erro: SMTP Error: Data not accepted Não sei porque esse erro ocorre, pois nos outros clientes funcionam normalmente. Bueno, pode ser problema de \n\r o qmail apenas aceita o \r em teoria isso eh facil de adaptar, ou pode ser problema de auth no qmail-smtpd, tem como debugar isso e mandar para nos ? [] s -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] firebird 1.5.3 + freebsd 6
On 3/13/06, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote: Alguem instalou o firebird 1.5.3 no freebsd 6 ? alguem teria alguam experiencia ? pois estou instalando o fonte porem fica dando um erro tal de autoconf ja instalei o pacote porem continua dando alguem ja passou por isso att Diogo Rodrigo Continua dando o que ? Pode reportar a nos o erro completo ? Eu ja instalei varias vezes o firebird sem problema algum, acredito que ele nao rode mais nas versoes 4.x apenas. []s -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Erro durante a i nstalação: Read_DMA UDMA ICRC
On 3/14/06, Marcelo/Porks [EMAIL PROTECTED] wrote: Senhores, Sou estou começando a usar o FreeBSD agora e já na minha primeira instalação me dei mal (hehehe). Então se vocês tiverem a paciência de ler esse email gigante e se alguém tiver alguma luz para me dar eu ficarei agradecido. O que acontece é o seguinte: Com o a instalação do FreeBSD 6.0 eu digo para ela usar todo o disco (20GB), e aceito as partições padrão do Sysinstall. Então após passar pelo passo de escolher a midia onde estão os arquivos de instalação (no meu caso um CD-ROM) o Sysinstall vai fazer as alterações no disco (fazer as divisões do HD) e neste momento surge a mensagem: Error: Unable to write data to disk ad0! Olhando no outro console (alt + f2) aparecem mensagens como: ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA status=51 READ,DSC,ERROR error=84 ICRC,ABORTED LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA status=51 READ,DSC,ERROR error=84 ICRC,ABORTED LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA status=51 READ,DSC,ERROR error=84 ICRC,ABORTED LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA status=51 READ,DSC,ERROR error=84 ICRC,ABORTED LBA=0 Entretanto... se eu fizer a mesma instalação porém no momento que eu dou o boot com o cd de instalação eu escolho a opção 3 (Safe Mode) a instalação é feita sem nenhum problema. O chato é que depois que o sistema está instalado no HD, se eu for tentar bootar normalmente ele volta a dar erro, com a mensagem: ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA status=51 READ,DSC,ERROR error=84 ICRC,ABORTED LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA UDMA ICRC Error (retrying request) LBA=0 ad0: Warning Read_DMA status=51 READ,DSC,ERROR error=84 ICRC,ABORTED LBA=0 trying to mount root from ufs:/dev/ad0s1a e ai só resta rebootar a máquina... Se bootar com a opção Safe mode funciona normalmente o sistema (pelo menos é o que eu acho, já que sou novo nisso tudo). O 'engraçado' é que tentei instalar o OpenBSD 3.8 também e dá o mesmo tipo de erro e não deixa instalar. O Debian (Sarge) instala normal mas dá também erros desse tipo durante todo o boot. Tá.. eu sei que está meio que óbvio que o problema é o HD, mas o que me chama a atenção é que em Safe Mode o FreeBSD funciona e antes estava instalado o Windows 2003 Server (a máquina era nosso servidor de banco de dados) e nunca deu problema. Eu também passei uma ferramentinha para zerar o HD inteiro e testar se há problemas e ela não retornou nenhum problema. Não consegui achar muita coisa pelo google ou no handbook (por isso estou aqui incomodando :D), mas eu vi alguns lugares falando algo de desabilitar ou fazer algo com o DMA... Também vi algo falando que o problema pode estar com a geometria do disco, mas não sei como posso mudar isso. Alguém ai tem alguma idéia sobre essas coisas? A máquina que uso é: Pentium 4 1.5GHZ 512MB de Ram placa mãe Soyo (SDy-P4VSA -- http://www.soyo.com.tw/products/proddesc.php?id=109) HD Samsung SV2011H Enfim, se alguém tiver alguma idéia do que está acontecendo e como solucionar esse problema eu ficarei agradecido! Eu ja passei por isso amigo, infelizmente consegui resolver retirando o UDMA da bios e colocando o HD (os HDs que no caso eu tinha uns 4 na maquina) a trabalhar em PIO mode pois o BSD nao se dava bem com o chipset VIA da interface IDE. Apos resolver isso, usei o atacontrol para ajustar no sistema operacional tambem os HDs para PIO, eu sei que a performance fica comprometida porem era a unica maneira de eu utilizar o BSD nessa maquina, eu esperava que no 6.x isso fosse resolvido, pelo jeito nao foi ainda, existe um projeto paralelo que li na epoca de uma pessoa re-escrevendo os drivers de IDE do BSD para suportar genericamente barramentos 66/100 que no caso dao pau com alguns chipsets VIA. Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Ifgraph
On 3/11/06, Marcilio [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa noite, gostaria de saber se alguem já passou por este com o Ifgraph, quando vai gerar os graficos aparece o seguinte: /usr/local/bin/makegraph.pl -c /usr/local/etc/ifgraph.conf snmpQuery() Warning: findInterfaceIndex did not return OK for target Teste ERROR: Garbage ': 100 - 100 bits/sec \l' after command: COMMENT:Max bits for target Teste: 100 - 100 bits/sec \l Nesta mesma maquina tenho o MRTG funcionando normalmente. Att Marcilio Eu costumava usar o ifgraph ate ter o mesmo problema que voce, isso apareceu apos o freebsd 5.4 com novo net-snmp, eu acredito que houve alguma alteracao que nao foi dado update no ifgraph, dae fui obrigado a fazer tudo na mao com rrdtools Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Qmail + SMTP-AUTH + TMDA
On 3/14/06, Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] wrote: On 3/14/06, Cleiton Luiz Siqueira [EMAIL PROTECTED] wrote: Só umas dúvidas - Você roda tudo num servidor só? Sim rodo tudo no mesmo servidor. - Além desses serviços ede email, esse servidor roda algo mais? Não somente o servidor de email. - Qual o tráfego diário de email? Em média de 162500 mensagens por dia sendo em média 2 mensagens consideradas SPAM - Qual o hardware? Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz 512 MB de RAM HD IDE 40 GB #netstat -m 125/1008/18240 mbufs in use (current/peak/max): 3/870/4560 mbuf clusters in use (current/peak/max) Já pensou em dar uma segmentada nisso? Você poderia dividir esses servicos em mais de 1 servidor, ou entao, aumentar o hardware desse. Pois nao acredito que conseguira melhorar muito mais o desempenho dele. -- Renato Botelho ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br Eu acredito que com mais 512mb de ram a coisa comece a melhorar, bem como instalar mais armadilhas anti-spam como badmailfrom com expressoes regex, badhelo, qmail-smtpd-auth e talvez melhorar a configuracao do spamd. Eu tenho um servidor de email com quase o mesmo volume e um p2 450 com 1g de ram e ele nunca se rendeu... Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Qmail + SMTP-AUTH + TMDA
On 3/14/06, Cleiton Luiz Siqueira [EMAIL PROTECTED] wrote: Rodrigo, Então... estou acresentando mais 512 MB no servidor, já uso o badmailfrom e qmail-smtpd-auth, mas não uso badhelo e vc poderia me dizer como melhorar a configuração do spamd. Obrigado, Cleiton Bueno, custom rulesets pro spamd podem ser achadas aqui (http://wiki.apache.org/spamassassin/CustomRulesets) e aconselho a aplicares o ultimo patch do qmail regex (http://www.arda.homeunix.net/store/qmail/qregex-20040725.patch) que vai acrescentar o badhelo badmailfromrelay e badmailtorelay que sao bem uteis, se quiseres dar uma olhada no meu patch do qmail, acesse www.delphus.org/qmail PS: o qmail-regex eh incompativel com o patch do badmailfrom sozinho, porem muito mais eficiente.. O meu patch do qmail contem tambem algumas novidades para o qmail-smtpd-auth e outras... Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Problema Qmail + Vpopmail Ldap
On 3/14/06, Alexandre Andrade [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Claro que ajuda sim, mas gostaria de saber se alguém tem algum processo já automático para quando eu adicionar o usuário o vpopmail já inserir no campo. Caso ninguém tiver eu vou ver se consigo mexer nos sources pra tentar adicionar os campos. Valeu Alexandre Ainda nao encontrei nada magico para fazer isso que tu queres, porem alguns suportes a LDAP se eu me lembro bem o do thunderbird tu podes especificar onde na base ldap ele fara o search. -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Xorg.conf
On 3/22/06, Daniel Cyt [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia, Alguém teria o xorg.conf para o modelo de notebook Sony VAIO VGN-FS680 com a placa de vídeo GeForce GO 6200? Tenho tentado configurar meu xorg mas não sei bem como pegar as configurações de vídeo ideais. Obrigado Existe suporte à placas nvidia pelo driver dela que encontra-se no ports, tente compilá-lo e instalá-lo após um xorg -configure e teste esta configuração que será gerada. -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] ipa ipfw rules !!
Acho que este site ira ajudar http://howto.aphroland.org/HOWTO/MRTG/IPFWCountersWithMRTG Em 27/03/06, Alfredo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Recorro a vcs depois de algumas horas tentando fazer o ipa funcionar, so preciso gerar um valor de quanto o cliente da regra do ipfw de numero 50400 (in) e 50450 (out) trafegou no mes. O ipa faz isso, nao faz ? Alguem tem um ipa.conf pra me mostrar como poderei gerar este dado ? valeu! ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Server parando de pingar host
On 3/30/06, Ademir Costa Peixoto [EMAIL PROTECTED] wrote: Prezados, Temos um AMD64 com FreeBSD 5.4AMD64 com placas de rede INTEL e estou tendo o seguinte problema: Ip pára de pingar (é uma AP) arp -d 192.168.0.210 --- Volta a pingar Depois de 30 min, 1 hora, 40 min (aleatoriamente) pára de pingar arp -d 192.168.0.210 --- Volta a pingar Isso acontece com Ips de clientes também.. e o pessoal não esta gostando muito disso, não! Alguma diga dos feras? Pode ser stress do protocolo? Over em algo? Tem algum parâmetro que possa inserir pra aumentar a quantidade de macs manipulados pelo SO? São 4 placas de rede e 3 redes com +- 200 hosts em cada. E estes hosts que param de pingar, isso ocorre em qualquer placa de rede ou tu nota que estes hosts correspondem a apenas uma placa de rede... -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Res: Re: Server parando de pingar host
On 3/30/06, Ademir Costa Peixoto [EMAIL PROTECTED] wrote: Percebemos apenas na placa de rede mais carregada PS: Tráfego nunca acima de 1.3Mbps Ats Ademir ---Mensagem original--- De: Rodrigo Graeff Data: 03/30/06 12:55:39 Para: Lista de discussao sobre FreeBSD Assunto: Re: [FUG-BR] Server parando de pingar host On 3/30/06, Ademir Costa Peixoto [EMAIL PROTECTED] wrote: Prezados, Temos um AMD64 com FreeBSD 5.4AMD64 com placas de rede INTEL e estou tendo o seguinte problema: Ip pára de pingar (é uma AP) arp -d 192.168.0.210 --- Volta a pingar Depois de 30 min, 1 hora, 40 min (aleatoriamente) pára de pingar arp -d 192.168.0.210 --- Volta a pingar Isso acontece com Ips de clientes também.. e o pessoal não esta gostando muito disso, não! Alguma diga dos feras? Pode ser stress do protocolo? Over em algo? Tem algum parâmetro que possa inserir pra aumentar a quantidade de macs manipulados pelo SO? São 4 placas de rede e 3 redes com +- 200 hosts em cada. E estes hosts que param de pingar, isso ocorre em qualquer placa de rede ou tu nota que estes hosts correspondem a apenas uma placa de rede... -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br Bom, minha sujestao workaround seria trocar a placa de rede por outra, substituir os slots e testar pra ver se vai dar o mesmo problema porque eu ja tive a oportunidade de ter mais de 400 hosts em uma placa de rede com 3 redes distintas e nunca deu problema de arp, acredito eu que seja algum problema de hardware ou no slot pci ou na placa de rede em questao, eu sei que eh dose parar um server pra fazer este teste, mas eh pior ficar com ele operando meia boca. Eu ja vi placas de rede darem pau em slots pci que compartilham IRQ com mais devices, ja vi placas de rede que se recusaram a fazer nat porem navegavam normalmente, eu ja vi cada absurdo que daria pra escrever um livro. Se minhas interpretacoes estavam erradas na epoca eu nao sei te dizer, porem eu sempre resolvi os pepinos estranhos de hardware fazendo todos os testes possiveis. Se o problema persistir com outra placa, vamos comecar a pensar na hipotese de termos um conflito na rede, problema de firewall ou ate mesmo um kernel mal configurado. -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Migracao Postfix usuarios locais para Qmail vpopmail
On 4/6/06, Alfredo [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Preciso migrar de Postfix, que hoje roda com contas locais (master.passwd), para o Qmail utilizando o vpopmail com contas virtuais. O motivo da mudanca é facilitar a criacao de contas pelo suporte tecnico que hoje acessa a maquina como root para criar usuarios com o comando: adduser, passwd etc Vou disponibilizar o qmailadmin para esta tarefa. Mas minha preocupacao é o impacto que isso vai ocasionar ja que hoje sao contas locais do servidor e pretendo mudar para o vpopmail onde ate mesmo a configuracao do cliente de email mudara de: login para: [EMAIL PROTECTED] Alguem ja fez migracao parecida e gostaria de compartilhar ou mesmo me orientar como eu podeiria proceder para impactar menos com os usuarios ? Agredeco qualquer sugestao!! Alfredo Bueno, se o formato das contas nao for spool e for Maildir, a migração é muito fácil, se for spool vais precisar de ferrametnas auxiliares como scripts que convertem tudo para Maildir, eu também sugiro que uses ldap para armazenar essas contas, não se preocupe que normalmente não há perdas de e-mails, seja bem-vindo ao mundo do Qmail Abraços, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Usando ipod no FreeBSD 6.0
On 4/7/06, Victor Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom, eu recompilei o meu kernel com o device da habilitado, porem ele nao aparece no meu dmesg de jeito nenhum, eu suspeito que o meu adaptador scsi esteja quebrado, sem adaptador scsi funcionando eu nao consigo usar o disk acess device e por tanto nao tenho jeito de acessar meu ipod ate' compra um novo?! Meu ipod de 40g não funciona via USB, apenas firewire, compre um adaptador de usb para firewire e o device da0 vai ser reconhecido, porém firewire não carrega o ipod, a única desvantagem que vi. [ ]s -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Migracao Postfix usuarios locais para Qmail vpopmail
On 4/10/06, Alfredo [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim, ja uso o qmail ha 2 anos. Sei como funciona, no entanto o que estou falando é sobre contas assim: no postfix nao ha contas virtuais. O email [EMAIL PROTECTED] tem uma configuracao no virtualdomains ou no caso do sendmail virtusertable, apontando [EMAIL PROTECTED] para um mailbox /var/mail/joao003 por exemplo e no outlook esta configuracao no POP3 account para joao003. Entenderam ? minha duvida nao é a instalacao..configuracao e sim o impacto que isso vai gerar nos usuários, ja que joao003 nao existira mais e sim sera [EMAIL PROTECTED] autenticar. Entendi, sim haverá impacto para os usuários mesmo, pois esta configuração será problematica de manter. Eu acredito que seria possível fazer o contrario, alterar o e-mail e criar aliases, também trabalhoso. Abraços, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Grub
On 4/25/06, Danilo Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal. Instalei um grub no meu 6.1 e está funcionando,tenho um outro hd com windows instalado mas o grub não dá boot no windows.Meus hds estão assim: /dev/ad0 - FreeBSD (Este está funcionando) /dev/ad1s1 - Windows 2000 No meu menu.lst configurei conforme a página info do grub para dar boot no windows 2k.Está assim: title Windows root (hd1,1) makeactive chainloader +1 Só que ele não entra no 2000,só no Free.Já tentei mudar para root (hd1,0) , (hd0,1) mas não funciona.Se eu entro com o freesbie eu consigo montar a partição ntfs que está no /dev/ad1s1. Alguém usa o grub numa situação parecida e conseguiu fazer funcionar? Obrigado. Tu chegaste a ver o gag ? tem no ports do bsd, gag 4.6 eu acho, excelente boot manager grafico. [ ]s -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Recompilar Qmail
On 5/2/06, Felippe de Meirelles Motta [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Tenho um servidor de email, utilizando Qmail, porém com a versão 1.03. E quero fazer um upgrade para o NetQmail, aplicando-se uns patchs adicionais. Como eu poderia fazer isto, sem parar o servidor que se encontra em produção ? Qual seria a melhor alternativa ? Se tiverem textos, me indiquem também se possível, obrigado! Se tu tiveres ainda muitos problemas de spam e ou ainda quiser algumas features novas pro q-mail, recomento o patch que mantenho, ficam em www.delphus.org/qmail mas dou a dica de que para usa-lo sera necessario alguma experiencia com qmail/vpopmail Abracos, -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail abrindo muitas conexoes simultaneas para o mesmo host
Baixa o remote concurrency para 10 ou 5, workaround feio mas deve funcionar, nunca tinha pensado neste problema, vou ver o que consigo fazer no qmail-remote abracos, On 5/11/06, Renato Q. Todorov [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola amigos, Estou enfrentando um problema com o qmail e ainda não consegui pensar em alguma solução. Tenho vários sites de clientes que possuem um campo para inscrição de email para receber newsletter. Acontece de algumas vezes dois ou três sites dispararem a newsletter ao mesmo tempo o que causa uma alta na fila do qmail. Até aí tudo bem. O meu problema esta em alguns provedores que recusam a entrega do email caso haja um certo numero de conexões abertas do mesmo host. Exemplo: Acontece muito com o terra, no meio do envio da newsletter o terra começa a devolver os emails dizendo que meu servidor esta com muitas conexões simultâneas no smtp do terra e a política deles recusa esse tipo de acao por ser provavelmente spam. A única solução que encontrei foi diminuir o concurrencyremote, porém é uma solução bem porca porque prejudica a performance dos envios normais. Há alguma forma de limitar as conexões simultâneas por host? Tipo assim, só poderão ser abertas 5 conexões simultâneas para o mesmo host. Existe isso? Ja não sei mais o que fazer pra resolver isso, os clientes reclamam muito que os e-mails enviados principalmente para o terra pela ferramenta de newsletter não chegam aos destinatários. Qualquer ajuda será muito bem vinda! Obrigado a todos! Renato Q. Todorov [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rodrigo Graeff delphus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de Rede 88e8036 Marvel Yukon
On 5/15/06, Daniel Fioretti [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Lista, Tenho um notebook Toshiba M45-S331, que vem com essa placa Marvel Yukon 80e8036. Simplesmente o kernel não a detecta. Alguém pode ajudar? Att -- Daniel Fioretti De Carvalho Existe um modulo disponivel no site da marvel, pode baixar que ira funcionar -- Rodrigo Graeff delphus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] maildrop
On 5/15/06, Welington F.J [EMAIL PROTECTED] wrote:
Senhores,
tenho uma duvida é off topic mas vamos la...
Estou criando alguns filtros para meu servidor de email
qmail+ldap+clamd+qmail-scanner+vpopmail+maildrop on FreeBSD
o Problema é que meu script maildrop ignora os arquivos .qmail dos
hovmos dos usuários alguem já teve este problema?
A linha responsavel pela entrega seria
exception {
log quota enabled delivery to $VHOME/Maildir
xfilter /usr/local/bin/deliverquota -w 90 $VHOME/Maildir
}
Alguem pode me ajudar neste problema?
Att,
--
Welington F.J
BSD User: 51392
ICQ: 31320518
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Tu podes explicar porque nao utiliza o sistema de quotas do vpopmail ?
--
Rodrigo Graeff
delphus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placa de Rede 88e8036 Marvel Yukon
On 5/15/06, Daniel Fioretti [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu utilizei o modulo, mas nao funcionou... 2006/5/15, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED]: On 5/15/06, Daniel Fioretti [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Lista, Tenho um notebook Toshiba M45-S331, que vem com essa placa Marvel Yukon 80e8036. Simplesmente o kernel não a detecta. Alguém pode ajudar? Att -- Daniel Fioretti De Carvalho Existe um modulo disponivel no site da marvel, pode baixar que ira funcionar -- Rodrigo Graeff delphus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Daniel Fioretti De Carvalho MCSE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd qual a versao do teu kernel ?? -- Rodrigo Graeff delphus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] maildrop
On 5/16/06, Welington F.J [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mas
On 5/15/06, Rodrigo Graeff [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 5/15/06, Welington F.J [EMAIL PROTECTED] wrote:
Senhores,
tenho uma duvida é off topic mas vamos la...
Estou criando alguns filtros para meu servidor de email
qmail+ldap+clamd+qmail-scanner+vpopmail+maildrop on FreeBSD
o Problema é que meu script maildrop ignora os arquivos .qmail dos
hovmos dos usuários alguem já teve este problema?
A linha responsavel pela entrega seria
exception {
log quota enabled delivery to $VHOME/Maildir
xfilter /usr/local/bin/deliverquota -w 90 $VHOME/Maildir
}
Alguem pode me ajudar neste problema?
Att,
--
Welington F.J
BSD User: 51392
ICQ: 31320518
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Tu podes explicar porque nao utiliza o sistema de quotas do vpopmail ?
Mas eu utilizo o sitema de quotas do vpopmail, vc perguntou isto
porque estava usando acima o deliverquota ?
Aquilo estava no meu maildrop para fazer a entrega apos processar
minhas regras mas removi aquilo porque ele ignora os arquivos .qmail
agora estou usando o vdelivermail e esta funcionando perfeitamente meus
filtros
--
Rodrigo Graeff
delphus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Welington F.J
BSD User: 51392
ICQ: 31320518
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Exatamente, eu perguntei o porque pra nao dar uma de opinador (pois a
lista esta cheia) e sair falando troca pra esse ou troca para aquele,
se voce estivesse usando por um motivo de legado, teriamos que fazer
um workaround, mas vejo que voce ja esta usando o mda correto para
vpopmail.
Cheers,
--
Rodrigo Graeff
delphus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail abrindo muitas conexoes simultaneas para o mesmo host
On 5/24/06, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote: Também não querendo gerar polêmica. Isso me incomado e muito no qmail. O servidor de MX já migrei para o postfix, achei muito prática e com mais recursos que o qmail, além de não ter que aplicar um monte de patchs. Postfix + Amavisd + Spamassassin. Os servidores de e-mail (SMTP e POP3) ainda não migrei p/ Postfix, justamente por causa do vpopmail e como o Renato mencionou, não dá para jogar fora anos de uso de uma coisa que funciona... Cada dia que passa eu quero migrar p/ o Postfix, mas teria que reescrever todas as ferramentas que temos para p/ admin dos usuários. 2 coisas que não gosto no qmail: - se mandar um e-mail de 10M para 50 pessoas, 10 do UOL, 10 do Terra, 10 do IG e o resto para domínios diversos, o qmail abre 50 conexões, um desperdício de banda. Isso é configurável sem patch meu amigo, ja ouviu falar de concurrency ? existe controle pra isso tanto remoto como local. - log, o log do POP3 e SMTPD não dizem nada... tem que aplicar um monte de patch para começar a ter informações úteis. As conotações estão em tai64 e os logs sao úteis sim, basta saber qual tu precisas olhar, sugiro dar um tail -f /var/log/qmail/smtpd/current | tai64nlocal que se tu reclama da data, irá aparecer também. Por outro lado, não vi ainda qmail-qread para o postfix, o postqueue -p só mostra as mensagem que estão na fila ainda, mas e as que já foram? Existe um programa chamado qmHandle e outros varios programas que te dão status da fila do qmail, basta um google simples. Ainda não achei também um sistema tão legal quanto o vpopmail. Tentei o postfixadmin, mas não consegui fazer alias de domínio por exemplo. O problema do qmail que acho é que ele parou no tempo e deixou um monte de patch ser feito. Estava na hora de sair uma nova versão de qmail com SMTP autenticado, pop before smtp e todos os patchs úteis que foram p/ o netqmail-1.0.5. Tem também o SPAMCONTROL, mas no postfix é muito mais fácil de tratar blacklists e baddomains, badusers, tudo com expressão regular e erro customizado. Tem também o fato do qmail não devolver o msg no momento do HEADER de usuários inválidos. Isso o spamcontrol faz, tem N patches que fazem, sem o blabla de ter que ficar aplicando patches, eu concordo que tem que gostar do qmail... Para os que usam Postfix, o que usam para gerenciar domínios e usuários? []s, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rodrigo Graeff delphus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Upgrade de versão utilizando binários
Amigos, boa noite. Tenho um Pentium 200 MHz, rodando o FreeBSD 6.0. Ele tem feito apenas (e muito bem) a função de firewall em uma pequena rede. Com o lançamento do FreeBSD 6.1, me interessei em fazer o upgrade. Tenho ciência de que o processo adequado é aquele que segue os parâmetros descritos no handbook. Acontece que um make buildworld, por exemplo, leva muito tempo nesta máquina. Por outro lado, em algumas pesquisas que fiz no Google, encontrei procedimentos para upgrades binários. Ex.: http://www.daemonology.net/freebsd-upgrade-5.4-to-6.0/ Minha dúvida: do ponto de vista técnico, o upgrade binário é correto/adequado? Em caso negativo, há alguma alternativa indicada para uma máquina antiga como essa, onde recompilar o sistema torna-se uma tarefa um tanto quanto demorada? Agradeço antecipadamente qualquer ajuda. Abraços, Rodrigo Dutra - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade de versão utilizando binários
Antonio, Muito obrigado pela resposta. Entendo perfeitamente seu ponto de vista e concordo com ele. Apenas fiz o questionamento à lista para saber mais informações sobre a possibilidade do upgrade usando binários, assunto sobre o qual não encontrei muitas informações consistentes. Na verdade, o upgrade seria mais para uma experiência de aprendizado do que para apenas poder dipor da última versão. De qualquer forma, agradeço novamente as suas dicas. []s! Rodrigo On 5/25/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Rodrigo Dutra wrote: Amigos, boa noite. Tenho um Pentium 200 MHz, rodando o FreeBSD 6.0. Ele tem feito apenas (e muito bem) a função de firewall em uma pequena rede. Com o lançamento do FreeBSD 6.1, me interessei em fazer o upgrade. Tenho ciência de que o processo adequado é aquele que segue os parâmetros descritos no handbook. Acontece que um make buildworld, por exemplo, leva muito tempo nesta máquina. Por outro lado, em algumas pesquisas que fiz no Google, encontrei procedimentos para upgrades binários. Ex.: http://www.daemonology.net/freebsd-upgrade-5.4-to-6.0/ Minha dúvida: do ponto de vista técnico, o upgrade binário é correto/adequado? Em caso negativo, há alguma alternativa indicada para uma máquina antiga como essa, onde recompilar o sistema torna-se uma tarefa um tanto quanto demorada? Agradeço antecipadamente qualquer ajuda. Abraços, Rodrigo Dutra Bem, é tudo uma questão de necessidade se voce está usando um P200 para firewall (provavelmenta com um NAT) e ele está atendendo suas necessidades, por que cargas d'agua voce precisa mudar algum alerta no freebsd-security-notifications te diz que a versão 6.1 é tão indispensável que te obrigue a fazer um upgrade ? Se a versão 6.1 tem uma feature tão necessária assim, o tempo do 'make buildworld' passa a ser irrelevante: voce precisa, voce tem que fazer!!! Agora, se for apenas para afagar o ego e dizer que o seus sistema é o mais atualizado possível, bem... é... sei lá... isso é coisa de Ruindows: ter que mostrar que está tudo up-to-date portanto se der merda a culpa não é sua ; se for esse o caso, reinstale tudo à partir do CD... é muito mais rápido que o buildworld... []s Antonio Torres - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail abrindo muitas conexoes simultaneas para o mesmo host
On 5/24/06, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote: O problema do qmail que acho é que ele parou no tempo e deixou um monte de patch ser feito. Estava na hora de sair uma nova versão de qmail com SMTP autenticado, pop before smtp e todos os patchs úteis que foram p/ o netqmail-1.0.5. Tem também o SPAMCONTROL, mas no postfix é muito mais fácil Não tinha visto esta tua colocação, apenas prá constar, o qmail não parou no tempo, o que está parado é o rpc para smtp. O qmail apenas tenta ficar com segurança o mais dentro possível das especificações do RFC. Somente aqueles que usam e gostam de usar o qmail entendem o porque dos patches, e de toda a manutenção necessária para ter um qmail como mta. A grande maioria dos patches adicionam features que não fazem parte do modelo RFC portanto NUNCA serão imcorporadas pelo DJB, dono do qmail. O que se precisa não é uma versão melhorada do qmail e sim uma revisão das especificações RFC para o protocolo. O netqmail não é uma versão do qmail e sim um pacote criado pelo Russel Nelson e outros carinhas para facilitar o uso do qmail para alguns usuários dummies no qmail. O netqmail não tem pretenção de se tornar uma versao mais avançada do qmail como diz na página deles. Realmente a questão é ser fácil, se os administradores buscam por esta questão, não recomendo o qmail, agora se o administrador sabe o que está fazendo e está também proposto a executar o que for preciso para ter um precioso mta com segurança, agilidade e pouco uso de recursos, e que, principalmente, esteja também disposto a ajudar a comunidade do qmail tanto no Brasil como no mundo, então este administrador terá dias de prazer instalando, utilizando e ajudando a comunidade do qmail. -- Rodrigo Graeff delphus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ajuda com padrão backup
Oi pessoal!!!Pessoal preciso de uma informação, eu parei na época da fita DAT mas em meu novo trampo estamos vendo uma solução de backup de alta capacidade..neste caso padrao LTO-3.Eu queria saber se te alguem usndo este padrão com algum software livre com Unix usando BSD, Linux ou similar???Agradeço a ajudaUruba __Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
