[Gfoss] attività in lista
ciao a tutti, sono 2/3 giorni che non ricevo nulla dalla lista: è logica conseguenza della calura o devo preoccuparmi di qualche mio settaggio ? ciao, giuliano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] attività in lista
2012/8/20 giuliano su Tiscali giuli...@tiscali.it: ciao a tutti, sono 2/3 giorni che non ricevo nulla dalla lista: è logica conseguenza della calura o devo preoccuparmi di qualche mio settaggio ? Funziona tutto - sarà il caldo... Segnalo allora che facciamo il grande bug reports cleanup nel GRASS GIS bugtracker :) ciao Markus ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] attività in lista
sono 2/3 giorni che non ricevo nulla dalla lista: è logica conseguenza della calura o devo preoccuparmi di qualche mio settaggio ? Ciao, io ci sono! L'ultimo messaggio l'ho ricevuto il 17 agosto... le vacanze :-) Saluti, Gabriela___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] attività in lista
2012/8/20 giuliano su Tiscali giuli...@tiscali.it: nonostante decenni, ahimè, di rapporto con le tecnologie informatiche, scopro sempre più spesso qualche baco nel mio s.o. (quello che sta tra le orecchie, dietro agli occhi): quando succede mi preoccupo un pò :-) nel dubbio guarda sempre l'archivio di mailman: http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/ ciao p -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti skype: capooti ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] nuovo sw GIS open source ??
2012/8/17 a.furi...@lqt.it: spigolature a margine: la nostra casa madre internazionale OSGeo parla sempre e solo di open source (del resto, lo dice chiaramente la sigla stessa). e molte delle librerie e tools fondamentali nel nostro ambiente non sono affatto sw libero: p.es sia PostgreSQL che GDAL e MapServer non usano affatto la GPL, ma usano piuttosto altre licenze molto, molto morbide. ciao Sandro non ho ben capito perche' i sofware che tu citi non possano essere considerati liberi se non usano licenze virali (quali ad es la GPL). O forse ho interpretato male la tua frase? ciao p -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti skype: capooti ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] identificazione sistema di coordinate
Salve a tutti, il formato sembra essere simile a quello della stringa GGA del messaggio NMEA (molto comune nei sensori GPS). La chiave di lettura è la seguente: timestamp, latitudine, longitudine, altezza, distanza rispetto al punto precedente Latitudine e longitudine sono espresse nel formato: ddmm. dove: dd = gradi (due cifre per la latitudine, tre per la longitudine) mm = minuti (due cifre) = frazioni di minuti il punto riportato nell'esempio ha quindi coordinate: lat: 46° 38.5126' lon: 11° 34.3972' Ciao, Mattia -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/identificazione-sistema-di-coordinate-tp7579079p7579087.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
[Gfoss] Un Geoportale con davvero tanti ma tanti dati disponibili on line
Vedete questo link : http://www.geosdi.org/index.php/it/blog/item/geoportale-dati-cartografici Aspetto vs. feedback x migliorarlo Grazie, Dimitri -- _ *Dott. Dimitri Dello Buono* *National Research Council of Italy* /*Instituteof Methodologiesfor Environmental Analysis*/ Head of the Pre-Operative and Operative Service Providing for Prime Minister's Office - Civil Protection Dept. /*Site :*/ Work : C.da S. Loja - Zona Industriale, 85050? Tito Scalo (PZ) Italy Home : Largo dellOspizio, 4 -- 83048 Montella (Av) Italy /*Comunications :*/ Tel. +39 0971 427305 - Fax +39 0971 427271 Mobile: +39 329 3772663 Skype : dimitri_db Twitter : dimitri_db /*E-Mails :*/ Certified :dimitri.dellobu...@postacertificata.gov.it mailto:dimitri.dellobu...@postacertificata.gov.it Work :dimitri.dellobu...@cnr.it mailto:dimitri.dellobu...@cnr.it Personal :dimi...@dellobuono.eu mailto:dimi...@dellobuono.eu ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
[Gfoss] QGIS portable?
Esiste una qualche versione portabile. Ho googlato, ma non trovato nulla. Forse cerco male? grazie, -- Pasquale ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] identificazione sistema di coordinate
Il giorno 20 agosto 2012 14:04, mdeago mattia.deagost...@gmail.com ha scritto: Salve a tutti, il formato sembra essere simile a quello della stringa GGA del messaggio NMEA (molto comune nei sensori GPS). La chiave di lettura è la seguente: timestamp, latitudine, longitudine, altezza, distanza rispetto al punto precedente Latitudine e longitudine sono espresse nel formato: ddmm. dove: dd = gradi (due cifre per la latitudine, tre per la longitudine) mm = minuti (due cifre) = frazioni di minuti il punto riportato nell'esempio ha quindi coordinate: lat: 46° 38.5126' lon: 11° 34.3972' Ciao, Mattia Grazie mille Mirco -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/identificazione-sistema-di-coordinate-tp7579079p7579087.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] QGIS portable?
Il 20/8/2012, gfoss-boun...@lists.gfoss.it ha scritto: Esiste una qualche versione portabile. Ho googlato, ma non trovato nulla. Forse cerco male? Se parli della versione Windows, occorre prestare attenzione alla presenza delle librerie Visual C++ runtime 2008 installate, queste purtroppo vanno installate prima come amministratore. Dopo di ché puoi installare, via OSGEO4W, su chiavetta eseguendo il file qgis.bat. Ovviamente se su un altro PC potresti dover cambiare il percorso (sempre all'interno di qgis.bat) del drive dove è situata la chiavetta. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] nuovo sw GIS open source ??
On Mon, 20 Aug 2012 12:54:41 +0200, Paolo Corti wrote: non ho ben capito perche' i sofware che tu citi non possano essere considerati liberi se non usano licenze virali (quali ad es la GPL). se parliamo a spanne allora free sw e sw open source sono piu' o meno sinonimi, un termine vale l'altro. tanto che non a caso GFOSS = Geographic Free and Open Source Software, in cui l'una e l'altra definizione vengono usate piu' o meno come equivalenti (anche se Free viene prima di Open) se invece cerchiamo di applicare delle definizioni piu' formali e rigorose, tutto il sw di cui parliamo e' sicuramente open source: basta che il codice venga rilasciato secondo una qualsiasi licenza riconosciuta dalla OSI, l'una vale l'altra. invece il concetto di free sw e' abbastanza piu' restittivo: almeno, seguendo la definizione del termine secondo l'accezione GNU. Se non usi licenze forti e virali (appunto, la GPL) non ti puoi legittimamente fregiare del titolo free sw; ti fermi ad essere semplicemente sw open source. in termini piu' estesi: molte licenze o.s. deboli consentono di integrare con pochissimi vincoli sw open e sw proprietario. alcune addirittura consentono di trasformare il sw open in sw proprietario con poche trasformazioni, senza nessun obbligo a rilasciare ulteriormente il codice derivato. le licenze forti e virali invece impongono un percorso rigoroso: le miscele a gogo' tra componenti open e componenti proprietari o sono vietate o comunque sono sottoposte a molti vincoli (LGPL). ed in ogni caso il codice rilasciato sotto licenza virale non puo' mai venire incorporato tal quale all'interno di codice proprietario; in questo caso scatta la clausola virale, ed e' piuttosto il codice proprietario che diventa automaticamente GPL ne sa qualcosa MS, che si e' trovata legalmente costretta a rilasciare pubblicamente pezzi di codice proprio perche' si era liberamente ispirata a codice protetto dalla GPL [1]. [1] http://www.theregister.co.uk/2009/11/13/microsoft_gpl_violation_imagemaster_apology/ insomma, le licenze sono importanti, ed esistono numerose differenze sostanziali tra l'una e l'altra. intendere sw libero in un senso maggiormente restrittivo rispetto a sw open source e' un buon modo per aiutare a fare maggiore chiarezza. ciao Sandro -- Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o contenuti pericolosi da MailScanner, ed e' risultato non infetto. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] nuovo sw GIS open source ??
2012/8/20 a.furi...@lqt.it: se parliamo a spanne allora free sw e sw open source sono piu' o meno sinonimi, un termine vale l'altro. tanto che non a caso GFOSS = Geographic Free and Open Source Software, in cui l'una e l'altra definizione vengono usate piu' o meno come equivalenti (anche se Free viene prima di Open) se invece cerchiamo di applicare delle definizioni piu' formali e rigorose, tutto il sw di cui parliamo e' sicuramente open source: basta che il codice venga rilasciato secondo una qualsiasi licenza riconosciuta dalla OSI, l'una vale l'altra. invece il concetto di free sw e' abbastanza piu' restittivo: almeno, seguendo la definizione del termine secondo l'accezione GNU. Se non usi licenze forti e virali (appunto, la GPL) non ti puoi legittimamente fregiare del titolo free sw; ti fermi ad essere semplicemente sw open source. in termini piu' estesi: molte licenze o.s. deboli consentono di integrare con pochissimi vincoli sw open e sw proprietario. alcune addirittura consentono di trasformare il sw open in sw proprietario con poche trasformazioni, senza nessun obbligo a rilasciare ulteriormente il codice derivato. le licenze forti e virali invece impongono un percorso rigoroso: le miscele a gogo' tra componenti open e componenti proprietari o sono vietate o comunque sono sottoposte a molti vincoli (LGPL). ed in ogni caso il codice rilasciato sotto licenza virale non puo' mai venire incorporato tal quale all'interno di codice proprietario; in questo caso scatta la clausola virale, ed e' piuttosto il codice proprietario che diventa automaticamente GPL ne sa qualcosa MS, che si e' trovata legalmente costretta a rilasciare pubblicamente pezzi di codice proprio perche' si era liberamente ispirata a codice protetto dalla GPL [1]. [1] http://www.theregister.co.uk/2009/11/13/microsoft_gpl_violation_imagemaster_apology/ insomma, le licenze sono importanti, ed esistono numerose differenze sostanziali tra l'una e l'altra. intendere sw libero in un senso maggiormente restrittivo rispetto a sw open source e' un buon modo per aiutare a fare maggiore chiarezza. Sandro come ben sai la definizione di Free Software prevede che la licenza di un software soddisfi le 4 libertà essenziali [1]: non vedo come tali libertà non vengano rispettate da licenze non virali quali MIT, Apache e compagnia bella. Che poi, come in ambito GNU e FSF, si possa preferire per una serie di motivi una virale (copyleft), questo è un altro discorso. Più che altro, in ambito OSGeo, mi preoccuperei di questo aspetto [2] che sembrerebbe ledere più di una delle 4 libertà. ciao p [1] http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html [2] http://wiki.osgeo.org/wiki/US_Export_Restrictions -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti skype: capooti ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
[Gfoss] cad4qgis: poligoni
ciao a tutti, così, per fare un pò di lobbing (non è contradditorio con il free + open source l'autopromozione, vero Alessandro? :-); e poi c'è poca attività di questi tempi, no? ricordo che ho depositato una versione del mio plugin similCad per qgis relativo alle linestrings; ho accantonato per adesso l'idea di metterlo insieme con l'altro dei punti per avere un solo plugin con due opzioni: quando avrò maggiori risorse ci riproverò, per adesso il malcapitato utente dovrà accontentarsi di attivare due plugins distinti :-( intanto ho cominciato a buttare giù qualcosa sui poligoni; ho disponibili alcune funzioni di: A) inquiry su: 1) poligoni (multiparte, numero vertici, lunghezza, area, ecc.) 2) lati del perimetro (inizio, partenza, lunghezza, inclinazione) 3) vertici (coordinate, ecc.) B) una funzione di diagnostica (vertici consecutivi distanti meno della tolleranza) C) sto finendo una funzione di editing da tastiera dei vertici passandoli in rassegna in successione (come faceva autocad con le polylines se qualcuno ha mai provato); successivamente approccerò qualche funzione di creazione e/o modifica ma qui cercherò di sfruttare quello che c'è già (offset, ecc.) senza reinventare troppa acqua calda (probabilmente ce n'è già molta adesso, ma farò alla fine un tuning di tutto, magari col vostro aiuto :- fine resoconto, ciao, giuliano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] QGIS portable?
vero, ecco perchè non è più possibile installare qgis senza essere amministratore. è altrettanto vero però che installato la prima volta qgis via osgeo come amministratore, tutti gli aggiornamenti possono essere eseguiti da un utente normale. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-portable-tp7579090p7579097.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
[Gfoss] Editing topologico
mi sto dedicando per la prima volta, mio malgrado, ad editing ex novo di geometrie. fino ad ora ho sempre giocato con gli shape di altri colleghi, ora invece mi tocca crearli! sto digitalizzando senza bisogno di grande precisione degli isolati su google earth. ho impostato lo snap appropriato (0.0001 unità di mappa) su vertici e segmanenti ed abilitato l'editing topologico per questo layer poligonale. va tutto bene, tranne alla fine quando lancio il comando di ftools-- controlla validità geometria ed invariabilmente rileva nodi duplicati in corrisondenza di tre segmenti che snappano nello stesso punto. io capisco che possa essere essere considerato doppio perchè in quel punto ho chiuso il primo poligono, poi il secondo e poi il terzo e quindi ci sono effettivamente due nodi, ma se nell'editing ne evidenzio uno e lo cancello, sparisce il poligono. ovviamente nei nodi in cui convergono solo due segmenti appartenenti a due poligoni non c'è errore mi potete spiegare per favore dove sta l'inghippo? io proprio non ci arrivo... grazie mille -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Editing-topologico-tp7579098.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
[Gfoss] Software open per la modellazione idrodinamica
vi segnalo questo software che sebbene decisamente specialistico ha anche un plugin di pre e post processing per qgis. non sono riuscito ancora ad installarlo perchè mi sembra piuttosto complicato, però magari a qualcuno interessa. ANUGA is a software implementation of a hydrodynamic model which is specifically designed to model wetting and drying processes. ANUGA is a joint development project between Geoscience Australia (GA) and the Australian National University (ANU). http://sourceforge.net/projects/anuga/ -- software di modellazione http://sourceforge.net/projects/anuga-gai/ -- GUI per qgis -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Software-open-per-la-modellazione-idrodinamica-tp7579099.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
Re: [Gfoss] Un Geoportale con davvero tanti ma tanti dati disponibili on line
interessante... ma non capisco bene qual è il contesto di questo prodotto. è un portale ufficiale? leggo poi: 1) a proposito del portale [...] il tutto naturalmente libero, disponibile e senza limitazioni di uso. ma le limitazioni d'uso, i vincoli e le licenze dei proprietari dei dati che vengono esposti non valgono più? 2) nella pagina di lancio del servizio un avviso del dip.to nazionale al contrario recita: informazioni sul sistema SITDPC L'utilizzo di SITDPC è ammesso esclusivamente nell'ambito delle attività del Servizio Nazionale di Protezione Civile, attraverso apposito account non cedibile a terzi. Medesima restrizione si applica anche alle stampe dei contenuti informativi del sistema. Non è consentito divulgare a terzi dati, informazioni ed immagini contenuti nel sistema, se non esplicitamente autorizzato dal Dipartimento della Protezione Civile. E' disponibile un account pubblico per la sola visualizzazione dei dati: user: d...@geosdi.org - password: demo anche qua vale la domanda precedente: la collazione di dati/informazioni prodotti da altri soggetti (per di più pubblici) autorizza a vincolare ulteriormente? -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Un-Geoportale-con-davvero-tanti-ma-tanti-dati-disponibili-on-line-tp7579088p7579100.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
