Re: [obm-l] Olimpíadas

2003-08-04 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] Olimpíadas



on 04.08.03 00:10, Fabio Bernardo at [EMAIL PROTECTED] wrote:

Pessoal, não consegui resolver essas 2 abaixo. Quem me pediu disse que eram de Olimpíadas. Não sei se são.
Se alguém puder, me ajude por favor.
 
1) Quantos quadrados perfeitos existem entre 7^4 e 4^7?

7^4 = (7^2)^2 = 49^2
4^7 = 2^14 = (2^7)^2 = 128^2
Logo, o numero de quadrados eh 128 - 48 = 80 (incluindo 7^4 e 4^7).
Se quisermos os quadrados estritamente entre 7^4 e 4^7, o numero eh 78.
 
2) resolva a equação: x = sqrt(2+sqrt(2-sqrt(2+x)))

Esse foi um problema da OBM-2002. De uma olhada na mensagem do MuriloRFL pra lista de 14-Julho-2003. 


Um abraco,
Claudio.






[obm-l] Fwd: Novedades en el WWW de la OEI - julio 2003

2003-08-04 Por tôpico Olimpiada Brasileira de Matematica

X-Mailer: s-directMail
To: [EMAIL PROTECTED]
From: WWW de la OEI [EMAIL PROTECTED]
Subject: Novedades en el WWW de la OEI - julio 2003
Date: Sat, 2 Aug 2003 21:2:34 +0100
X-Spam-Status: No, hits=3.7 required=5.0
tests=DATE_IN_PAST_12_24,INVALID_DATE,MIME_LONG_LINE_QP,
  MSG_ID_ADDED_BY_MTA_3,SPAM_PHRASE_00_01
version=2.43
X-Spam-Level: ***
Estimada/o suscriptora/or:

Ya se encuentra disponible el Boletín de julio de 2003 con las 
incorporaciones en el sitio de la OEI en la dirección:

http://www.oei.es/0703.htm

Les recordamos que estamos a su disposición para ayudarles a encontrar la 
información disponible en la OEI.

Un cordial saludo

WWW de la OEI
http://www.oei.es/0703.htm
[EMAIL PROTECTED]


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] AJUDA POR FAVOR

2003-08-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Sun, Aug 03, 2003 at 11:13:28PM -0300, Artur Costa Steiner wrote:
 Eh a a chamada Regra de L'Hopital (alguns escrevem L'Hospital - ateh
 hoje nao sei qual eh o certo...)).

E qual a grafia certa para o nome do poeta inglês que escreveu Hamlet?
Aparentemente nem ele mesmo tinha uma idéia muito clara: as poucas
assinaturas que sobraram são diferentes umas das outras.

 Alguns professores nao gostam desta regra (eu tive um, em 1969, que a
 execrava), acham que ela induz o aluno a calcular limites mecanicamente,
 sem pensar. Mas, justica seja feita ao L'Hopital, a regra dele eh
 matematicamente perfeita e nao  hah qualquer motivo para repudia-la.

O motivo a meu ver é o seguinte. Derivadas são definidas usando limites
(pelo menos em cálculo 1) e portanto o professor ensina limites antes
de ensinar derivadas. Quando ele ensina limites ele não pode, portanto,
usar l'Hopital e portanto fica bem mais difícil calcular limites.
Alguns alunos, talvez repetentes, conhecem a regra e sabem de cor as
regras de derivação e resolvem os exercícios de maneira bem mais rápida
do que o professor. É bem verdade que estes alunos tipicamente não sabem
demonstrar nem a regra de l'Hopital nem as regras de derivação mas também
é verdade que em um curso de cálculo 1 tipicamente não se pede que o aluno
demonstre nada. O professor fica irritado com a situação...

É fácil condenar a preguiça intelectual dos alunos mas a meu ver
o professor criou um problema para si próprio que ele não consegue
resolver: a responsabilidade de organizar o curso é dele. É irreal
achar que os alunos vão docemente aceitar calcular limites da forma
mais difícil e é artificial ter problemas de fazer conta e ao mesmo
tempo proibir o aluno de usar o melhor algoritmo.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Problema

2003-08-04 Por tôpico Benedito



Problema
Mostre que o abaixo é divisível por 
2003:
1*2*3*...*1001 + 1002*1003*...*2002.

Benedito Freire


Re: [obm-l] nunca vi

2003-08-04 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Rafael e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
Eu ja vi este simbolo algumas vezes, tanto no calculo da N-esima derivada de 
algumas funcoes quanto em problemas. Em todas as circunstancias ele era 
usado para simplificar a notacao e com o significado :

X!! = X*(X-2)*(X-4)* ... ate o menor inteiro positivo.

Exemplos :

3!! = 3*1 = 3
4!! = 4*2* = 8
No Problema : Seja dado um poligono convexo de N lados. De quantas maneiras 
distintas e possivel
dividi-lo em triangulos usando-se apenas suas diagonais ? Esse tipo de 
fatorial surge naturalmente.

Todavia, por uma questao de prudencia, acho que voce nao deveria usar esta 
notacao em alguma prova ou concurso oficial, pois a banca pode nao conhecer 
e considerar seu raciocinio invalido. Claramente que X!! pode ser expresso 
por um produtorio, que todos conhecem.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
2,1110,040803
From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] nunca vi
Date: Sun, 3 Aug 2003 23:12:08 EDT
Ha tambem a possibilidade de ser apenas um ponto de exclamacao indicando a
enfase no final de uma determinada resolucao, em que a solucao seria x!, 
tipicos
dos problemas de permutacao.

Em uma mensagem de 3/8/2003 23:49:19 Hora padrão leste da Am. Sul,
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Bom, eu tambem nunca vi, mas -  quem sabe? – talvez o autor quisesse 
apenas
 dizer fatorial do fatorial, ou seja x!! = (x!)!
 Artur

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alexandre 
Terezan
 Sent: Sunday, August 03, 2003 7:43 PM
 To: OBM
 Subject: [obm-l] nunca vi

 Alguém poderia me dizer o que significa o sinal de duas exlamações 
seguidas
 em matemática?



 x! = fatorial de x



 Mas o que é x!! ?



 Desde já agradeço,

 Alexandre Terezan






_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Desculpe-me Villard

2003-08-04 Por tôpico alex.rabelo1989
Caro Villard peço-lhe imensas desculpas por esse mal-
entendido gerado por minha pessoa com a mençao de seu 
nome. 

Atenciosamente, 

Alex Rabelo.
 Acho que você está se confundindo... quem falou isso fo
i o Morgado. Eu
 apenas respondi a resposta, sem fazer nenhuma menção a 
esse senhor.
 Abraços
  Villard
 -Mensagem original-
 De: alex.rabelo1989 [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 Data: Sábado, 2 de Agosto de 2003 20:46
 Assunto: Re: [obm-l] Para Villard
 
 
  Villard você poderia especificar quem é o tal senhor
 obeso ao qual você se refere no e-mail enviado dia
 02/08/2003.
 
 Antecipadamente agradecido,
 Alex Rabelo.
 
 
 __

 Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
 AntiPop-up UOL - É grátis!
 http://antipopup.uol.com.br/
 
 
 ==
===
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar 
a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 ==
===
 
 
 ===
==
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a
 lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 ===
==
 

 
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] COMO ENGANAR PESSOAS

2003-08-04 Por tôpico Aleandre Augusto da Rocha
Aposto que o email faz mencao ao SuperBowl que a final do campeonato de
futebol americano.  Nao admite empate... se o jogo esta empatado ao fim do
tempo normal e decidido em estilo morte subita.  Ai entra algo que, talvez,
interfira na escolha... Nos jogos de college os 2 times terao a posse de
bola pelo menos uma vez na prorrogacao, ja na liga profissional isso nao
acontece... se o time que tem a posse de bola primeiro na prorrogacao
consegue marcar qualquer ponto o jogo acaba.
Sem querer entrar nos detalhes e explicar regras de futebol americano a quem
nao esta interessado, muitas pessoas defendem que isso, na teoria, da a
vantagem a um dos times.

Mas sera que isso interfere em alguma coisa nas chances de quem aposta?
Acho que nao.  A meu ver o time que eu escolher tem 50% de chance de ser
beneficiado por essa regra, oke nao muda nada.

Acho que a unica vantagem em se escolher a opcao 2 e poder assistir o jogo
em paz sem ficar se estressando, se o time ki vc escolher estiver tomando
uma surra :).  Se e que da pra alguem se estressar por 100 dolares.

-Auggy

- Original Message -
From: Camilo Marcantonio Junior
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 04, 2003 1:40 PM
Subject: Re: [obm-l] COMO ENGANAR PESSOAS


   Somo-me a todos para reforçar os parabéns ao pessoal da IMO e da IMC, em
particular o Marcio que eu acompanho  há algum tempo mais de perto (o cara é
bom mesmo :) ).
   Sobre esses problemas que são reenviados para a lista pela mesma pessoa,
vou ser um pouco chato (pelo menos parece que não terei o ônus  da
exclusividade).

1 - Sobre o problema da RECOMPRA/REVENDA eu li várias soluções corretas de
pessoas da lista e algumas erradas que vinham como forwards.

2 - Sobre a margem de erro teve um email que atribuía coisas ao prof.
Morgado que ele não havia dito. Não havia contradição; havia alguns fatos
desconhecido por alguns membros (eu sou um dos que desconhecia), rapidamente
explicados pelo professor.

3 - Sobre esse problema :

 a) O mais subjetivo desse problema é essa maioria que é referida;
que maioria?

   b) Esse problema está INCOMPLETO; ao contrário do que foi reafirmado
num email anterior. Falta dizer se há possibilidade de empate nesse jogo
(esse negócio tá com a maior cara de problema mal traduzido do inglês).

   c) Abaixo está um email que mandei pra lista há mais de 1 semana com
a resposta.

   Desculpando-me pelo email mais extenso que o habitual, deixo um
abraço a todos da lista.

   Camilo


 EMAIL DE 26/07

  Oi Jorge,

Se eu compreendi corretamente o seu problema, ele está incompleto;
falta dizer qual é o esporte que essas equipes praticam. Basicamente, temos
dois casos:

1 - o esporte permite empates; nesse caso, eu realmente não sei dizer o que
eu prefiro; depende de um bando de coisas, entre elas da probabilidade de
ocorrer empate nesse esporte, do quanto eu conheço as equipes que vão jogar,
de quanto difere o nível ténico entre elas, ...

2 - o esporte não permite empates; nesse caso eu prefiro a opção 1. Na pior
das hipóteses, caso eu não saiba nada sobre as equipes, eu pego uma urna
contendo 50 bolas alaranjadas e 50 bolas azuis (todas as bolas com igual
probabilidade de serem retiradas), associo uma cor a cada equipe, retiro uma
bola e faço assim a minha escolha da equipe.

Por que você preferiria retir! ar a bola? Alguma aplicação das Leis
de Murphy?

  Camilo

[EMAIL PROTECTED] wrote:
Parabéns à vocês e aos olímpicos! Quanto à nossa lista, está cada vez
melhor,
principalmente com relação às discussões construtivas. Primeiro foi o caso
da
RECOMPRA/REVENDA e seus absurdos, depois a contraditória MARGEM DE ERRO e
seus
pontos percentuais e agora o bombástico probleminha da escolha racional
entre
as duas opções, cuja indecisão traduz ao pé da letra o justo título cunhado
pelo Nicolau. Vale salientar que a culpa não é nossa e sim do ensino
deficiente
que exclui dos currículos escolares assuntos como Probabilidade Subjetiva.
A
maioria das pessoas prefere a objetividade da opção 2 à incerteza da opção
1.
No entanto, uma pessoa que tem a liberdade, na opção 1, para escolher o seu
time, e preferirá a opção 2, simplesmente deu uma escorregadela na lógica.
Suponha que, na opção 1, o indivíduo preferisse escolher o time da Liga
Americana. Supostamente, isso significa que ele preferiria se decidir direto
pelo time da Liga Americana do que se decidir pela opção 1 jogando uma
moeda,
digamos, tal que escolherá Americana se cara, e Nacional se coroa. Mas vamos
examinar esse procedimento aleatorizado. Não interessa se o time da Liga
Americana ganhe ou perca, ele tem uma probabilidade objetiva de 50-50 de
pegar
o ganhador com a jogada da moeda. (Verifique isso!). O fato de ter jogado
uma
moeda antes não deveria interessar. Mas, se esta for uma questão relevante,
então talvez ele possa usar um amigo para jogar a moeda, e 

Re: Re:[obm-l] Algumas duvidas

2003-08-04 Por tôpico Aleandre Augusto da Rocha
Usando ponto:
(4-.4)/.4+4! = 3.6/.4 + 24 = 9 + 24 = 33
http://www.dwheeler.com/fourfours/
-Auggy

- Original Message -
From: Rafael Ando [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, August 02, 2003 11:54 PM
Subject: Re:[obm-l] Algumas duvidas



 bom vlw, essa eh a solução q o oswaldo mandou tb, e talvez seja a unica...
 na verdade, no livro naum se fala nada sobre sobre naum poder usar sqrt,
eh
 q o meu professor disse q naum podia... bah esquece isso, deve poder usar
 sim (função teto, por outro lado, acho q naum pode usar mesmo embora a
 solução q me mandaram teto(sqrt(4+4*4^4)) esteja correta))


 From: dudasta [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: obm-l [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re:[obm-l] Algumas duvidas
 Date: Sat,  2 Aug 2003 23:38:03 -0300
 
 Olá!
 
 Acho que você é colega novo na lista, não lembro de já ter lido alguma
 mensagem sua. Se for, seja muito bem vindo!
 
 Quando eu estava no segundo grau, tinha um amigo que junto comigo pensou
 neste problema (importantíssimo!). Na época, lembro que nós permitimos
que
 se usasse o ponto, daí podíamos representar o número .4 = 2/5. Este caso
do
 33, lembro que foi um dos que deu mais trabalho. O que eu encontrei foi o
 seguinte:
 
 [ sqrt(sqrt(sqrt(4^(4! + sqrt(4) ] / sqrt(4)
 = [ (4^24)^(1/8) + 2 ] / 2 = [ 4^3 + 2 ] / 2 = [ 64 + 2 ] / 2 = 33
 
 Este é, quase sem dúvida, o problema de matemática mais inútil que alguém
 já inventou. Estou bastante convencido disso... ainda não pude
demonstrar,
 mas é questão de tempo. ;)
 
 Abração,
 Duda.
 
 PS. Agora que li que não pode usar radiciação com índice oculta, ou seja,
 não se pode usar a operação raiz quadrada, que invalida essa minha
solução.
 Deixa para lá, envio ela mesmo assim para te dar as boas vindas...
 
 
 De:[EMAIL PROTECTED]
 
 Para:[EMAIL PROTECTED]
 
 Cópia:
 
 Data:Sat, 02 Aug 2003 15:16:48 -0300
 
 Assunto:[obm-l] Algumas duvidas
 
 
 
   Ola pessoal... tenho algumas duvidas e queria saber se vcs poderiam me
   ajudar...
  
   1. Seja n alguma permutação de 123456789. Diz-se que um algarismo está
 no
   lugar certo se o 1 for o 1° digito, o 2 no 2°, 3 no 3°, etc.
Espera-se
 que
   quantos algarismos estejam no lugar certo?
  
   2. se vcs jah leram o homem que calculava, devem conhecer um
problema
 em
   que, usando quatro digitos 4 se escreve todos os numeros de 0 a 100.
Por
   exemplo, 0 = 44 - 44; 1 = 44/44, 2 = 4/4 + 4/4, etc
   Dizem q eh possível escrever todos ate o 100, mas para tanto tem q se
 fazer
   uso do fatorial (4!=24). Naum consigo fazer o 33; alguem pode me
ajudar?
   (vale usar soma, subtração, frações, multiplicação, potência,
 parenteses,
   fatorial e radiciação desde q o índice naum esteja oculto).
  
   _
   MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos.
   http://messenger.msn.com.br
  
  
 =
   Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
   http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  
 =
  
  

 _
 MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos.
 http://messenger.msn.com.br

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re:[obm-l]_potências

2003-08-04 Por tôpico Rafael
Oi Cláudio e Morgado!

Preciso explicar essa questão para um aluno de segundo
grau e não sei o que seria esse polinômio
característico. Vou dizer o que não entendi.

 O polinomio caracteristico tem como raizes
 3+2raiz(2) e 3-2raiz(2) ==
 p(x) = x^2 - 6x + 1 ==

Tudo bem que as raízes desse polinômio são os números
em questão. Mas daí pra chegar em:
 R(n) = 6R(n-1) - R(n-2)

Isso não sei de onde vem. Acho que ainda não estudei
esse assunto...

Se puderem me ajudar mais um pouco agradeço.

Abraços,

Rafael.

 --- claudio.buffara [EMAIL PROTECTED]
escreveu:  Oi, Rafael:
 
 Eu achei uma resposta diferente (7), mas posso ter
 errado em alguma conta...
 
 Minha ideia foi comecar achando a relacao de
 recorrencia obedecida por R(n).
 
 O polinomio caracteristico tem como raizes
 3+2raiz(2) e 3-2raiz(2) ==
 p(x) = x^2 - 6x + 1 ==
 R(n) = 6R(n-1) - R(n-2)
 
 As condicoes iniciais sao:
 R(0) = (1+1)/2 = 1
 R(1) = (a+b)/2 = 3
 
 Agora, vamos trabalhar mod 10 pois queremos apenas o
 algarismo das unidades:
 R(2) == 6*3 - 1 == 17 == 7 (mod 10)
 R(3) == 6*7 - 3 == 39 == 9
 R(4) == 6*9 - 7 == 47 == 7
 R(5) == 6*7 - 9 == 33 == 3
 R(6) == 6*3 - 7 == 11 == 1
 R(7) == 6*1 - 3 == 3
 
 Daqui por diante, eh facil ver que o ciclo se repete
 com periodo = 6, ou seja:
 R(0) == R(6) == R(12) == ... == R(6m) == 1
 R(1) == R(7) == R(13) == ... == R(6m+1) == 3
 R(2) == R(8) == ... == R(6m+2) == 7
 R(6m+3) == 9
 R(6m+4) == 7
 R(6m+5) == 3
 
 Como 1234 = 6*205 + 4, teremos que R(1234) == 7 (mod
 10)
 
 Um abraco,
 Claudio.
 
 De:[EMAIL PROTECTED]
 
 Para:OBM 
 
 Cópia:
 
 Data:Thu, 31 Jul 2003 08:39:15 -0300 (ART)
 
 Assunto:[obm-l] potências
 
   
 
  Se Rn = (a^n + b^n)/2 onde a = 3 + 2sqrt(2), b = 3
 -
  2sqrt(2) e n = 0, 1, 2, 3, ... então R1234 é um
  inteiro. Seu algarismo das unidades é:
  
  resposta: 9
  
  Abraços,
  
  Rafael.
  
 

___
  Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e
 mais preciso.
  Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e
 nova busca por imagens!
  http://www.cade.com.br
 

=
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e
 usar a lista em
 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 

=
  
   

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] Desculpe-me Villard

2003-08-04 Por tôpico Leandro Lacorte Recôva
Pelo  que entendi, o senhor obeso seria o FAUSTAO, estou errado ? 

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of alex.rabelo1989
Sent: Monday, August 04, 2003 10:36 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Desculpe-me Villard

Caro Villard peço-lhe imensas desculpas por esse mal-
entendido gerado por minha pessoa com a mençao de seu 
nome. 

Atenciosamente, 

Alex Rabelo.
 Acho que você está se confundindo... quem falou isso fo
i o Morgado. Eu
 apenas respondi a resposta, sem fazer nenhuma menção a 
esse senhor.
 Abraços
  Villard
 -Mensagem original-
 De: alex.rabelo1989 [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 Data: Sábado, 2 de Agosto de 2003 20:46
 Assunto: Re: [obm-l] Para Villard
 
 
  Villard você poderia especificar quem é o tal senhor
 obeso ao qual você se refere no e-mail enviado dia
 02/08/2003.
 
 Antecipadamente agradecido,
 Alex Rabelo.
 
 
 __

 Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
 AntiPop-up UOL - É grátis!
 http://antipopup.uol.com.br/
 
 
 ==
===
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar 
a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 ==
===
 
 
 ===
==
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a
 lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 ===
==
 

 

__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] ajuda

2003-08-04 Por tôpico Orestes
o que significa mod10, desculpem a ignorancia mas estou em dúvida?
Atenciosamente
Orestes


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Desculpe-me Villard

2003-08-04 Por tôpico Domingos Jr.
Acho que é o Jô Soares!

 Pelo  que entendi, o senhor obeso seria o FAUSTAO, estou errado ?

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: Re:[obm-l] Algumas duvidas

2003-08-04 Por tôpico e_lema
A pergunta 1: Acredito que a resposta seja 0, pois: 
nºde eventos em q pelo menos um algarismo está no lugar certo: 
Comb.9elementos,1a1+Comb.9,2a2+...Comb.9,9a9=2^9-Comb.9,0a0=511; 
nºtotal de eventos:  9!   :.  Logo, a chance de nenhum dos alg. estar no 
lugar certo será:1-(511/9!)=(100-0,1408)%=99,86%=P(A), Podemos considerar 
P(A), como evento certo. 

Nota: Só poderíamos encontrar pelo menos um alg. no lugar certo, para o caso 
em que no lugar de 123456789, termos: 
1 ou 12 ou 123 ou 1234 , nestes casos P(A)50), é claro, se o meu raciocínio 
estiver certo. 

Em 4 Aug 2003, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

Usando ponto: 
(4-.4)/.4+4! = 3.6/.4 + 24 = 9 + 24 = 33 
http://www.dwheeler.com/fourfours/ 
-Auggy 
 
- Original Message - 
From: Rafael Ando 
To: 
Sent: Saturday, August 02, 2003 11:54 PM 
Subject: Re:[obm-l] Algumas duvidas 
 
 
 bom vlw, essa eh a solução q o oswaldo mandou tb, e talvez seja a 
unica... 
 na verdade, no livro naum se fala nada sobre sobre naum poder usar sqrt, 
eh 
 q o meu professor disse q naum podia... bah esquece isso, deve poder usar 
 sim (função teto, por outro lado, acho q naum pode usar mesmo embora 
a 
 solução q me mandaram teto(sqrt(4+4*4^4)) esteja correta)) 
 
 
 From: dudasta 
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
 To: obm-l 
 Subject: Re:[obm-l] Algumas duvidas 
 Date: Sat, 2 Aug 2003 23:38:03 -0300 
  
 Olá! 
  
 Acho que você é colega novo na lista, não lembro de já ter lido alguma 
 mensagem sua. Se for, seja muito bem vindo! 
  
 Quando eu estava no segundo grau, tinha um amigo que junto comigo pensou 
 neste problema (importantíssimo!). Na época, lembro que nós permitimos 
que 
 se usasse o ponto, daí podíamos representar o número .4 = 2/5. Este caso 
do 
 33, lembro que foi um dos que deu mais trabalho. O que eu encontrei foi 
o 
 seguinte: 
  
 [ sqrt(sqrt(sqrt(4^(4! + sqrt(4) ] / sqrt(4) 
 = [ (4^24)^(1/8) + 2 ] / 2 = [ 4^3 + 2 ] / 2 = [ 64 + 2 ] / 2 = 33 
  
 Este é, quase sem dúvida, o problema de matemática mais inútil que 
alguém 
 já inventou. Estou bastante convencido disso... ainda não pude 
demonstrar, 
 mas é questão de tempo. ;) 
  
 Abração, 
 Duda. 
  
 PS. Agora que li que não pode usar radiciação com índice oculta, ou 
seja, 
 não se pode usar a operação raiz quadrada, que invalida essa minha 
solução. 
 Deixa para lá, envio ela mesmo assim para te dar as boas vindas... 
  
  
 De:[EMAIL PROTECTED] 
  
 Para:[EMAIL PROTECTED] 
  
 Cópia: 
  
 Data:Sat, 02 Aug 2003 15:16:48 -0300 
  
 Assunto:[obm-l] Algumas duvidas 
  
  
  
   Ola pessoal... tenho algumas duvidas e queria saber se vcs poderiam 
me 
   ajudar... 
   
   1. Seja n alguma permutação de 123456789. Diz-se que um algarismo 
está 
 no 
   lugar certo se o 1 for o 1° digito, o 2 no 2°, 3 no 3°, etc. 
Espera-se 
 que 
   quantos algarismos estejam no lugar certo? 
   
   2. se vcs jah leram o homem que calculava, devem conhecer um 
problema 
 em 
   que, usando quatro digitos 4 se escreve todos os numeros de 0 a 100. 
Por 
   exemplo, 0 = 44 - 44; 1 = 44/44, 2 = 4/4 + 4/4, etc 
   Dizem q eh possível escrever todos ate o 100, mas para tanto tem q se 
 fazer 
   uso do fatorial (4!=24). Naum consigo fazer o 33; alguem pode me 
ajudar? 
   (vale usar soma, subtração, frações, multiplicação, potência, 
 parenteses, 
   fatorial e radiciação desde q o índice naum esteja oculto). 
   
   _ 
   MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
   http://messenger.msn.com.br 
   
   
 
= 
   Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
   http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
   
 
= 
   
   
 
 _ 
 MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
 http://messenger.msn.com.br 
 
 = 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 = 
 
 
= 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
= 
 
-- 

_
Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? 
Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br
Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/
Ofertas imperdíveis!

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

Re: [obm-l] Desculpe-me Villard

2003-08-04 Por tôpico Augusto Cesar de Oliveira Morgado
Estah. Quem ja levou ao seu programa um bando de picaretas para fazer propaganda de 
livros que ensinam uma matematica facil, cuca legal, ou processos infaliveis para 
ganhar na sena ou no jogo do bicho foi o Jo Soares. 
[]s
Morgado

Em Mon, 4 Aug 2003 14:18:20 -0700, Leandro_Lacorte_Recôva [EMAIL PROTECTED] disse:

 Pelo  que entendi, o senhor obeso seria o FAUSTAO, estou errado ? 
 
 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of alex.rabelo1989
 Sent: Monday, August 04, 2003 10:36 AM
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [obm-l] Desculpe-me Villard
 
 Caro Villard peço-lhe imensas desculpas por esse mal-
 entendido gerado por minha pessoa com a mençao de seu 
 nome. 
 
 Atenciosamente, 
 
 Alex Rabelo.
  Acho que você está se confundindo... quem falou isso fo
 i o Morgado. Eu
  apenas respondi a resposta, sem fazer nenhuma menção a 
 esse senhor.
  Abraços
   Villard
  -Mensagem original-
  De: alex.rabelo1989 [EMAIL PROTECTED]
  Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  Data: Sábado, 2 de Agosto de 2003 20:46
  Assunto: Re: [obm-l] Para Villard
  
  
   Villard você poderia especificar quem é o tal senhor
  obeso ao qual você se refere no e-mail enviado dia
  02/08/2003.
  
  Antecipadamente agradecido,
  Alex Rabelo.
  
  
  __
 
  Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
  AntiPop-up UOL - É grátis!
  http://antipopup.uol.com.br/
  
  
  ==
 ===
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar 
 a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  ==
 ===
  
  
  ===
 ==
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a
  lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  ===
 ==
  
 
  
 
 __
 Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
 AntiPop-up UOL - É grátis!
 http://antipopup.uol.com.br/
 
 
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 
 =
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
 
 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] retas

2003-08-04 Por tôpico A. C. Morgado
V.
Porque retas reversas sao as que nao sao coplanares.
Ricardo Filho wrote:

Duas retas ou são coplanares ou são reversas.

V ou F?E porque?

Obrigado.

Ricardo Filho
Fortaleza - CE - Brasil
ICQ 23260673
Procure dividir-se em alguém.
Marcelo Camelo
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l]_potências

2003-08-04 Por tôpico Claudio Buffara
on 04.08.03 17:53, Rafael at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Oi Cláudio e Morgado!
 
 Preciso explicar essa questão para um aluno de segundo
 grau e não sei o que seria esse polinômio
 característico. Vou dizer o que não entendi.
 
 O polinomio caracteristico tem como raizes
 3+2raiz(2) e 3-2raiz(2) ==
 p(x) = x^2 - 6x + 1 ==
 
 Tudo bem que as raízes desse polinômio são os números
 em questão. Mas daí pra chegar em:
 R(n) = 6R(n-1) - R(n-2)
 
 Isso não sei de onde vem. Acho que ainda não estudei
 esse assunto...
 
 Se puderem me ajudar mais um pouco agradeço.
 
 Abraços,
 
 Rafael.
 
Oi, Rafael:

Imagine que voce queira resolver uma recorrencia linear de 2a. ordem:
R(n) = aR(n-1) + bR(n-2)
com condicoes iniciais:
R(0) = P   e   R(1) = Q

Uma ideia eh procurar solucoes da forma R(n) = x^n, onde x eh uma constante
a ser determinada.

Entao, teremos: x^n = ax^(n-1) + bx^(n-2).

Passando tudo pro lado esquerdo e dividindo por x^(n-2), ficamos com:
x^2 - ax - b = 0 == equacao do 2o. grau

Chamemos as raizes de x1 e x2, as quais podem ser iguais ou distintas
(dependendo de se a^2 + 4b eh igual a zero ou nao).

Suponhamos que as raizes sejam distintas e nao-nulas (que eh o caso do seu
problema).

Nesse caso, nao eh dificil ver (basta substituir na formula de recorrencia)
que uma solucao da recorrencia serah da forma:
R(n) = A*x1^n + B*x2^n, onde A e B sao constantes que dependem das condicoes
iniciais. Estas ultimas implicam que:

R(0) = A + B = P
e
R(1) = A*x1 + B*x2 = Q == sistema linear 2x2, cuja solucao eh:

A = (x2*P - Q)/(x2 - x1)  e  B = (Q - x1*P)/(x2 - x1)
(lembre-se que estamos supondo x1  x2)

De fato, eh possivel provar que a solucao R(n) achada acima eh unica mas,
para o seu problema, a unicidade nao eh necessaria.

No seu caso, dadas as raizes, achamos o polinomio e, em seguida, a relacao
de recorrencia correspondente. Dai foi soh trabalhar com congruencia mod 10.

Espero que isso tenha ajudado.

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Algumas duvidas

2003-08-04 Por tôpico A. C. Morgado




Quanto a pergunta 1, a resposta eh 1. Leiam a lindissima soluao do
Fabio Dias Moreira.
Morgado

[EMAIL PROTECTED] wrote:

  A pergunta 1: Acredito que a resposta seja 0, pois: 
nde eventos em q pelo menos um algarismo est no lugar certo: 
Comb.9elementos,1a1+Comb.9,2a2+...Comb.9,9a9=2^9-Comb.9,0a0=511; 
ntotal de eventos:  9!   :.  Logo, a chance de nenhum dos alg. estar no 
lugar certo ser:1-(511/9!)=(100-0,1408)%=99,86%=P(A), Podemos considerar 
P(A), como evento certo. 

Nota: S poderamos encontrar pelo menos um alg. no lugar certo, para o caso 
em que no lugar de 123456789, termos: 
1 ou 12 ou 123 ou 1234 , nestes casos P(A)50),  claro, se o meu raciocnio 
estiver certo. 

Em 4 Aug 2003, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

  
  
Usando ponto: 
(4-.4)/.4+4! = 3.6/.4 + 24 = 9 + 24 = 33 
http://www.dwheeler.com/fourfours/ 
-Auggy 

- Original Message - 
From: "Rafael Ando" 
To: 
Sent: Saturday, August 02, 2003 11:54 PM 
Subject: Re:[obm-l] Algumas duvidas 



  bom vlw, essa eh a soluo q o oswaldo mandou tb, e talvez seja a 
  

  
  unica... 
  
  

  na verdade, no livro naum se fala nada sobre sobre naum poder usar sqrt, 
  

eh 


  q o meu professor disse q naum podia... bah esquece isso, deve poder usar 
sim (funo teto, por outro lado, acho q naum pode usar mesmo embora 
  

  
  a 
  
  

  soluo q me mandaram teto(sqrt(4+4*4^4)) esteja correta)) 


  
  
From: "dudasta" 
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: "obm-l" 
Subject: Re:[obm-l] Algumas duvidas 
Date: Sat, 2 Aug 2003 23:38:03 -0300 

Ol! 

Acho que voc  colega novo na lista, no lembro de j ter lido alguma 
mensagem sua. Se for, seja muito bem vindo! 

Quando eu estava no segundo grau, tinha um amigo que junto comigo pensou 
neste problema (importantssimo!). Na poca, lembro que ns permitimos 

  

que 


  
se usasse o ponto, da podamos representar o nmero .4 = 2/5. Este caso 

  

do 


  
33, lembro que foi um dos que deu mais trabalho. O que eu encontrei foi 

  

  
  o 
  
  

  
seguinte: 

[ sqrt(sqrt(sqrt(4^(4! + sqrt(4) ] / sqrt(4) 
= [ (4^24)^(1/8) + 2 ] / 2 = [ 4^3 + 2 ] / 2 = [ 64 + 2 ] / 2 = 33 

Este , quase sem dvida, o problema de matemtica mais intil que 

  

  
  algum 
  
  

  
j inventou. Estou bastante convencido disso... ainda no pude 

  

demonstrar, 


  
mas  questo de tempo. ;) 

Abrao, 
Duda. 

PS. Agora que li que no pode usar radiciao com ndice oculta, ou 

  

  
  seja, 
  
  

  
no se pode usar a operao raiz quadrada, que invalida essa minha 

  

soluo. 


  
Deixa para l, envio ela mesmo assim para te dar as boas vindas... 


De:[EMAIL PROTECTED] 

Para:[EMAIL PROTECTED] 

Cpia: 

Data:Sat, 02 Aug 2003 15:16:48 -0300 

Assunto:[obm-l] Algumas duvidas 





  Ola pessoal... tenho algumas duvidas e queria saber se vcs poderiam 
  

  

  
  me 
  
  

  

  ajudar... 

1. Seja n alguma permutao de 123456789. Diz-se que um algarismo 
  

  

  
  est 
  
  

  
no 


  lugar "certo" se o 1 for o 1 digito, o 2 no 2, 3 no 3, etc. 
  

  

Espera-se 


  
que 


  quantos algarismos estejam no lugar certo? 

2. se vcs jah leram "o homem que calculava", devem conhecer um 
  

  

problema 


  
em 


  que, usando quatro digitos 4 se escreve todos os numeros de 0 a 100. 
  

  

Por 


  

  exemplo, 0 = 44 - 44; 1 = 44/44, 2 = 4/4 + 4/4, etc 
Dizem q eh possvel escrever todos ate o 100, mas para tanto tem q se 
  

fazer 


  uso do fatorial (4!=24). Naum consigo fazer o 33; alguem pode me 
  

  

ajudar? 


  

  (vale usar soma, subtrao, fraes, multiplicao, potncia, 
  

parenteses, 


  fatorial e radiciao desde q o ndice naum esteja oculto). 

_ 
MSN Messenger: instale grtis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br 


  

  

= 


  

  Instrues para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 

  

  

= 



[obm-l] Re: [obm-l] Olimpíadas

2003-08-04 Por tôpico Fabio Bernardo
Title: Re: [obm-l] Olimpíadas



Não que eu esteja duvidando da solução, mas 
onde encontro a prova dessa solução?
Achei muito bacana, será que usando indução sai?

  - Original Message - 
  From: 
  Claudio Buffara 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Monday, August 04, 2003 8:05 
  AM
  Subject: Re: [obm-l] Olimpíadas
  on 04.08.03 00:10, Fabio Bernardo at [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Pessoal, não consegui resolver 
essas 2 abaixo. Quem me pediu disse que eram de Olimpíadas. Não sei se 
são.Se alguém puder, me ajude por favor.1) Quantos quadrados perfeitos existem entre 7^4 e 
4^7?7^4 = (7^2)^2 = 49^24^7 = 
2^14 = (2^7)^2 = 128^2Logo, o numero de quadrados eh 128 - 48 = 80 
(incluindo 7^4 e 4^7).Se quisermos os quadrados estritamente entre 7^4 e 
4^7, o numero eh 78.2) resolva 
a equação: x = sqrt(2+sqrt(2-sqrt(2+x)))Esse foi um 
problema da OBM-2002. De uma olhada na mensagem do MuriloRFL pra lista de 
14-Julho-2003. Um abraco,Claudio.
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/08/2003 / Versão: 
  1.3.13Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
  
  


[obm-l] Equação Interessante

2003-08-04 Por tôpico Walter Gongora Junior
Será q alguém poderia me ajudar com a seguinte
questão:Sendo x e y dois reais positivos, determine x e y 
tais que x^y = 3 e y^x = 2

--
Walter Gongora Jr
[EMAIL PROTECTED] ** [EMAIL PROTECTED] #8368573


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] CUCA LEGAL

2003-08-04 Por tôpico jorgeluis
Companheiros! Tenho a ligeira impressão que o prof. Morgado cometeu um pequeno 
engano, pois a estréia magistral do prof. Jonofon Sérates deu-se nos dois 
programas e em duplicidade, devido ter elevado a audiência para níveis 
estratosféricos. Quaisquer dúvidas é só ligarem para 0XX 613866436 e falar 
pessoalmente com o simpático professor [EMAIL PROTECTED] Aproveitando a 
carona, gostaria de tirar uma dúvida quanto à veracidade de dois probleminhas 
propostos em um dos seus Best-Seller's.

Dois dicionários estão ordenadamente na estante da biblioteca, sendo o primeiro 
com 900 páginas e o segundo com 600. Quantas páginas impressas estão entre a 
primeira página do primeiro dicionário e a primeira do segundo?

Resp: 600 ou 599 páginas


Um caramujo resolve subir um muro de 12 metros de altura da seguinte maneira: 
durante o dia ele sobe 3 metros e durante a noite desce 2 metros. Sabendo-se 
que iniciou a subida da base, ao amanhecer do primeiro dia, quantos dias 
gastará o caramujo para chegar ao topo?

Resp: 09 dias e meio, 10 dias, no decorrer do décimo dia, etc..?


Um abraço a todos e gostaria que vocês ajudassem os colegas Camilo, Okakamo e 
Alexandre a decifrarem o enigma da escolha racional entre as duas opções. OK!





WebMail UNIFOR - http://www.unifor.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: Re:[obm-l] Algumas duvidas

2003-08-04 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Olá Cláudio!

Fui infeliz no meu comentário...

O que me veio à cabeça, na hora em que disse que o problema dos quatro
quatros era inútil, foi que dificilmente ele apareceria em algum resultado
matemático. Por exemplo, durante a demontração do TFA nunca precisaremos de
tal decomposição. Neste sentido, ele me pareceu inútil. Pensando melhor,
acho que ele pode gerar algum fruto. Por exemplo, que tipo de técnicas
poderíamos usar para demonstrar que um número não pode ser representado com
quatro quatros e certas operações definidas?

Mas a verdade é que ele é um problema legal, uma boa diversão. Deveria ter
me limitado a somente ter dado a solução ao problema.

Concluo dizendo que foi um prazer conhecê-lo, também. E um prazer conhecer o
Luís Lopes e o Morgado! Espero que o pessoal da lista se reúna em maior
número em oportunidades futuras.

Abração,
Duda.


 From: claudio.buffara

Oi, Duda:

Discordo da sua avaliacao de que o problema dos quatro quatros eh o mais
inutil ja inventado.

Alem de ser um passatempo matematico equivalente ao Logodesafio (publicado
em varios jornais e cujo objetivo eh formar o maior numero possivel de
palavras com um dado conjunto de letras), acho que tambem eh um bom
exercicio de criatividade - vide este caso extremamente nao trivial do 33.

Mais ou menos relacionado a esse problema tem aquele da calculadora com a
tecla de multiplicacao quebrada: Como multiplicar dois numeros numa
calculadora usando apenas as teclas +, - e 1/x (alem das teclas
numericas, claro)?

Depois, o conceito de utilidade em matematica pura eh um tanto quanto
polemico - lembre-se das discussoes geradas aqui na lista por um certo
ex-participante que felizmente parece que foi embora de vez...

No mais, foi um prazer conhece-lo pessoalmente no Rio.

Um grande abraco,
Claudio.

De:[EMAIL PROTECTED]

Para:obm-l

Cópia:

Data:Sat, 2 Aug 2003 23:38:03 -0300

Assunto:Re:[obm-l] Algumas duvidas




 Olá!

 Acho que você é colega novo na lista, não lembro de já ter lido alguma
mensagem sua. Se for, seja muito bem vindo!

 Quando eu estava no segundo grau, tinha um amigo que junto comigo pensou
neste problema (importantíssimo!). Na época, lembro que nós permitimos que
se usasse o ponto, daí podíamos representar o número .4 = 2/5. Este caso do
33, lembro que foi um dos que deu mais trabalho. O que eu encontrei foi o
seguinte:

 [ sqrt(sqrt(sqrt(4^(4! + sqrt(4) ] / sqrt(4)
 = [ (4^24)^(1/8) + 2 ] / 2 = [ 4^3 + 2 ] / 2 = [ 64 + 2 ] / 2 = 33

 Este é, quase sem dúvida, o problema de matemática mais inútil que alguém
já inventou. Estou bastante convencido disso... ainda não pude demonstrar,
mas é questão de tempo. ;)

 Abração,
 Duda.

 PS. Agora que li que não pode usar radiciação com índice oculta, ou seja,
não se pode usar a operação raiz quadrada, que invalida essa minha solução.
Deixa para lá, envio ela mesmo assim para te dar as boas vindas...


 De:[EMAIL PROTECTED]

 Para:[EMAIL PROTECTED]

 Cópia:

 Data:Sat, 02 Aug 2003 15:16:48 -0300

 Assunto:[obm-l] Algumas duvidas



  Ola pessoal... tenho algumas duvidas e queria saber se vcs poderiam me
  ajudar...
 
  1. Seja n alguma permutação de 123456789. Diz-se que um algarismo está
no
  lugar certo se o 1 for o 1° digito, o 2 no 2°, 3 no 3°, etc. Espera-se
que
  quantos algarismos estejam no lugar certo?
 
  2. se vcs jah leram o homem que calculava, devem conhecer um problema
em
  que, usando quatro digitos 4 se escreve todos os numeros de 0 a 100. Por
  exemplo, 0 = 44 - 44; 1 = 44/44, 2 = 4/4 + 4/4, etc
  Dizem q eh possível escrever todos ate o 100, mas para tanto tem q se
fazer
  uso do fatorial (4!=24). Naum consigo fazer o 33; alguem pode me ajudar?
  (vale usar soma, subtração, frações, multiplicação, potência,
parenteses,
  fatorial e radiciação desde q o índice naum esteja oculto).
 
  _
  MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos.
  http://messenger.msn.com.br
 
 
=
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 
=
 
 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] CUCA LEGAL

2003-08-04 Por tôpico Fabio Bernardo
A resposta é 10 dias.

No 9º dia ele terá subido 9 metros!
No 10º dia ele subirá 3 metros.
Como o muro possui 12 metros, ele terá chegado ao topo, logo não escorregará
mais.


- Original Message -
From: Walter Gongora Junior [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 04, 2003 10:18 PM
Subject: RES: [obm-l] CUCA LEGAL


Dois dicionários estão ordenadamente na estante da biblioteca, sendo o
primeiro
com 900 páginas e o segundo com 600. Quantas páginas impressas estão
entre a
primeira página do primeiro dicionário e a primeira do segundo?

Resp: 600 ou 599 páginas

O problema talvez não esteja contando as capas, o que somaria mais 2 ao
resultado final, mas creio que a resposta seja
899 paginas impressas, caso as capas sejam contadas, 901.

Um caramujo resolve subir um muro de 12 metros de altura da seguinte
maneira:
durante o dia ele sobe 3 metros e durante a noite desce 2 metros.
Sabendo-se
que iniciou a subida da base, ao amanhecer do primeiro dia, quantos
dias
gastará o caramujo para chegar ao topo?

Resp: 09 dias e meio, 10 dias, no decorrer do décimo dia, etc..?

Se durante o dia ele sobe 3, e desce 2 à noite, ele sobe 1 metro em um
dia inteiro.
Logo, ele levou 12 dias para subir o muro.

Espero estar certo hehe

Abraços!


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: VirusScan / Atualizado em 01/08/2003 / Versão: 1.3.13
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: RES: [obm-l] CUCA LEGAL

2003-08-04 Por tôpico Eduardo Henrique Leitner
está errado...

1o dia: sobe 3 metros - posição: 3metros
1a noite: desce 2 metros  - posição: 1metros
2o dia: sobe 3 metros - posição: 4metros
2a noite: desce 2 metros  - posição: 2metros
...
...
...
...
...
7a noite: desce 2 metros  - posição: 7metros
8o dia: sobre 3 metros- posição: 10metros
8a noite: desce 2 metros  - posição: 8metros
9o dia: sobre 3 metros- posição: 11metros
9a noite: desce 2 metros  - posição: 9metros
10o dia: sobre 3 metros   - posição: 12metros

portanto, 10o dia

On Mon, Aug 04, 2003 at 10:18:28PM -0300, Walter Gongora Junior wrote:
 Dois dicionários estão ordenadamente na estante da biblioteca, sendo o
 primeiro 
 com 900 páginas e o segundo com 600. Quantas páginas impressas estão
 entre a 
 primeira página do primeiro dicionário e a primeira do segundo?
 
 Resp: 600 ou 599 páginas
 
 O problema talvez não esteja contando as capas, o que somaria mais 2 ao
 resultado final, mas creio que a resposta seja
 899 paginas impressas, caso as capas sejam contadas, 901.
 
 Um caramujo resolve subir um muro de 12 metros de altura da seguinte
 maneira: 
 durante o dia ele sobe 3 metros e durante a noite desce 2 metros.
 Sabendo-se 
 que iniciou a subida da base, ao amanhecer do primeiro dia, quantos
 dias 
 gastará o caramujo para chegar ao topo?
 
 Resp: 09 dias e meio, 10 dias, no decorrer do décimo dia, etc..?
 
 Se durante o dia ele sobe 3, e desce 2 à noite, ele sobe 1 metro em um
 dia inteiro.
 Logo, ele levou 12 dias para subir o muro.
 
 Espero estar certo hehe
 
 Abraços!
 
 
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l]

2003-08-04 Por tôpico Fábio Dias Moreira
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Em Tuesday 05 August 2003 00:37, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 [...]
 2º COMO SE RESOLVE UMA EQUAÇÃO DESSE TIPO:
 X²+SQTR(X)-18=0
 [...]

x é um real não-negativo, imagino?

Seja t = sqrt(x), t = 0. Então

t^2 = sqrt(x)^2 = |x|
t^4 = |x|^2 = x^2

Logo a equação equivale a resolver

t^4 + t - 18 = 0, que obviamente tem uma raiz 2. Fatorando,

(t - 2)(t^3 + 2t^2 + 4t + 9) = 0. É obvio que t = 0 implica que o termo de 
terceiro grau é maior ou igual a 9, logo não há raízes positivas. Logo a 
única solução positiva é t = 2 == x = 4.

[]s,

- -- 
Fábio ctg \pi Dias Moreira
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/LzCsalOQFrvzGQoRAocXAJwIXvYkKXk0stmPx8+eJts5K6IASgCcDyHk
HOoPwotEE0dNsTMbsniACfM=
=MLSB
-END PGP SIGNATURE-

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] #Walter# Exercícios Simples de Vestibulares

2003-08-04 Por tôpico Walter Gongora Junior
01. O dispositivo que aciona a abertura do cofre de uma joalheria,
apresenta um teclado com nove teclas, sendo cinco algarismos (0,1,2,3,4)
e quatro letras (x,y,z,w). O segredo do cofre é uma seqüencia de três
algarismos seguidos de duas letras. Qual a probabilidade de uma pessoa
numa única tentativa, ao acaso, abrir o cofre?

Eu estou resolvendo assim:

__ __ __*__ __
Algarismos Letras

Probabilidades individuais:
1/5 * 1/5 * 1/5 * 1/4 * 1/4  = 1/2000

Porém o problema indica como solução 1/1500 .

Onde estou interpretando / errando o problema?

===
02. Um número inteiro é escolhido ao acaso entre aqueles pertencentes ao
conjunto U = (2, 3, 4, ..., 19, 20, 21). A probabilidade do número
escolhido ser um número primo ou um número ímpar é...?

Este eu estou resolvendo desta maneira:

O conjunto U dado no problema, tem 20 números (de 2 a 21).

Eventos favoráveis para números PRIMOS: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19 = 8
eventos;
Eventos favoráveis para números ÍMPARES: 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19,
21 = 20/2 = 10 eventos.

Logo, eu assinalaria a alternativa que exprime 18/20 como solução,
entretanto, a solução CORRETA, indica 11/20.

Novamente, onde estou interpretando / errando o meu problema? Tem algo a
ver com os números repetidos, ou qualquer coisa do tipo?

Por enquanto é isso.

Obrigado desde já!

--
Walter Gongora Jr
[EMAIL PROTECTED] ** [EMAIL PROTECTED] #8368573


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RES: [obm-l] CUCA LEGAL

2003-08-04 Por tôpico Walter Gongora Junior
Dois dicionários estão ordenadamente na estante da biblioteca, sendo o
primeiro 
com 900 páginas e o segundo com 600. Quantas páginas impressas estão
entre a 
primeira página do primeiro dicionário e a primeira do segundo?

Resp: 600 ou 599 páginas

O problema talvez não esteja contando as capas, o que somaria mais 2 ao
resultado final, mas creio que a resposta seja
899 paginas impressas, caso as capas sejam contadas, 901.

Um caramujo resolve subir um muro de 12 metros de altura da seguinte
maneira: 
durante o dia ele sobe 3 metros e durante a noite desce 2 metros.
Sabendo-se 
que iniciou a subida da base, ao amanhecer do primeiro dia, quantos
dias 
gastará o caramujo para chegar ao topo?

Resp: 09 dias e meio, 10 dias, no decorrer do décimo dia, etc..?

Se durante o dia ele sobe 3, e desce 2 à noite, ele sobe 1 metro em um
dia inteiro.
Logo, ele levou 12 dias para subir o muro.

Espero estar certo hehe

Abraços!


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=