Re: [Ovillo] Firefox y CSS

[Tae Sandoval Murgan]

Primero que nada tengo que aclarar que no me dedico al desarrollo web
para ganarme la vida, es para mí un hobbie muy computín que tengo.
Ahora, creo que hay otra determinante: actualmente la mayoría de los
usuarios tienen instalado el plug-in de Flash en sus PCs, y es que sin
él se quedan sin ver un montón de sitios. Yo misma tube que instalar
el plug-in, y eso que intento utilizar puro software libre. Con PDF ha
pasado igual: el formato es uno de los más extendidos, aunque
afortunadamente yo puedo precindir de Acrobat gracias a XPDF. Ahora,
supongomos, y sólo supongamos, que los diseñadores que trabajan en
Flash se pasan a (X)HTML+CSS estándar y sin hacks para IE, acompañado
todo de un botón «Get Firefox». Estoy segura que las descargas de
dicho navegador aumentarán enormemente, y probablemente Microsoft
decida respetar los estándares para no perder mercado.

Claro, es una situación hipotética, lejana, tal vez utópica. Cuando
hay clientes o jefes de por medio, la situación ha de ser complicada.
Incluso: hace poco tuve que hacer el sitio para un evento que organizo
con mis amigos, un rol en vivo, y tuve que usar comentarios
condicionales para que el sitio se viese correctamente en IE: más aún,
como me conocen, me exigieron que así fuese (mi blog carece de hacks y
demases pues pienso que es el producto el que ha de soportar el sitio,
y no a la inveresa).

Pero bueno, así están las cosas. Me alegra en todo caso saber que no
soy la única freak que se niega a «soportar IE», al menos, en su blog
personal (cuyos problemas de accesibilidad ahora mismo intento
solucionar).

El 26/07/05, Iban Rodriguez<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Más realistas aún? A la gente qué le gusta? Y no hablo del programador, o
> diseñador. Hablo de esos USUARIOS de casa. Los que hacen click donde no
> deben. Les gustan los juguetitos, colorines, cosas que se mueven y que hacen
> sonidos y cosas raras al pasar el ratón o pulsar botones, disfrutando de ese
> gran ordenador mega-potente que se han comprado. FF está muy bien, pero si
> MS se curra un IE como yo imagino (mirad la herramienta spyware, o su
> msn-explorer, y veréis a lo que me refiero), y además le mete el
> tabbed-browsing, esa "gran seguridad" que promete, y además, se integra con
> XP, etc. etc... para qué va a querer ningún usuario ir a getfirefox.com y
> bajarse ese navegador raro que no sabe ni cómo configurar y ... extensions?
> Que es eso? Como instalo? Donde? ... ¿Para qué si el gran microsoft me lo da
> todo bien bonito en su mega-web? Bajarme otro navegador? Quita quita.

-- 
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blog: http://atravesdelmonitor.bitacoras.com
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re[2]: [Ovillo] Márgenes mágicos

[Raúl Martín]

Hola ,

Creo que el problema es la separación entre img.portadaLibro y
footer.
Si es así, tienes una imagen, que es un elemento de línea y
después un elemento de bloque. No se si esta catalogado o si la
especificación habla sobre esto, la verdad que no reparo en ello.
Pero creo que el problema tiene que ver con el line-Height y su
padding inferior (mas bien en la distinta interpretación de los
navegadores).

La solución que será lo que te interese, pon display:block en
img.portadaLibro.

Un saludo.





___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Márgenes mágicos

[Fernando Gutierrez]

Posiblemente el error esté en el resto de la página. El margen izquierdo 
también tiene una diferencia de pixeles en Firefox y en IE. En un vistazo 
rápido no he identificado donde está el problema. Puedes usar estilos 
condicionales "sólo para los ojos" de IE y probar con propiedades de border, 
margin, padding, etc. a ver si lo descubres.



Si la hoja de estilos de la plantilla interfiere con la tuya, quizás tengas 
que usar "!important" para que tus reglas prevalezcan sobre las de la 
plantilla.

Suerte con ello.

PD: ¿Te has fijado que la imagen png del libro se ve sensiblemente más 
oscura en IE que en Firefox?

El día 26/07/05, Manuel J. Recena Soto <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> 
> Hola:
> 
> Muchas gracias por contestar. Suponía que alguien contestaría eso pero es 
> que
> no puedo tomar el documento, es decir, el único contenido que yo puedo
> gestionar está en el centro de la web. Una página JSP leer un archivo html 
> que
> lo proporciono y lo incluye dentro de la estructura.
> 
> Pero es muy extraño el margen de dos pixels justos.
> 
> un saludo
> 
> On Tue, 26 Jul 2005 09:21:12 +0200, mmundo wrote
> > Creo que lo primero que deberías hacer es declarar el DOCTYPE para
> > "acotar" el comportamiento de los browsers.
> >
> > A partir de aquí (en teoría) se verá bien o mal, pero en los dos igual.
> >
> > Ya se que esto no es una solución completa, pero creo que es el paso
> > previo a la solución.
> >
> > Saludos,
> > Martí Mundó.
> > --
> >
> > El 26/07/05, Manuel J. Recena Soto<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > Hola a todos:
> > >
> > > Ayer intenté enviar un mensaje con adjunto a la lista y parece que no 
> está
> > > permitido.
> > >
> > > A ver si alguien me puede ayudar. Después de haberle dado varias 
> vueltas, no
> > > encuentro la solución a mi problema. Si accedéis a la siguiente URL 
> con IE
> > > podréis ver como se renderiza el siguiente fragmento de código 
> (html+css):
> > >
> > > 
> http://www.juntadeandalucia.es/obraspublicasytransportes/jsp/estatica.jsp?
> > > ct=1&e=publicaciones/los_andaluces/index.html
> > >
> > > Nota: El siguiente fragmento de código únicamente corresponde con la 
> parte
> > > central de la página, desde donde pone "PUBLICACIONES" hasta "Más
> > > información...". El resto viene dado :)
> > >
> > >  [source]
> > >
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > >  src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/header.png"
> > > width="122" height="93" alt="Los Andaluces">
> > > PUBLICACIONES
> > >  src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/flecha.gif"
> > > width="27" height="27" alt="Titular">
> > > "Los andaluces" ha sido galardonado con 
> el
> > > primer premio al mejor libro editado en 2005 en la modalidad de 
> "libros
> > > de arte" por el Ministerio de Cultura.
> > > 
> > >  > > src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/los_andaluces.png" 
> width="517"
> > > height="638" alt="Portada del libro: Los Andaluces">
> > > Mas información en Publicaciones  > > href="lstHerramienta.jsp?ch=1&ca=1082&cu=3&cd=11824&ext=" 
> target="_self"
> > > title="Mas información en Publicaciones">[+]
> > > 
> > >
> > >  [/source]
> > >
> > > Los márgenes "mágicos" me aperecen UNICAMENTE en IE, en firefox/safari 
> por
> > > ejemplo no aparecen. Estos márgenes se encuentran:
> > >
> > > 1º) A la derecha de la imágenen superior derecha.
> > > 2º) Entre la imagen centran y el bloque don

Re: [Ovillo] flash 99% good??

[Jairo Enrique Serrano Castañeda]

amigo DjDoom hay que dar la batalla ;D

no dejes que le haga ese mal a su jefe...

El 23/07/05, DJ-Dom<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hazle el sitio en flash, mi amigo, eso es lo que pide
> 
> El día 23/07/05, David Arango <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > El 22/07/05, Alexandro Huerta<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > ¿alguien tiene algún artículo o estudio que sea útil
> > > para ayudar a despejar la cabeza de mi jefe?
> >
> > Pues también en Alzado:
> >
> > http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=399
> >
> > --
> > David Arango ([EMAIL PROTECTED])
> > Bitácora: http://mildiez.net
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
> 
> 
> 
> --
> www.dj-dom.net 
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> 


-- 
Jairo Enrique Serrano Castañeda
Ingeniero de Sistemas UTB
http://www.jairoserrano.info
http://www.drupal.org.es
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] FONDO TRASPARENTE PARA UNA CELDA en CSS IMAGE BACKGROUND

[Ricardo Barrios]

Si no me equivoco, un png de 8 bits, con canal alfa si es soportado por
ie

El mar, 26-07-2005 a las 16:00 +0200, Alejandro Lillo escribió:
> > Gracias de antemano. ¿Alguien sabe si puedo colocar en la hoja de estilos
> > css un background-image, una imagen gif semitrasparaqnte que me permita ver
> > el fondo de la página?...
> 
> Primero que nada, un gif no puede ser semitransparente. Un PNG sí,
> pero todos los conocemos lo bien que se lleva el alpha del png y el
> navegador favorito de los usuarios.
> 
> La única manera de hacer un gif semitransparente, que se me ocurra,
> sería haciendo el truquito de la rejilla, un cuadro lo pintas y el
> otro lo dejas transparente.
> 
> > Para más información: La pantalla tiene una tabla de su tamaño con una
> > imagen de background. encima de ella estan el resto de tablas que engloban
> > los contenidos, y en las celdas de los enlaces quiero dejar un color plano
> > en semitrasparencia que me permita ver el fondo a traves de la opacidad del
> > background de dicho enlace.
> 
> Primero: dices que tienes una tabla que ocupa todo el viewport, con
> una imagen de fondo. Entonces... ¿porqué no pones la imagen como fondo
> del BODY?
> 
> Por lo demás, se puede dar un fondo semitransparente vía CSS. No forma
> parte de las recomendaciones del W3C con lo que tu código no validará,
> pero si lo necesitas aquí explica como hacerlo:
> 
> http://www.mandarindesign.com/opacity.html
> 
> 

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Márgenes mágicos

[Manuel J. Recena Soto]

Hola:

Muchas gracias por contestar. Suponía que alguien contestaría eso pero es que
no puedo tomar el documento, es decir, el único contenido que yo puedo
gestionar está en el centro de la web. Una página JSP leer un archivo html que
lo proporciono y lo incluye dentro de la estructura.

Pero es muy extraño el margen de dos pixels justos.

un saludo

On Tue, 26 Jul 2005 09:21:12 +0200, mmundo wrote
> Creo que lo primero que deberías hacer es declarar el DOCTYPE para
> "acotar" el comportamiento de los browsers.
> 
> A partir de aquí (en teoría) se verá bien o mal, pero en los dos igual.
> 
> Ya se que esto no es una solución completa, pero creo que es el paso
> previo a la solución.
> 
> Saludos,
> Martí Mundó.
> --
> 
> El 26/07/05, Manuel J. Recena Soto<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Hola a todos:
> > 
> > Ayer intenté enviar un mensaje con adjunto a la lista y parece que no está
> > permitido.
> > 
> > A ver si alguien me puede ayudar. Después de haberle dado varias vueltas, no
> > encuentro la solución a mi problema. Si accedéis a la siguiente URL con IE
> > podréis ver como se renderiza el siguiente fragmento de código (html+css):
> > 
> > http://www.juntadeandalucia.es/obraspublicasytransportes/jsp/estatica.jsp?
> > ct=1&e=publicaciones/los_andaluces/index.html
> > 
> > Nota: El siguiente fragmento de código únicamente corresponde con la parte
> > central de la página, desde donde pone "PUBLICACIONES" hasta "Más
> > información...". El resto viene dado :)
> > 
> >  [source]
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> >  > src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/header.png"
> > width="122" height="93" alt="Los Andaluces">
> > PUBLICACIONES
> >  > src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/flecha.gif"
> > width="27" height="27" alt="Titular">
> > "Los andaluces" ha sido galardonado con el
> > primer premio al mejor libro editado en 2005 en la modalidad de "libros
> > de arte" por el Ministerio de Cultura.
> > 
> >  > src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/los_andaluces.png" width="517"
> > height="638" alt="Portada del libro: Los Andaluces">
> > Mas información en Publicaciones  > href="lstHerramienta.jsp?ch=1&ca=1082&cu=3&cd=11824&ext=" target="_self"
> > title="Mas información en Publicaciones">[+]
> > 
> > 
> >  [/source]
> > 
> > Los márgenes "mágicos" me aperecen UNICAMENTE en IE, en firefox/safari por
> > ejemplo no aparecen. Estos márgenes se encuentran:
> > 
> > 1º) A la derecha de la imágenen superior derecha.
> > 2º) Entre la imagen centran y el bloque donde pone: "Más infomación en
> > Publicaciones [+]"
> > 
> > Básicamente hay dos capas, una para la cabecera donde tengo un titular, un
> > parráfo y una imagen flotando a la derecha. Luego tengo una imagen que es la
> > portada de un libro y por último una capa donde he puesto un texto para más
> > información y un borde a la derecha de 10 pixeles para que coincida con el
> > que tiene justo encima.
> > 
> > un saludo y muchas gracias de por adelantado.
> > 
> > 
> > --
> > Manuel J. Recena Soto
> > * www.manuelrecena.com
> > * [EMAIL PROTECTED]
> > * +34 609710280 (ES)
> > 
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://

Re: [Ovillo] FONDO TRASPARENTE PARA UNA CELDA en CSS IMAGE BACKGROUND

[Alejandro Lillo]

> Gracias de antemano. ¿Alguien sabe si puedo colocar en la hoja de estilos
> css un background-image, una imagen gif semitrasparaqnte que me permita ver
> el fondo de la página?...

Primero que nada, un gif no puede ser semitransparente. Un PNG sí,
pero todos los conocemos lo bien que se lleva el alpha del png y el
navegador favorito de los usuarios.

La única manera de hacer un gif semitransparente, que se me ocurra,
sería haciendo el truquito de la rejilla, un cuadro lo pintas y el
otro lo dejas transparente.

> Para más información: La pantalla tiene una tabla de su tamaño con una
> imagen de background. encima de ella estan el resto de tablas que engloban
> los contenidos, y en las celdas de los enlaces quiero dejar un color plano
> en semitrasparencia que me permita ver el fondo a traves de la opacidad del
> background de dicho enlace.

Primero: dices que tienes una tabla que ocupa todo el viewport, con
una imagen de fondo. Entonces... ¿porqué no pones la imagen como fondo
del BODY?

Por lo demás, se puede dar un fondo semitransparente vía CSS. No forma
parte de las recomendaciones del W3C con lo que tu código no validará,
pero si lo necesitas aquí explica como hacerlo:

http://www.mandarindesign.com/opacity.html


-- 
Alejandro Lillo
www.nordic-design.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] FONDO TRASPARENTE PARA UNA CELDA en CSS IMAGE BACKGROUND

[CURRO]

Estimados colegas...
 
Gracias de antemano. ¿Alguien sabe si puedo colocar en la hoja de estilos
css un background-image, una imagen gif semitrasparaqnte que me permita ver
el fondo de la página?... 
 
Para más información: La pantalla tiene una tabla de su tamaño con una
imagen de background. encima de ella estan el resto de tablas que engloban
los contenidos, y en las celdas de los enlaces quiero dejar un color plano
en semitrasparencia que me permita ver el fondo a traves de la opacidad del
background de dicho enlace.
 
Un millón de garcias a todos!
 
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] reemplazo de textos : manual

[oscar]

Hola, estoy inyteresado en colocar una aplicación como SIFr en mi web y de este
modo dotar de más personalidad a la web.

En monolínea leí un artículo con enlaces sobre los diferentes métodos de hacerlo
y encontré links a cada una de las aplicaciones.

Decidí usar SIFr, descargué la aplicación y probé sin obtener ningún resultado
positivo.

En monolínea aparecen links a manuales en castellano, español, y no funcionan
los links. Sabéis de algún manual, tutorial disponible?

Si creéis que debería usar otra aplicación me gustaría me recomendárias cual,
gracias y ojalá me podáis ayudar.

Saludos


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] reemplazo de textos : manual

[oscar]

Hola, estoy inyteresado en colocar una aplicación como SIFr en mi web y de este
modo dotar de más personalidad a la web.

En monolínea leí un artículo con enlaces sobre los diferentes métodos de hacerlo
y encontré links a cada una de las aplicaciones.

Decidí usar SIFr, descargué la aplicación y probé sin obtener ningún resultado
positivo.

En monolínea aparecen links a manuales en castellano, español, y no funcionan
los links. Sabéis de algún manual, tutorial disponible?

Si creéis que debería usar otra aplicación me gustaría me recomendárias cual,
gracias y ojalá me podáis ayudar.

Saludos


This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Profesionales de las CSS

[Rafael García Lepper]

Hola,
Creo que la especialización si existe, el problema esta en el nombre, con un
buen nombre, los jefes, los diseñadores y los programadores nos respetarían
y el mundo seria de color de rosa, sin excesivos marrones como hasta ahora.
jejeje
No se a vosotros, pero a mi me llegan la estructura de la web con las
explicaciones, un psd con el diseño que el cliente ha aprobado y los
contenidos ya gestionados ( imágenes al tamaño adecuado y textos pasados por
un copy (si se contrató) o sencillamente ordenados de acuerdo a la
estructura), y yo tengo que, partiendo de eso hacer el sitio web, ya sea en
xhtml+css o en flash (si es en flash pienso yo las animaciones), la verdad
es que la experiencia que yo tengo es que a nuestra empresa pocas veces un
cliente nos pide una web con una gestión de contenidos dinámicos, casi todas
son pymes que quieren una web sencilla para exponer las cosas que hacen y no
necesitan mas; si pueden pagar mas suelen elegir flash por que les parece
mas guay ( a pesar de los problemas que tiene) a lo que no ponemos
demasiadas pegas porque al fin y al cabo las cobramos mas caras, si quieren
gastarse menos pues xhtml+css (yo intento no usar javascript si puedo), como
mucho piden algún formulario pero sencillo (un poquito de php).
Con esto quiero decir que las tareas están claras, por lo menos en mi
empresa, yo estudié Música, entré en esto casi por casualidad, pero me gusta
mi trabajo, también tengo suerte!! lo único es que si me preguntan a que me
dedico, no les se decir, no soy programador web, ni maquetador web (por lo
que he expuesto antes del código), ni integrador web pero hago todo eso así
que si creo que tengo una parcela de especialización, por eso suelo
contestar medio en broma y decir:
Yo soy webero!!

Saludos

Rafa


biosfera  4
desarrollo web | asesoramiento musical | open source
c/ Real 36 1ºA
28230 Las Rozas de Madrid
tel. 916377043
fax. 916375147
http://www.biosfera4.com
[EMAIL PROTECTED]


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] Firefox y CSS

[Ernesto Rodríguez Ageitos]

De una página de información generalista con unas 10.000 visitas diarias:

Internet Explorer  75.46%
Mozilla 9.38%
Firefox 6.45%
Opera   0.82%
Safari  0.75%

Hace dos meses:

Internet Explorer  76.38%
Mozilla 9.05%
Firefox 7.12%
Safari  0.80%
Opera   0.77%

Semana a semana se observa una bajada lenta pero constante de IE, a favor
de Firefox. Como digo, es una web de información general (la versión
digital de un periódico regional), no especialmente dirigida a público con
intereses tecnológicos.

Un saludo,

  Ernesto

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] Profesionales de las CSS

[Luciano]

Hola,

Bueno al igual que vosotros yo también me considero un "maquetador"
aunque tambien soy diseñador pero quizá un poco impuesto. Bueno como me
llaman en mi empresa soy una especie de "todoterreno". Este calificativo
debería tomarmelo a mal como vas a ver... 

Como diseñador conozco y trabajo con muchos programas de edición grafica
(Photoshop, Fireworks...) de ilustracion (Painter...), vectoriales
(Ilustrator, Freehand, Corel Draw.. ), de 3D (3D Studio, LightWave,
Poser, Bryce, Dimension...), de sonido (CoolEdit), de animación (Flash),
de impresión (Quark X Press, InDesing, PageMaker), de Video (Premiere,
Encore DVD) y otras muchas herramientas menores y mayores que he tenido
que utilizar para tareas concretas tales como Camera man, microangelo,
gif generator, swift, swift 3D etc, etc, etc.

Como programador tambien tengo un buen repertorio de programas que
utilizo o he utilizado (Visual Studio 6 con todo lo que ello conlleva,
es decir, Source Safe, Creación de clases, COM+, Active X, etc etc,
DreamWeaver, GoLive, SQL Server) y de lenguajes (Visual Basic, Java, C#,
SQL, Transac SQL, VBA, Action Script, ASP, PHP, JSP, Servlet, HTML,
XHTML, CSS, JavaScript...) y muchos otros que ya ni me acuerdo pero que
en su dia tuve que aprender como AS (Application System de IBM) o Cobol.

Soy Licenciado en Quimica, conozco otros maquetadores y ninguno es ni
informático (pq como bien habeis dicho se dedican a tareas mas
complicadas de programación) ni han estudiado Bellas artes (estos se
dedican a su tema y se olvidan del resto, por lo general). ¿Esto a que
se debe? ¿Habria que definir un perfil del maquetador e integrador puro
igual que existe para informaticos y diseñadores? ¿Deberia haber algún
tipo de estudios especializados en esta materia?

Cuando viene un cliente que quiere algo sencillo (según tu jefe y el
cliente pq despues no tiene nada de sencillo) como por ejemplo una web
de presentación de empresa (es decir un diseñito simple (según ellos) y
solo cuatro o cinco páginas con lo básico y los datos de la empresa).
Por cierto esto es lo que se denomina marrón con todas las letras es mas
yo creo que hasta huele jejejeje.

Bueno pues tu jefe para esto sólo te ve a ti, al maquetador pq no va a
parar al programador para estas tonterias (aunque este parado o buscando
información, se me ha dado el caso) ni mucho menos al diseñador que
seguramente esta ocupado buscando en su cerebro abstracto (este caso no
se me ha dado porque soy yo el diseñador).

Y por supuesto tu estas hasta el cuello pq tienes que integrar otros
tantos proyectos que el programador/es y diseñador/es no saben, ni
quieren y a pesar de que le explicas la razones de dificultad y tiempo
te lo endosa pq es una tonteria de proyecto.

¿Se puede saber pq esta tan mal considerado este trabajo de
maquetación/integración? Quiza es por el supuesto anterior, no se posee
un titulo.

Amén de las modificaciones de los n proyectos que tiene la empresa que
todas van para el maquetador (como son peguillos, algunos no se les
cobran al cliente pq puede que sean errores en la toma de requisitos,
falta de entendimiento, etc, etc, etc). Este tipo de cosas que no se
cobran a mi entender son parte de lo que aumenta la falta la
credibilidad (por llamarlo asi) de nuestro trabajo ya que a efectos
productivos de la empresa es un tiempo que hemos perdido y que ha final
de mes no ha generado beneficios.

Podría estar escribiendo detalles mucho tiempo pero concluyo con mi
situación actual (a ojos de los demás).

Soy un maquetador-integrador que me como todos los marrones de todos los
proyectos, que trabajo en mil y un programas y mil y un leguajes y que
nunca tengo tiempo de nada y que a efectos prácticos sólo hago tonterias
que apenas dan beneficio a la empresa.

Por cierto el beneficio de un trabajador en una empresa es directamente
proporcional al beneficio que le genera dicho trabajador a la empresa.

Cada cual que saque sus conclusiones, pero creo que habría que tomar
algún tipo de medida al respecto.



Saludos.


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Firefox y CSS

[oberon]

Le 26/07/2005 10:13, roger a ecrit :


La aparición de Firefox ha sido muy beneficiosa para CSS, ya que por fin 
tenemos un navegador estandar para todos/as.
Vengo observando una curiosa tendencia en las estadísticas de 
navegadores: parece que Firefox se estanca e incluso retrocede. Me llama 
la atención:


1)  que siendo tan importante el tema de las estadísticas, haya tan poca 
información en la web. ¿alguien conoce enlaces útiles? Yo suelo usar:

http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp


http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement8.asp

(en realidad contabilizan Gecko, Firefox representa en general entre 70% 
y el 80% de los naviegadores Gecko, hacen un reporte similar casi todos 
los meses, lo mas interesante siendo que solo tratan de Europa).


Upsdell es una fuente intereseante porque esta aqui desde hace mucho 
tiempo, ya lo vigilaba quando lso navegadores gecko apenas alcanzaban un 
0,5% del total en 2000.


w3school se dirige a webmasters, no a la gente "real", su lectorado no 
es reprensativo del gran público.


Tanto upsdell como w3schools tienen un enfoque anglosajon y 
particularmente norteamericano, no reflejan la no homogeneidad de la 
situacion mundial, en la cual Firefox crece sobre todo en Europa.


España tiene una tasa bastante mala (10,8%), pasó los 10% hace tan solo 
2 meses, es una tasa mala porque beneficie de mucho mas recursos que los 
paises con una tasa similar (un portal de usuarios, una version de 
mozilla europe, una version de mozillazine...). Una tasa normal para 
españa debería ser alrededor de 13% creo, o sea empezar a alcanzar al 
gran publico y no limitarse a los geeks.





2)  que mientras que en muchos blogs personales o de tekies, Firefox 
aparece muy bien situado, en las estadísticas generales de provedores de 
internet (IP) el porcentaje baja muchisimo. ¿son fiables los porcentajes 
de IP?


Depende de como son contabilizados y de lo que mides :) No hay ciencia 
mas engañosa que las estadísticas. Como dicen en inglés "there are 3 
types of lies : lies, damn lies and statistics"




3) En vuestras estadísticas,¿ como esta el tema?
En las mias, Firefox no destaca mucho y hay importantes variaciones 
según el metodo para medir.


En mi web profesional en Francia tengo un 15% de gecko, lo que confirme 
las cifras de xiti para Francia. En mi web personal, dado su tema, creo 
que tiene poco interés la cifra, pero bueno, tengo un 71% de gecko ;)


También cabe recordar que segun el tema del site y las condiciones, la 
tasa puede variar considerablemente. Por ejemplo las cifras de xiti son 
medidas el fin de semana e indican que el fin de semana la tasa de 
firefox es 1 o 2% mas alta durante la semana (la gente puede instalar el 
navegador que quiere en casa, no lo puede en su empresa), de la misma 
manera, sitios de informacion generalistas importantes dieron cifras muy 
elevadas para firefox (a veces mas de 30%), lo que indica que los 
usuarios de Firefox leen mas noticias que la media ;)



pascal

--
Preguntas Frecuentes Mozilla Suite : http://www.chevrel.org/es/faq/
Noticias : http://www.chevrel.org/es/noticias/

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Firefox y CSS

[Abel Domínguez]

Ah, se me olvidaba!

Según el texto recomendado para incluir en la
nota legal de un sitio Web, reza:

/*
El proceso de navegación de un usuario deja como
"rastro" la dirección IP que en esa sesión le ha sido
asignada por su Proveedor de acceso.

El registro de dicha dirección sólo se utiliza para
fines internos, como son estadísticas de acceso.
La dirección IP para un mismo usuario es distinta
de una conexión a Internet a otra, con lo que no
es posible deducir ningún "hábito" de navegación
a través de las páginas de un sitio por un determinado
usuario.
*/

Luego las estadisticas por IP no sé hasta que punto
son de fiar... Por ejemplo, ¿qué pasa con los usuarios
que usan en un mismo equipo IE y FF? ¿O los que
tienen Windows y Linux? Habría que revisar entonces
detenidamente las estadisticas de:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Saludos
Abel Domínguez

- Original Message - 
From: "roger" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:13 AM
Subject: [Ovillo] Firefox y CSS



La aparición de Firefox ha sido muy beneficiosa para CSS, ya que por fin
tenemos un navegador estandar para todos/as.
Vengo observando una curiosa tendencia en las estadísticas de
navegadores: parece que Firefox se estanca e incluso retrocede. Me llama
la atención:

1)  que siendo tan importante el tema de las estadísticas, haya tan poca
información en la web. ¿alguien conoce enlaces útiles? Yo suelo usar:
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

2)  que mientras que en muchos blogs personales o de tekies, Firefox
aparece muy bien situado, en las estadísticas generales de provedores de
internet (IP) el porcentaje baja muchisimo. ¿son fiables los porcentajes
de IP?

3) En vuestras estadísticas,¿ como esta el tema?
En las mias, Firefox no destaca mucho y hay importantes variaciones
según el metodo para medir.

Gracias de antemano.


PD: puede parecer un tema off-topic, pero creo que el empuje de
navegadores estandar como Firefox, y Safari, entre otros, va a ser un
factor importante en la evolución de CSS.




___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] Firefox y CSS

[Iban Rodriguez]

No quiero parecer anti-FF y mucho menos pro-MS, pero suelo procurar ver las
cosas con objetividad, o lo que es lo mismo, ver la realidad. En mi opinion,
y para decirlo de forma resumida (aunque suene frio), FireFox va a ser otra
especie de Netscape. No creo que falte mucho tiempo antes de que IE se lo
meriende con patatas. A no ser, por supuesto, que se lo curren mucho.

FF me gusta, lo utilizo tanto en el curro como en casa, y ahora es IE el que
me trae de cabeza a la hora de maquetar, pero seamos realistas... Microsoft
es un gigante, y FireFox es algo así como lo que fue Netscape. Algo más
potente y famoso, eso sí, pero sólamente debido al modo en el que ha crecido
internet.

Recordemos que antes IE NO venía instalado con el Windows. Fue IE 4 el
primero en "integrarse" con el sistema. Antiguamente, revistas como PCActual
solían entregar ambos navegadores en su CD, a elección del usuario (quien no
recuerda NS2, IE3, etc.?). Es aquí cuando yo digo que "seamos realistas".
Hasta que MS no sea obligado, otra vez, a NO traer ningún navegador, o bien,
traer instalados 2 ó 3 (FF, IE, Opera?), o dar la opción de instalarlos, el
mercado seguirá siendo suyo.

Más realistas aún? A la gente qué le gusta? Y no hablo del programador, o
diseñador. Hablo de esos USUARIOS de casa. Los que hacen click donde no
deben. Les gustan los juguetitos, colorines, cosas que se mueven y que hacen
sonidos y cosas raras al pasar el ratón o pulsar botones, disfrutando de ese
gran ordenador mega-potente que se han comprado. FF está muy bien, pero si
MS se curra un IE como yo imagino (mirad la herramienta spyware, o su
msn-explorer, y veréis a lo que me refiero), y además le mete el
tabbed-browsing, esa "gran seguridad" que promete, y además, se integra con
XP, etc. etc... para qué va a querer ningún usuario ir a getfirefox.com y
bajarse ese navegador raro que no sabe ni cómo configurar y ... extensions?
Que es eso? Como instalo? Donde? ... ¿Para qué si el gran microsoft me lo da
todo bien bonito en su mega-web? Bajarme otro navegador? Quita quita.

Hasta yo, que he sido salsero siempre, he instalado linux-es, configurado
ficheros "a pelo", scripts, instalado plugins de esto y lo otro... (y no
creo que sea nada especial... simplemente alguien a quien le gustan estos
temas). Pues como decía.. hasta a mí, me costó acostumbrarme al firefox. Se
me hizo duro, para qué negarlo. Pero fue por el tema de estándares, y
además, por hacer una especie de boicot a microsoft... simplemente, me
apetecía utilizar un navegador que no fuese suyo.

Pero opino que la realidad del mercado es otra. Ese descenso de uso de IE
creo que se debe mucho a las ganas de algo nuevo de la gente (FF, Opera),
así como a la publicidad que se lee aquí y allá... pero veremos qué pasa
cuando IE contraataque con su "copia" de FF, su seguridad, etc. y además,
otras cosas que seguro traerá y aún no han dicho.

No se si me he explicado bien.

PD (de diferentes webs y diferentes tipos de público):
1.  Internet Explorer 6.x   88.4 %
2.  Internet Explorer 5.x   7.0 %
3.  Mozilla Firefox 1.x 2.3 %
4.  Safari 1.x  2.3 %


1. Internet Explorer 6.x   75.4 %
2. Mozilla Firefox 1.x 22.0 %
3. Netscape 7.x  0.8 %
4. Mozilla 1.x 0.8 %
5. Opera 7.x0.8 %


La primera, una página de turismo (paseos de 360º), y la segunda, una página
de un juego online (mmorpg)
(en el segundo caso se nota que la comunidad es mas friki, y en el primero
justamente lo que yo decía, "usuarios"... 2.3% frente a 22%).
__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de roger
Enviado el: martes, 26 de julio de 2005 10:13
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: [Ovillo] Firefox y CSS


La aparición de Firefox ha sido muy beneficiosa para CSS, ya que por fin
tenemos un navegador estandar para todos/as.
Vengo observando una curiosa tendencia en las estadísticas de
navegadores: parece que Firefox se estanca e incluso retrocede. Me llama
la atención:

1)  que siendo tan importante el tema de las estadísticas, haya tan poca
información en la web. ¿alguien conoce enlaces útiles? Yo suelo usar:
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

2)  que mientras que en muchos blogs personales o de tekies, Firefox
aparece muy bien situado, en las estadísticas generales de provedores de
internet (IP) el porcentaje baja muchisimo. ¿son fiables los porcentajes
de IP?

3) En vuestras estadísticas,¿ como esta el tema?
En las mias, Firefox no destaca mucho y hay importantes variaciones
según el metodo para medir.

Gracias de antemano.


PD: puede parecer un tema off-topic, pero creo que el empuje de
navegadores estandar como Firefox, y Safari, entre otros, va a ser un
factor importante en la evolución de CSS.




___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.o

Re: [Ovillo] Firefox y CSS

[Abel Domínguez]

Muy interesante ciertamente,

no tengo estadísticas a nivel global pero si es cierto que
se nota un incremento de usuarios que han pasado de IE
a FF.

A nivel personal lo he notado en gente cercana a mi,
no profesionales, colegas usuarios que solicitan información
de diferentes sitios Web, estudiantes..., que tras unos años
de decepción con IE me han sorprendido al comentarme
que han pasado a navegar con FF.

Creo que no es Off-topic igualmente. Aunque ultimamente
es dificil concretar en la lista qué lo es y que no ya que entrono
al tema principal (CSS) hay muchos nexos de unión :)

Gracias por los enlaces :)

Saludos,
Abel Domínguez


- Original Message - 
From: "roger" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Tuesday, July 26, 2005 10:13 AM
Subject: [Ovillo] Firefox y CSS



La aparición de Firefox ha sido muy beneficiosa para CSS, ya que por fin
tenemos un navegador estandar para todos/as.
Vengo observando una curiosa tendencia en las estadísticas de
navegadores: parece que Firefox se estanca e incluso retrocede. Me llama
la atención:

1)  que siendo tan importante el tema de las estadísticas, haya tan poca
información en la web. ¿alguien conoce enlaces útiles? Yo suelo usar:
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

2)  que mientras que en muchos blogs personales o de tekies, Firefox
aparece muy bien situado, en las estadísticas generales de provedores de
internet (IP) el porcentaje baja muchisimo. ¿son fiables los porcentajes
de IP?

3) En vuestras estadísticas,¿ como esta el tema?
En las mias, Firefox no destaca mucho y hay importantes variaciones
según el metodo para medir.

Gracias de antemano.


PD: puede parecer un tema off-topic, pero creo que el empuje de
navegadores estandar como Firefox, y Safari, entre otros, va a ser un
factor importante en la evolución de CSS.




___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] Firefox y CSS

[roger]

La aparición de Firefox ha sido muy beneficiosa para CSS, ya que por fin 
tenemos un navegador estandar para todos/as.
Vengo observando una curiosa tendencia en las estadísticas de 
navegadores: parece que Firefox se estanca e incluso retrocede. Me llama 
la atención:


1)  que siendo tan importante el tema de las estadísticas, haya tan poca 
información en la web. ¿alguien conoce enlaces útiles? Yo suelo usar:

http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

2)  que mientras que en muchos blogs personales o de tekies, Firefox 
aparece muy bien situado, en las estadísticas generales de provedores de 
internet (IP) el porcentaje baja muchisimo. ¿son fiables los porcentajes 
de IP?


3) En vuestras estadísticas,¿ como esta el tema?
En las mias, Firefox no destaca mucho y hay importantes variaciones 
según el metodo para medir.


Gracias de antemano.


PD: puede parecer un tema off-topic, pero creo que el empuje de 
navegadores estandar como Firefox, y Safari, entre otros, va a ser un 
factor importante en la evolución de CSS.





___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Profesionales de las CSS

[Abel Domínguez]

En mi caso me considero, como muchos habéis expuesto, una
especie de hibrido entre el diseño y la programación aunque
mucho más cercano al diseño que al código.

Creo que es importante valorar todas las fases de una producción,
sino al final se notará que el proyecto flaquea, precisamente, en
la labor que se desprestigió. Jamás se me ocurriría llamar "código
menor" a xhtml o CSS (aunque entiendo el entrecomillado y tu
concepto).

A mi me gusta controlar el proceso visual, en general todo lo
concerniente al Frontend. Diseñar desde 0 en FireWorks y
llevar la maqueta de manera fidedigna a Xhtml y CSS.
Tabularla, dejarla limpia y sencilla de leer es algo que los
compañeros programadores siempre agradecen para una
posterior implementación (Backend).

A pesar de ello, creo que ni un diseñador debe dejarse llevar
por el "artisteo" ni un programador por su "literatura de script".
El diseñador debe siempre comprender las necesidades que
subyacen en un proyecto y nunca debe perderlas de vista
mientras diseña y maqueta. Perderlas de vista supondrá perder
usabilidad en el proyecto en favor del diseño. Se lo repito
siempre a mis niños diseñadores: "Chicos, no estamos haciendo
arte. Estamos vendiendo" :) De la misma manera los programadores
deben ser respetuosos con la maqueta propuesta por el equipo de
diseño/creativo y, aunque el código les parezca trivial, procurar
no cargarse ni una línea de diseño :)

Por eso pienso/creo que los futuros equipos de trabajo (y los
actuales) deberán estar compuestos por profesionales especializados
en cada fase de la producción, pero que sepan y conozca en qué
consistes las demás (un diseñador que, aunque no sepa programar
sepa interpretar lineas de php o un programador que aunque no
tenga conocimientos de diseño, tenga ese buen gusto generalizado y
de tendencia del que hablaba J. M. Pita).

Saludos,
Abel Domínguez

- Original Message - 
From: "Xose Pita" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Monday, July 25, 2005 11:35 PM
Subject: Re: [Ovillo] Profesionales de las CSS




Yo también soy lo que tu llamas "maquetador" que no es que este mal
llamado,
pero que me parece escaso, sencillamente, porque yo al cabo del día paso
un
montón de horas delante de código, aunque sea código "menor"
(tremendamente
desprestigiado por los programadores de lenguajes mas complejos) como es
el
código xhtml o el css incluso javascript o php (poquito), pero es código
al
fin y al cabo, con esto quiero decir que una pagina web, no se maqueta (
aunque los vendedores de dreamweaber digan lo contrario) como se maqueta
la
pagina de un libro, hay que entrar siempre en el código a modificar cosas,
y
acabas haciéndolo todo directamente en el porque se ahorra tiempo.



Desde luego no es lo mismo que maquetar un libro, aunque ese es un mundo que
también tiene su miga xD (tengo ya unos cuantos años y he hecho muchas
cosas). Es un trabajo especializado que toca campos muy distintos (diseño +
programación) y que requiere conocimientos técnicos bastante complejos que
los diseñadores (generalmente porque no les interesa) y los programadores
(generalmente porque lo consideran un tema menor, aunque no suelen dar pie
con bola al respecto) no tienen. No quiero generalizar, pero es lo que veo
diariamente en mi trabajo. La cosa es que a mi me gustan las dos cosas pero
en diseño no soy creativo aunque si que creo que tengo algo de gusto y
conozco bien los programas de diseño, y en programación no tengo formación
especializada (soy Licenciado en Psicología no practicante), aunque llevo
años con PHP y con ActionScript (flash) que me apasionan y creo manejar a un
buen nivel. Sin embargo, consciente de mis limitaciones, creo que es mejor
dejar la parte fuerte de diseño y programación a especialistas aunque
gracias a mi perfil puedo colaborar en ambos campos y además tengo una
especialidad que es la maquetación, que desde que comencé a hacerla de con
xhtml + css2 realmente me satisface muchísimo. Me gusta mi trabajo, que
suerte.



Por eso creo que el "superwebdeveloper" es algo del pasado, donde los
diseños no eran tan importantes, y los lenguajes que se usaban estaban
demasiado en pañales como para que alguien se especializara en ellos,
ahora
es tan amplio todo que en mi opinión es ridículo intentar abarcarlo todo,
y
ya lo dice el refrán, "El que mucho abarca, poco aprieta".


Totalmente de acuerdo

José M. Pita

Desarrollador web
www.tripix.net 

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] WAI no es GUAI?

[roger]

Diego Martín Lafuente wrote:


¿Qué te parecen las nuevas iniciativas?

Llegan tarde y mal, pero algo es mejor que nada. La administración, que 
tiene que velar por el derecho de todos/as no estuvó a la altura. Al 
principio de la era web, se limito a contratar empresas para hacer sus 
webs sin ningún criterio propio de accesibilidad. Y ahora tienen que 
solucionar el entuerto, que en parte, ellos mismos han creado.



¿Las actuales te parecen anticuadas?

Si. Además hay dos tendencias dentro de la WAI. La asistencialista, que 
trata de adaptar la web a las capacidades del usuario, y la esquematica, 
que trata de separar contenido y forma. La cuestión es que si separamos 
contenidos y forma, ¿porque tenemos, ademas, asistir al usuario? La 
asistencia es trabajo del navegador usuario, que es el único que 
'conoce' las capacidades del usuario.



¿Existe abuso por parte de los desarrolladores?

No. Pero durante un tiempo habrá abuso por parte de los de 'marketing', 
que querrán vender cosas accesibles que no lo son.


¿No tenéis la sensación que siguiendo punto por punto la cosa no  
queda accesible sino queda peor?


No. A mi lo que me molesta es que despues de hacer lo más facil (marcado 
semantico y CSS) se pierden horas y horas corregiendo las web para cada 
navegador.



¿No hay empuje por parte del W3C en este ámbito?


...

¿No hay suficiente empuje por parte de las empresas que desarrollan  
software para discapacitados?


No conozco mucho esas empresas, pero intuyo que algo esta fallando: no 
es posible que un lector para ciegos como el JAWS sea tan caro, y 
sorprendetemente no admite ciertos estandares ( por ejemplo display).





___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Profesionales de las CSS

[Jorge - Base Digital]

Hola compas:

Xose Pita wrote:

>>Yo también soy lo que tu llamas "maquetador" que no es que este mal 
>>llamado,
>>
>>
>
>Desde luego no es lo mismo que maquetar un libro, aunque ese es un mundo que 
>también tiene su miga xD (tengo ya unos cuantos años y he hecho muchas 
>cosas)...
>  
>
vaya, pues yo disiento, si un libro te lo planteas como una web a
800x600 claro que no es lo mismo, pero el trabajo tipográfico, de
gestión de imprenta y medios de producción creo que es lo que se asemeja
a programar html+css+php+javascript.

la técnica no se valora, pero es imprescindible para que funcione bien
el trabajo final. un buen libro, sin viudas ni huerfanas, sin
particiones, rios, erratas, etc... es el trabajo de un buen maquetador
lo mismo que una web que pueda ser interpretada por cualquier tipo de
visulizador de contenidos: ordenador, wap, voz, braille, etc...

creo que esto es lo que me engancha ahora de este nuevo trabajo mio, el
aprender html+css para poder hacer trabajos robustos, pero... me queda
tanto por aprender, son muchos años haciendo trabajo de imprenta y lo noto.

>>ya lo dice el refrán, "El que mucho abarca, poco aprieta".
>>
>>
>
> Totalmente de acuerdo
>  
>
yo tb.

>José M. Pita
>  
>

jorge

-- 
jorge vitoria rubio
base digital
http://www.basedigital.net
[EMAIL PROTECTED]
c/ alonso v 33, local 4
50002, zaragoza
tel: 976 203 869


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Márgenes mágicos

[mmundo]

Creo que lo primero que deberías hacer es declarar el DOCTYPE para
"acotar" el comportamiento de los browsers.

A partir de aquí (en teoría) se verá bien o mal, pero en los dos igual.

Ya se que esto no es una solución completa, pero creo que es el paso
previo a la solución.


Saludos,
Martí Mundó.
--




El 26/07/05, Manuel J. Recena Soto<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola a todos:
> 
> Ayer intenté enviar un mensaje con adjunto a la lista y parece que no está
> permitido.
> 
> A ver si alguien me puede ayudar. Después de haberle dado varias vueltas, no
> encuentro la solución a mi problema. Si accedéis a la siguiente URL con IE
> podréis ver como se renderiza el siguiente fragmento de código (html+css):
> 
> http://www.juntadeandalucia.es/obraspublicasytransportes/jsp/estatica.jsp?
> ct=1&e=publicaciones/los_andaluces/index.html
> 
> Nota: El siguiente fragmento de código únicamente corresponde con la parte
> central de la página, desde donde pone "PUBLICACIONES" hasta "Más
> información...". El resto viene dado :)
> 
>  [source]
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  width="122" height="93" alt="Los Andaluces">
> PUBLICACIONES
>  width="27" height="27" alt="Titular">
> "Los andaluces" ha sido galardonado con el
> primer premio al mejor libro editado en 2005 en la modalidad de "libros
> de arte" por el Ministerio de Cultura.
> 
>  src="../estaticas/publicaciones/los_andaluces/los_andaluces.png" width="517"
> height="638" alt="Portada del libro: Los Andaluces">
> Mas información en Publicaciones  href="lstHerramienta.jsp?ch=1&ca=1082&cu=3&cd=11824&ext=" target="_self"
> title="Mas información en Publicaciones">[+]
> 
> 
>  [/source]
> 
> Los márgenes "mágicos" me aperecen UNICAMENTE en IE, en firefox/safari por
> ejemplo no aparecen. Estos márgenes se encuentran:
> 
> 1º) A la derecha de la imágenen superior derecha.
> 2º) Entre la imagen centran y el bloque donde pone: "Más infomación en
> Publicaciones [+]"
> 
> Básicamente hay dos capas, una para la cabecera donde tengo un titular, un
> parráfo y una imagen flotando a la derecha. Luego tengo una imagen que es la
> portada de un libro y por último una capa donde he puesto un texto para más
> información y un borde a la derecha de 10 pixeles para que coincida con el
> que tiene justo encima.
> 
> un saludo y muchas gracias de por adelantado.
> 
> 
> --
> Manuel J. Recena Soto
> * www.manuelrecena.com
> * [EMAIL PROTECTED]
> * +34 609710280 (ES)
> 
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Botón Atrás.

[Alejandro Cuesta]

Me parece muy desafortunado utilizar history.back().
Si el usuario viene desde una página externa que
enlaza a la página que utilice ese código, va a volver
a la página externa. Si eso no es lo que quieres,
history.back() no vale.

Si lo quieres es que el usuario no se pierda en tu
sitio web, lo mejor es utilizar enlaces normales que
indiquen quien es el padre de la página, la página
anterior, la siguiente, etc. dentro del conjunto de
páginas del sitio web. De hecho, si miras las pautas
de accesibilidad, deberías incluso utilizar META LINKS
que son exactamente para eso, lo que pasa es que éstos
están dirigidos para los navegadores y Opera es el
único que los utiliza. Echa un vistazo al punto 13.2:
http://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html#gl-facilitate-navigation

- Álex -




 --- ale rojas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Si lo que quieres es ke simplemente el usuario no se
> pierda , lo mejor yo 
> creo es hacer una barra de link´s indicandole donde
> esta, ya que el simple 
> boton history.back() no es de gran utilidad ya que
> lo tienen muy a la vista 
> en todos los navegadores.
> 
> Ej barra.
> 
> Categoria / Subcategoria / Documento
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a
> Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la
> siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> 




__ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

RE: [Ovillo] pop window

[Alejandro Cuesta]

Si se han aparecido los bloqueadores de ventanas es
porque los usuarios están hartos de ventanas
emergentes (popup), y como diseñadores/desarrolladores
web deberíamos pensar primero en el usuario y no
usarlas. 

La mejor forma de hacer un popup es una que sea lo más
accesible posible, aunque el hecho de poner ventanas
emergentes disminuye la accesibilidad como puedes leer
en el punto 10.1 de las pautas de accesibilidad web
WCAG [0]:


10.1 Hasta que las aplicaciones de usuario permitan
desconectar la apertura de nuevas ventanas, no
provoque apariciones repentinas de nuevas ventanas y
no cambie la ventana actual sin informar al usuario.
[Prioridad 2] 


Si aún sigues queriendo usar ventanas emergentes
molestas, piensa en html target="_blank" [1] más que
en javascript window.open [2] ya que es más accesible
la primera opción e informa de algún modo al usuario
de que el enlace va a abrir una nueva ventana (un
iconito o algo). De todas formas, YO NO TE LAS
RECOMIENDO.


[0]Pauta 10 de las WCAG:
http://www.discapnet.es/web_accesible/wcag10/WAI-WEBCONTENT-19990505_es.html

[1] Enlaces HTML:
http://www.w3.org/TR/html4/struct/links.html#h-12.2

[2] Javascript Window Open, en inglés:
http://devguru.com/Technologies/ecmascript/quickref/win_open.html

- Álex -


 --- Alexandro Huerta <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola,
> 
> Necesito de hacer una ventana pop upo para colocar
> información de novedades en un sitio, y me surge una
> duda: ¿Cuál es la mejor forma de hacer una ventana
> pop
> up que se brinque a los bloqueadores de pop up?
> 
> A esto me surge otra duda, ¿es correcto utilizar una
> ventana de este tipo? Por algo se han colocado
> bloqueadores de ellas en los navegadores.
> 
> Gracias.
> 
> __
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam
> protection around 
> http://mail.yahoo.com 
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a
> Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la
> siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> 




__ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo