Re: [PSL-Brasil] Olha a do Sílvio Mei ra sobre SL em artigo no G1 Tecnologia
Em 05/09/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas a confusão -- e as preocupações dos vendedores de licenças -- tem data e hora para acabar: software está se transformando em serviço e, fechado ou aberto, será provido como eletricidade. Será informaticidade, atrás de tomadas na parede, ou de redes sem fio, rodando em algum lugar que não precisamos nem saber onde. Pelo qual pagaremos, se quisermos as facilidades mais radicais... ou usaremos de graça, em troca de vermos anúncios (ou outra forma de remuneração indireta do provedor), até que precisemos usar a coisa de forma mais profissional. De uma ou de outra, por bem ou por mal, os dias da pirataria de software estão contados. Porque não haverá mais software, e sim o serviço baseado nele... Naquele fatídico jantar com o Richard Stallman quando ele esteve em Brasília, ele deixou claro a postura dele sobre isso (para variar, polêmica). Ele é contra a utilização de serviços on-line que não possam ser utilizados off-line. Acredito que essa postura seja justamente prevendo essa vertente da venda/aluguel do serviço, que continuaria perpetuando o modelo do Software Proprietário, afinal de contas, se eu tivesse acesso ao código de um serviço cobrado, o que me impediria de implementar o mesmo serviço cobrando menos e roubando a clientela do original? Afinal de contas: a questão é dar acesso à tecnologia, ou dar acesso ao que está por trás da tecnologia? No espírito do Software Livre, seria o segundo. No espírito da Inclusão digital, o primeiro já atenderia de bom tamanho... Um abc ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Secretaria abre inscrições para prêmio de monografia sobre defesa da concorrênc ia
Caros; A noticia me interessa, e acredito que interesse a mais alguém aqui, por isso estou postando. Um dos argumentos contrários ao SL é justamente que ele concorre deslealmente com o software proprietário. Eu sou adepto da tese de que, na verdade, o software proprietário MATA a concorrência, na medida que atrela o produto gerado pelo software -- incluindo a cultura de uso -- a aquisição de licenças (vide argumentos como padrão de fato). Então gostaria de convidar quem tiver interesse em participar do concurso para marcar a posição de que, na verdade, o SL é ótimo para a concorrência -- pricipalmente pelos pricípios da liberdade e interoperabilidade. Quem quiser formar um grupo comigo para entrar com um trabalho, basta me contactar em PVT. PS: Mesmo que não ganhe nada, chamará a atenção a quantidade de trabalhos apresentados. A guerra contra o monopólio se faz em todas as frentes, não somente fazendo código livre. É preciso fazer barulho também! http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/09/04/materia.2007-09-04.7642452932/view ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Olha a do Sílvio Mei ra sobre SL em artigo no G1 Tecnologia
Pablo e demais, Qdo vejo essa sopa de letrinhas fico muito preocupada e com vontade de abrir um FORUM no Ada só pra tratar dela. Quem sabe faço isso mesmo e de uma forma bem produtiva, instigante, construtiva e criativa???/ Agora que a MS entrou em cheque com o não ao ooxml, as invenções de moda pro lado dela se dar de bem a melhor, vai ser o cão danado. Entonces...é bom prevenir... a ficar a reboque...Abs, Algumas sugestões??? Adoraria recebê-las por cá e em PVT. Abs, Ada Em 05/09/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 05/09/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas a confusão -- e as preocupações dos vendedores de licenças -- tem data e hora para acabar: software está se transformando em serviço e, fechado ou aberto, será provido como eletricidade. Será informaticidade, atrás de tomadas na parede, ou de redes sem fio, rodando em algum lugar que não precisamos nem saber onde. Pelo qual pagaremos, se quisermos as facilidades mais radicais... ou usaremos de graça, em troca de vermos anúncios (ou outra forma de remuneração indireta do provedor), até que precisemos usar a coisa de forma mais profissional. De uma ou de outra, por bem ou por mal, os dias da pirataria de software estão contados. Porque não haverá mais software, e sim o serviço baseado nele... Naquele fatídico jantar com o Richard Stallman quando ele esteve em Brasília, ele deixou claro a postura dele sobre isso (para variar, polêmica). Ele é contra a utilização de serviços on-line que não possam ser utilizados off-line. Acredito que essa postura seja justamente prevendo essa vertente da venda/aluguel do serviço, que continuaria perpetuando o modelo do Software Proprietário, afinal de contas, se eu tivesse acesso ao código de um serviço cobrado, o que me impediria de implementar o mesmo serviço cobrando menos e roubando a clientela do original? Afinal de contas: a questão é dar acesso à tecnologia, ou dar acesso ao que está por trás da tecnologia? No espírito do Software Livre, seria o segundo. No espírito da Inclusão digital, o primeiro já atenderia de bom tamanho... Um abc ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Secretaria abre inscrições para prêmio de monografia sobre defesa da concorrência
Oi Mineirão, Engraçado é que pensei em algo bem parecido com vc, mas não tive a sua coragem e fiquei assuntando comigo mesma sobre o que fazer e dizer diante do fato. Vamos em frente. Como eu ando pensando demais neste tema, tanto que pegei a Lisane pra CRISTA, ou seja pra contar o que houve, fez, etc que resultou na quebra do monopólio da MS em compras pelo governo. Ontem, Lisane começou a falar sobre isto ai,foi ainda só um esquenta tamborins. Agora estou com outra dúvida, vou primeiro ao Senado ver o cenário, o pano de fundo do momento Renan ou vou primeiro à abertura da reunião do comitê de SL? Tudo na mesma hora. Claro que dá pra ver um e ver outro, porque ambos são lances demorados. Talvez, vá primeiro no Senado, sinto o clima, obtenho algumas informações preciosas e depois fico livre pra ficar onde mais gostaria de estar, o seja no comitê de SL para o qual se esqueceram de me convidar, mas me convidaram hj na última hora, antes isso do que nada. Acontece.Fazer o que??? Estarei lá pra, de repente, assistir a algo mais tchan, afinal depois de alguns lances, como o resultado dado ontem sobre o OOXML, suspensão do pregão da Receita, etc, nada mais é igual a antes e nem poderá ser as sinalizações do mesmo jeito. Apóio o China pra valer. Abs, Ada Em 05/09/07, Márcio de Araújo Benedito [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros; A noticia me interessa, e acredito que interesse a mais alguém aqui, por isso estou postando. Um dos argumentos contrários ao SL é justamente que ele concorre deslealmente com o software proprietário. Eu sou adepto da tese de que, na verdade, o software proprietário MATA a concorrência, na medida que atrela o produto gerado pelo software -- incluindo a cultura de uso -- a aquisição de licenças (vide argumentos como padrão de fato). Então gostaria de convidar quem tiver interesse em participar do concurso para marcar a posição de que, na verdade, o SL é ótimo para a concorrência -- pricipalmente pelos pricípios da liberdade e interoperabilidade. Quem quiser formar um grupo comigo para entrar com um trabalho, basta me contactar em PVT. PS: Mesmo que não ganhe nada, chamará a atenção a quantidade de trabalhos apresentados. A guerra contra o monopólio se faz em todas as frentes, não somente fazendo código livre. É preciso fazer barulho também! http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/09/04/materia.2007-09-04.7642452932/view ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Evento: Dia da Liberdade de Software - Dias 14 e 15 de Setembro de 2007
Bom dia, O Espírito Livre http://www.espiritolivre.org e GuBrO-EShttp://www.broffice.org/gubro-esse orgulham em anunciar que o estado do Espírito Santo sediará um evento especial nos dias 14 e 15 de Setembro: estaremos comemorando o Dia da Liberdade de Software! Este é o maior evento global de celebração e difusão da liberdade de software, com centenas de times participando ao redor do mundo. O Brasil, até o momento conta com 3 (três) cidades que estarão se manifestando neste dia. O ES não podia ficar de fora dessa! Em um mundo cada vez mais digital, mais e mais pessoas dependem de softwares em suas experiências diárias. O software influencia como interagimos com os outros, desfrutando de meios distintos, votamos, pagamos, e trilhamos nosso caminho. O Software aponta nossa forma de vida, nossas liberdades básicas como liberdade de associação, liberdade de pensamento, liberdade de escolha e muito mais, sem esquecer que das muitas pessoas não se dão conta da importância e da influência do software e outras tecnologias em suas vidas. O que queremos decidir com essa tal Liberdade de Software? A Liberdade de Software se trata de um futuro tecnológico e em que possamos confiar, que seja sustentável e que não impactue negativamente as liberdades humanas básicas que damos por garantidas. Sistemas eleitorais não confiáveis podem levar a uma inquietude civil e a falta de confiança nos orgãos governamentais. Softwares-Espiões que vigiam o que escutamos, nossos detalhes bancários e a quem enviamos emails podem ser instalados em nossos computadores sem nosso consentimento. A codificação regional de filmes introduz uma barreira artificial para o conteúdo internacional; Onde está nossa escolha pessoal? Os formatos de dados proprietários podem representar um impedimento para acessarmos nossa própria informação! A Liberdade de Software pode ser mantida por sistemas transparentes (como Softwares Livres e Softwares de Código Aberto) que estão baseados em formatos abertos, seguros e sustentáveis, incluindo formatos de dados e protocolos de comunicação. O Dia da Liberdade de Software é uma celebração anual da Liberdade de Software e porque ela é importante; nosso propósito é educar o público sobre estes importantes assuntos. Informações sobre o evento do Dia da Liberdade de Software Vitória / Espírito Santo pode ser encontrada em http://www.espiritolivre.org/dls2007 e nós convidamos você a vir passar um fim de semana divertido com muita informação, brindes, demonstrações e palestras. Tudo regado a software livre. Algumas palestras já confirmadas: - Tudo que você precisa saber sobre Software Livre - Júlio Neves (RJ) - Conhecendo o BrOffice.Org - Vanessa Cândido (ES) - Case: Implantação de Software Livre na Rede da Secretaria Municipal de Educação - Prefeitura de Cariacica/ES - Antonio Andrade (Nuke) (ES) - Soluções para um desktop quase livre - João Fernando Costa Júnior (ES) - Linux no ambiente corporativo: oportunidades e perspectivas - Ulisses Leitão (MG) - Programação de Jogos com Blender 3D - Johnson Sudré Januário (ES) - Governo Eletrônico - Ricardo Bimbo (DF) - Software Livre na Administração Pública - *Sérgio Rosa **(DF)** e João Cassino (DF) - *UNISYS - Sistema de Gestão Integrado Pedagógico Administrativo - *Ciro Meneses - *Ubuntu para iniciantes e também dentro de empresas - *Marcellino Júnior* Esperamos contar com a sua presença neste evento, que está sendo organizado pelo Espírito Livre e GuBrO-ES, e ainda com a parceria da Secretaria Municipal de Educação de Cariacica. Convide amigos, os colegas de faculdade, reúna um grupo, enfim, participe de alguma forma. Vale ressaltar que a entrada é franca. Não deixe de garantir sua vaga pelo email [EMAIL PROTECTED], com seu nome completo, endereço e telefone. E não se esqueçam: Anotem aí nas agendas que nos dias 14 e 15 de setembro tem evento na Grande Vitória! As novidades, bem como a programação podem ser conferidos em: http://www.espiritolivre.org/dls2007. Local: Auditório da SEME (Secretaria Municipal de Educação) - Cariacica/ES Endereço: Rua da Laje S/N (Antiga Radio Tropical) - Itaquari - Cariacica/ES Mapa: http://www.wikimapia.org/#lat=-20.328564lon=-40.361507z=18l=9m=av=2 Att, João Fernando Costa Júnior Co-Líder GuBrO-ES / Espírito Livre / Equipe Bestlinux Linux User #422133 Ubuntu User #16167 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Olha a do Sílvio Meira s obre SL em artigo no G1 Tecnologia
Voltando à vaca fria de um thread anterior, esse artigo do Silvio Meira traz, de bom, um neologismo precioso, que estou disposto a repercutir: informaticidade (SOA?, SAS?) Ada Lemos escreveu: Gente, Não aguentei ao ler o Meira pernambucano. Olha em especail a do Sílvio Meira sobre SL nos últimos 3 parágrafos bem lá embaixo, em artigo no G1 Tecnologia: * - A pirataria de software diminui. E daí?* Aparentemente, copia-se (ilegalmente) menos software no país. Mas a pirataria ainda é muito mais da metade do mercado (potencial). E o futuro, diz o que sobre licenças de software? Dados de uma pesquisa mundial da IDC http://w3.bsa.org/globalstudy/ revelam que, entre 2005 e 2006, a pirataria de software diminuiu, por aqui, quatro pontos percentuais. Caiu de aparentemente astronômicos 64% para potencialmente absurdos 60%, o que coloca o Brasil seis pontos percentuais abaixo da América Latina e 25 acima da média mundial, que é de 35%. Só que não estamos tão mal: Armênia, Moldávia, Azerbaidjão, Vietnam e Zimbábue têm 90% ou mais de seu software pirateado. Uma longa distância da Alemanha e Suíça, que acusam meros 27% de pirataria. Pera aí: como assim, 27% de pirataria de software da Alemanha e Suíça, dois dos países mais educados, sofisticados, ricos e cumpridores de leis e regras de todo mundo? Isso deveria significar (será?) que a taxa básica, inevitável, de pirataria de software (vendido como licença de uso) é naturalmente perto de 30%? Se nem os alemães e suíços, como um todo, conseguem cumprir a regra -- neste caso, de comprar uma licença para uso -- será que é porque há uma taxa inevitável de pirataria de software? Este é, certamente, um debate muito, muito quente, em qualquer lugar do mundo. Software pirata vem sendo usado de fato, desde que começou esta história de se vender licenças de uso (na década de 80) até como uma forma (alternativa e publicamente condenada pelos vendedores) de disseminação de plataformas e padrões. Em casa, ou no trabalho informal, você usa e aprende (de graça) o software que, um dia, pago, vai usar no local de trabalho. É legal? Não. Mas até que ponto não é útil para os produtores, como parte do processo educacional?... Assunto complicado, até porque sua discussão pública não é muito comum. Vamos deixar isso de lado e usar um pouco da teoria econômica aplicada ao assunto. Estudos realizados desde a década de 90 mostram que as variações globais na renda (e não produto) per capita, nos variados países do mundo, explicam mais de 80% da pirataria de software. E que o ambiente de negócios, sua estruturação e riqueza são uma parte muito importante do processo. Por esta ótica, seria mesmo uma surpresa 95% de pirataria na Armênia e 94% no Azerbaidjão? O custo da cópia é zero e a perda de qualidade (se você quiser enfrentar um mínimo de risco) é nula. Por que, neste contexto, pagar por uma licença?... A mesma pergunta pode ser feita na Venezuela, que enfrenta 82% de pirataria. Ou no Brasil, com nossos impávidos 60%. Considere o cenário acima e se faça uma pergunta adicional: que porcentagem do software para PCs, usado no país, é brasileiro? Perto de zero. Qual o impacto que há, em Taperoá, ou sentido por lá, em se copiar seja lá que software for, num lugar onde poucos têm qualquer noção de produção ou de propriedade intelectual?... O ambiente de negócios para produção intelectual precisa existir ao mesmo tempo em que se queira, ou se possa, discutir ou disputar propriedade intelectual. Mas o fato é que este ambiente e sua economia ficaram concentrados em uns poucos países do mundo – digamos -- civilizado. Ao resto do planeta, restou o mero consumo dos bens e serviços abstratos com os quais não há (à vista do consumidor) nenhuma conexão. Sem falar que as campanhas contra a pirataria muitas vezes se perdem no que se convencionou chamar de medo, incerteza e dúvida, o que lhes descredita quase no dia seguinte à primeira aparição na TV. Aí sobra uma incerteza, na cabeça de muitos, sobre o que é, ou deveria ser, propriedade intelectual de software e seu controle e negociação. Sem isso, não se consegue entender corretamente, por exemplo, o que é software livre. Que não é, por sinal, uma zona onde qualquer um faz o que quer nem é, muito menos, necessariamente grátis. Mas a confusão -- e as preocupações dos vendedores de licenças -- tem data e hora para acabar: software está se transformando em serviço e, fechado ou aberto, será provido como eletricidade. Será informaticidade, atrás de tomadas na parede, ou de redes sem fio, rodando em algum lugar que não precisamos nem saber onde. Pelo qual pagaremos, se quisermos as facilidades mais radicais... ou usaremos de graça, em troca de vermos anúncios (ou outra forma de remuneração indireta do provedor), até que precisemos usar a coisa de forma mais profissional. De uma ou de outra, por bem ou por mal, os dias da pirataria de software estão contados. Porque não
Re: [PSL-Brasil] Secretaria abre inscrições para prêmio de monografia sobre defesa da concorrência
Márcio de Araújo Benedito escreveu: por isso estou postando. Um dos argumentos contrários ao SL é justamente que ele concorre deslealmente com o software proprietário. Mas, quem ainda diz isso? Nem a Microsoft tem mais coragem de colocar esse tipo de argumento. E mesmo as instituições mais conservadoras afirmam simplesmente q o Software Livre é uma tecnologia disruptora (eu prefiro de ruptura ao invés de traduzir disruptive tão foneticamente), mudando as regras do jogo no mercado de software. Eu sou adepto da tese de que, na verdade, o software proprietário MATA a concorrência, na medida que atrela o produto gerado pelo software -- incluindo a cultura de uso -- a aquisição de licenças (vide argumentos como padrão de fato). Mas, padrões de fato (e um certo grau de lock-in) tbém são gerados por Software Livre. Não vamos confundir padrões abertos com software aberto/código aberto/software livre. Não estar atrelado a uma licença de uso pode até diminuir os custos de saída de uma plataforma, mas isso não significa q eles não existam. Acho q o problema principal do Software Proprietário não é tanto restringir a concorrência direta, mas sim o de atrasar a inovação no setor. Um exemplo pueril: na época em q o AmiPro nem era da Lotus, ele inventou aquele pincelzinho p/ capturar atributos de texto de um lugar e colar em outro. O MS Word 2.0 não tinha isso e só veio a ter muitos meses depois, na versão seguinte do produto (acho q era a 6.0). Ou seja, parte do tempo de desenvolvimento de produtos no mundo proprietário é dedicado a simplesmente reinventar a roda proprietária do concorrente. Ok, alguns vão argumentar q isso acontece no mundo livre tbém, mas, pelo menos, aí costuma ser por opção dos membros do projeto... [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [MOD] Comentários sobre correções de tex to na lista (era: Re: [ot] Manifesto Estudio Livre - mea culpa)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá, Faz tempo que não aparecemos por aqui, seja como for, nesta situação específica cabe um comentário sob o ponto de vista da moderação. Carlos, vou tomar sua mensagem de mea culpa emprestada, exatamente por ela também demonstrar um ponto importante nas discussões que é reconhecer que algo saiu fora do contexto e de forma não esperada e que podemos dar um passo atrás e fazer os ajustes para voltarmos a caminha para frente. :o) On 04-09-2007 17:09, Carlos B. Schwab wrote: Só fiz uma observação em relação ao emprego de uma palavra, nada de mais. Não há nada de errado nisso. Quantos de vocês aqui já fizeram correções ? Que atire a primeira pedra quem nunca o fez ... [...] Muitos, todos erram, mas um erro não justifica o outro. :-) Para todos os efeitos, gostaria de pedir que em futuras situações, todos aqueles interessados em comentar algo sobre os aspectos lingüísticos de uma mensagem o façam em PVT (exceto claro, quando estivermos escrevendo em conjunto uma carta ou posicionamento coletivo). Assim, é possível que você faça a sugestão para a pessoa interessada, evitando mensagens na lista que efetivamente não agregam valor à discussão coletiva e evitam princípios de flame ou desentendimento sobre o uso da língua, pois quer queira quer não, ainda somos uma lista de discussão sobre Software Livre. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFG3wIFCjAO0JDlykYRAuKoAJoCnIFvh2suuYxTet+aswKhVEqCxwCeO8YQ xcjsQmNV7yisa1ZWkYYkRD8= =Tg7k -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Ainda sobre OOXML e ISO
Press Release da ISO sobre a votação: A ballot on whether to publish the draft standard ISO/IEC DIS 29500, Information technology -- Office Open XML file formats, as an International Standard by ISO (International Organization for Standardization) and IEC (International Electrotechnical Commission) has not achieved the required number of votes for approval. The five-month ballot process ended on 2 September and was open to the IEC and ISO national member bodies from 104 countries, including 41 that are participating members of the joint ISO/IEC technical committee, JTC 1, Information technology. Approval requires at least 2/3 (i.e., 66.66 %) of the votes cast by national bodies participating in ISO/IEC JTC 1 to be positive; and no more than 1/4 (i.e., 25 %) of the total number of national body votes cast negative. Neither of these criteria were achieved, with 53 % of votes cast by national bodies participating in ISO/IEC JTC 1 being positive and 26 % of national votes cast being negative. Comments that accompanied the votes will be discussed at a ballot resolution meeting (BRM) to be organized by the relevant subcommittee of ISO/IEC JTC 1 (SC 34, Document description and processing languages) in February 2008 in Geneva, Switzerland. The objective of the meeting will be to review and seek consensus on possible modifications to the document in light of the comments received along with the votes. If the proposed modifications are such that national bodies then wish to withdraw their negative votes, and the above acceptance criteria are then met, the standard may proceed to publication. Otherwise, the proposal will have failed and this fast-track procedure will be terminated. This would not preclude subsequent re-submission under the normal ISO/IEC standards development rules. ISO/IEC DIS 29500 is a proposed standard for word-processing documents, presentations and spreadsheets that is intended to be implemented by multiple applications on multiple platforms. According to the submitters, one of its objectives is to ensure the long-term preservation of documents created over the last two decades using programmes that are becoming incompatible with continuing advances in the IT field. http://xml.coverpages.org/ISO-DIS-29500-BallotClose.html See also the Microsoft announcement: http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/sep07/09-04OpenXMLVotePR.mspx A destacar: Se as modificações propostas sejam tais que os organismos nacionais desejem retirar seus votos negativos, (...) o padrão pode proceder para publicação. e Isso [a não aceitação no Fast Track] não impede uma nova submissão sob as regras normais dos padrões ISO/IEC. Curiosamente, o press release da Microsoft (no link acima) parece até uma comemoração. Eles destacam q no final eles levaram votos positivos de 51 nações, enquanto o ODF recebeu apenas 31 e o PDF somente 15 na fase final do processo. Vamos ver o q acontecerá em março do ano q vem . . . [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: Re: [PSL-Brasil] [ot] Manifesto Estudio Livre
On 9/4/07, Julian Carlo Fagotti [EMAIL PROTECTED] wrote: Não acompanhei tão de perto o Estudio Livre como gostaria. Mas a discussão se trata sobre financiamento, autonomia do grupo, coisas pertinentes para a relação entre governo e qualquer comunidade de software livre. Eles tomam uma posição corajosa de abdicar de verba até o grupo definir com tratará o assunto. Fizeram isto de maneira honesta, aberta nesta lista. É uma oportunidade avançarmos no modelo de financiamento das comunidades. Fabiane, é por aí? Oi Julian, é isso mesmo, precisamos nos reestruturar, por isso tomamos esta decisão. Já estou aqui na Tainã e hoje tive uma conversa ótima com o TC, que me deixou aliviada em perceber que minhas angústias em relação ao Estudio Livre são muito parecidas com as dele em relação à Tainã. Aliviada entre aspas mesmo, pq isso eh como abrir uma caixa de pandora, vem coisa ruim e coisa boa tudo junto. em tempo: não sei como vamos fazer com o streaming pq a rede aqui tá instável, não sabemos se eh a antena gesac ou a rede interna mesmo, mas torcemos para que o problema seja resolvido logo. abs, //fabs -- Fabianne Balvedi GNU User #286985 http://fabs.estudiolivre.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
