[Talk-at] Gebäudeerhebung Wien mit Budget
Liebe Leute, für Wien muß ich im Lauf der Woche bis 25. November einige Eigenschaften zahlreicher Häuser erheben (lassen). Die Begehungen lassen sich sicher sehr gut mit Datenverbesserungsaktionen für OSM verbinden. Ich habe ein Budget vom Kunden, das etwa € 10,-/Stunde ergeben sollte. Gebraucht wird nur GPS/Kamera, damit wir geogetaggte Bilder liefern können. Für mich alleine ist der Brocken zu groß in der kurzen Zeit, ich suche daher Mitstreiter. Start könnte auch schon am Wochenende sein. Möchte/kann sich einer von Euch beteiligen? Bei Interesse Bitte Mail an extra-Adresse: erheb...@wasserburger.at. lG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Liezen
... nach rund 23 Stunden Upload mit nur 3 fehlenden ways importiert. Der gewünschte Ausschnitt in Liezen ist berücksichtigt. Der Rest zum Bearbeiten freigegeben. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Mödling
... technisch fehlerfrei importiert; zum Mergen, Löschen, Kombinieren oder ... freigegeben. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] plan.at generell
Hallo Andreas, ich weiß nicht, was Du persönlich gegen mich hast. Du hast hier in OSM Dein Steckenpferd 'Wien fertig kriegen', das Du auch in einer Form betriebst, daß andere daran nur schwer teilnehmen können. Hier hast Du eine Euphorie entwickelt, die ich nicht geteilt habe. Aber ich habe das hingenommen. Umgehend wurde natürlich auf einer der deutschen Listen bemängelt, daß es auch bei uns gleich nach dem Stadtrand ziemlich Ebbe ist. Ich habe mein Steckenpferd, für ganz Österreich massiv was bereit zu stellen. Da dies ständigen Datenabgleich mit dem aktuellen Stand braucht, kann man das nicht unendlich langsam machen. Das hat mit Euphorie nix zu tun. Ich habe es bereits x-mal gesagt und geschrieben: Überall, wo Dinge überbleiben, kann ich sofort nach nach dem Abschluß des Bezirkes alles übrige rausholen. Bisher hat das immer geklappt. Jetzt bin ich scheinbar Deinem Steckenpferd zu nahe gekommen und schon wieder gibt es böse Worte anstatt konstruktiver Zusammenarbeit. Mir hätte es deutlich mehr geholfen, wenn wer auch immer zurückmeldet alles was im Bezirk Gänserndorf östlich von ... oder südlich von ist bitte wieder löschen. Damit kann ich was anfangen. Mit zwei Einzelbeispielen wird das schwierig, überhaupt, wenn das halt auch Teil der Bezirksgrenze von Gänserndorf ist und die dort gerade tätigen Mapper die vielleicht noch brauchen können. Es geht nicht um Euphorie und in vielen Bezirken Österreichs haben wir schon sehr schöne Endergebnisse. Wirkliche Schwierigkeiten wegen extrem ungleichmäßigen Abweichungen hatten wir nur in Krems und Reutte. Nahezu überall am Land bekam ich sehr gutes Feedback, weil es halt keine guten Luftbilder und keine amtlichen Karten online gibt ;-) Ich bin auch Bezirken begegnet, wo es nicht mal ausreichend Straßenkeuzungen gab um Passpunkte zu rechnen. Gerasdorf war halt leider (bewußt falsch) beim Bezirk Gänserndorf angehängt. Sobald jemand schreibt, die drei brauchbaren Gebäude oder whatever, sind übernommen, lösche ich umgehend den Rest. Sag' mir doch einfach, wie weit Dein Spielplatz reicht und ich werde da mit Importen nicht hintappen. Anstatt böser Worte habe ich eher darauf gehofft, daß Du z. B. kurz definierst, ob im Bezirk Wien-Umgebung ein Teil reinzuspielen ist. mE gibt es auch da einiges brauchbares. lg Wolfgang PS: Worte wie auf Teufel komm raus halte ich in einer sachlichen Diskussion für überflüssig. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Fürstenfeld
... ist technisch einwandfrei importiert; freigegeben zum Mergen. lG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] plan.at generell
Bitte im Bezirk Liezen folgendes Rechteck auslassen: 47°15'16''/14°11'7'' nach 47°33'11''/14°16'6. Ausserdem am besten keine Bundes und Landestraßen. Bundesstraßen erkenne ich; Landesstraßen ist unsicher Was ich nicht verstehe, ist warum jetzt die Bezirke generell importiert werden, anstatt auf Anfragen von Mappern die sich um den Import kuemmern? 1.) es gab jede Menge Anfragen per PM - teilw. haben sich die Leute im Wiki auch nicht deklariert ;-) 2.) ich bekomme ein Update-Problem - jeden Tag, den ich Diffs fahren muß, macht mir die Sache schwieriger - die Maschine ist etwas instabil und es wäre sehr aufwendig, alles auf eine andere Maschine zu bringen ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Leibnitz
... ist mit Ausnahme eines ways importiert und kann bearbeitet werden. lG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Bruck/Mur (inkl. Mariazell)
... ist mit Ausnahme eines ways importiert; es kann also wieder herumliegende Nodes geben. Diese bitte lassen; Rest kann schon bearbeitet werden. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [plan.at] Weiz
Wolfgang W. Wasserburger wrote: Wolfgang W. Wasserburger wrote: ... ist mit ein paar Ausnahmen fertig importiert. Es gibt also wieder herumliegende Nodes, diese bitte nicht löschen. Rest ist zur Bearbeitung freigegeben. Habe mal angefangen alle Wege die nun doppelt sind zu bearbeiten bzw zu löschen, danach fang ich mit den Straßen an die ich kenne. Fange mit Sinabelkirchen an und arbeite mich dann rundherum weiter vor :) Dann kommt ja wohl als nächstes Stinatz SCNR *knurr* Schon schlimm das mein schönes Kaff nur mit EINEM Lied identifiziert wird, naja, besser als ganz unbekannt :) ich war aber letzten Februar in beiden - dein Kaff ziehe ich da vor ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Jennersdorf
... technisch einwandfrei importiert - zum Bearbeiten freigegeben lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Neusiedl/See
... technisch fertig importiert und kann bearbeitet werden. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Freistadt
... ist technisch einwandfrei importiert; zum Bearbeiten freigegeben. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Knittelfeld
... technisch ohne Probleme importiert - zum Mergen freigegeben lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Villach Stadt/Land
technisch fehlerfrei importiert; zum mergen freigegeben. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] plan.at generell
Liebe Mitmapper, im Laufe des Donnerstags werden die letzten Priorität 1 und 2 Bezirke drin sein. Dann bleiben nur noch ein paar mit Priorität 3. Bitte dringend auszusparende ausschnitte anmelden, sonst importiere ich mal alles und lösche halt später, was nicht gebraucht wird. Prinzipiell dürfte sich das Namespace-Verfahren aber als sinnvoll erwiesen haben. Zumindest war ja ein Großteil der Rückmeldungen sehr positiv. Wirkliche Schwierigkeiten dürfte es nur in Reutte und Krems gegeben haben. Wenn es also keine raschen Einsprüche gibt, kann ich beim 2. Wiener Stammtisch wahrscheinlich schon 'Brand aus' melden. Mit ein wenig Verzögerung werde ich auch noch die z.T. erfassten POIs sichten und öffentlich darüber nachdenken, wie man diese übernehmen kann. Ich hoffe Freitag möglichst viele zu sehen. lG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Frage zu Adress Inspector
Frederik Ramm wrote: Wenn Du Hollabrunn ein country=at gibst, wird das aufhören. Wie ist das gemeint? Bei jedem Objekt mit Adresse ein addr:country=at dazu? Oder kann man global sagen Hollabrunn ist country=at (bzw. Wien ist country=at)? Servus, Andreas gemeint ist je Einzeladresse - wenn es viele sind kann ichs automatisieren lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Linie 239
Hi, hat jemand meine Realtion für die Linie 239 gesehen? Könnte schwören die eingetragen zu haben, die Haltestelle Heiligenstadt ist auch nicht mehr da, nur die zwei beim Fellergraben. mfg, Kelvan kannst Du mir eine Straße sagen, die garantiert zur Relation gehört hat? dann probier ichs wiederherzustellen. CU W___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Wien...
Gary68 schrieb: http://www.heise.de/newsticker/Freier-Strassenplan-von-Wien-ist-ko mplett--/meldung/121900 Jo, und scrollt man ein wenig über die Stadtgrenzen hinweg wird es wieder merklich dünner. Aber Hauptsache, man kann 'ne schöne Erfolgsmeldung produzieren. Wäre die Strassendichte proportional zur Einwohnerdichte, dann hätten wir das Stadt/Land Problem vielleicht nicht. ;-) Allerdings arbeiten wir in Österreich gerade auch an einem Riesenimport und außerhalb der Stadtgrenzen wird es nicht mehr so dünn sein. Auf welche Seite hast Du hinausgescrollt? Richtung Nord und Süd sieht es schon gut aus. Nordwest habe ich erst gestern importiert. Im Westen wird es nie viel mehr werden, weil da mit dem Wienerwald der Alpenrücken beginnt und tatsächlich wenig da ist. Wegen relativer Ereignislosigkeit sogar wenige Wanderwege. Wir abreiten jedenfalls fieberhaft am vollständigen Österreich. lg aus Wien, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wien...
Chris-Hein Lunkhusen: Wolfgang W. Wasserburger schrieb: Allerdings arbeiten wir in Österreich gerade auch an einem Riesenimport und außerhalb der Stadtgrenzen wird es nicht mehr so dünn sein. Auf welche Seite hast Du hinausgescrollt? Nach Osten. Aber Du hast Recht, so schlecht sieht es gar nicht aus. Mit dem Import bin ich nicht auf dem neuesten Stand. Wie macht Ihr denn den Import? So wie bei uns über WMS-Layer oder direkt ? Wir machen bezirksweise (~ 100 in Ö) Bulk-Importe mit Namespace und lokale Mapper führen das zusammen und werfen tendentiell eher das Importierte oder halt das schlechtere OSM-Gegensück weg oder kombinieren das auch. Daher gibt es jetzt ländliche Regionen, die schon super sind, z.B. nördlich von Wien an der tschechischen Grenze, wo vor ein paar Wochen wirklich gähnende Leere war. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.71lon=16.355zoom=11layers=B000FTF Sowie links davon hat es da überall ausgesehen; so wie rechts im Bild wird es bald in 75% von Österreich aussehen :-) CU Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wien...
Chris-Hein Lunkhusen: Wolfgang W. Wasserburger schrieb: es jetzt ländliche Regionen, die schon super sind, z.B. nördlich von Wien an der tschechischen Grenze, wo vor ein paar Wochen wirklich gähnende Leere war. Apropos Tschechien, was ist denn hier passiert: ? http://www.openstreetmap.org/?lat=50.248lon=13.091zoom=11 da kenne ich leider keine Mapper ;-) CU W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wien...
Die Projekte mit den 70 Leuten und der perfekten Struktur, die gibt es sicher auch, aber man hoert halt nicht so viel von ihnen. Ich bin aber sicher, die sitzen jetzt gerade irgendwo und klopfen sich auf die Schulter, was fuer ein tolles sauberes Datenmodell sie haben ;-) ... nur halt ohne Daten ... :-))) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-at] [plan.at] Völkermarkt
... die letzte fehlende Straße ist importiert - viel Spaß beim mergen lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Klagenfurt
... Stadt und Land sind importiert. Da eine Trennung nicht sinnvoll möglich war, bitte übernehmen was sinnvoll ist und ggf. den Rest überlassen. Ich entsorge das dann automatisiert. Ein way wird noch mal nachgeliefert. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [plan.at] Innsbruck Stadt/Land
Habe mir den Import bei Zirl einmal angeschaut. Mir kommt vor, dass, wenn für den Import bestehende Punkte benutzt wurden, der Punkt verschoben wurde. Kann das sein? Falls ja, dann sollten keine bestehende Punkte mehr benutzt werden. Ist ev, sowieso eine gute Idee, da derzeit oft Verbindungen zwischen Bächen und Straßen existieren. Sorry, hat in anderen Bezirken gut funktioniert. Die Gefahr ist sonst, daß das Ding nicht routbar ist. Ich kann das aber gegendweise umsetzen - sofern notwendig und sinnvoll ;-) lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [plan.at] Innsbruck Stadt/Land
Leo Triendl: On Mon, 2009-01-19 at 21:09 +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote: Habe mir den Import bei Zirl einmal angeschaut. Mir kommt vor, dass, wenn für den Import bestehende Punkte benutzt wurden, der Punkt verschoben wurde. Kann das sein? Falls ja, dann sollten keine bestehende Punkte mehr benutzt werden. Ist ev, sowieso eine gute Idee, da derzeit oft Verbindungen zwischen Bächen und Straßen existieren. Sorry, hat in anderen Bezirken gut funktioniert. Die Gefahr ist sonst, daß das Ding nicht routbar ist. Ich kann das aber gegendweise umsetzen - sofern notwendig und sinnvoll ;-) lg Wolfgang Hi, vielleicht kannst du ja Bäche und Boundarys ausnehmen - weil da machts nicht wirklich sinn und ist nur lästig. werde mal schauen, wo das noch gut geht ;-) Übrigens: In Sistrans sind einige importierte Straßen nur als Punkte vorhanden es fehelen insgesamt rund 20 ways, die ich vermutlich morgen einspielen kann - muß da immer warten bis alles via daily diff wieder da ist ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] plan.at import mistelbach
stimmt, dann lieber gänserndorf als erstes lg mathias und nachdem in den Kommentaren über Wien schon das mangelnde Umland bekrittelt wurde, bitte geht vom Wiener Stadtrand aus Richtung Osten :-))) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Landmassen im Inspector (Re: Nochmal See- und Landgrenzenbzw. Relationen im Norden (SH))
(und alle anderen korrigieren meine Rechtschreibfehler!). Rechtschreib-Plugin für Firefox oder Google Toolbar für IE SCNR Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-at] [plan.at] Gänserndorf
... technisch fehlerfrei importiert - ich wünsche gutes Gelingen beim mergen :-))) lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Amstetten
... bis auf 3 Straßen importiert - diese kommen wie immer demnächst nach. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Frage zu Adress Inspector
Hi, ich hab eine Frage zum Adress Inspector der Geofabrik. So wie ich das seh, wird da unter anderem die konvexe Hülle über alle Punkte einer bestimmten Postleitzahl erzeugt und als PLZBereich dargestellt. Wird dabei nebem dem Feld addr:postcode noch etwas ausgewertet? Ich frag das deshalb, weil es in Wien[0] teilweise drei Postleitzahlenbereiche mit derselben Nummer gibt, die auch teilweise überlappen, anstatt eines großen Bereichs. Das macht die Ansicht nicht unbedingt einfacher und übersichtlicher. Ist das ein Fehler in den Daten, bspw. 1090 vs. 1090 vs. 1090 ? Oder werden noch andere Tags ausgewertet, bspw. addr:country? Der These, dass auch andere Tags ausgewertet werden, widerspricht allerdings[1] wo ein Postleitzahlenbereich (2013) um Hollabrunn mit einem anderen Bereich deutlich weiter nördlich und weit außerhalb Österreichs zusammenfällt. Dasselbe gab es vor einiger Zeit auch mit einem Bezirk in Wien und einem Ort in Belgien, das ist aber wieder verschwunden. Da ich nicht annehm, dass jemand alle Postleitzahlen löscht, hielt ich diesen kleinen (und nicht wirklich störenden) Fehler für behoben. Ich frage übrigens hauptsächlich aus Interesse, nicht weil deshalb der Inspector deutlich schlechter benutzbar würde. Nur die mehrfache Anzeige von PLZ Regionen ist manchmal etwas störend, wenn diese zu dicht gedrängt sind. Wenn ich das richtig verstanden habe, wird country verwendet, wenn es da ist, wenn nicht wird es anderen Bereichen mit dieser PLZ zugeschlagen, d.h. der Fehler kann auch in Belgien oder Tschechien liegen CU W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Hier ist eine Apotheke...
Eine Bitte an die da ist eine Apotheke usw. OSB Bugschreiber: Es gibt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Apotheken da kann jeder nachschauen/nachtragen/weitermachen und selber POIs eintragen. Bitte halt immer übers Wiki koordinieren (zB wo kelvan geschrieben hat, daß er den Bezirk macht, greife ich ihn nicht an, weil doppelt machen ist wieder nicht sinnvoll) Detto gibt's http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Post für Postämter (noch im Anfangsstatium) detto Shops von Ketten aller Art: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Shops detto Taxistandplätze http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Taxi detto Banken http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Banken detto Bankomaten http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Bankomat ... bin ich blind? ich habe auf der Wienseite im Wiki keine Links darauf gesehen; daher fehlt mir jetzt auch der Überblick, wie es jetzt mit den Schulen aussieht. In meiner Gegend habe ich ein paar eingetragen, weiß aber, daß dies sicher nicht komplett ist. CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Hier ist eine Apotheke...
On 01/17/2009 07:14 PM, Wolfgang W. Wasserburger wrote: Bitte halt immer übers Wiki koordinieren (zB wo kelvan geschrieben hat, daß er den Bezirk macht, greife ich ihn nicht an, weil doppelt machen ist wieder nicht sinnvoll) ... bin ich blind? ich habe auf der Wienseite im Wiki keine Links darauf gesehen; daher fehlt mir jetzt auch der Überblick, wie es jetzt mit den Schulen aussieht. In meiner Gegend habe ich ein paar eingetragen, weiß aber, daß dies sicher nicht komplett ist. Unter (3) POIs ist glaub ich so ziemlich alles aufgezählt, was es derzeit an Listen gibt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vienna_OSM_Coverage#POIs Danke, habe das direkt auf der Wien-Seite gesucht; vielleicht sollte man Seiten, die strukturell unterhalb der OSM_Coverage auch physisch dort hinlegen, damit man duch die URL nicht auf die falsche Idee kommt ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Hällö Ümläutß! (was: OePNV-K arte)
in URLs aber auch nicht - man kanns zwar jetzt registrieren, aber ältere IE-Versionen scheitern ;-) CU W gibts denn noch jemanden, der aeltere IE-Versionen nutzt? Sind die nicht alle laengst von Viren zerfressen? Martin wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf Barrierefreiheit macht, braucht man solches Zeug, denn daran erkennt man gute Seiten. Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als solcher Exot eine relativ alte Version. CU W___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hällö Ümläutß! (was: OePNV -Karte)
Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als solcher Exot eine relativ alte Version. Doch, sie laufen: http://tredosoft.com/Multiple_IE man lernt nie aus ;-) W. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hällö Ümläutß!
wenn man im realen Leben z.B. Prüfungen auf Barrierefreiheit macht, braucht man solches Zeug, denn daran erkennt man gute Seiten. Da halt keine zwei IE-Versionen auf einem Rechner laufen ;-) braucht man als solcher Exot eine relativ alte Version. CU W Dafür gibt es auch Textbrowser und Unmengen Validatoren im Netz. Mit Uraltversionen testen ist für mich ein seltsames Konzept. Meistens kommt da kein gutes Design raus sondern Javascript-Kram, Frames und Dutzende Browserweichen. Grausam. Die Norm ist nicht von mir, sondern vom W3C - W. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Motorway-Junction - Name
Mario Salvini: Jan Tappenbeck schrieb: Hallo ! bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den NAMEN z.B.= AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und den Namen. Es gibt zwar die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_link und dort wird als NAME der Name der Trasse angegeben. Ich finde das etwas doppelt gemoppelt und würde NAME auf den Zubringern am liebsten löschen - wie denkt Ihr darüber ? Gruß Jan :-) ich würde den NAME aus den Ways selber weglassen und im Sinne einer Collected Ways-Relation - siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways - den Namen der Ausfahrt dort eintragen. Wenn die Renderer dann irgendwann schlauer geworden sind, könnte man den Namen dann z.B. mittig eintragen. Alles, was nicht auf den Ways ist, sondern auf Nodes macht es den Routern schwerer bzw. wenn die das einbauen, kostet das unnöig Rechenzeit. Daher: besser am way - dieser führt ja tatsächlich von der Autobahn. Das Schild ist ja nur ein Hinweis auf diese Tatsache. Sonst sollten wir ja überhaupt generell keine Straßennamen an die Ways setzen, sondern die Straßenschilder erfassen ;-))) CU W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] 2. Wiener OSM-Stammtisch am 23.1.09 im Metalab
Wolfgang W. Wasserburger wrote: vis-a-vis metalab wäre auch noch Dorfstube - gutes günstiges Essen; kann http://www.dorfstube-wien.at/ -- Dort müßten wir ja schon deswegen hin, um ihnen die Webseite zu korrigieren (siehe Kontakt)... ;) Mir isses ziemlich gleich, wo... Servus, Andreas Gegenüber dem Cenitmeter in der Lenaugasse kann man sich da sicher besser unterhalten ;-) aber ich kann dennoch gut mit dem Centimeter leben ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Hällö Ümläutß! (was: OePNV -Karte)
Eigentlich eine alte Usenet-Regel: Im Subject niemals nicht Zeichen verwenden, die in 7bit-ASCII nicht vorkommen, da sowas regelmäßig durch alte oder sonstwie unbrauchbare Programme zerschossen wird. Ich dachte, die Usenet-Regel besagt, dass man keine unbrauchbaren Programme nutzen sollte ;-) Gmane sollte an dem Problem eher nicht schuld sein ... in URLs aber auch nicht - man kanns zwar jetzt registrieren, aber ältere IE-Versionen scheitern ;-) CU W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Straßenbahnlinie + Straßenname
Irgendein Spezialist ist auf die Idee gekommen, Straßenbahnlinien in Straßennamen hineinzuschreiben. Das ist *keine* gute Idee! Bitte unterlasse das. Linienbezeichnugen stehen in der Routen-Relation. Straßennamen stehen im name-Tag des Ways. Detto bei Schnellbahnlinien, da macht auch irgendwer ständig Unfug bei den Gleis und Stationsnamen. Danke. Da weiß ich in Wien nur loc_name=2erlinie , wo man das wirklich tun sollte :-) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] 2. Wiener OSM-Stammtisch am 23.1.09 im Metalab
2. Wiener OSM-Stammtisch Fr. 23.1.09 ab 14:00 Uhr im Metalab, Rathausstraße 6 Workshop-Nachmittag, bitte tragt Themen, die Ihr gerne besprochen oder bearbeitet hättet, im Wiki ein. Abends wäre die Frage, wo wir hingegen? Uni-Bräu wäre wohl in der Nähe, Centimeter gibt's dort in der Nähe glaub ich auch eins. Centimeter ist näher (Lenaugasse) vis-a-vis metalab wäre auch noch Dorfstube - gutes günstiges Essen; kann aber sein, daß die abends nicht offen hat ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes
Okay - habe ich soweit ... pgsql2shp -f nrwaddr osm `cat sqlquery` und sqlquery enthaelt select n.geom as geom,n.id as osmid,nt.v as housenumber fromnodes n,node_tags nt where ST_Within(n.geom, ( select geom from osmpoly where country = 'nrw') ) and n.id = nt.node_id and k='addr:housenumber' Die idee war dann noch qgis direct mit einem postgis layer dranzuschrauben. Also habe ich obigen select in einen view verwandelt nur leider kann qgis nur int4 als unique column und nodes.id is bigint *grummel* Kann mal jemand qgis reparieren? erganze halt noch eine eigene id-Spalte oder ginge sich noch casten mit n.id::int4 aus? lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes
Eine weitere spalte waere eine idee - nur dann sind das gleich mehrere hunder megabyte mehr nur weil qgis das nicht hinbekommt. + ein weitere index dafur mu?te eine sequence reichen + patches gegen osmosis um die spalte auch zu updaten alternativ ein trigger in der datenbank noch eine Variante ware ein view, ders schon gecastet liefert CU W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Falkplan
Nur als kleiner Grinser zwischendrin, bei den Zwiebelfischchen: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-38732-4.html :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen
Hi! Markus schrieb: Wir brauchen: - ein Attribut für Genauigkeit - ein Attribut für Bezugssystem - eine Definition für Masseinheit [Meter]? Eine Genauigkeit von Höhenangaben im Meterbereich erscheint sinnvoll. Aber mikroskopische Nachkommaangaben jenseits jeder Meßgenauigkeit sind völlig unbrauchbar - die sagen eigentlich nur aus, daß der Wert auf keinen Fall stimmen kann. Die sollten meiner Meinung nach eher auf sinnvolle Werte gekürzt werden. Für mich ergeben sich da auch noch zwei verschiedene Handlungsebenen: 1.) unbedarfter OSM-nutzender Tourist erwartet am Gipfel stehend, daß die Zahl mit jener am Gipfelkreuz übereinstimmt. Diese Höhen sind sehr relativ und von verschiedensten Bezugspunkten aus gemessen -aber natürlich für jemand, der da oben steht, immer richtig. 2.) die Renderprofis versuchen daraus ein Geländemodell zu generieren, aus dem sich eine hübsche Schummerung ableiten läßt. Dazu braucht es dann einheitliche Bezugssysteme. Und das ist einfach keine triviale Aufgabe, driftet aber jedenfalls von der anderen Notwendigkeit weg, sobald die Genauigkeit mal unter 10 m gehen soll. Nachdem schon das Bezugssystem innerhalb des deutschen Sprachgebiets differiert (und zwar gleich im einstelligen Meterbereich) wäre es wohl sinnvoll, hier quasi redundante Dinge zu speichern. also +1 für Maßangabe + Bezugssystem lg Wolfgang, er in einer Stadt wohnt, wo die lokalen Pläne vom tiefsten Punkt der Stadt aus gemessen sind ;-( ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-at] Denkmäler
... nachdem die Diskussion gerade auf der deutschen Liste eröffnet wurde, kurze Rückfrage: wie sieht es bei uns aus? Wenn wir Touristen als wichtige Zielgruppe ansetzen, dann muß zumindestens der Johann Strauß und die Maria Theresia an ihren Platz. Wenn ich genau wüßte, wo die exakt stehen, hätte ich den Node gleich gesetzt. BTW: Der Radweg vor dem Stadtpark fährt in diesen auch hinein ;-( um das zu korrigieren muß mans wohl mit GPS reinmessen. BTW2: vor einer Pressemeldung sollten wir uns auch noch kurz dem Thema Platz annehmen - das ist ja auch die große Schwäche von Teleatlas und Navteq - gerade habe ich den Beethovenplatz vervollständigt; Plätze sollten halt schon Flächen darstellen (Ausnahmen siehe unsere Entartungen) lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Denkmäler, Stadtpark, Plätze
Meinst Du den Parkring entlang? Das ist eingentlich noch der Ring. Aber ja, den sollte man wohl einzeichnen. der ist eingezeichnet, aber so als ginge er durch den Park ;-) NB: im Stadtpark dürfte der mittlere Steg über die Wien (direkt unterhalb der Schrift) dürfte zu kurz sein. IMO gehen die beiden Wege entlang des Wienflusses unter diesem Steg durch. das meine ich auch Gut, machen wir hiermit. :) Wobei mir nicht ganz klar ist, was Du möchtest. Ganz einfach: daß Plätze nicht nur in der Straßenliste auftauchen, sondern bei entsprechender Ausdehnung ;-) auch als Flächen da sind Wenn ich mir mein Beispiel Cornelia-Giese-Platz anschaue: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.19133lon=16.29243zoom=17 Beethovenplatz ist keine asphaltierte oder gepflasterte Fläche (= pedestrian area), sondern parkartig grün. IMO sollte da ein grüner Park hin, mit Gehwegen (rot). stimmt, da habe ich wohl geschludert, weil schon eine Seite als pedestrian da war. NB: Ein Gedanke von mir wäre noch, Graben und Kärntner Straße nicht als diese dünnen pedestrian Wege, sondern als pedestrian areas zu zeichnen. tja, der Graben gehört eigentlich auch zu den Plätzen, auch wenn er nicht ...platz heißt. Die Hausnummerierung geht jedenfalls im Kreis rum. Da sollte man aber sowas wie ViennaGIS Karten zugrunde legen, nur mit Yahoo kriegt man das IMO nur bedingt schön hin. Und es bleibt die Thematik des Gehwege Routens, insofern sollte man überlegen, sowas wie highway:hidden=pedestrian Wege zu machen (ähnlich die die Fluß-Mittellinie bei großen Flüssen, wo das Ufer gemappt ist). letzteres habe ich schon mal andiskutiert (ohne gleich ein Tag-Vorschlag zu machen), das verlief aber leider im Sand, ist aber halt unbedingt notwendig, sonst verläuft alles Fußgängerrouting auf den Rändern, was der Natur nur wenig entspricht. Optimalerweise sollten diese hidden (vielleicht besser: wayinarea) Linien so verlaufen, daß die Touristen nicht über die Pestsäule kraxeln müssen :-))) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Denkmäler
Blöde Frage: Was ist dann mit den ganzen Kriegsdenkmälern? So eins gibts ja praktisch in jedem Ort, touristisch intressant sind sie selten. Aber soll das unterschieden werden? Je nachdem obs dem Mapper gefällt? Wenn es gewisse Richtlinien erfüllt (mehr als nur ein Stein mit Namen drauf, usw)? also meinetwegen kann man auch die Häßlichkeit hinter dem Hochstrahlbrunnen abreissen - ich fürchte nur, das darf man gar nicht CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] Presseaussendung
Schaut Ihr Euch bitte auf http://presse.lab.at/ die Bilder an, ob die so passen? Paßt alles, außer dem Volkstheater, da prangt das deutsche Schnellbahnzeichen und es gibt hier nur eine Ubahn - sieht so nach falsch aus ;-) lg W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] gpsmid war:Presseaussendung
Hallo Bezüglich pressemeldung könnten wir doch ein fertiges gpsmid file von wien online stellen. Somit kann man den leuten zeigen wie man die daten praktisch nutzen kann. Einen offline Stadtplan in der Hosentasche zu haben finde ich zu mindest ziemlich praktisch :) lg mathias wer könnte das anfertigen? mit welchen Geräten kann man's genau nutzen? lg W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] eine einfache frage noch
hmmm ... woran liegt es dann das ich, obwohl ich die schönbrunnerstrasse gestern als oneway=yes gesetzt habe (und im editor das auch richtig gesetzt ist), aber sowohl die darstellung als auch das routing was andres sagen? müßte man jetzt wissen, welche Darstellung Du meinst und welches Routing Du meinst. In den Daten ist das normalerweise rasch, wie gut Potlatch mit Einbahnen umdrehen umgeht weiß ich nicht, würde Dir für solche Aktionen aber JOSM empfehlen. Mapnik rendert nur einmal pro Woche und auch OpenRouteService spielt die Daten nicht täglich neu ein. Vielleicht liegt es also daran lg W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] gpsmid war:Presseaussendung
Das file könnte ich anfertigen. Im prinzip kann man das mit jedem java-fähigen handy verwenden. Je neuer das Handy desto besser ist natürlich die performance. Bei älteren Handies macht es eher weniger Spass es laufen zu haben. lg läuft das unter WinMobile auch - wenn nein, sollten wir die Alternative gleich mitanbieten ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Anregung für zukünftige Datenimport e und spezielle Fuktionalitäten
Vielleicht wäre es eine Idee, wenn man Daten die man in OSM importieren möchte auf einen speziellen Server oder Serverbereich ablegt und dann in seinem Editor diese Daten als zusätzlichen Layer anzeigen kann. Wenn alles am selben Ort liegt und mitgeladen wird, führt das leicht zu Verwirrung. Und es kommt schnell zu unschönen Effekten in den gerenderten Karten. http://openstreetmap.org/?lat=47.064lon=10.6607zoom=13layers=B000TTF Möglicherweise wird da sogar noch mehr in Mitleidenschaft gezogen.. Kann man mit JOSM mehrere Server abfragen? Wie schwer mag es sein einen OSM Server aufzusetzen? Vielleicht wäre es sinnvoll Basiskartenelemente auf dem Haupt Osm Server zu haben, und speziellere Dinge auf weiteren? Ich habe da z.B. gerade so ein Problem mit einem Wintersportort http://www.informationfreeway.org/?lat=47.03838071240456lon=10.60 6773624779946zoom=15layers=BF000F den habe ich seinerzeit ziemlich komplett gemappt. Nun versuche ich die Daten eines Importes zu nutzen. Was gar nicht so leicht ist. bitte den konkreten Fall auf der talk-at diskutieren, da haben wir das sehr genau besprochen und im großen und ganzen sind viele Bezirke bereits durch. lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Brücken- und Tunnelnamen
In Wien wird der Straßenname durch Plätze, Brücken, Unterführungen o.ä. unterbrochen. Und es gibt dann durchaus auch Adressen, die sich auf die Brücke beziehen (1160, Spetterbrücke 4 beispielsweise). Will sagen: wir kommen mit dem name-Tag aus. Was nicht heißen soll, daß man nicht optional auch einen bridge_name einführen könnte. Gegenbeispiel: name=Südosttangente bridge_name=Praterbrücke (auch sonst wäre ich mir da nicht so sicher, wo doch Brücken sogar weiße Schilder haben und Straßen blaue) lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Brückenköpfe
Ich halte es so: wo es sich halbwegs ausgeht, mache ich es. Bei Donaukanalbrücken sollte man es IMO machen und bei einzelnen Donaukanalbrücken (Augartenbrücke, mglw. Roßauer Brücke, Friedensbrücke) hatte ich es auch schon dazugezeichnet. Problematisch ist u.a., daß teilweise kürzeste Straßenstummel entstehen, die dann für sich auch noch zB Teil der Bim-Relation sein müssen, sonst ist der Relationsweg offen, usw. Nach Möglichkeit lasse ich andere Straßen an die Brücke reichen, also zB die Untere Augartenstraße bis zur Augartenbrücke. beschreibt die Realität auch mangelhaft - Rounting heißt dann: Augartenbrücke - geradeaus auf Untere Augartenstraße - nach 10m links in Obere Donaustraße ;-) widerspricht einfach dem Prinzip: wir tagen nicht für Renderer schon gar nicht, wenn das dem Routing auch noch schadet ;-) CU W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] Presseaussendung
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Stats http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html Number of users 85017 oops ich fände es besser, wir hätten auch schon österreichische Beispiele - dauert von meiner Seite noch rund 1 Monat ;-) Ich glaub, da hast Du meinen Hintergedanken noch nicht verstanden... ;) ich will jetzt Wien announcen. Und wenn der Import fertig ist, kamma ganz Österreich aufkochen... da ist es schon gut, wenn 2 Monate dazwischen sind... ich meinte Anwendungsbeispiele ;-) üblicherweise mögen österreichische Journalisten Dinge mit .de dran nicht so wirklich ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] Presseaussendung
Wolfgang W. Wasserburger wrote: könnte ich übermorgen durchrechnen, zumindest, wenn wirs auf ein Rechteck begrenzen Nur, wenn's unkompliziert und ohne Aufwand geht. Wirklich wichtig ist das glaub ich nicht. hauptsächlich Rechenzeit - ist ein 2 zeiliges SQL-Statement - mehr nicht CU W PS: sobald der Postgis Loader fertig ist müßte das sogar auf die genauen Grenzen gehen ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Gegenstueck zum Power Tag fuer GAS?
Ein Foto von der Gasstation würde wohl nicht viel bringen, ist ein unscheinbarer halbhoher Grashügel mit einer Eingangstür. Ich müsste noch mal nachsehen ob irgend was besonderes dran steht. schon: man soll davor nicht zündeln ;-) SCNR ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] [Wien] Remise Währinger Gürtel
In Wien gibt's so viele offene Bugs, muß das wirklich sein, daß man da mit G'walt Leichen erzeugt? Ich dokumentiere gelegentlich noch mal irgendwo, welche Remisen ich eingezeichnet habe, da kamma ja Deine Bedenken bzgl. der Namensgebung dazuschreiben... :) Es gibt seit einiger Zeit 2 Typen: Bhf. = Bahnhof ABA = Abstallanlage (hat keine eigene Verwaltung, sondern gehört zu einem anderen Bahnhof Die Namen sind folgende: Bhf. Erdberg (= Straßenbahnmuseum; kein aktueller Betrieb mehr) Bhf. Favoriten ABA Simmering Hauptwerkstätte (in Simmering nach Zentralfriedhof) Bhf. Wolfganggasse (WLB) Bhf. Speising Bhf. Breitensee (kürzlich aufgelassen - wird (wurde?) abgerissen) Bhf. Rudolfsheim Bhf. Ottakring Bhf. Hernals Bhf. Gürtel (ohne Währinger) Bhf. Brigittenau Bhf. Floridsdorf ABA Kagran Bus: Garage Raxstraße Garage Spetterbrücke Garage Leopoldau Ubahn: Bhf. Wasserleitungswiese Bhf. Michelbeuern Bhf. Erdberg lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] Remise Währinger Gürtel
Darüber hinaus habe ich den Eindruck, dass bei den Wiener Linien eine sukzessive Änderung (Optimierung?) von Haltestellennamen stattfindet. Es gibt diverse Unterschiede zwischen den PDF-Fahrplänen, Beschriftung an den Haltestellen selbst, den Ansagen und den Innendisplays. Ich bilde mir auch ein, schon desöfteren in den Plänen mehrerer Linien verschiedene Namen für ein und die selbe gemeinsame Haltestelle gesehen zu haben. In den ViennaGIS-Plänen steht im ÖPNV-Layer teilweise auch wieder etwas anderes. Weiß jemand, was es damit auf sich hat? man hat aus systematischen Gründen versucht eindeutige Bezeichnungen zu finden. die Namen gibt es hier: http://www.fpdwl.at/4images/image.php?image_id=13762 lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] relation: type=boundary / type=multipolygon
Auch sollt'ma mal definieren, wie Österreich jetzt heißt: Österreich oder Austria oder Republik Österrreich oder so... name=Österreich name:en=Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Was trägt man alles ein?
Aber was ich mich frage: amenity=heuriger oder amenity=heurigen ? Peter Wehle: Sprechen Sie Wienerisch? definiert: Heuriger daher amenity=heuriger CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] way mit tag place=[city, suburb, village etc.] - Erfahrungen ! und ?
Sind diese Place eigentlich als Grenze fuer geschlossene Ortschaften im Sinne der StVO. sinnvoll zu verwenden? Evtl. mit einem Zusatztag? Es sind ja keine administrativen Grenzen (da diese schon in boundary abgebildet werden). Ich frage, weil derzeit in Italien diskuttiert wird, wie man am besten default-Geschwindigkeitslimits fuer innerorts ermittelt, leider erinnere ich mich nicht mehr genau, ob wir zu diesem Thema schlussendlich eine Konklusion erarbeiten konnten. konnten wir mE leider nicht, wäre aber dringend lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Straßenbahn
Danke Wolfgang W. Wasserburger wrote: ... über die Linien haben wir ja gesprochen, aber wie tagt man Betriebsgleise sinnvoll? railway=tram Falls Du Beispiele willst: Schleife Gallgasse: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.16869lon=16.28575zoom=17 Schleife Mauer: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.14527lon=16.26898zoom=17 Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion ..Was:JOSM-Geschwindigkeit
DIE Programmierer machen das freiwillig, die werden weder gezwungen noch bezahlt dafür. Wenn Dir das Ergebnis nicht gefällt, kannst Du Geld auf den Tisch legen oder es gleich selber besser machen. lg Wolfgang Dazu kommt ja das die Rechnung mit zunehmender Nutzerzahl ja Recht schnell kippt. Wenn nicht _ein_ sondern _tausend_ Rechner getauscht werden muessen weil Java gerade hip ist wuerde sich vielleicht der Personaleinsatz doch lohnen. Schön wäre es, wenn diese Kriterien auch beim Thema Ergonomie von Freier Software berücksichtigt würde. Gerade JOSM ist ein Beispiel für eine schreckliche bis gar nicht vorhandene Ergonomie gepaart mit einem erheblichen Wartungsaufwand beim Anwender (Inkompatibilitäten der Plugins nach Update etc.). Da macht sich ja offensichtlich auch kein Programmierer gedanken, dass bei zunehmender Nutzerzahl tausende von Nutzern Stunden um Stunden damit verbringen, mit dieser Software klar zu kommen. Auch privat mache ich irgendwann mal eine Kosten-/Nutzenrechnung auf und greife zu kommerzieller Software, wenn ich damit deutlich einfacher und schneller zum Ziel komme. Meine persönlichen Ressourcen sind leider begrenzt. Sowohl Zeit als auch Geld. Aber manchmal fehlt es eben mehr an der Zeit. Ich habe durch aus Verständnis für Hobby-Programmierer, die lieber neue Features einbauen, statt mal ein wenig Zeit in die Ergonomie der Programe zu stecken. Dafür müsste man raus aus dem Kämmerlein und Anwender-Feed-Back berücksichtigen. Und mit lässig verwöhnten Windows-Anwendern reden (igitt-igitt). Dann lieber für die Linux-Gemeinde programmieren. Die sind da nicht so wählerisch. ;-) Fazit: Nimm moderne Sprachen wie Perl, Python, Ruby wenn Du schnell Ergebnisse haben willst. C, C++ für alles andere. Ich persönlich würde Java nicht empfehlen, aber bestimmt gibt es auch gute Gründe für Java :-) In diesem Punkt sind wir uns einig. Unter Windows sind Java-Programme eine einzige Katastrophe (vor allem in puncto Bedienung). Ob das nun an Java selbst liegt oder an den oft hastig zusammengezimmerten Programmen, kann ich nicht beurteilen. Detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einbindung Geodaten in kleine GDI
Sebastian Goerke schrieb: zur Zeit nehme ich an der Uni Bonn an einem Seminar zum Aufbau einer Geodateninfrastruktur teil. Gleichzeit bin ich in einem Seminar zu OSM, durch welches ich aktiver OSM Mapper geworden bin. Zurück zum Thema. Ich würde gerne OSM Daten für die kleine Geodateninfrastruktur, die wir als Projekt für dieses Seminar erstellen müssen, einbinden. Dazu würde ich am liebsten die Geodaten aus einer *.osm Datei in eine postgreSQL Datenbank übertragen. Nun würde mich interessieren, ob es dafür bereits Tools gibt bzw. wie ich das am besten anstelle. Ich weiss, dass es auch ich habe auch nicht die bekannten Tools verwendet, weil a) ich kein perl kann und für meine Zwecke sicher Anpassungen benötigt werden; ich verwende daher php direkt am prompt b) ich möglichst wenige Dinge am Server installiert haben möchte/muß c) ich bestehende Anwendungen weiter unterstützen muß, die bisher andere Datenpakete verwendet haben die Möglichkeit gibt *.shp Dateien zu erstellen. Diese jene von der Geofabrik enthalten allerdings nur ein paar normierte Tags, wenn Du also komplexeres tun willst, ran an die osm-Files könnte ich auch nutzen, eine Datenbank ist aber die elegantere Lösung , wie ich finde. Noch einmal zusammenfassend: Ich suche nach einem Tool welches mir Geodaten aus OSM-xml in eine postgreSQL Datenbank konvertieren kann. Leider sind meine Dinge noch nciht publikationsreif, werden das vielleicht auch nie, weil ich nicht unendlich Zeit reinstecken kann, aber Du kannst gerne die eine oder andere Frage in meine Mailbox werfen lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Modi, Richtungspfeile
Ich find's grässlich, dass das rädchen so oft zum zoomen missbraucht wird. Mit dem rädchen sollte man hoch- und runterblättern (pagen) können. Das zoomen geht doch sehr wunderbar mit Ctrl-, und Ctrl-. In Plänen gibt halt rauf/runter nur beschränkt Sinn ;-) daher kann man da das Ctrl-Rad durch Rad ersetzen - gibt es in AutoCAD schon lange :-))) CU W. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Haltestellennummer
Nur um das auch zu erwähnen: http://81.89.97.206/oepv.html?lat=48.2056lon=16.3482zoom=12 braucht so eine Über-Relation eigentlich nicht... Hübsch, bis auf: - die häßlichen Haltestellenzeichen, die man ja jetzt auch bei unseren Bushaltestellen hat ;-) - die nicht ausgesparten Höfe der Stiftskaserne - liegt vermutlich an der way Richtung oder einem fehlenden Multipolygon - daß die U-bahn unter den Häusern verschwindet - da werden unsere Häuslbauer die bald ganz zum Verschwinden bringen. BTW: für die Tagesordnung: Sinn oder Unsinn des Einzeichnens normaler Häuserblöcke und ggf. wie man die parallel zu den Straßen kriegt ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Haltestellennummer
Aber gegen so Ideen wie jedes einzelne Stückchen Straße in eine Monster-Relation alle Radwege Wiens zu packen hab ich grundsätzlich was... ;) ich auch W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] 2. Stammtisch
Ich hoffe bis dahin habe ich wieder eine funktionierende GPS-Config für mein Neo. (fso-gpsd sux) und ich für den MDA ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Was trägt man alles ein?
tourism = heuriger +1 oder einen besser zu osm passenden Tag verwenden? +,5 W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Rettungszentrale
... habe gerade in einer Wartezeit die Rettungszentrale eingezeichnet - dafür gibt es nicht wirklich sinnvolle Tags ;-) ebensowenig wie für den Hubschrauberlandeplatz, den die haben ;-) weiß wer was? lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Jörg-Mauthe-Platz
... ist ein gutes Beispiel, das wir am Stammtisch unbedingt diskutieren sollten so wies derzeit getagt ist, würde jedes Navi den ansagen. In der Natur nimmt den aber so gut wie nicht wahr. Wenn ich vorbei komm schieß ich ein paar Bilder Für mich ist das eher ein Unplatz Aber auf der Suche nach noch benennbaren Verkehrsflächen kommen die Bezirksvertretungen auf die kuriosesten Ideen Bei den meisten Landgemeinden ist es ja so, daß beim Neubau einer Siedlungsstraße lange nachgedacht wird, wie die heißen soll - in Wien ist es umgekehrt: beim Aufkommen einer Namensidee wird lange nach einer benennbaren Fläche gesucht SCNR zur Not müssen wir das VorOrt besichtigen ;-) Da hätte der Spitz vor dem Café Eiles (gleich ums Eck vom Metalab) ja noch mehr Platzcharakter - hoffentlich hat jetzt niemand von der BV Josephstadt mitgelesen, sonst ist das demnächst der Edmund-Sackbauer-Platz ;-) o.ä. Unsinn ;-) CU W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [Wien] 2. Stammtisch
will) und gehen dann gegen Abend zum gemütlichen Teil über (und von mir aus woanders hin). genau das fände ich gut - echte Arbeitssitzung - dann woanders hin und plaudern - nicht nur über OSM - täte dem Netzwerk auch gut ;-) Am Sa. 17.01.09 geht es von mir aus nicht, sonst eigentlich immer. Frage an die Runde: grundsätzlich eher Fr Nachmittag oder eher Sa Nachmittag? Wikiabstimmung? lg W. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Haltestellennummer
Florian Schweikert wrote: Kennt jemand den Grund warum die höheren Zoomstufen ein anderes Dateischema haben als die anderen? Nein, aber Du kannst ihn ja fragen: dazu gab es auf der deutschen Liste schon eine Antwort: er rendert nicht überall bis ganz nach unten, weil er dafür nicht genügend Kapazität hat - nur auf Anfrage CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
das macht kaum einen Unterschied, ausser dass man bei Gary68 mutmaßlich schon ein paar Infos mehr bekommt (Gerhard, 40 Jahre). oder doch schon Gerhard, 41 - SCNR W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz
André Reichelt schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Ich wuerde gerne darauf verzichten, meinen Namen mit meinen Tracks verbunden zu sehen. Ich finde es extrem bedauerlich, dass viele ihre Tracks aus Angst nicht hochladen und denke, dass das bei anonymen Tracks anders waere. Auf der einen Seite zieht uns herr Schäuble das Grundgesetz aus der Tasche und führt bald neue Pässe ein, die schon jetzt als extremst unsicher gelten und auf der anderen Seite macht Ihr euch wegen solche abstrusen Konstruktionen völlig unbegründet sorgen. Das stößt bei mir auf blankes Entsetzen. Das mit Herrn Schäuble und dem Grundgesetz war anders: man sollte ihm ein Exemplar zusenden, damit er darin lesen kann. Meinen Pass nutze ich maximal zweimal pro Jahr und produziere dabei jeweils einen Datenpunkt, der für staatliche Stellen nutzbar ist. Bei aktiven Mappern fallen tausende Datenpunkte an, die für jeden auswertbar sind. Das Argument läßt sich eher umkehren: warum sollte man sich um den Datenschutz an der Grenze kümmern, wenn die Bürger freiwillig ihr komplettes Bewegungsprofil in OSM veröffentlichen? Für welchen Zweck werden denn die Zuordnungen der Usernamen zu den Tracks überhaupt gebraucht? Schließt irgendjemand Tracks von bestimmten Nutzern aus (den Track von Hans42 ignoriere ich, weil er schon letzte Woche verrauschte Daten gespeichert hat)? Sobald die Presse von einem Datenschutzproblem oder einem Mißbrauchsfall bei Openstreetmap berichtet, werden dem Projekt viele Helfer verloren gehen. Das kann man leicht vermeiden, wenn man unnütze personenbezogene Daten gar nicht erst speichert. oder soviele davon speichert, daß die Rasterfahndung an den Rechnerkapazitäten scheitert ;-) SCNR Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Was trägt man alles ein?
Ich denke das mal anhand der Symbole in der Bezirksübersicht auf Vienna_OSM_Coverage durch: Mit Ämtern sollte man sich IMO eher zurückhalten. Rathaus, Bezirksämter, Gerichte, so wichtige Dinge ja, aber ned jede Dienststelle a la Amt für Weihnachtsbeleuchtung... ;) also die MA2412 sollte man schon einzeichnen, da wollen sicher viele hin :-))) * Restaurants Hotels: tja, wie kommt man da zu sinnvollen Listen? Lokale halte ich für unwartbar; meine Mutter hat dazu einige Jahre lang eine Datenbank gepflegt; allein in Wien gibt es etwa 16.000 Gastronomiebetriebe, von denen sogar im Falter nur rund 4000 stehen. Die laufende Fluktuation ist enorm. * Sehenswürdigkeiten: noch viel eher: wie kommt man zu einer Liste, was alles eingetragen sein muß? vor allem: wie sieht das außerhalb von Wien aus? Und was vielleicht auch mal interessant ist: zu schauen, daß man die div. Supermarktketten halbwegs vollständig hat, auch Bäckerei-Ketten haben Listen von ihren Filialen online, die man mal durchschauen könnte. Sowas könnte für einen Touri, der schnell mal den nächsten Billa sucht, doch interessant sein? Da bin ich eher der Meinung, daß dafür die Rewe Marketingabteilung selbst sorgen soll. Dem Touristen ist doch egal, welchen Supermarkt er frequentiert und die Dichte ist bei uns IMHO ausreichend groß, daß auch Touristen etwas finden können. Als gemeinsames Ziel sollten wir uns Dinge setzen, die tatsächlich öffentliches Interesse haben. Wenn jemand unbedingt die Profitinteressen eines Großkonzerns stützen will, soll er das tun; mir ist das jedenfalls kein Anliegen. Da wären mir öffentliche WCs schon deutlich wichtiger. Sportstätten wären auch eine wichtige Information, die wirklich öffentliches Interesse hat. Vieles ist auch so flächig, daß dies ein schöneres Bild ergibt. Ich persönlich beschäftige mich ohnedies lieber mit größeren Dingen. Einzelpunkte sind mE eher ein Fall für Datenbanken. Wie sieht es eigentlich auch mit unseren Gewässern aus? lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Für Gegenden in denen es keine brauchbaren Yahoo-Bilder gibt, ist das eine gute Gelegenheit, Schlittschuhlaufen mit Mapping zu verbinden und so z.B. bislang per Deutschuss erfasste Enteninseln in den Kommunalgewässern zu mappen. Gute Idee!! Zumal man auch inner-Relation-freie Teiche damit nachvermessen kann. Will sagen: Auch Uferlinien sind jetzt einfach, da man wirklich bis die Coastline herankommt und nicht nur umweltfreundlich vom Uferweg aus schätzt. Achtung: in der Nähe der Uferlinie ist das Eis am dünnsten und man bricht leichter ein ;-) bewegt Euch also nicht auf zu dünnem Eis. - SCNR lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] St. Pölten
zur Allemeinen Info: Da die Traisen bis vor kurzem in keinem ordentlichen Zustand mehr war (teilweise doppelt vorhanden da ohne Rücksicht die Plan.at Daten importiert und freigeschaltet bzw. teile gelöscht) Hat der Namespace dort nicht funktioniert? Kannst Du das näher beschreiben, damit ich das für andere Bezirke besser machen kann, oder hat jemand den Namespace ohne echte Kontrolle gelöscht? hab ich jetzt den ganzen Mist entsorgt und von grunde auf neu gezeichnet. Ist jetzt um einiges genauer als Riverbank in der Datenbank und als Relation zusammengefasst. danke Kann sein das sich überschneidungen mit plan.at importen ergeben. Ich schätze die Genauigkeit der Traisen jetzt jedoch besser als die Daten von plan.at ein. Letztlich geht es darum, nach ein paar Wochen eine halbwegs homogene Masse zu haben, die etwa doppelt so groß sein sollte, als vor den Importen ;-) Ab dann können wir auch noch überlegen, welche Maßnahmen wir zur weiteren Vervollständigung bzw. Qualitätsverbesserung setzen wollen. Programmtechnisch habe ich da schon ein paar Ideen, die ich dann umsetzen werde. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Kitzbühel
ist vermutlich technisch fehlerfrei importiert - wenn Ihr über einsame Nodes oder dergleichen stolpert, laßt mich das bitte wissen. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Parks in Wien
kennt Ihr das schon: Denkmalgeschütze Park- und Gartenanlagen im Bereich der Wiener Stadtgärten http://www.wien.gv.at/ma42/parks/denkm.htm lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.09889lon=15.58952zoom=16la yers=B000FTF straßennamen und flüsse erscheinen einfach so. OOOPS - das konnte ich wohl nicht riechen - werde versuchen das abzudrehen ;-) ein paar Bezirke wird es allerdings noch erwischen. Wenn es wo dringend notwenig ist, versuche ich das via XAPI zu ändern - sagt mir Bescheid lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.11518lon=15.59563zoom=16la yers=B000FTF Danke, mal sehen, ob das Umdrehen dann was gebracht hat - so ist es vielleicht wenigstens Ansporn, für manchen sich zu beteiligen ;-) was hast Du denn umgedreht? wird sich erst bei künftigen Bezirken auswirken statt highway=plan.at:bez:irgendwas kommt highway:plan.at:bez=irgendwas Hoffe, das kapieren die Renderer dann wirklich ;-) lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Krems
Wolfgang W. Wasserburger wrote: südl. der Donau (Lh100 - Donaubrücke - Mautern) sind die Straßen (import) ca. 180m westlich, nord-süd 20 -30m unterschiedlich verschoben. Die Ganze importierte Ebene scheint um 3° - 4° zusätzlich gedreht. In der Stadt Krems selbst und östlich davon sinds ca. 30-50m nach Südosten. Ich hoffe, das läßt sich händisch nachziehen, sonst muß ich mir im AutoCAD was einfallen lassen, was aber eher sehr mühsam ist ;-) Ich bin grade am probieren wie es am besten zum Verschieben geht. Meine momentan bevorzugte Methode ist mit dem usertools-Plugin im JOSM. Das ermöglicht gleichzeitig alle Ways eines Benutzers zu selektieren. Schwierigkeiten hab ich nur damit woran ichs (grob) ausrichten soll. Was von den plan.at Daten ist besonders vertrauenswürdig (Bahnlinien möglicherweise?)? Relativ zu dem restlichen import, mein ich. Ich weiß das leider auch nicht exakt, nehme aber an, daß die meisten Teilgebiete in sich relativ konsistent sind. Bisher gab es das Auseinanderdriften aber auch nur in Reutte und Krems. Woher das genau stammt, weiß ich nicht. Ein Teil wurde aber auf der Basis von Vermessungsdaten erstellt. Die Transformation ist hier aber sicher nicht wirklich sauber. Ich schaue mir dann gleich mal die Originaldaten an (sofern die auf den mir zugänglichen Rechnern sind). Melde mich dann wieder ... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Lilienfeld
ist fertig importiert es konnten alle ways importiert werden, allerdings deckt das Material nur den nördlichsten Teil des Bezirks ab. es gab sehr wenige Referenzpunkte, ich hoffe also, daß die Lage einigermassen paßt lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Völkermarkt
ist mit Ausnahme eines ways importiert wird wie üblich nachfolgen lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Hermagor
... ist eingespielt. Aufgrund der wenigen vorhandenen Straßen gleich ohne Namespace. die B111 und die Gail habe ich gleich selbst gemerget. Dabei fiel mir auch auf, daß die B111 doppelt angelegt war ;-) Bei der Handvoll Nebenstraßen bin ich mal ausgestiegen, weil die Teil von Radwegrouten sind. Das lasse ich nun jenen, die da etwas kantig gearbeitet haben. Die anonymous User mögen sich bitte melden, falls es für mich da auch noch was zu tun gäbe. Wenn nicht, hoffe ich, daß einer von den mitlesenden die notwendige Ortskenntnis hat. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Jochen und ich arbeiten gerade an einer Neuauflage unseres OSM-Buches. Sie wird vermutlich im Maerz erscheinen und, logischerweise, um all das erweitertert werden, was bei OSM inzwischen dazugekommen ist. Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Hallo, ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und größer. lg roland ich verwende dafür QGis - habe das mal im Forum detailliert beschrieben. Das ist OS. lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] [Wien] Polizeiinspektionen
Polizeiinspektion Handelskai 2 Handelskai 267 schon seit einigen Jahren (da hieß das auch noch Wachzimmer) aufgelassen. Der ganze Prater und auch der Hafen gehören zum WZ Ausstellungsstraße. lg W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [plan.at] Linz
ist mit rund 20 Fehlern importiert - werden nachimportiert - bitte die scheinbar sinnlosen Nodes vorerst lassen, ups, hoffentlich hab ich noch keinen der noch benoetigten erwischt... Wenn du dir einfacher tust: Poste einfach die Namen und ich mach von den 20 Dingern notfalls ein survey :) nicht so schlimm, nur werden die Nodes halt nochmal angelegt und die OSM Datenbank verbraucht wieder IDs; häufig (aber halt nicht immer) erwische ich die alten aber ohnedies und kann sie wiederherstellen. CU Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] operator=fixme
Bin grad drüber gestolpert, dass der User krza wohl ein paar tausend Briefkästen mit den Tags operator = fixme (post box) emptying_time = fixme (post box) versehen hat. krza: Liest Du hier mit? Ist das mal irgendwo besprochen worden? krza ist ein Vielschreiber im Forum, dürfte hier eher nicht mitlesen ;-) Grüße aus Wien Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] [plan.at] Rohrbach
Also ich konnte das in: http://planet.openstreetmap.org/hourly/ nicht finden. Schaus Du auch nochmal durch - wenn Du ihn hast, kann ich ihn gerne wiederherstellen. Achtung, der Server läuft in englischer Zeit ;-) lg aus Wien Wolfgang also, ich denke es war zwischen 14 und 15 uhr. 2009/1/4 Wolfgang W. Wasserburger o...@wasserburger.at ich hab versehentlich den Node für den Bezirk Rohrbach gelöscht - hat jemand eine Idee, wie ich den wiederherstellen kann? wann war das? wenn ich weiß in welcher Stunde, hole ich das aus den Diffs. (jetzt habe ich schon Erfahrung mit haarigen Änderungen ;-) Angeblich soll das aber auch mit Potlach gehen. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] [plan.at] Straßennamen/Ortsnamen Hallo ,
Hallo, ich bin genau so vorgegangen. LG Alex Erich Schubert schrieb: Hallo, ich habe das name-Tag in solchen Fällen entfernt. lG Erich Am Sunday 04 January 2009 13:49:09 schrieb Stefan Kopetzky: Mir ist aufgefallen, dass die plan.at-Import-Daten in Gegenden wo es keine dezidierten Straßennamen gibt (mE die durchnummerierten Ortschaften), aber auch tracks und andere Wege ohne Namen in Orten mit Straßennamen einfach mit Orts(-teil)namen benennt. Ich persönlich tendiere dazu diese name-Tags zu löschen (weil die Strasse ja nicht wirklich so heisst), würde aber gern andere Meinungen dazu hören. Natürlich hoff ich, dass das nicht schon andernorts besprochen wurde und ich das übersehen hab. LG, Stefan Die Konventionen im plan.at Material waren hier etwas anders - durch den Namen hat das Routing auch festgestellt, daß hier Ortsgebiet ist; ich sehe es auch so, daß man das löschen sollte, kann das aber automatisiert nicht erkennen. Die PLZ sollte dann allerdings besonders bleiben, weil es ja noch kein richtiges Tag für Ortsgebiet gibt ;-) und die Routingprogramme sonst überall durchrasen ;-) lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Straßenbahnen in Wien
In den letzten Tagen habe ich die Straßenbahnen in Wien großteils etwas aufgeräumt und das Mapping vereinheitlicht, genauer gesagt in den Bezirken 1-11 und 15-22. großes Lob - mir ist im 2. schon was aufgefallen ;-) Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Braunau
ist importiert - ist aber hauptsächlich Braunau selbst es gab 3 Knotenfehler, die anscheinend automatisch korrigiert werden konnten; ich werde das morgen prüfen. Im Prinzip kann das editieren beginnen. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Schulen
Frage dazu: Woher stammen die Namen der Schulen. Ich kann das natürlich nur bei denen sagen, die ich besucht hab, aber da sind die Namen tlw. sehr gespreizt bspw. Konf. VS Schopenhauerstraße statt De La Salle Schule (früher hießen die glaub ich Volksschule d. Schulbrüder, Währing), wie sich die Schule auf ihrer Website präsentiert. Ich denke insbesondere die meisten konfessionellen Schulen haben irgendeinen religiösen Namen unter denen man die Schule eher kennt als unter dem Straßennamen. Wie könnten solche Namen abgebildet werden? In OSM würd ich das als Name direkt eintragen, im Wiki würd ich dafür auch eine eigene Spalte verwenden. ich denke, das ist jetzt ein Fall für alt_name bzw. loc_name lg Wolfgang lg, Norbert ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Linz
ist mit rund 20 Fehlern importiert - werden nachimportiert - bitte die scheinbar sinnlosen Nodes vorerst lassen, den Rest könnt Ihr bereits bearbeiten lG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Postleitzahlen Postämter
2009/1/5 Andreas Labres l...@lab.at Zu diesem OSB Eintrag: Der Tag addr:postcode=1143 ist falsch, da alle Adressen im 14.Bezirk die PLZ 1140 haben. name=Postamt 1143 hingegen ist korrekt. (gleich flasche addr:postcode Tags haben auch noch etliche andere Postämter in Wien. [NoName] Das ist die PLZ dieses Postamtes (dieser Postfiliale). Man kann jetzt drüber streiten, ob man das alles taggen muß, aber ich stehe auf dem Standpunkt, besser zu viel. Wenn man zB zur PLZ 1143 routen will (um die Post vom Postfach abzuholen), muß man zu diesem PA geroutet werden. Servus, Andreas Sehe ich ähnlich, Postämter haben andere PLZ, also sind auch diese einzutragen. Es gibt ja auch Postämter, die mehrere PLZ haben ;-) klassischerweise war das das frühere Paketpostamt mit 1036 und 1103 aber auch 1160/1170 - ist das schon geteilt? lg Wolfgang___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Schulen in Österreich
Da dieses Problem doch interessanter zu sei scheint habe ich einen eigenen Thread eröffnet. Mit der Zuordnung der Schulkennzahl hat sich bereit ein Problemfeld eröffnet. Wird die Schulkennzahl auf das Gebäude, auf die Zufahrtsstraße gelegt? (habe sowohl alle Gebäude als auch die Zufahrtstraße gekennzeichnet.). Die Zufahrt gilt aber in St.Pölten sowohl für die HAK als auch für die HTL.. mE kann die Schulkennzahl nur dem Gebäude (oder der Direktion gehören) - es gibt allerdings Gebäude, in denen sich mehrere Schulen befinden, zB Berufsschulen (habe aber nicht nachgeschaut, ob die dann nicht eine zentrale Schulkennzahl haben). Das sollte man von vornherein bedenken. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Grieskirchen
ist technisch fehlerfrei importiert; reicht allerdings von der Bezirkshauptstdt nicht sehr weit weg. Viel Spaß den Oberösterreichern lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
