[talk-ph] Garmin maps on Android devices
Oruxmaps (Android app) can now read Garmin img tiles! [0] [1] Please test on your droid devices and post feedback. [0] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276993#p276993 [1] http://www.oruxmaps.com/index_en.html ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] bikeToWork
On the site http://www.biketowork.be, the tiles of OSM are used, but Georges noticed that there is no mention of OSM. So I'm planning of sending them the following mail in the name of OSM Belgium: Beste, Het is duidelijk dat jullie site (http://www.biketowork.be) gebruik maakt van OpenStreetMap data, via tiles die rechtstreeks van de osm.org website genomen zijn. Wij danken je voor het gebruik van onze data, maar helaas is er nergens een vermelding van OpenStreetMap, terwijl dit volgens onze licentie verplicht is. Volgens de richtlijnen gegeven op osm.org/copyright/enhttp://www.openstreetmap.org/copyright/enis het voldoende om, op een plaats waar gebruikers dit verwachten, de tekst © OpenStreetMap contributors, met een link naar http://osm.org/copyrightte zetten. Mogen wij u vragen om de website aan te passen? Mvg, OpenStreetMap Belgium Is this good? Regards, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Displaying uncommon Map features in osm
Julien, And there is also the POI-map : http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html Kind regards, Georges 2012/9/23 Julien Minet julien...@yahoo.fr Hi all, Contributing to osm for 1 month, I still don't understand why some uncommon map features I edited are not displayed. For instance, I've edited a local brewery therehttp://www.openstreetmap.org/?lat=49.71799lon=5.558435zoom=16layers=Min potlatch with 'craft' as key and 'brewery' as value, but since there is not default symbol for the breweries, it never appear to the osm map. I could imagine that we could not create a symbol for every value, but it seems to me that there is even no 'craft' symbol at all! So how we should edit such uncommon features like the breweries (much more common in Belgium than everywhere else btw!) to display them? Thanks for any answer... Julien Minet ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Multiple Layers for OSM
In the recent discussion about the the imports in France and DWG governance the issue of multiple layers in OSM came up again. If we had some kind of layer system we could stage imports through them instead of adding all data to the OSM database directly and this would help finding problems etc. It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
Everyone (including me) has this idea every few years, especially your second idea. Then they start coding and the problems begin to really come to light, especially when it comes to reconsiling editing issues. I think this is one of those it doesn't help to talk about it, problems. Code, find the problems, then take a stab at fixing them, then discuss better ways. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
On Mon, Sep 24, 2012 at 04:17:44AM -0400, Serge Wroclawski wrote: Everyone (including me) has this idea every few years, especially your second idea. Then they start coding and the problems begin to really come to light, especially when it comes to reconsiling editing issues. I think this is one of those it doesn't help to talk about it, problems. Code, find the problems, then take a stab at fixing them, then discuss better ways. Yes of course many of those ideas I wrote down are not new. But I disagree with your conclusions. If people already thought about it and started coding and couldn't solve the problems, doesn't that suggest that this is *not* one of those problems where it doesn't help to talk about it? To me this suggests we need more talking, not less. :-) But I think you are partly right. I believe we can't think the whole problem through to the end. Its much too complex for that. But if we can agree on some framework, a rough design, then the details will come. And I think the social issues are more important than the technical issues here. First we have to decide whether we want to go down this road at all. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
The layer rendering thing in first position has nothing to do with what I am suggesting. That can already be done with current technology. But the second one has (People want to host their own layers). :-) Jochen On Mon, Sep 24, 2012 at 10:20:29AM +0200, Mike Dupont wrote: Date: Mon, 24 Sep 2012 10:20:29 +0200 From: Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com To: Jochen Topf joc...@remote.org Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM Well I support this idea and see it as long needed, it is also the top voted item on the ideascale, http://fosm.ideascale.com/ to be able to render as layers. The layers could be used also to split up different licensed data as well. On Mon, Sep 24, 2012 at 9:36 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: In the recent discussion about the the imports in France and DWG governance the issue of multiple layers in OSM came up again. If we had some kind of layer system we could stage imports through them instead of adding all data to the OSM database directly and this would help finding problems etc. It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 Free Software Foundation Europe Fellow http://fsfe.org/support/?h4ck3rm1k3 -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
Jochen Topf wrote: In the recent discussion about the the imports in France and DWG governance the issue of multiple layers in OSM came up again. If we had some kind of layer system we could stage imports through them instead of adding all data to the OSM database directly and this would help finding problems etc. It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. Seems to cover everything although there is only one bit I'd 'dispute' ... latter. Personally I've been happy with potlatch for the sort of editing that I do, and the 'layers' of background imagery have improved greatly over the years. So we do already have some of the tools needed for this? What would be nice is if we could select a background layer when simply displaying - such as the contour data? Over the weekend I'd finally fired up JOSM and needed QGIS to manipulate some of the datasources that I'm currently playing with. Again we have good tools there that already understand layers. In my own case the tool that is missing here is some sort of 'merge' which will take 'ways' from two layers and provides a merged layer with a clean set of unique ways. Actually there may be - and I just haven't found it? The 'problem' is where we need to combine ways from polyline shapes and create way segments where in my case 'boundaries' share a way. I'm sure that the same 'problem' is the basis of MOST imports of raw data? Shape files do have a nice database of objects which we can work against, and the merged data simply adds a 'way' table providing the relations to the original objects. Also processing these tables will allow additional tag information to be included if appropriate. I have no problem making data do what I want, the bit I need help with is processing and comparing the ways :) The bit I have an issue with in your blog is 'different data at different zoom levels'. Although I suspect it is just a difference of terminology. There have been several discussions in the past about micro vs. macro mapping, and adding fine detail needs to be done without affecting the macro view of the data. If this is done on it's own layer but still links to the macro level of the data then it may actually be a sensible way forward? Turning the problem on it's head, many applications USING the data don't need the 'graphics' until it comes to time to display? So FILTERING the data to provide a view more appropriate to the task is probably more important than 'different data'? The conflict that I'm hitting at the moment is that of adding 'footway' details to a map that is 'road centric'. 'converting' details such as pedestrian access across a roundabout to extra tags on a 'data level' where only the roundabout level exists is where the problems start? My own situation is that I HAVE the data sources to provide the overlays ... political boundaries ... and they georeference OSM nicely, but I now need to put the two together. In addition I need to be able to hot spot the areas to go down through the levels. This may be easier in the short term as simple snapshot views as images, but to be able to retain live OSM as a background? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
2012/9/24 Jochen Topf joc...@remote.org: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. IMHO there are different requirements for these layers according to what is on them and how it is related to the data on other layers. E.g. the birds routes would not create much problems because they are only roughly linked to current OSM-data, while for the historic data layer I think it would be desirable to have that directly linked (or at least a possibility to link it) to the current data. This is important when there are remains of the historic objects that are still (also partly) present in the current world. These could be either physical but also conceptual (e.g. parcels of a roman castrum which are still valid for todays town, leading the streets (=voids) to be where they used to be). Other examples for this might be city walls, ruins and other remains of historic buildings, historic walls, ...). The problem here is not with static data but arises from the fact that our current OSM data is in continuous motion: as soon as someone moves the current city wall (or refines it) in order to improve it, the historic-layer city-walls should also be refined (or they will get out of sync). We could maybe have something like hardlinks on filesystems for OSM-objects (nodes/way/relations) to solve this? In other cases it might not be desirable that historic objects change when the current objects get modified (i.e. this will also raise complexity a lot for the mapper, as he will have to decide for his edits whether they should also be applied to linked data, which is likely specialist data). Another similar concern I have with layers is that of fragmentation of the data which currently is all in the one main layer. In the past there were some people asking for separate thematic layers like landuse (e.g. in order to not show them in their editor), and introducing a layer-system might likely lead to fullfilling this desire. I see this as a problem because landuse is strongly tied to other objects like streets, building lots, and other polygons (e.g. amenity, leisure, place-polygons) and moving or editing only part of this data will also lead to out-of-sync-geometry between layers (won't fit one over the other). To avoid this people would have to look at all layers, which in the end eliminates the benefits of separate layers. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
The problem with lengthy blog posts is that they result in lengthy replies and probably a long thread :-) I think most users never look at the edit history and most of us that occasionally do look at it, do it mainly to get some idea about the validity of the data. To use our data to make historical maps, we have to finish making the current snapshot of the world first, then it might be possible to start looking at a way of making different more or less linked snapshots in time. I agree it might not be easy, but I think that just because it is difficult to build a space shuttle, that should not stop us from trying to build the car that most of us actually need first. The rendering performance problem for lower zoom levels, is probably better handled during import/update. If apmon keeps improving the performance of osm2pgsql, then it might be realistic to have a normal high zoom database and a separate low zoom database where only the tags need for low zoom levels are imported and the geometries are simplified (it might be as simple as using ST_simplify, but I have no experience with that and currently no access to capable hardware for testing). From Frederics SOTM slides it looks like the sweet spot is around zoom level 8. JOSM already handles different layers quite well including copy/cut/paste and basically just needs to keep track of the different data sources and have an option to paste with reference. Other editors that don't want to bother the user with the complications of layers can have a combined view of the layers and silently add and/or change objects in the appropriate layers depending on the type. This of course requires that we split the main database into layers by tags. If we split the layers by tags, the layer repository can be used to keep track of what layer a tag belongs to. That will take away a little of our freedom to tag anyway you like, by requiring that you register your new tag with the repository first. We could use something like the Tag Central [1][2] idea for that and I don't think it would be such bad thing, if you were required to document the tags you invent. It would also make it easier for other bird watchers to discover that there is a bird migration layer and how to use the special tags for it. The layer repository could also have an optional link to a tile server, that you can use as background, ex. you can work on the admin area layer without having to load the entire dataset for a country - I didn't try, but I expect JOSM would not handle loading the France or Germany extracts very well, if at all. I do share Martins concerns about how to handle updates to linked data, but maybe that can be solved by having both hard and soft links, so the user that creates the link makes the decision. That will also force you to think about if these two areas are actually linked or did you just reuse the nodes that were conveniently already there? If you have both layers open, you could have a also update soft links mode for those that know what they are doing and in the historic layer we could keep the soft links in an un-linked, but not yet completely destroyed state, where somebody can manually check if the link should be restored or removed. That will not completely solve the problem with historic maps, but if that is the only issue, I don't think that should stop us. @Lester: Did you try the merge layer feature in JOSM or did I misunderstand your problem? [1] Video: http://vimeo.com/14776099 [2] Slides: http://www.frankieandshadow.com/sotm10/tagcentral.pdf /Jais On Mon, Sep 24, 2012 at 4:35 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2012/9/24 Jochen Topf joc...@remote.org: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. IMHO there are different requirements for these layers according to what is on them and how it is related to the data on other layers. E.g. the birds routes would not create much problems because they are only roughly linked to current OSM-data, while for the historic data layer I think it would be desirable to have that directly linked (or at least a possibility to link it) to the current data. This is important when there are remains of the historic objects that are still (also partly) present in the current world. These could be either physical but also conceptual (e.g. parcels of a roman castrum which are still valid for todays town, leading the streets (=voids) to be where they used to be). Other examples for this might be city walls, ruins and other remains of historic buildings, historic walls, ...). The problem here is not with static data but arises from the fact that our current OSM data is in continuous motion: as soon as someone moves the current city wall (or refines it) in order to improve it, the historic-layer city-walls should also be refined (or they will get out of sync). We could maybe have
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
On Mon, 2012-09-24 at 09:36 +0200, Jochen Topf wrote: It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html what do you think of the Potlatch 2 vector backgrounds [1] and snapshot server [2] as steps in the direction of fixing this? cheers, matt [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2_merging_tool [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Snapshot_Server ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
This is a very interesting thread and I need a little more time to understand what is in it so far. I do want to make one technical comment. It is possible to to have multiple databases and still have unique IDs across them. An ID server can be set up to create the IDs. When one database creates a new object it requests an ID from the ID server rather than creating an ID locally. (And of course, if you are creating a lot of IDs, you would make one request to the ID server in bulk to get all the IDs needed.) Dave On Mon, Sep 24, 2012 at 12:36 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: In the recent discussion about the the imports in France and DWG governance the issue of multiple layers in OSM came up again. If we had some kind of layer system we could stage imports through them instead of adding all data to the OSM database directly and this would help finding problems etc. It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
Or we could use GUIDs, but if we use the linking approach, then each layer could have its own IDs and if the links are implemented as tags would it be possible to do it without changes to the API? /Jais On Mon, Sep 24, 2012 at 11:11 PM, Dave Sutter sut...@intransix.com wrote: This is a very interesting thread and I need a little more time to understand what is in it so far. I do want to make one technical comment. It is possible to to have multiple databases and still have unique IDs across them. An ID server can be set up to create the IDs. When one database creates a new object it requests an ID from the ID server rather than creating an ID locally. (And of course, if you are creating a lot of IDs, you would make one request to the ID server in bulk to get all the IDs needed.) Dave On Mon, Sep 24, 2012 at 12:36 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: In the recent discussion about the the imports in France and DWG governance the issue of multiple layers in OSM came up again. If we had some kind of layer system we could stage imports through them instead of adding all data to the OSM database directly and this would help finding problems etc. It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
Jais Pedersen wrote: @Lester: Did you try the merge layer feature in JOSM or did I misunderstand your problem? There may well be a a tool that does what I'm looking at ;) I have several 'layers' of boundary data, and SOME of the lower level 'ways' are used to define the same boundaries above, so in order to make a single layer, each shape needs to be broken down into a set of ways so we have a unique set of ways and a set of relations that select a 'closed loop' from the available set of ways for each of the original shapes. Building a database of the nine layers of shapes is the easy bit, as I already have that in another application anyway. It IS merging the ways from each layer and working out where to break the original shapes from each layer so they can be recreated simply be selecting the correct combination of way segments. Some segments are used on all 'boundary layers' while others only fill the gaps on perhaps on or two. In my naive way of working, it's looks like just identifying every node that matches from layer to layer and ending up with the biggest set of nodes that match. Merging onto the base OSM map should just be a version of the same process since a small subset of the ways have already been merged, or features already on the map may be usable in the matching process. Where it falls over is where in my case the OS borderline data has a large number of nodes which have been 'stylised' on the map already so do we throw away the more complex import data or keep the simplified view? Manual intervention on the merge process. BUT it does make more sense to me to keep the bulk of this imagery ON a separate database since displaying it or not should be optional at the viewer? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
I had started this page a few days back to write down the ideas I have had on OSM layers for quite a while: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Layers It would be a good idea to list out the different approaches to the layer problem on the wiki so that we can compare ideas. -- Arun Ganesh (planemad) http://en.wikipedia.org/wiki/User:Planemad http://j.mp/ArunGanesh ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Can you translate the Legal FAQ?
All the translations of http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ are currently out-of-date and refer to the CC-BY-SA, with the exception of the Japanese one (at least I think so... :) ). This is a page that people often refer to for their can I do this...? answers. So if you have the time to translate it into your local language, please do. It's not too long so shouldn't be a mammoth job. cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
I liked the Tag Central presentation. I have searched for more information but I can't find much. Has there been any more development on the Tag Central idea? Dave On Mon, Sep 24, 2012 at 6:54 AM, Jais Pedersen j...@pedersens.net wrote: The problem with lengthy blog posts is that they result in lengthy replies and probably a long thread :-) I think most users never look at the edit history and most of us that occasionally do look at it, do it mainly to get some idea about the validity of the data. To use our data to make historical maps, we have to finish making the current snapshot of the world first, then it might be possible to start looking at a way of making different more or less linked snapshots in time. I agree it might not be easy, but I think that just because it is difficult to build a space shuttle, that should not stop us from trying to build the car that most of us actually need first. The rendering performance problem for lower zoom levels, is probably better handled during import/update. If apmon keeps improving the performance of osm2pgsql, then it might be realistic to have a normal high zoom database and a separate low zoom database where only the tags need for low zoom levels are imported and the geometries are simplified (it might be as simple as using ST_simplify, but I have no experience with that and currently no access to capable hardware for testing). From Frederics SOTM slides it looks like the sweet spot is around zoom level 8. JOSM already handles different layers quite well including copy/cut/paste and basically just needs to keep track of the different data sources and have an option to paste with reference. Other editors that don't want to bother the user with the complications of layers can have a combined view of the layers and silently add and/or change objects in the appropriate layers depending on the type. This of course requires that we split the main database into layers by tags. If we split the layers by tags, the layer repository can be used to keep track of what layer a tag belongs to. That will take away a little of our freedom to tag anyway you like, by requiring that you register your new tag with the repository first. We could use something like the Tag Central [1][2] idea for that and I don't think it would be such bad thing, if you were required to document the tags you invent. It would also make it easier for other bird watchers to discover that there is a bird migration layer and how to use the special tags for it. The layer repository could also have an optional link to a tile server, that you can use as background, ex. you can work on the admin area layer without having to load the entire dataset for a country - I didn't try, but I expect JOSM would not handle loading the France or Germany extracts very well, if at all. I do share Martins concerns about how to handle updates to linked data, but maybe that can be solved by having both hard and soft links, so the user that creates the link makes the decision. That will also force you to think about if these two areas are actually linked or did you just reuse the nodes that were conveniently already there? If you have both layers open, you could have a also update soft links mode for those that know what they are doing and in the historic layer we could keep the soft links in an un-linked, but not yet completely destroyed state, where somebody can manually check if the link should be restored or removed. That will not completely solve the problem with historic maps, but if that is the only issue, I don't think that should stop us. @Lester: Did you try the merge layer feature in JOSM or did I misunderstand your problem? [1] Video: http://vimeo.com/14776099 [2] Slides: http://www.frankieandshadow.com/sotm10/tagcentral.pdf /Jais On Mon, Sep 24, 2012 at 4:35 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2012/9/24 Jochen Topf joc...@remote.org: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. IMHO there are different requirements for these layers according to what is on them and how it is related to the data on other layers. E.g. the birds routes would not create much problems because they are only roughly linked to current OSM-data, while for the historic data layer I think it would be desirable to have that directly linked (or at least a possibility to link it) to the current data. This is important when there are remains of the historic objects that are still (also partly) present in the current world. These could be either physical but also conceptual (e.g. parcels of a roman castrum which are still valid for todays town, leading the streets (=voids) to be where they used to be). Other examples for this might be city walls, ruins and other remains of historic buildings, historic walls, ...).
Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM
Jochen Topf joc...@remote.org wrote: The layer rendering thing in first position has nothing to do with what I am suggesting. That can already be done with current technology. But the second one has (People want to host their own layers). :-) Jochen On Mon, Sep 24, 2012 at 10:20:29AM +0200, Mike Dupont wrote: Date: Mon, 24 Sep 2012 10:20:29 +0200 From: Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com To: Jochen Topf joc...@remote.org Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Multiple Layers for OSM Well I support this idea and see it as long needed, it is also the top voted item on the ideascale, http://fosm.ideascale.com/ to be able to render as layers. The layers could be used also to split up different licensed data as well. On Mon, Sep 24, 2012 at 9:36 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote: In the recent discussion about the the imports in France and DWG governance the issue of multiple layers in OSM came up again. If we had some kind of layer system we could stage imports through them instead of adding all data to the OSM database directly and this would help finding problems etc. It turns out there are many other interesting uses of multiple layers but also many technical and social questions around them. I have written down my thoughts on this subject in a (rather lengthy) blog post: http://blog.jochentopf.com/2012-09-23-multiple-layers-for-osm.html If anybody wants to comment, I think this mailing list is the right place. If someone is hosting their own layer, doesn't that mean that it isn't being hosted by the OSM database itself? This sounds like more of a rendering issue than a back-end database issue. -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Bad (wrong?) OSM publicity?
From https://www.nytimes.com/2012/09/25/technology/apple-maps-errors-send-japanese-to-homegrown-app.html?emc=tnttntemail0=y_r=0moc.semityn.www The biggest problem with Apple’s map, Mapion’s Mr. Yamagishi said, is that much of its data appears to be drawn from OpenStreetMap Japan, a Wikipedia-like service that contains a lot of incorrect and outdated information. 1) Is Apple using OSM data for Japan? 2) If they are, I can't believe this is a correct statement. -- martijn van exel http://oegeo.wordpress.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bad (wrong?) OSM publicity?
Sounds like nice smear from competition, except it can be truth and wrong in same time - it's very old data, first, it's not all OSM. Nice try tough. Peter. P , 2012-09-24 23:32 -0600, Martijn van Exel rakstīja: From https://www.nytimes.com/2012/09/25/technology/apple-maps-errors-send-japanese-to-homegrown-app.html?emc=tnttntemail0=y_r=0moc.semityn.www The biggest problem with Apple’s map, Mapion’s Mr. Yamagishi said, is that much of its data appears to be drawn from OpenStreetMap Japan, a Wikipedia-like service that contains a lot of incorrect and outdated information. 1) Is Apple using OSM data for Japan? 2) If they are, I can't believe this is a correct statement. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Bad (wrong?) OSM publicity?
For reference: Shinjuku in iOS6 Maps - http://theamazingios6maps.tumblr.com/post/31930288525/shinjuku-station-the-busiest-train-station-in-the in OSM - http://www.openstreetmap.org/?lat=35.689408lon=139.700825zoom=18layers=M I don't think Apple's Maps is using OSM. In addition, they also didn't use OSM in the Philippines. On Tue, Sep 25, 2012 at 1:37 PM, Pēteris Krišjānis pec...@gmail.com wrote: Sounds like nice smear from competition, except it can be truth and wrong in same time - it's very old data, first, it's not all OSM. Nice try tough. Peter. P , 2012-09-24 23:32 -0600, Martijn van Exel rakstīja: From https://www.nytimes.com/2012/09/25/technology/apple-maps-errors-send-japanese-to-homegrown-app.html?emc=tnttntemail0=y_r=0moc.semityn.www The biggest problem with Apple’s map, Mapion’s Mr. Yamagishi said, is that much of its data appears to be drawn from OpenStreetMap Japan, a Wikipedia-like service that contains a lot of incorrect and outdated information. 1) Is Apple using OSM data for Japan? 2) If they are, I can't believe this is a correct statement. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Overlay met spoorkaart
On 2012-09-24 11:31, Pander wrote: Hoi allemaal, Is het een idee om een overlay te maken met http://www.treinreiziger.nl/reizen/spoorkaart ? Een daadwerkelijke overlay zal bv. met rechte lijnen tussen stations moeten werken. Zie de screenshot van Nokia in NRC-artikel van mijn vorige post. Hou er wel rekening mee dat deze kaart niet alleen flink gestyleerd is, maar ook topografisch niet klopt. Blerick ten noorden van Venlo is misschien niet zo'n probleem, maar de afstand Arnhem - Utrecht is op die kaart ongeveer de helft van Utrecht - Den Haag, terwijl die laatste afstand in werkelijkheid zelfs minder is. En ik denk dat zo'n kaarten heel veel handwerk zijn. Het is een flinke uitdaging om zo'n kaart automatisch te genereren. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing
Beste Allemaal, Ter info: Ik zie veel zaken langskomen en goed beantwoord worden. Ik ben een van de ontwikkelaars van NLExtract (http://nlextract.nl). We hebben als algemeen doel om alle vrije zgn Basis Registraties (http://www.e-overheid.nl/onderwerpen/stelselinformatiepunt/basisregistraties) zoals BAG en BRT(Top10NL) en later BGT in breedste zin te ontsluiten. In eerste instantie gaat het om conversie van bron (XML/GML) naar PostGIS, maar andere output formats zoals OSM Planet zouden ook interessant kunnen zijn. De BAG heeft wat valkuilen waardoor je in de modder kan belanden, een paar zijn genoemd, ik som wat zaken op ter info: - de BAG is te downloaden via PDOK Atom feed: feed://geodata.nationaalgeoregister.nl/inspireadressen/atom/inspireadressen.xml - iedere maand (meestal op de 8e) komt een nieuwe versie van de BAG uit - algemene documentatie over de BAG: http://www.kadaster.nl/bag - BAG gaat alleen over woonplaatsen voor bestuurlijke eenheden - voor hogere eenheden, i.e. gemeenten, provincies wordt binnen NLExtract verrijking gedaan via (CSV) koppelbestanden - sinds kort worden deze koppelbestanden met BAG zelf meegeleverd - Stefan is bezig om ook (CBS) wijken en buurten te koppelen - bagid's zijn uniek over object typen heen (dus bag:pand_id hoeft m.i. niet, het begrip bagid wordt ook binnen basis registraties gebruikt) - in de BAG kunnen meerdere versies van een object zitten - uit de BAG wordt nooit iets weggegooid - bagid's zijn daardoor geen primary keys in XML of tabellen! - daarom genereert NLExtract database VIEWs op de tabellen om actueel/bestaande objecten uit te filteren - gebruik dus altijd de VIEWs - algemene vragen over NLExtract kan ook via onze mailing lijst: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/nlextract groeten, Just On 21-09-12 23:30, Gertjan Idema wrote: On Fri, 2012-09-21 at 21:54 +0200, Pander wrote: On 2012-09-21 14:23, Gertjan Idema wrote: BAG bevat alleen woonplaatsen. De nieuwste versie (in ieder geval vanaf 8-8-2012) bevat daarnaast een bestand met de relatie tussen woonplaatsen en gemeenten (GEM-WPL-RELATIE-08082012.zip) Ah. Ja ik zie in de bestanden: VBO08082012.zip Verblijfsobject (Woonfunctie/Industriefunctie, ...) STA08082012.zip Standplaats OPR08082012.zip Openbare Ruimte (Administratief gebied/Kunstwerk/Landschappelijk gebied/Spoorbaan/Terrein/Water/Weg) PND08082012.zip Pand LIG08082012.zip Ligging WPL08082012.zip Woonplaats NUM08082012.zip Nummeraanduiding (Postcode, Huisnummer, ...) GEM-WPL-RELATIE-08082012.zip Gemeente Woonplaats Relatie LIG staat voor ligplaats (van woonboten) Zelf ben ik bezig met een osmosis plug-in voor BAG (uitgaande van de PostGIS database die NLExtract produceert). De Woonplaatsen import werkt inmiddels lokaal en produceert OSM bestanden met woonplaats multipolygonen en de volgende tags: tag k=type v=multipolygon/ tag k=boundary v=administrative/ tag k=admin_level v=10/ tag k=name v=Utrecht/ tag k=ref:woonplaatscode v=3295/ tag k=source v=BAG/ tag k=bag:extract v=WPL08082012/ tag k=authoritative v=yes/ (Voorbeeld voor woonplaats Utrecht) Selectie kan op basis van (1 of meer) provincie, gemeente of woonplaats. Hierbij kunnen de namen of de identificatiecodes gebruikt worden. Ik moet nog het een en ander testen en documenteren voordat de plug-in geschikt is voor algemeen gebruik. Ook is het nodig om de tags voor BAG data te standaardiseren. Minimaal zijn volgens mij de bag object identificatie (ref:woonplaatscode voor woonplaatsen) en de bag extract versie. Ik gebruik nu bag:extract=WPL08082012, maar dat zou bijvoorbeeld ook bag:datum=08082012 kunnen zijn. Voor panden ben ik al bag:pand_id en ref:bagid tegengekomen in tagwatch. Een osmosis panden plug-in wordt de volgende stap. Kunnen alle bovengenoemde bestanden aan elkaar gekoppeld worden om kaarten zoalshttp://www.nlextract.nl/gallerij/top10nl-jwvanaalst heeft te maken? Of missen er nog bestanden met onderlinge relaties? De BAG bevat alleen gebouwen, ligplaatsen, staanplaatsen, adressen en woonplaatsgrenzen. Voor de kaarten zoals JW die maakt heb je de top10nl gegevens nodig. Die staan overigens voor zover ik weet helemaal los van OpenStreetmap. Gertjan Idema On Fri, 2012-09-21 at 13:20 +0200, Pander wrote: On 2012-09-19 12:14, Minko wrote: En zouden die techneuten dat evt ook op het forum willen delen, of is dat teveel gevraagd? Ziehttp://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274222#p274222 Op de volgende eenvoudige manier kan ik de woonplaatsen er uit halen: cat _*WPL*xml|sed -e 's//\n/g'|grep woonplaatsNaam|sed -e 's/bag_LVC:woonplaatsNaam//'|sed -e 's/\/bag_LVC:woonplaatsNaam//'|sed -e s/apos;/'/g|sed -e 's/#226;/â/g'|sed -e 's/#235;/ë/g'|sed -e 's/#251;/û/g'|sort|uniq Maar hoe is te zien of het om een gemeente, woonplaats of buurtschap gaat? Kan ik dan beter met osmosis aan de slag gaan? ZMW schreef: Is
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
Floris en anderen, Het ICT in de Stad aanstaande zaterdag gaat uiteraard door, zij het onder een andere titel: Digitaal festival Voor een mapping party kreeg ik tot dusverre alleen van Stefan wat organsieer-enthousiasme terug, daar heb ik het niet op het programma laten zetten. Als er nu toch nog een paar enthousiastelingen opstaan om zaterdag tussen 10 en 16 de Haagse burger te enthousiasmeren dan kan ik dat er altijd nog wel tussenprakken Het programma voor de track open overheid is hier te vinden: http://denhaag.nl/home/bewoners/de-gemeente-Den-Haag/to/Digitaal-Festival-Tr ack-Open-Overheid.htm Groet, Gert-Jan Van: florislooijeste...@gmail.com [mailto:florislooijeste...@gmail.com] Namens Floris Looijesteijn Verzonden: dinsdag 18 september 2012 10:58 Aan: gee...@dds.nl Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag? Ha Gert-Jan, Gaat dit nog door? Zo ja, zou je dat nog even 'officieel' aan kunnen kondigen op de mailinglist? Groet, Floris Looijesteijn 2012/8/28 Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl Beste OSM-ers, Op zaterdag 29 september organiseert de gemeente Den Haag onder de titel ICT voor de Stad in het Stadhuis aan het Spui van 10 tot 4 een publieksevenement waar we als gemeente laten zien wat de Haagse ICT voor de burger betekent. Dat varieert van ICT die je in de openbare ruimte tegenkomt (met GPS metende landmeters, DRIPs voor de verkeersinformatie via e-overheidsloketten voor burgers en bedrijven tot cursussen ICT-vaardigheden voor bewoners. Onder de vlag open overheid besteden we ook aandacht aan open data. Met de exacte invulling zijn we nog bezig, we zijn bezig met workshops over kansen, bedreigen en andere effecten van open data op overheid, ontwikkelaar en burgers. De programma-opzet biedt ook ruimte voor bijvoorbeeld een OSM mapping party. Ook op andere terreinen nodigen we derden uit. Mochten er OSM-ers zijn die interesse hebben om naar verwachting 1500 burgers en pakweg 100 ambtenaren bekend te maken met, en enthousiast te maken voor OSM dan kan dat op deze dag. Wij regelen als gemeente stroom, netwerkaansluitingen, promotie, koffie en lollies. (en een lunch voor iedereen die er aan bijdraagt). Pizza's en bier kan ik niet aanbieden, dat wordt voor 1500 man op een zaterdagmiddag wat te uitbundig en geeft teveel vlekken (die pizza's met name). GPS ontvangers om buiten te mappen lijkt me lastig te regelen (we willen ze ook weer terug hebben!), maar suggesties hierover zijn uiteraard welkom. Interesse? Suggesties? Adhesiebetuigingen of boegeroep? Laat het weten via deze lijst. Groet, Gert-Jan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] za 29 september mapping party op ICT voor de Stad in Den Haag?
On 09/24/12 13:28, Gert-Jan van der Weijden wrote: Het “ICT in de Stad” aanstaande zaterdag gaat uiteraard door, zij het onder een andere titel: “Digitaal festival” Voor een mapping party kreeg ik tot dusverre alleen van Stefan wat organsieer-enthousiasme terug, daar heb ik het niet op het programma laten zetten. Is er nu een standje beschikbaar, of was je eigen idee meer een mapping party en een werkshop? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Voetveren?
Hoi, We zitten bij openOV hier even naar te kijken: http://www.voetveren.nl/21-overzicht.htm Nu zijn wij vooral geinteresseerd in 'planmatige' eigenschappen, en de meeste van deze veren gaan gewoon on demand. Dit zijn vooral dingen die gewoon op de kaart moeten staan. Ik neem aan dat mensen het hier wel mee eens zijn, en het bovenstaande als referentie kunnen gebruiken. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] UNSW buildings - copying from non-free source
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11658595 That changeset has comment Added building number as per http://www.facilities.unsw.edu.au/Maps/pdf/kensington.pdf; Which implies he has copied directly from the non-free map. You guys might want to revert it/liaise with the user directly. I also mentioned to him directly that the building numbers shouldn't go in the name tag like that. I suggested the ref tag, but that is a different matter. If you send the user directly you will get an auto response from his email telling you where he works. (no prizes for the correct guess). That actually made me think maybe then he has the authority to license the data from the non-free map under the CT/ODBL. I wouldn't rely on that, but I'm sure the DWG has an opinion on that. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Küstenlinien
Oliver Raupach oli...@raupach.cc wrote: Magst du mir mal sagen, warum er meinen Strand in der deutschen Karte nicht anzeigen mag Der Datensatz ist derzeit im Gegensatz zum Shapefile nicht aktuell, weil wir gerade die Datenbank neu importieren. Sven -- Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten. (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?
Am 23. September 2012 17:06 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Am 23.09.2012 16:50, schrieb Kolossos: Methode 2 ist das Georeferenzieren der Denkmalliste in der Wikipedia[2]. ist nun mal ne Höllenarbeit! selbst wenn der Foto die Koordinaten mitspeichert müssen die meist korrigiert werden. Wenn man ein einigermaßen genaues GPS mitloggen lässt beim Fotographieren ist das nicht so viel Arbeit, dann kann man die vorhandenen Geotags im Bild automatisch mit den genaueren GPS-Koordinaten überschreiben lassen. Wer als OSM-Mapper auf Mapping-tour geht wird das normalerweise sowieso machen, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org
Am 23. September 2012 19:59 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: Es mag sein, dass sich das zu 90% aus den Gegebenheiten (place der Ortschaft/Verwaltung) so ergibt, aber: Mir fällt auf Anhieb ein Beispiel ein, wo diese Bedingung gar nicht so einfach zu erfüllen ist: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.3245lon=10.3945zoom=14layers=M Die Gemeinde Fargau-Pratjau ist ein Zusammenschluß der beiden namensgebenden Ursprungs-Gemeinden/Ortschaften. Ich wüsste nicht, welchen place-Typ ich da verwenden sollte, da es außer der Gemeinde gar keinen place dieses Namens gibt. (Auch wenn ein label bei dieser Gebietsform nicht notwendig ist.) Du verwechselst hier glaube ich 2 Arten von Objekten: administrative Grenzen und topographische Orte. In Deinem Beispiel würde ich für Fargau und Pratjau jeweils ein place-Objekt erwarten dagegen für Fargau-Pratjau überhaupt kein place-Objekt sondern ein administratives mit boundary=administrative und admin_level=x Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbankabfrage mit Relation
am Samstag, 22. September 2012 um 22:52 schrieb Ristok, Uwe: Ich versuche zur Zeit eine Datenabfrage zu erstellen, in der ich versuche die vorhandenen Straßennamen innerhalb eines Gebietes zu ermitteln. In einem geschlossenen Polygon (ein einziger Weg) bekomme ich das schon hin, allerdings klappt das nicht bei einer Relation, welcher aus mehreren Wegen bsteht. Wie bekomme ich die verschiedenen Wege zu einemPolygon in der Datenabnkabfrage verbunden? Ich stand gerade vor dem gleichen Problem. Habe es dann so gelöst, über zwei VIEWS zu gehen und diese abzufragen. Dadurch wird die eigentliche auch übersichtlichert. Im Forum hatte dazu einen Thread [1] eröffnet. Die Antwort steht ganz unten. Christian [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18191 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org
Moin, Am 24.09.2012 11:10, schrieb Martin Koppenhoefer: Du verwechselst hier glaube ich 2 Arten von Objekten: administrative Grenzen und topographische Orte. In Deinem Beispiel würde ich für Fargau und Pratjau jeweils ein place-Objekt erwarten dagegen für Fargau-Pratjau überhaupt kein place-Objekt sondern ein administratives mit boundary=administrative und admin_level=x nö, das ist mir schon klar, ich will ja auch gar keinen place-node für die Gemeinde setzen. Aber Sarah ist (war?) der Auffassung, dass Die Label-Node sollte schon eine normale place-Node sein Nur dem halte ich entgegen, dass das a) gar nicht immer möglich ist b) für das label nur die Koordinaten benötigt werden, also doch gar keine Tags am node nötig wären Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org
Am 24.09.2012 12:06, schrieb Georg Feddern: Nur dem halte ich entgegen, dass das a) gar nicht immer möglich ist b) für das label nur die Koordinaten benötigt werden, also doch gar keine Tags am node nötig wären Würde ich auch denken. label soll ja nur für den Renderer anzeigen, wo er das Label am besten platzieren sollte, bzw. wo der Ortsmittelpunkt ist. Die anderen Infos stecken in der Admin-Relation drin. Es kann aber sein, dass der label-Node zusätzlich auch noch Tags hat, u.a. auch ein place. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PostgreSQL9.2/PostGIS2.0.1, gdal etc. für Debian stable
Hallo zusammen, weil ich drauf angesprochen wurde habe ich mal meine backports für Debian stable, die ich auf den openstreetmap.de Servern verwende unter http://debian.openstreetmap.de/debian/ veröffentlicht. Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher ob ich wirklich auch alles draufgetan habe was man für einen kompletten Renderserver braucht, aber PostgreSQL, PostGIS, Mapnik (noch 2.0) mod-tile und tirex sollten da sein. Wer das nutzen möchte trägt folgendes in /etc/apt/sources.list ein: deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main deb http://debian.openstreetmap.de/debian squeeze-backports main Das sind nur Dinge, die ich selbst am laufen habe, eine minimale Qualitätsicherung existiert also ;) Gruss Sven -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. (Abraham Lincoln) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?
Am 24.09.2012 11:05, schrieb Martin Koppenhoefer: Wenn man ein einigermaßen genaues GPS mitloggen lässt beim Fotographieren ist das nicht so viel Arbeit, dann kann man die vorhandenen Geotags im Bild automatisch mit den genaueren GPS-Koordinaten überschreiben lassen. Wer als OSM-Mapper auf Mapping-tour geht wird das normalerweise sowieso machen, oder? hatte ich mir überlegt aber sehr enge Straßen, Häuser liegen weit ab der Straße, Gebäude sind so groß das ich was sehr weit weg gehen muss (und nicht nah genug beikomme. Ich denke da ist es einfacher die Koordinaten von OSm zu übernehmen na ja, ich bin ja nicht auf Mapping Tour sondern auf Fototour Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 18306 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?
Am 24. September 2012 14:56 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Ich denke da ist es einfacher die Koordinaten von OSm zu übernehmen na ja, ich bin ja nicht auf Mapping Tour sondern auf Fototour eben, daher würde ich den Fotos auch die Koordinaten geben, von wo ich das Foto aufgenommen habe, und nicht die Koordinaten dessen, was man unter anderem auf dem Foto sehen kann. Rein logisch betrachtet. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Image of the week?!
Hallo zusammen, das Image of the week zeigt derzeit folgendes: Apple showing possibly OSM on their new map application on iOS 6. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ios_osm_islamabad.jpg Was solld as sein? Ein Hinweis auf eine mögliche Lizenzverletzung? Was mich irritiert ist das possibly. Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum schaun? Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste braten! Gruss Sven -- Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen. (Florian Weimer in de.alt.sysadmin.recovery) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Am 24. September 2012 17:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Hallo zusammen, das Image of the week zeigt derzeit folgendes: Apple showing possibly OSM on their new map application on iOS 6. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ios_osm_islamabad.jpg Was solld as sein? Ein Hinweis auf eine mögliche Lizenzverletzung? Was mich irritiert ist das possibly. Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum schaun? Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste braten! +1, finde ich auch krass und sollte man dringlich behandeln, das sieht praktisch 100% nach OSM aus. Was auf dem Bild der Woche nicht ganz rüberkommt ist die geteilte Straße rechts im Bild. Habe mir das grade in der Apple app angesehen und da heisst ein Teil Muncipal Road und der andere verdächtig OSM-artig Muncipal Road; Post Office Road; Muncipal Road ;-) Wir brauchen gar keine echten Easter Eggs, uns reichen die eigenen Besonderheiten ;-) um Datenkopierern auf die Schliche zu kommen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?
Am 24.09.2012 16:06, schrieb Martin Koppenhoefer: eben, daher würde ich den Fotos auch die Koordinaten geben, von wo ich das Foto aufgenommen habe, und nicht die Koordinaten dessen, was man unter anderem auf dem Foto sehen kann. Rein logisch betrachtet. ehrlich? bei einem Foto übers Tal? ;) ansonsten müsste ich für mehrere Bilder die gleichen Koordinaten angeben (so 2 bis 8) andererseite, wie genau ich genau? Mein GPS hat eine Genauigkeit von güstigstenfalls 3 m, dann muss aber schon freie Sicht sein. In so ne engen Häuserschlucht, wo soeben ein Auto in der Breite durchkommt 8Fußgänger müssen in die Hauseingänge flüchten ;) Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 18311 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Am 24. September 2012 17:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum schaun? Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste braten! *signed* Ich bin nicht dafür, hier mit zweierlei Maß zu messen, weil Apple böse ist und sich in kurzen Abständen den Preis goldener Troll der IT-Industrie selbst verleiht, aber das heißt nicht, dass man die Zügel hier besonders locker lassen sollte. ;-) Es dürfte dem wertvollsten Unternehmen der Welt nicht besonders weh tun, einen gut sichtbaren Lizenzhinweis anzubringen (wenn es sich um OSM-Daten handelt) und eine mögliche abgeleitete Datenbank frei verfügbar zu machen. (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Martin Simon grenzde...@gmail.com wrote: (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Sehe ich das richtig, dass Apple da OSM Daten mit proprietären Daten mischt? Sven -- This APT has Super Cow Powers. (apt-get --help on debian woody) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Ich kann mir beim Vergleich der OSM Daten mit denen der iOS6 Karten in der Gegend um Sankt Andreasberg nicht vorstellen, dass hier OSM Daten genutzt werden. Hier sind die Straßen häufig völlig falsch, zu lang, Straßenkategorien und Bezeichnungen falsch und Geschäfte verzeichnet die es seit bis zu 25 Jahren schon nicht mehr gibt. Für den im Bild dargestellten Bereich würde ich aber auch nicht meine Hand ins Feuer legen. Die Wegeverläufe und Bezeichnungen sind ja fast identisch. Allerdings müsste man sicher einen größeren Bereich abgleichen um hier eine verlässliche Aussage treffen zu können. Aber wenn es sich um eine Lizenzverletzung handelt, wär das schon eine ziemliche Sauerei von der Fallobstfirma. LG Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
2012/9/24 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Martin Simon grenzde...@gmail.com wrote: (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Sehe ich das richtig, dass Apple da OSM Daten mit proprietären Daten mischt? Die Frage ist da vermutlich, wie Du mischen definierst. Vermutlich werden die für bestimmte Gebiete (z.B. Länder) und Zoomstufen unterschiedliche Daten haben, und ein Teil ist vermutlich OSM (z.B. dort in Islamabad). Gemischt sind die dann vielleicht an den Gebiets-grenzen (das kann man aber z.B. verhindern indem man die Gebietsgrenzen auf die Tilegrenzen legt). Das wäre zumindest eine saubere Möglichkeit, um nicht die ganze db freigeben zu müssen. Wenn sich bei näherer Prüfung was anderes herausstellt (z.B. Lizenzverletzung durch Mischen) wäre das natürlich auch interessant ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Am 24. September 2012 18:22 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de: Ich kann mir beim Vergleich der OSM Daten mit denen der iOS6 Karten in der Gegend um Sankt Andreasberg nicht vorstellen, dass hier OSM Daten genutzt werden. Hier sind die Straßen häufig völlig falsch, zu lang, Straßenkategorien und Bezeichnungen falsch und Geschäfte verzeichnet die es seit bis zu 25 Jahren schon nicht mehr gibt. ja, hier in Italien sind das jetzt (im Gegensatz zu der iPhoto-Version) auch keine OSM-Daten (zumindest nicht erkennbar), und auch da sind extreme Fehler enthalten, wie sie in OSM hier noch nie drin waren, z.B. ist die Hauptstadt einer latinischen Provinz um 20-30km in die Berge verschoben, was schon ein ordentlicher Schnitzer ist, wenn man da zufällig hingeroutet werden will ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Sven Geggus wrote Sehe ich das richtig, dass Apple da OSM Daten mit proprietären Daten mischt? Kommt darauf an wie man Daten mischt definiert. Ich habe kein iOS Geraet und kann damit nichts direkt dazu sagen, aber bislang sind die Berichte aus Islamabad die einzigen glaubhaften Berichte das Apple ueberhaupt OSM verwendet die ich gesehen habe. Insofern schaetze ich mal das Apple in den meisten Laendern, insbesonder in den USA und Europa TeleAtlas Daten verwendet und nur in ein paar Regionen, wie z.B. Pakistan in denen sie sonst an keine (guenstigen) Daten gekommen sind OSM verwenden. Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Mapquest.com (nicht die open Version) macht das im uebrigen genauso. Die Daten fuer Deutschland stammen dort von Navteq. Die Daten fuer z.B. Zypern, Pakistan oder Japan hingegen von OSM. Teilweise ist es auch von zoom stufe zu zoom stufe verschieden. In manchen Gebieten sind die low zoom tiles von OSM gerendert und die high zoom tiles von Navteq. Auch die Attributierung duerfte diesmal korrekt sein den such credit will appear where any other comparable authorship credit appears and in a manner at least as prominent as such other comparable authorship credit ist erfuellt, da es genauso attributiert wird wie alle anderen Daten lieferanten. Imho das groessere Aergerniss waere wenn Apple wieder 2 Jahre alte OSM Daten verwenden wuerden. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Image-of-the-week-tp5727189p5727223.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Na ja, interessant wäre es ob routing über die Landesgrenzen in solche Länder hinein funktioniert, denn dass wären definitiv OSM Daten mit proprietären Daten verknüpft worden. Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.
Hallo! In talk-cz bittet jemand um Hilfe (schnell übersetzt von mir, sorry für die Grammatik, bin kein Muttersprachler...): »Hallo! langsam habe ich keine Geduld mit dem User „Waldschwamm“ mehr, der auf der deutschen aber auch auf der tschechischen Seite des Böhmerwaldes eine unglaubliche Schweinerei macht. Dabei meine ich vor allem den Missbrauch von „name“ und „width“ Tags und ähnlichen; Ignorieren der tschechischen Diakritikk, usw., usw. Es ist echt viel davon, er mappt im großem Stil und ich bezweifele, dass er aus legalen Quellen schöpft. Ich habe ihn schon mehrmals darauf aufmerksam gemacht, am Anfang hatte er damit argumentiert, dass er das so braucht so dass es in seinem Gerät [entsprechend] angezeit wird und solche Reden, jetzt ignoriert er mich völlig und macht weiter. Er macht das zwar vermutlich aus gutem Willem, aber sollte wissen, dass er bestimmte Standarden folgen sollte. Von wegen solchen initiativen Idioten habe ich keine Lust das Mappen mehr. Entweder versucht ihm jemand ins Gewissen reden (am besten auf Deutsch), oder ich weiss nicht.« ( http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.cz/7938 ) Könnte jemand, bitte, irgendwie helfen? (Ich vermute, einige Beispielen von betroffenen Stellen kommen bald, jetzt nur se kurz) Danke! Petr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.
Am 24.09.2012 19:48, schrieb Butrus Damaskus: In talk-cz bittet jemand um Hilfe [...] Könnte jemand, bitte, irgendwie helfen? So etwas ist ein Thema das man eindeutig via DWG klären kann: * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG * http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group = d...@osmfoundation.org mailto:d...@osmfoundation.org Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.
2012/9/24 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Am 24.09.2012 19:48, schrieb Butrus Damaskus: In talk-cz bittet jemand um Hilfe [...] Könnte jemand, bitte, irgendwie helfen? So etwas ist ein Thema das man eindeutig via DWG klären kann: * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG * http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group = d...@osmfoundation.org Grüße, Michael. Das wurde in talk-cz auch schon erwähnt, doch die Überlegung war, man sollte es erstmal über talk-de _irgendwie_ ausprobieren und wenn das nichts bringt, dann DWG. (Ich selbst bin da nicht eher nicht engagiert, aber finde es auch besser, wenn man versucht erstmal miteinander zu reden, bevor man mit DWG droht. Leider scheint die Sprachbarriere ziemlich groß zu sein - der Betroffene sollte angeblich nur schwierig auf Englisch komunizieren - und daher finde ich das nicht ganz verkehrt erstmal hier zu fragen... Auf jeden Fall bich ich bereit die Sache zu vermittlen - wenn es um die Übersetzung geht - bevor man evtl. zu DWG geht.) MfG Petr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
On 2012-09-24 19:27, Sven Geggus wrote: Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Na ja, interessant wäre es ob routing über die Landesgrenzen in solche Länder hinein funktioniert, denn dass wären definitiv OSM Daten mit proprietären Daten verknüpft worden. In Laos hat Apple OSM Daten verwendet. Routing funktioniert in Laos aber gar nicht. Wenn man z.B. die Route von Vientiane nach Thakek sucht (beides in Laos), dann startet die Route in Thailand und endet in Thailand. Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.
Am 24.09.2012 um 22:20 schrieb Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com: aber finde es auch besser, wenn man versucht erstmal miteinander zu reden, bevor man mit DWG droht. Leider scheint die Sprachbarriere ziemlich groß zu sein - der Betroffene sollte angeblich nur schwierig auf Englisch komunizieren - und daher finde ich das nicht ganz verkehrt erstmal hier zu fragen... Finde ich auch eine gute Überlegung. Du schreibst doch ziemlich gut auf deutsch, hast Du ihn schonmal direkt angeschrieben? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Image of the week?!
Tach, Am 24.09.2012 um 22:23 schrieb bernhard zwischenbrugger b...@datenkueche.com: On 2012-09-24 19:27, Sven Geggus wrote: Kai Krueger kakrue...@gmail.com wrote: Das wuerde dann (aller voraussicht nach) unter collective database und nicht derivative database fallen und somit nicht die share-a-like aktivieren. Na ja, interessant wäre es ob routing über die Landesgrenzen in solche Länder hinein funktioniert, denn dass wären definitiv OSM Daten mit proprietären Daten verknüpft worden. In Laos hat Apple OSM Daten verwendet. Routing funktioniert in Laos aber gar nicht. Wenn man z.B. die Route von Vientiane nach Thakek sucht (beides in Laos), dann startet die Route in Thailand und endet in Thailand. Auch in Islamabad funktioniert kein Routing. Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.
Hallo! Könnte jemand, bitte, irgendwie helfen? (Ich vermute, einige Beispielen von betroffenen Stellen kommen bald, jetzt nur se kurz) http://www.openstreetmap.org/browse/node/173868476 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1375282818 http://www.openstreetmap.org/browse/way/28704241 Insgesamt aber nicht nur destruktive Edits. Die überwiegende Zahl der Tags, auch name-Tags sind sinnvoll gesetzt. http://overpass- api.de/api/interpreter?data=%28node%28user%3A%22Waldschwamm%22%29%28newer%3A%222012%2D09%2D01T00%3A00%3A00Z%22%29%3Bway%28user%3A%22Waldschwamm%22%29%28newer%3A%222012%2D09%2D01T00%3A00%3A00Z%22%29%3Brelation%28user%3A%22Waldschwamm%22%29%28newer%3A%222012%2D09%2D01T00%3A00%3A00Z%22%29%3B%29%3Bout%20meta%3B%0A liefert alle Edits im September. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.
Martin Koppenhoefer wrote Finde ich auch eine gute Überlegung. Du schreibst doch ziemlich gut auf deutsch, hast Du ihn schonmal direkt angeschrieben? er hat: Ich habe ihn schon mehrmals darauf aufmerksam gemacht, am Anfang hatte er damit argumentiert, dass er das so braucht so dass es in seinem Gerät [entsprechend] angezeit wird und solche Reden, jetzt ignoriert er mich völlig und macht weiter. Steht in seiner Eröffnung. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Deutsch-tschechisches-Problem-tp5727230p5727267.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] R: Strada cementata
Buondì ! J Certo , per una strada ripida in montagna la classificazione di _track_ è la più probabile, ma potrebbe essere anche _unclassified_ oppure _service_ . Tutto dipende da qual è luso principale : arriva ad una malga e finisce ? cè la catena allinizio sulla strada asfaltata ? scollina dallaltra parte ? ecc. Ciao, Alessandro. Da: Francesco Pelullo [mailto:f.pelu...@gmail.com] Inviato: domenica 23 settembre 2012 11.13 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Strada cementata Il giorno 22/set/2012 23:48, demon.box e.rossin...@alice.it ha scritto: Ciao a tutti, chiedo un consiglio: come taggare correttamente una strada di montagna a fondo cementato? Secondo voi può andar bene così? highway=track surface=concrete Suggerimenti? Sicuramente è cementata per via della pendenza, e quindi questo aspetto mi sembra importante. Suggerirei quindi l'uso del tag incline: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline Se sei sicuro che si tratta di una highway=track, molto probabilmente dovresti aggiungere tracktype=grade1 Guarda anche i tag specifici per la mtb, alcune applicazioni sfruttano il tag mtb:scale= e mtb:scale:uphill per le opzioni di routing http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wikiproject e Social
2012/9/23 sabas88 saba...@gmail.com: 1. Social Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che non tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma sarebbe utile migliorare la presenza italiana. -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche persone. Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una pagina fan Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di blog.openstreetmap.it -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una pagina Openstreetmap Italia. Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact) andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere una cerchia pubblicamente). per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità (presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a vedere. La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un link sul wiki di osm (per esempio http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy ) ciao, Martin PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del giorno ...) italiano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Strada cementata
2012/9/24 Alech OSM alech.hos...@gmail.com: Buondì ! J Certo , per una strada ripida in montagna la classificazione di _track_ è la più probabile, ma potrebbe essere anche _unclassified_ oppure _service_ . Tutto dipende da qual è l’uso principale : arriva ad una malga e finisce ? c’è la catena all’inizio sulla strada asfaltata ? scollina dall’altra parte ? +1, anche la classificazione ufficiale può aiutare (una strada comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track), un indice può essere anche il corredo della strada: ci sono i segni stradali? guard-rail? segnaletica orrizontale? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Strada cementata
Il 24 settembre 2012 12:00, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: ...una strada comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track Scusa, per fare chiarezza: in provincia di Alessandria abbiamo strade non asfaltate di campagna che sono classificate come provinciali. Hanno la segnaletica verticale che le classifica come provinciali, ma contemporaneamente hanno la superficie di una strada di campagna. Io le ho classificate come tracktype e grade3 perche', secondo me, ha piu' importanza la transitabilita' della strada, rispetto alla sua classificazione ufficiale. Saluti a tutti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Strada cementata
2012/9/24 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Il 24 settembre 2012 12:00, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: ...una strada comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track Scusa, per fare chiarezza: in provincia di Alessandria abbiamo strade non asfaltate di campagna che sono classificate come provinciali. Hanno la segnaletica verticale che le classifica come provinciali, ma contemporaneamente hanno la superficie di una strada di campagna. Io le ho classificate come tracktype e grade3 perche', secondo me, ha piu' importanza la transitabilita' della strada, rispetto alla sua classificazione ufficiale. non sono d'accordo con questa classificazione. Una strada è una strada e quindi non è mai un track ;-). Un track non fa parte della rete stradale, ma è un percorso ad uso agriculturale, cosa non vale per una provinciale. Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono necessario di mettere una stesa d'asfalto). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Strada cementata
Anche nella bellissima Val d'Orcia ce ne sono ! ... Ma quelle sono appunto _strade_ di/in campagna , mentre per tutti e 5 i track l'italiano più appropriato è -che ne dite ?- strada vicinale Ciao, Ale. -Messaggio originale- Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] Inviato: lunedì 24 settembre 2012 12.07 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: Strada cementata Il 24 settembre 2012 12:00, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: ...una strada comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track Scusa, per fare chiarezza: in provincia di Alessandria abbiamo strade non asfaltate di campagna che sono classificate come provinciali. Hanno la segnaletica verticale che le classifica come provinciali, ma contemporaneamente hanno la superficie di una strada di campagna. Io le ho classificate come tracktype e grade3 perche', secondo me, ha piu' importanza la transitabilita' della strada, rispetto alla sua classificazione ufficiale. Saluti a tutti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Strada cementata
2012/9/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono necessario di mettere una stesa d'asfalto). Il motivo è che spesso i comuni non hanno i soldi per fare la manutenzione anche di quelle strade. Concordo quindi con Fabrizio sul fatto che siano track e aggiungo che ce ne sono parecchie anche in provincia di Vercelli. Non sono molto d'accordo sul tracktype scelto. Io ho usato grade1, trattandosi, nel mio caso, di strade in macadam. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Strada cementata
Appunto, strade. Per le quali mancano i soldi per fare la manutenzione ma restano unclassified/tertiary ecc. Da: Andrea Musuruane [mailto:musur...@gmail.com] Inviato: lunedì 24 settembre 2012 12.21 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: Strada cementata 2012/9/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono necessario di mettere una stesa d'asfalto). Il motivo è che spesso i comuni non hanno i soldi per fare la manutenzione anche di quelle strade. Concordo quindi con Fabrizio sul fatto che siano track e aggiungo che ce ne sono parecchie anche in provincia di Vercelli. Non sono molto d'accordo sul tracktype scelto. Io ho usato grade1, trattandosi, nel mio caso, di strade in macadam. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata
Assolutamente no. E non ho detto che mancano i soldi per fare manutenzione, ho detto che la manutenzione la fa la provincia (e per questo sono strade provinciali) e non il comune. Ciao, Andrea. 2012/9/24 Alech OSM alech.hos...@gmail.com Appunto, strade. Per le quali mancano *i soldi per fare la manutenzione *ma restano unclassified/tertiary ecc. ** ** ** ** *Da:* Andrea Musuruane [mailto:musur...@gmail.com] *Inviato:* lunedì 24 settembre 2012 12.21 *A:* openstreetmap list - italiano *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: Strada cementata ** ** 2012/9/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono necessario di mettere una stesa d'asfalto). Il motivo è che spesso i comuni non hanno i soldi per fare la manutenzione anche di quelle strade. Concordo quindi con Fabrizio sul fatto che siano track e aggiungo che ce ne sono parecchie anche in provincia di Vercelli. Non sono molto d'accordo sul tracktype scelto. Io ho usato grade1, trattandosi, nel mio caso, di strade in macadam. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata
2012/9/24 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Assolutamente no. E non ho detto che mancano i soldi per fare manutenzione, ho detto che la manutenzione la fa la provincia (e per questo sono strade provinciali) e non il comune. si, ma anche una strada comunale è una strada e non è un track. Un track serve per accedere ad un campo, prendere il fieno e tornare al casale, invece quando una strada serve per accedere ad una casa oppure adirittura ad un altro paese o hamlet deve essere una strada. Ogni paese / hamlet deve essere collegato con una strada (secondome). Farei invece un track da una strada di campagna quando l'accesso è regolato e non generale (forse non sempre). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wikiproject e Social
+1 penso che creare un gruppo sia inutile (c'è già la mailing). Al massimo gruppi privati/locali che vogliono usare quel sistema. La cosa importante è la pagina che oltre a essere visibile a tutti si aggiorna da sola tramite i feed rss. * * * Edoardo Tona* Il giorno 24 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/9/23 sabas88 saba...@gmail.com: 1. Social Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che non tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma sarebbe utile migliorare la presenza italiana. -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche persone. Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una pagina fan Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di blog.openstreetmap.it -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una pagina Openstreetmap Italia. Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact ) andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere una cerchia pubblicamente). per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità (presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a vedere. La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un link sul wiki di osm (per esempio http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy ) ciao, Martin PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del giorno ...) italiano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto: come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ... Sono cose diverse: questi sono programmi per il montaggio audio/video, mentre servirebbe un programma dedicato agli effetti speciali. Gli unici software del genere che ho trovato sono Jashaka e il suo fork CineFX, che però al momento sono a quanto pare due progetti morti. Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
2012/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto: come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ... Sono cose diverse: questi sono programmi per il montaggio audio/video, mentre servirebbe un programma dedicato agli effetti speciali. Gli unici software del genere che ho trovato sono Jashaka e il suo fork CineFX, che però al momento sono a quanto pare due progetti morti. Credo che al meno cinelerraCV abbia qualche effetto: http://cinelerra.org/docs/cinelerra_cv_manual_en.html#SEC248 Anche Blender in combinazione con un programma di editing potrebbe funzionare. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wikiproject e Social
Ho richiesto l'iscrizione, ma boh non credo sia attivo.. Potremmo farne uno aperto a tutti semplicemente. Non è per frammentare la community, è giusto per avere uno strumento più vicino, cosicchè un nuovo utente magari non si debba iscrivere alla ML se deve fare una domanda veloce. Si, c'è la chat irc, ma non è 'immediata' per tutti :D Almeno almeno ravvivare, unire e aprire i due esistenti sarebbe cosa buona... Il giorno 24 settembre 2012 13:08, EdoardoT tona.edoa...@gmail.com ha scritto: +1 penso che creare un gruppo sia inutile (c'è già la mailing). Al massimo gruppi privati/locali che vogliono usare quel sistema. La cosa importante è la pagina che oltre a essere visibile a tutti si aggiorna da sola tramite i feed rss. * * * Edoardo Tona* Il giorno 24 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/9/23 sabas88 saba...@gmail.com: 1. Social Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che non tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma sarebbe utile migliorare la presenza italiana. -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche persone. Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una pagina fan Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di blog.openstreetmap.it -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una pagina Openstreetmap Italia. Nella pagina dei contatti ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact) andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere una cerchia pubblicamente). per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità (presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a vedere. La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un link sul wiki di osm (per esempio http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy ) ciao, Martin PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del giorno ...) italiano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Wikiproject e Social
+1 Anche per editare esistono contemporaneamente Potlatch e JOSM , ed uno non esclude laltro. Ale. Da: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] Inviato: lunedì 24 settembre 2012 13.46 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Wikiproject e Social Ho richiesto l'iscrizione, ma boh non credo sia attivo.. Potremmo farne uno aperto a tutti semplicemente. Non è per frammentare la community, è giusto per avere uno strumento più vicino, cosicchè un nuovo utente magari non si debba iscrivere alla ML se deve fare una domanda veloce. Si, c'è la chat irc, ma non è 'immediata' per tutti :D Almeno almeno ravvivare, unire e aprire i due esistenti sarebbe cosa buona... Il giorno 24 settembre 2012 13:08, EdoardoT tona.edoa...@gmail.com ha scritto: +1 penso che creare un gruppo sia inutile (c'è già la mailing). Al massimo gruppi privati/locali che vogliono usare quel sistema. La cosa importante è la pagina che oltre a essere visibile a tutti si aggiorna da sola tramite i feed rss. Edoardo Tona Il giorno 24 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/9/23 sabas88 saba...@gmail.com: 1. Social Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che non tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma sarebbe utile migliorare la presenza italiana. -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche persone. Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una pagina fan Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di blog.openstreetmap.it -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una pagina Openstreetmap Italia. Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact) andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere una cerchia pubblicamente). per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità (presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a vedere. La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un link sul wiki di osm (per esempio http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy ) ciao, Martin PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del giorno ...) italiano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata
2012/9/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com si, ma anche una strada comunale è una strada e non è un track. Un track serve per accedere ad un campo, prendere il fieno e tornare al casale, invece quando una strada serve per accedere ad una casa oppure adirittura ad un altro paese o hamlet deve essere una strada. Ogni paese / hamlet deve essere collegato con una strada (secondome). Farei invece un track da una strada di campagna quando l'accesso è regolato e non generale (forse non sempre). Mi sembra che da quanto affermi non conosci la zona. Queste strade infatti non servono per accedere a un altro paese o a una frazione ma ai campi e sono usate per uso agricolo. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
Mi inserisco nella discussione sul lato Social con una considerazione. Social non vuol (necessariamente) dire strumento di collaborazione. OSM è un progetto a cui tutti noi collaboriamo. Per fare un paragone, in un certo senso (mutatis mutandis) è come se OSM fosse la Ferrero e noi fossimo i lavoratori della Ferrero. Ferrero produce la Nutella, e noi siamo quelli che la fanno materialmente. Avremo bisogno di concordare una linea, una politica, una strategia di produzione, di discutere di ciò che va bene e ciò che va male, etc. e per fare questo ci servirà uno strumento di collaborazione. In OSM, questo è dato dalle mailing list, dai forum, dai gruppi locali di utenti, etc. La Nutella è buona, molto buona. Più delle altre creme spalmabili col cioccolato alle nocciole. Ma non è questo il motivo per cui è famosa in tutto il mondo: il vero motivo è la pubblicità, cioè la comunicazione che Ferrero fa *al di fuori* della Ferrero. Tutti i lavoratori sanno quant'è buona la Nutella (o magari sanno quanta roba chimica ci va dentro :-) ), e tutti noi sappiamo quanto le mappe di OSM sono più precise, più aggiornate, più libere etc. Dobbiamo comunicarlo *al di fuori di OSM*. In questo senso, secondo me, dovremmo usare meglio gli strumenti social. Una pagina su Facebook non è uno strumento interno, ma un qualcosa che si mostra al grande pubblico. Se ho un negozio di mobili, metterò in vetrina la nuova cucina laccata e lucidata a specchio, ma lascerò nel magazzino gli scatoloni e il polistirolo. Allo stesso modo, non creerei un gruppo OSM Italia su Facebook per metterci a discutere di come taggare le highway=service che il McDonald's usa come drive-thru considerando però che dopo l'orario di chiusura ci possono andare anche le biciclette. Un gruppo/pagina su Facebook dovrebbe invece fare pubblicità: mostrare notizie di eventi e conferenze, pubblicare buoni esempi di mappatura (io ogni tanto nel mio piccolo lo faccio, ma sporadicamente), evidenziare i punti di forza di OSM rispetto alle alternative. Anche se la pubblicità social è più accessibile di quella tradizionale, è pur sempre vero che per farla va fatta bene, con competenza, impegno e dedizione. Sarebbe anche bene che fosse coordinata, evitando che Tizio faccia una pagina Facebook che è la fine del mondo mentre su Google Plus c'è Caio che invece non scrive mai niente e su Twitter Sempronio mette automaticamente gli articoli di Technorati che hanno maps tra i tag. In teoria, questo incarico sarebbe uno degli incarichi che meriterebbero il titolo di ufficialità da parte della OSMF; mancando quello, qualcuno qui ha voglia di farlo in nome della comunità italiana? Io mi auguro veramente di sì. Con un po' di organizzazione potremmo studiare come far parlare di Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps si sta prendendo bastonate da chiunque. Spero quindi che il discorso sul social possa andare un po' oltre la solita questione dell'openness e di come bisogna registrarsi e dare le proprie informazioni a Facebook e tanto abbiamo la mailing list che va meglio. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto: come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ... Al momento direi: VIDEO EDIT Facilissimo e pieno di effettini: Openshot Non più complesso di Final Cut ma potentissimo e fa tutto: Kdenlive POST PRODUZIONE (effetti 3d, fuoco, fumo, motion tracking, morphing, eccetera): Blender In effetti adesso ho trovato uno script funzionante per Google Earth: http://www.mgmaps.com/kml/ Certo Google Earth non è open ma è pur sempre gratis e su Linux, quindi potrei includerlo nel filmato (che monto con Kdenlive). Potrei tranquillamente usare Blender: basta creare una sfera o una superficie ondulata, metterci la mappa come texture, disegnare il percorso come oggetto, poi muovere la telecamera a piacimento. Ci si mette una mattinata intera però. Con Google Earth si fa molto prima :-) Purtroppo ho pochissimo tempo a disposizione (devo montare 200 ore di filmati) quindi credo che opterò per Google Earth. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 09:11, Stefano Fraccaro ha scritto: Mi permetto solo una considerazione: fai tutto con strumenti open e lo metti su un sistema blindato? E' una scelta voluta o una svista? Non è più così ormai da tempo. YouTube permette la pubblicazione di contenuti con la licenza Creative Commons BY-NC-SA. Ti dà proprio l'opzione di scegliere la licenza. Tieni conto che è stata comprata da Google che, effettivamente, per certi campi, è abbastanza amico dell'open source. Pubblicherò comunque anche su Internet Archives e Vimeo. Credo anche su YouKou, ma prima devo vedere per le licenze. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Sto provando OpenShot: molto bello! Però: 1) non ho ben capito se si possano usare le mappe di OSM mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa ed aveva fatto un blog post. Ora non riesco a trovarlo. 2) ho provato a fare un percorso A → B → C, producendo 2 animazioni (A → B; B → C) da 4 secondi ciascuna; le ho poi affiancate ed esportate, creando così un video da 8 secondi. Purtroppo, alla fine di ognuna delle due sequenze, per un attimo si vede nuovamente il primo frame, cosa molto fastidiosa. Sbaglio io qualcosa o si tratta di un bug? Non mi sembra di vederlo in questo video di Luca mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa 3) mi sembra un tipo di animazione adatta solo a viaggi sulle lunghe distanze (sostanzialmente voli aerei) in linea di massima hai ragione. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Al momento direi: VIDEO EDIT Facilissimo e pieno di effettini: Openshot Non più complesso di Final Cut ma potentissimo e fa tutto: Kdenlive POST PRODUZIONE (effetti 3d, fuoco, fumo, motion tracking, morphing, eccetera): Blender Quoto tutta questa parte, mentre vado con un booh sulla successiva :) In ogni caso OpenShot ha degli effetti che si sviluppano con Blender, mentre Cinerella ha la sua bella lista. Concordo che non e' roba immediata come Final Cut. Gli utenti windows possono comunque usare lightworks definito da molti IL SOFTWARE per i film Basta vedere le locandine che appaiono sul sito principale per farsi una idea http://www.lwks.com/ Per scelta della software house e' diventato un prodotto open source. Sono in corsi anche i porting per GNU/Linux e MacOSX. Sembra che l'arrivo sia per la fine di ottobre. http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/oscar-winning-video-editor-lightworks-landing-on-linux-in-october ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wikiproject e Social
sabas88 ci disse : Ho richiesto l'iscrizione, ma boh non credo sia attivo.. Potremmo farne uno aperto a tutti semplicemente. Non è per frammentare la community, è giusto per avere uno strumento più vicino, cosicchè un nuovo utente magari non si debba iscrivere alla ML se deve fare una domanda veloce. Si, c'è la chat irc, ma non è 'immediata' per tutti :D per chi non lo sapesse, si può seguire la lista anche su usenet con un newsreader*, utilizzando come server il gateway news.gmane.org che non richiede registrazione. Per chi ha già un newsreader, questo link dovrebbe bastare: news://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.it (io leggo e scrivo da questo canale) * http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq -- Sans ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
2012/9/24 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: La Nutella è buona, molto buona. Più delle altre creme spalmabili col cioccolato alle nocciole. credo che questa opinione si mantiene perchè le creme buone costano di più e sono meno diffuse, alla fine la Nutella® è solo good enough, consiste di solo 13% di nocciole, il resto è zucchero, olio, emulgatore e marketing. Chi si comprerebbe una crema da spalmare allo zucchero? ;-) (scusate l'offtopic) Ma non è questo il motivo per cui è famosa in tutto il mondo: il vero motivo è la pubblicità, cioè la comunicazione che Ferrero fa *al di fuori* della Ferrero. credo che sia anche il fatto che è stata la prima al livello commerciale, e quindi va anche bene per paragonarla al nostro progetto (se non siamo il primo siamo al meno uno dei primi progetti di crowdsourced geodata, sopratutto con uno scopo globale). In questo senso, secondo me, dovremmo usare meglio gli strumenti social. Una pagina su Facebook non è uno strumento interno, ma un qualcosa che si mostra al grande pubblico. +1, la mia preoccupazione era quella di chiarire questo: non deve diventare un canale parallelo ai strumenti in atto ma deve essere un canale di divulgazione. La communità deve continuare ad organizzarsi sui nostri servers e non nelle reti chiusi dei multinazionali. Se questo è chiaro sono d'accordissimo con l'idea di sfruttare qualsiasia possibilità per aumentare la nostra visibilità. come far parlare di Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps si sta prendendo bastonate da chiunque. si, in parte anche ingiustamente, visto le meravigliose tecnologie che impiegano (hanno solo un problema con i dati ;-) ). Comunque, credo che ci faccia gioco, così le qualità di OSM saltano più fuori, e ci sono tanti luoghi (appunto tutti i blog e articoli sulle mappe della mela) dove aggiungere commenti sulla bontà e libertà dei dati OSM. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata
Il 24 settembre 2012 15:08, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: certo, senza alcun riferimento è difficile discutere nel concreto. L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in provincia di Alessandria. ;-) La strada non e' cementata ma e' sterrata, con l'erba al centro. Qui un'immagine di google maps per chiarire la questione. http://goo.gl/maps/FNvFq Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
Il giorno 24 settembre 2012 15:26, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/9/24 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: La Nutella è buona, molto buona. Più delle altre creme spalmabili col cioccolato alle nocciole. credo che questa opinione si mantiene perchè le creme buone costano di più e sono meno diffuse, alla fine la Nutella® è solo good enough, consiste di solo 13% di nocciole, il resto è zucchero, olio, emulgatore e marketing. Chi si comprerebbe una crema da spalmare allo zucchero? ;-) (scusate l'offtopic) In parte ti do ragione, in parte non tiro fuori la discussione sulla Nutella tedesca, in parte confermi il mio punto :-) Senza promozione sarebbe una delle tante, avrebbe i suoi aficionados che direbbero che è la migliore, ma non sarebbe conosciuta come la migliore nel mondo. Ma non è questo il motivo per cui è famosa in tutto il mondo: il vero motivo è la pubblicità, cioè la comunicazione che Ferrero fa *al di fuori* della Ferrero. credo che sia anche il fatto che è stata la prima al livello commerciale, e quindi va anche bene per paragonarla al nostro progetto (se non siamo il primo siamo al meno uno dei primi progetti di crowdsourced geodata, sopratutto con uno scopo globale). Questo è giusto, ma agli utenti il discorso del crowdsourced open geodata interessa relativamente. Per prima cosa vogliono delle mappe che funzionano bene. Poi ci aggiungiamo la ciliegina sulla torta che sono pure frutto di un progetto buono. In questo senso, secondo me, dovremmo usare meglio gli strumenti social. Una pagina su Facebook non è uno strumento interno, ma un qualcosa che si mostra al grande pubblico. +1, la mia preoccupazione era quella di chiarire questo: non deve diventare un canale parallelo ai strumenti in atto ma deve essere un canale di divulgazione. La communità deve continuare ad organizzarsi sui nostri servers e non nelle reti chiusi dei multinazionali. Se questo è chiaro sono d'accordissimo con l'idea di sfruttare qualsiasia possibilità per aumentare la nostra visibilità. Avevamo la stessa preoccupazione allora :-) come far parlare di Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps si sta prendendo bastonate da chiunque. si, in parte anche ingiustamente, visto le meravigliose tecnologie che impiegano (hanno solo un problema con i dati ;-) ). Comunque, credo che ci faccia gioco, così le qualità di OSM saltano più fuori, e ci sono tanti luoghi (appunto tutti i blog e articoli sulle mappe della mela) dove aggiungere commenti sulla bontà e libertà dei dati OSM. Anche qui vorrei sottolineare una cosa. Commentare i post su GMaps e su AMaps dicendo sempre che OSM è meglio fa dei sostenitori di OSM (e quindi di OSM stesso) 1) gente che non propone ma risponde soltanto, e 2) una specie di cultura sotterranea parallela che vive dell'affetto morboso dei nerd che ne fanno parte. Farsi pubblicità, promuoversi, non è una cosa cattiva! Se ci fosse un sito, un blog, un canale Youtube, un'applicazione, qualcosa!, che mostra quanto OSM è bello / utile / migliore degli altri, la gente inizierebbe a conoscerlo sotto un'altra luce... non più come quelle mappe per smanettoni, ma come - finalmente - un'alternativa ad altri progetti geografici. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 14:46, Stefano Droghetti ha scritto: Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto: come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ... Al momento direi: VIDEO EDIT Facilissimo e pieno di effettini: Openshot Non più complesso di Final Cut ma potentissimo e fa tutto: Kdenlive POST PRODUZIONE (effetti 3d, fuoco, fumo, motion tracking, morphing, eccetera): Blender In effetti adesso ho trovato uno script funzionante per Google Earth: http://www.mgmaps.com/kml/ Certo Google Earth non è open ma è pur sempre gratis e su Linux, quindi potrei includerlo nel filmato (che monto con Kdenlive). Potrei tranquillamente usare Blender: basta creare una sfera o una superficie ondulata, metterci la mappa come texture, disegnare il percorso come oggetto, poi muovere la telecamera a piacimento. Ci si mette una mattinata intera però. Con Google Earth si fa molto prima :-) Purtroppo ho pochissimo tempo a disposizione (devo montare 200 ore di filmati) quindi credo che opterò per Google Earth. Non so se è possibile, ma ti sfido a usare Marble invece di GE6 :) http://edu.kde.org/marble/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 14:50, Stefano Droghetti ha scritto: Non è più così ormai da tempo. YouTube permette la pubblicazione di contenuti con la licenza Creative Commons BY-NC-SA. Ti dà proprio l'opzione di scegliere la licenza. http://www.youtube.com/t/creative_commons Questi video possono poi essere utilizzati dagli utenti di YouTube nei loro video personali tramite l'Editor video di YouTube http://www.youtube.com/editor. Se contrassegni il tuo video originale con una licenza Creative Commons, concedi all'intera community di YouTube il diritto di riutilizzare e modificare il video. La possibilità di contrassegnare video caricati con una licenza Creative Commons è concessa soltanto agli utenti che hanno account con una buona reputazione Se devo essere onesto, leggendo queste righe, qualche dubbio mi resta Tieni conto che è stata comprata da Google che, effettivamente, per certi campi, è abbastanza amico dell'open source. In linea generica si... ma utilizzi offline (quindi meno utenti sul sito) comportano anche meno introiti quindi... Pubblicherò comunque anche su Internet Archives e Vimeo. Credo anche su YouKou, ma prima devo vedere per le licenze. OK :-) Stefano Fraccaro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wikiproject e Social
On 2012-09-24 at 15:04:51 +0200, Lidrie wrote: per chi non lo sapesse, si può seguire la lista anche su usenet con un newsreader*, utilizzando come server il gateway news.gmane.org che non richiede registrazione. Per chi ha già un newsreader, questo link dovrebbe bastare: news://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.it o per la gente più normale :D l'interfaccia web stile blog http://blog.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.it -- Elena ``of Valhalla'' - che crede che gli utenti internet dell'ultimo decennio neanche sappiano cosa sia usenet... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata
2012/9/24 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: Il 24 settembre 2012 15:08, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: certo, senza alcun riferimento è difficile discutere nel concreto. L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in provincia di Alessandria. ;-) La strada non e' cementata ma e' sterrata, con l'erba al centro. Qui un'immagine di google maps per chiarire la questione. http://goo.gl/maps/FNvFq certo, ad una corsia (immagino che ci siano punti per far passare un'altra macchina) non da molto l'impressione di una strada importante. Guardando la foto aerea sembra comunque che si tratti di una strada di collegamento non del tutto irrelevante: https://maps.google.it/?ll=45.085672,8.336949spn=0.016241,0.042272t=hz=15 Mettrei highway=unclassified, surface=pebblestone ma potrebbe (forse) essere anche una tertiary (decidete voi, non connosco la zona). Per me non c'è nessun dubbio che questo non è solo un track. In realtà credo anche che sia poco probabile che Google mandi una macchina di streetview su un vero track in una zona rurale... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata
2012/9/24 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com: L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in provincia di Alessandria. ;-) La strada non e' cementata ma e' sterrata, con l'erba al centro. Vabbé, la mail si intitola Strada cementata, mi sembra abbastanza naturale che non ci si capisca più niente... Qui un'immagine di google maps per chiarire la questione. http://goo.gl/maps/FNvFq Spettacolare!! Direi che questa foto va messa sul wiki di OSM per spiegare la differenza tra caratteristiche legali e caratteristiche fisiche della strada (quando salterà di nuovo fuori la discussione che tag usare per le strade provinciali?) Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
2012/9/24 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Il 24/09/2012 14:50, Stefano Droghetti ha scritto: Non è più così ormai da tempo. YouTube permette la pubblicazione di contenuti con la licenza Creative Commons BY-NC-SA. Ti dà proprio l'opzione di scegliere la licenza. http://www.youtube.com/t/creative_commons Se devo essere onesto, leggendo queste righe, qualche dubbio mi resta ;-) non mi è completamente chiaro su quale licenza si riferisce con creative commons, ma dal testo linkato sopra sembra che con creative commons intendono cc-by (quindi ne NC ne SA ne ND). Vorrei aggiungere che la CC-BY-SA-NC di cui parlavo sopra Stefano Droghetti generalmente non viene considerata licenza open per la restrizione del non-commerciale. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Vorrei aggiungere che la CC-BY-SA-NC di cui parlavo sopra Stefano Droghetti generalmente non viene considerata licenza open per la restrizione del non-commerciale. +1 Le licenze con le clausole NC e ND sono considerate licenze pubbliche ma non licenze aperte. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 14:58, Maurizio Napolitano ha scritto: Gli utenti windows possono comunque usare lightworks definito da molti IL SOFTWARE per i film Basta vedere le locandine che appaiono sul sito principale per farsi una idea http://www.lwks.com/ Per scelta della software house e' diventato un prodotto open source. Sono in corsi anche i porting per GNU/Linux e MacOSX. Sembra che l'arrivo sia per la fine di ottobre. Questa è una notizia davvero molto succosa, che stranamente mi era sfuggita. Più che è diventato, diventerà open source: da quanto ho letto, il codice sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con l'uscita della prima alpha per Linux. Sono curioso di vedere che licenza sceglieranno. Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 17:26, Carlo Stemberger ha scritto: Questa è una notizia davvero molto succosa, che stranamente mi era sfuggita. Più che è diventato, diventerà open source: da quanto ho letto, il codice sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con l'uscita della prima alpha per Linux. Sono curioso di vedere che licenza sceglieranno. Notizia che gira da più di un anno ma ancora non si vede nulla :-( ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il 24/09/2012 16:40, Maurizio Napolitano ha scritto: +1 Le licenze con le clausole NC e ND sono considerate licenze pubbliche ma non licenze aperte. Mi vanno benissimo lo stesso. L'importante è che chiunque possa usare il mio lavoro dicendo che è mio, che lo possa vedere, far vedere, duplicare e diffondere quanto vuole, e che se ci ricava dei soldi me ne corrisponda una parte (decade la licenza CC e se ne definisce una commerciale). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
concordo che gira da più di un anno ma guarda anche il secondo link che ho girato dove c'è un video della alpha per ubuntu Certo, se non rilasciano a fine ottobre allora diventano dei gran pagliacci Il giorno 24/set/2012 18:31, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Il 24/09/2012 17:26, Carlo Stemberger ha scritto: Questa è una notizia davvero molto succosa, che stranamente mi era sfuggita. Più che è diventato, diventerà open source: da quanto ho letto, il codice sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con l'uscita della prima alpha per Linux. Sono curioso di vedere che licenza sceglieranno. Notizia che gira da più di un anno ma ancora non si vede nulla :-( __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wikiproject e Social
Scriveva *Elena ``of Valhalla''* lunedì, 24/09/2012, in news:20120924135911.gc3...@genesis.home.trueelena.org : o per la gente più normale :D l'interfaccia web stile blog fai presto a dirlo, ma devo ancora superare il trauma della chiusura delle BBS... mi sa che non sarò mai 'normale' ;-) -- Sans ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
On Monday 24 of September 2012 19:44:33 Lidrie wrote: Per il resto concordo che se ne deve parlare di più, ma verrà col tempo: ricordo che agli inizi il formato mp3 era una roba da allievi del Fraunhofer e più tardi da possessori del Rio. Poi venne Apple con l'iPod... Qui andiamo pesantemente OT, ma no, questa e' troppo grande. Non spingiamo il revisionismo storico a questo punto. Il formato mp3 era ben conosciuto e usato PRIMA dell'iPod (Napter anyone)? Per tornare IT: si', molte applicazioni per smartphone e tablet usano OSM, anche nel mondo Android dove l'integrazione con google e' molto piu' forte (ovviamente). Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
2012/9/24 Lidrie lid...@mesnews.net: ehm, iOS6 per le mappe prevede di utilizzare anche OSM tra le fonti selezionabili. si? Dove le posso selezionare? Ho cercato una possibilità del genere ma non la ho ancora trovato. Lo so che ci sono delle regioni dove le mappe contengono dati OSM, vedi per esempio nel wiki l'image of the week (Islamabad), ma in Italia non ho visto dati OSM finora. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
2012/9/24 Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it: On Monday 24 of September 2012 19:44:33 Lidrie wrote: Qui andiamo pesantemente OT, ma no, questa e' troppo grande. Non spingiamo il revisionismo storico a questo punto. Il formato mp3 era ben conosciuto e usato PRIMA dell'iPod (Napter anyone)? si, infatti la Apple ha sempre cercato di convincere gli utenti dal loro sistema (AAC) invece di mp3. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
Per iniziare, ho creato una pagina su Facebook, che andrà sistemata ovviamente... http://www.facebook.com/pages/OpenStreetMap-Italia/432851686752342 Chi vuole diventare amministratore (ho visto che i responsabili del blog sono Simone ed Edoardo), mi contatti via mail o via social network https://plus.google.com/u/0/116321008485130203406/posts http://www.facebook.com/ste.sabatini Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Visualizzazione sentieri inseriti
Salve a tutti, qualche giorno fa ho finalmente visto aggiornare la cycle map e quindi il sentierno che avevo inserito risulta visibile. La cosa strana è che risulta visibile entro un determinato livello di zoom. aumentando ancora lo zoom non si vede più. è normale? eccovi il link permanente: http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9367lon=13.6412zoom=13layers=C Il giorno 01 settembre 2012 15:34, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/8/31 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: Ormai la mappa è discretamente piena, aggiungere ulteriori POI alla mappa generica non mi sembra una grande idea. -1, non è un motivo per fermarsi. Perchè ci sono i pubs al livello 16 per esempio? Perchè non ci sono i city gate? I neighbourhood (o ci sono nel frattempo?)? Ecc. Si possono anche togliere o modificare le cose che al momento ci stanno, non è un motivo per rimanere fermo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] condizioni utente
Il 18/09/2012 12:11, Stefano Pallicca ha scritto: Il 18 settembre 2012 09:49, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: approfitto del thread per far notare che le traduzioni del sito openstreetmap.org hanno bisogno del nostro amore: http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap soprattutto per quanto riguarda gli aggiornamenti dei testi resi necessari a seguito del cambio di licenza. Ottimo, ho appena fatto richiesta per diventare traduttore :) Ciao, poi te ne sei occupato tu delle traduzioni? Perché su translatewiki.net non vedo messaggi da sistemare ma sul sito c'è ancora la versione vecchia. Forse basta attendere l'aggiornamento... Visto che ci siamo... Qualcuno sa se c'è un modo per ricevere un aggiornamento quando ci sono nuove traduzioni? (mailing list, feed rss, ifttt...) Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social
Il giorno 24 settembre 2012 20:56, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Per iniziare, ho creato una pagina su Facebook, che andrà sistemata ovviamente... http://www.facebook.com/pages/OpenStreetMap-Italia/432851686752342 Chi vuole diventare amministratore (ho visto che i responsabili del blog sono Simone ed Edoardo), mi contatti via mail o via social network https://plus.google.com/u/0/116321008485130203406/posts http://www.facebook.com/ste.sabatini Collaborerei volentieri alla pagina Facebook. Lo farei anche per G+, ma conosco meno la piattaforma - ad esempio, esiste un equivalente delle pagine FB? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?
Il giorno 24/set/2012 14:51, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: Sto provando OpenShot: molto bello! Però: 1) non ho ben capito se si possano usare le mappe di OSM mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa ed aveva fatto un blog post. Ho il sito giù Ora non riesco a trovarlo. 2) ho provato a fare un percorso A → B → C, producendo 2 animazioni (A → B; B → C) da 4 secondi ciascuna; le ho poi affiancate ed esportate, creando così un video da 8 secondi. Purtroppo, alla fine di ognuna delle due sequenze, per un attimo si vede nuovamente il primo frame, cosa molto fastidiosa. Sbaglio io qualcosa o si tratta di un bug? Non mi sembra di vederlo in questo video di Luca mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa Non avevo avuto questo problema,ma rivedendo il video non avevo usato OSM 3) mi sembra un tipo di animazione adatta solo a viaggi sulle lunghe distanze (sostanzialmente voli aerei) in linea di massima hai ragione. +1 Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] Liberalización de Cartografía de Castilla y León.
Hola. Parecen buenas noticias. http://www.orsi.jcyl.es/web/jcyl/ORSI/es/Plantilla100Detalle/1262860952313/_/1284235392433/Comunicacion ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
