Re: [talk-au] Tathra Fires

[Andrew Harvey]

In follow up emails to LPI they responded in red to these questions:


- OpenStreetMap (OSM) may use and incorporate NSW data and derived products
> into its database if attribution is provided as previously specified in
> this email chain. Agree
>


> - You understand that the OSM database into which the NSW data will be
> incorporated is presently licensed under the terms of the Open Database
> License (ODbL) version 1.0; and that it is possible for the project to
> update or change this license (though I should note that this has only
> happened once in the project's ten year history). Agree, as long as the
> changes do not go against the CC by licence and our acknowledgment
> requirements.
>


> - You understand that OSM data is reused by various third parties under
> the terms of the ODbL ("downstream use") and in ways that make attribution
> of all original data sources impossible; and you therefore agree that
> downstream use of OSM data including or derived from NSW data is not
> subject to the "reasonable" attribution requirements imposed by the NSW
> data's CC-BY license. Agree, unless it can be clearly identified as LPI
> Data. For example majority of the derivative work it made up of NSW data.


Sorry guys, I was overthinking that last answer too much. Originally I
thought it meant we can't import so much data that OSM looks like the LPI
base map, but re-reading I believe it just tries to close a loophole where
a user could push LPI data through OSM to clean it of their attribution
responsibilities to LPI. So on second thought, it's probably okay to bring
in more LPI data, that said we should still be cautious without the
official OSMF waiver.

> Re imports, if its available in a shapefile or similar; I can do some of
the prep work.

It's not. It's not even available as a vector format under an open license,
so for now it's only the raster basemap we can work off.


On 22 March 2018 at 18:38, Daniel O'Connor  wrote:

>
>
>
> So all we need is permission to use the LPI addressess for all of NSW and
>> someone with the time and skill to do the import and we'll have a useful
>> NSW map :-)
>>
>>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#New_
> South_Wales_Land_and_Property_Information
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:source=NSW_LPI_Base_Map
>
> The address data appears to be explicitly shared from reading that, have
> at it :P
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] New data sources available for Western Australian roads

[Andrew Harvey]

Main Roads WA just completed the OSMF CC BY waiver
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_CCBY_Consent-MainRoadsWA.pdf
so we finally have all the legal issues checked off. Good to see some code
at https://github.com/geogeeks-au/MainRoads-to-OSM, keep up the good work!

On 16 December 2016 at 13:52, Sam Wilson  wrote:

> Hi all,
>
> Main Roads in WA has released a bunch of data under CC-BY. I've started
> using some of it. See here:
> http://www.openstreetmap.org/user/Sam%20Wilson/diary/40066
>
> So far, it's pretty cool to see that there's really not *all* that much
> missing. :-)
>
> Thanks,
> Sam.
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-it] A proposito di relazioni

[aldoct]

Sono sempre stato convinto che nel caso ne avessi avuto bisogno sarei
riuscito facilmente a scaricare/editare i componenti di una relazione; fino
a quando ho pensato di percorrere la Via Francigena e dunque mi sarebbe
servito scaricarne i componenti. Ho provato, provato e, per pudore ho
resistito. Alla fine mi sono arreso: come si fa?
Saluti, Aldo 



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Philippe Verdy]

Le câble USB est-il nécessaire ? En mobilité c'est peu pratique de se
balader avec une forêt de câbles autour de soi (déjà qu'il faut un câble
pour une antenne externe, voire déjà des cables chargeurs USB pour
connecter cet appareil et le smartphone à une batterie externe ou un hub
USB sur un véhicule ou une prise allume-cigare si on veut de l'autonomie. A
pied ou en vélo, ces câbles sont gênants.

Une version avec connexion Bluetooth (ou USB Wireless) permettrait au même
smartphone de suivre le flux des géolocalisations fournies par l'appareil
avec pour chacun leur batterie intégré. Reste à voir la consommation du
composant de connexion sans fil (je pense que Wifi est déjà hors jeu, mais
Bluetooth convient très bien).

Evidemment il reste alors à développer l'appli pour le smartphone détectant
le GPS externe ; que ce soit par cable USB, ou une connexion sans fil,
voire Wifi si vous optez ce choix, et la méthode d' appairage et
reconnaissance des appareils entre eux.

A moins que le GPS que vous comptez faire se contente de diffuser librement
vers n'importe quel appareil à proximité reconnaissant son protocole envoyé
en mode "broadcast", sans besoin de faire aucune manipulation préalable
 d'appairage

Sur le smartphone en revanche la réception de flux de données diffusées en
"broadcast" sans appairage peut constituer un blocage de sécurité propre à
l'OS mobile utilisé et donc pourrait nécessiter une élévation de privilège
ou le "rootage" du smartphone, ce qui n'est pas toujours facile à faire et
parfois pas possible, ou qui demande parfois sur certains appareils des
manipulations constantes pour réactiver les autorisations nécessaires. Une
connexion par appairage classique en revanche est bien plus stable et ne
nécessite aucun "rootage", juste l'activation éventuelle d'un mode
"débogage USB" dans les options d'Android, iOS, ou Windows Phone, ou
l'activation du mode "Hub Wifi" pour le smartphone (à la place du mode
"client wifi" par défaut). Tous les smartphones en revanche n'ont pas le
mode "connexion Wifi Ad-Hoc" (pair-à-pair, d'égal-à-égal) qui est en
revanche le mode le plus proche de connexion avec BlueTooth (sans aucun
"hub").

On peut aussi imaginer que l'appareil GPS ne sera pas utilisé qu'avec un
smartphone mais avec un PC ou un portable classique sous Windows, Linux,
MacOS. Le protocole de connexion doit utiliser des techniques les plus
standards de connexion et ne pas nécessiter là aussi des privilèges élevés
sur l'OS, ni même l'installation d'un pilote système, il devrait
fonctionner avec les pilotes de base des OS les plus courants, avec leur
panneau de configuration système (réseau, et sécurité) classique.

Le stockage sur le GPS devrait être accessible en mode "storage mass" (type
MTP par USB : on voit une liste de fichiers dans un dossier partagé, mais
si la connexion MTP est active, il peut être difficile de synchroniser les
fichiers si le GPS est en cours d'enregistrement; sur de nombreux
smartphones, la connexion MTP est "captive" et bloque les accès en écriture
aux dossiers partagés par MTP, c'est le PC connecté qui les contrôle durant
toute la connexion et peut lui seul modifier ces fichiers ou en supprimer;
pour bénéficier de flux "live" en USB, c'est l'option "débogage USB" qui
active sur le Hub interne du smartphone une route d'entrée pour ces flux,
et il faut un privilège pour pouvoir ensuite les lire depuis une
application: les autres applis sur le smartphone ne doivent pas pouvoir les
lire si elles n'ont pas été autorisées explicitement).

Donc faire un choix : juste USB, ou bien USB avec l'ajout de Bluetooth ou
USB Wireless ? Et quelle classe de débit ? (Il me semble que le débit
nécessaire pour capter en continu les positions GPS est très faible,
quelques octets par seconde, et qu'à ce débit la consommation d'énergie
devrait rester très faible, ce qui n'est pas le cas du Wifi en général.)

Le Wifi me semble plus compliqué à gérer et plus gourmand en ressources (et
avec beaucoup plus de barrières de sécurité qui se sont ajoutées à cause
des nombreux risques d'Internet : parefeu, limitations de bande passante,
adaptation de débit, ports privilégiés, protocoles de routage, UPNP,
restrictions sur UDP et ICMP, tailles des tampons pour TCP, taille maxi des
MTU, fragments IP, options de routage IPv4 ou IPv6, authentification,
détection et autorisation des routeurs, plages d'adresses IPv4 ou IPv6 non
routables réservées pour l'adressage local sans conflit avec les plages des
routeurs, le fait aussi que les connexions Internet mobile utilisent aussi
des adresses IP "locales" avec le routeur-proxy distant, etc.). Il me
semble qu'il vaut mioeux ne pas y toucher et laisser ça sur les smartphones
et PC pour leur communications Internet et ne pas y toucher pour autoriser
des accès aux périphériques locaux comme un GPS portable à proximité (au
risque sinon de compromettre ou réduire la sécurité de l'accès Internet).


Le 23 mars 2018 à 02:20,  a écrit :

> > 

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[osm . sanspourriel]

> 6) Autre chose ?

> Un point important pour moi est de pouvoir photographier l'écran facilement pour pouvoir garder trace de la position d'une photo car les
appareils réflex n'ont généralement pas de gps intégré. Donc cela implique un écran qu'il soit possible de rétro-éclairer.
 

Peu compatible avec la version "sans écran" ;-).

 

Les appareils numériques même sans GPS ont une horloge interne. Si elle est règlée correctement (et sinon en calculant le décalage après coup), un logiciel peut prendre les données EXIF des photos, le GPX du collecteur GNSS.

Je serais même pour simplifer encore : mettre un câble µUSB entre le collecteur GPS et le téléphone pour que ce soit le téléphone qui enregistre. Si tu veux plus de mémoire, tu changes la carte µUSB du téléphone.

Si le collecteur envoi du NMEA, les applis doivent savoir gérer quitte à en avoir une qui marche (style hyperterminal en version brute).

 

J'ai un câble tient très bien mais c'est un RS232/DB9 à l'autre bout. Les USB marine (pas fileté sur contre écrou) tiennent aussi bien mais c'est plus gros qu'un µUSB classique.

 

Oui il faut que les câbles tiennent bon et ce n'est pas gagné.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Reclasificación de núcleos de población

[Javier Sánchez Portero]

Hola de nuevo

En el grupo de Telegram me han pedido que ponga algunos ejemplos. He estado
repasando la tabla de ciudades pequeñas y la he ordenado de menor a mayor
población.

En las entidades con poca población encontramos los ejemplos de pueblos
promovidos de hamlet a village por ser capital de municipio. Uno cualquiera
al azar: Fresnedoso, 100 habitantes.
https://www.openstreetmap.org/relation/343559

Si subimos la población encontramos muchos ejemplos de municipios en los
que la mayor parte de la población del municipio se concentra en una
entidad principal. Uno al azar: Villaverde del Río
https://www.openstreetmap.org/relation/343861

Seguimos y vemos que más de la mitad de las poblaciones de la tabla
incumplen lo que pone la wiki. No tienen place=village, sino place=town.
Ejemplo cogiendo la población del Nomenclátor INE:

Camariñas 2521 habitantes town https://www.openstreetmap.org/relation/347280
CAMELLE (ESPÍRITO SANTO) 1151 hab. no place
https://www.openstreetmap.org/way/305528775
PONTE DO PORTO 973 hab. village
https://www.openstreetmap.org/node/2478037716
XAVIÑA (SANTA MARÍA) 686 hab. village
https://www.openstreetmap.org/node/2477090929

A mi me parece que está bien etiquetado como está, pero no cumple la wiki.

Ejemplos que tengo cercanos:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Candelaria
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:El_Rosario


[1] http://www.ine.es/nomen2/index.do




El 22 de marzo de 2018, 17:54, Javier Sánchez Portero 
escribió:

> Hola
>
> En España tenemos una peculiaridad. Existen municipios, no necesariamente
> pequeños en extensión, con poca población y muy dispersa. Debido a ella,
> hace muchos años, al crear las tablas de núcleos de población a partir de
> los datos del INE [1, 2 y 3], dentro de la página de Normalización [4] se
> estableció una peculiaridad. Las reglas generales dicen que las poblaciones
> con place=village[5] deben tener al menos 1000 habitantes, pero hay muchos
> pueblos con menos habitantes que son la capital y la entidad más
> importantes (la que supuestamente tendrá más infraestructuras) dentro de
> todo un municipio. Se decidió romper ese límite y asignar place=village a
> todas poblaciones con menos de 10.000 habitantes que sean capital de
> municipio, aunque tengan 150 habitantes.
>
> Por ese lado bien. Así se discutió en su momento y resuelve ese problema.
> Lo malo es que tal y como está redactado en la página de normalización, la
> condición es excluyente. Una población si no es capital de municipio no
> puede ser "village". Eso quiere decir que si en un municipio, la capital
> tiene 8000 habitantes recibe place=village, pero si hay otras dos o tres
> poblaciones con 3000, 4000 o 5000 habitantes que en cualquier otro sitio
> del mundo hubieran recibido también la etiqueta place=village aquí hay
> que asignarles "hamlet" o una menor. Es decir, el promover de categoría las
> capitales de municipios muy pequeños tiene como efecto colateral degradar
> de categoría otras poblaciones de municipios medianos y limitar el número
> de niveles que es posible asignar en una lista ya de por si reducida (los
> valores disponibles para la etiqueta place en zonas rurales son menos que
> en urbanas).
>
> Para resolver ese problema, en su momento propuse utilizar place=suburb.
> Eso fue una ñapa bien gorda. Es una etiqueta pensada para barrios de
> núcleos urbanos, no para esto y nos diferencia aun más de como se etiqueta
> en el resto de países. Para llevar las aguas a su cauce con una solución de
> compromiso propongo que la condición de ser capital de municipio no sea
> excluyente para asignar la etiqueta place=village. Es decir, que si una
> población está en [3] *tiene* que ser "village", pero que eso no impida
> usar place=village en otras poblaciones. Para distinguir que una población
> es la capital del municipio ya existe la etiqueta capital=* y la inclusión
> como admin_centre en el límite administrativo.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Normalización/city
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/town
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/village
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización#
> Núcleos_de_población
> [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dvillage
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Sébastien Dinot]

Bonsoir,

Stéphane Péneau a écrit :
> 1) Ca t'intéresse ?

J'ai déjà un GPS de randonnée, mais pouvoir utiliser du matériel libre
me plairait assez.

> Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des belles traces GPS ?

Oui, en étant plus intéressé par un GPS de randonnée que par un GPS de
voiture.

> 2) Est-ce que tu préfères utiliser une antenne integrée ou externe ?
>Une antenne externe magnétique, sur le toit de la voiture, sur ta
>casquette, ça marche beaucoup beaucoup mieux.

Antenne externe si cela améliore sensiblement la réception.

> 3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est
>prévu. Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?

Si l'on parle de durée, pouvoir enregistrer 8 heures de données pendant
une semaine (donc une soixantaine d'heures) me semble utile pour les
personnes qui font de la grande randonnée et n'ont pas la possibilité de
décharger la mémoire de leur GPS chaque soir.

Mais le nombre de points que cela représente (et donc la quantité de
mémoire nécessaire) dépend surtout du mode d'enregistrement. Ce GPS
enregistrera-t-il « bêtement » un point par seconde ou optimisera-t-il
l'enregistrement en ne conservant que les points utiles comme le fait
mon Garmin Etrex 30 ?

Par exemple, mon Garmin m'a fourni une belle trace d'une randonnée de
8h15 en 5085 points seulement. S'il avait enregistré un point par
seconde, la trace en aurait compté 29700 ! (six fois plus)

> 4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ?

20 h au moins.

> 5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le
>poids ?

Je dois pouvoir l'accrocher à la bretelle de mon sac à dos sans qu'il
représente une gêne, tant en poids qu'en encombrement. Je sais, c'est
très vague...

> 6) Autre chose ?

Ce serait sympa qu'un mini-écran affiche les coordonnées GPS, l'altitude
et l'heure (à la seconde près). Les coordonnées GPS et l'altitude pour
pouvoir les connaitre en cas de besoin ou par simple curiosité, l'heure
c'est pour la géolocalisation a posteriori des photos comme l'indiquait
Lionel Allorge.

Un bouton poussoir permettant de demander l'enregistrement de POI serait
utile (l'écran devant alors afficher le numéro du POI pour qu'on puisse
lui associer un commentaire sur un capelin ou dans un enregistrement
audio).

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Diversity-talk] 100 Geochicas

[Selene Yang]

Hi! I wanted to share with you our good news! We officially are now 100
Geochicas from 18 different countries working towards closing the gender
gap in the community!

https://twitter.com/GeochicasOSM/status/976959990295613440

You can read more about us in: geochicas.org

Yey! I'm so happy!

-- 

Selene Yang Rappaccioli
Candidata Doctoral en Comunicación
Universidad Nacional de La Plata
@SeleneYang
___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

[talk-au] FOSS4G-SotM-Oceania survey - conference topics

[John Bryant]

Hi all,

We've put together a very short survey to get your input on what you'd like
to see at the upcoming November regional FOSS4G/State of the Map Conference
in Melbourne.

Would love to get your feedback at this early stage, while we begin
considerations on content.

Please take 3 minutes and let us know what's on your mind!
https://t.co/RJ5wpk72WH

Cheers
John
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Sébastien Dinot]

Stéphane Péneau a écrit :
> Oui, j'ai oublié de le préciser, mais tout serait en CC-by-SA.

La licence CC By-SA est adaptée aux plans et modèles, donc à la partie
matérielle, mais pour la partie logicielle, il sera préférable d'opter
pour une licence conçue pour les logiciels, l'équivalent d'une CC By-SA
(fortement diffusive) étant alors la licence GNU GPL v3.0.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Philippe Verdy]

< 1 m en montagne c'est difficile  pour une simple raison: le manque de
visibilité d'une part et les réflexions/chemin multiples sur les parois, et
souvent aussi la végétation en zone forestière. Particulièrement sans
correction si c'est l'objectif et encore plus en monofréquence.

Reste aussi à savoir si le décodeur permettra de décoder les signaux de
calibration précise des satellites (qui sont cryptées, et demandent des
clés et un abonnement cher pour les renouveler car elles sont temporaires,
des abonnements que seuls les gros constructeurs peuvent se permettre
d'inclure pour les capter) que ce soit les mises à jour des éphémérides de
positions satellitaires, les données de mesure de dérive des horloges, des
données à jour de correction des effets stratosphériques et de la
magnétosphère, et même les données météo sur l'hygrométrie en basse
altitude.

L'absence de ces corrections basées sur d'autres observations et mesures
prises par d'autres satellites ou stations d'observation au sol fait qu'on
ne peut espérer mieux qu'une précision de 30 mètres en montagne. On peut
toujours rêver mais il faut comprendre un peut comment et sur quelles
mesures se basent les systèmes GNSS.

En zone urbaine, certains GPS grand publics peuvent utiliser d'autres
données plus accessibles comme la détection des antennes de réseaux de
téléphonie cellulaire ou émetteurs radio/TV.

Google pour Android utilise la détection des antennes wifi (nos bos) chez
les particuliers via la collecte des adressses IP et leurs données de
géolocalisation que ses propres utilisateurs lui fournissent précisément
sur ses cartes (Google a les moyens de vérifier si ces données sont
cohérentes grace par des méthodes probabilistes et la masse des données
collectées, mais aussi ses propres campagnes de mesures avec ses "Google
Cars", et pour cela il fournit un API propriétaire pour faire de la
géolocalisation assistée en milieu urbain et ça fonctionne assez bien, mais
ce ne sont pas des données libres et on n'a pas chez OSM l'infrastructure
de collecte de ces données dont disposent les acteurs du "BigData"). C'est
aussi un des intérêts qu'a trouvé Google en acquérant Maze. Apple et
Facebook se sont lancés aussi dans le BigData pour améliorer la précision
et fournir des services "personnalisés", le but étant de ne jamais perdre
de vue et suivre précisément les utilisateurs moibiles où qu'ils aillent.

Des constructeurs automobiles, des fournisseurs d'accès Internet, des
gestionaires de réseaux de diffusion ou de télécommunication se sont aussi
alliés à certains de ces acteurs. Uber a fait un partenariat aussi pour
échanger ces données géolocalisées qui permettent de s'affranchir des
solutions classiques (basées sur les satellites et stations de mesure au
sol des effets atmosphériques ou des variations de la magnétosphère).

Dans tous les cas, les corrections sont nécessaires pour améliorer la
précision, mais ces corrections s'appuient toujours sur d'autres mesures
que les seuls signaux reçus des satellites de géolocalisation. On peut même
se demander si à l'avenir on aura encore besoin de ces satellites si les
signaux terrestres sont suffisants.

Pour l'usage militaire, toutes les corrections possibles et imaginables
sont utilisées, ça coûte cher d'obtenir les données et licences
nécessaires, mais ça prémunit mieux contre l'indisponibilité ou le
brouillage de certains signaux, et ils ne sont pas limités sur le nombre de
fréquences qu'ils peuvent décoder (la limite c'est jute le prix que les
"clients" de ces solutions veulent bien payer et le niveau de sécurité
qu'ils veulent pour se prémunir des brouillages extérieurs). Ils ne
communiqueront donc pas la liste des sources possibles qu'ils peuvent
utiliser (ou même détourner/voler secrètement sans le dire, même depuis les
réseaux de communication privés des tiers, ou la liste de leurs propres
stations de télémesure, qui aujourd'hui peuvent être minuscules et
facilement planquées au sein d'autres matériels sur des terrains les plus
variés).


Le 22 mars 2018 à 21:56, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 22/03/2018 à 16:05, Stéphane Péneau a écrit :
>
>>
>> 1) Ca t'intéresse ? Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des
>> belles traces GPS ? Heu non, des belles traces Galileo/Gps/Glonass/Beidou ?
>> Alors dis-le, car il faudra être un certain nombre pour que ça soit
>> possible.
>>
>
> Oui, ça m'intéresse, car je contribue surtout aux sentiers. Il faudrait
> que la précision soit < 1 m, même en montagne malgré les réflexions.
>
> 3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est prévu.
>> Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?
>>
>
> Une centaine d'heures, avec 1 point par seconde. Correspond à la durée
> d'un trek.
>
>>
>> 4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ?
>>
>
> Minimum 10 h.
>
> 5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ?
>>
>
> J'utilise actuellement le DG200:
> 

Re: [Talk-it-lazio] Prossimo incontro Lunedì 26 marzo

[Martin Koppenhoefer]

alle 8?

sent from a phone

> On 22. Mar 2018, at 15:06, Flaminia Tumino  wrote:
> 
> A che ora facciamo?
> Flaminia
> 
> Il giorno 21 marzo 2018 20:27, Martin Koppenhoefer  
> ha scritto:
>> si, incontro in strada. Casomai qualcuno dovesse arrivare tardi, c’è un 
>> citofono.
>> 
>> 
>> Ciao, Martin
>> ___
>> Talk-it-lazio mailing list
>> Talk-it-lazio@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
> 
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Stéphane Péneau]

Le 22/03/2018 à 21:56, Jean-Claude Repetto a écrit :

Logiciel open source, évidemment.



Oui, j'ai oublié de le préciser, mais tout serait en CC-by-SA.

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Jean-Claude Repetto]

Le 22/03/2018 à 16:05, Stéphane Péneau a écrit :


1) Ca t'intéresse ? Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des 
belles traces GPS ? Heu non, des belles traces Galileo/Gps/Glonass/Beidou ?
Alors dis-le, car il faudra être un certain nombre pour que ça soit 
possible.


Oui, ça m'intéresse, car je contribue surtout aux sentiers. Il faudrait 
que la précision soit < 1 m, même en montagne malgré les réflexions.


3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est prévu. 
Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?


Une centaine d'heures, avec 1 point par seconde. Correspond à la durée 
d'un trek.


4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ?


Minimum 10 h.


5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ?


J'utilise actuellement le DG200:
http://www.usglobalsat.com/store/download/677/dg200_ds_ug.pdf
Je trouve le format tout à fait pratique.


6) Autre chose ?


Bluetooh Low Energy (désactivable).
Pas d'écran.
Logiciel open source, évidemment.

Jean-Claude



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Stéphane Péneau]

Le 22/03/2018 à 18:54, Jean-Claude Repetto a écrit :
Pourquoi pas une puce bi-fréquence comme celle-ci: 
https://www.broadcom.com/products/wireless/gnss-gps-socs/bcm47755

qui semblerait donner une meilleure précision sans post-traitement ?


Ah tiens, je l'avais oublié celle-là, merci de me le rappeler.
Pour le moment, les récepteurs bi-fréquences sont beaucoup beaucoup plus 
cher que les mono fréquences. De mémoire, rien à moins de 500€.

Ublox doit en sortir en 2019, la série F9.

Notre électronicien/libriste/contributeur me dit que pouvoir obtenir des 
produits Broadcom est TRES compliqué. Là on est dans le cas d'un produit 
très récent, qu'on a encore jamais vu dans un smartphone. Je ne me fais 
pas trop d'illusion.


Je me suis posé la question d'attendre les produits multifréquences 
low-cost qui sont annoncés depuis plusieurs années, mais pour le moment 
rien n'est arrivé. Alors à un moment, je pense qu'il faut avancer, 
quitte à rester en L1.


Stéphane


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Dino Michelini]

Il 22/03/2018 18:54, Cascafico Giovanni ha scritto:
Se c'è qualcosa che non va, potrebbe essere l'occasione di attuare la 
scrittura collaborativa e cominciare ad usare la relativa pagina di 
discussione


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Vittorio_Emanuele_III


Il ricorso ad una pagina di discussione per un progetto che dichiari 
collaborativo ed avviato ormai dal 2 marzo mi sembra tardivo e non è 
corretto né può essere fatto a posteriori: non a senso chiedere "come la 
pensi" ad un mapper dopo 20 giorni di aggiornamenti della pagina e varie 
richieste inoltrate a mailing regionali; se il progetto vuole essere 
veramente collaborativo tutto ciò andava fatto prima di partire. Ad es. 
in wikipedia se vuoi creare una nuova voce è buona pratica postare il 
link della "Sandbox 
" sul 
portale di riferimento di modo da dare alla comunità la possibilità di 
esprimersi con chiarimenti, integrazioni, richieste di modifiche o 
cancellazione, prima della pubblicazione della nuova voce. Se su 
wikipedia si scrive in forma enciclopedica penso che su OSM di debba 
mappare in forma geografica: con il vostro progetto, sebbene 
personalmente condivisibile mettendo però un distinguo, penso siate 
andati oltre.


Tutto questo è mancato perché nella comunità italiana di OSM non è buona 
pratica fare tutto ciò. D'altra parte è anche vero che la comunità 
italiana di OSM fino ad ora non ha ritenuto importate l'argomento tanto 
che sulla wiki non esiste una pagina specifica per la proposta di 
progetti collaborativi da sottoporre la comunità italiana né esiste un 
codice di autoregolamentazione sull'utilizzo della wiki o sulla proposta 
di progetti collaborativi.


Quanto accaduto di per se non è grave, certo mi ha dato molto fastidio 
che nella pagina del vostro progetto una mia mail sia stata utilizzata 
senza neanche avvertirmi peraltro travisando il senso, ma questo è una 
ulteriore manifestazione dei limiti della comunità italiana di OSM, 
ovvero, ci concentriamo molto sulla mappatura meno sugli aspetti delle 
buone pratiche, sulle tematiche organizzative e delle possibili 
correlazioni ed interazioni che possono avere nel mondo reale.


PS. avrei visto molto meglio un blog specifico dedicato all'argomento.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Lionel Allorge]

Bonsoir,

> J'avais en tête d'en faire un "maison" depuis un moment, mais sans en 
> avoir le temps pour avancer vraiment. Il s'agissait d'une ligne sur une 
> todo-list comme on en a tous. Une discussion très récente avec 
> Jean-Louis Zimmerman m'a fait dire qu'a défaut de m'en charger, on 
> pourrait peut-être faire appel à un professionnel pour s'en occuper.
...

Bonne initiative !

> 1) Ca t'intéresse ?

Oui.

> 2) Est-ce que tu préfères utiliser une antenne integrée ou externe ? 

Les deux si possible. Si une antenne externe est branchée, elle prend le
pas sur l'antenne interne.

> 3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est prévu. 
> Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?

Plusieurs heures.

> 5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ?

Proche d'un smartphone si possible.

> 6) Autre chose ?

Un point important pour moi est de pouvoir photographier l'écran
facilement pour pouvoir garder trace de la position d'une photo car les
appareils réflex n'ont généralement pas de gps intégré. Donc cela
implique un écran qu'il soit possible de rétro-éclairer.

Librement.

-- 
Lionel Allorge
Lune Rouge : http://www.lunerouge.org
April : http://www.april.org
Wikimedia France : http://wikimedia.fr
OpenStreetMap France : http://www.openstreetmap.fr/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Francesco Pelullo]

Il giorno 22 marzo 2018 18:54, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Se c'è qualcosa che non va, potrebbe essere l'occasione di attuare la
> scrittura collaborativa e cominciare ad usare la relativa pagina di
> discussione
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Vittorio_Emanuele_III
>

Giovanni, nutro nei tuoi confronti una grandissima stima, ma non mi sembra
questo il caso.

Perché dovrei mettere mano ad una pagina wiki palesemente fuori tema?
Questa non è Wikipedia. Qui non si discute della biografia di un
personaggio storico.

Scusate, ma io... Io penso di essere ottuso. Non riesco a capire.
Mi spiegate per favore che cosa c'entra con OpenStreetMap?

Io penso che sia inopportuno ospitare questi argomenti nel progetto
OpenStreetMap, ritengo debbano essere trattati in altri posti.

Voglio dire: se scopro che un Comune ha intitolato una piazza ad Adolf
Hitler mi limito a inserire, con grande disappunto, il dato geografico nel
progetto OpenStreetMap.
Eventualmente, pubblico una pagina in cui riassumo i risultati della
distribuzione geografica di quell'odonimo sul territorio italiano o
internazionale.
Ma poi basta.
Tutte le considerazioni successive vanno fatte in altre sedi.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Jérôme Seigneuret]

C'est un projet qui m'intéresse également.

Je pense que le niveau sans post traitement serait mieux également pour nos
usages. Après si tu pars sur un boitier d'acquisition GPS, il te faut
prévoir de quoi améliorer ton signal GSM et GPS avec des antennes
déportées, de voir comment communiquer avec ton téléphone ou tablette avec
un mode de communication (wifi, bluetooth) voir la conso et les contraintes
de sécurité.
coté enregistrement, ça dépend aussi de l'utilisation données connexes
(capteurs, photo, ...), coté alimentation, alimentation autonome solaire,
batterie (indispensable pour continuer à transférer les données en cas
d'utilisation de coupe circuit) ou branchement sur prise standard de
véhicule comme pour les PL.

A+

Le 22 mars 2018 à 18:54, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 22/03/2018 à 16:05, Stéphane Péneau a écrit :
>
>>
>> - puce Ublox Neo-M8N (standard) ou Neo-M8T(Raw, RTK en post-traitement ou
>> traitement externe) ou Neo-M8P(calcul RTK intégré)
>>
>
> Bonjour,
>
> Pourquoi pas une puce bi-fréquence comme celle-ci:
> https://www.broadcom.com/products/wireless/gnss-gps-socs/bcm47755
> qui semblerait donner une meilleure précision sans post-traitement ?
>
> Jean-Claude
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

[Vincent Privat]

OK.
Je comprends le questionnaire comme devant aboutir à une réforme profonde
de l'IGN.
Pour moi l'institut devrait être financé à 100% avec des fonds publics (à
voir si c'est que l’État ou aussi les collectivités) et en échange mettre
en ligne tout son contenu (nouvellement produit, mais aussi les archives)
en licence libre (les seules exceptions à cette règle étant ce qui relève
du secret défense).
Pas encore eu le temps de tout lire :)

Le 22 mars 2018 à 09:12, Christian Quest  a écrit :

> Je voyais plus une discussion ouverte, ici même, qu'un formulaire pour
> répondre au questionnaire.
>
> Il me semble plus important de faire passer nos valeurs et quelques idées
> pour faire avancer le schmilblick que de répondre à un questionnaire qui,
> de mon point de vue, nous enferme dans une certaine logique à laquelle
> j'adhère assez peu.
>
> En effet, la lettre de mission parle, il me semble, avant tout de
> souveraineté... donc d'indépendance et moi je lis un peu "GAFA" en
> filigrane, alors que le questionnaire est par contre très centré sur l'IGN
> (13 questions sur 19).
>
>
> Le 21 mars 2018 à 18:10, Vincent Privat  a
> écrit :
>
>> Cool la démarche :)
>> Pour le changement de nom des mailing lists, l'asso avait utilisé un
>> outil que j'avais trouvé assez pratique.
>> Est-ce que vous pensez que ça serait une bonne idée de l'utiliser pour ce
>> sondage, ou bien on fait juste un thread par mail ?
>> Vincent
>>
>> Le 21 mars 2018 à 15:51, Christian Quest  a
>> écrit :
>>
>>> OSM France a été sollicitée pour répondre à un questionnaire et
>>> participer à une audition dans le cadre de la mission sur les données
>>> géographiques souveraines confiée à la députée Valéria FAURE-MUNTIAN.
>>>
>>> J'ouvre donc ce fil de discussion afin d'avoir un retour plus large que
>>> notre seul CA. La date d'audition n'est pas fixée, mais il faudrait faire
>>> un premier retour assez rapidement en répondant là où c'est possible et
>>> opportun à ce questionnaire.
>>>
>>> Vous trouverez la trame du questionnaire sur:
>>>
>>> https://framadrop.org/r/GnauQTFnJo#PHbfHYpdRkh3ihKKasBqS+gQ3
>>> SzaVa+WqlaALSPlNDk=
>>>
>>> ainsi que sa lettre de mission:
>>>
>>> https://framadrop.org/r/gWuzQ5CdQz#M4L91etXcHICbQP2SzahXXO2L
>>> K5pfs68TETV9R+oQ/I=
>>>
>>> Go ! (je cite Vincent)
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] 3D models in OSM?! 3D Model Repository has just launched!

[Pedro Amaro]

Hey Yuri and Janko, thank you for your interest!

About your questions:

> Do you see your site being in a direct competition, or somehow helping each 
> other and cooperating for the common good?  I doubt WMF will implement much 
> functionality for the OMS-specific goals at this stage.

I personally believe that both repositories can cooperate, despite
having different goals. For instance, if you made a model of the
Eiffel Tower, you could submit it to both repositories, to provide an
interactive 3D representation of the building in Wikipedia, and for
displaying it on a map in OSM. Models from the Wikimedia site, with
the correct licenses, could also be imported to 3DMR and vice-versa.

> There are several reasons for referencing them, one is if you render the 
> Eiffel tower, you don't have to render the Eiffel tower way underneath. So if 
> you see the tag 3dmr=4, you ignore the way and just render the 3d model.

Indeed, it's currently working the way you're describing, the way
underneath is ignored when we render the model, in that case. You can
consult more information on the 3dmr=* tag in
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tordanik/Proposed_features/3D_model_repository_links.

> Also, the 3d model can show the metadata taken from the way when clicked.

That could be a feature of a 3D visualizer, yes. In fact, I believe
OSM go already implements this. Try going to
http://osmgo.org/go.html?lat=41.69230008=-8.82631887=1.50=351=-7=2=0=beton
and clicking on the 3D model of the bench! Or do you mean something
else by 'metadata'?

> I'll be making models, thanks for this!

Thank you! Have anything to model in mind?

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Cascafico Giovanni]

Se c'è qualcosa che non va, potrebbe essere l'occasione di attuare la
scrittura collaborativa e cominciare ad usare la relativa pagina di
discussione

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Vittorio_Emanuele_III


Il 22 mar 2018 6:23 PM, "Francesco Pelullo"  ha
scritto:

>
>
> Il giorno 22 marzo 2018 17:41, Martin Koppenhoefer  > ha scritto:
>
>>
>>
>> Il prima paragrafo (Objectives) dice cosa deve fare il wiki (ho messo
>> numeri per riferimento):
>>
>>1. Provide background information about OpenStreetMap for the general
>>public (including information on the project, its goals and progress over
>>time)
>>2. Help new contributors get started by providing information about
>>using editors and tagging
>>3. Help co-ordinate mapping in every part of the world
>>4. Support people who wish to use OpenStreetMap data and software for
>>some purpose (as distinct from people wishing to contribute data)
>>5. Help new and existing developers who wish to understand what
>>software projects exist and how to engage with them
>>6. Provide a place for people to discuss new tagging proposals
>>7. Ensure that the content is consistently organised and easily
>>accessible
>>8. Maintain a dynamic and creative environment which can accommodate
>>new types of content and will continue to evolve to meet new challenges
>>
>>
>> Penso che nel caso del progetto si tratta dei punti 3 e 7.
>> Non ci sono regole cosa non va messo, apparentemente. Ho trovato anche
>> questa pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam ma non definisce
>> cos'è "spam".
>> In generale non abbiamo problemi di spazio, e chi vuole organizzare una
>> mappatura di un specifico tema è benvenuto a creare una pagina nel wiki.
>> Non ricordo nemmeno un caso dove si è bocciato un progetto perché potrebbe
>> essere di natura politica.
>>
>> Guardando ancora la pagina nel wiki, mi sembra veramente strano che
>> qualcuno potesse sospettare la pagina fosse inappropriata nel contesto
>> dell'organizazzione della mappatura.
>>
>> Vorrei far notare che tra altro la pagina del progetto non è nello
>> namespace del wikiproject italy, quindi è una pagina internazionale, non
>> della comunità italiana (è appunto di 2 individui, che sono anche nominati
>> nella pagina):
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vittorio_Emanuele_III
>>
>
> Martin,
>
> Questa pagina sul wiki ha due funzioni:
> - la prima, coordinare la ricerca degli odonimi intitolati al Re [1];
> - la seconda, fare pressione sulle pubbliche amministrazioni affinchè
> cambino gli odonimi, monitorandone l'azione ed anzi incitandole a compierla.
>
> Ora, pur condividendo il principio, io ritengo che la seconda funzione sia
> completamente estranea ad OSM.
> Oltretutto, ma questo è il mio parere, è stata scritta con un tono
> volutamente provocatorio (vedi parole continuamente ripetute come
> "fascistissime", o "disgrazziate"), oltre ad essere un guazzabuglio di link
> e concetti presi da chissà dove e copiati ed incollati senza un filo logico.
>
> Per questo, chiedo cortesemente agli autori di modificare con
> sollecitudine la pagina, rimuovendo le considerazioni relative all'operato
> del Re [2], quelle attinenti l'opportunità per le pubbliche amministrazioni
> di variare gli odonimi nonché il monitoraggio dei progressi finora svolti.
>
> Ciao
> /niubii/
>
> [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#
> Titoli_nobiliari_e_altri_titoli
> [2] provate ad inserirle nella pagina su Wikipedia (se ve lo
> consentiranno).
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Jean-Claude Repetto]

Le 22/03/2018 à 16:05, Stéphane Péneau a écrit :


- puce Ublox Neo-M8N (standard) ou Neo-M8T(Raw, RTK en post-traitement 
ou traitement externe) ou Neo-M8P(calcul RTK intégré)


Bonjour,

Pourquoi pas une puce bi-fréquence comme celle-ci: 
https://www.broadcom.com/products/wireless/gnss-gps-socs/bcm47755

qui semblerait donner une meilleure précision sans post-traitement ?

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-es] Reclasificación de núcleos de población

[Javier Sánchez Portero]

Hola

En España tenemos una peculiaridad. Existen municipios, no necesariamente
pequeños en extensión, con poca población y muy dispersa. Debido a ella,
hace muchos años, al crear las tablas de núcleos de población a partir de
los datos del INE [1, 2 y 3], dentro de la página de Normalización [4] se
estableció una peculiaridad. Las reglas generales dicen que las poblaciones
con place=village[5] deben tener al menos 1000 habitantes, pero hay muchos
pueblos con menos habitantes que son la capital y la entidad más
importantes (la que supuestamente tendrá más infraestructuras) dentro de
todo un municipio. Se decidió romper ese límite y asignar place=village a
todas poblaciones con menos de 10.000 habitantes que sean capital de
municipio, aunque tengan 150 habitantes.

Por ese lado bien. Así se discutió en su momento y resuelve ese problema.
Lo malo es que tal y como está redactado en la página de normalización, la
condición es excluyente. Una población si no es capital de municipio no
puede ser "village". Eso quiere decir que si en un municipio, la capital
tiene 8000 habitantes recibe place=village, pero si hay otras dos o tres
poblaciones con 3000, 4000 o 5000 habitantes que en cualquier otro sitio
del mundo hubieran recibido también la etiqueta place=village aquí hay
que asignarles "hamlet" o una menor. Es decir, el promover de categoría las
capitales de municipios muy pequeños tiene como efecto colateral degradar
de categoría otras poblaciones de municipios medianos y limitar el número
de niveles que es posible asignar en una lista ya de por si reducida (los
valores disponibles para la etiqueta place en zonas rurales son menos que
en urbanas).

Para resolver ese problema, en su momento propuse utilizar place=suburb.
Eso fue una ñapa bien gorda. Es una etiqueta pensada para barrios de
núcleos urbanos, no para esto y nos diferencia aun más de como se etiqueta
en el resto de países. Para llevar las aguas a su cauce con una solución de
compromiso propongo que la condición de ser capital de municipio no sea
excluyente para asignar la etiqueta place=village. Es decir, que si una
población está en [3] *tiene* que ser "village", pero que eso no impida
usar place=village en otras poblaciones. Para distinguir que una población
es la capital del municipio ya existe la etiqueta capital=* y la inclusión
como admin_centre en el límite administrativo.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Normalización/city
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/town
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/village
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización#Núcleos_de_
población
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dvillage
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-lv] Changeset rendering status

[Rihards]

On 2018.03.22. 16:58, Ilja Denisovs wrote:
> Sveika, OSM kopiene!
> 
> Pamanīju, ka citreiz izmaiņas tiek uzrenderetas uzreiz, bet citreiz
> paiet stundas, līdz tas paraidīsies kartē.
> 
> Tamdēļ man ir sekojošs jautājums: vai ir iespējams kaut kā redzēt kādā
> changeset statusu?

tur ir tā...

agrāk bija biš vienkāršāk, jo bija mazāk serveru, nebija tile proxy utt.
tagad jāņem vērā potenciālās aiztures vietas :

* changeset replikācija uz render serveriem
* render queue
* cache servers
* lokālā cache

Sākot no apakšas, noteikti ir vērts pārliecināties, ka lokāli nav
saglabāti vecie attēli. Cits browseris, f5 utt. Ar dažiem pieslēgumiem
providerim var būt transparent cache.

Tālāk ir tile cache serveri. Te es pat īsti nez, ko var darīt, izņemot
non-cacheable pieprasījumus (ctrl+r/f5 utt).

Tālāk ir renderēšanas aiztures. Tās parasti ir lielākas kad pamaina
stylesheet, nedēļas nogalēs (kad ir vairāk izmaiņu).
Te var redzēt, cik liela ir queue :
https://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/render.openstreetmap/index.html#renderd

Ja ir max, tad vispār netiek pieņemti jauni pieprasījumi. Tajos periodos
izmaiņas noteikti parādīsies vēlāk.

Tālāk ir replikācija no API serveriem uz renderēšanas serveriem. Kaut
kur ir grafiki, kas rāda aizturi, bet es tagad vairs nevaru atrast.
Jāņem vērā, ka replikācija reti kad ir problēma... bet gadās.

Vēl vairāk statusu, grafikus utt var redzēt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status .

Nu un vienmēr ir iespēja redzēt konkrēta attēla statusu, piemēram :
https://a.tile.openstreetmap.org/18/150978/80955.png/status
Ja ir azdomas, ka ilgi nav pārģenerēts un gribas pamēģināt paātrināt :
https://a.tile.openstreetmap.org/18/150978/80955.png/dirty

Tas gan īsti neko daudz nedos, ja rendering queue būs pilna, nestrādās
ar visiem zoomlevels utt.

> -- 
> Best regards!
> Ilja Denisovs-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Francesco Pelullo]

Il giorno 22 marzo 2018 17:41, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> Il prima paragrafo (Objectives) dice cosa deve fare il wiki (ho messo
> numeri per riferimento):
>
>1. Provide background information about OpenStreetMap for the general
>public (including information on the project, its goals and progress over
>time)
>2. Help new contributors get started by providing information about
>using editors and tagging
>3. Help co-ordinate mapping in every part of the world
>4. Support people who wish to use OpenStreetMap data and software for
>some purpose (as distinct from people wishing to contribute data)
>5. Help new and existing developers who wish to understand what
>software projects exist and how to engage with them
>6. Provide a place for people to discuss new tagging proposals
>7. Ensure that the content is consistently organised and easily
>accessible
>8. Maintain a dynamic and creative environment which can accommodate
>new types of content and will continue to evolve to meet new challenges
>
>
> Penso che nel caso del progetto si tratta dei punti 3 e 7.
> Non ci sono regole cosa non va messo, apparentemente. Ho trovato anche
> questa pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam ma non definisce
> cos'è "spam".
> In generale non abbiamo problemi di spazio, e chi vuole organizzare una
> mappatura di un specifico tema è benvenuto a creare una pagina nel wiki.
> Non ricordo nemmeno un caso dove si è bocciato un progetto perché potrebbe
> essere di natura politica.
>
> Guardando ancora la pagina nel wiki, mi sembra veramente strano che
> qualcuno potesse sospettare la pagina fosse inappropriata nel contesto
> dell'organizazzione della mappatura.
>
> Vorrei far notare che tra altro la pagina del progetto non è nello
> namespace del wikiproject italy, quindi è una pagina internazionale, non
> della comunità italiana (è appunto di 2 individui, che sono anche nominati
> nella pagina):
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vittorio_Emanuele_III
>

Martin,

Questa pagina sul wiki ha due funzioni:
- la prima, coordinare la ricerca degli odonimi intitolati al Re [1];
- la seconda, fare pressione sulle pubbliche amministrazioni affinchè
cambino gli odonimi, monitorandone l'azione ed anzi incitandole a compierla.

Ora, pur condividendo il principio, io ritengo che la seconda funzione sia
completamente estranea ad OSM.
Oltretutto, ma questo è il mio parere, è stata scritta con un tono
volutamente provocatorio (vedi parole continuamente ripetute come
"fascistissime", o "disgrazziate"), oltre ad essere un guazzabuglio di link
e concetti presi da chissà dove e copiati ed incollati senza un filo logico.

Per questo, chiedo cortesemente agli autori di modificare con sollecitudine
la pagina, rimuovendo le considerazioni relative all'operato del Re [2],
quelle attinenti l'opportunità per le pubbliche amministrazioni di variare
gli odonimi nonché il monitoraggio dei progressi finora svolti.

Ciao
/niubii/

[1]
https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Titoli_nobiliari_e_altri_titoli
[2] provate ad inserirle nella pagina su Wikipedia (se ve lo consentiranno).
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Comarcas

[Javier Sánchez Portero]

Hola

La wiki lo que pone es que se debe usar para límites "recognised by
governments or other organisations for administrative purposes.". ¿Existe
alguna institución, aunque no se gubernamental, que reconozca ese límite
con fines administrativos? Por ejemplo una denominación de origen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative

Si la respuesta es sí, lo dejaría. Si es no, le quitaría las etiquetas
admin_level=7 y boundary=administrative y dejaría el nombre y la etiqueta
wikidata para no perder esa información.

El 22 de marzo de 2018, 11:54, Jesús Lopez 
escribió:

> He encontrado en la provincia de León una boundary=administrative (level
> 7, que corresponde a comarca en españa) de la zona de la Maragatería.
> Aunque la comarca existe como tal, no tiene reconocimiento administrativo
> (en Castilla y León únicamente lo tiene la del Bierzo). ¿Qué se debe hacer
> en casos como este? ¿Mantenemos esta comarca y damos la posibilidad de
> incluir las demás comarcas naturales/agrícolas/sociales? ¿Las eliminamos?
>
> Saludos
> Jesús
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] Appel à projets - Fondation Free : L’intelligence collective au service de la transition numérique des territoires

[Jean-Christophe Becquet]

Bonsoir,

Voici un appel à projets qui pourrait intéresser des lecteurs de cette
liste.

« Dans la lignée de la philosophie du logiciel libre, la Fondation Free
souhaite placer ce nouvel appel sous l’angle du partage et de l’ouverture.
Son ambition est d’agir plus efficacement à l’échelle d’un territoire en
apportant son soutien à la consolidation d’un réseau d’acteurs engagés
sur le sujet de l’inclusion numérique.

Elle s’adresse donc aux structures publiques/privées/associatives ayant
enclenché un processus de mutualisation de leurs pratiques afin
d’élargir ou de renforcer l’impact de leurs actions au bénéfice des
habitants du territoire, avec un accent porté sur les publics vulnérables. »

Date limite de dépôt des candidatures  : 27 mai 2018

Source :
https://www.fondation-free.fr/appel-a-projet/

Bonne continuation

JCB
-- 
Opendata : l'ouverture des données publiques
http://www.apitux.org/index.php?2010/11/19/235-opendata-l-ouverture-des-donnees-publiques

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Martin Koppenhoefer]

2018-03-22 15:43 GMT+01:00 Ivo Reano :

>
> Io sono d'accordo per chiedere di spostare il contenuto della wiki osm
> dedicata a Vittorio Emanuele III a di fuori di osm.
> Credo anch'io che un filtro di "personaggi storici" sia più un utilizzo
> esterno come i vari siti dedicati ad argomenti specifici, piuttosto che
> essere un progetto di mappatura.
>
> Infine: non credo che su una wiki si possa scrivere qualunque cosa!
> Esistono regole nella comunità.
>



va bene, ci devono essere regole e non si può scrivere qualunque cosa.
Quali sono le regole della wiki di OSM?

Ho guardato un po' in giro, la prima pagina è questa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cleanup

la "prima" pagina perché ho seguito il percorso:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_contribute. --> Maintain this
wiki (e porta alla pagina)

Il prima paragrafo (Objectives) dice cosa deve fare il wiki (ho messo
numeri per riferimento):

   1. Provide background information about OpenStreetMap for the general
   public (including information on the project, its goals and progress over
   time)
   2. Help new contributors get started by providing information about
   using editors and tagging
   3. Help co-ordinate mapping in every part of the world
   4. Support people who wish to use OpenStreetMap data and software for
   some purpose (as distinct from people wishing to contribute data)
   5. Help new and existing developers who wish to understand what software
   projects exist and how to engage with them
   6. Provide a place for people to discuss new tagging proposals
   7. Ensure that the content is consistently organised and easily
   accessible
   8. Maintain a dynamic and creative environment which can accommodate new
   types of content and will continue to evolve to meet new challenges


Penso che nel caso del progetto si tratta dei punti 3 e 7.
Non ci sono regole cosa non va messo, apparentemente. Ho trovato anche
questa pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam ma non definisce
cos'è "spam".
In generale non abbiamo problemi di spazio, e chi vuole organizzare una
mappatura di un specifico tema è benvenuto a creare una pagina nel wiki.
Non ricordo nemmeno un caso dove si è bocciato un progetto perché potrebbe
essere di natura politica.

Guardando ancora la pagina nel wiki, mi sembra veramente strano che
qualcuno potesse sospettare la pagina fosse inappropriata nel contesto
dell'organizazzione della mappatura.

Vorrei far notare che tra altro la pagina del progetto non è nello
namespace del wikiproject italy, quindi è una pagina internazionale, non
della comunità italiana (è appunto di 2 individui, che sono anche nominati
nella pagina):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vittorio_Emanuele_III

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-hr] Upgrade osm-hr hardvera by OpenIT

[hbogner]

OpenIT nam donira komponente za nadogradnju postojećih servera.

* drogon je već nadograđen sa 8 na max 32 GB memorije.
* viserion je sljedeći za nadogradnju ide na max 48 GB memorije.
* tms serveru mjenjamo procesore i povećavamo memoriju na max 24 GB, te 
idu 4 identična sata diska od 500gb

* data server mjenjamo sa serverom identičnim tms serveru
* stari data server ima novu ulogu

Osim toga u planu je i donacija još jednog servera koji bi trebao biti 
render node za osmf.
Za njega fale još neke komponente(ssd diskovi i možda dodatna memorija) 
pa ako znate nekog tko je spreman sudjelovati u nadogradnji javite.


Pozdrav, Hrvoje


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Stéphane Péneau]

Bonjour tout le monde,

Trouver un récepteur/enregistreur GPS de bonne qualité est un exercice 
compliqué : Il y a peu de modèles récents, la qualité de réception est 
inconnue, l'autonomie pas toujours adaptée, et quasiment aucun ne 
propose de recevoir les satellites Galileo qui nous promettent une 
meilleur précision.


Il y a eu de nombreuses discussions autour de ces produits ici-même, ou 
ailleurs sur le web, sans trouver le récepteur ultime, celui qui est 
bien plus performant qu'un smartphone, celui que tous les contributeurs 
Osm rêveraient d'avoir dans leur poche ou leur voiture.


J'avais en tête d'en faire un "maison" depuis un moment, mais sans en 
avoir le temps pour avancer vraiment. Il s'agissait d'une ligne sur une 
todo-list comme on en a tous. Une discussion très récente avec 
Jean-Louis Zimmerman m'a fait dire qu'a défaut de m'en charger, on 
pourrait peut-être faire appel à un professionnel pour s'en occuper.


- Coup de chance, j'en connais un tout à fait capable de réaliser ce 
genre de produit. Il m'a déjà aidé pour mes bidouilles autour des caméras.


- Re coup de chance, c'est un libriste convaincu.

- Re-re coup de chance, c'est un contributeur Osm.

- Re-re-re coup de chance, c'est un projet qui l'intéresse.

Bien entendu, ses services de conceptions et de fabrications ne sont pas 
gratuits, mais il est prêt à faire un effort pour la communauté, et s'il 
a des coups de main.


Maintenant, il faut s'occuper du cahier des charges, voilà ou nous en 
sommes pour le moment :


- puce Ublox Neo-M8N (standard) ou Neo-M8T(Raw, RTK en post-traitement 
ou traitement externe) ou Neo-M8P(calcul RTK intégré)

- Enregistrement de la trace sur mémoire interne ou carte µSD
- Connecteur pour antenne externe
- Liaison Bluetooth pour connecter un smartphone/tablette/ordi, etc...
- Batterie intégrée (recharge via connecteur µUsb)

Et maintenant j'ai besoin de toi cher lecteur :

1) Ca t'intéresse ? Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des 
belles traces GPS ? Heu non, des belles traces Galileo/Gps/Glonass/Beidou ?
Alors dis-le, car il faudra être un certain nombre pour que ça soit 
possible.


2) Est-ce que tu préfères utiliser une antenne integrée ou externe ? Une 
antenne externe magnétique, sur le toit de la voiture, sur ta casquette, 
ça marche beaucoup beaucoup mieux.


3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est prévu. 
Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?


4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ?

5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ?

6) Autre chose ?


A bientôt

Stéphane



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-lv] Changeset rendering status

[Ilja Denisovs]

Sveika, OSM kopiene!

Pamanīju, ka citreiz izmaiņas tiek uzrenderetas uzreiz, bet citreiz paiet
stundas, līdz tas paraidīsies kartē.

Tamdēļ man ir sekojošs jautājums: vai ir iespējams kaut kā redzēt kādā
changeset statusu?

-- 
Best regards!
Ilja Denisovs
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Martin Koppenhoefer]

2018-03-22 12:57 GMT+01:00 Dino Michelini :

> A questo punto la domanda sorge spontanea: è corretto che Bubix utilizzi
> la wiki per proporre un progetto di mappatura non discusso  ed approvato
> dalla comunità di OSM che vuole "avviare un censimento basato su
> OpenStreetMap  per
> avere un quadro conoscitivo di tutti i toponimi dedicati a Vittorio
> Emanuele III
> "?
>


io non vedo niente di male in questo




> ( "L'idea del progetto
> 
> "). Ad es. la pagina CAI è stata creata a seguito di una convenzione che
> ha come obiettivo la raccolta e la diffusione del dato geografico.
>


penso la convenzione è più una cosa che interessa il CAI, in OSM ci puoi
collaborare senza chiedere il permesso a nessuno.



>
> Personalmente NON ritengo opportuno che OSM possa ospitare nella wiki un
> progetto non discusso ed approvato dalla comunità di OSM, non riconducibile
> ad una convenzione di wikimedia o OSM
>


è tua libertà di pensarlo così, ma nella realtà del wiki OSM ci sono nella
maggiorparte progetti "non discusso ed approvato dalla comunità di OSM, non
riconducibile ad una convenzione di wikimedia o OSM".



> e il cui modo di agire ritengo quanto mai discutibile.
>


non capisco questo, a cosa si riferisce?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Ivo Reano]

Io sono d'accordo per chiedere di spostare il contenuto della wiki osm
dedicata a Vittorio Emanuele III a di fuori di osm.
Credo anch'io che un filtro di "personaggi storici" sia più un utilizzo
esterno come i vari siti dedicati ad argomenti specifici, piuttosto che
essere un progetto di mappatura.

Infine: non credo che su una wiki si possa scrivere qualunque cosa!
Esistono regole nella comunità.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[paolo bubici]

Se la comunità vorrà l'eliminazione della wiki osm dedicata a Vittorio
Emanuele III ben venga. Ma deve essere esplicita da un buon numero di
mappatori. Per la tua citazione della tua risposta sulla lista del Lazio
chiedo venia per non averti interpellato. Se ritieni di eliminarla. Fai
pure. E una wiki. É tuo diritto.

Bubix

Il Gio 22 Mar 2018, 12:59 Dino Michelini  ha
scritto:

> A questo punto la domanda sorge spontanea: è corretto che Bubix utilizzi
> la wiki per proporre un progetto di mappatura non discusso  ed approvato
> dalla comunità di OSM che vuole "avviare un censimento basato su
> OpenStreetMap  per
> avere un quadro conoscitivo di tutti i toponimi dedicati a Vittorio
> Emanuele III
> "? ( "L'idea
> del progetto
> 
> "). Ad es. la pagina CAI è stata creata a seguito di una convenzione che
> ha come obiettivo la raccolta e la diffusione del dato geografico.
>
> Personalmente NON ritengo opportuno che OSM possa ospitare nella wiki un
> progetto non discusso ed approvato dalla comunità di OSM, non riconducibile
> ad una convenzione di wikimedia o OSM e il cui modo di agire ritengo quanto
> mai discutibile. Peraltro trovo molto scorretto che Bubix utilizzi in modo
> improprio e senza consenso del sottoscritto il testo di una risposta data
> solo per evidenziare la non opportunità di confondere le questioni che
> Simone Saviolo ha ben trattato: un conto è la mappatura del territorio
> (OSM) altro discorso è l'utilizzo che fai dei dati, le finalità.
>
>  Original Message 
> Subject: Re: [Talk-it] Città senza memoria
> Date: Thu, 22 Mar 2018 10:02:50 +0100
> From: Dino Michelini 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Quanto scritto da Simone lo ritengo corretto e condivisibile.
>
> Il 22.03.2018 09:43 Simone Saviolo ha scritto:
>
> Il giorno 22 marzo 2018 03:56, picomiles  ha
> scritto:
>
>> Non vorrei alimentare polemiche, ma ti rispondo, spero, nel modo più
>> sintetico e neutro possibile.
>
> Nessuna polemica, per carità. Mi sembra di capire che in fondo
> concordiamo, ma non ce ne accorgiamo perché parliamo di cose diverse.
>
>
>> Il tuo post l'ho letto tutto, come ho letto anche quelli degli altri che
>> sono intervenuti. Dal tuo intervento viene fuori una critica ed una
>> censura
>> nei confronti del progetto a cui credo di avere il diritto di replicare
>> per
>> cercare almeno di non avallare notizie inesatte e solo supposte.
>
> Ribadisco che non è vero. Ho voluto fare un discorso tecnico lasciando
> intenzionalmente fuori qualsiasi giudizio sul progetto. Avrei potuto
> esordire con una captatio benevolentiae, come altri hanno fatto, dire che
> il progetto è fantastico, che sono così d'accordo, che mi mangio le mani
> per non averci pensato io per primo, "ma". Ho deciso di lasciar fuori le
> considerazioni sul merito e di parlare delle modalità; vedo che la
> conseguenza, per te e forse per altri, è che "censuro" il progetto. L'ho
> detto e lo ripeto: stai tranquillo, non è così.
>
>
>> Giovanni Cascafico ha chiarito che nessuno si è sognato di alterare la
>> realtà, anzi ha suggerito di utilizzare il tag old_name nel caso in cui
>> qualcuna di quelle strade dovesse cambiare nome (e mi pare un
>> atteggiamento
>> più che corretto) e io stesso ho ribadito che non stiamo assolutamente
>> alterando alcunché.
>
> Questo mi ha fatto piacere: ne abbiamo parlato e la questione è risolta.
> Ma era solo uno dei punti della mia critica.
>
>
>> Anzi se puo confortarti, ti informo che oggi stesso ho
>> aggiunto il nome del nostro protagonista ad una strada senza nome e questo
>> lo scrivo per rispondere anche laddove asserisci che
>>
>> [...]
>>
>> Quello che dici mi fa pensare che hai un'idea piuttosto statica di OSM; i
>> nomi come anche tutti gli altri elementi stanno in OSM perché qualcuno di
>> noi li inserisce e non tutto è già inserito, inoltre possono esserci
>> errori
>> ed ambiguità (come nel nostro caso accade quando ti trovi davanti ad una
>> Via
>> Vittorio Emanuele senza che sia stato specificato se sia il II° o il III°)
>
> Mi sembra che ci sia un po' di confusione. Una cosa è mappare in OSM: vedo
> una strada, la traccio, aggiungo il nome, il limite di velocità e il senso
> unico. Un'altra cosa è "fare cose" su quel dato. CSM rientra nel secondo
> caso: non mi pare che il suo obiettivo sia mappare le strade dedicate a
> VEIII, ma piuttosto proporre di rimuovere le intitolazioni a VEIII, e per
> supportare questo obiettivo si usano i dati di OSM per contare quante ce ne
> sono e dove stanno.
> Se tu indichi su OSM una strada intitolata a VEIII, non stai contribuendo
> al progetto CSM; stai contribuendo a OSM. *Indirettamente*, questo permette
> a CSM di avere ulteriori dati a 

Re: [Talk-it-lazio] Prossimo incontro Lunedì 26 marzo

[Flaminia Tumino]

A che ora facciamo?
Flaminia

Il giorno 21 marzo 2018 20:27, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

> si, incontro in strada. Casomai qualcuno dovesse arrivare tardi, c’è un
> citofono.
>
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it-lazio mailing list
> Talk-it-lazio@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
>
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [Talk-it-lazio] Digest di Talk-it-lazio, Volume 66, Numero 5

[Ubaldo Musco]

Questa volta non mancherò :) , mi ricordate l’indirizzo per favore, non riesco 
a ritrovarlo

ciao a tutti

Ubaldo

> Il giorno 22 mar 2018, alle ore 13:01, 
> talk-it-lazio-requ...@openstreetmap.org 
>  ha scritto:
> 
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it-lazio
> all'indirizzo
>   talk-it-lazio@openstreetmap.org 
> 
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>   talk-it-lazio-requ...@openstreetmap.org
> 
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>   talk-it-lazio-ow...@openstreetmap.org
> 
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it-lazio..."
> Argomenti del Giorno:
> 
>   1. Re: Prossimo incontro Lunedì 26 marzo (Marcello Pelato)
>   2. Re: Prossimo incontro Lunedì 26 marzo (Martin Koppenhoefer)
> 
> Da: Marcello Pelato 
> Oggetto: Re: [Talk-it-lazio] Prossimo incontro Lunedì 26 marzo
> Data: 21 marzo 2018 19:39:47 CET
> A: Talk It Openstreetmap 
> 
> 
> Io ci sono... ormai la strada la conosco 
> 
> Il 20 mar 2018 3:12 PM, Flaminia Tumino  ha scritto:
> Ciao a tutti,
> 
> lunedì prossimo ci sarebbe il nostro incontro mensile, io ci sono. Voi?
> 
> Flaminia
> 
> 
> 
> 
> Da: Martin Koppenhoefer 
> Oggetto: Re: [Talk-it-lazio] Prossimo incontro Lunedì 26 marzo
> Data: 21 marzo 2018 20:27:37 CET
> A: Marcello Pelato 
> Cc: Talk It Openstreetmap 
> 
> 
> si, incontro in strada. Casomai qualcuno dovesse arrivare tardi, c’è un 
> citofono.
> 
> 
> Ciao, Martin 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it-lazio mailing list
> Talk-it-lazio@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Pablo Silva]

veo por ejemplo:

 









  

2018-03-22 10:25 GMT-03:00 Pablo Silva :

> si estoy viendo, y cual es la piedra roseta para interpretar estos datos?
>
> Atte., Pablo
>
> 2018-03-22 10:22 GMT-03:00 Danilo Lacoste :
>
>> mira el tab "datos"
>>
>> 2018-03-22 10:21 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>
>>> Si esta bien bueno, pero como hago el dump de los puntos que representan
>>> los puentes?
>>>
>>>
>>> Atte., Pablo
>>>
>>> 2018-03-22 10:18 GMT-03:00 Danilo Lacoste :
>>>
 Bien lo de overpass!!!

 si alguna vez lo vi, no lo entendí como lo estoy entendiendo ahora...
 se ve bueno.

 Al amigo le quedaría x resolver el problema de los puntos. (una via
 puede tener 2 o más puntos) pero me imagino que solo quieres uno.


 2018-03-22 10:03 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
 julio.co...@openstreetmap.cl>:

> Hola Pablo,
>
> Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
> datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):
>
> [out:xml][timeout:25];
> {{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
> (
>   way["bridge"](area.searchArea);
> );
> // print results
> out body;
> >;
> out skel qt;
>
> Saludos,
>
>
> Julio Costa Zambelli
> Fundación OpenStreetMap Chile
>
> julio.co...@openstreetmap.cl
>
> https://www.openstreetmap.cl/
> Cel: +56(9)89981083 <9%208998%201083>
>
> 2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :
>
>> Hola Danilo
>>
>>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
>> wrote:
>>
>>> Esto te puede servir:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>>
>>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo
>>> mas complicado, aveces no queda alternativa:
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>>
>>>
>>>
>>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>>
 Hola!

Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
 coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener 
 desde
 un  OSM? archivo http://download.geofab
 rik.de/south-america/chile.html

 Atte., Pablo

 ___
 Talk-cl mailing list
 Talk-cl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


>>>
>>>
>>> --
>>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>>> Ing. Civil en informática
>>> www.lacosox.org
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>


 --
 Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
 Ing. Civil en informática
 www.lacosox.org

>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[ignacio abé]

Puedes guardar el archivo como geojson, y seguir trabajándolo en QGIS. Ahí
puedes borrar los campos que no te sirven y exportar un CSV.

El jue., 22 mar. 2018 a las 10:21, Pablo Silva ()
escribió:

> Si esta bien bueno, pero como hago el dump de los puntos que representan
> los puentes?
>
>
> Atte., Pablo
>
> 2018-03-22 10:18 GMT-03:00 Danilo Lacoste :
>
>> Bien lo de overpass!!!
>>
>> si alguna vez lo vi, no lo entendí como lo estoy entendiendo ahora...
>> se ve bueno.
>>
>> Al amigo le quedaría x resolver el problema de los puntos. (una via puede
>> tener 2 o más puntos) pero me imagino que solo quieres uno.
>>
>>
>> 2018-03-22 10:03 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
>> julio.co...@openstreetmap.cl>:
>>
>>> Hola Pablo,
>>>
>>> Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
>>> datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):
>>>
>>> [out:xml][timeout:25];
>>> {{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
>>> (
>>>   way["bridge"](area.searchArea);
>>> );
>>> // print results
>>> out body;
>>> >;
>>> out skel qt;
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>>
>>> Julio Costa Zambelli
>>> Fundación OpenStreetMap Chile
>>>
>>> julio.co...@openstreetmap.cl
>>>
>>> https://www.openstreetmap.cl/
>>> Cel: +56(9)89981083 <9%208998%201083>
>>>
>>> 2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>>
 Hola Danilo

   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??

 Atte., Pablo

 On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
 wrote:

> Esto te puede servir:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>
> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo
> mas complicado, aveces no queda alternativa:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>
>
>
> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>
>> Hola!
>>
>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
>> un  OSM? archivo
>> http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>


 ___
 Talk-cl mailing list
 Talk-cl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Pablo Silva]

si estoy viendo, y cual es la piedra roseta para interpretar estos datos?

Atte., Pablo

2018-03-22 10:22 GMT-03:00 Danilo Lacoste :

> mira el tab "datos"
>
> 2018-03-22 10:21 GMT-03:00 Pablo Silva :
>
>> Si esta bien bueno, pero como hago el dump de los puntos que representan
>> los puentes?
>>
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> 2018-03-22 10:18 GMT-03:00 Danilo Lacoste :
>>
>>> Bien lo de overpass!!!
>>>
>>> si alguna vez lo vi, no lo entendí como lo estoy entendiendo ahora...
>>> se ve bueno.
>>>
>>> Al amigo le quedaría x resolver el problema de los puntos. (una via
>>> puede tener 2 o más puntos) pero me imagino que solo quieres uno.
>>>
>>>
>>> 2018-03-22 10:03 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
>>> julio.co...@openstreetmap.cl>:
>>>
 Hola Pablo,

 Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
 datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):

 [out:xml][timeout:25];
 {{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
 (
   way["bridge"](area.searchArea);
 );
 // print results
 out body;
 >;
 out skel qt;

 Saludos,


 Julio Costa Zambelli
 Fundación OpenStreetMap Chile

 julio.co...@openstreetmap.cl

 https://www.openstreetmap.cl/
 Cel: +56(9)89981083 <9%208998%201083>

 2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :

> Hola Danilo
>
>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>
> Atte., Pablo
>
> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
> wrote:
>
>> Esto te puede servir:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>
>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo
>> mas complicado, aveces no queda alternativa:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>
>>
>>
>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>
>>> Hola!
>>>
>>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener 
>>> desde
>>> un  OSM? archivo http://download.geofab
>>> rik.de/south-america/chile.html
>>>
>>> Atte., Pablo
>>>
>>> ___
>>> Talk-cl mailing list
>>> Talk-cl@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
>

>>>
>>>
>>> --
>>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>>> Ing. Civil en informática
>>> www.lacosox.org
>>>
>>
>>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Danilo Lacoste]

mira el tab "datos"

2018-03-22 10:21 GMT-03:00 Pablo Silva :

> Si esta bien bueno, pero como hago el dump de los puntos que representan
> los puentes?
>
>
> Atte., Pablo
>
> 2018-03-22 10:18 GMT-03:00 Danilo Lacoste :
>
>> Bien lo de overpass!!!
>>
>> si alguna vez lo vi, no lo entendí como lo estoy entendiendo ahora...
>> se ve bueno.
>>
>> Al amigo le quedaría x resolver el problema de los puntos. (una via puede
>> tener 2 o más puntos) pero me imagino que solo quieres uno.
>>
>>
>> 2018-03-22 10:03 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
>> julio.co...@openstreetmap.cl>:
>>
>>> Hola Pablo,
>>>
>>> Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
>>> datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):
>>>
>>> [out:xml][timeout:25];
>>> {{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
>>> (
>>>   way["bridge"](area.searchArea);
>>> );
>>> // print results
>>> out body;
>>> >;
>>> out skel qt;
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>>
>>> Julio Costa Zambelli
>>> Fundación OpenStreetMap Chile
>>>
>>> julio.co...@openstreetmap.cl
>>>
>>> https://www.openstreetmap.cl/
>>> Cel: +56(9)89981083 <9%208998%201083>
>>>
>>> 2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>>
 Hola Danilo

   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??

 Atte., Pablo

 On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
 wrote:

> Esto te puede servir:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>
> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo
> mas complicado, aveces no queda alternativa:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>
>
>
> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>
>> Hola!
>>
>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
>> un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.htm
>> l
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>


 ___
 Talk-cl mailing list
 Talk-cl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
>


-- 
Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
Ing. Civil en informática
www.lacosox.org
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Pablo Silva]

Si esta bien bueno, pero como hago el dump de los puntos que representan
los puentes?


Atte., Pablo

2018-03-22 10:18 GMT-03:00 Danilo Lacoste :

> Bien lo de overpass!!!
>
> si alguna vez lo vi, no lo entendí como lo estoy entendiendo ahora...
> se ve bueno.
>
> Al amigo le quedaría x resolver el problema de los puntos. (una via puede
> tener 2 o más puntos) pero me imagino que solo quieres uno.
>
>
> 2018-03-22 10:03 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
> julio.co...@openstreetmap.cl>:
>
>> Hola Pablo,
>>
>> Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
>> datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):
>>
>> [out:xml][timeout:25];
>> {{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
>> (
>>   way["bridge"](area.searchArea);
>> );
>> // print results
>> out body;
>> >;
>> out skel qt;
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> Julio Costa Zambelli
>> Fundación OpenStreetMap Chile
>>
>> julio.co...@openstreetmap.cl
>>
>> https://www.openstreetmap.cl/
>> Cel: +56(9)89981083 <9%208998%201083>
>>
>> 2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>
>>> Hola Danilo
>>>
>>>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>>>
>>> Atte., Pablo
>>>
>>> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
>>> wrote:
>>>
 Esto te puede servir:
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map

 aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo
 mas complicado, aveces no queda alternativa:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs



 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :

> Hola!
>
>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
> un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html
>
> Atte., Pablo
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
>


 --
 Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
 Ing. Civil en informática
 www.lacosox.org

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cl mailing list
>>> Talk-cl@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>>
>>>
>>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Danilo Lacoste]

Bien lo de overpass!!!

si alguna vez lo vi, no lo entendí como lo estoy entendiendo ahora...
se ve bueno.

Al amigo le quedaría x resolver el problema de los puntos. (una via puede
tener 2 o más puntos) pero me imagino que solo quieres uno.


2018-03-22 10:03 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
julio.co...@openstreetmap.cl>:

> Hola Pablo,
>
> Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
> datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):
>
> [out:xml][timeout:25];
> {{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
> (
>   way["bridge"](area.searchArea);
> );
> // print results
> out body;
> >;
> out skel qt;
>
> Saludos,
>
>
> Julio Costa Zambelli
> Fundación OpenStreetMap Chile
>
> julio.co...@openstreetmap.cl
>
> https://www.openstreetmap.cl/
> Cel: +56(9)89981083 <9%208998%201083>
>
> 2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :
>
>> Hola Danilo
>>
>>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
>> wrote:
>>
>>> Esto te puede servir:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>>
>>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo mas
>>> complicado, aveces no queda alternativa:
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>>
>>>
>>>
>>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>>
 Hola!

Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
 coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
 un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html

 Atte., Pablo

 ___
 Talk-cl mailing list
 Talk-cl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


>>>
>>>
>>> --
>>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>>> Ing. Civil en informática
>>> www.lacosox.org
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>


-- 
Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
Ing. Civil en informática
www.lacosox.org
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Julio Costa Zambelli]

Hola Pablo,

Creo que overpass turbo puede ser una buena opción para obtener estos
datos, aunque son unos cuantos resultados (~9.174 vías):

[out:xml][timeout:25];
{{geocodeArea:Chile}}->.searchArea;
(
  way["bridge"](area.searchArea);
);
// print results
out body;
>;
out skel qt;

Saludos,


Julio Costa Zambelli
Fundación OpenStreetMap Chile

julio.co...@openstreetmap.cl

https://www.openstreetmap.cl/
Cel: +56(9)89981083

2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :

> Hola Danilo
>
>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>
> Atte., Pablo
>
> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
> wrote:
>
>> Esto te puede servir:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>
>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo mas
>> complicado, aveces no queda alternativa:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>
>>
>>
>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>
>>> Hola!
>>>
>>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
>>> un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html
>>>
>>> Atte., Pablo
>>>
>>> ___
>>> Talk-cl mailing list
>>> Talk-cl@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Pablo Silva]

Hola

   Voy a experimentar, a propos encontre esta info (como soy nuevo en este
terreno) espero que me ayude con mi consulta, que piensan uds?


https://oegeo.wordpress.com/2012/03/06/a-self-updating-openstreetmap-database-of-us-bridges-a-step-by-step-guide/

Saludos,
Pablo

2018-03-22 9:27 GMT-03:00 ignacio abé :

> Hola
>
> Probaste con la api de overpass? El lenguaje es un poco complejo pero es
> muy rápido extraer cosas con esa herramienta.
> El 22/03/2018 08:58, "Pablo Silva"  escribió:
>
>> Hola Danilo
>>
>>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
>> wrote:
>>
>>> Esto te puede servir:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>>
>>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo mas
>>> complicado, aveces no queda alternativa:
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>>
>>>
>>>
>>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>>
 Hola!

Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
 coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
 un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html

 Atte., Pablo

 ___
 Talk-cl mailing list
 Talk-cl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


>>>
>>>
>>> --
>>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>>> Ing. Civil en informática
>>> www.lacosox.org
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[OSM-ja] "highway=motorway" definition in Japan region / 高速道路の定義について

[Satoshi IIDA]

いいだです。

Twitterにて、Forumでこういう提言があることをお知らせいただきました。

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=690508#p690508

現在highway=motorwayで描かれているhighwayのうち、
提案されている標識をもつものだけをmotorwayとし、
それがない場合は別のタグをつけてはどうか？というものに思えます。

ちょっと詳細がよくわからなかったので、この変更セットに投稿して、
編集者さんの意図を聞いているところです。

https://www.openstreetmap.org/changeset/57414088?xhr=1


すみませんが、僕はあまりこの分野に知見が無く、
道路族（？）のかたからのご意見をいただけると嬉しいです。

Talk-jaでも、対象のForumでもよいと思います。

-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-ca] Poorly drawn buildings #GEOG231-W18; #BC2020; #UCalgary-GEOG231; #BC2020-UCalgary

[James]

negative, it launches a new tab to openstreetmap.org in the ID editor. So
there are no compatibility issues between TM and ID, especially that TM3 is
not production ready(based on Github issues)

On Thu, Mar 22, 2018, 8:43 AM Tim Elrick,  wrote:

> At our mapathon on Tuesday the Canada tasking manager did not show
> boundaries in iD editor. We tested the HOT TM which worked fine (however,
> they are using TM3, I guess).
>
> @James: Might this all have to do with Canada TM being based on TM2 which
> might not work well with last changes to iD editor?
>
> Best,
> Tim
>
> On 2018-03-21 14:11, john whelan wrote:
> Is this recent or was it part of the Geo week mapping?
>
> Thanks John
>
> On 21 March 2018 at 14:08, Matthew Darwin  wrote:
>
>> Today I found that people using the same hashtags 
>> (#GEOG231-W18;#BC2020;#UCalgary-GEOG231;#BC2020-UCalgary)
>> are drawing buildings on top of each other.  Eg duplicates.  Using ID
>> editor.  There appears to be an ongoing problem here.
>> On 2018-03-19 10:53 AM, john whelan wrote:
>>
>> I think Pierre has already identified the problem some time ago and it
>> has been raised with Stat Can and others who are involved with BC2020 not
>> that anyone admits to being responsible for BC2020 and Geoweek. So
>> hopefully we won't be adding more low quality buildings.
>>
>> Cheerio John
>>
>> On 19 March 2018 at 10:42, Matthew Darwin  wrote:
>>
>>> Hi all,
>>>
>>> I noticed some poorly drawn (not-square) buildings in Calgary tagged
>>> with the hashags #GEOG231-W18;#BC2020;#UCalgary-GEOG231;#BC2020-UCalgary.
>>> If you are involved in this project, you might want to review the quality.
>>> I added a "fixme" tag to the problems I happen to notice.
>>>
>>> ___
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>>
>>
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-ca mailing 
> listTalk-ca@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

[Philippe Verdy]

Si souveraineté veut dire contrôle par l'Etat, je pense que notre intérêt
est avant tout l'Open Data. Car tout ça se situe dans une politique
générale de désengagement au profit de concessionnaires privés à qui on
doit insister pour demander des comptes et des résultats accessibles à tous.

Si c'est juste pour les concessionnaires privés, ils auront tôt fait de
privatiser et monétiser les données au profit justement des seuls "GAFA" et
acteurs du Big Data, qui insisteront pour obtenir des licences exclusives
et seront les seuls à en payer le prix mais aussitôt les revendre par
parcimonie via des licences fermées et des droits d'usage limités et un
filtrage selon leurs critères de profilage.

Bref, ne laissons pas l'Etat tout privatiser sans contrôle effectif, sinon
on aboutira à la même chose que pour l'eau et l'assainissement en France et
tous les abus qui vont avec, un service de plus en plus cher et pourtant de
plus en plus mauvais, ou les autoroutes. Si l'Etat ne contrôle plus, les
citoyens doivent pouvoir le faire et les données ouvertes leur sont
indispensables : les concessionnaires devront s'engager sur le contenu de
ces données indispensables à tous, qui doit permettre de contrôler qu'ils
restent dans les lignes des contrats de concessions.

Le 22 mars 2018 à 09:12, Christian Quest  a écrit :

> Je voyais plus une discussion ouverte, ici même, qu'un formulaire pour
> répondre au questionnaire.
>
> Il me semble plus important de faire passer nos valeurs et quelques idées
> pour faire avancer le schmilblick que de répondre à un questionnaire qui,
> de mon point de vue, nous enferme dans une certaine logique à laquelle
> j'adhère assez peu.
>
> En effet, la lettre de mission parle, il me semble, avant tout de
> souveraineté... donc d'indépendance et moi je lis un peu "GAFA" en
> filigrane, alors que le questionnaire est par contre très centré sur l'IGN
> (13 questions sur 19).
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[ignacio abé]

Hola

Probaste con la api de overpass? El lenguaje es un poco complejo pero es
muy rápido extraer cosas con esa herramienta.
El 22/03/2018 08:58, "Pablo Silva"  escribió:

> Hola Danilo
>
>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>
> Atte., Pablo
>
> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
> wrote:
>
>> Esto te puede servir:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>
>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo mas
>> complicado, aveces no queda alternativa:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>
>>
>>
>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>
>>> Hola!
>>>
>>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
>>> un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html
>>>
>>> Atte., Pablo
>>>
>>> ___
>>> Talk-cl mailing list
>>> Talk-cl@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Pablo Silva]

Hola Nuevamente

 Estaba pensando en usar

bin / osmosis.bat --rx brandenburg.osm.bz2 --bp file = "city.poly" --tf
accept-ways highway=motorway_link,motorway --way-key-value
keyValueList="bridge.yes" --used-node --write-xml brdg_autob.osm

 Pero el resultado que necesito para mi proyecto es

Nombre del punte | ubicacion (latitud/longitud)


Atte., Pablo

2018-03-22 8:57 GMT-03:00 Pablo Silva :

> Hola Danilo
>
>   Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??
>
> Atte., Pablo
>
> On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste 
> wrote:
>
>> Esto te puede servir:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>>
>> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo mas
>> complicado, aveces no queda alternativa:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>>
>>
>>
>> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>>
>>> Hola!
>>>
>>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
>>> un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html
>>>
>>> Atte., Pablo
>>>
>>> ___
>>> Talk-cl mailing list
>>> Talk-cl@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>> Ing. Civil en informática
>> www.lacosox.org
>>
>
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [OSM-talk] 3D models in OSM?! 3D Model Repository has just launched!

[Janko Mihelić]

This is great news!

My question is about referencing these models in the OSM database. There
are several reasons for referencing them, one is if you render the Eiffel
tower, you don't have to render the Eiffel tower way underneath. So if you
see the tag 3dmr=4, you ignore the way and just render the 3d model. Also,
the 3d model can show the metadata taken from the way when clicked.

I'll be making models, thanks for this!

Janko
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

[Dino Michelini]

  A questo punto la domanda sorge spontanea: è corretto che Bubix
utilizzi la wiki per proporre un progetto di mappatura non discusso ed
approvato dalla comunità di OSM che vuole "avviare un censimento basato
su OpenStreetMap [2] per avere un quadro conoscitivo di tutti i toponimi
dedicati a Vittorio Emanuele III [3]"? ( "L'idea del progetto [4]"). Ad
es. la pagina CAI è stata creata a seguito di una convenzione che ha
come obiettivo la raccolta e la diffusione del dato
geografico.

Personalmente NON ritengo opportuno che OSM possa ospitare
nella wiki un progetto non discusso ed approvato dalla comunità di OSM,
non riconducibile ad una convenzione di wikimedia o OSM e il cui modo di
agire ritengo quanto mai discutibile. Peraltro trovo molto scorretto che
Bubix utilizzi in modo improprio e senza consenso del sottoscritto il
testo di una risposta data solo per evidenziare la non opportunità di
confondere le questioni che Simone Saviolo ha ben trattato: un conto è
la mappatura del territorio (OSM) altro discorso è l'utilizzo che fai
dei dati, le finalità.

 Original Message  

SUBJECT:

Re: [Talk-it] Città senza memoria

DATE:
Thu, 22 Mar 2018
10:02:50 +0100

FROM:
Dino Michelini 

TO:
openstreetmap list
- italiano 

Quanto scritto da Simone lo ritengo corretto e
condivisibile.

Il 22.03.2018 09:43 Simone Saviolo ha scritto: 

> Il
giorno 22 marzo 2018 03:56, picomiles ha scritto:
> 
>> Non vorrei
alimentare polemiche, ma ti rispondo, spero, nel modo più
>> sintetico e
neutro possibile.
> 
> Nessuna polemica, per carità. Mi sembra di capire
che in fondo concordiamo, ma non ce ne accorgiamo perché parliamo di
cose diverse. 
> 
>> Il tuo post l'ho letto tutto, come ho letto anche
quelli degli altri che
>> sono intervenuti. Dal tuo intervento viene
fuori una critica ed una censura
>> nei confronti del progetto a cui
credo di avere il diritto di replicare per
>> cercare almeno di non
avallare notizie inesatte e solo supposte.
> 
> Ribadisco che non è
vero. Ho voluto fare un discorso tecnico lasciando intenzionalmente
fuori qualsiasi giudizio sul progetto. Avrei potuto esordire con una
captatio benevolentiae, come altri hanno fatto, dire che il progetto è
fantastico, che sono così d'accordo, che mi mangio le mani per non
averci pensato io per primo, "ma". Ho deciso di lasciar fuori le
considerazioni sul merito e di parlare delle modalità; vedo che la
conseguenza, per te e forse per altri, è che "censuro" il progetto. L'ho
detto e lo ripeto: stai tranquillo, non è così. 
> Gio
> 
>> tilizzare
il tag old_name nel caso in cui
>> qualcuna di quelle strade dovesse
cambiare nome (e mi pare un atteggiamento
>> più che corretto) e io
stesso ho ribadito che non stiamo assolutamente
>> alterando alcunché.

>> Questo mi ha fatto piacere: ne abbiamo parlato e la questione è
risolta. Ma era solo uno dei p
> a critica. 
> Anzi se puo confortarti,
ti informo che oggi stesso ho
> aggiunto il nome del nostro protagonista
ad una strada se
> 
>> ici mi fa pensare che hai un'idea piuttosto
statica di OSM; i
>> nomi come anche tutti gli altri elementi stanno in
OSM perché qualcuno di
>> noi li inserisce e non tutto è già inserito,
inoltre possono esserci errori
>> ed ambiguità (come nel nostro caso
accade quando ti trovi davanti ad una Via
>> Vittorio Emanuele senza che
sia stato specificato se sia il II° o il III°) 
>> Mi sembra che ci sia
un po' di confusione. Una cosa è mappare in OSM: vedo una strada, la
traccio, aggiungo il nome, il limite di velocità e il senso unico.
Un'altra cosa è "fare cose" su quel da
> ra nel secondo caso: non mi
pare che il suo obiettivo sia mappare le strade dedicate a VEIII, ma
piuttosto proporre di rimuovere le intitolazioni a VEIII, e per
supportare questo obiettivo si usano i dati di OSM per contare quante ce
ne sono e dove stanno. 
> Se tu indichi su OSM una strada intitolata a
VEIII, non stai contribuendo al progetto CSM; stai contribuendo a OSM.
*Indirettamente*, questo permette a CSM di avere ulteriori dati a
supporto, e questo lo avvicina ai suoi scopi. 
> Nel momento in cui
indichi su OSM una strada intitolata a VEIII, stai mappando la realtà, e
stai contribuendo a OSM, esattamente come se avessi indicato una strada
dedicata a Cavour, o una panchina, o un lampione. 
> Se fra un'ora
qualcuno mappa il suo paese, perché mancano strade, e aggiunge via
VEIII, non significa che quello voglia contribuire a CSM: sta
completando il grafo stradale del suo paese. 
> Tra i partecipanti al
progetto non ci sono pivellini o giocatori di pokemon
> go che si
inventano le cose a piacimento e se avessi, tu in questo caso,
> letto
bene e cercato di comprendere meglio il progetto, anche per come si
>
sviluppa, avresti proba
> 
>> ità e
>> professionalità delle persone
coinvolte. 
>> Uno dei punti della mia critica riguardava una frase
scritta da Giovanni, che dava a 

Re: [Talk-cl] Como obtener la lista y ubicacion de los puentes en Chile?

[Pablo Silva]

Hola Danilo

  Estaba pensando en usar osmosis, podria ser? que opinas??

Atte., Pablo

On Thu, Mar 22, 2018 at 12:06 AM, Danilo Lacoste  wrote:

> Esto te puede servir:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map
>
> aunque bajarse la BBDD y ejecutar la consulta tu mismo es siempre lo mas
> complicado, aveces no queda alternativa:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases_and_data_access_APIs
>
>
>
> 2018-03-21 23:42 GMT-03:00 Pablo Silva :
>
>> Hola!
>>
>>Me gustaria obtener la lista de puentes en Chile, junto con sus
>> coordenadas, como puedo hacerlo a nivel de script? de puede obtener desde
>> un  OSM? archivo http://download.geofabrik.de/south-america/chile.html
>>
>> Atte., Pablo
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[Talk-es] Comarcas

[Jesús Lopez]

He encontrado en la provincia de León una boundary=administrative (level 7, que 
corresponde a comarca en españa) de la zona de la Maragatería. Aunque la 
comarca existe como tal, no tiene reconocimiento administrativo (en Castilla y 
León únicamente lo tiene la del Bierzo). ¿Qué se debe hacer en casos como este? 
¿Mantenemos esta comarca y damos la posibilidad de incluir las demás comarcas 
naturales/agrícolas/sociales? ¿Las eliminamos? 

Saludos
Jesús
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-nl] Update: FOSSGIS en OSGeo Codesprint Bonn deze week - ook live!

[Just van den Broecke]

Beste Mensen,

Grusse aus (Basecamp) Bonn!

De FOSSGIS is de jaarlijkse Duitstalige (D-A-CH) FOSS4G conferentie van 
FOSSGIS E.V., zeg maar de Duitstalige OSGeo en OpenStreetMap afdeling.


Dit jaar 21-23 maart in Bonn, bijna 500 mensen!, tegelijk met de OSGeo 
codesprint aldaar in Basecamp. Hoewel Duitstalig, zijn er ook altijd een 
aantal uit NL aanwezig en zijn veel praatjes goed te volgen.


Techniek is altijd op orde: je kunt FOSSGIS live volgen:

[1] https://streaming.media.ccc.de/fossgis18

of later terugkijken:

[2] https://media.ccc.de/c/fossgis2018

Hartelijke groet,

--Just

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [Talk-it] Città senza memoria

[paolo bubici]

Inanzitutto grazie a tutti per i feedback! Per censire le strade dedicate a
VEIII ho pensato naturalmente ad Osm. Un db unico, affidabile e certificato
dal lavoro certosino degli user. La wiki a questo punto andrebbe rivista
per non confondere le finalità della fondazione a fini politici (pro o
contro il re...). Che nome proporreste alla nuova wiki?

Bubix

Il giorno 22 marzo 2018 10:29, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 22. Mar 2018, at 09:43, Simone Saviolo 
> wrote:
> >
> > Una cosa è mappare in OSM: vedo una strada, la traccio, aggiungo il
> nome, il limite di velocità e il senso unico. Un'altra cosa è "fare cose"
> su quel dato. CSM rientra nel secondo caso: non mi pare che il suo
> obiettivo sia mappare le strade dedicate a VEIII, ma piuttosto proporre di
> rimuovere le intitolazioni a VEIII, e per supportare questo obiettivo si
> usano i dati di OSM per contare quante ce ne sono e dove stanno.
>
>
> io l’avevo capito un po’ diverso, che si usasse dati istat per controllare
> e completare OSM, per poi poter censire gli oggetti. Dal punto di vista di
> OSM è un progetto come quello del censimento dei distributori di sacchetti
> per feci canili.
>
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Zugangsdaten zum Wiki

[Christian Aigner]

Alles klar, danke! :-)

LG,
Chrisitan


Am 2018-03-21 um 21:24 schrieb Stephan Bösch-Plepelits:
> On Wed, Mar 21, 2018 at 05:21:31PM +0100, caigner wrote:
>> Hi!
>>
>> Hab gestern meine Zugangsdaten (Username und Passwort) zum OpenStreetMap
>> Wiki im Klartext(!) per e-Mail zugeschickt bekommen, obwohl ich diese
>> nicht angefordert habe.
>>
>> Werden die Passwörter fürs Wiki nicht gehasht gespeichert?
>>
> Dabei handelt es sich wohl um das OpenStreetMap.at Wiki, welches Markus
> gestern neu aufgesetzt hat.
> 
> Rest des Threads also bitte Vereinsintern führen.
> 
> grüße,
>   Stephan
> 
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Città senza memoria

[Dino Michelini]

  Quanto scritto da Simone lo ritengo corretto e condivisibile.

Il
22.03.2018 09:43 Simone Saviolo ha scritto: 

> Il giorno 22 marzo 2018
03:56, picomiles ha scritto:
> 
>> Non vorrei alimentare polemiche, ma
ti rispondo, spero, nel modo più
>> sintetico e neutro possibile.
> 
>
Nessuna polemica, per carità. Mi sembra di capire che in fondo
concordiamo, ma non ce ne accorgiamo perché parliamo di cose diverse. 
>

>> Il tuo post l'ho letto tutto, come ho letto anche quelli degli altri
che
>> sono intervenuti. Dal tuo intervento viene fuori una critica ed
una censura
>> nei confronti del progetto a cui credo di avere il
diritto di replicare per
>> cercare almeno di non avallare notizie
inesatte e solo supposte.
> 
> Ribadisco che non è vero. Ho voluto fare
un discorso tecnico lasciando intenzionalmente fuori qualsiasi giudizio
sul progetto. Avrei potuto esordire con una captatio benevolentiae, come
altri hanno fatto, dire che il progetto è fantastico, che sono così
d'accordo, che mi mangio le mani per non averci pensato io per primo,
"ma". Ho deciso di lasciar fuori le considerazioni sul merito e di
parlare delle modalità; vedo che la conseguenza, per te e forse per
altri, è che "censuro" il progetto. L'ho detto e lo ripeto: stai
tranquillo, non è così. 
> Gio
> 
>> di utilizzare il tag old_name nel
caso in cui
>> qualcuna di quelle strade dovesse cambiare nome (e mi
pare un atteggiamento
>> più che corretto) e io stesso ho ribadito che
non stiamo assolutamente
>> alterando alcunché. 
>> Questo mi ha fatto
piacere: ne abbiamo parlato e la questione è risolta. Ma era solo uno
>
la mia critica. 
> Anzi se puo confortarti, ti informo che oggi stesso
ho
> aggiunto il nome del nostro protagonista ad una stra
> 
>> ello che
dici mi fa pensare che hai un'idea piuttosto statica di OSM; i
>> nomi
come anche tutti gli altri elementi stanno in OSM perché qualcuno di
>>
noi li inserisce e non tutto è già inserito, inoltre possono esserci
errori
>> ed ambiguità (come nel nostro caso accade quando ti trovi
davanti ad una Via
>> Vittorio Emanuele senza che sia stato specificato
se sia il II° o il III°) 
>> Mi sembra che ci sia un po' di confusione.
Una cosa è mappare in OSM: vedo una strada, la traccio, aggiungo il
nome, il limite di velocità e il senso unico. Un'altra cosa è "fare
cose"
> CSM rientra nel secondo caso: non mi pare che il suo obiettivo
sia mappare le strade dedicate a VEIII, ma piuttosto proporre di
rimuovere le intitolazioni a VEIII, e per supportare questo obiettivo si
usano i dati di OSM per contare quante ce ne sono e dove stanno. 
> Se
tu indichi su OSM una strada intitolata a VEIII, non stai contribuendo
al progetto CSM; stai contribuendo a OSM. *Indirettamente*, questo
permette a CSM di avere ulteriori dati a supporto, e questo lo avvicina
ai suoi scopi. 
> Nel momento in cui indichi su OSM una strada
intitolata a VEIII, stai mappando la realtà, e stai contribuendo a OSM,
esattamente come se avessi indicato una strada dedicata a Cavour, o una
panchina, o un lampione. 
> Se fra un'ora qualcuno mappa il suo paese,
perché mancano strade, e aggiunge via VEIII, non significa che quello
voglia contribuire a CSM: sta completando il grafo stradale del suo
paese. 
> Tra i partecipanti al progetto non ci sono pivellini o
giocatori di pokemon
> go che si inventano le cose a piacimento e se
avessi, tu in questo caso,
> letto bene e cercato di comprendere meglio
il progetto, anche per come si
> sviluppa, avres
> 
>> ulla credibilità
e
>> professionalità delle persone coinvolte. 
>> Uno dei punti della
mia critica riguardava una frase scritta da Giovanni, che dava a
intendere che si intendesse procedere diversamente. Poteva darsi che lui
non intendesse quello (ed è così: l'ha spiegato), ma che altri, magari
iscritti ad OSM solo per "rimuovere la macchia" delle vie VEIII,
pensassero che quello era un modo accetta
> . Credo che il mio messaggio
e la sua rettifica abbiano reso chiaro che quello non va fatto. Poi, se
nessuno di noi gioca a Pokemon Go e siamo tutti laureati in mappatura
OSM, vorrà dire che abbiamo ripetuto una cosa che sapevamo tutti - ma
fidati, che qualcuno che deve ancora dare l'esame di laurea c'è. 
> Se
proprio il progetto ti piace, unisciti a noi e costruttivamente
>
suggerisci quello che secondo te andrebbe migliorato. 
> Darei
volentieri una mano, un po' per puro amore delle cose fatte bene, un po'
perché il progetto è interessante. La più classica delle scuse è che
sono una persona molto impegnata e non ho più tempo materiale da
dedicare alla cosa; nel 
> 
>> etto, perché voglio aiutarlo, anche se
solo guardandolo e indicando cosa si potrebbe migliorare (stando a
quanto scrivi
> , secondo te anche questo è contribuire al progetto). So
che ci sono persone che ci si sono impegnate e ci si impegnano molto di
più: a loro spetta la libera decisione, se ascoltare la mia critica o se
ignorarla completamente (o una via di mezzo), e non me ne avrò a male se
non avrà seguito. 
> Ritengo invece che la 

[OSM-talk-be] Reminder - Next OSM meeting in Namur - 27 March 2018

[Julien Minet]

 FRANÇAIS 

Rencontrons-nous à Namur pour le prochain rdv OpenStreetMap wallon le mardi
27 mars à 18h30! Tout le monde intéressé par OSM est le bienvenu, du
parfait débutant au cartographe expérimenté. N'hésitez pas à venir si vous
êtes juste intrigué par le projet OpenStreetMap et la cartographie
participative. Lieu: une salle de Mundo-N (Rue Nanon, 98, Namur
, 10
min. de la gare) avec un projecteur, si bien que quiconque intéressé paut
apporter un PC portable et présenter quelque chose.

Le thème du jour: OpenStreetMap et (Grandes) Randonnées (mais d'autres
sujets sont possibles!)

Des boissons & pizzas seront offertes!

 ENGLISH 

Let's meet in Namur for the next Wallonia OpenStreetMap meetup on the 27
March 2018 , 6:30 PM ! Anyone interested in OSM is welcome, from the
absolute beginner to the most experienced mapper. Do not hesitate to come
if you are just curious about OpenStreetMap and participatory cartography.
We have booked a room at Mundo-N (Rue Nanon, 98, Namur
, 10
min. from the station) with a beamer, so anyone interested can bring a
laptop and present something.

Thema of the day: OpenStreetMap and Hiking

Drinks and pizzas will be offered!


--> https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/248338003/
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Città senza memoria

[Simone Saviolo]

Il giorno 22 marzo 2018 03:56, picomiles  ha
scritto:

> Non vorrei alimentare polemiche, ma ti rispondo, spero, nel modo più
> sintetico e neutro possibile.
>

Nessuna polemica, per carità. Mi sembra di capire che in fondo concordiamo,
ma non ce ne accorgiamo perché parliamo di cose diverse.


> Il tuo post l'ho letto tutto, come ho letto anche quelli degli altri che
> sono intervenuti. Dal tuo intervento viene fuori una critica ed una censura
> nei confronti del progetto a cui credo di avere il diritto di replicare per
> cercare almeno di non avallare notizie inesatte e solo supposte.


Ribadisco che non è vero. Ho voluto fare un discorso tecnico lasciando
intenzionalmente fuori qualsiasi giudizio sul progetto. Avrei potuto
esordire con una captatio benevolentiae, come altri hanno fatto, dire che
il progetto è fantastico, che sono così d'accordo, che mi mangio le mani
per non averci pensato io per primo, "ma". Ho deciso di lasciar fuori le
considerazioni sul merito e di parlare delle modalità; vedo che la
conseguenza, per te e forse per altri, è che "censuro" il progetto. L'ho
detto e lo ripeto: stai tranquillo, non è così.


> Giovanni Cascafico ha chiarito che nessuno si è sognato di alterare la
> realtà, anzi ha suggerito di utilizzare il tag old_name nel caso in cui
> qualcuna di quelle strade dovesse cambiare nome (e mi pare un atteggiamento
> più che corretto) e io stesso ho ribadito che non stiamo assolutamente
> alterando alcunché.


Questo mi ha fatto piacere: ne abbiamo parlato e la questione è risolta. Ma
era solo uno dei punti della mia critica.


> Anzi se puo confortarti, ti informo che oggi stesso ho
> aggiunto il nome del nostro protagonista ad una strada senza nome e questo
> lo scrivo per rispondere anche laddove asserisci che
>
> [...]
>
> Quello che dici mi fa pensare che hai un'idea piuttosto statica di OSM; i
> nomi come anche tutti gli altri elementi stanno in OSM perché qualcuno di
> noi li inserisce e non tutto è già inserito, inoltre possono esserci errori
> ed ambiguità (come nel nostro caso accade quando ti trovi davanti ad una
> Via
> Vittorio Emanuele senza che sia stato specificato se sia il II° o il III°)
>

Mi sembra che ci sia un po' di confusione. Una cosa è mappare in OSM: vedo
una strada, la traccio, aggiungo il nome, il limite di velocità e il senso
unico. Un'altra cosa è "fare cose" su quel dato. CSM rientra nel secondo
caso: non mi pare che il suo obiettivo sia mappare le strade dedicate a
VEIII, ma piuttosto proporre di rimuovere le intitolazioni a VEIII, e per
supportare questo obiettivo si usano i dati di OSM per contare quante ce ne
sono e dove stanno.

Se tu indichi su OSM una strada intitolata a VEIII, non stai contribuendo
al progetto CSM; stai contribuendo a OSM. *Indirettamente*, questo permette
a CSM di avere ulteriori dati a supporto, e questo lo avvicina ai suoi
scopi.

Nel momento in cui indichi su OSM una strada intitolata a VEIII, stai
mappando la realtà, e stai contribuendo a OSM, esattamente come se avessi
indicato una strada dedicata a Cavour, o una panchina, o un lampione.

Se fra un'ora qualcuno mappa il suo paese, perché mancano strade, e
aggiunge via VEIII, non significa che quello voglia contribuire a CSM: sta
completando il grafo stradale del suo paese.


> Tra i partecipanti al progetto non ci sono pivellini o giocatori di pokemon
> go che si inventano le cose a piacimento e se avessi, tu in questo caso,
> letto bene e cercato di comprendere meglio il progetto, anche per come si
> sviluppa, avresti probabilmente capito che non avevi nulla di cui
> preoccuparti evitando tra l'altro di lanciare sospetti sulla credibilità e
> professionalità delle persone coinvolte.
>

Uno dei punti della mia critica riguardava una frase scritta da Giovanni,
che dava a intendere che si intendesse procedere diversamente. Poteva darsi
che lui non intendesse quello (ed è così: l'ha spiegato), ma che altri,
magari iscritti ad OSM solo per "rimuovere la macchia" delle vie VEIII,
pensassero che quello era un modo accettabile di agire. Credo che il mio
messaggio e la sua rettifica abbiano reso chiaro che quello non va fatto.
Poi, se nessuno di noi gioca a Pokemon Go e siamo tutti laureati in
mappatura OSM, vorrà dire che abbiamo ripetuto una cosa che sapevamo tutti
- ma fidati, che qualcuno che deve ancora dare l'esame di laurea c'è.


> Se proprio il progetto ti piace, unisciti a noi e costruttivamente
> suggerisci quello che secondo te andrebbe migliorato.
>

Darei volentieri una mano, un po' per puro amore delle cose fatte bene, un
po' perché il progetto è interessante. La più classica delle scuse è che
sono una persona molto impegnata e non ho più tempo materiale da dedicare
alla cosa; nel mio caso è pure vero. Ho speso volentieri un'ora del mio
tempo a parlare di una questione tecnica del progetto, perché voglio
aiutarlo, anche se solo guardandolo e indicando cosa si potrebbe migliorare
(stando a quanto scrivi appena sotto, secondo 

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

[Christian Quest]

Je voyais plus une discussion ouverte, ici même, qu'un formulaire pour
répondre au questionnaire.

Il me semble plus important de faire passer nos valeurs et quelques idées
pour faire avancer le schmilblick que de répondre à un questionnaire qui,
de mon point de vue, nous enferme dans une certaine logique à laquelle
j'adhère assez peu.

En effet, la lettre de mission parle, il me semble, avant tout de
souveraineté... donc d'indépendance et moi je lis un peu "GAFA" en
filigrane, alors que le questionnaire est par contre très centré sur l'IGN
(13 questions sur 19).


Le 21 mars 2018 à 18:10, Vincent Privat  a écrit :

> Cool la démarche :)
> Pour le changement de nom des mailing lists, l'asso avait utilisé un outil
> que j'avais trouvé assez pratique.
> Est-ce que vous pensez que ça serait une bonne idée de l'utiliser pour ce
> sondage, ou bien on fait juste un thread par mail ?
> Vincent
>
> Le 21 mars 2018 à 15:51, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> OSM France a été sollicitée pour répondre à un questionnaire et
>> participer à une audition dans le cadre de la mission sur les données
>> géographiques souveraines confiée à la députée Valéria FAURE-MUNTIAN.
>>
>> J'ouvre donc ce fil de discussion afin d'avoir un retour plus large que
>> notre seul CA. La date d'audition n'est pas fixée, mais il faudrait faire
>> un premier retour assez rapidement en répondant là où c'est possible et
>> opportun à ce questionnaire.
>>
>> Vous trouverez la trame du questionnaire sur:
>>
>> https://framadrop.org/r/GnauQTFnJo#PHbfHYpdRkh3ihKKasBqS+gQ3
>> SzaVa+WqlaALSPlNDk=
>>
>> ainsi que sa lettre de mission:
>>
>> https://framadrop.org/r/gWuzQ5CdQz#M4L91etXcHICbQP2SzahXXO2L
>> K5pfs68TETV9R+oQ/I=
>>
>> Go ! (je cite Vincent)
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[gppes_osm]

Kurz moechte ich klarstellen:

Mir geht es ja nicht darum, dass man immer alles doppelt (in Forum und auf 
Mailingliste) schreiben oder ankuendigen muss, das absichtliche ignorieren oder 
verweigern eines der beiden Kanaele finde ich aber schon merkwuerdig.

Ich - als Forum-Fan - schaffe es ja auch hier mitzulesen (und das aus meiner 
Sicht fuer diese Aufgabe unbequeme Mail-Interface zu verwenden).

Lg, Gppes

> Gesendet: Mittwoch, 21. März 2018 um 13:15 Uhr
> Von: "Peter Müller" 
> An: talk-at@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag 
> (fwd)
>
> 
> 
> > Gesendet: Sonntag, 18. März 2018 um 11:25 Uhr
> > Von: grubernd 
> > An: "OpenStreetMap AT" 
> > Betreff: Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag 
> > (fwd)
> >
> > 
> > danke für's crossposting.
> > 
> > 
> > On 2018-03-17 09:27, Johann Haag wrote:
> > > Hallo Stephan,
> > > inzwischen ist das OSM Web Forum bei 353 Themen und 1.469 Beiträgen 
> > > angelangt. Was in internationalen Maßstäben gemessen sehr respektabel ist.
> > 
> > und ich habe immer noch über 6.587 ungelesene Mails aus dem Zeitraum 
> > 2008 bis 2014. ich habe seinerzeit einfach das gesamte talk.at Archiv[1] 
> > in meinen lokalen Mailclient importiert, damit kann man jederzeit mit 
> > jedem beliebigen textfähigen Programm darin suchen.
> > 
> > alles Dinge die in einem Forum nicht gehen.
> 
> Forum bieten Suchfunktionen, manche Ideen/"Argumente" hier sind wirklich noch 
> nicht im 21 Jhdt angekommen, lol
> 
> > 
> > 
> > grüsse,
> > grubernd
> > 
> > [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/
> > 
> > ___
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [talk-au] Tathra Fires

[Daniel O'Connor]

So all we need is permission to use the LPI addressess for all of NSW and
> someone with the time and skill to do the import and we'll have a useful
> NSW map :-)
>
>

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#New_South_Wales_Land_and_Property_Information
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:source=NSW_LPI_Base_Map

The address data appears to be explicitly shared from reading that, have at
it :P
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-TW] AED問題

[Dennis Raylin Chen]

該筆Trello鎖定這次編輯：https://www.openstreetmap.org/changeset/27036685

刪除verison 1 的AED表示該點位沒變動，沒被刪除或是移動位置

未經過現場勘查過

根據Trello記錄，已經有位置奇怪的AED已經被移除了

Dennis

2018-03-22 10:00 GMT+08:00 Dongpo Deng :

> 要刪除有問題AED資料我贊同呀!
> 但我不太懂為什麼是針對「編輯歷史只有一次的點位」。
> 若其它tag 也有「編輯歷史只有一次的點位」呢?
>
> 這種討論不需要「覆議」吧! XD
> 既然是討論，若是附議，也可以說明一下原因。
>
> Dongpo
>
> On Wed, Mar 21, 2018 at 6:15 PM 陳文振信箱  wrote:
>
>> Egret 覆議刪除AED中編輯歷史只有一次的點位
>>
>> Dennis Raylin Chen  於 2018年3月21日 上午11:23 寫道：
>>
>>> Hi 各位：
>>>
>>> 該是來面對問題的時候了
>>>
>>> https://trello.com/c/2U8h1vw0/94-%E6%94%B9%E9%80%B2-aed-%E5%
>>> 9C%96%E8%B3%87
>>>
>>> 三月台北月聚時有討論到AED
>>>
>>> 然後在這幾年編輯過程，有好幾次有奇怪位置的AED被移除了
>>>
>>> 我提議刪除AED中編輯歷史只有一次的點位
>>>
>>> 需要大家討論了
>>>
>>> Dennis
>>>
>>> ___
>>> Talk-TW mailing list
>>> Talk-TW@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> 陳文振
>> openeg...@gmail.com
>> ___
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>
>
___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [Talk-cz] landuse v ceskych mestech

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Ok, dik za vysvětlení.
>  Na mě to tedy při nižších (vzdálenějších) zoomech působí, že Praha je spíš
> lesopark, než velkoměsto (viz to porovnani Prahy a Vídně), ale chyba v
> datech (jak jsem si původně myslel) to tedy není.

Chyba v datech to samozrejme je, a uvitame jeji opraveni. Ano, v okoli
domu byva landuse=residential, ale kde je hranice vubec neni spatne
vedet. A ano, vubec by nebylo spatne mit v mape i "tohle je sidliste,
takze trava po ktere se da chodit a sem-tam nejaky barak" vs. "tohle
jsou vilky, tj. hodne plotu, za nima trava ale chodit se po ni neda"
vs. "tohle je historicke centrum mesta, samej asfalt a beton, chodit
se tam moc neda".

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Rendering "cliff"

[demon.box]

voschix wrote
> ... e anche il lato il lato delle corsie ciclabili.

Bravo ;-) ora che lo leggo me l'hai fatto tornare in mente, anche sulle
corsie ciclabili fa lo stesso effetto specchio.

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rendering "cliff"

[Volker Schmidt]

... e anche il lato il lato delle corsie ciclabili.
Io non ho tutto sotto mano, ma c'è una vecchia nota sul sito di OpenMTBmap,
che dice che dipende della renderizzazione che si utilizza. Quando si
installa, se mi ricordo bene, offre più renderizzazioni. Non ho il tempo di
verificare al momento.  Potresti verificare. Poi scrivo a Felix Hartmann.

Volker

2018-03-21 22:47 GMT+01:00 demon.box :

> ciao aldoct, ho scaricato l'ultimo mtbitaly.exe del 20/03/2018 ed hai
> ragione
> i natural=cliff escono a specchio rispetto a quanto mappato ma posso
> assicurarti che in passato non era così, nelle OpenMtbMap uscivano
> correttamente e soltanto sul GPS uscivano nel verso sbagliato.
>
> siccome l'effetto specchio su GPS Garmin è un problema vecchio e risaputo
> che però a Garmin stessa non interessa evidentemente di sistemare, non
> vorrei che nelle OpenMtbMap venga volutamente renderizzato a specchio per
> vederlo correttamente sul GPS ;-)
>
> P.S.: questo effetto specchio sul GPS si verifica non solo con
> natural=cliff
> ma anche con barrier=retaining_wall
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it