[Talk-de] Pressebericht - Reaktionen des Rathauses
Hallo, unter http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11817773/61939/Christopher-Lorenz-digitalisiert-die-Heimatregion-Im-Rathaus-laesst.html findet sich ein Bericht über einen Openstreetmapper. Interessant ist der letzte Absatz. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradaufzug mit Handbetrieb / Kreativ Steigungen überwinden
Am 10. Juni 2010 16:38 schrieb r...@gmx-topmail.de: Falls es jemanden interessiert: Die Ecke findet man hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.38183lon=7.10036zoom=15mlat=51.38358mlon=7.1112layers=00B0FTF Das wäre dann hier bei Google Maps http://tinyurl.com/3869xmk ?* *Da ist doch auf beiden Seiten eine schöne Rampe, oder interpretiere ich da was falsch? Grüße, jens * * ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welche soucen ...
Am 13. Juni 2010 19:55 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Was ich darin noch nicht gefunden habe, ist die Stelle, wo aus dem Mausklick heraus das passende Objekt aus der Liste ausgewählt wird, steht vermutlich irgendwoanders drin ... Der Teil duerfte von openlayers.org kommen, dem Framework, das hinter der Slippymap steckt. Von OSM werden die Daten geladen und mittels Openlayers gerendert. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Daten auf Verlangen l?hen oder nicht ...?
Am 24. Juni 2010 20:29 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: +1, für Dresden spielt es allerdings keine Rolle, ob die dort organisiert sind oder nicht, in §1 steht: Sie ist Bestandteil des zwischen der Landeshauptstadt Dresden und dem Stadtverband der Dresdner Gartenfreunde e. V. abgeschlossenen Generalpachtvertrages. Sie findet weiterhin Anwendung für alle übrigen, nicht im Generalpachtvertrag erfaßten, städtischen Kleingartenflächen, die dem Bundeskleingartengesetz entsprechen. dass es für alle städtischen Kleingartenflächen, die dem Bundeskleingartengesetz entsprechen gilt (natürlich nur in Dresden). Wie dem auch sei, meiner Meinung nach können die Kleingärtner froh sein, wenn wir ihre Restflächenverwertung ordentlich aufmessen ;-) Von aussen ist nur sehr schwer zu erkennen, ob es sich um solche Flächen handelt. Die von Jan beschriebene Fläche scheint aber anderer Natur zu sein: Sie ist nicht städtisch, sondern ehemals Bahn, jetzt bei einem Investor. Nicht jeder Schrebergarten fällt unter das Bundeskleingartengesetz. Wäre das so, dann könnten Jans Schrebergärtner aufatmen, sie hätten einen deutlich geschützteren Status als sie ihn jetzt auf einer (Ex-)-Bahnfläche haben. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ... pack - ftp - unpack ....
Am 7. Juli 2010 09:58 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: hat einer von euch schon einmal eine lösung gebastelt bei der die tiles lokal gezippt werden, dann dieses große file hochgeladen wird (soweit auch für mich kein problem) und dann erst auf dem webserver ausgepackt werden. könnte mir vorstellen das soetwas schneller ist als die tiles manuell hochzuladen. Die Tiles sollten schon in einem Bildformat berechnet sein, das hochkomprimiert ist. Das Packen bringt an der Stelle also keine Platzeinsparung. Und die meisten Webspaces bieten FTP- oder SFTP-Zugang, sodass man mit einem ordentlichen Filetransferprogramm auch ganze Verzeichnisbäume auf einen Schwung übertragen kann. Packen und Auspacken dürfte in den meisten Fällen also mehr Zeit brauchen als sparen. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relation für relationale Struktur
Am 18. Juli 2010 08:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Ist es ok, mit Relationen eine relationale DB-Struktur zu simulieren? Also Objekte zu Klassen zusammenzufassen? Beispielsweise alle Tankstellen? Und in weiteren Relationen die Netze von BP, Esso, etc? Oder je alle Autogas und Strom-Tankstelle? Das sind Dinge, die ich im API über amenity=fuel, operator=Aral suchen kann. Wozu noch eine Relation? Die wird nie vollständig sein, hat extra Pflegeaufwand und keinen Mehrwert. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreckgespenst Datenverlust
Am 19. Juli 2010 17:02 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Weiter wird dann sogar sowas verblödetes wie ein Fork in die Diskussion eingebracht. Statt die Arbeit dann in die osm zu stecken und an EINER freien Weltkarte zu schrauben würde dann an anderer Stelle neu angefangen. Noch viel sinnloser und Resourcenverschwendung im Quadrat. _Eine_ Freie Weltkarte wuerde bedeuten das wir unter bedingungen Arbeiten die fuer alle Akzeptabel ist. Die CC-BY-SA war fuer alle Akzeptabel die bisher daran teilgenommen haben. Nein. Die CC-BY-SA ist nur deshalb scheinbar akzeptabel, weil sich bisher keiner dran hält. Nicht eine Webseite, die OSM-Karten benutzt, erfüllt die CC-BY-SA. Sie müssten nämlich nicht nur by openstreetmap.org sagen, sondern alle Autoren des jeweiligen Kartenausschnitts aufführen. Wir müssen die Lizenz ändern, damit die Daten auch genutzt werden können. Und dann sind da noch die, die die These vertreten, dass das Übertragen eines GPX-Traces in einen Weg kein kreativer sondern ein handwerklicher Akt sei. Aber das dürfte Dich als CC0/PD-Vertreter nicht weiter stören. Damit würde nämlich der Urheberrechtsschutz wegfallen. Der gilt nur für kreative Schöpfungen. Hier hilft die ODBL, da sie nicht die einzelnen Edits sondern die Datenbank als ganzes in den Mittelpunkt stellt. Mir persönlich ist SA wichtig, damit sich die Qualität unserer Daten permanent verbessert. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bing integriert Openstreetmap-Karten
Hallo, gerade im Newsfeed gesehen: http://winfuture.de/news,57200.html Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers wieder ausgefalle ?
2010/8/8 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net HI ! ist Openlayers wieder einmal ausgefallen ?? Meine Karten werden nicht aufgebaut ! OpenLayers? Nein, das Script funktioniert immer noch. openlayers.org? Ja, der Server antwortet nicht. Lokale Kopie des Scripts anlegen hilft in dem Fall. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plätze und Routing
Hallo, Am 10. August 2010 06:56 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Deshalb habe ich jetzt einmal einige Beispiel zusammengestellt und möchte die Möglichkeit des Skellets aus Fuss-/Radwegen in der Fläche zur Diskussion. Bilder sagen mehr als 1000 Worte deshalb hier der Link: http://www.tappenbeck.net/forum/osm/osm_platz.jpg Wenn ein Router solche Daten braucht, kann er sie automatisch aus der Form des Platzes und der dort hin führenden Straßen generieren. Wenn es die Straßen so auf dem Platz sichtbar gibt (z.B. anderer Bodenbelag), dann sollten sie erfasst werden. Ein Skelett einzufügen, das es vor Ort nicht gibt, ist Mappen für den Router, und sowas tun wir ja nicht :-) Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Bild für DE anpassen
Am 12. August 2010 13:36 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
HI !
ich wollte gerade das Bild für die deutsche Notrufsäude anpassen und bin
dann auf das Template [1] gekommen.
Kann mir einer sagen wo ich das Bild einbinden kann ???
Hallo,
ich habe mal bei Tag:junction=roundabout nachgeschaut, und da sieht das so
aus:
{{Template:De:ValueDescription
|key=junction
|value=roundabout
|image=Image:RoundaboutDoubleTurnO2.jpg
Anscheinend ist das image= die Angabe des Bildes.
Grüße,
jens
PS: Deine ?-Taste klemmt.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks
Am 23. August 2010 06:26 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Sicherlich auch andere - was ist ein FORKS ??? Ein Fork ist eine Abspaltung bzw. Aufspaltung eines Projektes in zwei oder mehr Folgeprojekte, wobei Teile des Quellcodes (in unserem Falle: der Daten) und seiner Historie kopiert werden und dann unabhängig von dem ursprünglichen Projekt weiterentwickelt werden. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Fork Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treppenrouting für Radfahrer
Am 4. Mai 2009 23:12 schrieb Christoph Eckert c...@christeck.de: das sind U-Profile, meist aus Metall, die auf die Treppe aufgeschraubt sind. Grundsätzlich nicht dumm, aber je nach Länge und Steigung der Treppe dann doch anstrengend zu nutzen, und je nach baulicher Ausführung (Geländer im Weg, Links- oder Rechtshänder) ist das Führen des Rades wirklich umständlich. Und spätestens, wenn man mit (Kinder-)Hänger unterwegs ist, helfen einem die Rillen nur wenig und wenige Stufen sind auch nur noch selten überbrückbar. Wirklich zufriedenstellend wird das Radrouting nur dann arbeiten, wenn man auswählen darf: - sollen Treppen berücksichtigt werden? - soll der Router einen durch Einbahnstraßen und Fußgängerzonen schieben lassen, wenn es schneller ist als drumherum zu fahren? - sollen vom Strassenverkehr getrennt laufende Radwege (z.B. Niddauferweg quer durch Frankfurt) bevorzugt werden? (Keine Ampeln = schneller, auch wenn es weiter ist) - Nur glatte Strassenoberfläche benutzen? Rennradler werden einen tracktype=grade2 sicher nicht nutzen wollen, der Tourenradler evtl aber schon. - Nebenstraßen bevorzugen? Viele Radfahrer nehmen lieber den Feldweg als die 4-spurige Bundesstraße. - etc pp Radrouting ist deutlich vielschichtiger als Autorouting. Ich kann mir vorstellen, dass LKW-Routing ähnliche Sonderbehandlungen braucht (Was ist günstiger: Maut zahlen oder Umweg fahren?). Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treppenrouting fuer Radfahrer
Am 5. Mai 2009 17:50 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de: Bei 500m Umweg würde ich niemals die Treppen nehmen und ich denke mehr wird es sehr, sehr selten sein. Innerstädtisch magst Du recht haben, aber wenn man an Flussbrücken ausserorts denkt, kann das schon sehr schnell passieren. z.B. spaltet sich der Radfernweg R3 bei Okriftel wegen einer Treppe in zwei Alternativen auf: http://openstreetmap.org/?lat=50.0522lon=8.4958zoom=14layers=00B0FTF Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dampfstraßenbahn
Am 2. Juni 2009 13:39 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Na gut, 4 echte U-Bahnen und 5 echte Bahnen nach U-Bahn-Regeln ;-) Der Seitenhieb ging ja eigentlich gegen Frankfurt/M. ;-) Ach, früher, da konnten wir ja wenigstens von einer Linie behaupten, sie sei eine U-Bahn. Aber seitdem die VGF die Linie verlängert hat, haben wir ja nicht mal mehr diese eine U-Bahn-Linie hier. Grüße aus Frankfurt/M. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo ist Kap Tscheljuskin?
Hallo, Am 6. Juni 2009 16:37 schrieb malenki o...@malenki.ch: Im Wikipedia-Eintrag werden für Kap Tscheljuskin die Koordinaten 77° 44′ 0″ N, 104° 0′ 0″ O genannt. Über den Toolserver landet man allerdings - gleich ob Google Maps oder Openstreetmap - auf einem Marker im tiefen Meer: Das Problem ist, dass bei Wikipedia die Koordinaten häufig nicht WGS84 benutzen. Die Koordinaten können also evtl durchaus richtig sein, nur ohne die Angabe des verwendeten Datums kann man damit leider nicht viel anfangen. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap startseite verbesserungsw ürdig
Am 15. Juni 2009 11:50 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Markus wrote: Vor nem halben Jahr war die Maschine am Ende Und dann kamen innerhalb einer Woche 10.000 € zusammen. Eine grosse Community hat grosse Ressourcen. [...] Bei uns sehe ich diese Ressourcen noch nicht. Klar koennen wir Geld sammeln - aber warum sollten wir das tun? Warum sollten wir Mapper und Programmierer, die wir eh schon unsere Freizeit in das Projekt investieren, jetzt auch noch Geld obendrauf legen, damit dickere Server und Personal bezahlt werden koennen, um der halben Welt OSM zu erklaeren und schmackhaft zu machen? Waere es denn wirklich so schlimm, wenn der Massenmarkt nicht von OSM bedient wird, sondern von irgendeiner grossen Firma, die sich davon einen Vorteil verspricht? Es gibt viele Leute, so meine Erfahrung von Wikipedia, die sagen Ach, ich weiss gar nicht, wie ich mitarbeiten kann, aber ich finde es Klasse, 20 € sollt Ihr haben.. Und andere sagen Ich kann nicht programmieren, und Geld habe ich auch nicht übrig für Server oder ein eigenes GPS, aber Mails beantworten - freundlich sein, auch wenn man in die Tischkante beissen will, das kann ich. Man kann an vielen Stellen, an denen es man sich selbst nicht vorstellen kann, die Community einbinden. Manchen Leuten machen Dinge Spaß, die man selbst furchtbar findet. Und der Aufschrei der Community bzgl Bezahlung von Serveradmins - der fiel bei Wikipedia sehr viel kleiner aus als ich es erwartet hätte. Viel häufiger kam die Reaktion Oh nett, dann wird $meinlieblingswunschfeature$ ja hoffentlich bald gebaut!. Die Karte und die Daten gehören zusammen. Der erste Einstieg ist die Karte, dann das Entdecken weisser Flecken und der eigene Wille, etwas beizutragen. Ja, es wird mehr Fehler geben. Aber es wird auch mehr Augen geben, die auf alles achten. Und wir brauchen mehr Leute, die Daten erfassen. Die ländlichen Gebiete werden wir erst dann gut abdecken, wenn es in jedem Dorf einen Mapper gibt. Und bis dahin ist es ein weiter Weg. Keine Angst vor dem Erfolg! Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Mapnik-Karten: Donau fehlt
2009/1/30 Juergen Lehle juergen.le...@googlemail.com Hallo zusammen, ich versuche seit einigen Tagen eigene Mapnik-Karten zu rendern. Jetzt ist mir in einem Bereich aufgefallen, dass z.B. die Donau nicht gerendert wird. Bei der Suche nach dem Fehler habe ich festgestellt, dass die Donau erst ab einer bestimmten Stelle gerendert wird. Meine Karte sieht so aus http://albspotter.org/osm/15_17268_11356.png und im Vergleich dazu http://c.tile.openstreetmap.org/15/17268/11356.png . Auch ein Weg fehlt, ebenso der Bahnübergang. Die verwendete osm.xml ist aus der aktuellen SVN-Version erstellt. Ich hab sie hier mal hochgeladen: http://albspotter.org/osm/osm.xml Hat jemand von euch eine Idee woran das liegen könnte? Ich kenn mich da noch zu wenig aus. Ich weiß gar nicht wo ich mit der Fehlersuche beginnen soll. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-January/034815.html Da wurde das gleiche für den Main bei Frankfurt diskutiert. Im Thread wird dann klar, wie das passiert ist. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV-Karte: Buslinien mit unterschie dlichen Eigenschaften
Hallo, mein Problem ist hier zu sehen: http://www.öpnvkarte.de/?lat=50.084875lon=8.629184zoom=18http://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?lat=50.084875lon=8.629184zoom=18 Nur die Linie 79 fährt die Strecke nur in eine Richtung. Die Linien 51 und 78 fahren die jeweiligen Teilstrecken in beide Richtungen. Da aber die 79 als forward getagged ist, werden die Richtungspfeile gezeichnet. Hat jemand eine Idee, wie man das besser visualisieren könnte? Der RMV-Stadtplan unterschlägt an dieser Stelle, dass die 79 nur im Uhrzeigersinn verkehrt. Sie zeichnen es nur hier ein: http://www.öpnvkarte.de/?lat=50.084572lon=8.638518zoom=18http://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?lat=50.084572lon=8.638518zoom=18 Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisel in Lübeck zerlegt
Hallo, 2009/2/2 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net Moin ! irgendjemand hat es mit Lübeck gut gemeint und die Buslinien definiert (ich vermute, das es damit zusammenhängt). Dabei hat er den Kreisverkehr völlig zerlegt und wenn ich es richtig in der Liste gelesen habe sollte der Kreisverkehr für die weitere Verwertbarkeit erhalten bleiben. Es gab da eine Diskussion, aber bisher sehe ich keinen rechten Konsens. Die einzelnen Segmente sind als junction:roundabout gekennzeichnet und damit ist das ganze als Kreisel zu erkennen. Warum sollte es so nicht verwertbar sein? Auch Kreisel, die Brückensegmente beinhalten, müssen ja in einzelne Segmente zerlegt werden. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik: Access=Private zu prominent in tracks bei gröberen Zoom-Stufen
Am 15. Februar 2009 17:20 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Johann H. Addicks schrieb: Ulf Lamping schrieb: Bei Zoom 15 wirkt das dann freilich bizarr: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.51756lon=7.38706zoom=15layers=B000FTF Es *muss* heissen: access=private *tut* es ja auch. Daher ja das beanstandete Render-Resultat. Ich empfinde es gegenüber allen anderen inzwischen einfach als *Frechheit*, die tags Tags irgendwie in die mailings Mailings hinzuschmieren ... *Wie* hättest *Du* denn gern? Ich hätte gerne, das dass die Tags in den Diskussionen auf den Mailinglisten so wiedergegeben werden Komma wie sie auch eingegeben werden müssen, also in diesem Fall keine Großbuchstaben, aber auch kein Tippfehler etc. ... Wenn man also die üblichen Tags auf der Liste diskutiert, vielleicht vorher besser nochmal bei den map features Map Features vorbeischauen ... Wie kann man sich denn so anstellen, wenn man dann selbst in seiner Mail lauter Fehler macht? *kopfschüttel* Es geht doch hier um Inhalte, oder? Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in einem Privatwald
Hallo, Am 5. März 2009 20:11 schrieb Karl k...@meyer-velen.de: Hallo Liste, vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege und Name der Wege gelöscht haben. In welchem Bundesland liegt das Waldstück? In einigen sind auch Privatwälder für die Öffentlichkeit frei zugängig. Allerdings kann ich dem Waldeigentümer verstehen, seit die Wege in OSM stehen ist dort vermehrt Verkehr von Zweiräder (mit und ohne Motor), leider nicht nur auf den Wegen. Sind die Wege nicht auf Topos zu finden? Bei Google auch nicht? Mag ich kaum glauben, dass OSM schon so eine Breitenwirkung hat. Grüße, Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Slippymap mit Route im Wiki
Hallo, 2009/3/9 Markus liste12a4...@gmx.de Für unser Stadt-Wiki möchte ich OSM verwenden. Syntax ist ganz simpel: googlemap lat=. lon=. type=map zoom=. width=. height=. lat, lon, popuptext lat, lon, popuptext /googlemap Wie macht man das mit OSM? Es gibt eine SlippyMap-Extension, die OSM-Karten anzeigen kann. Die unterstützt im Moment aber nicht direktes lat,lon,popuptext sondern nur KML-Overlays. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NASA / Aster
Am 1. Juli 2009 09:47 schrieb Hanno Böck ha...@hboeck.de: Digitale Geländekarte von fast der ganzen Welt NASA stellt digitale Weltkarte kostenlos zur Verfügung Im Artikel steht leider nix von Lizenz o.ä. Bevor man zum Download-Link kommt, wird man aufgefordert, folgendes zu bestätigen: # I agree to redistribute the ASTER GDEM only to individuals within my organization or project of intended use or in response to disasters in support of the GEO Disaster Theme. (Required) # When presenting or publishing ASTER GDEM data, I agree to include ASTER GDEM is a product of METI and NASA. Das ist wohl nicht frei genug für unsere Zwecke. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copyright von alten Landkarten
Am 10. Juli 2009 12:42 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Fr, 10.07.2009, 08:18 schrieb Karl Eichwalder: Na, jetzt versuch bitte nicht, dich an den eigenen haaren aus dem sumpf zu ziehen. Wenn an der üblichen stelle der urheber nicht vermerkt ist (titelblatt, urheberrolle, bekanntgabe innerhalb von 70 jahren), dann ist's ein anonym erschienenes werk. Das ist Unfug. Demnach wäre keine ADAC-Karte, kein Falk-Stadtplan etc. geschützt ... es steht ja nur der Herausgeber und nicht die Urheber drauf! Nein. Anonyme Werke sind geschützt für 70 Jahre nach der Veröffentlichung. Nicht-Anonyme Werke sind geschützt für 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copyright von alten Landkarten
Am 10. Juli 2009 12:57 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Fr, 10.07.2009, 12:47 schrieb Ulf Möller: Natürlich sind die geschützt, aber eben nur 70 Jahre ab Veröffentlichung. Ich glaube, Du willst das Problem nicht sehen. Wenn in 10 Jahren ein Nachkomme oder ein Katasterbeamte das Werk bzw. den Urheber outed, ist er nicht mehr anonym und der Todeszeitpunkt gilt. Das Outing muss innerhalb der 70 Jahre stattfinden. Was in 10 Jahren passiert, ist egal! Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Misbrauch von power=line, Berlin Tegel
Am 5. August 2009 22:06 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net: Johann H. Addicks schrieb: Dermot McNally schrieb: Hallo. Vielleicht sehe ich das zu streng, aber was man am Flughafen Tegel mit power=line ist ja wirklich ein Schmarrn: http://www.openstreetmap.org/browse/way/25745985/history Was ist es denn in Wirklichkeit? Die Verkabelung der Runwaybefeuerung? Oder Treibstoffleitungen? Was gibt es denn für Indizien, dass das -wie Du schreibst- Schmarrn ist? Das ist doch offensichtlich. Wer verlegt schon Leitungen (!) fast perfekt in Form des Hertha-BSC-Logos inklusive Schriftzug? Google Maps: http://tinyurl.com/no6wss Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Featured Images hinüber ?
Am 22. August 2009 12:07 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Hallo, wird nur bei mir die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_images mit lauter roten Template-Links angezeigt? Die deutsche Version sieht auch nicht besser aus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Featured_images Bis KW 38 ist alles OK, danach nur leere Templates. Würde ich so lesen, als ob man sich für KW39-KW52 noch nicht auf ein IOTW geeinigt hätte. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geburtshaus von...
Am 9. September 2009 22:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Wenn es schon ein Schild an der Häuserwand gibt, wie wäre es dann, den dafür gedachten tag zu verwenden: historic=memorial Map Features sagt dazu: Much like a monument, but smaller. Might range from a WWII memorial to a simple plate on a wall. Ein Geburtshaus ist auch mit einem Schild dran nicht zwingend eine Gedenkstätte. Bei Anne Frank vielleicht, bei Hans Albers eher nicht. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geburtshaus von...
Am 10. September 2009 00:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Jens Frank schrieb: Am 9. September 2009 22:09 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Wenn es schon ein Schild an der Häuserwand gibt, wie wäre es dann, den dafür gedachten tag zu verwenden: historic=memorial Map Features sagt dazu: Much like a monument, but smaller. Might range from a WWII memorial to a simple plate on a wall. Ein Geburtshaus ist auch mit einem Schild dran nicht zwingend eine Gedenkstätte. Bei Anne Frank vielleicht, bei Hans Albers eher nicht. Das ist aber genau was ich mit sehr mäßige Übersetzung gemeint habe. Ob jetzt Anne Frank oder Hans Albers für die Welt wichtiger gewesen ist, lasse ich mal aussen vor - ich mag solche Wertungen ehrlich gesagt nicht. Es ging mir nicht um wichtig oder unwichtig, mehr um das ewige Licht Wenn da aber ein Schild am Haus hängt, ist das für mich erstmal ein Schild an einer Hauswand. Wenn die Person so wichtig war das man dort ein Schild hingebaut hat, ist das laut der englischen Definition ein memorial. Nein. Memorial heisst übersetzt Gedenkstätte. Und eine solche kann verschieden ausgestaltet sein, von einem Kriegerdenkmal bis zu einem einfachen Schild an der Wand. Der Satz bedeutet nicht, dass jedes Schild an einer Wand ein memorial ist. Die deutsche Beschreibung Gedenkstätte suggeriert von der Wort-Bedeutung (sowas wichtiges wie: ewiges Licht vorhanden) die schlicht nicht paßt. Doch, genau die Bedeutung hat memorial im Gegensatz zu monument. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schlossstraße vs. Schloßstraße - neue gesetzliche Rechtschreibung vs. alter Eigen name - wie sollen wir es bei OSM halten
welchen regeln sollen wir hier folgen? bitte um eure meinung! Ich bin für Wir mappen, was da ist. Beispiele: * Schloßstraße http://www.openstreetmap.org/browse/way/5112465 - betrachten wir das als eigennamen? - soll eine ersetzung in openstreetmap stattfinden? - sollen wir die jeweiligen ämter, auf die falschen straßenschilder und straßenverzeichnisse aufmerksam machen? Ich würde es so mappen, wie es auf dem Schild steht. * Schloß Ludwigsburg http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/228172 - bestandteil des eigennamens? - ersetzung durch Schloss Ludwigsburg in openstreetmap? Hier bin ich mir nicht ganz so sicher. Ich tendiere zu Schloss. Argument: Wenn man einen englischen Prospekt zum Schloss findet, würde da vermutlich Ludwigsburg Castle stehen. Und damit gehört das wohl nicht zum Eigennamen. * Schloß-Apotheke http://www.openstreetmap.org/browse/way/5112465 - eigenname? - ersetzung durch Schloss-Apotheke in openstreetmap? - apotheker soll gefälligst sein firmenschild ändern? Das ist ein klarer Eigenname. So wie auch Sigi's Brotladen ein Eigenname ist und ich das Apostroph mit eintragen würde, wenn es auf dem Schild steht. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege auf Parkplätzen
Am 11. September 2008 19:56 schrieb Sven Rautenberg [EMAIL PROTECTED]: Wege auf Parkplätzen mappe ich nicht. Dazu ist so ein Parkplatz viel zu sehr Wilder Westen, und jeder fährt, wo er will. [...] Der die Karte verwendende Verkehrsteilnehmer soll froh sein, dass der Parkplatz eingezeichnet ist und irgendein Router ihn bis zur Einfahrt geführt hat. Die Orientierung innerhalb des Parkplatzes überlasse ich vollkommen ihm selbst. Es kommt häufiger vor, dass Radwege oder Fusswege durch Parkplätze führen. In Fällen, in denen ein Parkplatz mehrere Ein- und Ausfahrten hat, sind die Wege über den Parkplatz für Fahrrad- und Fußgängerrouting auch ganz wichtig. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exonyme
Am 19. September 2008 15:51 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Ich hoffe immernoch, dass die Wikimedia-Foundation mittelfristig eine Klarstellung herausgibt, wie sie es mit dem nach europäischem Recht gültigen Datenbankschutz für die Wikipedia hält. Da muesstest Du nicht die WMF fragen, sondern den Autor der Datenbank. Oops, den kennen wir gar nicht, das sind hundertausend Leute, von denen wir nur die IP-Adresse haben. Und jeder einzelne hat vermutlich gar kein Datenbankschutz auf seinen Teil, da ja nur die Gesamtheit eine Datenbank ist, der einzelne Eintrag aber nicht. Und wo kein Schoepfer ist, kann da ein Schutzrecht sein? Hier eine Klaerung von der WMF zu erwarten, duerfte sehr optimistisch sein. Gruesse, Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles-Generator für Trekbuddy
2008/9/28 Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] Tobias Wendorff schrieb: kennt jemand einen guten Tiles-Generator, der Maps für Trekbuddy erzeugt? Was ist denn ein Trekbuddy? Java-Software, die aus einem Handy ein Navi macht. http://wiki.trekbuddy.net/index.php/About Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßennamen in Spanien
2008/9/30 Jan Tappenbeck (OSM) [EMAIL PROTECTED] Moin ! die Spanier schreiben immer Calle de ... vor den eigentlichen Namen - so macht es jedenfalls auch der mit dem großen G ... - Calle de los Amigos Würdet Ihr die Straßennamen auch so schreiben oder immer nur los Amigos. Calle heisst Strasse. Das schreiben wir im Deutschen ja auch immer komplett aus und kuerzen es nicht. Warum sollte es im Spanischen dann abgekuerzt werden? Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rückantwort der Deutschen Bahn bzw. DB Netz AG
Das Kundencenter Netzfahrplan hat uns Ihre Datenanfrage vom 09. 09. 08 weitergeleitet. Wir sind für den Vetrieb von Infrastrukturdaten, insbes. Geodaten zuständig. Aufgrund des von Ihnen beschriebenen Anwendungszwecks sehen wir leider keine Möglichkeit, die gewünschten Daten (Liste der DB-Betriebsstellen) an Sie abzugeben. Es widerspricht den Geschäftsinteressen unseres Unternehmens, diese Daten zur freien allgemeinen Verwendung ins Internet zu stellen. Zu Ihrem Verständnis erlauben wir uns den Hinweis, dass ein Autohersteller mit Sicherheit auch keinen seiner Produktionspläne veröffentlichen würde. Wir bedauern sehr, Ihnen bei Ihrer beabsichtigten Anwendung keinen anderen Bescheid erteilen zu können. Verstehe ich das richtig, dass die Bahn der Meinung ist, dass die Liste ihrer Bahnhoefe ein Geschaeftsgeheimnis ist und dass die nicht oeffentlich bekannt sein sollen? Dann wundert es mich nicht, dass sie Probleme haben, Kunden zu gewinnen. Kopfschuettelnd, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Routing mit OSM.
Hallo Thomas, Am 1. Oktober 2008 18:10 schrieb Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich hatte vor einer weile eine Brücke über einen Fluss in OSM eingetragen, diese wird auch schon im mapnik angezeigt, nun wollte ich mal probieren ob die Route nun über diese Brücke führt, sie wird aber nicht genutzt, hab ich vielleicht einen Fehler beim Einfügen gemacht. Hier der Link zur Route: http://www.yournavigation.org/?flat=52.561806flon=13.384222tlat=52.562334tlon=13.38571v=footfast=0layer=mapnik Die Bruecke wurde am 24.9. gegen 20 Uhr (Serverzeit) eingetragen. Laut yournavigation.org basiert das Routing auf *Routing data from planet file: 2008-09-24. *Die Chancen stehen nicht schlecht, dass die Brücke in dem Planet File noch gar nicht drin ist. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.
2008/10/7 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] Torsten Leistikow schrieb: Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen Sachen? Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan. Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung. Grundstückgrenzen sieht man aber nicht so einfach, da privat und nicht öffentlich. In Frankfurt zumindest sind die auch öffentlich: http://www.planas-frankfurt.de/planAS/index_frame.htm?user=www-bebauungsplaenepw=b Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-Control und co.
Am 5. Juli 2008 13:08 schrieb Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]: Ja wenn ich das selbst mal wüsste. Theoretisch müsste ich nur die Mausbewegung mitschneiden und die Koordinaten der Symbole entsprechend verändern. Jedoch ist es mir bislang nicht gelungen, an die Mausbewegung irgendwie ranzukommen. Die Karte selbst wird von einem Programm namens OpenLayers gesteuert, das scheint die Mausbewegung komplett zu vereinnahmen. Möglicherweise gibt es eine OpenLayers-Funktion, die die Mausbewegung ausgibt, aber ich habe bislang nichts gefunden. OpenLayers kann mehrere Ebenen übereinander darstellen. Der Data-Layer auf Openstreetmap.org macht vor, wie das geht. Wenn Du Deine Daten in einen Layer legst, dann übernimmt OpenLayers das Verschieben und Zoomen. Es gibt einen Layer-Typ Marker, in dem man an beliebige Punkte Marker positionieren kann. Der richtig Weg waere wahrscheinlich, vom Marker-Layer zu erben und dann im Layer die Events zum Nachladen neu hinzugekommener Kartenausschnitte abzufangen. Auch die Docu von OpenLayers ist ziemlich dürftig, sie scheint sich an den Profi zu wenden, der schon alles weiß und nur sein Gedächtnis auffrischen will. Aber als Einstieg für einen Anfänger wie mich taugt die Docu nichts. Damit kämpfe ich auch gerade. Die Tutorials, die auf der Openlayers-Seite liegen, decken leider nur die allereinfachste Funktionalität ab. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-Control und co.
2008/7/5 Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]: Trotzdem brauche ich auch dann die Mausbewegung, weil mein Programm in den reingeschobenen neuen Flächen die POIs nachladen muss. Die Mausbewegungen wertet OpenLayers aus. Es teilt dem Layer am Ende nur mit, welcher Bereich darzustellen ist. Die Tutorials, die auf der Openlayers-Seite liegen, decken leider nur die allereinfachste Funktionalit?t ab. Aber irgendwo müssen die Leute, die richtig komplizierte Sache mit OpenLayers machen, ihr Wissen herbekommen...! Die lesen den Quellcode. Wenn man sich anschaut, wie die Layer implementiert sind, dann versteht man irgendwann, wie das funktioniert. Viel kann man auch ueber die Beispiele rausbekommen: http://openlayers.org/dev/examples/example-list.html http://trac.openlayers.org/wiki/UserRecipes Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Am 6. Juli 2008 16:54 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. http://www.mr-lee-catcam.de/cc_index_de.htm Da hat jemand etwas gebastelt, um herauszufinden, was seine Katze den ganzen Tag ueber macht. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hochheim (Main): Tunnel oder Bruecke?
2008/7/10 Peter Herison [EMAIL PROTECTED] Das hilft jetzt nicht wirklich weiter... :) Kann Dein/e Einheimische/r vielleicht bei Gelegenheit mal nachsehen? Was soll man denn da sehen? Woran erkennt man denn den Unterschied zwischen einer Brücke und einem Tunnel? Meiner Meinung nach doch nur daran, ob erst der Weg und dann der Damm da war, oder umgekehrt. Und das wird vor Ort kaum zu sehen sein. Wie gesagt, aussehen tut es eher wie ein Tunnel, so wurde mir gesagt. Ich bin in 8 Tagen in der Gegend, mal schauen, ob ich einen Abstecher da runter machen kann. Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: highway=gate in falscher Richtung
2008/7/12 Peter Herison [EMAIL PROTECTED]: Moin moin Frage: Warum wird das Tor (Strich zwischen ß und e) quer zu Füllerstraße gerendert? Eigentlich sollte es, so wie ich es getaggt habe, den Fußweg in den Park sperren... Moin, der Node, in dem Du das Gate eingetragen hast, gehoert sowohl zum Footway als auch zur Umrandung des Deschauer Parks. Das Gate ist auf dieser Umrandung eingezeichnet. Da die parallel zur Füllerstraße ist, sieht es aus, als sei das Gate in der Füllerstraße. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartenausdruck als Vorbereitung für Ev ent
2008/7/15 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Hallo, am Sonntag wird es ein kleines, relativ privates Event in Schwäbisch Hall - Hessental geben. Dazu hätte ich mir gerne von Google oder einem vergleichbaren Anbieter eine Karte rausgelassen und darauf jeder Person seinen Bereich markiert. Gibt es denn möglichkeit, die Karten als Ganzes zu laden, oder muss ich die manuell zusammenstückeln?http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Hallo André, auf www.openstreetmap.org gibt es einen Export-Knopf oberhalb der Karte. Damit kannst Du den aktuellen Ausschnitt als PNG, JPG, SVG, PDF oder Postscript exportieren. PNG oder SVG lassen sich dann einfach mit Bildbearbeitungsprogrammen weiterverarbeiten. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderingfehler bei Abfahrt
2008/7/16 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: http://informationfreeway.org/?lat=49.586369827161676lon=10.172575893060094zoom=15layers=0B00F000F Hier scheint wohl einiges schief gegangen zu sein. In einer Zoomstufe fehlt der Name der Abfahrt komplett, in den beiden Anderen verschwindet er unter der Brücke. Das duerfte daran liegen, dass die Bruecke einen anderen Layer hat als das Strassenstueck. Hier hilft es normalerweise, fuer den Node, an dem die Ausfahrtnummer haengt, auch den Layer der Bruecke einzutragen. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Nicht nur) [EMAIL PROTECTED] (ist) furchtbar langsam(!)
Am 21. Juli 2008 15:20 schrieb Christian Becker [EMAIL PROTECTED]: Allerdings ist mir die negative Performance ebenfalls aufgefallen. Ich spiele dazu bereits auch mit dem Geganken meinen Dedizierten Server (DS 3000) bei Hetzner für [EMAIL PROTECTED] zur Verfügung zu stellen. Falls allerdings für andere Dienste Bedarf besteht kann ich ihn auch gerne für andere Sachen zur Verfügung stellen. Platz auf der Platte müsste ich schaffen, aber Leistungsmäßig is der im Moment im Leerlauf, es stehen also fast 2 GB Ram, 180 % CPU und eine 100 MBit Anbindung mit 1 TB/Monat Limit. [abc].tile.openstreetmap.org macht zur Zeit einen Traffic von rund 1.9 TB/Monat. Tendenz steigend. [EMAIL PROTECTED] hat etwas weniger Traffic, aber mit 1TB/Monat kommt man da auch nicht weit. Von solchen kleinen Rechner stehen bei OSM schon einige rum. Damit kommt man aber inzwischen nicht mehr recht weiter, wenn ich mir so die Auslastungen anschaue. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Nicht nur) [EMAIL PROTECTED] (ist) furchtbar langsam(!)
2008/7/21 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Hi, Man kann keine kleinen Rechner mit anderen kleinen Rechnern ersetzen. Und selbst mit Lastverteilung wird's schwierig, wenn diese nicht im gleichen Rack/Cage zusammen stehen. Deine Rechnung ist ja schoen und gut, aber sie beruecksichtigt nicht die Tatsache, dass unsere Tiles doch recht stark geclustert abge- rufen werden. Wuerde man z.B. fuer jedes Bundesland einen Tile-Server oder Proxy aufsetzen und die Verteilregeln ins Javascript-Frontend hart einbauen (so viele sind's ja nicht), dann koennte sowohl der Abhol- als auch der Aktualisier-Traffic wirksam verteilt werden. Im Prinzip ginge das. OpenLayers hat bereits jetzt eine feste Regel, wie es Tiles auf die Server verteilt, wenn mehrere Quellen fuer einen Layer definiert sind. Damit wird automatisch die ganze Erde gerecht auf die Server verteilt. Problematisch wird das Aktualisieren der Caches. Bei zu aggressivem Caching sind die [EMAIL PROTECTED] enttaeuscht, denn gerade das schnelle Rendern ist der Vorteil vor Mapnik, bei zu schwachem Caching wird der dahinter liegende Server immer noch sehr stark belastet. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Nicht nur) [EMAIL PROTECTED] (ist) furchtbar langsam(!)
Am 22. Juli 2008 10:21 schrieb Stefan Neufeind [EMAIL PROTECTED]: Die Daten werden ohnehin als Diff's geschrieben (an verschiedenen Stellen sowie historisch benötigt). Die letzte Aussage zum Thema war, daß wenn man eine MySQL-Replikation aufsetzen würde dies dann ja _zusätzlich_ wäre - und das ist für die knappen Server-Resourcen nicht hilfreich. Die Einsparungen an Ressourcen durch das Verlagern von low priority-Anfragen auf MySQL-Slaves sind ein vielfaches der Mehrkosten durch das lineare Wegschreiben der Daten verändernden SQL-Statements in ein Logfile. MySQL-Replikation ist sehr effizient und insbesondere auf dem Server ein vernachlaessigbarer Mehraufwand. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege-Netz: Neue Rubrik im WikiProject Germany
2008/7/23 Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Mario Salvini [EMAIL PROTECTED] wrote: ich erinnere mich, dass du eingepflegt hast. steht das im Widerspruch zu der Wiki-Seite? Natürlich nicht! Gibts eigentlich für Wanderwege ein Pendant zu den Radfernwegen? Aber natuerlich: Europawanderwege: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_europ%C3%A4ischen_Fernwanderwege Deutsche Wanderwege: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Wanderwege_in_Deutschland Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Am 25. Juli 2008 19:33 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status Aber nein, nachdem der Server jetzt seit 1 Tag auf nen Reboot wartet, tu ich mir auch schwer, die Arbeit der Admins zu verteidigen... Der [EMAIL PROTECTED] steht an der University of California, San Diego. Die OSM-Admins haben keinen Zugang zu dem Rechner. Und da man sich nicht mehr remote anmelden konnte, mussten sie darum bitten, dass jemand vor Ort den Rechner rebootet. Die Admins konnten hier nichts anderes tun als zu warten. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Am 27. Juli 2008 05:39 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Was wirklich stört ist, dass die Suchfunktion nicht lernt, wenn geonames.org fortgesetzt nicht antwortet. Send patches :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
2008/7/28 Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] Vielleicht eine dumme Idee, aber trotzdem: gibt es so etwas auch second hand? Zum Beispiel wenn Wikipedia die Hardware nicht nur erweitert, sondern komplett austauscht, könnte man da vielleicht etwas abstauben, was besser ist als das, was uns zur Zeit zur Verfügung steht? Tut mir leid, aber Server dieser Groessenordnung hat Wikimedia nicht uebrig. Was gerade ausser Dienst ging, sind Maschinen mit Pentium4 und 512MB RAM. Damit kann auch OSM nicht mehr viel anfangen. Und die Transportkosten duerften den Restwert der Maschinen auch uebersteigen. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hochladen von Tracks - 403
Hallo, Am 3. August 2008 18:00 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : irgendwie gibt es Probleme beim Hochladen von Tracks. Die Seite gibt mir beim Aufruf einen 403-Forbidden-Error. Ist bekannt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SVGs im Wiki?
Am 5. August 2008 17:41 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Tordanik schrieb: Mangels Kenntnis eines thematisch engeren Kommunikationskanals für Wiki-Themen frag ich mal talk-de um Meinungen … Wie wird es denn in der Wikipedia gemacht? Da wird ja jedes SVG bei Bedarf auf dem Server gerendert und dann in der richtigen Größe als PNG übermittelt. Ich fürchte nur, dass die Klapperkiste, auf der die Wiki läuft, das nicht packen wird. Wie man so herausliest, soll es ja ein Wunder sein, dass die überhaupt Map-Features packt, ohne zu explodieren (oder so). Die Maschine wurde/wird gerade durch eine neue Maschine ersetzt, die wohl etwas kraeftiger sein soll. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Topomapper - Freigabe für OSM
Am 5. August 2008 18:00 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Garry schrieb: Was hast Du für bessere Quellen für exotischere Gegenden? Also ich habe festgestellt, dass die Karten durch ihr alter natürlich erstens teilweise niht mehrstimmen und zweitens wirklich einen recht miesen Maßstab haben. Da kommt man mit modernen Mitteln deutlich näher ran. Welche besseren Moeglichkeiten kennst Du zB fuer Montserrat? Da liefert die russische Karte schon einmal das Grundstrassengeruest der Insel. Yahoo-Luftbilder gehen nicht nah genug ran, um Strassen erkennen zu koennen. Und mal schnell hinfliegen wird auch schwierig. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Am 29. März 2010 16:20 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: === meinst Du die tauscht einer noch aus ??? kann immer geschehen: tippfehler korrigiert, daten erweitert, und sowas. ist halt einfacher als ein straßenschild auszutauschen ;-) Also hier in Frankfurt sind diese Steine wie andere Pflastersteine auch einzementiert. So ein Straßenschild ist mit ein paar Schrauben schnell getauscht. Ein Pflasterstein mit Namen, Geburts- und Todesdatum sollte eigentlich nur sehr selten aktualisiert werden müssen. c) es einfach nicht passt ich schreib ja bei nem restaurant auch nicht die speisekarte rein. Die ändert sich auch etwas häufiger... Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track mit Grade=6?
Am 7. April 2010 01:53 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Was macht man damit? http://www.addicks.net/gallery/osm/DSCF3363 Das ist ein Grade4-5-Track (in der Garmin-Topo2 ist er drin), nur ist dort seit über einem Monat nicht aufgeräumt worden. grade=5 plus barrier=windthrow ? Stell Dich doch nicht so an, die drei Ästchen hättest Du doch einfach beiseite schieben können und es wäre ein sauberer Grade 4 gewesen. *Kopfschüttel* jens :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freie Grenzen (war Re: Anfrage beim Statistischen Landesamt Bayern wg. Verwaltungsgre nzen-Nutzung aus deren Veröffentlichungen - Deren Antwort - Bewertung bitte)
Am 23. April 2010 09:54 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Am 23.04.2010 06:33, schrieb Jens Frank: Gibt es denn ein Recht auf freie Grenzen? VORWEG: Ich bin kein Jurist (auch wenn ich Jura im Nebenfach hatte), alles ohne Gewähr. Ich denke ja! Je nachdem wo jemand wohnt und arbeitet und sich aufhält gelten ja für Ihm andere Gesetze und Regelungen, z.B. * bei Polizeilichen Maßnahmen * Rauchverbot * Setuern z.B. Grundsteuer * Welcher Gerichtsvollzieher zuständig ist * Welches Straßenbauamt das Schlagloch beseitigen muß etc. Nun gibt es einen Uralten rechtlichen Grundsatz (das war schon bei den Römern so), das man als Bürger das recht hat zu erfahren welche rechtlichen Regelungen gelten. Über diese darf man auch streiten und z.B. auf den üblichen Wegen (z.B. indem man sich in ein Parlament wählen läßt) ändern (wenn man dafür eine Demkoratische Zustimmung findet) dazu ist es wichtig das man die Gesetze ohne Quellennennung und frei nutzen kann In Deutschland ist das ganze im §5 UrhG geregelt. Die amtlichen Bekanntmachungen etc sind frei. Aber die Zusammenstellung dieser amtlichen Bekanntmachungen in eine Gruppe von Vektoren ist meiner Meinung nach eine Datenbank, und für die gelten dann nicht mehr die Regeln des §5 . Dass Du die Möglichkeit hast, frei (Also ohne Kosten) festzustellen, wo Du wohnst und welche Gesetze gelten bedeutet meiner Meinung nach nicht, dass die Datenbasis, auf der diese Information beruht, automatisch frei ist. Dass ich einen Tramper frei im Auto mitnehme bedeutet nicht, dass ihm das Auto gehört. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maps fuer Garmin
Am 24. April 2010 11:24 schrieb Andreas Pothe openstreetmap+mailingli...@pothe.de openstreetmap%2bmailingli...@pothe.de : Moin, ich suche mir gerade einen Ast. Es gibt zig Quellen für OSM-Karten auf Garmin. Nicht eine einzige kann unter Windows verwendet werden, da immer mit BZIP, GZIP oder TAR-GZIP gepackt, was Windows nicht versteht. (Oder es werden komische EXEs ausgeliefert, deren Output dann wieder die buggy Garmin-Software benötigt). Also benötigt man entweder ein *ix oder muss sich wieder irgendwelche kostenpflichtige und/oder das Windows-System kaputtmachende Drittsoftware draufpacken. Warum werden die Karten nicht einfach gezippt? Ein ZIP-Programm ist doch überall dabeik, egal ob bei Windows, Linux, BSD, OSX usw. - also ein echtes Universalformat mit dem jeder etwas anfangen kann. ZIP ist aus den 70ern. Als Computer noch kein RAM hatten und CPUs mit der Buschtrommel getaktet wurden. Modernere Kompressionsprogramme erreichen viel höhere Kompressionsraten als ZIP, teilweise um Faktor 10 besser. Programme, die BZIP2 und GZIP und TGZ auspacken können gibt es wie Sand am Meer. Auch kostenlos und ohne dass sie Windows kaputtmachen. Die Leute, die die Karten erstellen, müssen - die Karten hochladen - auf ihren Servern bereitstellen - für die Bandbreite der Downloads aufkommen. All das sind Gründe, warum sie möglichst gut komprimieren wollen. Ich persönlich bevorzuge http://www.7-zip.org/ , das kann so ziemlich alles auspacken und passt sich ganz gut in Windows ein. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was kann man denn da machen?
Hallo, Am 24. April 2010 13:57 schrieb Daniela Duerbeck daniela.duerb...@gmx.de: Bei mir in der Gegend werden neuerdings Geschäfte umbenannt. So wie hier z.B.: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.075349lon=11.523621zoom=18layers=B000FTF Der Name wird als ref eingetragen, und als Name der Typ. Zusätzlich wird dann noch ein housename eingetragen. Normalerweise würde ich sagen: Edit-Historie anschauen, Kontakt mit dem Nutzer aufnehmen, der das gemacht hat und ihn fragen, was seine Motivation war. Allerdings gibt mir der Username wenig Hoffnung auf eine fruchtbare Diskussion: Edited by Ich_hasse_doitsche_OSM-Korinthenkacker at 2009-10-03T18:36:06Z Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kontaktaufnahme mit Geocachern
Am 5. November 2009 23:18 schrieb UMAX974 umax...@googlemail.com: Ich hab mal Kontakt mit Geocachern in meiner Nähe aufgenommen, die doch fast in jedem Unterholz rumkriechen. Ja, und da ist auch das Problem: Nach mancher Tour bin ich mir nicht so ganz sicher, welcher Teil des Tracks nun noch ein Weg war und ab wo es querfeldein ging... Happy Hunting, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, gerade diese Pressemitteilung gefunden: http://www.pressebox.de/pressemeldungen/infas-geodaten-gmbh/boxid-309686.html Unter anderem steht dort: OSM+ ergänzt die durch die Community erfasste Geodatenbasis um wichtige weitere Geodaten wie Postleitzahl- und Gemeindegrenzen sowie das gesamte Straßenverzeichnis mit Hausnummernbereichen. Wie ist das eigentlich, ist das eine abgeleitete Arbeit? Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] komplettes Wiki durchsuchen
Hallo, Worte, die als Seiten-Stichworte definiert sind, z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/?search=housenumber vs http://www.google.de/search?q=housenumber+site%3Awiki.openstreetmap.org Der Go-Knopf bei der Suche entspricht einem I'm feeling lucky bei Google: Er geht sofort zu der Seite, falls es eine Seite mit diesem Namen gibt. Der Search-Knopf daneben macht aber immer eine Volltextsuche. URL sieht dann so aus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Search?search=housenumberfulltext=Search Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DatenLizenz für Karten in Büchern
Hallo, Am 9. Dezember 2008 01:30 schrieb Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED]: Karl wrote: Wenn eine Karte z.B. in einem Buch (zB. Reiseführer) veröffentlicht wird, ist nur die Karte das abgeleitete Werk uns somit unter cc-by-sa-Lizenz oder das ganze Buch? Kommt drauf an. Wenn das Buch hauptsächlich aus eigenen Sachen besteht, ist zu überprüfen, ob nicht die Abbildung der Karte sogar durch das Zitierrecht gedeckt ist. Das mit dem Zitierrecht habe ich anders verstanden. Gedacht ist es fuer wissenschaftliches und journalistisches Arbeiten, um dem Leser zu zeigen, worueber man redet. Es muss eine kritische Auseinandersetzung mit dem zitierten stattfinden. Die c't koennte beispielsweise einen kleinen Ausschnitt einer Karte darstellen, um OSM mit Google Maps zu vergleichen und anhand des Ausschnitts das im Text erwähnte verdeutlichen. Druckt die c't eine OSM-Karte ab, um den Weg zu einer Veranstaltung zu zeigen, waere das kein Zitat mehr, da die kritische Auseinandersetzung mit der Karte fehlen wuerde. Bei einem Reisefuehrer gehe ich davon aus, dass es zu keiner kritischen Auseinandersetzung mit der Karte kommen wird. Ein Zitat ist hier nicht gerechtfertigt. Wikipedia erwaehnt im Artikel Zitat auch noch, dass es ein Aenderungsverbot gibt. Das Einfuegen eigener Punkte in die Karte waere dann bei einem Zitat tabu. (Disclaimer: Ich bin kein Anwalt, dies ist nur meine persoenliche Einschaetzung) Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz DHHN
Hallo, Am 9. Dezember 2008 13:09 schrieb Markus [EMAIL PROTECTED]: [...] Ich habe folgende Daten: Lat Lon Höhe [,### m] Ordnungsstabilität Messjahr Standortbeschreibung Ich habe diese Daten bisher nur mit Copyright gefunden. Hast Du diese Daten mit einer freien Lizenz bekommen? Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?PNV-Karte
2009/1/12 DarkAngel daber...@freenet.de -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Heiko Jacobs schrieb: Es gibt nur 4 echte U-Bahnen in .de: HH, B, M und N. Nein, nicht auch F! *popcornhol* ;-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck Was ist mit der U4 in F Fährt seit ca 4 Wochen nicht mehr kreuzungsfrei von der ehemaligen Endstation Seckbacher Landstr. aus weiter nach Enkheim. http://www.traffiq.de/fm/20/traffiQ_Liniennetzplan_2009.pdf Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV-Karte: Main in Frankfurt ausget rocknet
Hallo, Ich bin ein großer Fan der ÖPNV-Karte, aber leider ist der Main auf der ÖPNV-Karte ausgetrocknet: http://www.öpnvkarte.de/?lat=50.09036lon=8.61907zoom=16 Der graue, fast strassenlose Streifen, der waagerecht durch das Bild läuft, ist der Main. Getagged ist er nur als waterway=riverbank , was Mapnik und t...@h auch reicht. Und ich meine, vor ein, zwei Wochen war das auch in der ÖPNV-Karte noch ein Fluss. Der Rhein ab Eltville ist getagged als waterway=riverbank natural=water have_riverbank=yes Dort ist er auch in der ÖPNV-Karte wieder sichtbar. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weißrussland hat die Masern?
Am 25. Januar 2009 20:31 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : 2009/1/25 Torsten Breda torst...@gmail.com Habe schon vor geraumer Zeit festgestellt, das es in Weißrussland einen Import gegeben hat, bei dem wohl nicht alles korrekt gelaufen ist. Ich hab jetzt noch nicht in die Daten geschaut, aber wenn man auf die Karte sieht: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.65lon=27.94zoom=7layers=0B00FTFerkennt man, dass da etwas nicht richtig ist. Wurde da residential und boundary verwechselt? Kann da jemand was zu sagen? Gruß Torsten das sind noch Überbleibsel der alten Grenzdarstellung, dort wo seit Änderung der Render-Regeln bereits neu berechnet wurde, sind die Admin-boundaries nicht mehr in diesem Zoomlevel zu sehen (schade eigentlich, nur weil sie davor zu rot und zu dick waren). Auch nach dem näher Ranzoomen sieht es so aus, als seien das die Umrisse der Orte und nicht die Grenzen der Gemeinden. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt DE des Monats - Tankstellen
Am 5. September 2010 15:53 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: -1 Ich kann sehr gut der Argumentation folgen, dass amenity=fuel nicht für Steckdosen verwendet wird, auch wenn elektrische Fahrzeuge sich mit Strom fortbewegen. Strom ungleich fuel m.E. fuel = Benzin, Heizöl, Nassware, ... [Leo] Wieso dann Gas??? oder fuel = Treibstoff, Treibmittel ... [auch Leo] Wieso dann nicht Strom ? Weil wir shop=bakery auch nicht als amenity=fuel taggen. Brötchen benutze ich als Treibstoff für den Bioreaktor, der mein Zweirad antreibt. Wikipedia erklärt das ganz gut: ...Ein Kraftstoff (auch Treibstoff) ist ein Brennstoff, dessen chemische Energie durch ...Verbrennung in Verbrennungskraftmaschinen (Verbrennungsmotor, Gasturbine, …) ...und Raketentriebwerken in Antriebskraft umgewandelt wird. [...] ...Nicht als Kraftstoff bezeichnet werden üblicherweise Stoffe, die zwar als Energieträger ...für einen Antrieb dienen, bei denen aber keine chemische Energie freigesetzt wird, ...z.B. Wasser für eine Wasserturbine oder Uran für den Kernreaktor eines Nuklearantriebs. (aus http://de.wikipedia.org/wiki/Treibstoff ) Und amenity=fuel behandelt Stationen zur Kraftstoffabgabe, nicht jedwede gewerbliche Überlassung von speicherbarer Energie. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mittelsachsen-Atlas auf Basis von OSM
Hallo, der Landkreis Mittelsachsen hat eine neue Webseite auf Basis von Openstreetmap eröffnet: http://www.mittelsachsen-atlas.de http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2554139 Interessant finde ich die Luftbilder, die man oben links einblenden kann. Ob wir die zum Tracen benutzen dürfen? Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farmland
Hi, Am 2. Oktober 2010 08:59 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: PS: eigentlich wollte ich wissen, wie man Pferdekoppeln von Kuhweiden und Heuwiesen unterscheidet. Und ob man, wenn diese im Wald liegen, sie einfach oben drüber packen kann, oder ob dafür irgend eine Loch im Wald oder andersrum Loch im farmyard-Multipoligon gebaut werden muss Ja, sollte man, da landuses gleichberechtigt sind. Sonst ist es Zufall, was ein Renderer nun zeigt und was nicht. (ond nach welchen Kriterien man wann farmyard als Toplevel nimmt und wann forest... Vorsicht, farmyard ist der Bauernhof, also die Wirtschaftsgebäude und das umliegende Grundstück, aber nicht die Ackerflächen. Die landwirtschaftlichen Nutzflächen sind farm. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
Hallo, Am 22. Oktober 2010 19:57 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: anstatt network kam brand als Vorschlag (wobei sie es alle network nennen, sie sagen, lasst uns das network als brand taggen ;-) ). Brand und Network sind meiner Meinung nach etwas unterschiedliches. Cash Group z.B. ist ein Netzwerk verschiedener Banken. Der Automat gehört z.B. der Postbank, aber Kunden der Deutschen Bank dürfen dort kostenlos abheben, da sowohl Post- als auch Deutsche Bank zur Cash Group gehören. brand=Postbank, network=Cash Group. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM - Google - Yahoo Vergleich http://sautter.com/map/ funktioniert nicht
Hallo, Am 26. November 2010 05:02 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Anfänglich wartet man natürlich ab. Der Zustand hält aber nun schon Monate an. Daher meine Fragen: Funktioniert die Seite bei Euch? Gerade im Firefox getestet: Keinerlei Probleme, alles funktioniert. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Castorticker
Am 14. Dezember 2010 00:01 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de: On 13.12.2010 22:47, Sandro wrote: Das hier könnte das sein nach dem du suchst: http://tiledrawer.com/ das ist ja schick, immer wieder verwundert was sich so alles um OSM so sammelt ;) Wenn ich das richtig verstehe wird hier eine Karte auf einer Amazon E3 Ich glaube es ist EC2, aber du scheinst es verstanden zu haben. Das schöne an der Lösung ist, dass du dir keine Sorgen um die Leistung machen musst. Es ist einfach genug da und du zahlst nach Verbrauch. Außer natürlich in dem Fall, dass man Amazon nicht passt und sie einen rauswerfen - wie gerade geschehen. Ansonsten musst du halt einen Server haben der sich 11 Monate im Jahr langweilt um im November ausgelastet zu sein. So ganz habe ich nicht verstanden wie viele Zugriffe du erwartest. Aber wenn du nur mit einer Textdatei 1GB/h bekommst sind das bei 10kb Text etwa 30 Hits pro Sekunde. 10 KB Text, aber 320 KB an Bildern, CSS, Javascript, etc. Die werden bei den meisten Besuchern nur einmalig geladen, machen aber sicher einen messbaren Anteil am Traffic aus. Wenn deine Karte 5x5 Tiles anfordert musst du 750 Tiles pro Sekunde liefern können. Im dicht besiedelten Deutschland sind die Tiles recht groß, 25k dürften die haben. Damit lieferst du knapp 20 MB/s aus. Mal 60 Stunden hohe Last angesetzt komme ich auf 4TB und vielleicht nochmal 6TB für den Rest des Monats. Das sind Größenordnungen bei denen ein typische Webhosting Package wohl nicht ausreicht. Vorberechnete Tiles machen es aber leichter einen Server zu haben der das stemmen kann. Hier gehst Du davon aus, dass die Tiles nicht gecached werden. Ich glaube, das ist in der Regel falsch. Bei so einem Ticker werden viele Leute die Seite mehrfach neu laden. In dem Fall werden die Tiles nicht neu angefordert werden müssen. Wie Frederik schon vorgeschlagen hat: Einmal Rendern und in ein Verzeichnis mit sauber eingestellten Cache-Anweisungen legen. (Default auf dem Server scheint bei maxage=10 Jahre zu liegen. Das sollte reichen) Und wenn man die Karte nicht bildschirmfüllend braucht, sondern sie zB in die Sidebar packt (unter Strecke), dann sollten auch 4 Tiles reichen. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Castorticker
Hi, Am 14. Dezember 2010 01:50 schrieb Hefee he...@netzguerilla.net: Naja in den letzten Tagen habe wir alle Bilder auf einen externen server gepackt, so das wir diese Last gar nicht mehr hatten... Wieviele Page Impressions pro Sekunde habt Ihr denn? Hier gehst Du davon aus, dass die Tiles nicht gecached werden. Ich glaube, das ist in der Regel falsch. Bei so einem Ticker werden viele Leute die Seite mehrfach neu laden. In dem Fall werden die Tiles nicht neu angefordert werden müssen. Wie Frederik schon vorgeschlagen hat: Einmal Rendern und in ein Verzeichnis mit sauber eingestellten Cache-Anweisungen legen. (Default auf dem Server scheint bei maxage=10 Jahre zu liegen. Das sollte reichen) Und wenn man die Karte nicht bildschirmfüllend braucht, sondern sie zB in die Sidebar packt (unter Strecke), dann sollten auch 4 Tiles reichen. das heißt der client cacht die Tiles? Aber wenn ich F5 aukualisieren drücke hohlt er die doch neu, oder? Bei einem normalen F5 sendet der Browser ein Get-if-modified-since, und der Server sagt ihm, dass sich das Objekt nicht geändert hat und die Kopie aus dem Browser-Cache genutzt werden kann. Anders ist das ganze, wenn man Ctrl-Shift-R drückt (FF), dann verlangt der Browser frische Objekte vom Server. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Am 17. Dezember 2010 08:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Mein PC möchte, dass ich ein Konto bei Google anmelde, um das Dokument zu lesen. Läuft da bei mir etwas verquert oder ist das Absicht? Bei mir geht es ohne (und ich habe keinen Google-Account). Keine Ahnung, was da wieder los ist. Meiner Ansicht nach ist das ziemlich peinlich mit diesen Google-Dokumenten und Google-Spreadsheets fuer alles, aber auf mich hoert ja keiner ;) Ich habe es mal ins Wiki kopiert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMF/Meeting_Minutes/2010-12-11 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMF/Meeting_Minutes/2010-12-11Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OT] was ist denn bei lat0 lon0 los?
Am 27. Januar 2011 10:11 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Scheint als hätte jemand den Südpol dort hin verschoben und dabei eine genaze Menge Grenzen mitgerissen. Scheint so, ist aber nicht der Fall. Da ist kein Südpol an dem Punkt in der Datenbank. War auch nicht. Mapnik rendert dort aber trotzdem schon seit Ewigkeiten den Südpol hin. Ist kein Fehler in den Daten sondern ein bekanntes Problem im Mapnik. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Hallo, 2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de So, neu, nun mit allem, was ich gefunden habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt seine AKWs z.B. gerne in Grenznähe auf. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen
Am 28. Januar 2012 12:44 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu: 2012/1/28 Stephan Knauss o...@stephans-server.de On 28.01.2012 10:33, Volker Bihlmayr wrote: Angabe in Potlach 2: Background © GeoContent / (p) Intergraph, © 2010 GeoEye, © 2012 Microsoft Das ist egal. Die Bilder sind sauber. Potlach hat aus irgendwelchen Gründen beschlossen diese Bereiche zu verschleiern. Die Bilder sind NICHT sauber! Auch dein Ausschnitt ist verschleiert. Bing liefert unverschleierte Bilder, wenn man die Kartenbeschriftung aktiviert. Mit deaktivierter Beschriftung sind sie dann verschleiert. Da sie die Beschriftung nicht als transparenten Layer anzeigen, vermute ich, dass sie diese Kacheln noch einmal neu rendern werden. In Faßberg bei Celle folgt die Verschleierung exakt dem landuse, in Roth bei Nürnberg ist der verschleierte Bereich allerdings deutlich größer als die landuses. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer
Am 10. April 2012 07:18 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com: Ok. building als Flächen geben keine Probleme. Aber was ist mit building=roof versus building:roof:*=* ? Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof? Die building:roof:*-Tags dienen dazu, die Form eines Daches zu beschreiben, und zwar bei jedwedem Gebäude. Das werten die 3D-Renderer aus und zeichnen dann die Gebäude mit Flachdach oder Satteldach etc pp. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
