[Talk-es] Herramienta WikiShootMe
Me comentan que pase por aquí un enlace que he compartido en el chat: https://tools.wmflabs.org/wikishootme/ (aplicación para descubrir imágenes faltantes en Wikipedia de objetos y lugares geolocalizados) Creo que podría ser útil tanto para subir fotos que hayáis tomado de lugares que hayáis guardado trazas, como para ver imágenes geolocalizadas libres de lugares como referencia. Saludos, -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Fwd: [Colaboracion.osm] Taller para las V Jornadas de WMES
¿A quién tenemos en Murcia? -- Forwarded message -- From: David Abián <davidab...@wikimedia.es> Date: 2017-08-09 12:19 GMT+02:00 Subject: [Colaboracion.osm] Taller para las V Jornadas de WMES To: colaboracion@wikimedia.es, Jorge Sanz , Miguel Sevilla-Callejo Hola, amigos. Como el año pasado, nos encantaría aprender más sobre OpenStreetMap con una charla o un taller de unos 30 minutos (y, si es posible, también con una presentación muy breve sobre el proyecto) en las Jornadas de Wikimedia España, que esta vez se celebrarán en Murcia los días 15, 16 y 17 de septiembre. Si os parece bien la propuesta, podéis decidir la temática o contactar con quienes creáis que puedan y quieran acudir a compartir algo interesante sobre OSM. Quedáis todos invitados a asistir en cualquier caso. ;-) Saludos. -- David Abián Junta Directiva Wikimedia España Vega Sicilia, 2 47008 - Valladolid https://wikimedia.es Wikimedia España es una asociación sin ánimo de lucro española con CIF G-10413698 inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones, Grupo 1, Sección 1, Núm. Nacional 597390. «Imagina un mundo en el que cada persona tenga acceso libre a todo el conocimiento». ___ Colaboracion.osm mailing list colaboracion@wikimedia.es https://listas.wikimedia.es/mailman/listinfo/colaboracion.osm -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Preparación Mapping Party Zaragoza (16 Sept)
Las jornadas de Wikimedia en Zaragoza [1] y la Mapping party que tendrá lugar durante las mismas [2] parece que van cogiendo forma. Desde Wikimedia España nos han invitado a realizar una presentación breve y más o menos formal junto a otros colectivos y asociaciones de la ciudad ese Viernes; yo he propuesto que sea Miguel el que nos represente durante 10 minutos hablando sobre OSM y OSM España (no sólo es una de las personas de la asociación que más se están moviendo para revitalizarla, es local al evento y me permitiría a mi estar más pendiente de la organización). Igualmente, el Sábado nos han propuesto un taller; aparte de la introducción a editar típica, me gustaría intentar hablar de posibles colaboraciones entre ambos colectivos (para tener más masa crítica). En Italia, por ejemplo, tienen un acuerdo de colaboración entre ambas asociaciones. El sábado por la tarde sería la Mapping Party propiamente dicha; todavía no hemos decidido cuál podría ser la temática or zona que mapear, es lo que necesitamos discutir ahora. Por favor, si deseáis colaborar en organizar culquiera de estas actividades, decidlo aquí o comunicaros con los maños de osm en osmzgz (at) googlegroups.com. Todavía os podeís apuntar a la quedada en [2]. Nos vemos en Septiembre en Zaragoza! [1] < https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/IV_Jornadas_de_Wikimedia_Espa%C3%B1a > [2] < http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_10th_anniversary_mapping_party_(Zaragoza) > -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Concretando Re: Quedemos en Zaragoza en Septiembre
Concretando aún más, Wikimedia España (con los que colaboramos en la organización), en colaboración con el Ayuntamiento de Zaragoza ha conseguido la utilización del Auditorio del Museo Pablo Gargallo para las jornadas. La agenda se va cerrando con una presentación conjunta de varios colectivos nacionales y locales (todos relacionados con Conocimiento, Software y Datos Libres) el Viernes por la tarde y un taller de OSM dirigido a editores el Sábado; cerrando con una mapping party. La temática, será probablemente, Zaragoza y colaboración con Wikipedia/Wikidata. He añadido esta información a la web; por favor ayudadme a difundirla por los canales típicos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_10th_anniversary_mapping_party_(Zaragoza) 2016-08-05 20:29 GMT+02:00 Jaime Crespo <jy...@jynus.com>: > 2016-08-05 14:15 GMT+02:00 Cruz Enrique Borges Hernández < > cruzki...@gmail.com>: > >> Como no podía ser de otra forma, es justo el fin de semana que no >> puedo :S A ver si convenzo a alguien en Deusto para que vaya. > > > :-( > > A ver si alguien más que no sea de Zaragoza se anima! > -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Concretando Re: Quedemos en Zaragoza en Septiembre
2016-08-05 14:15 GMT+02:00 Cruz Enrique Borges Hernández < cruzki...@gmail.com>: > Como no podía ser de otra forma, es justo el fin de semana que no > puedo :S A ver si convenzo a alguien en Deusto para que vaya. :-( A ver si alguien más que no sea de Zaragoza se anima! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Concretando Re: Quedemos en Zaragoza en Septiembre
En principio sería el el fin de semana del 16 de septiembre en Zaragoza. El viernes por la tarde la idea sería haces una sessión "de cara para afuera", donde la gente de Wikimedia España presenta su asociación en algún auditorio. Me gustaría si alguien pudiera enmarronarse en hacer una brevísima presentación presentando OSM y dirigido al publico en general + relación con Wikipedia o posibles metodos de colaboración. Luego haríamos una cena y tomar algo para hablar más informalemente. El resto del fin de semana, WMES tiene su agenda para socios; ahí sería cuando haríamos la Mapping party + charlas entre socios. He creado < http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_10th_anniversary_mapping_party_(Zaragoza)>; por favor ayudadme a completar actividades (por ejemplo si queréis reservar un tiempo para hablar sobre la asociación). También inscribiros en < http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_10th_anniversary_mapping_party_(Zaragoza)#Participantes> aunque no lo tengáis muy claro, para saber un número aproximado de participantes. Un saludo, 2016-07-29 9:35 GMT+02:00 Santiago Crespo <openstreet...@flanera.net>: > Hola, > > Me apunto. Cuanto antes tengamos las fechas más barato nos saldrán los > billetes :) > > Saludos, > Santiago Crespo > > > On 07/29/2016 09:22 AM, Carlos Cámara wrote: > > ¡Buena idea! > > > > En cuanto estén las fechas confirmadas trato de organizarme para > > asistir. También será una oportunidad para conocer en persona a gente > > con quienes hemos hablado por correo y aprender de todos. > > > > Saludos > > > > Carlos Cámara > > http://carloscamara.es > > > > 2016-07-29 9:12 GMT+02:00 Cruz Enrique Borges Hernández > > <cruzki...@gmail.com <mailto:cruzki...@gmail.com>>: > > > > Hola a todos, > > > > Dependiendo de las fechas el grupo de Deusto también se apunta. Si > > queréis, podemos encargarnos del tema de la salida. Este año hemos > > tenido bastante experiencia preparando salidas con chavales de > > instituto! [1] > > > > Un saludo, > > cruz. > > > > [1] http://ciudadesamigables.org/ > > > > > > El día 29 de julio de 2016, 1:43, Alejandro S. > > <alejandro...@gmail.com <mailto:alejandro...@gmail.com>> escribió: > > > Buenas, > > > > > > Yo me apunto también y estoy dispuesto a echar una mano con la > > organización > > > o lo que haga falta. Es una buena oportunidad para vernos las > > caras y mover > > > cosas todos juntos :) > > > > > > Saludos, > > > Alejandro Suárez > > > > > > > > > On Fri, Jul 29, 2016, 00:49 Miguel Sevilla-Callejo > > <msevill...@gmail.com <mailto:msevill...@gmail.com>> > > > wrote: > > >> > > >> ¡¡Muy buenas noticias y muy buena iniciativa!! > > >> ¿Se sabe las fechas de la reunión de Wikimedia? > > >> No se me ocurre más que decir que que ME APUNTO! > > >> Un saludo > > >> Miguel > > >> > > >> > > >> -- > > >> Miguel Sevilla-Callejo > > >> > > >> Doctor in Geography > > >> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial > Planning at > > >> University of Zaragoza > > >> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National > > Research > > >> Council > > >> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish > > Professional > > >> Association of Geographers > > >> > > >> Doctor en Geografía > > >> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del > > Territorio > > >> de la Univ. de Zaragoza > > >> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo > > Superior de > > >> Investigaciones Científicas > > >> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio > > Oficial > > >> de Geógrafos > > >> > > >> 2016-07-28 11:01 GMT+02:00 Jaime Crespo <jy...@jynus.com > > <mailto:jy...@jynus.com>>: > > >>> > > >>> Con las iniciativas para resucitar la asociación, quedemos para > > celebrar > > >>> los 10 años de esta lista! > > >>> > > >>> Parece que hay bastante gente activa en Zarago
[Talk-es] Quedemos en Zaragoza en Septiembre
Con las iniciativas para resucitar la asociación, quedemos para celebrar los 10 años de esta lista! Parece que hay bastante gente activa en Zaragoza que estarían dispuestos a colaborar. Así mismo, la gente the Wikimedia España (posiblemente) celebrará su congreso anual allí, y no me han puesto problemas en hacer coincidir ambos eventos con la ventaja de tener doble audiencia en los eventos públicos de cada asociación, y de tener que organizar la mitad de cosas. Por ello, os propongo la quedada de "Zárágózá: 10 años después" con los siguientes objetivos: * Organizar un evento para el público general de promoción del propio proyecto "aka ¿Qué es OpenStreetMap?" * Organizar una Mapping party * Quedar en persona y compartir trucos de usuario "avanzado" * Hablar de temas de la asociación para la gente interesada * Hablar con asociaciones afines por si hay medios de colaboración Como Zaragoza es limítrofe vía Ave con sitios como Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla, igual os da menos pereza eso de salir al MundoReal(TM). Sería en fin de semana. Full disclosure: Soy también miembro de Wikimedia España, pero creo legítimamente que podría haber muchas opciones de colaboración [0] [1] [0] <https://en.wikivoyage.org/wiki/Zaragoza#Get_around> [1] < http://www.eldiario.es/hojaderouter/internet/Wikipedia-mapas-cartografia-creative_commons_0_494851710.html > -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Etiquetar parques infantiles
Cruz, Todos tus mensajes a la lista me están yendo a spam: "Because: It has a from address in deusto.es but has failed deusto.es's required tests for authentication." Comprobad vuestro SPF, o si os han mentido en una blacklist. Un saludo, 2015-09-25 13:53 GMT+02:00 Cruz Enrique Borges Hernandez < cruz.bor...@deusto.es>: > Hola Esther, > > Existe esto leisure=playground [1], leisure=park [2] y ya si te quieres > entretener, pues puedes etiquetar cada "juego" [3] > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure%3Dplayground > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure%3Dpark > [3] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Playground_Equipment > > > > El 25 de septiembre de 2015, 13:47, Esther Ríos < > esther.riosjime...@gmail.com> escribió: > >> hola a todos, >> he estado mirando la lista de Map Features de OSM Wiki y no he sabido ver >> como se etiquetan los parques o juegos infantiles que hay al aire libre, ya >> sea en un parque o una plaza ¿alguien se ha encontrado en esta situación? >> ¿como se podría hacer? >> >> Gracias >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Servidor de mapas experimental de Wikimedia
Hola, La semana pasada se lanzó un servidor de maps de OpenStreetMap en los servidores de Wikimedia: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-September/083277.html > <https://www.mediawiki.org/wiki/Maps> "Experimental" quiere decir que podría haber cosas rotas y la API no ser muy estable. Igualmente, para evitar abusos, de momento está restringida a su uso en sitios de Wikimedia (Wikivoyage, Labs, ...). Ahora mismo puede que no aporte nada más que un sitio alternativo donde visualizar los mapas, pero creo que poder añadir fácilmente un mapa automáticamente actualizado de OSM a los sitios de wikimedia sin cargar los servidores de OpenStreetMap lo hace ya útil. En el futuro se prevén más funcionalidades, como tiles vectoriales, mejor soporte multilenguaje, etc. Aceptan críticas en: <https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Maps> y os recuerdo que en Wikimedia hay un hosting compartido abierto a la comunidad para herramientas que usen recursos internos de wikimedia: < https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Help:Tool_Labs> Un saludo, -- Jaime Crespo <https://www.wikimedia.org/> ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Entrevista sobre Openstreetmap
En su día me hicieron una entrevista sobre OSM. Lo digo, no porque quiera ser entrevistado (que no tengo tiempo), sino porque creo que es un buen resumen para que alguien mas se atreva a hacerla y/o pasárselo como información adicional: <https://www.scribd.com/embeds/76004394/content?start_page=8> Saludos, 2015-08-31 12:31 GMT+02:00 Óscar Zorrilla Alonso <oscar_zorri...@hotmail.com >: > Buenos días, > > Esta periodista se ha puesto en contacto con la comunidad española vía > twitter @openstreetmapes, y busca algún colaborador español al que > entrevistar sobre OSM. Visto que vive en Barcelona considero que alguien de > allí sería lo mejor para entrevistarse. ¿Algún voluntario? > > Un saludo, > Óscar Zorrilla > > -- > > > -- Mensaje reenviado -- > De: *Iasa Monique* <iasa...@gmail.com> > Fecha: 27 de agosto de 2015, 17:09 > Asunto: Fwd: Sobre Openstreetmaps > Para: osmbur...@gmail.com > > > :) > > -- Forwarded message -- > From: *Iasa Monique* <iasa...@gmail.com> > Date: 2015-08-27 9:32 GMT+02:00 > Subject: Sobre Openstreetmaps > To: talk-es@openstreetmap.org > > > Buenos días, > > Me llamo Iasa y soy periodista e investigadora cultural. > Estuve en contacto con @luiyo en Twitter preguntando por alguien que me > pueda hablar un poquito sobre Openstreetmap. Me gustaría invitarles a > contar la historia del proyecto en una entrevista, para una nueva > plataforma de apoyo a las creaciones colectivas y colaborativas y a > gestores. > > Si os parece interesante, cuál es la mejor forma de ponerme en contacto y > a quién debo buscar. Yo estoy ubicada en Barcelona :) > > Saludos! > > > -- > Iasa Monique > (34) 605 68 91 85 > > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Jaime Crespo <http://wikimedia.org> ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Etiquetado de casas.
Con un rápido vistazo a la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned Lo que yo entiendo es que la manera adecuada sería: abandoned:building=house Sin embargo, yo creo que eso es más bien para features que por estar abandonados ya dejan de ser esos features. Por ejemplo: abandoned:amenity=shop (que no es una tienda porque ha dejado de serlo). Una casa abandonada entiendo yo que sigue siendo una casa (viva gente o no). Otra cosa es que esté en ruinas, en cuyo caso sería algo así como building=house; ruins=yes; ¿Alguien más que opine? ¿Tienes un ejemplo concreto, para saber si son ruinas de valor historico, o solo que no vive nadie, etc.? El 21 de noviembre de 2014, 19:59, Carrajo carr...@gmail.com escribió: Hola, saludos. He estado buceando sobre cómo etiquetar casas (building=house) abandonadas, en ruinas o en desuso, pero no me ha quedado claro cómo hacerlo, lo único que tengo claro es que abandoned=yes debe evitarse (al igual que disused o ruined). Los ejemplos de la propia wiki hacen referencia a la vieja tienda de bicicletas o a la amorosa vía de tren, en otros sitios he encontrado más ejemplos, pero ninguno hace referencia a una casa, que debe ser con diferencia lo más abandonado del mundo :-). ¿Cuál sería la forma correcta de etiquetar estas construcciones, y que evidentemente sean reconocidas como tal? Muchas gracias de antemano. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Asistencia Librecon 2014
Yo tengo pensado ir (y tengo entrada) pero no estoy seguro al 100% si voy a poder ir, por motivos de trabajo. El 6 de noviembre de 2014, 23:46, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Hola, Los días 11 y 12 de Noviembre se celebra en Bilbao la Librecon http://www.librecon.io ¿Algún colaborador de OSM tiene pensado en acudir?, si es así para quedar y desvirtualizar caras. Un saludo Oscar Zorrilla @oscarzor / @osmburgos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nomenclatura de calles en España
Yo por temas de trabajo no puedo esta tarde. Mirad si Óscar puede coger el testigo y podéis organizaros. Si no, habrá que retrasarla. El 23 de septiembre de 2014, 16:25, Alejandro S. alejandro...@gmail.com escribió: Se puede hablar en el hangout de esta tarde http://tinyurl.com/osmes2 Un saludo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Quedada virtual en septiembre (hangout, etc.)
He cerrado la encuesta. Parece que gana el martes 23 (con el jueves 25 como segunda opción). Ahora necesitamos una orden del día y participantes. Rellenad ideas aquí: http://tinyurl.com/osmes2 Cosas que se me ocurren: * Catastro - problemas que se han encontrado, soluciones, etc. * Comunidades de mapeo - qué se hace en las distintas comunidades por toda la geografía, eventos organizados y próximos, estado del mapa, ... * Mapeo en 3d - experiencias * Dudas de edición para los que están empezando Recordad poner un medio de contacto para poder invitaros a la llamada. El 10 de septiembre de 2014, 14:58, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Vale, parece que ya hay más movimiento. Pongo la típica encuesta. Por favor, votad tanto si queréis hablar como si sólo queréis escuchar, para ver si hay suficientes interesados: http://doodle.com/yngduzd9bn8tnfbw Poned algún medio de contacto aquí si queréis hablar (me gustaría contar al menos con los habituales de la lista, sin compromiso): http://tinyurl.com/osmes2 Gracias! -- Jaime Crespo http://dbahire.com -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Quedada virtual en septiembre (hangout, etc.)
Se me olvidaba: Si no queréis poner la forma de contacto de manera pública (entendible), poned un nick en el documento y mandadme al menos un correo en privado con la información. El 12 de septiembre de 2014, 9:46, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: He cerrado la encuesta. Parece que gana el martes 23 (con el jueves 25 como segunda opción). Ahora necesitamos una orden del día y participantes. Rellenad ideas aquí: http://tinyurl.com/osmes2 Cosas que se me ocurren: * Catastro - problemas que se han encontrado, soluciones, etc. * Comunidades de mapeo - qué se hace en las distintas comunidades por toda la geografía, eventos organizados y próximos, estado del mapa, ... * Mapeo en 3d - experiencias * Dudas de edición para los que están empezando Recordad poner un medio de contacto para poder invitaros a la llamada. El 10 de septiembre de 2014, 14:58, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Vale, parece que ya hay más movimiento. Pongo la típica encuesta. Por favor, votad tanto si queréis hablar como si sólo queréis escuchar, para ver si hay suficientes interesados: http://doodle.com/yngduzd9bn8tnfbw Poned algún medio de contacto aquí si queréis hablar (me gustaría contar al menos con los habituales de la lista, sin compromiso): http://tinyurl.com/osmes2 Gracias! -- Jaime Crespo http://dbahire.com -- Jaime Crespo http://dbahire.com -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Plugin para direcciones en josm
Acabo de descubrir este plugin: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets Parece muy útil para la adición de dirección, en especial con la importación de catastro -evitando errores de ortografía. ¿Alguien lo ha probado? Hasta ahora tenía que esperar a la actualización de http://tinyurl.com/badzgzaddr -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Quedada virtual en septiembre (hangout, etc.)
Vale, parece que ya hay más movimiento. Pongo la típica encuesta. Por favor, votad tanto si queréis hablar como si sólo queréis escuchar, para ver si hay suficientes interesados: http://doodle.com/yngduzd9bn8tnfbw Poned algún medio de contacto aquí si queréis hablar (me gustaría contar al menos con los habituales de la lista, sin compromiso): http://tinyurl.com/osmes2 Gracias! -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CAT2OSM2] Nueva versión 2014-09-02
(Perdón por el top posting y el formato por adelantado, estoy en móvil) Estoy de acuerdo con Javier con lo de los changesets. Quería mostraros algo relacionado: En el siguiente enlace http://imgur.com/cbb6dvw , encontraréis una captura de pantalla que acabo de hacer de OsmAnd (visor/navegador de Osm para Android). Parece ser que no representa como edificios los polígonos que también son landuse. Ya sé lo de no mapear para el render, pero si JOSM se queja y visores como éste lo no lo representan, me planteo si es correcto. ¿Alguien con más tiempo lo puede plantear en una lista internacional (tagging)? Si es correcto, por el contrario, habría que empezar emitiendo un bug report a ambos programas. Un saludo, -- Jaime Crespo http://dbahire.com El 04/09/2014 09:25, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola. Quería comentar algo que está sucediendo con la nueva versión del programa. He notado que ahora los resultados tienen muchos más pseudonodos que antes. Sin embargo, aparecen menos errores topológicos. Para explicar a qué me refiero mando una captura. Los primeros llevan bastante tiempo para eliminarlos a mano, mientras que los segundos es mucho más rápido según está explicado en [1]. Así que, casi prefiero la situación anterior. ¿Es posible tener las ventajas de las dos versiones? Corregir los errores topológicos y eliminar los pseudonodos al mismo tiempo. Ya que estoy dando trabajo, comentar por otro lado lo que pienso cada vez que ejecuto el programa, que es un gran trabajo y es impresionante como ahora procesa los resultados en mucho menos tiempo que al principio. Saludos. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Quedada virtual en septiembre (hangout, etc.)
Hola, Ahora que muchos creo que han vuelto de vacaciones, ¿cómo están los ánimos y agendas para participar (hablando o sólo viendo) en un 2o hangout de OSM en español/aniversario de OSM/de OSM en España? -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización poblaciones
Mis felicitaciones, también. Viendo esta lista, se me ocurre que estaría bien tener un vigilante automatizado de nombres de municipios y núcleos urbanos, población, edits en límites municipales, etc. El 2 de septiembre de 2014, 17:25, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: El 2 de septiembre de 2014, 8:13, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Hola Javier, mi correo es sólo para felicitarte por el trabajo, y esperar que lo hayas automatizado de algún modo :-O Hola. Gracias. Más bien no, lo hice a manija, pero limitando la búsqueda a los cambios que salen en una de las tablas del fichero mdb y a aquellos casos en los que el nombre en la wiki era distinto. Ahora hace falta que entre todos actualicemos los cambios. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] addr:country
Se puede encontrar en 2 de cada 3 respuestas de la lista de imports. Echa un vistazo a los historiales. -- Jaime Crespo http://dbahire.com El 30/08/2014 11:56, Simó Albert i Beltran s...@probeta.net escribió: Donde puedo encontrar documentación sobre que es una mala práctica poner addr:country? En el siguiente cambio se añade este tag a miles de nodos: http://www.openstreetmap.org/changeset/22127891 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización poblaciones
Como el escritor original de esas líneas, lo que intenté es trasladar la regla internacional de una manera razonable para nuestra geografía. Ha pasado mucho tiempo de ello, así que mi única recomendación es leer de nuevo las recomendaciones internacionales (y/o las equivalencias en otros países cercanos) hacer una propuesta con una lista cerrada y concreta, y si después de un tiempo nadie dice nada en contra, cambiarlo directamente en la wiki. Un saludo, -- Jaime Crespo http://dbahire.com El 30/08/2014 15:36, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 30/08/14 08:47, Javier Sánchez escribió: ¿Nadie más se anima a votar?... Es un tema serio. Creo que más que votar es una cuestión de lógica: si la etiqueta en cuestión se aplica al nodo o área que define un determinado núcleo urbano, no un término municipal, lo lógico es poner la población de ese núcleo urbano. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] doble sentido de las calles
Como bién dice Simó, esto no es algo que se pueda decidir en esta lista, porque no es algo que concierna a la comunidad hispanoablante y/o española. Te invito a acercarlo a la lista de discusión internacional, https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk o específicamente a https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging. Aunque aquí se decidiera que oneway debería ser igual a 3.1416, no tendría ninguna oficialidad (nótense las comillas). -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] doble sentido de las calles
Por aportar mi visión: * No quites nunca información a no ser que sea incorrecta (si pone oneway = no, y no sabes qué tipo de calle es, no borres eso). Esto es una regla fundamental, ya que ha habido problemas en el pasado. * Si quieres poner información extra, eres libre de hacerlo, a menos que sea flagrantemente redundante. Poner addr:country=Spain se considera una mala práctica, porque esto se puede calcular de manera trivial. En mi opinión, oneway = no no me parece redundante. * Yo prefiero poner oneway = no, si es posible, porque durante mucho tiempo, se podía cartografiar carreteras vía satélite sin resolución suficiente como para saber el sentido del tráfico. Recomiendo poner un fixme = * con una nota en ese caso hoy en día. * Hay veces que el oneway = yes o el oneway = no está supuesto (el primero, en entradas/salidas de autopista, el segundo en la mayoría de los sitios) o es obligatorio si se podría suponer lo contrario. * Dejad a los ordenadores hacer ciertos cálculos aburridos, a no ser que sea muy difícil o potencialmente ambiguo. El 27 de agosto de 2014, 19:18, Xavier Noria f...@hashref.com escribió: 2014-08-27 19:13 GMT+02:00 Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com: Hola Xavier; Respecto a tu frase: Si el 90% de la gente no especifica el sentido de circulacion, entonces OSM no puede aspirar a poder servir como GPS para coches! Te invito a que pruebes algunos de las distintas aplicaciones que usan OSM, te paso los enlaces para Android, en iPhone las 2 últimas también existen. Son completamente funcionales como podrás ver. - Osmand https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmandhl=es - Skobbler https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skobbler.forevermapngtrialhl=es - Navfree https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALLhl=es Ya he metido OSM en mi Garmin de coche anteriormente, no me sirve. Pero eso da igual para lo que estamos diciendo. Si todas las calles del mundo son doble sentido a no ser que pongas otra cosa, esto es una locura. Quien puede confiar en tal valor por defecto? Y en algo tan delicado! Naturalmente que un valor entrado puede ser erroneo, eso puede pasar con cualquier fuente de datos. Pero es que si ni siquiera se ha entrado el valor... esa es una situacion distinta. Nada, entiendo lo que me decis, pero no le veo ninguna logica practica. Esta calle que sentido tiene? no se sabe/si se sabe, macho no me digais que no quisierais poder distinguir esos dos casos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Correcto etiquetado resultados de Catastro. Addr:housenumber
El 13 de agosto de 2014, 18:08, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.com escribió: En cuanto al asignar el número de policía al edificio principal o al punto de la entrada tiene sus pros y sus contras, como se ha comentado en esta lista de correo. En mi caso el criterio que he venido utilizando ha sido: - Asignar los datos de dirección postal (nombre calle, CP y nº de policía) al edificio cuando no existe ninguna duda de que en él se encuentra la entrada principal.[1] - En edificios plurifamiliares o sin división agrego los datos a un punto situado en el portal o entrada.[2] Emilio, esto es precisamente lo que he venido predicando y practicando desde hace tiempo y coincido 100% que es la mejor manera. Y en particular, también cierta coherencia en el mapeado. En un pueblo o barrio con sólo casas unifamiliares (detached, como dicen en inglés), el mapeo de área es adecuado. Pero en una ciudad, donde muchas casas tienen dos portales, pese a ser catastralmente la misma vivienda, los pongo en los portales para evitar ambigüedades, y las casas cercanas con el mismo estilo para evitar un diseño diferente en cada vivienda (me parece errónea mapear en la misma manzana, algunas en el portal y otras en nodo). Creo que cuando la gente empiece a mapear manualmente se encontrará nuestros mismos problemas y se dará cuenta de que esta es una buena solución. Puse este ejemplo hace poco, pero perdón por repetirme http://www.openstreetmap.org/#map=19/42.46299/-2.43008layers=N (véase portal 102 versus 100). -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Décimo Aniversario OpenStreetMap
Parece que la mayoría de la gente está de vacaciones de verano, así que propongo moverlo (que no cancelarlo) hasta el mes de septiembre, esperando que la gente venga con más ganas. Además, así tenemos tiempo para preparar algo más en condiciones. Disfrutad de las vacaciones, pero id reservando un día para una mapping party + hangout! El 8 de agosto de 2014, 13:07, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Gran idea Jaime, ¿Al final lo hacemos mañana? Un saludo --- Mensaje Original --- Desde: Jaime Crespo jy...@jynus.com Enviado: 3 de agosto de 2014 15:18 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] Décimo Aniversario OpenStreetMap Y pronto será el 8º aniversario de la primera reunión de OpenStreetMap España! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_1st_anniversary_mapping_party_(Zaragoza) Propongo uno (o varios hangouts) para comentar el Estado del mapa en diversas comunidades autónomas y países y preparar mapping parties simultáneas a lo largo de la geografía: http://tinyurl.com/osmes2 ¿Cuándo podéis? http://doodle.com/yngduzd9bn8tnfbw Aprendidos errores de la primera versión, yo me enmarrono para organizar una segunda. Un saludo, El 1 de agosto de 2014, 14:12, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Buenos días; Se acerca el décimo aniversario (9 de Agosto 2014) y me gustaría conocer si hay organizada alguna actividad para ello a lo largo de la geografía española o que podríamos organizar. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_10th_Anniversary_Birthday_party Un saludo Óscar (aka cronoser) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Colaboración OSM-Wikipedia
Hola, Alejandro, El 8 de agosto de 2014, 15:09, Alejandro S. alejandro...@gmail.com escribió: Hola amigos, Se esta fraguando una colaboración entre el proyecto Wikipedia y OpenSreetMap para integrar mapas de osm en los artículos de la Wikipedia. Más información en http://meta.m.wikimedia.org/wiki/OpenStreetMap Creo que la noticia es vieja (a menos que haya nuevas novedades?). Varias wikipedias, incluida de. y es., ya utilizan OSM en sus páginas con un render propio. Puedes acceder yendo a cualquier página con geolocalización y pulsando arriba a la derecha, donde pone (mapa). Ejemplo: http://i.imgur.com/RwsT2e1.png -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Décimo Aniversario OpenStreetMap
Y pronto será el 8º aniversario de la primera reunión de OpenStreetMap España! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_1st_anniversary_mapping_party_(Zaragoza) Propongo uno (o varios hangouts) para comentar el Estado del mapa en diversas comunidades autónomas y países y preparar mapping parties simultáneas a lo largo de la geografía: http://tinyurl.com/osmes2 ¿Cuándo podéis? http://doodle.com/yngduzd9bn8tnfbw Aprendidos errores de la primera versión, yo me enmarrono para organizar una segunda. Un saludo, El 1 de agosto de 2014, 14:12, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com escribió: Buenos días; Se acerca el décimo aniversario (9 de Agosto 2014) y me gustaría conocer si hay organizada alguna actividad para ello a lo largo de la geografía española o que podríamos organizar. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_10th_Anniversary_Birthday_party Un saludo Óscar (aka cronoser) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Kingdom of North Sudan
http://wapo.st/1wfPJwW ¿Para cuando una expedición similar a alguna de esas zonas de los Pirineos no reclamadas por los IGNs de España ni Francia? -- Jaime Crespo http://dbahire.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] descargar mapa
La respuesta corta a todas tus pregunta es sí, sin embargo, es necesario leer la letra pequeña. La idea de OSM es hacer un mapa que todo el mundo pueda utilizar, pero para garantizar esa libertad, hay ciertas restricciones a su uso (atribución, vuelta de las mejoras a la comunidad). En la página http://www.openstreetmap.org/copyright hay un buen resumen de la licencia (en inglés). Respecto a mapas turísticos, puedes encontrar varias herramientas útiles en: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper y sobre SVGs/Adobe en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Svg (básicamente, la wiki es el lugar a acudir para necesidades técnicas). No dudes en responder para más detalles, y un cordial saludo, El 19 de junio de 2014, 20:11, Jaime Abascal Saez de Adana publilos...@yahoo.es escribió: Hola, muy buenas, queria saber si el uso del mapa es legal para uso impreso, para hacer unos mapas turísticos. También si es posible descargar el mapa en vectorial para editarlo, o incluso descargar un pedazo del mapa en jpg. muchas gracias! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Changeset POI from personnal database
Francisco, He encontrado un posible origen de los datos, así que puede que también sea una importación sin los permisos adecuados: http://www.todo-poi.es/avisolegal.htm I've found the potential origin of these data, so it may be also an import without proper permissions http://www.todo-poi.es/avisolegal.htm ¿Alguien con tiempo para enviarle un mensaje? El 7 de junio de 2014, 12:54, f.dos.san...@free.fr escribió: Hola, Estoy aquí como un miembro de la comunidad portugués (perdona mi español). En Portugal, encontramos este changeset, hecho por un reciente mapeador español, con algunos problemas: https://www.openstreetmap.org/changeset/22719825 No hay una gran cantidad de datos, pero este upload no se ha hecho de forma manual (ver la lista de problemas abajo) y, como tal, lo considero como una importación que debía ser revistado conforme el proceso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines. Esta importación está esencialmente en España, es mejor hablar de ello aquí nesta mailing list. Mi objetivo es envolver un miembro de la comunidad española que mira en una zona española conocida para ver si hay los mismos problemas que en Portugal, invitar el autor a esta discusión (enviándole un mensaje en español, ya nos dejamos un mensaje sobre POI duplicado en Inglés, pero ahora no respuesta) y a final llegar a un plan para corregir los datos. Creo que es importante dar la bienvenida a los nuevos mapeador y enseñar los valores de OSM, obviamente él estaba tentar compartir sus datos de buena fe, por eso proponer un revert y contactar el Data Working Group no es una opción por ahora. Aquí los problemas que he encontrado en Portugal: 1) Lugar incorrecta y duplicado POI: - https://www.openstreetmap.org/node/2897595504 ya existente aquí https://www.openstreetmap.org/node/1876648670 (confirmado por un mapeador local) 2) Lugar muy cerca de la calle - https://www.openstreetmap.org/node/2897610802 - https://www.openstreetmap.org/node/2897592103 3) Los datos de 2009, un poco viejo, algunos POI podría haber sido cerrado / re-abierto - https://www.openstreetmap.org/node/2897590204 hay otro punto de interés en el mismo lugar https://www.openstreetmap.org/node/1268656106 (no puede confirmar si es el misma POI reabierto con un nombre diferente ) 4) Tag con valor incorrecto : número de teléfono (usted ya sabe que +34 no es Portugal;-) y los nombres en letre minúsculas - https://www.openstreetmap.org/node/2897605501 - https://www.openstreetmap.org/node/2897609102 5) Todo los POI con amenity=bar, el nombre de algunos POI sugiere que no parece ser un bar - https://www.openstreetmap.org/node/2897598601 (discoteca) - https://www.openstreetmap.org/node/2897590204 (restaurante) Obrigado ;-) a todos para su ayuda. Francisco ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Manual de iniciación // Posicionamiento dinámico de coordenadas GPS
Hola, No aclaras si deseas crear un servicio propio (y por lo tanto dispones de infraestructura y personal con conocimientos de programación web) o deseas algo más sencillo mediante un servicio de terceros (posiblemente de pago). En el primer caso, si lo que deseas es algo como esto: http://traintimes.org.uk/map/london-buses/#73 , probablemente lo ideal es utilizar leaflet, el mismo visualizador javascript que se utiliza en osm.org. La documentación está disponible (en inglés) en http://leafletjs.com/examples.html. En el segundo caso, existen servicios como Mapbox https://www.mapbox.com/showcase/ o CartoDB http://cartodb.com/gallery pero me temo que no puedo indicarte si son adecuados para lo que preguntas, ya que no soy usuario. Recuerda que OSM no proporciona servicios directamente, tan sólo los datos (libre y gratuitamente), por lo que te tienes que asegurar de que no abusas del ancho de banda del proyecto utilizando una copia/caché local. Espero que esto te sea de utilidad, un saludo, El 29 de mayo de 2014, 23:18, Acaymo Jose Navaro Melian caym...@fuerteguineo.eu escribió: Buenas noches, Me pongo en contacto con ustedes porque necesitaría algo de documentación para empezar a familiarizarme con la utilización del mapa en una web, y luego necesitaría poder crear capas para posicionar objetos mediante coordenadas GPS. Los objetos que necesito posicionar con coordenadas GPS necesitaría que fuesen dinámicos y que se vayan actualizando automáticamente el posicionamiento, y también poder agregarle etiquetas con su nombre y al hacer click sobre el objeto me aparezca una información que se le irá agregando. ¿Dónde podría disponer la documentación? Un saludo y muchas gracias de antemano. Acaymo Navarro Melián Enviado desde Correo de Windows ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] highway en poblaciones pequeñas y ciudades grandes
1) no obsesionarse demasiado con el tipo de vía. Simpre tenemos ref y las características físicas/legales para afinar (maxspeed, lanes, width) 2) en vez de discutir teóricamente, si la zona es nueva, mapéala como buenamente puedas y mandanos un enlace para criticarla colaborativamente -- Jaime Crespo On Feb 12, 2014 12:48 PM, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com wrote: si eso lo tenía más o menos claro. secundary por qué y no primary? y mi duda del principio era si esto se hace en ciudades de 3 millones de habitantes igual que se pueda hacer con una pedanía de 50 habitantes El 12 de febrero de 2014, 12:40, Roberto geb roberto...@gmail.comescribió: El principal interés de denotar las vías como primary, secondary o tertiary es indicar las vías de mayor capacidad y facilitar el trabajo a los programas de ruteo. Piensa qué haces cuando tienes que ir de un sitio a otro: ¿sigues el camino más corto cerca de una línea recta entre los puntos? ¿buscas una vía más rápida o fluida (y esto puede depender de factores variables que no se recogen en OSM)? Si optas por la segunda, entonces etiqueta las calles que sueles elegir para hacer la mayor parte del recorrido como secondary o tertiary, pero sin abusar. Ni en inglés ni en español hay una definición estricta de cómo etiquetar las calles. Usa tu buen juicio. El 12 de febrero de 2014, 11:15, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.comescribió: en la normalización no pone que en las poblaciones pequeñas haya que señalar las avenidas o calles importantes de ninguna manera. las ciudades grandes sí: Dentro de las ciudades, podemos distinguir las calles según su importancia. Las calles principales de la ciudad como *primary*, las importantes que dividen los barrios o distribuyen el tráfico entre ellos como *secundary* y las importantes dentro de un barrio como *terciary* por eso mi pregunta es, si en una ciudad de 9 hab. (que no es ciudad grande de más de 100.000 ni capital de provincia ni comunidad autónoma) no se mapean las calles según su importancia? porque si fuera así se debería cambiar la normalización, ya que no lo especifica. y pregunto de nuevo. a las de menos de 10.000 hab. se mapearían sus calles según importancia? y los barrios de las ciudades menores de 100.000? y las pedanías? Saludos El 12 de febrero de 2014, 9:25, Roberto geb roberto...@gmail.comescribió: Ricardo, puedes encontrar alguna información en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Reglas_generales. Los pueblos pequeños tendrán las carreteras que los atraviesen con la misma tipología que tengan fuera del pueblo, y las calles principales de deben denotar como secondary o terciary, al igual que si fuera un barrio de una ciudad más grande. El 12 de febrero de 2014, 8:38, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com escribió: Buenas, en poblaciones pequeñas (menos de 100.000 hab) nunca hay calles primary, secundary o terciary excepto carreteras autonómicas o estatales que crucen población? se mapearía todo residential?? en las ciudades grandes ( más de 100.000 hab y capitales de provincia y comunidad autónoma) hay alguna norma exacta de qué es primary, secundary , terciary o residential? el volumen de tráfico tiene algo que ver? Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- http://www.yosoyantinuclear.org ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Guía rápida de Hangouts On-Air
Si os soy sincero, la culpa de que no todo fue lo adecuado que podía haber sido es exclusivamente mía. Propuse la iniciativa pero la verdad es que *tengo mucha falta de tiempo* para prepararla de manera adecuada. Además, ese día no tenía ni siquiera una conexión estable de Internet. Comencé iniciativas como el twitter, Facebook y la página de OSM-es, pero si no es por la gente de OSM Burgos, ahora todas estarían muertas. Hasta me ayudaron un montón durante el Hangout (entre muchos otros). Pero creo que la idea en sí, -no sé si estaréis de acuerdo- tiene mucho potencial. Apelo a la gente que me quiera echar una mano para pasar el testigo, o al menos, me eche una mano para corregir los errores, y al menos tener más tiempo para preparar una hipotética 2a edición en condiciones. También me gustaría cambiar de moderador, porque soy incapaz de soportar verme balbucear en vídeo (estaba más atento a la parte técnica). Ya hay gente que ha hecho comentarios completamente constructivos- ahora sólo necesito un poco de ayuda para llevarlos a cabo (centrar más el tema, grupos, preparación, etc.). El 19 de diciembre de 2013, 7:08, Patricio Soriano pasori...@gmail.comescribió: Juan Luis gracias por compartir. Es un documento muy completo. El mismo día del Hangout de OSM España, realicé un intento de hangout de un evento de mapeo en OSM sobre Filipinas. Mi impresión es que es una heramienta muy completa pero que cuesta un poco ponerla en marcha, bueno al menos a mí. Estas guías son fundamentales. Patricio Soriano @sigdeletras El 18 de diciembre de 2013, 17:32, Juan Luis Rodriguez Ponce juanlui...@gmail.com escribió: Buenas, reenvío este correo de la lista Agile Spain dónde también hacen Hangouts en Google+. Están redactando un documento con nociones e indicaciones de cómo utilizar esta herramienta. Quizá sea útil para organizar el próximo hangout de OSM. Un saludo, Juan Luis. -- Forwarded message -- From: Jaume Jornet jaume.jor...@gmail.com Date: 2013/12/18 Subject: [agile-spain] Guía rápida de Hangouts On-Air To: agile-spain agile-sp...@googlegroups.com Hola a todos, esta mañana, en el hilo de HireFire, se han planteado algunas dudas sobre como utilizar los Hangouts On-Air, así que he pensado en crear un pequeño documento por si puede ser de utilidad. Lo pongo en un hilo a parte para que no quede enmedio de la conversación, y asi sea más fácil buscarlo en el futuro si alguien desea hacerlo. Hay cosas, especialmente en las primeras páginas que son muy básicas, pero he querido incluirlas igual para que sirva a todos los niveles. Tambien he mirado de añadir las últimas caracteristicas que se han añadido, como la posibilidad de agendar hangouts on-air (por fin), de enviar preguntas desde fuera del hangout (QA), etc... Os dejo el enlace al doc, si creeis que falta algo, o teneis alguna duda que no queda resuelta, por favor comentarlo y vamos perfeccionandolo entre todos, ok? https://docs.google.com/document/d/15qRlIEujMc9tIEr5FYB5QBP0Gd2i12yKAX3RSxtuJ2I/edit?usp=sharing Hope it helps!! Un abrazo, Jaume -- Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo agile-spain de Grupos de Google. Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a agile-spain+unsubscr...@googlegroups.com. Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a agile-sp...@googlegroups.com. Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agile-spain/CANQnvWpDCXNu1-mTOK_J8jgnJiks6wQo_z-2-CujQ_NtywEMCg%40mail.gmail.com . Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out. -- Un saludo, Juan Luis. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Hangout de OpenStreetMap España
He cerrado la encuesta. Parece que los mejores días son los miércoles a las 20h. Preparo y aviso para hacer un primer intento la próxima semana. Id preparando vuestros micrófonos, cámaras y plugin https://www.google.com/tools/dlpage/hangoutplugin. El día 6 de diciembre de 2013 15:00, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 6 de diciembre de 2013 13:38:49 Jaime Crespo escribió: Os propongo hacer una quedada virtual para: 1) Hablar cara a cara de temas que nos interesen (Catastro, asociación, geo-stuff varios) Yep. Tengo el papeleo de la asociación manga por hombro, y me gustaría descargarlo en alguien de Madrid cuando visite las españas por navidades. -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Hangout miércoles 11 a las 20:00
Este miércoles, los aficionados a los mapas hacemos una quedada virtual para hablar de OpenStreetMap. Tanto si acabas de conocer OpenStreetMap como si eres un editor experto, te invitamos a unirte al chat virtual mediante Google Hangouts el próximo miércoles 11 de diciembre a las 20:00 GMT+1 (horario de España peninsular). Web del evento: https://plus.google.com/events/copb8dmv15b19qpoppi8eqmau00 Orden del día: https://docs.google.com/document/d/17y5mlS5V1w5vJ_ngTnAYBcn83W-6FAC63Lv-1bxcbyk/edit?usp=sharing Te esperamos! -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Hangout de OpenStreetMap España
He creado este borrador para intentar poner algo de orden: https://docs.google.com/document/d/17y5mlS5V1w5vJ_ngTnAYBcn83W-6FAC63Lv-1bxcbyk/edit?usp=sharing Sin embargo, me gustaría dejar mi rol en *simple moderador*. El chat de texto está limitado a 100 personas, mientras que sólo 10 personas pueden enviar a la vez audio-vídeo. Si deseas asegurarte el poder hablar de un tema en concreto (como comentaba iván), por favor, escribe tus temas a tratar allí (debería ser públicamente editable). Asegúrate también de que tengo vuestro G+ o correo. Personalmente, me gustaría escuchar al menos a Iván S. y Cruz. B. Pero no lo decido yo, sino vosotros! Mi idea es hablar durante aproximadamente una hora, y si tiene éxito, repetirlo de manera regular cada 15 o 30 días. Polyglot: estás más que invitado a participar, me gustaría saber cómo se hace en otros sitios y vuestro punto de vista de temas que nos afectan a nosotros. Lo bueno de las quedadas virtuales es que no tienen fronteras (como OSM ). El día 8 de diciembre de 2013 13:13, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: He cerrado la encuesta. Parece que los mejores días son los miércoles a las 20h. Preparo y aviso para hacer un primer intento la próxima semana. Id preparando vuestros micrófonos, cámaras y plugin https://www.google.com/tools/dlpage/hangoutplugin. El día 6 de diciembre de 2013 15:00, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 6 de diciembre de 2013 13:38:49 Jaime Crespo escribió: Os propongo hacer una quedada virtual para: 1) Hablar cara a cara de temas que nos interesen (Catastro, asociación, geo-stuff varios) Yep. Tengo el papeleo de la asociación manga por hombro, y me gustaría descargarlo en alguien de Madrid cuando visite las españas por navidades. -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Hangout de OpenStreetMap España
Parece que lo de reunirnos en un lugar físico es difícil (llevamos tiempo sin hacer una quedada nacional). Os propongo hacer una quedada virtual para: 1) Hablar cara a cara de temas que nos interesen (Catastro, asociación, geo-stuff varios) 2) Hablar con nuevos usuarios de OSM Me gustaría que asistieran la mayoría de los habituales de esta lista: Iván, la gente de Deusto, Barcelona y alrededores, Madrid, Burgos, Zaragoza, Sevilla, Canarias, expatriados y más gente que me olvido. Pero también animar a nuevos usuarios para preguntas. Os propongo hacer un hangout, como hacen otros grupos de usuarios. ¿Qué os parece la idea? Me comprometo a organizarla si os parece interesante. ¿Cuándo? Votad aquí para una primera quedada en Diciembre: http://doodle.com/s3xy2hyadse6wip4 -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 3
Hola, en Zaragoza tenemos disponible como open data y con permiso para importar todos los datos del Ayuntamiento, incluidas las vías ciclistas, alquiler y aparcamiento de bicicletas. Sin embargo, los datos tienen varias docenas de metros de precisión, por lo que decidimos hacerlo a mano. Ahora mismo tendremos más de la mitad de las infraesfructuras, pero con mucha mejor precisión. Respecto a transporte público, al ser concesionarias, no tenemos permiso para importar. Algunos elementos, como el tranvía, los tuvimos el mismo día que se puso en servicio el mismo, con cada parada y el recorrido antes y con mejor precisión que Google Maps o el propio Ayuntamiento. Los autobuses están parcialmente, con muchas paradas faltantes. En general, no ha habido una organización general, pero sí colaboraciones puntuales de mucha gente, muchas veces de manera coordinada. La mayor diferencia fue la Mapping Party de Zaragoza hace años. En general, la metodología usada ha sido visita física con gps y/o vectorización de ortofotografía. -- Jaime Crespo On Oct 14, 2013 12:31 PM, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com wrote: Hola, Esta vez hemos recibido respuesta, tan sólo están interesados por el momento en ciudades mas grandes de 250.000 habitantes. Ánimo con el mapeo el resto de ciudades grandes. Un saludo --- Mensaje Original --- Desde: Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com Enviado: 11 de octubre de 2013 11:54 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 3 Los datos se metieron de forma individual, resulta que a los colaboradores mas activos de Burgos nos gusta el tema de movernos en bici por la ciudad y lo hemos ido completando. Por otro lado pillamos información relativa a los carriles bici desde la web del ayuntamiento de Burgos para contrastar lo que teníamos, en algún caso nuestra información era mas actual que la de la web. El tema de la accesibilidad se va completando a medida que visitamos wheelmap.org y vamos añadiendo de lugares conocidos. Un saludo --- Mensaje Original --- Desde: Pedro Perez Martin pedrope...@gmail.com Enviado: 11 de octubre de 2013 11:39 Para: talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 3 Oscar, he contactado directamente con la usuaria jkolb y me ha dicho que no tenían muy claro qué criterios aplicar para elegir las ciudades en un país tan grande como Córdoba y que al final se han decantado en una primera fase por ciudades grandes y con crecimiento ciclista (Sevilla, Zaragoza, Madrid?...), pero que estudiarán el caso de Córdoba. No me ha comentado nada de Burgos. A lo mejor en el momento en que contactaste con ellos no tenían todavía a ninguna persona trabajando para España (ahora mismo sólo tienen en su sistema a Barcelona). ¿Habeis metido los datos de la red ciclista y las infraestructuras a través de algún proceso de participación colectiva organizada o ha sido un trabajo de personas individuales? En el primer caso, me interesa conocer la metodología que habeis seguido. Os hago esta petición extensible a las personas que hayais hecho algo relacionado con la movilidad, la accesibilidad y el transporte en el resto de ciudades. Un saludo. Pedro Pérez (usuario pedroper79) El 8 de octubre de 2013 14:00, talk-es-requ...@openstreetmap.orgescribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-es a talk-es@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-es-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-es-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-es digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Re: Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 2 (Pedro Perez Martin) 2. Re: Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 2 (Óscar Zorrilla Alonso) -- Mensaje reenviado -- From: Pedro Perez Martin pedrope...@gmail.com To: talk-es@openstreetmap.org Cc: Date: Mon, 7 Oct 2013 16:25:27 +0200 Subject: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 81, Envío 2 Como este es mi primer mensaje al foro, aprovecho para presentarme. Soy Pedro Pérez, de Córdoba. Pertenezco al capítulo local de Geoinquietos de esta ciudad, y estoy interesado principalmente en temáticas como la movilidad y transporte, la eficiencia energética, y las ciudades bajas en carbono. En Córdoba tenemos en proyecto mapear en OSM todos los elementos relativos a alternativas de movilidad sostenible en la ciudad (peatón
Re: [Talk-es] Letters in Streetnames
Jan no pregunta por el idioma, sino por la mayúscula. Mateu: Mi conocimiento del idioma es nulo, pero ¿seguro que lo estamos haciendo bien? Google las pone con mayúscula (aunque he de reconocer que no es la mejor fuente) y aquí veo que muchos carteles, cuando están escritos en minúsculas ponen la primera letra en mayúscula: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Street_signs_in_Catalonia 2013/7/30 Moises Arcos moiarc...@gmail.com: 2013/7/30 Juan Luis Rodriguez Ponce juanlui...@gmail.com On Tue, Jul 30, 2013 at 11:07 AM, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: i mapped many thinks in Andalucia and there are the streetname begin with large letters like Calle Antonio. now i looked to Mallorca and the streets begins by little letters like carrer Antonio ... - is this a regioal special kind of writing streetnames ? It's just written in another language. In Spain you can find names in: * Galician [1] in Galicia-- Rúa * Euskara [2] in Basque Country and Navarra -- Kalea * Catalan [3] in Catalonia, Valencian Community and Balearic Islands -- Carrer * Spanish in other zones -- Calle Yes, it's true and you can assign different names to a street, for example, you can put the next one: 'El Campo de Mirra/Camp de Mirra'. official_name='El Campo de Mirra/Camp de Mirra', name='Camp de Mirra', name:es='El Campo de Mirra', name:ca='Camp de Mirra'. For more information http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:NGMEP [1] http://osm.org/go/b9L98MR8N-- [2] http://osm.org/go/b~PosxrhQ-- [3] http://osm.org/go/b_qOqnJah- -- Un saludo, Juan Luis. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Letters in Streetnames
Supongo que la RAE sólo habla de palabas en español, que obviamente no es el caso. El día 30 de julio de 2013 13:24, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: No creo que estemos hablando de mapear para el renderizador: la base de datos de OpenStreetMap habla de elementos de mapas, y estamos definiendo el cómo deben escribirse en el mapa. Son decisiones que, en mi opinión, sería muy complejas para dejarlas al renderizador. Si, por ejemplo, se escribe l'Hospitalet y la Vila Joiosa, no L'Hospitalet ni La Vila Joiosa, pero se escribe El Escorial y no el Escorial, o La Roda y no la Roda... Si a esto añades que entonces tendríamos que saber en qué idioma está el nombre oficial de cada elemento geográfico... Y creo que esto también es aplicable al resto de elementos del mapa. Además, el renderizador no sabe separar el tipo de la vía del nombre de la vía... El asunto es llegar a un compromiso de consenso y aplicarlo a rodillo. :-) Yo, personalmente, lo veo claro: títulos en castellano, en mayúscula: lo dice el IGN, que habla de rótulos de mapas, y creo que está más extendido. En catalán/valenciano, si es verdad que hay tradición en los mapas de que salga en minúscula, pues en minúscula. Es decir: Plaza de España, plaça de Espanya. Vamos, que se me hace extrañísimo encontrar un plaza de España en un mapa... -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación datos catastro (metodología)
___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Consulta, subir datos desde un archivo en dxf
No puedo ayudar, pero en la wiki siempre hay alguien que lo ha hecho antes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Convert_dxf_File_to_Shapefile_Using_Grass http://fredyrivera.blogspot.com.es/2009/10/georeferenciar-un-archivo-de-autocad.html El día 22 de junio de 2013 17:56, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Hola. He recibido el siguiente mensaje pidiendo información y ya que yo nunca he realizado una importación a OSM desde un archivo .dxf quería preguntar a ver si me podéis ayudar a informarle de como realizarlo. Itnas19 Estamos tratando de subir el mapeo de EstaEsUnaPlaza de la calle Dr Fourquet, 24 de Madrid. Tengo el plano en formato .dxf. Quería saber si puedo subirlo o cómo puedo hacerlo. Gracias por echarme una mano. Un saludo, Santiago Un saludo -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Aviso modificación?
Puedes suscribirte a algún RSS de OWL: http://owl.openstreetmap.org/api/0.1/changesets/16/32093/24710/32094/24711.atom O usar ITO Mapper: http://www.itoworld.com/product/osm/map Las dos son buenas herramientas para gestionar los cambios. El día 6 de abril de 2013 21:02, Fco. Javier González Jiménez fjavier...@hotmail.com escribió: Hola, Estoy cansado de encontrarme que algún otro usuario ha realizado cambios erróneos en elementos editados por mí, por ejemplo eliminación de la Ref., del tipo de vía, etc.… Me gustaría saber ¿si existe alguna forma de que nos avise cuando alguien modifique algo ya editado por nosotros? Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Diferencias semánticas en OSM
El día 14 de marzo de 2013 13:31, Jimena Martínez jimena.marti...@sinfogeo.com escribió: Entonces, ¿no hay ningún tipo de iniciativa que sustituya tags antiguas por nuevas recientemente aceptadas? Así en general, me refiero, si existe algún sistema de detección de esto dentro de OSM Las etiquetas viejas, en general, se indican como no usar (obsoletas), pero normalmente no se eliminan mientras haya un gran uso de ellas. En ciertas ocasiones, robots automatizados han realizado tareas de conversión, pero causaron problemas, ya que el software que las analiza no se actualiza de manera inmediata. Existe tagwatch: http://tagwatch.stoecker.eu/Spain/En/tags.html Se propuso hace tiempo una formalización de las etiquetas tag central, pero la mayoría la rechazó. La semántica es libre y se construye con lo que hay en la base de datos, y no al revés. para resolverlo una vez se llega a un nuevo acuerdo de tag. Alguna vez se ha llegado a algún acuerdo completo de sustituir etiquetas? :-P -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Diferencias semánticas en OSM
similar y en qué punto del trabajo se debe estar para hacerlo público, pues esto está aún en pañales, pero bueno, por ir sabiéndolo. Hay un repositorio de software y algun documento común, pero en general, se trabaja de manera distribuida y se añaden reseñas a la página de documentación/wiki: http://wiki.openstreetmap.org Echa un vistazo especialmente a: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_projects http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Research También he conocido a diversas empresas/universidades en España haciendo cosas con OSM, tal vez puedan responder aquí. Un saludo, -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Rutas de transporte
Sin mirar muy en detalle los cambios que has hecho/pretendes hacer... Sí, si pretendes rehacer/crear desde cero las líneas de transporte, usa directamente el esquema nuevo. El antiguo sólo se debería mantener por compatibilidad hacia atrás. Sí que es cierto que el nuevo sistema, al ser más detallado, es más arduo de introducir. Lo que no entiendo es por qué has creado la relación sólo para las paradas. Para 2 nodos los vería innecesario (creo que está pensado más bien para, por ejemplo, estaciones de metro con 10 salidas). El día 3 de marzo de 2013 15:38, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Hola. Tenia medio puestas las rutas de bus de Salamanca y aprovechando que van hacer ahora un cambio bastante grande las estoy poniendo todas con las nuevas rutas y paradas y todas esas cosas. Aunque no sea obligatorio pero según dicen es lo mas correcto estoy siguiendo lo que pone en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport. Por ahora he puesto las rutas de todas las lineas creo que correctamente y estoy ahora con las paradas. He puesto una para probar, que creo que esta bien, pero si alguien ya a estado haciendolo me gustaría que me lo confirmara para no tener que cambiarlo cuando tenga puestas muchas paradas. Es un tanto lioso hasta que le coges el truquillo. La parada es esta relación http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2798038 que tiene la plataforma, la parada en la carretera y esta añadida a las relaciones de las rutas de bus que usan la parada. Un saludo -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Rutas de transporte
Que responda más gente, pero creo que la idea es trabajar lo menos posible si ya queda claro. Sobre todo si eso implica crear demasiadas relaciones. Nadie que conozca, por ejemplo, mapea la relación portales-calle. -- Jaime Crespo On Mar 3, 2013 6:32 PM, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com wrote: El 3 de marzo de 2013 17:39, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Sin mirar muy en detalle los cambios que has hecho/pretendes hacer... Sí, si pretendes rehacer/crear desde cero las líneas de transporte, usa directamente el esquema nuevo. El antiguo sólo se debería mantener por compatibilidad hacia atrás. Sí que es cierto que el nuevo sistema, al ser más detallado, es más arduo de introducir. Esa era la idea. Menos las paradas que lo que había lo he dejado todavía con lo antiguo, lo demás ya lo he creado con las 2 rutas de cada dirección y con el route_master. Tiene sus partes buenas y malas. Prefiero hacer 2 rutas, una de cada dirección que andar poniendo la dirección en la que pasaba en cada vía. Lo que no entiendo es por qué has creado la relación sólo para las paradas. Para 2 nodos los vería innecesario (creo que está pensado más bien para, por ejemplo, estaciones de metro con 10 salidas). Como en uno de los ejemplos que vienen es solo con los 2 nodos por eso lo hecho aunque veo entonces mucho trabajo por delante. Ahora que lo comentas me sale otra duda de esto. En salamanca solo tenemos el bus urbano y luego la estación de autobuses y de tren. En una plaza grande que tiene varias paradas de diferentes lineas que puede que este cada parada en un lado de la plaza ¿habría que hacer esta relación con todas las parada? Y en el caso de la estación de tren que tiene una parada de bus fuera también ¿habría que hacer una relación conjunta? Mucha información y encima en ingles que no se me da exactamente bien que digamos. El día 3 de marzo de 2013 15:38, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Hola. Tenia medio puestas las rutas de bus de Salamanca y aprovechando que van hacer ahora un cambio bastante grande las estoy poniendo todas con las nuevas rutas y paradas y todas esas cosas. Aunque no sea obligatorio pero según dicen es lo mas correcto estoy siguiendo lo que pone en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport. Por ahora he puesto las rutas de todas las lineas creo que correctamente y estoy ahora con las paradas. He puesto una para probar, que creo que esta bien, pero si alguien ya a estado haciendolo me gustaría que me lo confirmara para no tener que cambiarlo cuando tenga puestas muchas paradas. Es un tanto lioso hasta que le coges el truquillo. La parada es esta relación http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2798038 que tiene la plataforma, la parada en la carretera y esta añadida a las relaciones de las rutas de bus que usan la parada. Un saludo -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
El 25 de febrero de 2013 11:36, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió: Hola, Ayer ya subí los datos a OSM con la cuenta de catastro-toledo. Al final subí el fichero entero en un solo envío para que fuese justo lo que había enviado en el fichero que os indiqué. Entiendo que si hay algún 'error grave', debería afectar a todo y por tanto será más sencillo eliminar un solo envío que si hubiese hecho varios. Si el error es algo concreto se puede arreglar puntualmente y tenerlo en cuenta para futuros envíos. Cuando desde imports nos comenten su opinión y si no ponen pegas, ya se podría trabajar con los ficheros más pequeños, sin tener que hacerlo todo de golpe. Convendría tener vigilada la zona en las herramientas habituales: http://tools.geofabrik.de/osmi/?lat=39.991917lon=-4.73257zoom=17 http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=39.991917lon=-4.73257zoom=17 (tardarán días en actualizarse) -- Jaime Crespo El día 25 de febrero de 2013 12:08, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Ya les he mandado un email. Ahora a esperar la respuesta. El 25 de febrero de 2013 11:36, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió: Hola, Ayer ya subí los datos a OSM con la cuenta de catastro-toledo. Al final subí el fichero entero en un solo envío para que fuese justo lo que había enviado en el fichero que os indiqué. Entiendo que si hay algún 'error grave', debería afectar a todo y por tanto será más sencillo eliminar un solo envío que si hubiese hecho varios. Si el error es algo concreto se puede arreglar puntualmente y tenerlo en cuenta para futuros envíos. Cuando desde imports nos comenten su opinión y si no ponen pegas, ya se podría trabajar con los ficheros más pequeños, sin tener que hacerlo todo de golpe. Yo no estoy suscrito a la lista de imports, si os parece cuando podáis avisadles con el enlace a la zona y los ficheros que envié para que den su punto de vista. Un saludo y gracias, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 25 de febrero de 2013 09:31, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: También estoy viendo que con el tema del Catastro3d, hay alguna geometría que es únicamente subterranea (building:min-level:-1). En este caso no se crean muchas geometrías extra por usarlo pero el Catastro3d para poblaciones mas grandes podría empezar a sacar demasiadas geometrías (sobretodo en el caso de balcones y salientes de los edicios) y asustar a los más conservadores de imports. El 25 de febrero de 2013 09:15, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: El resultado se ve bien. Aún y así, me gustaría volver a hacer incapié en que creo que es mejor subir de manzana en manzana que todo el pueblo (en este caso urbanización). Seguramente si algún administrador tiene por cualquier cosa que echar atrás una edición, intuyo que no podrá hacerlo únicamente para el problema si no que hará un rollback de ese conjunto de cambios tumbándote todo de golpe. Cuanto más troceado vaya, más fácil es de validar por JOSM, de arreglar por nosotros y de que les guste el resultado (y creo que también las formas) a la gente de imports. Saludos. El 24 de febrero de 2013 19:19, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió: Hola, Si nadie tiene nada en contra, voy a subir a OSM con la cuenta de 'catastro-toledo' el fichero que envié esta mañana. ¿Alguien puede enviar un correo a la lista de imports para avisarles y que lo revisen? Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es El 24 de febrero de 2013 12:31, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió: Hola, He corregido los 'fixme' que había y también he quitado los 'housenumber' y direcciones de los nodos que indican la entrada. También he corregido la calle en todas las parcelas. Tengo alguna duda sobre parcelas que hacen esquina, que no tengo claro qué dirección le corresponde (alguna tiene entrada por las dos calles). Les preguntaré a los vecinos directamente qué ponen para que les lleguen las cartas y a ver qué me dicen :-D La versión del JOSM es la 5697 y la validación saltaba en los nodos con etiqueta 'addr:housenumber' pero sin etiqueta 'addr:street'. Sigue saltando la validación de 'House number on a non-building area', pero creo que en el caso de parcelas, es correcto. El nuevo fichero podéis descargarlo de aquí: https://docs.google.com/file/d/0B_3uR3IJLLVLZlRsUk9wYm5EeG8/edit?usp=sharing Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ___ Talk-es mailing list Talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
El día 25 de febrero de 2013 16:26, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com escribió: Un par de cosillas: Los números de parcela no renderizan en mapnik, pues sólo lo hacen si se etiquetan a un edificio, no a una parcela. Ya sé que no se edita para el renderizador, pero... No eso no es motivo. Si hace falta, se envía un wishlist a Mapnik para que se renderize. Pero estoy dividido entre mapear portales o áreas. Quizá deberíamos preguntar en tagging, aunque supongo que habrá cruzadas en ambos sentidos. Al hilo de esto: es posible con cat2osm generar también etiquetas del tipo addr:city y/o addr:postcode? La que sí creo que se podría incorporar es la de addr:country=ES para todas las importaciones. ¿Y tener 1 tags redundantes por municipio? No, gracias: bounding polygon. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
Creo que duplicar la dirección no es lo correcto (de acuerdo a la wiki, utilizan or, que en inglés estrictamente es un o exclusivo). Si existe una única dirección por perímetro, añadiría la dirección al mismo, y marcaría la entrada como entrance=yes o entrance=main. Sólo si existen múltiples direcciones o éstas son distintas la pondría en el nodo entrance. La alternativa, sería ponerlas sólo en el nodo entrance y quitarlas del perímetro. La filosofía es la de siempre, duplicar la menor información posible. Por ejemplo, amenity=school al perímetro, con su dirección y su entrada, y sólo building=school al edificio. Ej: http://www.openstreetmap.org/browse/way/206919813 Hoy en día quizá no se utilize ni renderice, pero podría pasar como en su día con los parkings (doble icono, gente quejándose por mapear el doble). El día 24 de febrero de 2013 10:33, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: Ahora que me fijo mejor, en la parcela están también las etiquetas 'addr:street', 'addr:housenumber'... ¿No es redundante tenerlo en el nodo que indica la entrada? Me refiero, ese nodo según sale de cat2osm2 tiene las etiquetas 'addr:housenumber' y 'entrance=yes', yo he añadido el resto de nodos (city, country, postcode y street) porque se quejaba de un 'housenumber' sin 'street' (y ya añadí el resto por si acaso). Ahora no sé si he hecho bien o hubiese sido mejor directamente dejar el nodo con 'entrance=yes' y eliminar el 'housenumber' de ese nodo ¿Qué opináis? Creo que no se pusieron adrede para que no estuvieran los mismos datos varias veces. Se que se hablo sobre el tema de que era mejor pero al final no me acuerdo como quedo la cosa. A ver si lo ve alguien que se acuerde y nos dice. Se hizo adrede para no duplicar información, pero si el validador de JOSM canta se cambia porque es una cosa que se puede arreglar fácilmente. ¿Con que versión de JOSM validais? Para comprobar el warning. Nos vemos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de la importación de datos del Catastro
Eso si, no se si he entendido bien pero parece que comentas subir todo y luego hacer los cambios una vez subido. No, yo creo que lo he entendido, y es algo que alguna vez me planteé: ¿No debería atribuirme yo las mejoras que he hecho sobre el catastro? Además, así ¿tal vez se podría conservar una versión estable. Mi idea, tal y como comenta Ander es un rotundo no. La primera porque, si contribuyes en OSM sólo por el reconocimiento (que implica una licencia más restrictiva), podremos tener los mismos problemas que OSM tuvo con el cambio de licencia. Luego cualquiera que importe a partir de datos de catastro, incluido los arreglos básicos posteriores, tiene que aceptar contribuir con la mismas restricciones que el catastro: renuncia de todos los derechos para la Fundación OSM, excepto la atribución al catastro. Otra cosa son detalles que mejoren lo existente y que no sean obra derivada directa- sino que añadan cosas-, eso no sólo podemos, sino que debería editarse con la cuenta habitual. Predigo confusiones por esto (gente olvidándose de salir de las cuentas particulares creadas). Por otro lado, si empezamos a importar mal, tal y como comenta Ander, será muy fácil que la echen para atrás. Así que el workfow tiene que ser: Conversión - arreglo de una manzana - subida de una manzana - arreglo de una manzana - Subida de una manzana (no tiene que ser una a una, pero ya entendéis, de a pocos). Los datos de las cuentas están en el servidor de osm .es (@Perroverd?). @Ander, este fin de semana podríamos dar la lata un poco en imports? Aunque sea anunciar una importación piloto a la base de datos real. El día 22 de febrero de 2013 21:13, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió: Hola a todos, Como voy a tener unos días un poco libres, me he puesto a retomar el tema del mapeo con los datos del catastro y la fantástica herramienta cat2osm2. He revisado la lista de correo y he estado mirando en la de imports a ver si había alguna novedad, pero no he visto nada concluyente, así que os pregunto directamente ¿Hay 'luz verde' para poder empezar a subir los datos? :-D De momento lo que he hecho es ejecutar cat2osm2 (versión del 1 de febrero de 2013) con los archivos del catastro de Talavera y de Cazalegas. Para facilitar la revisión, he ejecutado de momento sólo con los datos urbanos y en el caso de estos dos municipios, sería cuestión de utilizar las masas y los elementos puntuales, las vías están mejor en OSM. Mi intención es empezar con Cazalegas, que es más pequeño, además ya he juntado todos los ficheros de masas y luego lo he dividido en tres áreas (el pueblo en sí, una zona de polígono industrial y otra zona de urbanizaciones) y los estoy revisando ya. Mi primera duda es relativo a estas 'divisiones', de cara al servidor ¿es mejor muchos envíos pequeños o uno con todos los cambios? Otra duda, entiendo que hay que subir los datos con el usuario definido del catastro, pero he visto que hay ciertos errores en los datos del catastro. En principio mi idea es subirlo tal cual y corregir luego para mantener la coherencia, es decir, no atribuir al catastro cosas que no están en sus datos (o están diferentes). En la wiki he visto las páginas de las provincias y demás y me apuntaré como 'responsable' de Toledo (si no hay nadie que quiera el cargo ;-)), ¿Quién tiene los datos de la cuenta de OSM del usuario catastro_toledo? También he visto que se indica un correo 'import_provincia', ¿es una lista o algo? Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net mailto:antonio.navarro...@gmail.com mailto:antonio.nava...@hispalinux.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Un juez se fía más de los datos de Google Earth que del catastro
El día 10 de febrero de 2013 22:44, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es escribió: ¿PNOA tiene registro histórico? Digo yo que si, por lo menos para un juez. Estas cosas se hacen de vez en cuando y no creo que se tiren al cubo de la basura. Siempre minusvalorando lo propio: http://www.ign.es/PNOA/pnoa_historico.html -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Renderizado con tiles en UTM
El día 11 de febrero de 2013 13:27, Alberto G.G. gutga...@gmail.com escribió: Hola a todos: Estoy intentando montar un servicio tileado con la cartografía de OSM. En principio he descargado la cartografía de mi zona y lo he volcado a PostGIS mediante osm2pgsql y ahora me encuentro en el paso de renderizarlo. Mi idea era generar las tiles directamente con generate_tiles.py. Pero mi duda principal es saber si habría algún problema en generar estas tiles directamente en UTM. ¿Es posible esto?¿ puede alguien aconsejarme a este respecto? La mayoría de toolchains asumen que usarás coordenadas esféricas de Gugel para el renderizado, por lo que no es tan fácil. Mira a ver si esto te sirve para empezar: https://help.openstreetmap.org/questions/14916/mapnik-problems-rendering-tiles-in-utm-projection ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapa de Guía de Servicios
Es muy fácil con Wordpress + http://www.mapsmarker.com -- Jaime Crespo On Feb 1, 2013 12:29 AM, Óscar Zorrilla Alonso oscar_zorri...@hotmail.com wrote: Hola a todos; En Burgos estamos dando la brasa (educadamente) a los ayuntamientos para que nos faciliten planos callejeros para poder completar el nombre de las calles adecuadamente, ya que tenemos comprobado que los nombres del Catastro en los pueblos no siempre son válidos. En un caso, Poza de la Sal, les ha parecido interesante la iniciativa de OpenStreetMap y entra las muchas dudas que hemos intentado contestarles, ha habido una que no he sabido contestar, me preguntaban sobre cómo hacer un mapa de servicios similar a este de google Maps, pero con OSM. https://maps.google.com/maps/ms?msid=217520854522970440737.0004d0963199296e4fc60msa=0ll=42.665381,-3.498405spn=0.004378,0.009645 El texto de la pregunta era el siguiente: Te agradecería enormemente que me remitieras luego a una especie de manual (ó una URL) sobre cómo cargar esos contenidos porque, de hecho, es algo que intentamos hacer ya antes, (openmaps), para cargar contenidos pero no sabíamos muy bien cómo hacerlo y finalmente, aunque no lo hemos publicado aún, optamos por utilizar Google para hacer un mapa de la guía de servicios: http://bit.ly/WAHZEk, utilizando los iconos con atribución. Quizá esta sería una oportunidad para hacerlo a través de esta iniciativa que comentas. He estado buscando, pero no he dado con la solución adecuada. Los contenidos ya la he contestado como cargarlos, el mapa de la guía de servicios sobrepasa mis conocimientos. Un saludo y gracias Óscar Zorrilla (alias cronoser en osm) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Imports] [Cat2Osm2] Tool for exporting Spanish Cadastre data in OSM suitable format
On Jan 29, 2013 12:57 AM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: This license issue is concerning. Are you saying that if someone downloads the data, converts it to .osm and doesn't do modifications that result can't be distributed? Can't you just get the .osm file that you would end up uploading? After all, if there was no OSM data in the area you'd presumably not alter most of the file. The word in Spanish is more like altered. It doesn't matter if we get a 100% equivalent. Because of law issues -unrelated to copyright- original files directly from source cannot be shared. However, any transformation -including file format- gives full copyrights to the author of the alteration, which effectively makes them almost PD+attribution. Law is strange, I agree :-) He definitely can share the .osm. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Usuarios que destrozan el mapa.
Los administradores pueden bloquear usuarios. Contactad a the data group y explicad el caso. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Crear una calle partiendo de otra
El 7 de enero de 2013 08:50, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.esescribió: On Viernes, 4 de enero de 2013 13:26:45 Javier Fernández Arroyo escribió: estoy usando el editor web, todavía no he probado JOSM, aunque me lo he descargado... Un +1 para animarte a usar JOSM. La curva de aprendizaje es un poco más inclinada al principio, pero merece la pena invertir un par de horas en la aplicación, porque luego todo es mucho más fácil, -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Crear una calle partiendo de otra
2013/1/7 Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com la primera (segunda, en realidad) impresión no es buena, pero bueno démosle un tiempo a ver eso de que se superponga el mapa de OSM sobre un mapa real y puedas ver lo que marcas me encanta del cliente web ¿se puede hacer lo mismo con JOSM? Usando Bing con JOSM y filtros: http://imgur.com/a/lC998 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios base distinto a planta
El día 7 de enero de 2013 18:26, Picholeiro i...@picholeiro.info escribió: Como dibujar un edificio con el cual la base es mas pequeña y distinta a lo que es la mayor parte del edificio siendo mas grande y distinta pequeña recreación grafica Si no te quieres liar mucho la cabeza, y sólo quieres el 2D, representa la parte más grande y como mucho pon el camino como un tunnel o como covered=yes. Si quieres 3d, probablementee esto te funcionaría: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Minlevel.svg -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Búsqueda en JOSM
On Dec 21, 2012 6:44 PM, Alvaro Lara Cano y...@alvarolara.com wrote: La cuestión es que estoy intentado usar el buscador de JOSM (Ctrl+F) y quiero que sólo me marque en rojo o seleccionados aquellos caminos que no tengan esa etiqueta para desués añadirsela, ¿sabéis cómo hacerlo? sino se pudiera con JOSM, ¿hay otra herramienta? ¿XAPI? Los filtros son tus amigos- yo no podría editar sin ellos: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Dialog/Filter Busques o filtres, esto debería funcionar: type:way highway:track -tracktype: (Lo siento, no tengo un josm a mano para probarlo). -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] highway
nos conviene tener un criterio objetivo, como puede ser la clasificación oficial, que nos evitará discusiones sobre apreciaciones personales: en caso de duda, ¡mira la placa! Un saludo El 4 de diciembre de 2012 16:13, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com escribió: Buenas, quiero preguntar, ya que me he dado cuenta hace unos días editando, por qué no se normalizó según los iconos/imágenes del OSM, es decir: Motorway (autovías/autopistas de 2,3 ó 4 carriles por sentido y con limitación de acceso a y desde las propiedades colindantes) Trunk (Carreteras de 2 carriles por sentido que sí pueden ser cruzadas a nivel por otras carreteras, rotondas, acceso a propiedades colindantes, etc.) Primary (Carreteras importantes de un carril por sentido) Secundary (Carreteras menos importantes de un carril por sentido) Terciary (Carreteras de muchas curvas) Minor Road (Resto carreteras interurbanas) no se qué os parece.. así evitamos la normalización por administración autonómica, ya que cada una le da el interés que cada una quiere y a veces es ilógico. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Consejos Charla y taller de OSM en Burgos
Hola, Como dice Cruz, depende de muchos factores: * Tiempo diponible * Capacidad de salir fuera (en algunos sitios han puesto pegas por temas de seguros) * Audiencia (no es lo mismo enseñar en un colegio que para estudiantes/profesionales de informática, o de geografía) Lo ideal sería tener 1 o 2 días, con tres partes: * Introducción * Preparación + Mapping party (cuidado, se va mucho tiempo en esta parte!) * Edición/charla técnica Si no tenéis mucho tiempo, 45 minutos de introducción y una demo de edición sería suficiente (pero no es tan divertido!). Aquí os dejo algunos materiales que escribí, aunque están probablemente ya desfasados: http://www.openstreetmap.es/2011/10/19/resumen-jornadas-openstreetmap-deusto-2011/ http://www.scribd.com/doc/76004394/TuxInfo-43 (página 8) Y sobre todo, anunciadlo por aquí para que se pueda promocionar (lo puedo mandar a Twitter y FB). El 6 de noviembre de 2012 09:37, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.esescribió: Buenas Yo te puedo dar un par de consejos sobre talleres en general: intentad hacer casos prácticos en los que los asistentes hagan algo. Me refiero a que busqueis sitios por Burgos que tengan deficiencias y que sean fácilmente subsanables por un novato. Les contais como se resuelven y que las hagan ellos (antes de subir puedes revisar que este todo OK y listo). De esta forma no se te aburre el personal y les tienes entretenidos un buen rato. Sobre la charla, mejor preguntadle a Jynus que la que nos dio en Deusto fue brutal. Buenas noches; La semana del 19 al 23 de Noviembre desarrollan en la Facultad de Informática de la Universidad de Burgos, la semana informática. En vista de ello, tanto el usuario de osm walo como yo cronoser le sugerimos a los organizadores de la Semana Informática hablar de OpenStreetMap, por ello vamos a intentar dar una charla el Martes 20 de Noviembre sobre OpenStreetMap por la mañana y taller por la tarde asistidos por los usuarios que solemos mapear en Burgos. En la charla queremos dar a conocer el proyecto de OpenStreetMap, en qué consiste, cómo colaborar, posibilidades, ... mientras que por la tarde en el taller sería enseñar a los asistentes como mapear usando JOSM o Potlatch, es decir Mapping Party. Como en el detalle de dar la charla somos novatos, nos gustaría que aquellos que teneís experiencia en charlas nos facilitaseis trucos, consejos, detalles y/o charlas, o lo que podais considerar de utilidad para nuestra charla. La idea es no dejarnos nada importante en el tintero por los nervios. Un saludo y muchas gracias por adelantado. Oscar (alias cronoser en osm) PD: Nuestra cuenta de twitter donde seguir las novedades es la siguiente: https://twitter.com/osmburgos -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Zonas militares
Lo dicho, si ni Instituto Geográfico Nacional ni Catastro (no lo he comprobado, miradlo a ver), que son organismos publicos -aunque dependientes de distinto ministerio- autocensuran las fotografías, yo estaría tranquilo. Probablemente se hayan censurado en Bing a nivel Europeo o mundial por quejas de algún otro gobierno... Creo recordar que algún lio hubo en Alemania respecto a este tema. En cualquier caso, toda queja se dirigiría a la fundación, que retiraría los datos si fuera necesario por ley. El 5 de noviembre de 2012 01:15, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió: Las ortofotos del PNOA no están censuradas. R. Ávila Coya. On 05/11/12 00:45, José Juan Sánchez del Arco wrote: Bueno, la cosa es que esta tarde iba de senderismo en coche por la montaña, y encontrando un camino me dije... seguiré mientras haya asfalto. Así que me puse a conducir y aparezco en un extraño lugar con una verja y múltiples señales de propiedad privada, calle sin salida y demás, la verdad es que daba algo de yuyu. En la distancia pude distinguir dos antenas. Para los curiosos, a unos 5 kilómetros al sureste del pueblecito almeriense de Enix. Pues bien, cuando vuelvo a casa me puse a indagar y las imágenes de Bing que utilizamos están censuradas en esa zona (Es un trozo pequeñito), pero Google Maps lo tiene ilustrado sin ningún problema. Internet tiene poquísima información, simplemente que es una estación de radio de uso militar. Lo primero es: ¿Cómo se marca eso? Y lo segundo: ¿Cómo de mal está que en España se mapeen las zonas militares? Entrecomillo lo de mapear ya que la censura de las imágenes permiten hacer bien poquito. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías
El día 17 de octubre de 2012 23:55, Ricardo ricardosanz1...@gmail.com escribió: Lo del punto y coma no sirve. Da error Error supongo que te dará el editor. Los editores no siempre tienen razón. En cualquier caso, siempre puedes tirar de int_ref=*, alt_ref=*, mira la wiki para ref y name. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Walking papers está muerto?
El día 5 de octubre de 2012 01:04, Oscar Fonts oscar.fo...@gmail.com escribió: Buenas, Pues como Jaume Figueras, me he encontado con un chasco utilizando walking-papers.org. Parece que no se pueden subir scans desde hace varios meses. Como workaround, puedes poner una imagen de fondo en JOSM y rectificarla mediante el complejo método cartográfico llamado aojodebuencubero. No valdrá para geometrías, pero para nombres, puntos con source=extrapolation, y combinado con ortofoto puede ser interesante. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Presentación
Hola, bienvenido, El día 20 de septiembre de 2012 10:28, Gonzalo Martín Ferrero gonmarf...@hotmail.com escribió: Buenas!!! Soy nuevo es esto y la verdad que estoy bastante verde. He empezado editando algunas zonas de mi barrio. He editado un bloque de edificios y me ha surgido una duda: Este bloque de edificios abarca unos cuanto portales, los he puesto en el número de la calla seguido de una coma. ¿Es esto correcto?, De http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses: When a building has more than one house number, use either the numbers separated by commas (e.g., 11,13,15) or specify the range (e.g., 10-95), and use addr:interpolation=* to describe whether that includes odd, even or all numbers O sea, que parece que lo has hecho bien. estoy esperando a que salga la edición para ver como representa los número de portal. Recuerda, no mapees para el renderer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tagging_for_the_renderer ;-) Muchas gracias Un saludo, -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Hay algun bot que limpie la base de datos?
El día 9 de septiembre de 2012 10:43, Fco. Javier González Jiménez fjavier...@hotmail.com escribió: Hola, recientemente el bot que fue adaptando la nueva licencia hizo bastantes cambios, sin embargo he observado que no ha hecho limpieza de los nodos que no forman parte de ninguna via/relacion y ni tampoco tienen etiqueta. ¿Se puede proponer en algun sitio que ejecuten un bot que realice esta limpieza? He visto este error muy amenudo, tambien el error de trazadas superpuestas. Un saludo. Suele ejecutarse 1 o varios que hacen esta tarea, pero se deshabilitaron durante el cambio de licencia. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Me ayudáis a demostrar que la comunidad de OpenStreetMap en español tiene una rápida respuesta?
El día 30 de agosto de 2012 16:30, Julian Lozano Brau julianloz...@atletaviajero.info escribió: Fue arreglado antes de la respuesta del usuario :) Lo que pasa es que no se han re-hecho las teselas aun.. Unos polvos mágicos y solucionado. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Me ayudáis a demostrar que la comunidad de OpenStreetMap en español tiene una rápida respuesta?
http://www.facebook.com/openstreetmapes/posts/461107503922086 -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] name y reference iguales
On Jul 27, 2012 7:24 PM, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com wrote: por qué me encuentro muchas vías con el name y reference iguales?? Eso es un error, y debería ser corregido. solo se pone, por ejemplo, reference= N-301 y no name=N-301 ref=N-301 name=Autopista Austriacopirenaica (si es que tiene) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Valla Ave
On Jul 7, 2012 8:45 AM, Xavier Barnada xbarn...@gmail.com wrote: Yo creo que las vallas del AVE deberían ponerse, tenemos etiquetas para ello y cuanta más información tengamos en nuestras bases de datos mejor Cada uno trabaja en lo que quiere, faltaría más. Aquí todos somos voluntarios (excepto Iván, que recibe todos los meses un cheque de la Fundación de 100.000 libras). Ahora bien, si pones las vallas porque no hay otra cosa para mapear, dime en privado donde vives y casi seguro que te podría decir cosas que en mi humilde opinión son más importantes. Hay muchas tareas de corrección que no se están haciendo y molaría trabajar en ellas. Si quieres, claro. Ni aunque se importara todo el catastro (y parece que no va a ser el caso), estará la décima parte del trabajo hecho. -- Jaime Crespo PD: lo del cheque es una broma. Obviamente los dineros que recibe son sobornos de Bing, no de la fundación. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Líneas de autobús en Zaragoza
El día 5 de julio de 2012 13:03, |Colegota| el_coleg...@villanos.net escribió: Buenas, sólo comentar esto por si acaso. He visto que en el mapa de transporte de Zaragoza aparecen casi todas las líneas de autobuses pero faltan algunas como el 24 o el 40. [1] Qué va, sólo hay 3 o 4. Y están desactualizadas. Estamos esperando a que termine el tranvía para actualizar (van a cambiar). Más que nada porque no se si lo que hay se ha mapeado a mano o si se ha importado y puede haber algún error en ello más fácil de subsanar. A mano. Tuzsa no suelta prenda. Saliéndome un poco del tema, llevo mucho tiempo desconectado de estas cosas... ¿Hay alguna forma de ver recorridos entre dos puntos vía web? Un Cómo llegar de esos, pero en página web, no en navegadores de coche. http://www.yournavigation.org/ http://map.project-osrm.org/ http://open.mapquest.es/ http://www.openrouteservice.org/ http://maps.cloudmade.com/ -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Líneas de autobús en Zaragoza
Colegota, únete a http://osmzgz.org/ -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] descargar de limites administrativos.
El día 3 de julio de 2012 12:50, Josico jagf...@hotmail.com escribió: Hola a todos. Soy reciente en openstreetmap y no se si mi pregunta es inoportuna. Si la pregunta es de OSM, es oportuna. Bienvenido. :-) Sin embargo, para otra vez, sería preferible que si abrieras otro hilo si tu comentario no está relacionado con aquél al que respondes. He subido algunos cambios con el problema que a distintos niveles de zoom unos nodos se ven y otros no. Mi pregunta es: El nivel de zoom al que son vistos los nodos y tracks es editable con algun atributo? Sí, en el renderer (software que genera las imágenes). El que aparece en osm.org está controlado por los desarrolladores. Puedes sugerirle hacer cambios, pero lo normal es que sólo se hacen cuando muchas personas están de acuerdo. Tienes dos posibilidades, ir a Editar fecha hacia abajo Examinar datos del mapa o crearte tu propio mapa (no es fácil). Algunos proveedores te permiten ver más o menos iconos: ej: http://open.mapquest.es/ , pinchando en los botones superiores -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] descargar de limites administrativos.
El 3 de julio de 2012 09:46, Wladimir Szczerban bolo...@gmail.com escribió: Hola todos, He estado hablando con la gente de OSM de Venezuela y nos interesa corregir los limites administrativos. El principal problema es que no forman parte de relaciones y que existen mucho límites duplicados. Me he mirado el articulo de Ivan http://ivan.sanchezortega.es/fronteras_osm.html y he probado la opción de los filtros, con esto he corregido algunos limites de municipios pero si quiero bajar de admin_level a estado el área es muy grande y no me deja descargar los datos en el JSOM. Como podría hacer para descargar los datos de los límites administrativos? He probado descargarme los datos de Cloudmade http://downloads.cloudmade.com/americas/south_america/venezuela#downloads_breadcrumbs el venezuela.administrative.osm.bz2 y junto con el venezuela.coastline.osm.bz2 pero a la hora de subir las modificaciones me dan mucho conflictos que según los resuelvo me aparecen otros, y de esta forma no he podido hacer mucho. Para cosas tan grandes, yo tiraría de planet.osm.org, me bajaría todo el mundo (o un extracto) y luego filtraría con osmosis. Así tendrías algo muy actualizado y con los números de versión, que es probablemente lo que te cause conflicto. Mi idea es comenzar primero con los niveles más generales (Estados) y luego ir subiendo de niveles Puede que te cree menos conflictos empezar al revés, primero por los más pequeños y luego por los más generales, pero todo depende del workflow que sigas. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Venezuela:Map_Features boundary administrative Ejemplo: Estado level=4, Municipio level=6, Parroquia level=8 He visto lo de la XAPI pero según parece que esta parado el servicio, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi Aquí ponen muchas opciones http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data ¿Cual usar? OverPass API es la manera de trabajar, pero se usa normalmente para sacar extractos o estadísticas, y no para editar, porque puede tener mucho lag respecto los datos en vivo. Por eso te recomendaba lo de utilizar el planet. He sido un poco conciso porque este tema puede ser bastante complicado, pregunta cualquier duda que tengas. Y por cierto, antes de importar nada, asegúrate de que todo el tema de licencias es compatible (fundamental). -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] landuse=residential
El día 28 de junio de 2012 14:30, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com escribió: la etiqueta landuse=residential es la norma en los núcleos de población? es que me he encontrado muchos pueblos y ciudades que no lo tienen y no se si es que no es norma ponerlo.. Técnicamente es incorrecto ponerlo para ese uso, pues debería delimitar zonas *dentro* de una ciudad predominantemente de uso para viviendas, etc. Sin embargo, como hasta el momento no ha habido ninguna forma de delimitar un núcleo de población (entendido como zona urbanizada dentro de un municipio), se ha hecho de esa manera. No está 100% claro. Echa un vistazo a ver si esto te aclara o te confunde más: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential En cualquier caso, un polígono (o boundary si tiene agujeros o es muy grande) siempre debería estar, con al menos el nombre de la población y el atributo place. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Viario municipal
El día 18 de junio de 2012 11:43, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com escribió: Hola, podríamos normalizar bien según número de carriles, medianas, etc, el tipo de vía dentro de población, ya que dejar a nuestras manos decidir si es importante o no siempre es muy relativo Hola, Ricardo, ¿Estás pensando en algún ejemplo en concreto de algún conflicto que hayas tenido por este tema? ¿Dudas sobre cómo taguear alguna localidad en particular? -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Viario municipal
El día 18 de junio de 2012 15:38, Ricardo ricardosanz1...@gmail.com escribió: No es nada en concreto. Es k veo muchas ciudades y localidades y hay algunas que solo tienen residential. Otras solo terciary y asi sucesivamente. Estan un poco cada una de su padre y de su madre. Lo suyo seria normalizar pero no por la importancia que creamos, sino por velocidad de la via a la hora de calcular rutas tambien. Y eso esta claro que se va a mas velocidad por una via de 2 ó 3 carriles que por una de 1 por sentido Si no has tenido ningún conflicto con ningún usuario, entonces no te preocupes mucho. Tu idea de velocidad es más o menos correcta, pero ten en cuenta que no sólo depende del número de carriles, sino de la cantidad de tráfico que soporta. Piensa que en cada ciudad puede ser distinta, y sólo la conoce la gente que vive allí (preferimos la avenida central pese a tener mucho tráfico?). Por eso no normalizaría por lanes. Yo lo que he hecho es poner un listado de primary/secondary/etc. en una página wiki para justificar esas decisiones. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
Los edificios tienen agujeros. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 11:54, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: El día 15 de junio de 2012 10:29, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Los edificios tienen agujeros. -- Jaime Crespo Eso entra dentro del caso las etiquetas son las mismas que comenta Ander. Por lo tanto requiere relaciones. No existe la primitiva polígono en OSM. Al menos en la API 0.6. Se habló en su día de una posible adición para la API 0.7... @Ander: no confundas un modelo pensado para pintar, como Mapnik o tu rendering de vectores, donde las relaciones sobran, con otros usos de OSM. Normalización/desnormalización de bases de datos. No obstante, acepto la discusión. Los alemanes están teniendo discusiones acaloradas sobre el tema: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-June/010523.html Lo que no tiene discusión alguna es utilizar las relaciones como categorías: las categorías sin ningún tipo de orden ni rol especial se realizan mediante etiquetas normales. No se agrupan cosas mediante relaciones. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 12:15, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: El día 15 de junio de 2012 09:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En definitiva, ¿de qué nos sirve separar, complicar el programa, complicar el trabajo a la comunidad que tenga que editar el resultado en JOSM, complicar el procesado de los datos a la gente que luego quiera trabajar con ellos o importarlos a algún programa suyo, dificultar la lectura de un .osm a pelo si fuese necesario, etc si de verdad no hay una optimización clara con ello? Pues macho, si en [imports] nos dicen que creen que estamos usando demasiadas relaciones y después de pensarlo tanto tampoco está claro que nos traiga ventajas o de que sea lo más correcto, yo no le daría Atención, editar con geometrías superpuestas no es precisamente fácil tampoco. ¿Lo habéis probado alguno? Dependiendo del editor te puedes volver loco para pulsar en el área que quieres. Lo digo para que penséis también en las desventajas. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 12:35, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Podría plantear la pregunta al revés, ¿qué mejora la reutilización de ways? Evita esto: http://i.imgur.com/YDXRi.png -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 12:41, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Si, por supuesto que es difícil. Pero a mi por lo menos me es más fácil moverme en dos niveles (nodos y vías) que además es muy visual ver y editarlo que tener que aplicar un tercer nivel (relations) que a veces no está muy claro a simple vista si lo hemos editado bien o no. Pues nada, cuando edites una línea de bus, borra ways y paradas y olvídate de las dichosas relaciones que te avisa que rompes. A ver: openstreetmap es complejo si quieres aprender todas sus características. Punto. No hay posible solución para eso. Otra cosa es que se plantee no permitir a los usuarios nuevos hacer las cosas de manera sencilla. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 12:48, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: No pero no me refiero a eso Jynus. Me refiero a que utilizar relations para optimizar no me parece que sea correcto (ni que optimice). Las relations son para agrupar elementos con un mismo significado o relacionados, valga la redundancia, y eso lo estabamos haciendo bien. Pues tienes una idea equivocadísima de las relaciones. ¿Juntamos en una relación todos los amenity=bar de una ciudad? ¿campus de Deusto? Obviamente no, usamos tags. Y qué obsesionados estáis todos con optimizar. ¿Acaso alguien ha hablado realmente con los sysadmins -y no con los de imports, que sus criterios son otros, de mantenimiento de los datos- sobre cuánto afecta eso a sus servidores? -- Respecto a la complejidad: No quiero usuarios vagos. Precisamente el hecho de que cosas complejas de por sí son complejas evita todos los vandalismos en OSM (si no sabes editar una frontera entre dos países, no lo hagas). Ahora bien, todo lo que sea sencillo, que sea lo más sencillo posible. La forma de los edificios se puede cambiar sin problemas por cualquier usuario (siguen siendo ways), y es probablemente más fácil con relaciones, porque no tiene que acertar cuál es el polígono correcto. OSM es un proyecto colaborativo, por lo que hay que anteponer la edición fácil a la optimización de los servidores. (Si tu software no es capaz de entender relaciones no es problema del modelo de datos de osm, sino de que tendrás que hacer una conversión antes, como hace mapnik). Y si los editores no lo hacen fácil, se modifican los editores para hacerlo fácil, no la forma de editar de la gente. Dicho esto, yo aquí hace un tiempo propuse subir masas (como ways, sin agujeros) a pelo y portales (como nodos) - mira qué fáciles de editar. Y ya estaría satisfecho. Eso sí, los de imports te dirán que no de nuevo (lo último de la lista es que deberían borrarse todos los edificios de OSM porque no tienen valor). -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 13:13, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Creo que no nos estamos entendiendo. Se puede resumir todo en una pregunta: ¿Qué problema habría si cat2osm sacase los datos tal y como están en Alemania o Francia? En Alemania nada, porque son alemanes, y son muchos. En Francia nada, porque no preguntaron. Ídem en USA. (nadie tiene de borrar toda esa información). En España, como preguntamos, pues no podemos. Lo siento, pero estoy un poco quemado con imports. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 13:59, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió: Se da mucho por hecho por aqui que ningún tipo de relación maxima va a ser aceptada por la lista de imports, entonces me pregunto ¿porque se acepto la de Girona?. Si no me equivoco se paso por la lista de imports. Creo que habría que reducir el numero de relaciones y después ver que dicen. Es que cuando el State of The Map todavía había cordura en las listas de OSM (internacional, me refiero). -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reflexión acerca de Cat2Osm, geometrías, importaciones y pegas de los alemanes...
El día 15 de junio de 2012 14:06, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Si, ya veo. ¿Pero sería erróneo ese resultado? Para mí, ninguno de los dos es erróneo. Pero da igual, que a día de hoy no nos van a dejar importar de ninguna de las dos formas. Eso sí, si haces lo mismo a mano, sí. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera
El 08/06/2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: En la lista de import creo que estan por vias, pero cuando jynus pregunto directamente se callaron. La razón no la se. Elevadlo a talk. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera
No, a talk. Si no responden en imports (volved a preguntadlo si queréis otra vez allí), id a talk. El 08/06/2012 11:07, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: supongo que te refieres a imports El día 8 de junio de 2012 10:48, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El 08/06/2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: En la lista de import creo que estan por vias, pero cuando jynus pregunto directamente se callaron. La razón no la se. Elevadlo a talk. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Duda sobre legalidad
El día 7 de junio de 2012 09:55, José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com escribió: Buenos días a todos, el webmaster de mi empresa una capturas de pantalla(de osm) para situar nuestras oficinas. No cita la fuente. ¿Le puedo decir algo? Un saludo, Gracias. La experiencia dice que es mejor acudir de buenas que de malas. Por ejemplo, mira la gran acogida que tuvo: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/ (antes de la actualización) donde todos dieron la enhorabuena a la fundación por lo bien que se lo había tomado. Sobre todo, si no se modifican los datos y se añade algo de valor, no merece la pena pedir nada. Ahora, no sé qué tal andas de confianza con el webmaster de tu empresa, pero (lo más probable es que los datos alrededor de tu oficina los hayas creado tu) le puedes mandar un correo en plan gracias por usar un mapa que he hecho yo, ¿cómo lo encontraste? y al final sugerirle la atribución (no hace falta que esté en el propio mapa). Recuerda que lo importante es que se usen nuestros datos, y en muchos casos no merece la pena ir de malas para que la gente se enfade y los deje de usar. Así que mucho tacto. Otra cosa es que fuera una mega corporación maligna y añadiera y mejorara los datos, ahí probablemente habría que pedirle enforcear la CC-BY-SA. Cosa que, además, quedará más claro con la nueva licencia. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Tom-Tom flames OSM
El día 31 de mayo de 2012 07:24, Gari Araolaza garaol...@gmail.com escribió: Creo que es una noticia estupenda que TomTom nos ponga a parir. Seguro que hoy se han registrado muchos nuevos editores! “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.” Mahatma Gandhi ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
El día 29 de mayo de 2012 12:08, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: de siempre son residential físicamente son iguales tienen aceras y nombre a veces se debe considerar el nombre de un tag como tipo y no como traducción literal excluyente, es decir, highway=residential en un polígono industrial obviamente no es una calle residencial pero sí es igual que una highway=residential service es un error: service=vía de acceso. como por ejemplo una rampa de garaje o vías internas de parcela, nave industrial o finca a.k.a. vías de servicio, en un sentido general. +1 a residential o a cualquier otro (unclassified, etc.) dependiendo de las condiciones. En cualquier caso, pensad que el tipo es algo muy general: la clasificación estricta se hace por ref y las características físicas por otras etiquetas. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Red Natura 2000
El día 24 de mayo de 2012 23:05, Manuel (Montgomery) wikimo...@gmail.com escribió: Gracias por las respuestas. ¿Tenéis algún protocolo para entrar en contacto con las administraciones? ¿Cómo se hizo lo del Catastro? ¿Significó una publicación oficial de algún tipo de rectificación o ampliación de sus términos de uso? Sí, publicaron un documento de licencia aclarándolo. Entiendo que la solicitud de información pasa por que ellos aclaren más las condiciones de uso de su contenido, no porque acepten que se use en OSM. Es decir, de lo que se trata es que sea legalmente compatible con la licencia con la que nosotros publicamos la info. En la wiki tienes un modelo de petición de uso de datos, incluida la traducción en español. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Red Natura 2000
El 16/05/2012 23:58, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola En mi humilde opinión de no experto, yo entiendo que los datos están publicados con el equivalente a una licencia (cc) by. Entiendo que son compatibles. Discrepo. Débilmente en la compatibilidad con la odbl (concretamente, nuestro uso) y más fuertemente respecto a los Contributor Terms. Mejor preguntar, sobre todo si hay buena voluntad, no os pase como a mí: según el Ayuntamiento de Zaragoza, la cláusula share-alike no tiene efecto y según Open Data Euskadi, la licencia cc-by prohíbe la modificación. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CATASTRO] Simplificación de geometría de las constru.
que hacer lo mismo que con las constru, solo que en vez de agrupar por parcelas, hay que hacerlo por tipo de cultivo. En esta poca discusión puede haber. Pues nada, ya nos direis. Unir parcelas consecutivas que comparten mismo cultivo no es mala idea de todo. A bote pronto, la única información que se podría perder es la línea de separación entre parcelas, que se puede etiquetar como barrier=wall,hedge,fence, etc., según proceda y con datos sobre el terreno, en este caso. No sería una pérdida enorme, en todo caso. Lo que sí, debería mejorarse, como ya se dijo aquí, lo de nodos redundantes en vías rectas, por lo menos para edificios. Ésa sí puede ser una razón de peso para que no admitan el import. Un saludo. Llegados a este punto, me estoy planteando el hacer las cosas mal pero pragmáticas: importar sólo masas y número de policía (puede que ejes) y pasar de las parcelas... al menos de momento. Guardar el código bien hecho para cuando mejore la capacidad de los servidores, los editores o el modelo de datos (áreas y/capas) y la visión de futuro de algunos contribuidores... Aunque sería una pena. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Bloqueo de catastro_pontevedra
El día 5 de mayo de 2012 12:26, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola: Visto que la gente ya empezó a subir datos del catastro a OSM, decidí subir los datos de Pontecesures, un ayuntamiento pequeño al norte de Al que suba ahora datos del catastro, le quitaría el acceso a la cuenta por incumplir las recomendaciones (y pediría su bloqueo y reversión inmediata si lo hace con otra cuenta). Ya avisé que esto pasaría. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Bloqueo de catastro_pontevedra
El día 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los correos y lo verás. Y si hubiera sido otro usuario hubiera respondido igual. Existe vandalismo intencionado, algo que no casa, ni de lejos, con esto de lo que hablamos ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ). Si es un error (vandalismo no intencionado), lo que hay que hacer es ponerse en contacto con el usuario que lo hizo y luego se le comunica que se va a revertir el conjunto de cambios o bien que lo haga él. No he dicho que no lo haría. En Kiribati, por ejemplo, por un error de tagging en la línea de costa de la isla de Kiritimati ( http://osm.org/go/QgRGlVA- ), ésta estuvo inundada durante bastante tiempo (meses para algunos niveles de zoom), debido a que la costa renderiza con mayor lentitud que resto de objetos. Quién se puso en contacto conmigo no lo hizo hablando en 3ª persona. Simplemente me envió un mensaje interno por la interfaz web de osm, yo le contesté dándole cuenta del error (humano, no intencionado) que cometí. Cambiamos los tags correspondientes y listo. Estamos aquí para mejorar el mapa, no para tomar medidas represivas así como así. Nadie ha dicho que yo no haría lo mismo. Dudo muchísimo que subir los datos del catastro con otra cuenta sea motivo de bloqueo, de reversión de changeset o de nada. ¿En base a qué decidiría nadie eso? ¿Cómo puedes demostrar siquiera que los datos que sube alguien no los generó con otro programa (bastaría cambiarle una línea de código a cat2osm para que fuese otro programa, cosa bien fácil con la licencia que tiene, o podría generarlos con catastreitor)?. Pones en mi boca palabras que no he dicho. Podría incluso generarlos a mano (como llevo haciendo yo hace un par de años...). ¿También revertirías los datos y bloquearías al usuario correspondiente? Pues ya puedes comenzar conmigo: http://osm.org/go/b9LZ6RC9f- , http://osm.org/go/b8f3vMpFD-- , ... No. Y conste que me parece muy buena idea hacerlo con las cuentas creadas expresamente, y que yo así lo voy a hacer. No creo que esta forma de solventar problemas, proponiendo bloqueos y reversión inmediata de usuarios que están aportando al proyecto, sea muy recomendable cuando se trabaja en comunidad. Y menos hacerlo sin hablar primero con el responsable del changeset. En este correo-e no veo que estés hablando directamente conmigo usando formas como al que suba datos En fin, tú mismo. Es que no me refería a tu caso. Si te das por aludido... Me vuelvo a recitar: Al que suba ahora datos del catastro, le quitaría el acceso a la cuenta por incumplir las recomendaciones. Explicación: Yo no se lo quitaría, se lo quitaría el responsable de la cuenta *temporalmente* por incumplir las recomendaciones de la wiki y las de la lista imports. (y pediría su bloqueo y reversión inmediata si lo hace con otra cuenta). Explicación: Si alguien sube datos con su cuenta del catastro con su cuenta, habiendo sido advertido de que con la cuenta así designada no lo puede hacer todavía, eso es mala fe, pues ya ha sido advertido. Además, está violando la licencia del catastro pues no lo atribuye adecuadamente, así que los datos deben ser borrados (revertidos). -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Bloqueo de catastro_pontevedra
El día 5 de mayo de 2012 21:29, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 05/05/12 21:12, Rafael Avila Coya escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los correos y lo verás. Que yo recuerde (me puede fallar la memoria) el único que ha comentado hasta ahora que había subido datos de catastro he sido yo y si lees mi mensaje [1] verás que sólo hago referencia a ejes, que es lo que nos han dejado por ahora. (Aparte de otros datos subidos por Konfrare Albert que también se revirtieron en su momento). [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2012-April/010098.html Ciertamente, de los ejes tenemos permiso, pero esos para mí no son datos del catastro, por no ser problemáticos. El problema son las construcciones y las parcelas. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Bloqueo de catastro_la_coruna
El día 5 de mayo de 2012 21:54, Aitor Freire Astray aitor.fre...@gmail.com escribió: Buenas, Pues como veo hemos empezado con buen pie en Galicia. El otro día subí para probar datos revisados de construcciones de Vilasantar (proceso ya revertido) y la cuenta ha sido bloqueada. Sigo la lista y había entendido que ya se podía empezar a ir subiendo cosas revisadas, mea culpa. El lado positivo de esto es que me he enterado de las limitaciones a la hora de importar los datos de cat2osm y de que se está discutiendo el tema en la lista de imports. No voy a entrar en discusiones, si se ha decidido que se suban sólo ciertas partes, así sea. Seguiré las listas e intentaré ser más cuidadoso la próxima vez. Mientras tanto pongo mi cargo de responsable de la cuenta 'catastro_la_coruna' en manos de la comunidad para que haga lo que crea conveniente. Saludos, Esto no se trata de cortar cabezas. Se trata de hacer las cosas bien... Habrá cosas que (incluso a mí) no me gusten, pero no sólo decidimos nosotros, hay más gente en el proyecto ahí fuera con la que tenemos que contar: administradores de sistemas, usuarios de otros países, usuarios con pocos conocimientos, etc. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
