Re: [Talk-dk] Rettelser til DAR og OISfixes

[Ole Laursen]

Den tir. 13. aug. 2019 kl. 23.20 skrev Jørgen Elgaard Larsen :
> Der burde ganske vist ikke være flere veje med samme navn i samme
> postnummer - men det ved jeg af erfaring, at der er.

Har du et eksempel? Hvordan klarer postvæsnet den?

Hm, hvis man har alle adressedataene nede, burde de egentlig være
relativt lette at finde med en group by på kommunekode, vejkode og
vejnavn, hvis ellers stavningen er ens.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Rettelser til DAR og OISfixes

[Ole Laursen]

Den tir. 13. aug. 2019 kl. 22.23 skrev Jørgen Elgaard Larsen :
> Men jeg har også været ude for, at kommuner bare har været stædige og
> ikke ville rette. Især husker jeg en kommune, som nægtede at oprette en
> manglende adresse for en indgang tii en bygning, til trods for at
> indgangen var skiltet med husnummeret, og at virksomheder i bygningen
> brugte adressen som postadresse. Kommunen mente, at bygningen kun skulle
> have én adresse.

Hm, trist.

Jeg ved at det også er et problem for distributører der omdeler
tryksager og lignende. Bladkompagniet har f.eks. et register med flere
adresser i. Nogle af de adresser er så ugyldige fordi de ikke får
ryddet op, f.eks. når en ejendom bliver splittet op, 5 -> 5A, 5B, 5C.
Så har Bladkompagniet både 5 fra deres egen database og 5A/5B/5C fra
CVR.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Rettelser til DAR og OISfixes

[Ole Laursen]

Den tir. 13. aug. 2019 kl. 15.16 skrev Jørgen Elgaard Larsen :
> På Rashers side kunne man se kort over, hvor der var adressenoder uden
> en tilsvarende vej i nærheden (det kan man også nu på osm.elgaard.net)

Ja, Rashers side var super.

> I øvrigt er der stor forskel fra kommune til kommune på, hvordan de
> håndterer henvendelser om fejl. Nogle kommuner retter med det samme,
> andre har måske kun en enkelt medarbejder til opgaven - og vedkommende
> kan have mere presserende ting at lave.

Har du erfaringer med om de så ender med at rette det?

Måske kunne man godt få ca. samme flow ud af det (øjeblikkelig
rettelse, rettelser kan findes senere så kommunerne kan se dem) uden
at have den her database ved siden af, så vores QA-værktøjer kigger
direkte på dataene i OSM.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Rettelser til DAR og OISfixes

[Ole Laursen]

Den tir. 13. aug. 2019 kl. 15.15 skrev Niels Elgaard Larsen :
> > - Gør det lettere at lave og vedligeholde en rettelse direkte i OSM,
> > f.eks. ved en AutoAWS for dummies-guide, og måske også ved at forbedre
> > AutoAWS' håndtering af senere opdateringer
>
> Kan du beskrive lidt nærmere, hvordan man skulle rette det i OSM?

Ved at registrere det direkte på adresseknuderne med et tag så AutoAWS
fatter hvad der er sket. Der er lige pt. et ignore-tag man kan putte
på. Jeg tænker, optimistisk, at det må kunne lade sig gøre at løse det
her på en nogenlunde elegant måde hvis bare AutoAWS kan bringes til at
forstå det.

Der er så det problem at der jo kan være mange adresser på en vej. Så
det er temmeligt irriterende. Men jeg ved ikke om vi har nogle
værktøjer hvor man kan lave en søg & erstat-lignende operation
nogenlunde enkelt? Det er trods alt en engangsoperation.

Alternativt kunne man måske lave et lille værktøj specifik til det.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Rettelser til DAR og OISfixes

[Ole Laursen]

Hej allesammen!

Jørgen Elgaard har gjort opmærksom på at man ikke kan lave nye
rettelser i OISfixes fordi AutoAWS-importeren ikke længere importerer
nogle bestemte tags som kommunerne bruger til at identificere vejene
med.

Det kan sikkert løses, men jeg ved ikke om vi i stedet skal gå efter
at nedlægge OISfixes?

I min optik skulle der så ske følgende:

- Gør det lettere at rapportere en fejl til kommunerne (jeg har
skrevet til DAR om ikke de kan lave en side til det, alternativt kunne
vi måske selv gøre det)

- Gør det lettere at lave og vedligeholde en rettelse direkte i OSM,
f.eks. ved en AutoAWS for dummies-guide, og måske også ved at forbedre
AutoAWS' håndtering af senere opdateringer

- Noget migreringsarbejde af de eksisterende rettelser

Andre tanker?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kommuner og Mapillary

[Ole Laursen]

Den tir. 2. apr. 2019 kl. 19.11 skrev Niels Elgaard Larsen :
> De nævner ikke OpenStreetmap. Men det er da den rigtige tankegang.
> Lad os håbe at det spreder sig til alle kommuner.

Ja! Fedt!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nordøstgrønland

[Ole Laursen]

Den tir. 19. mar. 2019 kl. 16.49 skrev Anders Hedelund :
> Så fik jeg onduleret mine punkter i Nordøstgrønland. Googlede lidt mere,
> og installerede så JOSM+Opendata. Så var det bare at normaliserede data
> gruppe for gruppe og importere. Gik som en sveske, og jeg fik slet ingen
> hjælp.

Fedt!

Jeg var lige inde at kigge, men det varer vist lidt endnu inden kortet
er regenereret på højt nok zoomniveau?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] https://oisfixes.iola.dk/ ?

[Ole Laursen]

1. juni 2018 kl. 13.03 skrev Jakob Barfod :
> - men når jeg prøver at søge på “Gl. Søvej” på https://oisfixes.iola.dk/,
> får jeg kun et underligt svar:
>
> {"results": [], "name": "Gl. S\u00f8vej"}
>
> …og så kommer jeg til kort (no pun intended). Hvad gør man derfra?

Nu har jeg lige fikset problemet, beklager!

Serveren var kommet over på HTTPS, men inkluderede noget indhold over
HTTP, og det bliver browsere sure over nu om dage.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] autoAWS første udkast

[Ole Laursen]

18. april 2018 kl. 10.58 skrev Jonathan Hougaard :
> Jeg vil eksperimentere med at indhente vejnavne fra OISfixes - men jeg kan
> se dataet er formatteret så det er nemt at tilgå, så det burde være rimelig
> simpelt at få til at fungere :)
>
> Vil du foretrække, at jeg periodevis henter en komplet kopi af databasen ned
> og så kalder den, eller at jeg kalder din database for et enkelt vejstykke
> af gangen? Umiddelbart foretrækker jeg mulighed #2 da jeg helst ikke vil ud
> i noget duplikering af data hvor det ikke er nødvendigt - medmindre du er
> træt af at jeg laver nogle tusinde små anmodninger til databasen (alle vil
> være med en specifik kommunekode og vejkode).

Hvis du laver et kald per punkt du skal sammenligne, kommer du måske
til at dø i latency, men det er ikke noget problem at du f.eks. hiver
dataene ud hver gang du starter en kørsel på en række punkter. Jeg
tror alle rettelserne pt. fylder noget i stil med 50 kB som JSON... :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Andre tags på adressenoder? (WAS: Nyt script til addresseopdateringer)

[Ole Laursen]

16. april 2018 kl. 17.45 skrev Jonathan Hougaard :
> Lige en opdatering på dette.
>
> Jeg har ændret strukturen så "ekstra tags" bevares.

Nice!

> Jeg skal prøve at få tid til at opdatere wiki-siden i dag, alternativt
> bliver det nok onsdag formiddag. Derefter er jeg tæt på at være
> klar med første version af scriptet.

Det tager altid længere tid end man regner med... :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nyt script til addresseopdateringer

[Ole Laursen]

Et skridt ad gangen, men nogle tanker:


Nu er det et stykke tid siden jeg har rodet med adresser i OSM (for
mange små børn og for lidt søvn), men i mine øjne bør vi have en lille
dokumentation af hvad botten kan finde ud af med hensyn til
interaktion med manuel kortlægning.

F.eks. bør den kunne finde ud af at flette oplysningerne korrekt
sammen hvis nogen har tilføjet ekstra tags. Hvis adresseknuden senere
forsvinder fra det officielle register, bør den jo nok også lade være
med at slette sådan en knude men i stedet bare slette osak-tagsn'e.

Vi bør også have en måde at rette åbenlyst forkerte adresser. Jeg
biksede i sin tid denne side sammen

https://oisfixes.iola.dk/

som kan håndtere forkerte vejnavne. Men der kan være andre ting galt,
f.eks. koordinaterne. Jeg har i sin tid set adresser ude i en sø,
eller adresser der ligger oven i hinanden i en boligforening med
rækkehuse.

Det skal kommunerne fikse, men det dur ikke at vi har en løsning hvor
data i OSM er forkerte indtil en eller anden ved en kommune måske
eller måske ikke retter noget til.

Om det er lettest at have et system hvor vi tagger knuderne i OSM
eller jeg skal tage mig sammen til at udvide oisfixes som jeg nu har
lovet i flere omgange, ved jeg ikke?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] nominatim

[Ole Laursen]

2017-12-05 23:09 GMT+01:00 Anders :
> På Tue, 5 Dec 2017 22:53:56 +0100
> Anders  skrev:
>> Jeg har kigget på denne liste over skabeloner til adressegeneration,
>> og konkluderet at det faktisk ikke er muligt at lave en skabelon der
>> virker for danske adresser, hvis de data nominatim kombinerer fra er
>> hvad der er.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Address_Format

Jeg synes du skulle prøve at tilpasse dem så godt som muligt og så
skrive til dem der har lavet Nominatim om de resterende problemer. Jeg
tænker vi alle har en fælles interesse i at de bliver løst, og der
skal måske ikke tilpasses meget andet end nogle få linjer kode.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Busstoppesteder

[Ole Laursen]

Den 23. oktober 2017 kl. 20.14 skrev :
> https://help.rejseplanen.dk/hc/da/articles/213633029-Retningslinjer-for-databrug
>
> > Ved at oprette en bruger kan du få adgang til Rejseplanens data;
> > - Stoppestedsdata, stationsdata og planlagte køreplansdata er tilgængelige 
> > i GTFS format der kan downloades
> > ...

Licens er CC BY-ND der ikke umiddelbart er kompatibelt med
OpenStreetMap, desværre, for man må ikke rette i det.

Måske kunne man skrive til dem og spørge om de kan gøre en undtagelse?

Ellers kan det måske bruges til kvalitetskontrol?

Det er lidt ærgerligt, så tæt på og alligevel så langt fra. BY-ND
giver mening til kunstprojekter, ikke til brugsting... :(


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vedr. indlæsning af data vedr. hastigshedsgrænser

[Ole Laursen]

2. februar 2017 kl. 23.45 skrev Jørgen Elgaard Larsen :
> Morten Rüsz skrev:
>> I den forbindelse forsøger vi at finde ud af, om det er muligt
>> at opdatere hastighedsgrænserne ved at indlæse dem, frem for at skulle
>> opdatere dem manuelt.

En mere realistisk tilgang er måske at få lavet et kortlag der viser
hastighedsgrænser så folk manuelt kunne opdatere ud fra det?

Hvis vi havde sådan et med hastigheder ifølge kommunen og et ifølge
OSM, kunne man sikkert nogenlunde hurtigt få rettet forskellene til.
Personligt rettede jeg gerne hastighedsgrænserne i mit nabolag, men
jeg mangler et datagrundlag at gøre det ud fra for jeg har ikke
mulighed for selv at køre rundt og kigge.

(Og ja, man skal være varsom når man tegner kort fra lænestolen og kun
rette i områder hvor det er åbenlyst at der ikke er nogen der har
været ude og kigge på det.)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Begynderkursus, Sydfyn.

[Ole Laursen]

11. januar 2017 kl. 18.30 skrev Andreas Hammershøj :
> jeg har i dag afholdt begynderkursus i OSM-redigering for turismefolk fra
> Sydfyn. Der er stigende interesse for at bruge OSM som database i
> turisme-branchen, både til kortbase, POI-udtræk og for selv at tilføje
> turismerelevant data..

Sejt!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Put and Take søer

[Ole Laursen]

24. oktober 2016 kl. 10.54 skrev Thomas Andersen
:
> Så hvad er den bedste fremgangsmåde, er det at skrive put and take i navnet,
> og så lave et ekstra navn med søens navn? Eller skulle man oprette en tag
> med put and take?

Helt klart et tag på en eller anden måde. Det ser umiddelbart ud til
at put and take er et dansk begreb. Det engelske begreb er vist
stocked fishing pond/lake.

"Other ponds could be stocked with food fish for recreational fishing."

Måske er det bedste at spørge på den engelske liste om der er nogle
bestemte tags folk bruger? Kan se der er en leisure=fishing, men det
er jo nok kun den ene side af det (altså take-delen, ikke put-delen).


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Tak for denne gang...

[Ole Laursen]

Hejsa,

I mine øjne er der to sider af denne sag.

Den ene er at du gennem dine reviews og gennem et stort stykke arbejde
finder nogle fejl som vi alle vel er enige i er gode at få rettet.

Den anden er at når man sidder i sin egen verden og tegner kort, så
føles det ret ubehageligt at få tilsendt en irettesættelse. Det er
svært at gøre tingene rigtigt i OSM, og man er utrolig sårbar når man
lige føler man har hældt sit hjerteblod ind i at sidde en time eller
to og tegne.

Det er vigtigere at folk har en god oplevelse ud af at bidrage til
OSM, så længe deres nettobidrag er positivt, end at hver lille ting
der kan rettes, bliver pointeret.

Hvis du har svært ved at få startet en positiv dialog, så synes jeg du
skal holde igen med kommentarer til folk du ikke kender, eller
alternativt finde en anden måde at reagere på, f.eks. blot gå ind lige
og fikse deciderede fejl. Ja, det er måske mindre rationelt, men igen,
det behøver ikke være rationelt, det vigtigste er sgu at nettobidraget
er positivt og at det er sjovt, ellers går vi død.

Jeg er i øvrigt klar over at min kritik her nok er ubehagelig at
modtage, og det beklager jeg, men tænk over det.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] "Geodatastyrelsen" bliver nu "default" baggrund i DK

[Ole Laursen]

25. maj 2016 kl. 23.47 skrev Michael Andersen :
> Nu har jeg så opdaget hvordan jeg kunne få iD til i stedet som standard at
> vælge Geodatastyrelsen: https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/154.

Smukt!

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Synlighed og dokumentation af AWSbot-importeringer

[Ole Laursen]

28. april 2016 kl. 12.33 skrev Michael Andersen :
> Er processen overhovedet dokumenteret nogen steder? Hvis ikke ville jeg i høj
> grad sætte pris på at den blev det.
>
> Jeg har også gået og tænkt på om ikke nogen af software folkene på listen her
> kunne udvikle nogle scripts eller andet, som f.eks. jeg kunne anvende, så
> import og opdatering ikke fortsat hænger på en enkelt person.
>
> Jeg sætter pris på det arbejde Stephen har gjort indtil nu, men synes det er
> på tide at få det sat noget mere i system.

Jeg kunne godt tænke mig at rode lidt med det og har også tidligere
lovet at få udbygget vejnavnehalløjet så man kan indrapportere flere
fejl, men ja, nu er jeg oppe på barn nr. 3 så det kniber lidt med at
få noget brugbar fritid til det. Men et fint første skridt ville være
dokumentation/github (det sidste har vi måske allerede?) så vi kan se
hvad der sker og måske komme med patches.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Re: Trafikalarm

[Ole Laursen]

10. april 2016 kl. 19.21 skrev Michael Andersen :
> Vi bliver vist nødt til venligt, men meget bestemt at gøre det klart for dem
> at de ikke skal så meget som tænke på at gå videre med den slags. Nogen
> forslag til hvordan vi bedst gør det? Bl.a. må vi vel bede dem læse
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits grundigt. Andet?

Jeg synes du skulle skrive til dem at de er velkomne til at melde sig
på postlisten her. De er selvfølgelig nødt til at stoppe det
automatiske halløj og respektere de regler som wikien forklarer, men
vi kunne fint have en diskussion af hvad de ellers kan gøre.

Hvis de har noget brugbart data, vil det jo f.eks. være rigtig fedt
hvis de kan gøre det tilgængeligt på en måde så folk manuelt kan gå
ind og forbedre kortet.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cykelsti-netværk

[Ole Laursen]

23. januar 2016 kl. 19.48 skrev Soren Johannessen :
> Det er yderst problematisk med disse forhold af offentlige data - I
> OSM kan vi mangle dem, men hvis nogen gør opmærksom på at vi mangler
> noget i et bestemt område, så går det jo stærkt med at en eller anden
> lige får det fikset.

Jeg tror det er uundgåeligt givet de forskellige interesser (eller
mangel på samme) der er i spil.

Det smukke ved OSM er jo netop at folk der har en interesse, kan gøre
en varig forskel med en lille investering (af tid).


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] village eller hamlet

[Ole Laursen]

6. december 2015 kl. 16.23 skrev Kristian Krægpøth :
> Men inden jeg begynder at rette betegnelser for større/mindre landsbyer
> efter min egen opfattelse, vil jeg høre, hvad den almindelige holdning til
> spørgsmålet er. Der kunne måske også tænkes andre inddelingskriterier end
> indbyggerantal, selv om det er dejlig enkelt at forholde sig til et tal, som
> man kan finde hos Danmarks Statistik.

Min personlige holdning er at indbyggertal-inddelingen ikke passer på
Danmark. Betegnelserne passer ikke (det er så måske en mindre ting),
men hvis man kigger på kortet på zoomniveauer osv. så synes jeg heller
ikke det giver mening, forstået på den måde at du kan stå på et
fornuftigt zoomniveau uden at kunne se hvad nogen af landsbyerne
hedder.

Sådan var det i hvert fald for et par år siden. Om betegnelserne
passer i andre lande ved jeg ikke.

Men rent filosofisk synes jeg også det er helt skudt ved siden af at
basere det udelukkende på indbyggertal. Hvis man vil basere noget på
indbyggertal, og det er der jo ikke noget i vejen for, som et godt
gammeldags atlas, så skal det da være på et felt der hedder
indbyggertal/population! Så kan man synkronisere data over fra andre
kilder, eller bare indtaste et cirka-tal.

Så ud fra den betragtning, kan jeg ikke se at der er noget galt med at
tilpasse betegnelserne til det område man sidder med. Hvad jeg så har
gjort. Men ja, det er modstrid med det der står på wikien, så måske er
jeg helt galt på den. Jeg nåede aldrig til at tage det op på den
engelske postliste.


OIe

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Ole Laursen]

Den 13. november 2015 kl. 16.30 skrev Andreas Hammershøj :
> jeg har nu været alle nationalruterne igennem. I første omgang er der
> ændret en del ruteforløb ud fra fysiske kortbilag fra Vejdirektoratet
> (VD). Derefter er der lappet huller og foretaget en sammenligning
> mellem VD's ruteforløb og OSM's. Formålet med hele øvelsen er
> at VD gerne vil bruge OSM som kilde til ruteforløb og GPX-download
> for de nationale cykelruter.

Jeg vil bare lige sige: sejt!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)

[Ole Laursen]

2. oktober 2015 kl. 03.02 skrev Niels Elgaard Larsen :
> FVST data ser fornuftige ud, bortset fra at enkelte positioner er helt
> forkerte, som fx at "Scarpetta - Islands Brygge" ligger på Østerbro.

Har du tænkt på at prøve at skrive til dem? Hvis det er nogenlunde let
for dem at gå til, kunne de måske være interesserede i at få rettet
deres data.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)

[Ole Laursen]

25. september 2015 kl. 21.16 skrev Niels Elgaard Larsen :
> Fødevarestyrelsen bruger et løbenummer, "navnelbnr" som unikt ID.
> (http://www.findsmiley.dk/xml/allekontrolresultater.xml)
> Jeg ville gerne tagge restauranter i OSM med det nummer.
> Hvad skal det hedde i OSM?

Tja, ved ikke om der er præcedens for en bestemt navngivningsmetode,
men måske noget i retning af "dk:foedevarestyrelsen:navnelbnr"?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Overnodning

[Ole Laursen]

27. maj 2015 kl. 14.51 skrev Flemming Aa. Bruun flemmin...@gmail.com:
 Jeg var ikke selv klar over konsekvenserne med at lægge flere noder ind.
 Og som Erik er inde på, ville en kort how-to-do-it-the-best-way-guide være
 fint for både nye om som mig selv, som nok har bidraget med flere (u)-noder
 end nødvendigt.

 For hvor går grænsen når man vil markere søbredder, åløb etc.
 Bl.a. har jeg lavet oprettet mange slyngede å-løb, hvor der før var lagt et
 lige forløb af åen.
 Og søbredder har jeg også lagt flere punkter ind for at gøre forløbet mere
 naturligt.

Jeg synes ikke det er voldsomt her - vi har vist før haft noget
importeret data hvor der var få cm mellem punkterne, og det var
voldsomt.

Jeg ser heller ikke noget problem med at tegne slyngede åer. Så længe
der er nogle meter mellem punkterne og ikke cm og det ikke kan gøres
enklere og stadig være virkelighedstro. At de var lige før, er som
regel et resultat af at de er blevet sat på før vi havde højopløselige
data.

Måske mangler der i virkeligheden bezier-kurver eller lignende i OSM. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Export from addressnode

[Ole Laursen]

Hm, tja, nu kiggede jeg lige på det.

Det er mit indtryk at adresser generelt er lidt underudviklet i OSM,
måske fordi de ikke har så mange af dem i moderlandet.

Umiddelbart tænker jeg som dig at det er noget rod, fordi der så
pludselig er to ens adresser hvor man vel normalt vil forvente at en
adresse er unik?

Men nu er jeg ikke helt skarp på hvad en adresse egentlig er. Måske
var det noget man med fordel kunne tage op på den internationale
postliste og høre hvad andre har gjort sig af tanker?

Sidebemærkning: hvis det er adresserobotten der skaber problemet her,
altså forstået på den måde at den blot er for dum til at gøre det
rigtige, og vi derfor adskiller tingene unødigt, så synes jeg helt
klart vi skal fikse robotten.


Ole


7. maj 2015 kl. 16.41 skrev Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk:
 Det var ikke mange holdninger der var :)



 Jeg lader dem ligge indtil andet måtte blive aftalt.



 Mvh



 Jens



 Fra: Stephen Møller [mailto:step...@celleinfo.dk]
 Sendt: 4. maj 2015 13:41
 Til: OpenStreetMap Denmark
 Emne: Re: [Talk-dk] Export from addressnode



 Hej Jens



 Det har jeg valgt fordi det så er muligt at søge på Baggersgade 2, 5800
 Nyborg og få oplyst at der er en bank, eller vil den ikke komme frem.



 http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Baggersgade+2%2C+5800+Nyborg



 Jeg ser flere fordele end ulemper, hvad mener i?



 Mvh

 Bilbo-denmark







 2015-05-04 10:32 GMT+02:00 Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk:

 Hej.



 Jeg har opdaget at en del adressepunkter som tidligere havde f.eks amenity
 tilknyttet er blevet duplikeret hvorefter disse oplysninger så er blevet
 fjernet fra det oprindelige adressepunkt.

 Men adresseoplysningerne ligger stadig på de udskilte punkter.



 Her er et eksempel:

 http://www.openstreetmap.org/node/3404320831 (udskilt punkt)



 http://www.openstreetmap.org/node/947246358 (oprindeligt adressepunkt)



 Bør adresse oplysningerne ikke fjernes fra de udskilte punkter?



 Mvh



 Jens


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




-- 
Ole Laursen
http://people.iola.dk/olau/

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nytegning af byområder?

[Ole Laursen]

8. april 2015 kl. 23.20 skrev Victor Valore vic...@valore.dk:
 Min tanke er om man i områder hvor der er mange dårligt tegnede bygninger,
 med få eller ingen detaljer, kan lave en rip-n-replace, altså fjerne et
 større antal eksisterende bygninger og så droppe det nye sæt bygninger ind?

Hvis du kan lave en bygning i bedre kvalitet end en jeg f.eks. har
tegnet, så må du for min skyld gerne slette den bygning jeg har tegnet
først hvis det får det til at gå hurtigere.

Jeg har haft samme oplevelse som dig med nogle veje som tydeligvis var
tegnet ind før der har været adgang til højtopløselige luftfoto (nogle
af dem er sikkert tegnet af mig selv). Nogle gange går det væsentligt
hurtigere hvis man sletter linjen først og så rentegner, i stedet for
at sidde og flytte og tilføje punkter.

Jeg ved ikke helt hvordan data bliver gemt i OSM, men jeg vil da gå ud
fra at man stadig vil kunne lave et udtræk der viser at person X har
tegnet vej Y der så godt nok nu er slettet. Så tænker ikke at der er
noget forgjort i det så længe der er tale om en større overhaling.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejklassen Tertiary

[Ole Laursen]

7. april 2015 kl. 21.02 skrev Mogens Hansen mlind...@gmail.com:
 DEN ANDEN TOLKNING
 'tertiary' er forbindelsesveje og vigtige tilslutningsveje - ellers er de
 'unclassified' (eller 'residential' osv.)

Jeg tror jeg har anvendt denne i de ting jeg har lavet i Nordjylland.

Men jeg vil tilføje at jeg aldrig blev sådan helt klog på hvad der er
bedst at gøre når man kommer ud på landet. Tag f.eks. området nord for
Rold skov her

http://www.openstreetmap.org/#map=12/56.8782/9.9861

Er vejnettet mellem Store Brøndum, Sejlstrup, Fræer, Askildrup,
Blenstrup, Gammel Skørping osv. forbindelsesveje?

Det er udmærkede veje, dog med en del hiv og sving.

Jeg har også tidligere kigget på hvad GST har gjort - hvis jeg følger
Allans link så forekommer det mig at de har været endnu mere
konservative end jeg f.eks. har været i Himmerland. Jeg synes det er
lidt vildt at de slet ikke har nogen veje på i det store område mellem
Skørping og Aalborg. Men det er så måske fordi de netop går ud fra
vejbredden.

Allan, jeg kunne også godt tænke mig at se nogle eksempler på veje som
bør skifte status - i første omgang kunne du måske bare poste et link
her, og så skrive lidt på en wikiside efterhånden som det bliver klart
hvilke problemer der typisk opstår?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejklassen Tertiary

[Ole Laursen]

8. april 2015 kl. 11.38 skrev Allan Gyldendal Frederiksen a...@syddjurs.dk:
 Med hensyn til området nord for Rold Skov, tror jeg du skal zoom et niveau 
 tættere på for at se det jeg mener kunne være forlæg for tertiary klassen.  I 
 det zoom niveau er der forbindelsesveje mellem de nævnte byer i området.

Ah, okay, så følge dit link og så zoome ind en gang.

Interessant nok kan man på det zoomniveau ikke se forskel på vejen
mellem Skørping og Terndrup og de andre veje der dukker op, selvom det
kun er den første der er med på zoomniveauet en tak over (den er også
af bedre kvalitet).

 Så jeg vil mene at f.eks. den direkte vej mellem Støvring og Blenstrup over 
 Fræer og Askildrup bør skifte status til tertiary Helt ud til rute 507. Og 
 det bør nok være begge tilslutningsveje fra Blenstrup til 507 der medtages, 
 med mindre lokalt kendskab siger noget andet. Hvis kun den ene medtages, vil 
 du i rute sammenhæng risikere, at blive sendt på en omvej alt efter hvilken 
 vej du kommer fra på 507.

Okay, jeg tror jeg vil opgradere nogle af de her veje i nærmeste
fremtid. Jeg har kørt på mange af dem.

Tak fordi du rejser sagen!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Relaxed/strict match på Nominatim-søgninger

[Ole Laursen]

Den 19. januar 2015 kl. 21.27 skrev Rasmus Vendelboe
r.vendelboe+...@gmail.com:
 Designcasen (i dag)  handler for mig om fordelen ved at have 
 postgrænse-dataen direkte i databasen mod at skulle vedligeholde og drifte 
 den. Jeg kan ikke umiddelbart se en usercase og derfor ser jeg det som god 
 design, at holde dataen ude af OSM.

Enig i ræsonnementet, men hvis de gør det i andre lande, kan der måske
være et standardiseringaspekt i det? Der kan vel f.eks. være en fordel
ved at du kan slå alle postdistrikter i hele verden op i OSM?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Ortofotoets forvanskninger

[Ole Laursen]

Hej Kurt,

Kan du uddybe hvordan der er kompenseret i FOT-dataene? Transformerer
I indtegnede data med en algoritme der kender til forvrængningen?

På trods af FOT kommer vi jo nok ikke uden om at håndtegne nogle ting
så det kunne være rart at vide lidt om hvordan I gør.


Ole

21. november 2014 kl. 10.50 skrev Kurt Forbech Toft k...@gst.dk:
 Forvanskninger af ortofotoet

 Her er et eksempel på den forvanskning, der metodemæssigt er i ortofotos for 
 forhold, der ikke ligger på jordoverfladen:
 http://umap.openstreetmap.fr/da/map/dalmose-fot-demo_22200#19/55.28913/11.41774

 Bygningen syd for rensningsanlægget stammer fra et foto, mens bygningerne 
 nord for stammer fra et andet foto. Derfor er tagene i ortofotoet forskudt 
 hver sin vej.

 VH Kurt

 -Oprindelig meddelelse-
 Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com]
 Sendt: 20. november 2014 22:07
 Til: OpenStreetMap Denmark
 Emne: [Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Import projekt

 Hej alle sammen

 Der var i går et spørgsmål vedr. kvaliteten af FOT bygninger - Jeg har
 lavet et interaktivt kort over Dalmose på Sjælland (som pt. ingen
 bygninger har indtegnet i OSM) hvor alle ca. 700 bygninger i byen er
 lagt henover som et lag på Geodatastyrelsens luftfoto. Data er hentet
 via FTP fra Geodatastyrelsen og konverteret fra Shape format til .osm
 format - dernæst indlæst i uMap hvor I kan se det på følgende URL

 http://umap.openstreetmap.fr/da/map/hjertesti-adalen-luftfoto_22200#20/55.29183/11.41987

 Prøv at zoome rundt og se bygninger i byen og hvor fint de er
 placeret. Alle bygninger over 9m2 bliver optegnet i FOT så I ser også
 skure, carporte, garager under jeres surfen rundt i Dalmose


 vh
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



-- 
Ole Laursen
http://people.iola.dk/olau/

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Ortofotoets forvanskninger

[Ole Laursen]

Spændende!

Har du et foto der viser hvordan det ser ud i praksis? Det var lige en
tand eller to mere avanceret end jeg havde regnet med. :)


Ole

26. november 2014 kl. 14.41 skrev Kurt Forbech Toft k...@gst.dk:
 Hej Ole
 Objekter er i FOT-kortene er ikke produceret ud fra FOT-ortofotos.
 Objekterne er målt direkte i de originale billeder med en særlig software, 
 der viser landskabet i 3D.
 Der sidder så mennesker, med 3D-briller på, som kan se landskabet rumligt.
 Med en særlig mus, der kan registrere x, y og z, kan så alle forhold (som er 
 synlige i billederne) måles som om man gik rundt ude i naturen.
 Denne proces giver ikke de metodemæssige forvanskninger, der findes i 
 ortofotos.

 FOT producerer også ortfofotos ud fra disse originalbilleder, men det er kun 
 til baggrundskort for lettere orientering af hvor man er og til kontrol af om 
 alle huse og andre objekter nu også er blevet registreret. Det er disse 
 ortofotos, som er frigivet til download og som I kikker på.

 Venlig Hilsen
 Kurt

 -Oprindelig meddelelse-
 Fra: Ole Laursen [mailto:ole.laur...@gmail.com]
 Sendt: 26. november 2014 14:26
 Til: OpenStreetMap Denmark
 Emne: Re: [Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Ortofotoets forvanskninger

 Hej Kurt,

 Kan du uddybe hvordan der er kompenseret i FOT-dataene? Transformerer
 I indtegnede data med en algoritme der kender til forvrængningen?

 På trods af FOT kommer vi jo nok ikke uden om at håndtegne nogle ting
 så det kunne være rart at vide lidt om hvordan I gør.


 Ole

 21. november 2014 kl. 10.50 skrev Kurt Forbech Toft k...@gst.dk:
 Forvanskninger af ortofotoet

 Her er et eksempel på den forvanskning, der metodemæssigt er i ortofotos for 
 forhold, der ikke ligger på jordoverfladen:
 http://umap.openstreetmap.fr/da/map/dalmose-fot-demo_22200#19/55.28913/11.41774

 Bygningen syd for rensningsanlægget stammer fra et foto, mens bygningerne 
 nord for stammer fra et andet foto. Derfor er tagene i ortofotoet forskudt 
 hver sin vej.

 VH Kurt

 -Oprindelig meddelelse-
 Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com]
 Sendt: 20. november 2014 22:07
 Til: OpenStreetMap Denmark
 Emne: [Talk-dk] Dalmose - FOT bygningsdemo - Import projekt

 Hej alle sammen

 Der var i går et spørgsmål vedr. kvaliteten af FOT bygninger - Jeg har
 lavet et interaktivt kort over Dalmose på Sjælland (som pt. ingen
 bygninger har indtegnet i OSM) hvor alle ca. 700 bygninger i byen er
 lagt henover som et lag på Geodatastyrelsens luftfoto. Data er hentet
 via FTP fra Geodatastyrelsen og konverteret fra Shape format til .osm
 format - dernæst indlæst i uMap hvor I kan se det på følgende URL

 http://umap.openstreetmap.fr/da/map/hjertesti-adalen-luftfoto_22200#20/55.29183/11.41987

 Prøv at zoome rundt og se bygninger i byen og hvor fint de er
 placeret. Alle bygninger over 9m2 bliver optegnet i FOT så I ser også
 skure, carporte, garager under jeres surfen rundt i Dalmose


 vh
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 --
 Ole Laursen
 http://people.iola.dk/olau/

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



-- 
Ole Laursen
http://people.iola.dk/olau/

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Teknisk workshop?

[Ole Laursen]

1. nov. 2014 kl. 00.10 skrev Mikkel Kirkgaard Nielsen m.kirkga...@gmail.com:
 Ved vi om der er velvilje fra de to til at giver bolden videre/åbne koden?

Det lød ikke som om dette var henvendt til mig, men jeg vil lige nævne
at jeg ikke har noget problem med at give data osv. videre fra
oisfixes hvis det skulle lykkes at få et mere community-præget
initiativ i gang, og måske være behjælpelig med opsætning. Oisfixes
kræver pt. en webserver med WSGI (Pythons standard-webgrænseflade) +
en databaseadgang (kan dog blot være sqlite).


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

[Ole Laursen]

16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 Så vi kunne:

 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps og
 koordinater.

Jeg har tænkt i de baner. Det burde ikke være helt umuligt at udvide
oisfixes-systemet så man kan indrapportere dem der og så kommunerne
kan se dem der - men jeg er foreløbigt oppe på to små børn nu, så jeg
har ikke rigtig haft energi til at kigge på det. :/

Angående flytning så har jeg i sin tid flyttet nogle stykker som
senere blev overskrevet. Så jeg tænker vi også der er nødt til at have
udtænkt en fornuftig procedure for hvordan vi gør, en som gerne skulle
resultere i den offentlige myndighed kan få rettet deres data. Måske
skal adresseimporteringssystemet være mere snedigt.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Android app til OSM

[Ole Laursen]

27. sep. 2014 kl. 09.32 skrev Michael Larsen mvl@network42.dk:
 Jeg modtager gerne kommentarer, specielt stabilitetsproblemer.  Applikationen
 kræver Andoid 4.0.1 eller højere.

Bare en hurtig en ud fra screenshottet. Hvis du gav dine infoskilte
lidt padding/afstand mellem tekst og kanten på skiltet, ville det se
pænere ud. Evt. kunne du eksperimentere med at lave baggrunden på
skiltene halvt gennemsigtigt.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stavefejl i den danske oversættelse på OSMs forside

[Ole Laursen]

14. jan. 2014 kl. 21.27 skrev Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Hvis du søger på bidragyder (bidragsyder med manglende s i midten) vil du
 finde yderligere 35 eksempler. Min indre spelling nazi gør oprør over dem, 
 så
 det vil være dejligt hvis du vil rette dem også.

Okay, det er nu af hensyn til konsistens med s alle steder.

Jeg rettede også et par småfejl.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] MapBox iD editor er nu live

[Ole Laursen]

8. maj 2013 10.33 skrev Michael Andersen hj...@milvus.dk:
 Nogle ting jeg er faldet over:
   Det har faldet mig svært at finde gode præcise oversættelser for fx.
 'feature' og  'disconnect'  i de betydninger der bruges i sammenhæng med iD.

Jeg opfatter feature i forbindelse med kort som hvis det blev brugt om
features i et ansigt, hvor man på dansk taler om ansigtstræk, altså de
ting der er blevet tegnet på kortet. Måske kortelement? Jeg kan dog se
at det ofte bliver brugt i sammenhæng med typen af elementet, og
elementtype er bare ikke særlig mundret, og siden det nu er et
tegneprogram, synes jeg egentlig objekt som er brugt flere steder,
er udmærket selvom det ikke fanger den engelske brug helt præcist.

connect/disconnect - tilkobl/frakobl

Man kunne også bruge afkoble, men det bruges vel mest i metaforisk sammenhæng.

 'Editor' er mange steder oversat med 'redigeringsværktøj', som falder mig
 noget uhandy. Kan man ikke direkte bruge 'editor' eller et andet mere
 mundret ord?

Det er umuligt at oversætte direkte, man er nødt til at bruge et andet
ord. Tegneværktøj er en anden mulighed.

 Jeg er noget forvirret i forbindelse med anvendelsen af 'node' og 'punkt'.
 De to udtryk har næsten sammenfaldende betydninger og jeg er tvivl om hvorvidt
 det er bedst at holde sig til den ene eller mere klart beskrive hvad der
 betyder hvad.

node skal i min bog helt sikkert oversættes til punkt, en node på
dansk er det der på engelsk hedder note, og man kan ikke lade være med
at oversætte det uden at forvirre folk.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Import af bygninger for Jammerbugt Kommune

[Ole Laursen]

26. mar. 2013 23.59 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 Men ellers har vi fået ca. 50.000 nye, fine bygninger, herunder nogle
 pæne multipolygoner:
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2842447

Yay! Der er temmelig mange små sommerhuse i det område.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] FYI - Mere Bing Maps luftfotos i Danmark

[Ole Laursen]

 Microsoft Bing Maps har rullet mere luftfotos ud i Danmark.

Yay, en god sjat af Nordjylland er med!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Ny OpenStreetMap editor iD er frigivet (tidlig alpha versione

[Ole Laursen]

1. feb. 2013 08.10 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Hurtigt review - indtil videre synes jeg ikke at den vil erstatte
 Potlatch 2 som begynderværktøjet som den ser ud nu. Der arbejdes
 videre på flere tiltag på iD og de modtager gerne inputs. Der hvor jeg
 ser en force er som  brug på tablets, så du kan indsamle POIs og andre
 mindre ting, da iD kører på JavaScript og SVG og dermed kan bruges på
 iPads.

Tak for tippet! Det ser ellers rimeligt lovende ud.

Hvis der er andre der vil prøve det, så er her nogle caveats:

- det er tydeligvis ikke testet i Firefox så vil nok anbefale man
prøver Chrome/-ium

- der er nogle eksperimenter i UI'en hvor af nogle er vellykkede og
andre knap så meget :)

- og så mangler der selvfølgelig en del ting

Men det er en længe ventet udvikling, med Flash på vej i graven skulle
der jo ske noget på et eller andet tidspunkt.

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Ny OpenStreetMap editor iD er frigivet (tidlig alpha versione

[Ole Laursen]

1. feb. 2013 11.13 skrev Ole Laursen o...@hardworking.dk:
 Tak for tippet! Det ser ellers rimeligt lovende ud.

Hm, jeg synes ikke kommentarer som i

http://mapbox.com/osmdev/2012/11/20/getting-serious-about-svg/

Needless to say, Firefox is not the main target for iD testing
because of a buggy and incomplete implementation of SVG relative to
WebKit.

er super opløftende dog.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

[Ole Laursen]

25. jan. 2013 00.30 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Jeg forestiller mig at lægge de enkelte kvadrater ud til download et sted,
 så folk kan downloade dem og manuelt vurdere bygning for bygning hvilke OSM
 bygninger der skal erstattes med FOT-udgaven. Dette skal også gøres under en
 særskilt konto jvf. Import guidelines[3]. Vi kan så holde styr på hvilke
 kvadrater der er blevet kigget igennem (evt. i wikien).

Synes det lyder som en super plan. Hvad angår de overlappende, har du
et indtryk af om FOT-bygningerne generelt er af bedre præcision? Jeg
tænker på at vi som udgangspunkt vel vil foretrække den bygning der
allerede er i OSM, men det er måske lidt anderledes hvis
FOT-bygningerne generelt er af væsentligt højere kvalitet. Så det
kunne måske ændre på om det er 10% eller 50% eller 90% af bygningerne
det giver mening at importere.

En anden ting: har du overvejet om vi har en ikke alt for besværlig
mulighed for at gentage en import senere, f.eks. om et par år?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

[Ole Laursen]

25. jan. 2013 10.28 skrev Uffe Kousgaard u...@routeware.dk:
 Men uanset hvad, så bliver det et lille mareridt ang. vedligehold i det
 lange løb.

Der er vel to typer opdateringer:

- rettelser af fejl i FOT, disse kan måske ryge direkte ind hvis der
er tale om en uændret FOT-bygning

- nye bygninger som enten er ikke-overlappende (direkte ind), eller
overlappende (skal tjekkes)

Jeg ser ikke et kæmpe problem i at importering nr. 2 f.eks. også skal
tjekkes manuelt, men det kunne jo nok være rart hvis bygninger der en
gang er blevet afvist at importere ikke skal tjekkes igen. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Licens og kreditering af Geodatastyrelsens geodata er nu afklaret

[Ole Laursen]

23. jan. 2013 17.26 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Så det er vel at klappe i hænderne og sige god fornøjelse der ude.

*klapklapklap*

Stort tak til Geodatastyrelsen!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

[Ole Laursen]

11. jan. 2013 01.56 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 2. Hosting
 Jeg prøver at spørge rundt omkring, overvejer at sætte en maskine op
 selv herhjemme midlertidigt, samt tænker på at høre nogle af de
 internationale OSM-folk, om de ikke i forvejen er involverede i at
 drive mapservere. Og så skal vi også finde ud af, om Geodatastyrelsen
 selv sætter en kortservice op på et tidspunkt, som man så blot kan
 bruge direkte.

Har du overblik over hvor meget diskplads og båndbredde der er brug for?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

[Ole Laursen]

10. jan. 2013 02.43 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 Der skal stadigvæk pusles en del, men som en treat har jeg her lavet
 eksempel på de ortofotos, vi har fået adgang til:
 http://osm.ter.dk/gfx/geodatastyrelsen_2012_raadhuspladsen.jpg

Ser godt ud!


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Så er loven om fri grunddata vedtaget

[Ole Laursen]

20. dec. 2012 20.13 skrev Jeff Huntington jeff.hunting...@tdcadsl.dk:
 Det var pokkers, så hurtigt en rigtig positiv historie kan vendes til noget
 negativt.

Jeg tror vi allesammen glæder os gevaldigt, initiativet er jo en kæmpe
sejr for tankegangen i OSM!

Der er bare tradition for at diskutere alle knaster i den her slags miljøer.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Så er loven om fri grunddata vedtage?==?iso-8859-1?Q?t

[Ole Laursen]

20. dec. 2012 09.23 skrev Erik Klausen e...@hjemmebedst.dk:
 Og dertil kommer at KMS har eneret til fremstilling af søkort. Og det ser
 jeg som en showstopper for OpenSeaMap i danske farvande.

Æh, eneret til søopmåling? Så det er vel først en showstopper for
OpenSeaMap når der kommer dybdemålinger på.

 Jeg har tidligere skrevet at jeg vil prøve at skaffe tilladelse til at bruge
 den danske fyrliste, men det anser jeg nu som irrelevant.

Jeg synes du skulle klø på. Det er ikke spildt arbejde at få fyrene
ind i databasen.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Så er loven om fri grunddata vedtaget

[Ole Laursen]

19. dec. 2012 18.15 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 Peter Brodersen skrev:
 Som forventet - men stadigvæk med god begejstring - blev loven vedtaget.

 Rigtig god nyhed. Men gad vide, hvad §4a betyder for OpenSeaMap?

Citat fra Ida Auken angående søkortene, det korte af det lange er at
de er dyre at lave, rederierne spytter godt i kassen, og man vil ikke
gå glip af den indtjening:

Så var der et par spørgsmål. Der var et sådan set meget ret relevant
spørgsmål om, hvorfor f.eks. søkort ikke indgår i den her pulje. Der
er det jo sådan, at nogen skal betale for de kort, der bliver lavet,
og søkortene bliver langt hen ad vejen finansieret af den
internationale skibsfart, men det, der vil gavne Danmark, danske
virksomheder og danske myndigheder, udgør en meget, meget lille del i
forhold til de penge, vi bruger til at betale for produktionen af
søkort. Så altså, de kort, vi betaler for en gang i Danmark, kommer
det danske samfund, danske virksomheder og danske myndigheder til
gode.

Der er meget få til at betale de kort, vi skal have produceret i
f.eks. Grønland; det er en kæmpestor opgave, og vi mener ikke, at der
er nogen speciel gevinst for det samfund, der i så fald skulle betale
for opmålingen, som opvejer det, som de internationale rederier f.eks.
betaler ved at få søkortene oppe i Grønland.

Så på den måde er der sådan set meget god logik i, at vi får gavn af
de kort, vi betaler for, og at det med hensyn til de internationale
kort for søområdet er dem, der bruger de kort, der er med til at
finansiere, at vi får lavet dem. Vi ved jo alle sammen, at opgaven er
enorm, så det er virkelig et sted, hvor jeg foreslår, at hvis vi
finder nye midler til det her, er det ikke til at sætte kortene fri
deroppe, men til at få lavet endnu flere kort. 

http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l71/beh1/16/forhandling.htm?startItem=#nav

Jeg ved ikke om der er basis for at drøne rundt med ekkolod i DK's farvande.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Flyvestation Værløse

[Ole Laursen]

28. nov. 2012 21.20 skrev Lilla 22 geolill...@gmail.com:
 1. Hvad skal der gøres ved landingsbanen og tilhørende asfalterede
 arealer? Ville det være en god idé at tegne den en gang til som vej?
 Som nuværende tegnes de på GPS’en som hvid på lysegrå baggrund, dvs
 næsten umulige at se. (Både med og uden Mapnik TYP). Eller ville det
 være mere rigtigt simpelthen at ændre attributterne fra landingsbane
 til vej?

Har aldrig tagget noget som dette, men hvis det ikke er landingsbane
mere, er det vel at betragte som en stor asfalteret plads som kan
tagges med area=yes ligesom man tagger pladser/torve osv. inde i en
by?

 2. Hvad med de områder, som stadig er lukket for offentligheden?
 Hvordan skal de markeres?

Lidt svært at finde noget - hvis det stadig er militært område så måske

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmilitary

 3. Hvornår skal noget tegnes som en sti? Det er rimelig uklart ud fra
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy
 “Something, where walking is allowed and possible for someone.”
 Jeg tænker særligt på “stierne” i vestenden som bedst kan beskrives
 som en strækning af sumpet mudder, som holdes græsfrit af kreaturhove.
 (Gummistøvler kræves!) Personligt hælder jeg mest til, at man skal
 kunne færdes med alm sko eller vandrestøvler før noget er en sti.

Det du tænker på er hvornår det er en sti og hvornår det bare er et mudderhul?

Hvis der er et nogenlunde tydeligt spor, så vil jeg mene det er en sti
uanset hvor mudret den er, der er jo nogle muligheder for at tagge
fremkommeligheden:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nogen hurtige? DR vil gerne snakke med mappere fra Nordjylland på fredag

[Ole Laursen]

21. nov. 2012 09.31 skrev Hans Gregers Petersen gregerspeter...@gmail.com:
 21. nov. 2012 06.58 skrev Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Super arbejde Peter.
 Surt at ingen slog til i nord.

 Ja, Super arbejde Peter.

Ja, skidegodt Peter!

Jeg har lidt dårlig samvittighed over jeg ikke meldte mig - ikke lige
overskud lige for tiden. Og jeg har stadig ikke fået kigget på at få
forkerte punkter ind i databasen. :(


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] FYI - Danmarks grunddata bliver frigivet 1. januar 2013

[Ole Laursen]

8. okt. 2012 18.54 skrev Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:
 Og matrikel data i OSM vil være fuldstændig ubrugeligt til den beskrevne
 afgørelse af nabostridigheder for naboerne flytter jo bare matriklerne
 derhen hvor de mener de skal være.

Tja, det rejser jo i hvert fald problemet om håndtering af kilder og
rettigheder som OSM ikke helt har løst endnu, i hvert fald ikke i
grænsefladen til almindelige brugere.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] FYI - Danmarks grunddata bliver frigivet 1. januar 2013

[Ole Laursen]

8. okt. 2012 11.58 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 I dag er det blevet bekendgjort at Danmark nu åbner op for en masse
 grunddata d. 1. januar 2013 - nogen af disse data har OSM DK brugt fx
 Vej- og stimidter fra 6-7 kommuner (såkaldt FOT data)

Yay!

 Og en længere PDF fil om de forskellige grunddata kan læses her
 http://m.fm.dk//nyheder/pressemeddelelser/2012/10/danmarks-digitale-raastof-saettes-fri/~/media/Files/Nyheder/Pressemeddelelser/2012/10/grunddata/WEB_Grunddatatilalle_v%C3%A6kstogeffektivisering_okt%202012.ashx

Der er nogle indlysende ting man kommer til at kunne lave med dette.

Er der egentlig præcedens for matrikler i OpenStreetMap? Det kunne
måske være praktisk med et lag hvor man kan se dem på når
nabostridigheder skal afgøres. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Manglende 'steder' i Danmark

[Ole Laursen]

5. okt. 2012 17.29 skrev Michael Larsen mvl@network42.dk:
 1. Ligesom vi har lavet et system for rettelser af vejnavne kunne vi også have
 det for de nævnte stednavne.  Fx findes der en by i Nordjylland som
 adressedataene kalder 'Lyngby', men byen hedder faktisk 'Nørre Lyngby'.
 Tilsvarende er der adressedata som skriver 'Vrå By' for at indikere at
 punkterne ligger i byen Vrå og ikke i oplandet, men byen hedder altså kun Vrå.

Det ville afgjort være en god idé. Jeg vil prøve at se om jeg kan få
det presset ind i kalenderen i nærmeste fremtid.

Skidegodt arbejde forresten. :)

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Hvordan Google laver kort

[Ole Laursen]

9. sep. 2012 21.16 skrev Mathias Dannesbo n...@neic.dk:
 Se her hvordan Google laver kort:
 http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/09/how-google-builds-its-maps-and-what-it-means-for-the-future-of-everything/261913/

Tak for linket! Jeg troede egentlig de bare købte nye opdateringer fra
f.eks. Teleatlas. Gad vide om de har folk til at sidde og tegne for DK
også.

Der er en god dosis hype i artiklen ellers, jeg synes især det er
ironisk at journalisten påpeger at konkurrenterne aldrig ville kunne
leve op til Google Maps fordi det kræver at man har så mange folk til
at sidde og tegne - ja, go'morgen, hvordan i alverden tror han de
andre eksisterende kort er dukket op? Jeg tror ikke Geodætisk
Instituts 4 cm-kort tegnede sig selv. :)

Deres streetview datamining-halløj så mere interessant ud.

 Vi har til
 gengæld fordelen, at vi mange gange kender de områder vi mapper i og ikke
 sidder i Bangalore som mange af Google mapperne gør.

Og så er vi mange flere. Og vi gør det fordi vi synes det er sjovt. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Skal København bruge 700.000 kr. på en ruteplanlægger der allerede findes?

[Ole Laursen]

31. aug. 2012 09.34 skrev Sonny Andersen s...@bukhmark.dk:
 http://www.version2.dk/artikel/skal-koebenhavn-bruge-70-kr-paa-en-ruteplanlaegger-der-allerede-findes-47284

Der er en eller anden lov der siger at hvis en nyhedsartikel har et
spørgsmål som overskrift, så er overskriften altid forkert.

Det er lidt sørgmuntert at læse kommentarerne på artiklen. Jeg er
spændt på hvad der kommer ud af det.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mountainbikeruter

[Ole Laursen]

31. aug. 2012 10.37 skrev Michael Hammel m...@cyklistforbundet.dk:
 Hvordan fører vi bedst mountainbikeruter ind i OpenstreetMap, så de ikke 
 bliver del af almindelig cykelrouting?

Jeg har ikke selv prøvet at tagge nogen endnu, men der er nogle
forslag her, mountainbike er jo temmeligt stort nogle steder i
udlandet:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking

Forslaget her er highway=path eller track.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] færdselsloven - venstresving på cykel

[Ole Laursen]

29. aug. 2012 13.03 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 spørgsmålet er så om man generelt bør undtage cyklister i 
 venstresvingrestriktioner i OSM (i dk) eller om det bør håndteres af 
 ruteberegnerne?

Det ville afgjort være smartest hvis ruteberegneren tog det i
betragtning. Spørgsmålet er om de kan finde ud af specielle regler for
hvert land, det skulle man næsten tro de var nødt til. Men det er vel
heller ikke umuligt at det her gør sig gældende i de fleste andre
lande.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] God sammenhængende guide til at mappe?==?iso-8859-1?Q? i Danmark ?

[Ole Laursen]

29. aug. 2012 14.11 skrev Victor Valore vic...@valore.dk:
 Findes der en god sammenhængende guide/portal for information relateret
 til at mappe i Danmark?

Det tror jeg ikke, eller dvs. hvis man læser alt på den danske wiki,
læser alle Søren Johannesens blogindlæg og alle indlæggene fra de
sidste par år her på listen, så er man nok nogenlunde med. :)

 Hvis ikke, er der nogle der har gjort sig tanker på dette område og som
 i givet fald kunne tænke sig at lave et samarbejde omkring en sådan
 guide?

Hvis du er interesseret, er det letteste vel at tage udgangspunkt i
den danske forside på wiki'en og udvide/omskrive den eller måske
tilføje en ny sektion/underside?

Den skal formodentlig opdateres løbende så det er bedst hvis alle kan
komme til at rette i den. F.eks. er det lige nu en god idé at slå
Fugro-laget til, men hvis Bing om et halvt års tid dækker hele landet,
er det måske smartere at tage udgangspunkt i Bing. Måske kan du sakse
noget fra det undervisningsmateriale som allerede er lavet og
cirkuleret tidligere her på listen.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sprog og kommunikation

[Ole Laursen]

Hej!

Udmærket indlæg, har lige en kommentar til survey.

Jeg kiggede lidt på wikien, men det er faktisk ikke umiddelbart til at
se om survey er ment som landmåling eller som besigtigelse. Hvis man
tjekker taginfo, så er der  2000 kombinationer med inspection
(faktisk optræder inspection lige ud kun 10 gange) mens der er 
750.000 med survey.

Så det får mig til at tro at folk ikke nødvendigvis opfatter survey
som landmåling i denne sammenhæng, uanset at he surveyed his land
kan betyde at han målte sin jord op.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Microsoft Bing Maps har opdateret nogle nye steder i Danmark

[Ole Laursen]

23. aug. 2012 11.34 skrev Sonny Andersen s...@bukhmark.dk:
 Ikke forstået. En source på changesettet vil da indikere, at det er hele
 vejen, der er ændret. Mig bekendt er det kun hele vejen, der optræder i
 changesettets liste.

Du tænker på at hele vejen optræder i XML'en i changesettet? Det er jo
mindre vigtigt, det vigtige er de ændringer jeg har foretaget, er
ifølge de kilder jeg angiver. Det er muligt du skal ned og lave en
diff med det foregående changeset for at finde ud af hvad mine
ændringer nøjagtigt består af, men det ændrer ikke semantikken.

 Jeg retter en del unøjagtige stiforløb. De fleste er uden source, men da jeg
 altid har en gps med, og i øvrigt dobbelttjekker med andre kilder, så
 tilføjer jeg næsten altid source=gps  fugro. Hvis jeg tegner en
 nærliggende/krydsende vej for at tydeliggøre en sammenhæng, så bruger jeg
 source=survey. Jeg synes, at man skal kunne se, at rettelsen er nogenlunde
 valid.

Hvad så hvis jeg laver en ændring på din sti fordi jeg har været forbi
og nu vil lave en rettelse?

Jeg har to muligheder:

1) lade være med at ændre source - nu ved ingen hvor rettelsen kommer fra

2) ændre source - men til hvad?
 * hvis der allerede står survey, så kan jeg ikke tilføje det, så er
jeg tilbage i pkt. 1
 * hvis der ikke gør det, hvordan ved folk så om hele stien er lavet
med survey eller ej?

Jeg har også tilføjet mange source-tags på veje i sin tid da vi fik
Bing-kortene, men jeg er siden holdt op, det fungerer ikke i praksis
når der kommer senere rettelser.

Man kunne indvende til ovenstående eksempel at man kan skrive en
fornuftig kommentar i changesettet, hvad man vel typisk også altid vil
gøre for rettelser som denne i noget eksisterende, men her er source
på changeset jo netop en overbygning der formaliserer kildeangivelsen
i den fornuftige kommentar.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK

[Ole Laursen]

20. jul. 2012 10.27 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 * Forkerte vejnavne i OIS, som ikke kan rettes i OIS-fixes (fx Friheds
 Alle som skal være med apostrof). oisfixes.iola.dk virker ikke pt eller
 er i alt fald for overbelastet. Og den kan ikke klare vejnavne med en /
 (slash) i, hvad der er i fx nogle havekolonier.

Mapquests server er åbenbart nede:

http://developer.mapquest.com/web/products/open/forums/-/message_boards/view_message/339114

Jeg har skiftet oisfixes over til Overpass-serveren i stedet, det ser
også ud til at have fikset skråstreg-problemet, som jeg faktisk ikke
tror jeg kunne løse ellers, så ud til at være en bug i den anden ende.

Desuden spytter den nu mere eksplicit et link ud hvis der kommer en
fejl. Så hvis der kommer problemer i fremtiden, så prøv at trykke på
linket og se om du får en fejl fra den anden ende der giver mening. Om
ikke andet kan det måske give et hint om hvem der skal fikse
problemet. :)

 * Gøre det det muligt permanant at slette adresser, som ikke er rigtige
 adresser, eller mærke dem så osm.rasher.dk kunne ignorere dem.

Jeg havde oprindeligt en plan om at gøre et eller andet her gennem
oisfixes, men jeg har desværre været temmeligt hængt op et stykke tid
(ca. sammenfaldende med jeg fik en søn).


Med hensyn til navngivning af indkørsler, så er det måske noget med at
vi skal have markeret nogle adresser som værende forbundne selvom der
er langt til nærmeste navngivne vej. Enten ved at generere
fejlrapporter på dem med et af standardværktøjerne, og så kan vi så
lukke de falske fejl igen, eller også ved at registrere det på en
eller anden måde.

I andre lande har de jo potentielt samme problem, så det er muligt der
er en løsning allerede.

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Så er Google Maps Maker live i Danmark

[Ole Laursen]

19. jun. 2012 11.36 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 OpenStreetMaps største ulempe (som forståeligt nok er uden for OSM's
 perspektiv) er, at OSM ikke er et slutprodukt, men blot den rå
 database, som der kræves ekstra arbejde for at bruge og gøre
 brugervenlig (fx tager højde for stavefejl i søgninger, m.m.).
 Wikipedia har i modsætning den fordel, at selv om folk har lov til at
 bruge Wikipedia-data alle mulige andre steder, så er det stadigvæk
 Wikipedia-websitet, som folk primært bruger, og ikke en eller anden
 tredjeparts-leksikon-app.

Helt enig. Jeg synes den der jamen vi er jo bare en datakilde
mentalitet er en hindring. Det er jo ikke derfor de fleste sidder og
tegner løs. En masse af delelementer i OSM er til stede, også hvad
angår de svære problemer som ruteplanlægning.

Der er selvfølgelig et problem med skalering. Men det er jo lykkes at
lave en fundraise før. Jeg vil i hvert fald gerne spytte lidt klejner
i fælles infrastruktur.

Hvad angår Googles kort håber jeg på at de en dag ser lyset og hopper
på OSM. Det undrer mig lidt at de ikke har støttet op om det
tidligere, men de ser måske en konkurrencefordel i at det er dyrt at
komme ind på geo-markedet. Så må vi jo bare sørge for at være bedre
end dem. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] spændende transportmæssige fenomener syd for aalborg

[Ole Laursen]

Den 13. jun. 2012 10.13 skrev Joris Kofman joriskof...@gmail.com:

 Hej folkens

 faldt idag over dette spændende fenomen syd for aalborg, gad vide hvem i 
 kommunen der har givet penge til dette anlægsarbejde

 http://www.openstreetmap.org/?lat=56.98511lon=9.92924zoom=16layers=M

 men i det mere seriøse. Findes der en form for sandkasse hvor man kan lege 
 med diverse former for veje, se deres renderinger, afprøve relationer osv?

Kom for sent til at se det, men ja, der er en testserver, vist mest
til at rode med API-halløjet, men den kan vel også bruges til at teste
manuelle rettelser:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing

Har ikke helt fundet ud af hvordan det virker, det må være noget med
at de en gang imellem tager et nyt snapshot.

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] tag af gymnasium

[Ole Laursen]

8. maj 2012 17.14 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 On 08-05-2012 15:18, Ole Laursen wrote:

 Så vidt jeg har forstået, er en almindelig folkeskole fra 0-9. eller
 10. klasse isced:level=0-2 mens gymnasier/HHX/HTX er isced:level=3.

 Jeg har tilføjet Danmark til tabellen på

   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED

 Her er noget fra offentlig side:

 http://www.iu.dk/politiske-rammer/isced

Det var en fin kilde. Jeg har tilføjet et link til den og omarbejdet
tabellen lidt. Jeg fik mig et godt grin over at børnehaven bliver
betegnet som en uddannelse. :)

Jeg var også inde forbi Wikipedias engelske artikel om folkeskolen og
fikse den lidt. Den påstod bl.a. at børnehaveklassen er valgfri.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Usynlige skulpturer

[Ole Laursen]

7. maj 2012 10.19 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Det er et spørgsmål om information overload - På mapfeature siden
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features ) er der alene over
 800 tags og hvis alle skulle have et ikon, så ville OSM Mapnik være
 fyldt med ikoner og nærmest ubrugtbart i byområder. For meget støj. Så
 jo det er OSM Mapnik designerne der bestemmer hvad der er relevant at
 få med af fx ikoner

Man kunne vel godt vise dem på inderste zoomniveau? Men det er der jo
så mange ting man kunne. :) Det er muligt jeg tager fejl, men jeg har
da en forventning om at der dukker flere detaljer op i fremtiden
efterhånden som Mapnik bliver forfinet.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Tagging af adgangsvej til boligforening

[Ole Laursen]

Hej!

I forbindelse med Skobbler er jeg blevet opmærksom på et problem her:

http://www.openstreetmap.org/?lat=57.03071lon=9.993986zoom=18layers=M

Sagen er den at boligforeningen har nogle store veje som fører ind i
et parkeringsområde hvor folk formodes at parkere. Disse er tagget som
highway=residential med parkeringsområdet markeret som sådan. Der er
imidlertid også nogle flisebelagte serviceveje der fører hen til selve
opgangene. Mens cykling og gang på disse er problemfrit, formodes man
ikke at køre sin bil derhen, undtagen i særlige tilfælde, hvis f.eks.
man skal til at flytte. Det er i hvert fald sådan jeg har forstået
brugen (jeg bor ikke i blokkene men passerer ofte).

I øjeblikket er servicevejene tagget med highway=service og ikke
andet, men det giver problemet at ruteplanlæggeren sender bilister
helt hen til nummeret på en opgang i stedet for at stoppe ved
parkeringspladsen. Måske kunne man tilføje nogle tags for at undgå
dette? Nogle ideer?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi

[Ole Laursen]

9. apr. 2012 20.41 skrev Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com:
 Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen?

Det er bedst hvis du anbringer den lidt ved siden af adressepunktet.
Der er normalt plads nok på bygningen/grunden, i hvert fald hvis man
zoomer lidt ind, og det er vældigt forvirrende med to punkter oven i
hinanden.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] offset i fugro?

[Ole Laursen]

28. mar. 2012 11.28 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 Hvis Fugro er helt ved siden af adressenoder og/eller GPS-spor, kan du
 justere billedlaget JOSM. Sikkert også i Potlatch.

I Potlatch justerer man ved at holde mellemrumstasten nede og trække i
baggrunden. Man kan godt blive lidt søsyg første gang. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] renderings fejl?

[Ole Laursen]

27. mar. 2012 14.25 skrev Lars Thegler l...@thegler.dk:
 Ja, det ser lidt sjovt ud. Jeg tror 'prikken' er den sidste del af
 'stiplingen' af indkørslen. Prøv evt at vende retningen af indkørslen,
 så den starter ude på vejen, så gætter jeg på at stiplingen starter
 med en streg istedet.

 Men det hører klart under 'mapping for the renderer'-kategorien :)

Det bedste ville være at tjekke om der er åbnet en fejl under
renderen, og ellers tilføje en med screenshot og koordinater.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Licensomskiftning starter 27 marts

[Ole Laursen]

2012/3/23 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 On 23-03-2012 19:14, Ivar Madsen wrote:

 Jeg forstår ikke at man ikke indser at det er en fejl, at lave den
 licensomskiftning, OSM bliver jo totalt ubruligt efter skiftet.

 Der er ikke noget alternativ, så at snakke om at det er en fejl er i sig
 selv fjollet.

Hvis man titter på den engelske liste, så har emnet været bragt op
mange gange, og jeg tror efterhånden konsensus er at man får sparket
hvis man bringer det op igen. Det er trods alt bedre at lave noget
dobbeltarbejde end at alle skælder ud på hinanden. Det er dejligt at
få sagen lukket så vi ikke har det hængende over hovedet mere.

 Nu synes jeg ikke vi skal male fanden på væggen. Kigger du på
 http://odbl.poole.ch/ kan du se hvor mange objekter vil blive slettet.
 Samlet set for hele verden er det ca. 2%. I Europa lidt mindre. Det er langt
 fra Totalt ubrugeligt. Der er nogle få lande der er forholdsvist hårdt
 ramt - og der må det lokale OSM community så smøge ærmerne op, men i langt
 de fleste drejer det sig om få procent.

Der er også den forskel nu at der er mange flere OSM-brugere. Så det
tager nok ikke så lang tid at komme op på samme niveau igen.

Jeg synes det er helt utroligt hvad folk har præsteret i Danmark. Det
er sgu flot! :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Licensomskiftning starter 27 marts

[Ole Laursen]

23. mar. 2012 19.58 skrev Ole Laursen o...@hardworking.dk:
 Hvis man titter på den engelske liste, så har emnet været bragt op
 mange gange, og jeg tror efterhånden konsensus er at man får sparket
 hvis man bringer det op igen. Det er trods alt bedre at lave noget
 dobbeltarbejde end at alle skælder ud på hinanden. Det er dejligt at
 få sagen lukket så vi ikke har det hængende over hovedet mere.

Inden der nu er nogen der misforstår mig, så mener jeg ikke at folk
bare skal klappe i, det var mere for at sige at hver sten i sagen har
været vendt og drejet mange gange af de ansvarlige. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] NV Fyn oversået med skov (og lidt om juletræer)

[Ole Laursen]

14. mar. 2012 16.06 skrev Kristian Krægpøth k.kragp...@gmail.com:
 Lige for at melde at det er mig, der er Krægpøth, og mig, der har formastet
 mig til at tegne skove i det nordvestlige Fyn efter Fugrobilledet. Nogle af
 skovene har vist sig ikke at være skove, men nogle andre træer –
 frugtplantager. En fejltolkning af Fugro-billedet.

Velkommen til! Dejligt at høre at der er nogen der går op i nogle af
de detaljer der ikke har med vejnettet at gøre. Har selv haft brug for
detaljerede kort på vandreture, når man står ude i ødemarken på et
gammelt hjulspor og ikke ved om det er bedst at gå den ene eller anden
vej rundt om et mosehul.

Enig i at gradvis forfinelse er et udmærket princip. Med kollektive
projekter skal man nogle gange lige vænne sig til at andre gør tingene
på en anden måde end en selv.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Ole Laursen]

11. feb. 2012 22.52 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Jeg svarer lige her, fordi jeg ikke har fået den her (måske var det en
 privat mail?).

Ja, jeg havde egentlig ikke tænkt mig at sætte det på dagsordenen. :-/
Kom bare til at tænke på det igen efter at have læst Frederiks indlæg.

 Der bliver ikke slettet eller rettet i punkter som der er
 rettet i med mindre en bruger tvinger en opdatering igennem på
 update_street.php siden - efter at have haft mulighed for manuelt at tjekke
 hvilke ændringer der er tale om.

Kan den egentlig finde ud af at flette oplysninger sammen? Jeg
spekulerer på om der stadig er en anbefaling om ikke at tagge de
tilføjede adressepunkter?

 Jeg har umiddelbart svært ved at se dette som værende særligt problematisk.

Enig. Især i forhold til værdien af at have adresserne.

Det kunne bare være fedt hvis man kunne slette og rette/tilføje tags
uden at livet enten bliver mere besværligt for
importeringsværktøjet/brugerne af dette eller man risikerer at få
overskrevet noget, enten automatisk eller ved et menneskeligt uheld.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sletning af adressenoder

[Ole Laursen]

2012/2/11 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 I forvejen kigger import-scriptet på de indberettede vejnavns-ændringer
 (http://oisfixes.iola.dk/) for at se, om der skal ændres på vejnavnet.

 Man kunne forestille sig en lignende tjeneste for slettede adressepunkter.

Jeg kunne godt udvide databasen med fejl i adressepunkter. Det kræver
dog nok at vi skelner mellem planlagte adresser og adresser der ser ud
til at være der ved en fejl. Jeg har tænkt på det før, kender et par
punkter i Rebild Kommune der ser helt forkerte ud.

Jeg ved ikke helt hvordan reglerne er for adresser i det offentlige -
hvornår er en adresse en adresse? Hvis f.eks. den har ligget der i fem
år uden vej eller noget, er det så stadig en adresse eller skal der
være et hus?

Spørgsmålet er også hvordan det passer sammen med hvad vi gør i
OpenStreetMap, men det kunne man selvfølgelig definere sig ud af,
f.eks. kunne man lade være med at importere punkter hvis man vidste de
stadig var virtuelle.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] pladser - helt ud til veje/bygninger?

[Ole Laursen]

Hej

Undskyld jeg spørger dumt, men kunne du ikke anbringe en syntetisk
knude i midten af pladsen og så lave forbindelser til alle veje til
den?

Hvis pladsen er for stor, kunne man måske arbejde med flere syntetiske
knuder, men så skal man dog lige have en algoritme til at placere dem.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Ole Laursen]

9. feb. 2012 17.56 skrev Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:
 Busruter kan faktisk godt være markeret fysisk på bus standere, men det er
 vist en detalje, det er mere et spørgsmål om at busruter
 administreres af bus selskaber som kan ændre disse efter behov, og hvordan
 får vi så OSM til at følge med ? Skal vi til at importere disse også,
 eller skulle vi ikke bare have dem liggende ved siden af og så kan de
 rutnings systemer der har brug for dem tage dem derfra ?

Grundlæggende er jeg til dels enig, også fordi jeg synes det er
pokkers besværligt at tegne ruterne ind i OSM, men det bliver hurtigt
lidt teoretisk:

- vi har i øjeblikket ikke noget sted at have dem liggende ved siden af
- vi har ikke data vi kan importere fra nogen busselskaber så vidt jeg ved
- de fleste busruter er faktisk ret konstante, ændringer kommer som
regel med års mellemrum (af gode grunde for busselskaberne trykker jo
en masse materiale om ruterne)
- der er allerede konsensus om at putte ruter ind og accepterede tags
- der er allerede masser af data, måske endnu ikke så meget i Danmark
- ruterne er faktisk fysisk synlige i og med de er skiltede på stoppestederne


Jeg er ærlig talt lidt overrasket over at folk udleder så meget af
Frederik Ramms indlæg.

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-December/061288.html

Som jeg læser det, brokker han sig over kvaliteten af dataimportering
(at man ikke bare skal dumpe data ned i OSM uden hensyntagen til
communitiet), og så efterlyser han en løsning på at få mere data ind
uden at det gør det hele mere besværligt for andre; vel og mærke en
løsning, ikke at folk stopper med at indsamle data.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] bicycle=no/dismount?

[Ole Laursen]

8. feb. 2012 16.35 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 så logisk set hælder jeg til den opfattelse at:

 bicycle=no: cykler ikke velkomne, heller ikke hvis man trækker
 bicycle=dismount: cykler kan trækkes

 det eneste ærgelige er så bare at mange nok umiddelbart vil anvende 
 bicycle=no steder hvor man ikke må cykle - men gerne trække. som fx på 
 strøget.

Ja. Hvis du vil ændre fortolkningen af tagget, kræver det at alle
disse steder bliver retagget samt at alle bliver gjort opmærksom på
den ændrede fortolkning. Jeg tror umiddelbart der er mere perspektiv i
at tilføje et ekstra tag af en eller anden art der gør opmærksom på at
man overhovedet ikke må medbringe en cykel, ala bicycle:wheeling=no.
Eller måske forsøge at få bicycle=prohibited indført.

I praksis tvivler jeg personligt på der på nuværende tidspunkt er den
store værdi i at kunne skelne mellem de to tilfælde - en
cykelruteplanlægger vil vel altid vælge en anden vej omkring botanisk
have, og hvis disse tilfælde er så sjældne, er det nok også tvivlsomt
om der er nogen tile-rendere der kommer til at understøtte sådan et
tag.

Jeg opfatter det i hvert fald ikke som at jeg kan være sikker på at
jeg kan trække min cykel hvis bicycle=no, der kan jo også være
praktiske hindringer.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Tagning af huse

[Ole Laursen]

8. feb. 2012 20.07 skrev Mogens Petersen mog...@petsens.dk:
 Findes der en god/nem metode til indtegning af mange huse, eller er det kun
 via potlatch ved at markere hvert enkelt hus og via menu vælge building?
 (For hvert hus)

Klik på et eksisterende hus. Klik på den nytegnede polygon. Tryk på
tasten r (for repeat), den gentager alle tags fra forrige
linjestykke på dette linjestykke. Hvis du tegner mange huse, behøver
du derfor kun at tegne et nyt og trykke r. Det er også nyttigt til
at tegne villaveje med mange forgreninger.

Kan anbefale lige at læse de få siders hjælp der er til Potlatch
igennem, der står et par nyttige fif som er svære at opdage ellers. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Ole Laursen]

9. feb. 2012 08.45 skrev Uffe Kousgaard u...@routeware.dk:
 Dette er i tråd med anbefalingerne om ikke at lægge busruter ind, da
 disse heller ikke kan observeres i naturen og hurtigt kan ændres.

Huh? Hvor kom den lige fra? Busruter er da en vigtig del i at finde
rundt i en storby hvis man skal bruge offentlige transportmidler?

 Jeg synes der er en vis tendens til at ville fylde al mulig information ind
 i OSM, blot fordi man kan. Som du også selv er inde på i et andet indlæg.

Tja, et kriterium kunne jo være at folk kunne bruge dataene til noget.
Og det kunne måske være meget rart at se om Nørrum Snedre ligger i
Bloksbjerg kommune eller Vinterby kommune.

Det er vel lidt ligesom Wikipedia. Der skal være en vis generel
interesse i dataene. Hvordan man så afgør det i praksis, er ikke så
let. Et skal være fysisk observerbart giver i mine ører kun mening i
sig selv hvis der ikke er andre brugbare kilder til dataene, det
tilføjer jo ikke noget at værdi som sådan, f.eks. er strandsten jo
fysisk observerbare, men derfor ville vi vel sige nej hvis en eller
anden begyndte at tilføje hver eneste stykke grus mellem Skagen og
Vadehavet.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Så er der vejmidter og stier fra Frederikshavn Kommune

[Ole Laursen]

30. jan. 2012 18.41 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:
 Heldigvis er mange OSMere friske outdoor-typer som ikke er bange for en tur
 på cyklen ;-) Nok har vi nu fået vejmidter fra Frederikhavn kommune, men vi
 tilføjer en masse ekstra data som surface=*, tracktype=*, access=*,
 maxspeed=*, og så videre osv. etc. Med andre ord, OSMerne tilføjer en masse
 ekstra værdi til de offentlige data.

Enig. Jeg har trasket rundt mange gange i Bunken Klitplantage, siden
jeg var lille nok til at skulle bæres rundt. Det kunne være fedt at nå
et niveau som de små foldere fra Skov- og Naturstyrelsen med
rutebeskrivelser.

Et andet sted vi mangler en masse stier er Rold Skov i Himmerland; her
er der desuden også mulighed for at få tilføjet nogle af de ældre
farveafmærkede ruter som ikke længere er på de officielle kort. Men
det er et stort arbejde, mange af vejene og stierne er ikke til at se
på Fugros kort. Lidt hjælp fra nogle cykelentusiaster kunne gøre en
kæmpe forskel.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Artikel i Comon - Derfor dropper DMI Google Maps

[Ole Laursen]

5. jan. 2012 10.16 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Samme historie er nu vandret over på ComputerWorld
 http://www.computerworld.dk/art/205490/dmi-skrotter-google-maps-efter-nye-krav-fra-google

 Længe siden at OSM er blevet omtalt i lidt større danske medier to dage i
 træk

Det er også en lidt større ting - jeg tror faktisk der sidder en del
virksomheder rundt omkring som har gjort brug af Googles gratis kort
til forskellige ting fordi det var så nemt, og nu skal til at
genoverveje hvad de gør.

Er der nogen her på listen der har erfaring med opsætning af en lokal
tileserver over f.eks. Danmark og installering af noget
ruteplanlægningssoftware? Jeg har indtryk af at der stadig er et
stykke vej til at OSM er lige så nemt at gå til som Googles API'er,
men jeg har ikke fået eksperimenteret med det endnu.

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Autorisation i forbindelse med oisfixes

[Ole Laursen]

2011/9/13 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Hej

 Jeg har oplevet det samme som dig, da jeg ville prøve indrapportering på en
 anden pc.
 Jeg kan se i My OAuth Details under Application Name  at oisfixes peger på
 denne her sti  http://oisfixes.beta.iola.dk/ hvilket må være en fejl, da
 Ole har skiftet til http://oisfixes.iola.dk/ eller er det en fejl ?

 Så svaret er du er ikke alene om det problem.

Hm, jeg beklager postyret - jeg tjekkede OAuth-registreringen af
app'en på openstreetmap.org, og den var ganske rigtig til
beta-serveren. Det er rettet nu. Forhåbentligt skulle det løse
problemet. Jeg har godt nok sjældent haft så mange fejl ud af en
serverflytning...

Hvis I oplever andre fejl, så sig endelig til. Der har vist været lidt
nedetid på XAPI-serveren her i weekenden, jeg skal altså have hevet
noget tid ud af kalenderen til at se om jeg ikke kan bruge
adressewebservicen direkte.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Møde med Kort- og Matrikelstyrelsen

[Ole Laursen]

13. sep. 2011 06.08 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 * Hurtige opdateringer
 Vi har kort med metrobyggeri, samt den midlertidige
 E45-motorvejstrækning og Teglværksbroen oprettet inden for et døgn af
 lanceringen. KMS' eget kort har efter otte måneder stadigvæk ikke
 Teglværksbroen tegnet ind på deres kort.

Fik du egentlig noget at vide om hvordan de i KMS håndterer
opdateringer? Samler de bare data ind fra kommunerne så det afhænger
af hvor hurtige hver kommune er til at sende ændringerne videre?

 Men i mangel af en formel dansk OSM-organisation har jeg sagt ja til
 at de kan e-maile mig, hvis de har spørgsmål, og har også fået en
 kontakt hos dem, hvis vi har spørgsmål den anden vej. Så må vi se, om
 vi kan lave noget sammen.

Godt initiativ! :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Møde med Kort- og Matrikelstyrelsen

[Ole Laursen]

13. sep. 2011 11.58 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 * Hurtige opdateringer

 Fik du egentlig noget at vide om hvordan de i KMS håndterer
 opdateringer? Samler de bare data ind fra kommunerne så det afhænger
 af hvor hurtige hver kommune er til at sende ændringerne videre?

 Såvidt rækkefølgen skulle være at kommunerne via folkeregistet
 indsender ændringer til CPR vejregistret og derefter så udtrækker BBR
 og andre off. myndigheder/KMS fra dette registre. Men hvor hurtigt de
 så arbejder i kommunerne med at få dette gjort er så en helt anden
 sag.
 (kilde Anita Envoldelsen fra Vejen GIS afdeling  i en kommentar
 http://www.microformats.dk/2011/08/09/geografisk-arvesynd/#comments)

Ah, interessant kommentar. Dejligt at der er nogen der interesserede.
Hvis du får flere kommentarer af den slags, må du gerne sende en
poke-email direkte til mig. :)

Men jeg tænkte egentlig også i videre rammer for selve kortdata, ikke
kun vejnavnene (CPR-vejregistret har vel ikke vejpunkter?). Så vidt
jeg har forstået, sender kommunerne registreringer af nye ting i deres
kort videre, men jeg ved ikke helt hvorhen og hvordan.


OIe

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

2011/8/27 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Det ser fint ud :) Jeg har fået serverfejl konsekvent når jeg søger efter en
 vej de sidste mange timer. Er det XAPI der fejler eller kan det tænkes at
 være din server? Hvis det er XAPI, har du overvejet bare at prøve de 3
 tilgængelige servere efter tur indtil et af dem giver resultat?

Pokkers også, der var et problem mere i min kode (et problem med
Python 2.5). Det er rettet nu.

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan jeg kunne undgå at se det i fredags.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

2011/8/29 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Mægtigt. Der er dog en ting der slog mig for noget tid siden. Hvorfor ikke
 kode din service direkte op mod Geoservicen (geo.oiorest.dk)? På den måde
 kan vi også bidrage rettelser til veje uden adresser på (dem er der faktisk
 en del af), samt du får et API der er bygget til netop de queries du har
 brug for og umiddelbart nok er mere stabilt en XAPI. Eller du kan simpelthen
 cache alle vejnavnene lokalt - det er ret simpelt at hente den komplette
 liste, jeg har Python kode til det du kan få, men det er nu ret trivielt.

 Samtidig kommer vi udenom problemet med at vejene i OSM måske ikke har den
 seneste data der er tilgængelig.

Hm, du siger noget der. Det kan godt være jeg lige skulle kigge på det.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] oisfixes.beta.iola.dk flyttet til oisfixes.iola.dk

[Ole Laursen]

Hej folkens!

Jeg har lige flyttet oisfixes.beta.iola.dk til oisfixes.iola.dk.

Jeg prøver lige at se om jeg ikke kan få sat redirection op, men jeg
regner med at tage oisfixes.beta.iola.dk ned inden for en overskuelig
fremtid, så det ville være dejligt hvis folk ville opdatere links med
det samme.

-- 
Ole Laursen
http://people.iola.dk/olau/

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Offentlige data opdateringer af OSM

[Ole Laursen]

25. aug. 2011 15.08 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 jeg har snakket med IT og Telestyrelse der gerne vil bidrage til en prototype 
 på et værktøj - især hvis det kan anvendes ikke bare af københavn, men mere 
 generelt.

 på den anden side står vi og har en behov her og nu, da vi gerne vil bidrage 
 til osm i forhold til cykelruteplanlæggere. hvis flere myndigheder skal 
 involveres kan det let blive en lang og besværlig proces. måske får alle mere 
 ud af vi arbejder mere 'agilt' og afprøver nogle muligheder? eller?

En kommentar fra sidelinjen: jeg vil klart anbefale at tage de mindst
mulige skridt ad gangen og ikke gå kok-amok fra starten af. :)

Med hensyn til indrapportering af fejl til kommunen så har jeg lavet
lidt nu med vejnavne, og har ikke noget mod at udbygge det med nogle
andre fejltyper hvis det giver mening. Det er jo et enkelt system vi
snakker om her, og jeg er sikker på en eller anden her sagtens kan
banke noget tilsvarende sammen den anden vej rundt så en kommune kan
rapportere om nyheder (Esben har jo allerede halvvejs meldt sig :).

Det står nok mest og hænger på lige at få konkretiseret hvad der er
interessant at få fat i, hvordan præcis det skal gøre og om der måske
er noget der kan automatiseres?

En decideret forskelsfindingsalgoritme som Søren Johannessen nævner er
interessant fordi den potentielt kan virke på flere typer data. Men
det er spørgsmålet om det er praktisk gennemførligt? Hvis nogen er
interesseret i at kaste tid (eller evt. sponsorere tid) efter det,
ville der dog være et kæmpe potentiale, tror jeg. Tænk sig hvis man
kunne få et kort hvor man tydeligt kan se forskellen mellem hvordan
kommunen og OpenStreetMap mener verden ser ud.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

2011/8/25 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Perfekt - dog ser det ikke ud til den vil vælge vejen automatisk for mig, fx
 her:

 http://oisfixes.beta.iola.dk/vejnavn/?navn=Holger+Drachmannsvejkmn=3283vej=217

Jeg var lige ved at debugge det her - er der ikke byttet om på kmn og vej?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

2011/8/27 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Du har ret - sorry. Til gengæld får jeg nu en 500 - Server Error på
 http://oisfixes.iola.dk/vejnavn/ ?

Argh, problemer med en pakke. Det er fikset nu.

Jeg har vist fået rettet alle de andre problemer/forslag også nu;
ændret farvetemaet lidt så det passer med den blå farve på
OpenStreetMap. Ikke helt vant til at skulle stå for designet selv. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

25. aug. 2011 06.22 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 Jeg har haft en travl sommer med at slappe af og fået kodet diverse
 projekter, men jeg håber at jeg i næste uge får opdateret scriptet til
 at hive json-outputtet.

Yay!

 Og i øvrigt gjort kildeteksten tilgængelig, for what it's worth.

Jeg tror det er meget værd - også fordi det nok er et godt reelt
eksempel på brugen af de forskellige API'er. Det er noget værd i sig
selv for andre der skal bruge dem til forskellige ting.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

2011/8/25 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Jeg tror du kan få mere glæde af Overpass APIet, som så dog bliver lidt mere
 bøvlet at bruge - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#Query.
 Den tillader i hvert fald queries på flere tags.

Jeg har overvejet det, men sidst jeg prøvede det, var det temmelig
langsomt. Og så lugter det bare langt væk af architecture
astronauting. :)

 Perfekt - dog ser det ikke ud til den vil vælge vejen automatisk for mig, fx
 her:

 http://oisfixes.beta.iola.dk/vejnavn/?navn=Holger+Drachmannsvejkmn=3283vej=217

Skod, jeg prøver lige at kigge på det i aften, det var lidt sent i går.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

25. aug. 2011 13.49 skrev Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com:
 Den knap er muligvis forbeholdt superbrugere eller bare folk, der har bedre
 øjne end mig. Jeg kan ikke finde den

Det står forneden som et link. Jeg må hellere lave det om så det ligner knapper.

Nu blev det lidt sent igen, får vist først rettet de her ting i weekenden.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mere om vejnavne og rettelser

[Ole Laursen]

2011/8/25 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 I hælene på, og på skuldrene af Ole Laursens glimrende værktøj har jeg lavet
 et par hurtige sider i forbindelse med vejrettelser:

Kewl! :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Ole Laursen]

 Efter lidt tid, et par kommentarer:

Tak! Der er sgisme røget et ordentlig læs rettelser i. Jeg bliver nødt
til at få flyttet den til en anden server snarest.

Peter, hvis du læser det her, er der noget nyt vedrørende at få
rettelserne ind i importeringsscriptet, eller alternativt at få
kildekoden til det smidt et eller andet sted hen?


 1. Kunne du lokkes til at bruge MapQuest's xapi server i stedet for
 jxapi.openstreetmap.org? Eller måske Overpass - måske bare round-robin. Det
 er tit at xapi ikke svarer.

O.k., skiftet til MapQuest. Jeg er generelt rystet over hvor dårlige
querymulighederne i OSM i øjeblikket er, medmindre da man selv sætter
en server op. XAPI er noget hø, og temmelig ustabilt.

 2. Det ville være rart hvis man kunne linke til opret-siden med et vejnavn
 eller vejkode/kommunekode så vejen er forvalgt (fx herfra:
 http://osm.rasher.dk/tools/wrongnamecandidates.php)

Du kan søge på navn med en GET-parameter:

http://oisfixes.beta.iola.dk/vejnavn/?navn=Overvejen

Jeg brugte det under test, har lige fikset så den auto-submitter
søgningen. Og har også udbygget det så man kan give kmn/vej med og så
vælger den den rigtige vej:

http://oisfixes.beta.iola.dk/vejnavn/?navn=Overvejenkmn=820vej=0990

Der skal OSAK-navnet med også som navn. Det er lidt lamt, men jeg kan
ikke søge direkte på de to andre tags med XAPI. :(

 3. Interfacet til at rette en rettelse (heh) er lidt mystisk. Det ville være
 rart med en rediger/ret link på detalje-siden (altså fx
 http://oisfixes.beta.iola.dk/rettelser/779/), evt. også ude i oversigten.

Jeg er selv mystificeret. Jeg har rodet lidt med det nu og indsat
direkte links, det er forhåbentlig mindre mærkeligt nu, om end stadig
lidt omstændeligt.


 - mulighed for at rapportere underlige adressepunkter
 - måske indrapportere manglende adressepunkter?

 Det mener jeg vil være at blande tingene sammen. Desuden er det sværere for
 os at gøre på en relevant måde ide vores data er gammel (det samme gælder
 naturligvis for vejnavnene, men de er nok knap så tilbøjelige til at blive
 ændret som selve punkternes eksistens).

Ja, det er måske rigtigt nok. Jeg laver ikke noget ud af den her
tangent uden lige at kigge nærmere på det, og det skal i hvert fald
ikke blandes sammen med vejnavnene.

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Københavns Kommune opdateringer af OSM?

[Ole Laursen]

8. aug. 2011 10.02 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 Hvordan kunne en sådan opdatering fungere? Kunne det foregå automatisk?
 Hvilket værktøjer/scripts skulle til for at det kunne foregå automatisk?
 Hvilke vejkoder/ids skulle linke vore GIS til OSM, for at muliggøre 
 automatiske opdateringer?
 Er der eksempler på andre automatiske/batch opdatering af OSM?

Det er nogle vældigt interessante spørgsmål.

Generelt er politikken så vidt jeg har forstået den at OSM er
hoveddatabasen som alle skal have mulighed for at rette i. Hvis der
importeres andre steder fra, skal der derfor være en eller anden form
for semi-intelligent procedure der sikrer ændringer i OSM ikke bliver
overskrevet uberettiget.

Spørgsmålet er om der er nogen der har lavet sådan et værktøj til at
importere veje. Du kunne prøve at høre her på den internationale
liste:

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Hvis ikke automatisk import kan lade sig gøre, er der også den
mulighed at lave et lag eller et eller andet til at gøre det tydeligt
hvis OSM er ude af trit med virkeligheden. Altså f.eks. hvis du laver
en ny cykelsti, så kunne den måske dukke op på et lag hvor den blev
markeret med rød - og så kunne en indfødt OSM'er hurtigt lige tegne
den ind i OSM også.

Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Ole Laursen]

8. aug. 2011 13.53 skrev Andreas Hammershøj a...@dcf.dk:
 Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i
 sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det
 sidste store sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en
 god portion cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget
 lignende, så vi undgår dobbelt arbejde?

Ikke mig, men ud over at spørge her, kan du også prøve at slå Edit
activity på ved at klikke på det blå kryds i højre side af kortet på
osm.rasher.dk. Hvis ikke der er ændret noget for nyligt, så er det i
hvert fald en indikation af at der ikke sker noget. Man kan finde med
detaljeret historik i det laget Data på openstreetmap.org (også et
blåt kryds i højre side) hvis man zoomer godt ind og klikker på en
vej.

God fornøjelse med cyklingen. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] 2. Tværvej

[Ole Laursen]

21. jul. 2011 20.00 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 Lige nu hedder vejen Anden Tværvej.
 Adresseknuderne hedder 2.Tværvej.

 Der mangler i alt fald et mellemrum. Men hvad skal vejen hedde?

Hvad står der på skiltene? Hvis ikke du har bedre information, ville
jeg nok bibeholde stavningen (med et mellemrum).


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk