Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Simon Josefsson]

En tanke angående kyrkor är att de är tämligen permanenta byggnader,
och tämligen väldokumenterade sådana.  Detta passar OSM rätt bra.  Så
man borde kunna få ut en lista på svenska kyrkor, kanske t.o.m. med
GPS-koordinater, från Svenska Kyrkan?  Man kan ju tänka sig en
wiki-sida som listar alla svenska kyrkor, eller så.  Samma sak gäller
säkert andra religiösa byggnader i Sverige?

Jag hittar ingen bra lista på svenskakyrkan.se, men går man in på t.ex.
Stockholms stift hittar man information om deras församlingar:
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=640267

Dessutom bör majoriteten av alla svenska kyrkor finnas utplacerade på
historiska kartor också.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Simon Josefsson]

Joakim Fors  writes:

> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som
> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras
> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :)

Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså?
Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo?

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Simon Josefsson]

Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se
t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history

Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid
då jag la in ovanstående), men jag tror inte det finns någon tydlig
rekommendation på vår wiki?

Kvartersnamn brukar inte ändras, och namnen finns inte sällan markerade
på husfasader, så jag tycker de lämpar sig väl för mappning.

Är place=city_block vedertaget?  Isåfall är det väl bara att köra vidare
på det.  Jag tycker "city" i namnet känns lite konstigt, kvarter finns
även utanför städer.

/Simon

"RocketMan"  writes:

> Jag brukar tagga bostadsområden med landuse=residential;name=blahblah;
>
>
>   - Original Message - 
>   From: Gorm E. Johnsen 
>   To: talk-se@openstreetmap.org 
>   Sent: Tuesday, August 06, 2013 3:27 PM
>   Subject: [Talk-se] Kvartersnamn
>
>
>   Hei
>
>
>   Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn.
>
>   Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også.
>   I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og 
> husnummer.
>
>
>   Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg
> den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*.
>
>   Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) 
> som tillaeus_1733_ref=*
>
>   Her ser dere resultatet:
>
>   http://overpass-turbo.eu/s/IM
>
>
>   Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de 
> dukker da opp som "City block"
>
>
>   Hva synes dere?
>
>
>
>   Gorm E. Johnsen
>
>
> --
>
>
>   ___
>   Talk-se mailing list
>   Talk-se@openstreetmap.org
>   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Republiken Malmköping?

[Simon Josefsson]

Anders Arnholm  writes:

> Andreas Vilén skrev 2013-01-09 06:37:
>> Jag vet inte riktigt vad det var svar på. Jag har inte argumenterat
>> för att ta bort poi:s från kartan. Tvärtom har jag lagt till många
>> sådana, och även lagt till sådan data som jag är tveksam till, för att
>> sedan ångra mig lite när jag insett hur vanligt det faktiskt är att en
>> butik byter öppettider. Eller att lokalen över huvud taget byter
>> hyresgäst, men det händer åtminstone inte lika ofta.
>>
> Argument var det samma mot att lägga in telefon nummer till företag. Att
> lägga in menyn kanske är lite för detaljerat

cuisine=pizza vs cuisine=ice_cream vs cuisine=sushi tycker jag är
värdefull information för en karta, ikonerna kan renderas efter det.

Finns det exempel på hela menyer i OSM?  Det verkar rätt meningslöst.
Jag misstänker upphovsrättsproblem då, restauranger med fritt
licensierade menyer är inte vanliga.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas och publicera kartor

[Simon Josefsson]

tor 2012-10-18 klockan 20:51 +0200 skrev Bo Lindbergh:
> 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm:
> > 2012/10/18  :
> >> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
> >> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
> >> kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt.
> > 
> > Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande
> > objekt från databasen
> > http://www.openstreetmap.org/browse/way/23523478
> 
> Och vad förväntas vi göra när en redan tillagd byggnad blir skyddsobjekt?
> Exempel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/31892509
> Senast redigerad i mars 2009, blev skyddsobjekt någon gång
> efter helikopterrånet i september 2009.

Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte?
De taggas väl inte direkt "skyddsobjekt=yes"?

Är inte t.ex. Arlandas landningsbana också skyddsobjekt?

Är det någon som har sökt tillstånd från lantmäteriet, å OSMs vägnar,
eller har lantmäteriet själva beslutat ge OSM tillstånd?

/Simon



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Download map for Fjällräven Classic

[Simon Josefsson]

Ketil Froyn  writes:

> On Fri, Aug 10, 2012 at 12:04 AM, Simon Josefsson  wrote:
>> Ketil Froyn  writes:
>>
>>>
>>> Is there anywhere this is available for download? I've been looking at
>>> the wiki under http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden,
>>> but I haven't seen any downloadable maps there. I was hoping for an
>>> OSM file, or something I can put directly on a Garmin GPS.
>>
>> I prepare a Swedish map, with contour-lines, from time to time, see:
>>
>> http://josefsson.org/osm/garmin/
>>
>> Just download sweden-contour.img and put it in /Garmin/gmapsupp.img on
>> the memory card.  I can't vouch for the map coverage of this area
>> though...
>>
>> Please track your walk and upload it! :)
>>
>> /Simon
>
> Hi,
>
> Thanks! I found this just after I posted, so I've downloaded it and
> have copied the file to my Garmin device, together with the other .img
> files. However, it doesn't show up in the list of maps.

The file on the memory card must be called gmapsupp.img and placed in
the /Garmin/ directory for things to work.  You can't have multiple maps
installed at the same time (well, it should be possible to merge
multiple files into one file) so you need to rename your existing
gmapsupp.img file in that directory if you want to keep your existing
map.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Download map for Fjällräven Classic

[Simon Josefsson]

Ketil Froyn  writes:

> Hello,
>
> I'm walking Fjällräven Classic soon, and I'd like to download a map of
> the area and, if possible, the trail:
>
> http://www.fjallraven.com/outdoor-life/fjallraven-classic/fjallraven-classic/the-trek/
> http://www.fjallraven.com/outdoor-life/fjallraven-classic/fjallraven-classic/the-stages-of-fjallraven-classic/
>
> Is there anywhere this is available for download? I've been looking at
> the wiki under http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden,
> but I haven't seen any downloadable maps there. I was hoping for an
> OSM file, or something I can put directly on a Garmin GPS.

I prepare a Swedish map, with contour-lines, from time to time, see:

http://josefsson.org/osm/garmin/

Just download sweden-contour.img and put it in /Garmin/gmapsupp.img on
the memory card.  I can't vouch for the map coverage of this area
though...

Please track your walk and upload it! :)

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Mer tätorter

[Simon Josefsson]

Karl Wettin  writes:

> Den är tyvärr inte kvar, men kortfattat var alla mycket defensiva och
> tyckte det verkade vara läskigt att en OSM-noob kom och automatiserade
> förändringar i databasen. Och då handlade det bara om att stoppa in
> 260 stycken KNKOD. Det dök även upp åsiker åt hållet "om du redigerar
> med JOSM så ser du andra saker du annars hade missat" och det stämmer:
> hade jag automatiserade skulle jag inte sett att det på vissa ställen
> redan fanns en "knkod" (gemener) i stället för "KNKOD" (versaler).

Varför inte skriva verktyget och sedan gå igenom ändringarna som
verktyget spottar ur sig och titta på noderna manuellt?  Man behöver ju
inte ladda upp direkt.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] namngivning av kommuner och län

[Simon Josefsson]

Jag tycker det låter bra också.  En ytterligare idé vore en wiki-sida
som listar samtliga kommuner/län i Sverige med en pekare till OSM-datat?
Det kanske gör det lättare att automatisera uppdateringar av
informationen i framtiden (kommuner har väl en tendens till att gå ihop
och isär lite då och då).  Det går säkert att återanvända en lista ifrån
wikipedia...

/Simon

tor 2012-05-24 klockan 16:55 +0200 skrev Kristoffer Malmström:
> Jag tycker det låter toppen, kan dock inte svara för vad andra tycker. :)
> 
> / Kristoffer
> 
> Karl Wettin skrev 2012-05-24 16:54:
> > Hej alla,
> >
> > jag är noob med OSM. Ber om ursäkt om detta är något som redan har 
> > diskuterats tidigare, kunde inte hitta något när jag sökte runt.
> >
> > Kommunerna i OSM har namngetts exempelvis "Tingsryd" i stället för det 
> > officiella "Tingsryds kommun". Samma sak verkar gälla län. Finns det någon 
> > anledning till detta? Blir ni arga om jag uppdaterar alla posterna?
> >
> > Skulle det i stället eller kanske även vara intressant om jag augmenterade 
> > med taggar som kommunnummer och länskoder? Det skulle göra det lättare för 
> > folk att hitta rätt även om man inte håller med OSM vad namnet är.
> >
> >
> > kalle
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] "Gemenskapens projekt": Sök pengar senast 19 april

[Simon Josefsson]

Fredrik Ramsberg  writes:

>> Nedladdningbara, färska kartor för Garmin, TomTom, etc.
>> Karta på svenska
>
> Något jag saknat, och hittills inte lyckats hitta, är Garmin-kartor
> som är riktigt lämpade för geocaching. Det känns som att geocaching
> växer mycket i Sverige nu, och en massa geocachare har nyligen fått
> upp ögonen för OSM, sedan geocaching.com bytte ut Google-kartorna mot
> OSM-kartor. Den perfekta geocaching-kartan skulle enligt mig ha:
>
> * maximal nivå av fysiska detaljer, som stigar, hus, lekplatser,
> master, skog, vatten etc, för att underlätta detaljnavigering båda när
> man är på vägen och ute i terrängen.
> * utseende optimerat för olika GPS:er . Oregon behöver t ex hög
> kontrast för att vara maximalt läsbar, och default-mönstret för skog
> är ohyggligt störande.
> * höjdkurvor. Han som driver openmtbmap.org har fått in ett lager med
> höjdkurvor som jag använder, men jag tycker inte hans karta är optimal
> i övrigt.
>
> Om det fanns riktigt bra geocaching-kartor baserade på OSM att peka på
> (och med täta uppdateringar), tror jag fler cachare skulle börja bidra
> till OSM också.
>
> Jag har lagt mycket tid på att uppdatera ön Ekerö, bland annat för att
> vi ska ha ett geocaching-event här den 5 maj, och inför det ska jag
> påpeka att OSM nu är den bästa kartkällan för cachingbruk för området.
> Jag ska även försöka bygga en egen Garmin-karta för detta tillfälle,
> men mina försök hittills har inte sett något vidare ut.

Jag genererar en OSM-karta för Sverige (m.m.) med höjdkurvor.  Jag har
inte laddat upp den genererade filen på länge, men alla instruktioner
för hur man bygger den ligger online:

http://josefsson.org/osm/garmin/
http://git.josefsson.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=tools.git;a=blob;f=osm/Makefile;hb=HEAD
http://git.josefsson.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=tools.git;a=history;f=osm/Makefile;h=a74f94ca22325e43c11b05b97c9adbfb641721be;hb=HEAD

Om någon har tillgång till en förbindelse med bra bandbredd så kan jag
flytta över sakerna dit och uppdatera filen.  Sajten ovan ligger bakom
en ADSL-lina...

Det kluriga är att översätta dina preferenser (maximal nivå av fysiska
detaljer, osv) till parameterar till mkgmap.  Jag tycker
default-inställningarna fungerar tillräckligt bra för mig.  Jag skulle
föreslå att man experimentera med inställningar och publicerar sin egen
gmapsupp.img-fil och så får folk testa runt och välja vilken variant de
tycker är bäst.  I en del aspekter är detta en subjektiv fråga också.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Busslinjer 1923

[Simon Josefsson]

Jag ser att Häradsekonomiska kartan finns att köpa, utgiven av
bl.a. Lantmäteriet, men borde den inte gå att ladda ner gratis om nu
upphovsrätten gått ut?  Finns det något annat (lagligt) sett att nå den
än att köpa på DVD?  Jag såg lite exempelutdrag på nätet för någon
socken, och den ser helt klart mycket användbar ut för mindre platser.

/Simon

Odd Gustafsson  writes:

> Jag använder den Häradsekonomiska kartan mycket, den är 95%:igt
> tillförlitlig vad gäller namn på geografiska platser. Småorter, Byar,
> Öar, Vikar, Fjärdar, Uddar med mera. Vissa av dessa platser är i
> princip omöjligt att ta reda på namnet på utan att typ knacka
> dörr. (Eller "fuska")
> Ekonomiska Kartan 1957 får man inte använda som jag förstått det, då
> den inte är 70 år eller äldre. Annars skulle den hjälpa väldigt
> mycket.
> Sen om man har tur kan man kanske hitta någon stadskarta från
> sekelskiftet bland "Lantmäteristyrelsens arkiv" och därmed få
> byggnader, gatunamn och allt möjligt. Känner man till området är det
> ju enkelt att avfärda sånt som inte finns kvar.
> /Odd
>> From: erjo...@gmail.com
>> Date: Mon, 13 Feb 2012 14:43:36 +0100
>
>> Lantmäteriet har historiskakartor som säkert går att använda på något
>> sätt (även om jag inte har lyckats få ut något vettigt, så kannske
>> någon annan har det?)
>> 
>> Man får en massa sökträffar om man söker på Bromma/Stockholm 1850-1928.
>> 
>> -- 
>> /emj
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OpenStreetMap grupp för Sverige på facebook.

[Simon Josefsson]

sön 2012-02-12 klockan 13:37 +0100 skrev Kristoffer Malmström:
> Jag har startat en grupp för OpenStreetMap Sverige på facebook.
> Tänkte att det kan vara ett bra ställe att diskutera på förutom maillistan.

Jag hittar den inte, har du en länk?  Jag skapade tidigare en
'OpenStreetMap Sweden' som nås via:

https://www.facebook.com/groups/117102337055/

Inte för att det är så mycket aktivitet där. :-)

/Simon


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] inventering av cykelnät - saker att tänka på?

[Simon Josefsson]

Per Eric Rosén  writes:

> Vi planerar genomföra ett projekt med Uppsala Cykelförening
> tillsammans med IAL - internationella arbetslag. Tanken är att gå ut
> och inventera samtliga (eller så långt vi nu kommer) vägar i
> cykelnätet med två aspekter:
>
> * försöka göra Open Streetmap komplett för Uppsala avseende cykelnätet
> * inventera kvalitet på cykelnätet (dvs alla vägar där man får cykla)
>   för att kunna föreslå förbättringar
>
> Är det något vi borde tänka på mer i listan nedanför?

Det ser ut som en väldigt komplett lista tycker jag.  Kanske något att
lägga upp på wiki'n för att andra lätt skulle kunna koordinera liknande
aktiviteter?  Bara en tanke.  Det är lätt att glömma att notera en
aspekt av en väg när man är ute och mappar, men som skulle vara lätt att
skriva upp ifall man hade en checklista att gå efter.

En sak jag faktiskt saknade i listan var att förbättra taggningen av de
olika cykellederna vi har i Sverige.  Se:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Cycle_networks

Möjligen är detta mål så övergripande att det var underförstått.

/Simon

> OSM-mappning
> 
> * väg med över huvud taget
> * skyltad typ av väg (GC-väg, körväg ...)
> * eventuella namn
> * tillåten för cykel eller ej
> * beläggning
> * belysning
> * cykel-POI i närheten: cykelaffärer, luft, parkering (ev kvalitet)
>
> Inventering av kvalitet
> ---
> fysisk kvalitet
> * gropar, kanter, etc
> * hinder i vägen, med / utan skyltning
> * dålig sikt
> * breddder, skarpa kurvor
>
> utförande
> * utfarter
> * parkering farligt nära cykeltrafik
> * brist på vägrenar
>
> dragning
> * cykelväg innebär omväg / fler stopp än bilväg i närheten?
> * ev skyltning leder fel
>
> korsningar
> * tydlig väg att ta sig i alla kombinationer av riktningar?
> * antal stopp för att ta sig genom
> * detektor känner av cykel på alla ställen där man får cykla?
>
> trafikantbeteenden
> * cykeltrafik mot enkelriktat
> * gående på cykelfält
> * gående på gemensam väg
> * bilister som inte respekterar högerregel
> * bilister som inte respekterar väjningsplikt vid utfart
>
> Specialstudier
> --
> * trafikantbeteenden i krångliga korsningar; val av vägar, tid att ta sig 
> genom
> --
> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Taggning av div svenska företeelser

[Simon Josefsson]

Christian Asker  writes:

> Hej. Jag vet inte riktigt hur jag ska tagga följande POIs:
>
> * Scoutgård

tourism=camp_site kanske?  Men det finns även:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Scout_Camp
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Scout_Hut

> * Församlingshem/församlingsgård (är det någon skillnad)

amenity=community_centre kanske?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre

amenity=public_building har jag använt, men det verkar lite deprecated.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building

> * Kommunal badplats
> * Icke-kommunal badplats (typ brygga i skogen).

Är det en naturlig strand brukar jag tagga natural=beach, men
leisure=water_park kanske?

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] GPS för cykling, att komma igång och tagga på bästa sätt

[Simon Josefsson]

Christoffer Holmstedt  writes:

> Jag tänkte som sagt börja gå igenom vad för alternativ det finns
> på marknaden för GPS:er till cykel. Någon som har testat någon
> speciell?

Jag har en Garmin Edge 705 och en Garmin Legend HCx och trots att 705:an
ska vara mer anpassad för cykling så föredrar jag HCx:en eftersom man
kan köpa till vanliga batterier till den när man är ute -- 705:an måste
laddas och batterier går inte att byta.  Bägge har varit med oss när vi
cyklat längre sträckor (25-100 mil).  En av knapparna på 705:an har
slutat fungera -- designmässigt känns HCx:en klumpigare men mer hållbar.
Vill du köra sportcykling kanske du ändå föredrar 705:an eftersom den
upplevs som sportigare...

Gränssnitten på dessa enheter är bedrövliga jämfört med moderna
mobiltelefoner, att söka efter destinationer på Garmin:en är ett skämt.
Man lär sig leva utan den funktionen..

/Simon

PS.  Apropå riktig GPS vs mobiltelefon så är en datapunkt att vi loggade
en promenad på 11.5km idag och det skilde 50m mellan min HCx och min
sambos SE X10 Mini (som körde Runkeeper -- olika program interpolerar
olika bra, eller inte alls).  Bra mottagningsförhållanden.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm

[Simon Josefsson]

Markus Lindholm  writes:

> En annan idé kunde vara att åka till någon helt vit fläck utanför
> Stockholm, hade tänkt föreslå Sandhamn, men det visade sig att den
> inte är speciellt vit längre.

Vore kul!

Rimbo har kanske inte samma charm som Sandhamn, men det är rätt omappat
(och på det viset väldigt charmigt).  Eller Björkö/Birka?  Längre ut på
Värmdö är också rätt vitt.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Blå triangel

[Simon Josefsson]

Jag har sett liknande i närheten av Nynäshamn där jag tror att jag
råkade introducera det.  Jag tog bort den sjö som jag hade lagt till och
lade in den på nytt och då försvann den blå triangeln.  Kan det vara
något med riktningen på en sjö's noder?  Jag fick känslan av att berodde
på att en sjö "svämmade över".

/Simon

Konrad Skeri  writes:

> Det var samma problem i Umeå för ca tre år sedan; Teg var var helt
> översvämmat. Då var det även problem lite runt om i världen och det
> diskuterades en del på internationella listan vill jag minnas. Kan
> dock inte komma ihåg vad som visade sig vara felet och hur det
> avhjälptes.
>
> Konrad
>
>
> 2011/2/14 Andreas Vilén :
>> Om vi är helt säkra på att det inte är någon som fått för sig att
>> dränera nordvästra Skåne (vem behöver EGENTLIGEN Klippan, Perstorp och
>> Örkelljunga? :) ), hur går vi vidare med det här för att lösa
>> problemet? Det ser ju inte direkt vackert ut... Det har på sistone
>> dykt upp rätt så stora relationer med markanvändning i Skåne, jag
>> tänker att det är någon sådan som blivit fel någonstans.
>>
>> /Andreas
>>
>> 2011/2/14 LeSve :
>>> även om man tittar på en enda tile så finns felet.
>>>
>>> http://c.tile.openstreetmap.org/10/550/317.png
>>>
>>> och det är mitt i 'tilet'
>>>
>>> Felet finns också på alla tileservers
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Andreas Vilén wrote, On 2011-02-14 03:32:
 Hej alla, ser ni också en blå triangel här:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=56.136&lon=13.19&zoom=10&layers=M ?

 Någon som kan reda ut vad som hänt?

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Taggning av multipolygoner

[Simon Josefsson]

John Bäckstrand  writes:

> Förlåt, jag hade otur när jag skrev. Jag menade såklart inte JOSM, utan
> potlatch!

Potlatch stöder relationer utmärkt, åtminstone har jag inte saknat någon
funktion hittils.

/Simon

> 2011/1/14 Markus Lindholm 
>
>> 2011/1/14 John Bäckstrand :
>> > Kan det inte handla om hur renderare och/eller JOSM fungerar? JOSM stöder
>> > väl inte eg. relationer öht?
>>
>> JOSM stöder relationer mycket väl. Validatorn i JOSM klagar också
>> nyförtiden på taggar på vägarna istället för på relationen.
>>
>> /Markus
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Uppdaterad vägstatus

[Simon Josefsson]

Det är nog inte fallet här -- de två senare relationerna 28016 och 28017
är för delar av E4 och ingår som under-relationer i den första
relationen 26802 (blanda flera andra).  Antingen bör alla
under-relationer nämnas, eller ingen.  Jag plockade bort de senare
relationerna från wiki'n.

/Simon

Konrad Skeri  writes:

> Vad det är i just detta fall kan jag inte svara på, men det kan vara
> att olika personer påbörjat var sin E4-relation på olika ställen i
> Sverige.
> Det händer även nu och då att relationer (måhända oavsiktligt, men i
> alla fall) raderas. Nån kan då ha påbörjat en ny medan numret till en
> gammal står kvar i statuslistor på wiki-sidor.
>
> Konrad
>
>
>
> Den 9 januari 2011 09:48 skrev Simon Josefsson :
>> Peter Kindström  writes:
>>
>>> Hej!
>>> Ikväll har jag flyttat all status om Europa- riks- och länsvägar till
>>> wikin!  Och samtidigt snyggat till sidan med länsvägarna så dessa nu
>>> ligger i en snygg tabell.
>>
>> Toppen!
>>
>> Varför är det tre relationer för E4 på följande sida?
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/International_E-roads
>>
>> Vad jag kan se så ingår de två senare i den första relationen, bland
>> några andra.  Om ingen har något emot det så tar jag bort de två senare
>> relations-länkarna från wiki-sidan.
>>
>> /Simon
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Uppdaterad vägstatus

[Simon Josefsson]

Peter Kindström  writes:

> Hej!
> Ikväll har jag flyttat all status om Europa- riks- och länsvägar till
> wikin!  Och samtidigt snyggat till sidan med länsvägarna så dessa nu
> ligger i en snygg tabell.

Toppen!

Varför är det tre relationer för E4 på följande sida?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/International_E-roads

Vad jag kan se så ingår de två senare i den första relationen, bland
några andra.  Om ingen har något emot det så tar jag bort de två senare
relations-länkarna från wiki-sidan.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Köptips

[Simon Josefsson]

Lars Aronsson  writes:

> En bekant vill köpa en navigator och överväger då att
> även hjälpa till med OpenStreetMap, men vill inte köpa
> enbart en loggande GPS-mottagare. Enligt wikin borde
> Garmin nüvi 1490T vara en bra kombination. Den kostar
> 1979 kr hos Elgiganten, har 5-tums skärm, kartor för
> hela Europa, och kan (genom ett smart hack) även
> logga GPX-filer. Men tydligen måste man välja mellan
> navigering (då GPX-loggen låser till kartan) eller
> off-road (användbar loggning, men ingen navigering).
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin#N.C3.BCvi_series
>
> Vilka alternativ till denna borde man överväga?
> Finns det någon navigator som kan logga utan att
> låsa till kartan, samtidigt som den navigerar?

Jag har varit nöjd med min eTrex Legend HCx:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin/etrex_series#eTrex_Legend_HCx

Den är rätt billig, mycket för pengarna.

Jag brukar inte navigera samtidigt som jag loggar, men jag tror det
funkar om man bara stängt av track-to-road?

eTrex är lämplig för vandring/cykling medan Nüvi'n ser ut att vara mer
bil-orienterad, så valet beror nog mycket på hur han tänkt använda den.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[Simon Josefsson]

I have not seen anything on the wiki or elsewhere that data will be
_removed_ from OSM for non-relicensed data.  Are you sure this is even
considered?  References?

/Simon

bengt bäverman  writes:

> What are we doing?
>
> Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very
> large parts of what we in the end want to create and preserve, even
> protect?
>
> When will the information in red be deleted unless the contributing
> user accepts the new licence agreement?
>
> cheers
>BengtB
>
> 2010/11/10 Hanno Hecker :
>> Hej,
>>
>> now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the
>> licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
>> All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the
>> new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
>> will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
>> because a mix of users have edited them, green will stay.
>>
>>        Hanno
>>
>> P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
>> workstation ;-)
>>
>> [0]:
>> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=57.70163&lon=11.97987&layers=B0
>> [1]:
>> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=56.68592&lon=16.31432&layers=B0
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] FSCONS, 5-7 november i Göteborg

[Simon Josefsson]

Lars Aronsson  writes:

> Både Wikipedia och OpenStreetMap är frånvarande från årets program. Kanske
> håller dessa storslagna projekt på att falla lite i glömska? Eller har
> vi ägnat
> oss så hängivet åt våra projekt, att vi glömt bort att vi också måste
> berätta
> för andra vad vi håller på med? Låt oss ändå utnyttja konferensen och dess
> pauser till att lägga in spontana träffar om wiki, fria kartor och annat.

Bra idé, jag kommer vara där.  Andra OSM:are som har lust att träffas?
Jag vet inte vilka tider som passar bäst, men jag skulle tro att
eftermiddagarna lördag/söndag är ett bra riktmärke.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] GPS för KY-kurs

[Simon Josefsson]

Britta Duve  writes:

> Hej!
>
> Jag blev kontaktad av högskolan i Helsingborg angående OSM.
>
> De ska köpa tio stycken GPS till KY-studenter för en kurs inom
> community mapping. Det ska vara "rena" GPS:er. Vilket modell är bra
> att ha?

Hej.  Behöver den ha display för karta?  Jag har varit nöjd med min
Garmin eTrex Legend HCx, som har display för karta.  Hyffsat billig
också:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=230788

Jag har använt ett par andra dyrare GPSer också, men jag har aldrig känt
att de tillför så mycket i finess-väg.

Det enda jag saknat är bättre gränssnitt för att söka efter adresser,
men det är inget jag använder ofta.

/Simon

PS.  Mina garmin-kartor funkar bra till den:
http://josefsson.org/osm/garmin/

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Göra klart Europa-, riks & länsv ägar?

[Simon Josefsson]

Peter Kindström  writes:

> Risken är att vi tappar fokus om vi börjar med för många delmängder och
> om dessa är för detaljerade. Att t.ex. få avfarter 100% klart kräver
> varje liten skogsväg kartlagt...
>
> Den här idén är absolut bra, men vi borde börja med bara någon/några få
> delmängder till en början. Jag tycker faktiskt Täckning räcker till en
> början,

Absolut!  Det var detta som var min grundtanke, och att först när man
har en hyffsad noggranhet på en grundläggande kategori börjar man
fundera på nästa.  Jag var nog inte så tydlig här...

> kompletterat med "avfarter där korsande väg ritats". Eller ändra
> formuleringen Avfarter till Korsningar. Annars får vi avfartsproblemet
> från ovan (tänk alla småvägar) och blir "aldrig" formellt klara ens
> med de större vägarna fastän en karta vore fullt användbar för de
> allra flesta människor.

Bra poäng -- "Korsande vägar" är en bra nästa kategori.  Eller kanske
t.o.m. "Korsande länsvägar".

> (Som nån gång skulle vilja skicka ut ett pressmeddelande om att OSM har
> uppnått lika bra täckning som en vanlig bilkarta)

Hur vet man det? :)

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Superrelationer

[Simon Josefsson]

Konrad Skeri  writes:

> E4 och E20 var nog tämligen klara en gång i tiden men verkar ha
> (oavsiktligt antar jag) raderats av WingedStone. Hade vi använt
> superrelationer hade det bara vara att ta relationerna för varje län
> och sätta ihop dem till en ny E 4 Sverige, men nu måste vi sätta ihop
> vartenda vägsegment från Haparanda till Helsingborg.

Detta argument känns lite bakvänt som ett argument för att införa
små-relationer -- finns det inte enklare sätt att revert:a tidigare
data?

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Göra klart Europa-, riks & länsv ägar?

[Simon Josefsson]

Peter Kindström  writes:

> Hej!
> Mer om Europavägar-kollen:
> Jag har nu kollat E4:an från Stockholm till Haparanda och jämfört med
> noteringarna på wikin. Det fick mig att fundera på vilka kvalitetskrav
> vi ska uppfylla för att säga att en väg är helt klar...

Jag funderade en hel del på detta när jag skapade PublicTransport-sidan,
och formade min åsikt som är att en term "klart" eller "100%" är
oanvändbar eftersom det är så svårt att veta vad som menas.  Och om
definitionen någon gång ändras så måste man gå igenom allt tidigare
material.

Dessutom har vi det filosofiska problemet att en karta aldrig någonsin
blir "klar" eftersom verkligheten är i ständig förändring...

Det jag föreslår att man hellre gör är att dela in OSM-status för en väg
i olika kategorier, där man kan lägga till nya kategorier allt eftersom.
För varje kategori markerar man status 0-100% efter känsla.

Ta PublicTransport som exempel.  För busslinjer så började jag med
kategorin "Coverage" (linjetäckning) vilket är rätt lätt att indikera
0-100%.  När man når 100% linjetäckningen så börjar man söka nästa
kategori.  En naturlig nästa kategori var "Stops" (hållplatser) vilket
också går att indikera 0-100% relativt enkelt.

Nu har vi inte kommit längre med busslinjer (åtminstone inte jag), men
jag kan tänka mig att en kommande kategori är "Shelters" (tak) som
indikerar om det finns en busskur eller inte på varje hållplats.  Även
detta är enkelt att indikera 0-100%.  Framtida kategorier kan vara om
hållplatsen är upplyst, bemannad, om det finns en papperskorg,
linjekarta på vägg, och så vidare.

Om man gillar denna filosofi kan man tänka sig följande kategorier för
vägar:

* Täckning
* Avfarter
* Hastighetsbegränsningar
* Antal filer
* Belysning

För varje väg kan man då ha en tabell som ser ut såhär:

VägRelation  Täckning  Avfarter  Hastighet  Filer   Belysning

Riksväg 283393940100%  75%   20%100%0%

Då är det enkelt att se vad som är "klart" och notationen uppmuntrar den
som har dille på att se till att t.ex. hastighesbegränsningarna är
korrekt inlagda att köra sträckan och dokumentera dem bättre.  Vi som
inte bryr oss om hastighetsbegränsningar kan köra den och kolla var
vägen är upplyst istället... osv.

Det är också lätt för framtida utökningar, så när någon blir besatt av
att lägga in t.ex. vägbeläggning på alla vägar (asfalt, grus, ...) så
lägger man till en kolumn på vägen och börjar skriva in status.

Blir det riktigt många kategorier kanske det blir tungt, men jag tror
inte det är ett större praktiskt problem i närtid.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Göra klart Europa-, riks & länsv ägar?

[Simon Josefsson]

Konrad Skeri  writes:

> För er som inte följer den internationella listan så kan jag
> sammanfatta vad som sades där efter att jag tog upp det hela:
> I USA använder man redan superrelationer för interstate highways just
> av detta skäl, och de flesta tyckte att det var vettigt att använda
> det även på denna sidan av atlanten. Någon enstaka tyckte att
> relationer inte behövdes överhuvudtaget, utan att det borde räcka med
> ref=* taggen, men denne blev snabbt motargumenterad av andra.
>
> Så när jag får tid över kommer jag att börja göra mindre relationer
> och sätta samman dem i superrelationer. Föreslagsvis får nuvarande
> relationer bli superrelationerna, och man infogar mindre relationer
> (och då plockar bort motsvarande ingående vägar) allt eftersom
> underrelationerna blir klara.
>
> Då återstår bara frågan om hur många nivåer vi ska ha.
> E 45 -> E 45 Sweden -> E 45 Västerbottens län -> E 45 Vilhelmina kommun
> Eller ska vi skippa län-steget?

Jag funderar snarare på om verkligen kommun-steget behövs?  Blir det
inte jobbigt att synka efter exakt var kommun-gränserna går?  Jag tänker
även på när kommun-gränser ändras, de verkar lite mer föränderliga än
andra geografiska indelningar.

Jag har ändrat delar av E-vägar ett antal gånger och har inte råkat ut
för några save-conflicter (men jag kör iofs mest potlatch vilket gör att
edit-tiderna blir korta).  Att dela in dem i komun-delar för att undvika
save-konflikter känns lite väl ambitiöst.  Sedan kanske det finnas andra
anledningar till kommun-indelning, men jag vet inte vad det skulle vara?

Obs, jag har ingen stark åsikt i frågan, mest för diskussionens
skull. ;-)

/Simon

> Konrad
>
>
> Den 24 augusti 2010 23:09 skrev Konrad Skeri :
>
>> [...]
>>
>> Kom att tänka på att det har nämnts, men jag tror inte det är taget i
>> bruk, att börja nyttja superrelationer för vägar. Det är lite
>> irriterande att göra ändringar i lappland och sedan få en konflikt när
>> man uppdaterar bara för att någon gjort en ändring av E 45 nånstans i
>> Italien. Så man löser konflikten och försöker uppdatera bara för att
>> få en ny konflikt för att någon ändrat på E 45 i Danmark.
>> Lösningen är att göra en relation för E 45 Sorsele kommun, E 45
>> Storuman kommun, E 45 Vilhelmina kommun... och sedan gör man en
>> relation E 45 Sweden där alla dessa ingår för att slutligen göra en E
>> 45 vars medlemmar är E45 Sweden, E 45 Denmark, E 45 Germany...
>> En klart fördelaktig lösning, men jag tror inte den har
>> internationellt stöd än. Tror jag ska ställa frågan på internationella
>> talk-listan nu när jag kom att tänka på det.
>>
>> /Konrad
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Göra klart Europa-, riks & länsv ägar?

[Simon Josefsson]

Peter Kindström  writes:

> Hej OSM:are!
> Nu har jag fått den tokiga(?) idén att försöka se till att alla svenska
> Europa, riks- och länsvägar blir klara!
>
> Jag började med att titta på Europavägar på wikin och började fundera på
> om statusen där inte är väldigt gammal? Dessutom verkar en del
> relationer vara felaktiga...  :-(

Jag jobbar lågintensivt på detta, och har försökt snygga upp wiki-sidan
(framförallt börja snygga upp länsvägarna) och jag har också märkt
detta.  Det är bara att jobba på och förbättra datat!

> Är det någon som jobbat med dessa vägar på länge och vet, eller är det
> bara att zooma in början på vägen och sakta följa den till slut för att
> få veta exakt status?

För att se om det finns hål i en relation så använd OSM Analyzer,
t.ex. på länsväg 109:

http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=77965

Det finns ett par andra verktyg också, men detta har varit bäst när jag
fixat småhål i långa vägar.

Men den verkar gå väldigt långsamt just nu...

> Som grädde på moset (eller egentligen för att jag tycker
> PHP-programmering är kul) har jag gjort en alternativ statussida för
> detta: http://www.infolagret.se/openstreetmap/

Snyggt!

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sveriges kommuner

[Simon Josefsson]

Markus Lindholm  writes:

> Tänkte bara skriva en liten kort notis om att jag kommit till en slags
> slutpunkt med mitt projekt med Sveriges kommuner, dvs. nu kan man säga
> (med reservation för att det alltid kan finnas fel) att:
>
> - Samtliga kommuner ska finnas som en relation i OSM, länk finns från wikin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden#Municipalities_.2F_Kommuner
> - Samtliga kommuner ska vara slutna (self contained)
> - Kommungränserna sammanfaller med läns- och riksgränser
> - Hela Sveriges yta tillhör någon kommun.

Häftigt!

> Sen ska man vara medveten om att själva gränsen i OSM kan ligga flera
> kilometer från den riktiga gränser, speciellt om source=SCB. Så om ens
> hemkommun verkar ligga fel så är det bara att ta tag i gränsen och
> flytta den.

Gränsen mellan Solna och Stockholm vid E4'an ser lite mysko ut, har för
mig den diskuterats förut...

> Det gäller rent allmänt att om man kör förbi en skyllt för kommungräns
> så ska man helst ta tag i den existerande gränsen och flytta den och
> inte skapa en ny gräns där man observerat skyllten.

En generell fråga: vet vi hurpass bra vägskyltar som anger gränser
egentligen sitter?  När jag var nere i Småland så gick jag runt en
gränsskylt på en väg och la in den som en punkt och drog om gränsen via
den punkten (se [1]) men skylten var rejält gammal så det är ju inte
omöjligt att den inte längre är korrekt.  Svårt att veta vad som gäller
om även SCB's data är fel...

/Simon

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/601942753

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ovanlig busshållplats i Stockholm

[Simon Josefsson]

bengt bäverman  writes:

> Hejsan
>
> Jag vet inte riktigt hur jag skall namnge den busshållplats som finns på nod
> 438591791 och som ser ut som på bifogade bild.
> Man kan läsa mer om linjen Vällingby-Flexen på
> http://sl.se/sv/Resenar/Planera-resa/Tillganglighet/Nartrafiken/.
>
> Jag kallade hållplatsen för "Vällingby-Flexen/53" vilket kanske inte är fel
> om det bara finns en, men det vet jag inte riktigt. Hittar ingen linjekarta!
>
> Några glada idéer?

Det står att man kan beställa en broschyr om linjen via deras
kundtjänst, kanske en idé?  Annars tror jag din lösning är så bra det
går att få till i avsaknad av mer information.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] O-ringen

[Simon Josefsson]

Peter Kindström  writes:

> Hej! 
>> Det som behövs för 2010 är en liten broschyr och en levande
>> person som kan svara på frågor, gärna med en OSM-tröja.
>> Utan en engagerad person, blir en broschyr troligen liggande
>> bortglömd i ett hörn av montern.
>
> Nu har jag gjort ett utkast till broschyr:
> http://dl.dropbox.com/u/2779029/Folder-sida1.pdf
> http://dl.dropbox.com/u/2779029/Folder-sida2.pdf
>
> En del text saknas, intressantare kartbilder & snyggare teckensnitt
> behövs, men annars så...  ;-)

Ser bra ut tycker jag.

Har du rådokumentet i något tillgängligt format?  Jag kan tänka mig att
man vill göra en version för varje event där man byter ut kartbilden mot
en lokal karta.

Btw, openstreetmap.se som är länkad från broschyren verkar inte funka?
Kanske stabilare med openstreetmap.org.

Några förslag på mindre textändringar:

"hindrar folk från" -> "hindrar dig från"

"och har därför som mål" -> "och har som mål" (?)

"kartor är OpenStreetMap" -> "kartor är att OpenStreetMap"

"till själva datat" -> "till rådatat"

"använda datat andra" -> "använda datat i andra"

"gör dem helt oberoende" -> "gör dem oberoende"

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Siljan är borta

[Simon Josefsson]

Christoph Matthei  writes:

> Hej!
>
> Låta som en science fiction historia, men något är konstigt med Siljan
> och sina öar.
> Jag försökte att ladda ner osm filen för Siljansområde med Kosmos, men
> kosmos kunde inte visa osm data så snart det innehålla Siljan.
> Mapnik och Osmarender visa Siljan som vanlig, därför hitta man problem
> inte so snabbt. Men kolla här:
>
> http://hikebikemap.de/?zoom=14&lat=60.89371&lon=14.59646&layers=BT
>
> eller här
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=60.9971&lon=14.5623&zoom=13&layers=C
>
> Jag har försökt att hitta en fel i JOSM, men kunde inte hitta något.
>
> Hoppas någon har en bra förklaring för det.

Jag har ingen förklaring, men har noterat liknande problem med sjöar på
Cykelkartan.  Min teori är att Cykelkarts-motorn är buggig vad gäller
sjöar, men det funkar bra i Mapnik.

Se t.ex. kring Lida friluftsområde, det är definitivt inte så mycket
vatten där (byt till Mapnik för att se bättre karta):

http://www.openstreetmap.org/?lat=59.1618&lon=17.899&zoom=13&layers=C

Teori: är sjöarna inlagda åt fel håll?  Minns ej om sjöar likt
kuststräckor måste vara vända åt något speciellt håll.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

[Simon Josefsson]

Konrad Skeri  writes:

> På engelska talk-listan diskuteras just nu "map what is on the
> ground"-tumregeln och de har kommit fram till oskyltade vägnummer.
> Jag får hålla med om vad några tycker att även om det kan vara bra att
> ha ifall man vill söka på det, så kan det vara kontraproduktivt att ha
> den i den vanliga ref-taggen så den renderas och används av
> ruttskapare för information. Ex. säger GPSen "Sväng vänster in på väg
> J 1079" eller att man på förhand kollat en karta som visade att man
> ska följa den vägen så förväntar man sig som turist att en sådan
> vägskylt finns.
>
> Förslaget var att sätta sådana vägbeteckningar, som är högst
> officiella men inte skyltade, i en egen ref-tagg, en föreslog
> unsigned_ref, men reg_ref borde väl fungera lika bra här i Sverige.
> Det kommer då inte att renderas skyltar på kartan, men informationen
> finns ändå där och är sökbar ifall man behöver den.

Jag har använt "reg_ref" för detta, se t.ex. väg 1177:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42401644
Men jag undrar om jag inte sett 1177 rendras av min GPS...

Åtminstone Norrtälje komun refererar till fyrsiffriga vägnummer som om
de var allmänt kända (jag tänker t.ex. på deras förklaring av var Häverö
ÅVC ligger).

Jag har aldrig sett en vägskylt med fyrsiffrigt nummer, vad jag kan
minnas.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm?

[Simon Josefsson]

Markus Lindholm  writes:

> Hej
>
> Tänkte slänga en fråga ut i etern om det finns intresse för en
> OSM-fika i Stockholm? Träffas på något café för att snacka
> taggar/gps-prylar/vita fläckar på kartan eller vad som känns aktuellt.
> Tänkte föreslå Café Macchiato, Hornsgatan 63, 12:00 lördagen 24:e
> april.
>
> Bra/dålig idé?

Bra idé, men datumet var för nära inpå för mig.

När jag söker på "Café Macchiato Stockholm" på osm.org får jag inga
träffar så jag undrar om alla skulle hitta dit? :)

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholms Tunnelbana

[Simon Josefsson]

Simon Josefsson  writes:

> Erik Johansson  writes:
>
>> Nu finns det en liten websida också
>>
>> http://www.nada.kth.se/~erjohan/sl/(beta beta)
>>
>> Klicka på de små orangea cirklarna för att få upp en iframe från SL
>
> Så snyggt!
>
> Har SL info även för spårvagnslinjerna?  Jag ser inget för nockebybanan,
> tvärbanan eller lidingöbanan.

För att svara på min egen fråga: det verkar inte så...

http://sl.se/templates/RealTimePage.aspx?id=4154

Där finnas bara Pendeltåg, Roslagsbanan och Tunnelbanan.

Det finns realtidsinformation för bussar, se t.ex. sökning på avgångar
för tekniska:

http://realtid.sl.se/?epslanguage=SV&WbSgnMdl=9204-VGVrbmlza2EgaMO2Z3Nrb2xhbiAoU3RvY2tob2xtKQ%3d%3d-_

Frågan är hur stabila de där URLarna är...

Sökningar per station via mobil.sl.se verkar inte fungera alls för mig,
jag får "Länken som du angav fungerar inte, detta kan bero på
tillfälligt underhåll alternativt att länken är felaktig.".

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholms Tunnelbana

[Simon Josefsson]

Erik Johansson  writes:

> Nu finns det en liten websida också
>
> http://www.nada.kth.se/~erjohan/sl/(beta beta)
>
> Klicka på de små orangea cirklarna för att få upp en iframe från SL

Så snyggt!

Har SL info även för spårvagnslinjerna?  Jag ser inget för nockebybanan,
tvärbanan eller lidingöbanan.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholms Tunnelbana

[Simon Josefsson]

Om man fick drömma så vore det ju fint att hitta/uppfinna ett
"standard"-format för hur realtids-information ska lagras, så att det
går att bygga en tjänst som fungerar både för Västtrafik och SL.  Finns
det såna format redan?  De verkar hålla på mycket med public transport
inom OSM i UK, så kanske något finns därifrån.

/Simon

David Svantesson  writes:

> Intressant,
> men vore det inte bättre med en allmän tagg realtime=*
> Realtidsinformation finns ju i många andra städer (t.ex
> Göteborg/Västtrafik), så det vore bättre med en gemensam tagg så det kan
> byggas in i applikationer. Och det lär ju aldrig vara aktuellt med flera
> sidor för en hållplats?
>
> Hälsn.
> David Svantesson
>
> Den 22 mars 2010 15.11 skrev Erik Johansson :
>
>> Jag har uppdaterat alla Tunnelbane noder i Stockholm så att de
>> innehåller länkar till SL realtids information,
>>
>> Ni kan kolla på det här:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4202888
>>
>> De innehåller alltså en länk till SL för varje tunnelbanestation i
>> taggen sl_realtime=*.  Märkte just att T-Centralen, och alla liknande
>> stationer, bara har en länk även om den borde en för varje tunnelbane
>> linje. Nåja det fungerar rätt bra nu ska man bara bygga en sida som
>> använder infon också.
>>
>> --
>> /emj
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Gatuvy hos google och eniro

[Simon Josefsson]

Men vilken licens har gatubilderna?  Bara för att de inte uppnår
konstnärlig verkshöjd så har de väl fortfarande upphovsrättsligt skydd?

/Simon

Erik Johansson  writes:

> Jag är 100% säker på att dessa bilder inte uppnår konstärlig
> verkshöjd. Jag vet vad dessa leverantörer hävdar, men med tanke på att
> en live sändning av sport in anses ha verkshöjd i Sverige så skulle
> jag vilja hävda samma sak om dessa bilder.
>
> Verkshöjdsargumentet styrks av att samma bilder finns hos alla leverantörer.
>
> 2010/1/22 Peter Svensson :
>> Hej, denna information finner jag i anslutning till gatubilderna:
>>
>> hitta.se: (© hitta.se/MapJack)
>> eniro.se: (© Eniro/Krak. Karttakeskus. Lantmäteriet/Metria.)
>> google.se: (© Google)
>>
>> Dessa kan således inte användas som källor till OpenStreetMap.
>>
>> Se även:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
>> http://www.google.com/intl/sv_ALL/help/terms_maps.html
>> http://www.hitta.se/info/faqcontent.aspx
>> http://www.eniro.se/hjalp/lankpolicy/
>>
>> Mvh Peter
>>
>>
>> -Ursprungligt meddelande-
>> Från: talk-se-boun...@openstreetmap.org
>> [mailto:talk-se-boun...@openstreetmap.org] För Erik Johansson
>> Skickat: den 22 januari 2010 03:00
>> Till: talk-se@openstreetmap.org
>> Ämne: [Talk-se] Gatuvy hos google och eniro
>>
>> Hur var det man fick kartlägga från streetview? Alla kartleverantörer
>> gatuvy, jag ser ingen direkt skillnad på kvalitet. Googles är från i somras.
>>
>> Hitta: först
>> eniro: senare
>> google: senast
>>
>> Lite synd att alla kom ungf samtidigt, det skulle varit kul att kunna
>> jämföra lite.. :-)
>>
>> Hur var det man fick kartlägga från streetview?
>>
>> --
>> /emj
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Snöskoterled

[Simon Josefsson]

Einar Ryeng  writes:

>> Kanske något i stil med följande?
>> highway=track
>> access=no
>> snöskoter=yes
>
> Ikke bruk highway=track med mindre det går en traktorvei der om
> sommeren. De fleste snøscooterleder følger ikke veier, og skal derfor
> ikke ha noen highway-tag. Jeg ville satt:
>
> trail=snowmobile  (brukt på 29 ways i Europa ifølge tagwatch)
> access=no  (hvor det gjelder, i Norge er det ofte lov å gå på ski der også)
> snowmobile=designated

Möjligen kan highway=path användas?

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Import: Naturreservat i Gävleborgs l än.

[Simon Josefsson]

Erik Johansson  writes:

> De andra importerna har väl inte med "titeln" naturreservat i namnet,
> men dessa namn slutar alla på NR (naturreservat?) och NVO
> (Naturvårdsområde?) vanligtvis så har väl inte namn förkortningar i
> OSM? Ska man sära på NR och NVO i taggar?
>
> E.g.
> name = Ånäset NVO
> national_park = naturreservat
> och
> name = Älvåsens NR
> national_park = naturreservat

En naturlig fråga är väl det står på skyltar kring dessa områden?  Om
det är skyltat "Ånäset NR" är det kanske motiverat att ha det som
"name".  Men kanske troligare är att det bara står "Ånäset" eller
möjligen "Ånäset naturreservat"?

Det officiella namnet ifrån original-datat är nog bra att spara, men
kanske under någon annan tag. "ref_name"?

Bara lite tankar,
/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Detta är min erfarenhet av att importe ra data från GIS till JOSM

[Simon Josefsson]

Daniel Nilsson  writes:

> Jag går från norr och arbetar mig söderut och ger en rapport för varje
> län när det är klart.

Lysande!

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] FSCONS?

[Simon Josefsson]

Hej, är det några OSMare som ska till FSCONS 13-15 November?  Jag ska
dit, och det vore kul att träffa några andra.

http://fscons.org/

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] naturreservat

[Simon Josefsson]

Det vore toppen!

Men ännu bättre vore att dokumentera processen i detalj, så att den kan
upprepas med något års intervall för att få med eventuella ändringar?
Då slipper du göra det manuella arbetet helt själv också, jag misstänker
att det finns rätt många små naturreservat i Sverige...  I stora delar
kanske processen t.o.m kan scriptas.

/Simon

Daniel Nilsson  writes:

> Jag har konverterat nationalparkerna, så jag kan ta ett tag med 
> naturreservaten 
> om ingen har något ultimat verktyg. Det krävde en hel del handpåläggning. Jag 
> körde in shape-filerna i ett GIS-program och konverterade koordinatsystem, 
> sedan 
> tror jag att jag använda något annat program för att byta filformat så att 
> jag 
> kunde importera till JOSM. Där fick man snygga till det en hel del, speciellt 
> för områden som gränsade till varandra. Dubbla noder och dubbla sträckor blev 
> relationer istället. Namnen på områdena följde nog inte heller med vill jag 
> minnas.
>
> /Daniel.
>
> Erik Lundin skrev:
>> Som jag förstår det är alla riksintressen fria att använda. Det kluriga 
>> var att omvandla shape-filerna till nåt användbart. Man får dessutom 
>> räkna om koordinaterna från RT90 till WGS84. Jag började skripta lite, 
>> men minns inte om jag fick fram nåt användbart.
>> 
>> /Erik
>> 
>> Simon Josefsson skrev:
>>> Erik Lundin  writes:
>>>
>>>> Naturreservat och nationalparker är fritt att använda.
>>> Har nån lyckats få ut datat i något användbart format?  Det finns
>>> åtminstone ett naturreservat jag ofta vandrar i som inte är inlagt på
>>> OSM, så jag misstänker att inget organiserat arbete kring detta gjorts.
>>>
>>> Jag tittar på http://www.gis.lst.se/lstgis/ men det verkar krångligt.
>>> Dessutom står det att data täcks in av ett avtal
>>> <http://www.gis.lst.se/lstgis/avtal/avtal_allalan.asp> som inte verkar
>>> speciellt tillåtande.
>>>
>>> Btw, är alla "riksintressen" fria att använda?  Isåfall ser det ser ut
>>> att finnas mycket information att hämta därifrån; hamnar, sjöfart,
>>> industri, farleder, m.m.
>>>
>>> /Simon
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] naturreservat (was: Re: Tillfråg ade myndigheter mm)

[Simon Josefsson]

Erik Lundin  writes:

> Naturreservat och nationalparker är fritt att använda.

Har nån lyckats få ut datat i något användbart format?  Det finns
åtminstone ett naturreservat jag ofta vandrar i som inte är inlagt på
OSM, så jag misstänker att inget organiserat arbete kring detta gjorts.

Jag tittar på http://www.gis.lst.se/lstgis/ men det verkar krångligt.
Dessutom står det att data täcks in av ett avtal
 som inte verkar
speciellt tillåtande.

Btw, är alla "riksintressen" fria att använda?  Isåfall ser det ser ut
att finnas mycket information att hämta därifrån; hamnar, sjöfart,
industri, farleder, m.m.

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Höjdkurvor för Sverige till Garmin ?

[Simon Josefsson]

Christoph Matthei  writes:

> On 21.09.2009 23:39 Bengt Bäverman wrote:
>
>> Finns det någon som har dessa höjdkurvor för Sverige i ett format som  
>> är lätt att bygga ihop med *.osm-filer för gator med mkgmap eller vet  
>> var de finns?
>
>
> Höjdkurvor för Sverige finns även här:
>
> http://openmtbmap.org/download/#contourlines

Jag använder de filerna och bygger en Garmin gmapsupp.img över hela
Sverige, se:

http://josefsson.org/osm/garmin/

Notera att det är rätt dåligt med bandbredd till maskinen, så det tar
nog en stund att ladda ner.  Speciellt om flera laddar samtidigt. :-)

Höjdkurvorna hamnar bakom vissa delar av kartan, och jag har laborerat
med mkgmap's --transparent och --draw-priority utan framgång.  Möjligen
skulle det vara enklare att generera höjdkurvorna direkt med SRTM2OSM
istället för att gå via färdigbyggda *.IMG-filer, men jag har inte fått
det att funka.

Om någon vill försöka förbättra kartorna så finns mina script
tillgänglig online:
http://git.josefsson.org/cgi-bin/gitweb.cgi?p=tools.git;a=tree;f=osm;hb=HEAD

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] public transport

[Simon Josefsson]

Martin Norbäck  writes:

> En sak som är mkt intressant med detta är kollektivtrafiken utanför
> städerna. Jag har fortfarande inte sett någon bra karta på detta.

Bra poäng!  Jag började:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport#Country-wide

> Så, att kartlägga dessa linjer är ett hårt jobb, men leder till något
> som inte finns bra på internet redan.

Ja -- ett mål är att skapa en "public transport"-sökmotor för Sverige,
så att man kan få en lista på möjliga transportvägar mellan A och B.

Jag undrar hur man bör lägga in en busslinje som Swebus 801 -- vilken
väg den tar är väl inte så intressant?  Det som är intressant att lägga
in är busstationerna, och de är väl hyffsat förutbestämda och statiska
över tid.

> En annan sak är tåglinjerna. Dom har olika nummer, 60 från Göteborg
> till Stockholm t.ex.
> Tåg går ju på räls och ofta går flera linjer på samma stycke räls.
> Kollar man på 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Mapping_practice
> så föreslås att man slår ihop ett gäng vägar till en relation och sen
> använder dom relationerna inuti själva route-relationen. Lite
> krångligare men enklare om man ändrar på sträckan då man bara behöver
> lägga in den i en relation istället för i alla rutter som råkar
> trafikera den sträckan.

Detta problem slog mig också.  Valhallavägen ut från Östra station i
Stockholm mot Roslagen trafikeras av en mängd bussar.  Att se till att
hela vägen innehåller alla bus-linje-relationer låter inte roligt..

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] public transport

[Simon Josefsson]

Konrad Skeri  writes:

> Jag höll faktiskt just på med ett förslag om just det.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/last_checked

Bra!  Jag tycker också att sån information hålls bättre i kartan än på
en wiki-sida som få lär hitta till.  Dock blir wiki-sidan användbar för
att sammanställa länkar till relationerna och annan diskussion.

/Simon

> /Konrad
>
>
> Den 16 september 2009 11.53 skrev Simon Josefsson :
>> Erik Johansson  writes:
>>
>> [...]
>>
>> Jag tror att med rätt verktyg bör det gå att hålla informationen
>> uppdaterad -- t.ex. kan vi publicera datum på när varje linje sist
>> kollades igenom.  Då kan man titta igenom gamla linjer när man får
>> tråkigt.
>>
>> [...]
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] public transport

[Simon Josefsson]

Erik Johansson  writes:

> On Wed, Sep 16, 2009 at 11:03 AM, Simon Josefsson  wrote:
>> Hej, jag tänkte göra lite reklam för ett projekt att kartlägga
>> transportrutter i Sverige:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport
>
>
> I know MichaelCollinson and Dalkvist are prolific bus_station and
> relation mappers.
>
>
> Vi snackade om detta på BBQ:n vi hade nu i september, jag är av den
> fasta åsikten att det är nästan omöjligt att hålla en transport
> databas i synk med verkligeheten. :-(  Men visst att ha alla i
> Stockholm vore ju sjukt bra även om de inte är i synk om ett år eller
> två.

Ja det är helt klar en seriös invändning, framförallt busslinjer läggs
om rätt ofta.  Men pendeltåg/tunnelbana/lokaltåg är tämligen statiska.

Jag tror att med rätt verktyg bör det gå att hålla informationen
uppdaterad -- t.ex. kan vi publicera datum på när varje linje sist
kollades igenom.  Då kan man titta igenom gamla linjer när man får
tråkigt.

Min tanke med att göra det möjligt att publicera användarnamn på
wiki-sidan för varje linje gör också det möjligt att lättare hålla
kontakt med de som har möjlighet att kolla en viss linje.

Och om 5 år så har väl alla seriösa företag inom branchen en anställd
som ser till att deras linjer är korrekta på OSM? :-)

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] public transport

[Simon Josefsson]

Hej, jag tänkte göra lite reklam för ett projekt att kartlägga
transportrutter i Sverige:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Kvartersnamn?

[Simon Josefsson]

Hej!

Jag har spenderat sommaren med att mappa ett nytt område ute på landet,
men nu när jag är tillbaka till stan har jag mappat småskaligt inne i
Stockholm.  En sak jag noterat när jag går runt och läser vägskyltar är
kvartersnamnen.  Hur lägger man in kvartersnamn?  Är det önskvärt?
Många olika offentliga system (t.ex. fastigheter) använder
kvartersbeteckningar, så det känns som intressant information att ha på
en karta.  Ska man skapa en relation för varje kvarter och låta alla
fastigheter i kvarteret vara del av relationen?  Någon som känner till
om begreppet finns i andra länder?

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se