Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[Zoltán Kurucz]

ez hasznos lehet: https://sulinet.niif.hu/dashboard

itt kezdj: https://sulinetadmin.niif.hu/srm/iskola/login
klikk az elfelejtett jelszóra, add meg a végponti azonosítód és a routered
sorozatszámát,,, majd vissza az első pontra, meghívod magad
rendszergazdának, és lesz hozzáférésed

Kiss Zsolt  ezt írta (időpont: 2018. szept. 27., Cs,
16:29):

> A jelszó lekérést közvetlenül a NIIF-es cisco routerre csatlakozva
> próbáltad intézni? Azt írják csak onnan megy, igaz nemtom switcheken
> keresztül is működnie kellene-e, a fene tudja a cisco mit figyel. Illetve
> nincs alternatív vonalad, és véletlenül azon megy  a kérés? Én anno
> próbáltam NIIF vonal mögül lekérni (lusta voltam kimenni a telephelyre), de
> kiszúrta, hogy másik router jelszavát kérném és elküldött melegebb
> éghajlatra.
>
>
>
> Ha a NIIF routerről közvetlenül nem megy, akkor rosszul kérdeztél, mert
> ezt kellett volna elmondani. Asszem jártam én is így, rögtön villám csapta
> ki az új végpont routerét, így mire lekértem volna a jelszót (mert újaknál
> is így lehet, nem küldik ki), addigra kiderült az új nincs benne valami
> db-ben, így ezt korrigálták és utána működött.
>
>
>
> Zsolt
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *László Balázs
> *Sent:* Thursday, September 27, 2018 9:12 AM
> *To:* Techinfo 
> *Subject:* Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF
>
>
>
> Mivel nem nagyon válaszoltak a leveleimre,végül felhívtam őket. A hölgy
> nagyon kedves volt,felvette az adataimat és pár órán belül hívott is vissza
> egy, az ügyben kompetensebb személy.
>
> Na, Ő már nem volt olyan kedves,elég unott volt (kb. miért zavarom ilyen
> hülyeségekkel).
>
> Elmondtam neki,hogy nem tudunk belépni a dashboard-ra mert nincs semmink
> hozzá, csak egy @adminmail.sulinet.hu e-mail címünk.
>
> Azt mondta,hogy újra kell regisztrálnunk, a webmail.sulinet.hu oldalon,
> aztán elköszöntünk.
>
> Na most,ez az oldal felhasználónév-jelszó párost kér,regisztrációs
> lehetőség nincs, így ugrott ez a buli...
>
> Az elfelejtett jelszó igénylésnél (ahol a végponti azonosítót és
> sorozatszámot kell megadni) továbbra is a "A megadott adatok alapján a
> jelszó megjelenítése nem lehetséges." üzenet vár.
>
> Végképp nem tudom, lehetséges olyan, hogy mi még nem vagyunk jogosultak a
> dashboard belépésre?
>
> Vagy van olyan oldal,ahol tudok egy teljesen új regisztrációt
> kezdeményezni (esetleg a végponti azonosítóval és sorozatszámmal, vagy
> bármivel...)?
>
>
>
> Köszi szépen!
>
>
>
> Mészáros Zsolt  ezt írta (időpont: 2018. szept.
> 20., Cs, 9:45):
>
> Szia!
>
> Üdv köztünk!
>
> Most eléggé elvannak havazva a wifi fejlesztések, új router configok, és a
> dashboard miatt, így lehet, hogy hosszabb időbe telik mire válaszolnak.
>
> Szerintem hívd fel őket: (06-1) 450-3080
>
> Végponti azonosítódat, intézmény nevét, címét, a Te nevedet,
> telefonszámodat és e-mail címedet fogják kérni. Felveszi a hölgy a
> hibajegyet és vissza fognak hívni telefonon.
>
>
>
> 2018. 09. 20. 8:24 keltezéssel, László Balázs írta:
>
> Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem kaptam.
>
>
>
> Javaslat,ötlet?
>
>
>
>
>
> --
>
> Best regards,
>
> Zsolt Meszaros
>
> IT-Sysadmin
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> --
>
> Üdvözlettel:
> Balázs László
> Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda
>
> e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com
>
> tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
>
> mobil: 0630/202-8914
>
> web: www.hetenyisuli.hu
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
Kurucz Zoltán
*bitmester.hu <http://bitmester.hu>*
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[László Balázs]

Igen, közvetlenül a a cisco routerre csatlakoztam és nem ment a dolog.
De ezt leírtam nekik levélben is, és mikor tegnap beszéltem  az
illetékessel,képben volt,hogy küldtem nekik levelet,mert tudta azt is,hogy
küldtek ki nekem egy dashboard tájékoztatót. Amivel persze nem mentem
semmire,mert azokat már mind olvastam a mindenféle oldalon meg
dokumentációkban.
Akkor lehet újra telefonálás lesz...

Kiss Zsolt  ezt írta (időpont: 2018. szept. 27., Cs,
10:39):

> A jelszó lekérést közvetlenül a NIIF-es cisco routerre csatlakozva
> próbáltad intézni? Azt írják csak onnan megy, igaz nemtom switcheken
> keresztül is működnie kellene-e, a fene tudja a cisco mit figyel. Illetve
> nincs alternatív vonalad, és véletlenül azon megy  a kérés? Én anno
> próbáltam NIIF vonal mögül lekérni (lusta voltam kimenni a telephelyre), de
> kiszúrta, hogy másik router jelszavát kérném és elküldött melegebb
> éghajlatra.
>
>
>
> Ha a NIIF routerről közvetlenül nem megy, akkor rosszul kérdeztél, mert
> ezt kellett volna elmondani. Asszem jártam én is így, rögtön villám csapta
> ki az új végpont routerét, így mire lekértem volna a jelszót (mert újaknál
> is így lehet, nem küldik ki), addigra kiderült az új nincs benne valami
> db-ben, így ezt korrigálták és utána működött.
>
>
>
> Zsolt
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *László Balázs
> *Sent:* Thursday, September 27, 2018 9:12 AM
> *To:* Techinfo 
> *Subject:* Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF
>
>
>
> Mivel nem nagyon válaszoltak a leveleimre,végül felhívtam őket. A hölgy
> nagyon kedves volt,felvette az adataimat és pár órán belül hívott is vissza
> egy, az ügyben kompetensebb személy.
>
> Na, Ő már nem volt olyan kedves,elég unott volt (kb. miért zavarom ilyen
> hülyeségekkel).
>
> Elmondtam neki,hogy nem tudunk belépni a dashboard-ra mert nincs semmink
> hozzá, csak egy @adminmail.sulinet.hu e-mail címünk.
>
> Azt mondta,hogy újra kell regisztrálnunk, a webmail.sulinet.hu oldalon,
> aztán elköszöntünk.
>
> Na most,ez az oldal felhasználónév-jelszó párost kér,regisztrációs
> lehetőség nincs, így ugrott ez a buli...
>
> Az elfelejtett jelszó igénylésnél (ahol a végponti azonosítót és
> sorozatszámot kell megadni) továbbra is a "A megadott adatok alapján a
> jelszó megjelenítése nem lehetséges." üzenet vár.
>
> Végképp nem tudom, lehetséges olyan, hogy mi még nem vagyunk jogosultak a
> dashboard belépésre?
>
> Vagy van olyan oldal,ahol tudok egy teljesen új regisztrációt
> kezdeményezni (esetleg a végponti azonosítóval és sorozatszámmal, vagy
> bármivel...)?
>
>
>
> Köszi szépen!
>
>
>
> Mészáros Zsolt  ezt írta (időpont: 2018. szept.
> 20., Cs, 9:45):
>
> Szia!
>
> Üdv köztünk!
>
> Most eléggé elvannak havazva a wifi fejlesztések, új router configok, és a
> dashboard miatt, így lehet, hogy hosszabb időbe telik mire válaszolnak.
>
> Szerintem hívd fel őket: (06-1) 450-3080
>
> Végponti azonosítódat, intézmény nevét, címét, a Te nevedet,
> telefonszámodat és e-mail címedet fogják kérni. Felveszi a hölgy a
> hibajegyet és vissza fognak hívni telefonon.
>
>
>
> 2018. 09. 20. 8:24 keltezéssel, László Balázs írta:
>
> Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem kaptam.
>
>
>
> Javaslat,ötlet?
>
>
>
>
>
> --
>
> Best regards,
>
> Zsolt Meszaros
>
> IT-Sysadmin
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> --
>
> Üdvözlettel:
> Balázs László
> Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda
>
> e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com
>
> tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
>
> mobil: 0630/202-8914
>
> web: www.hetenyisuli.hu
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
Üdvözlettel:
Balázs László
Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda
e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com
tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
mobil: 0630/202-8914
web: www.hetenyisuli.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[Kiss Zsolt]

A jelszó lekérést közvetlenül a NIIF-es cisco routerre csatlakozva próbáltad 
intézni? Azt írják csak onnan megy, igaz nemtom switcheken keresztül is 
működnie kellene-e, a fene tudja a cisco mit figyel. Illetve nincs alternatív 
vonalad, és véletlenül azon megy  a kérés? Én anno próbáltam NIIF vonal mögül 
lekérni (lusta voltam kimenni a telephelyre), de kiszúrta, hogy másik router 
jelszavát kérném és elküldött melegebb éghajlatra.

 

Ha a NIIF routerről közvetlenül nem megy, akkor rosszul kérdeztél, mert ezt 
kellett volna elmondani. Asszem jártam én is így, rögtön villám csapta ki az új 
végpont routerét, így mire lekértem volna a jelszót (mert újaknál is így lehet, 
nem küldik ki), addigra kiderült az új nincs benne valami db-ben, így ezt 
korrigálták és utána működött.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of László Balázs
Sent: Thursday, September 27, 2018 9:12 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

 

Mivel nem nagyon válaszoltak a leveleimre,végül felhívtam őket. A hölgy nagyon 
kedves volt,felvette az adataimat és pár órán belül hívott is vissza egy, az 
ügyben kompetensebb személy.

Na, Ő már nem volt olyan kedves,elég unott volt (kb. miért zavarom ilyen 
hülyeségekkel).

Elmondtam neki,hogy nem tudunk belépni a dashboard-ra mert nincs semmink hozzá, 
csak egy @adminmail.sulinet.hu <http://adminmail.sulinet.hu>  e-mail címünk.

Azt mondta,hogy újra kell regisztrálnunk, a webmail.sulinet.hu 
<http://webmail.sulinet.hu>  oldalon, aztán elköszöntünk.

Na most,ez az oldal felhasználónév-jelszó párost kér,regisztrációs lehetőség 
nincs, így ugrott ez a buli...

Az elfelejtett jelszó igénylésnél (ahol a végponti azonosítót és sorozatszámot 
kell megadni) továbbra is a "A megadott adatok alapján a jelszó megjelenítése 
nem lehetséges." üzenet vár.

Végképp nem tudom, lehetséges olyan, hogy mi még nem vagyunk jogosultak a 
dashboard belépésre?

Vagy van olyan oldal,ahol tudok egy teljesen új regisztrációt kezdeményezni 
(esetleg a végponti azonosítóval és sorozatszámmal, vagy bármivel...)?

 

Köszi szépen!

 

Mészáros Zsolt mailto:li...@tigriselektro.hu> > ezt 
írta (időpont: 2018. szept. 20., Cs, 9:45):

Szia!

Üdv köztünk!

Most eléggé elvannak havazva a wifi fejlesztések, új router configok, és a 
dashboard miatt, így lehet, hogy hosszabb időbe telik mire válaszolnak.

Szerintem hívd fel őket: (06-1) 450-3080

Végponti azonosítódat, intézmény nevét, címét, a Te nevedet, telefonszámodat és 
e-mail címedet fogják kérni. Felveszi a hölgy a hibajegyet és vissza fognak 
hívni telefonon.

 

2018. 09. 20. 8:24 keltezéssel, László Balázs írta:

Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem kaptam.

 

Javaslat,ötlet?

 





-- 
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 

Üdvözlettel:
Balázs László
Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda

e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com 
<mailto:heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com> 

tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)

mobil: 0630/202-8914

web: www.hetenyisuli.hu <http://www.hetenyisuli.hu> 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[László Balázs]

Mivel nem nagyon válaszoltak a leveleimre,végül felhívtam őket. A hölgy
nagyon kedves volt,felvette az adataimat és pár órán belül hívott is vissza
egy, az ügyben kompetensebb személy.
Na, Ő már nem volt olyan kedves,elég unott volt (kb. miért zavarom ilyen
hülyeségekkel).
Elmondtam neki,hogy nem tudunk belépni a dashboard-ra mert nincs semmink
hozzá, csak egy @adminmail.sulinet.hu e-mail címünk.
Azt mondta,hogy újra kell regisztrálnunk, a webmail.sulinet.hu oldalon,
aztán elköszöntünk.
Na most,ez az oldal felhasználónév-jelszó párost kér,regisztrációs
lehetőség nincs, így ugrott ez a buli...
Az elfelejtett jelszó igénylésnél (ahol a végponti azonosítót és
sorozatszámot kell megadni) továbbra is a "A megadott adatok alapján a
jelszó megjelenítése nem lehetséges." üzenet vár.
Végképp nem tudom, lehetséges olyan, hogy mi még nem vagyunk jogosultak a
dashboard belépésre?
Vagy van olyan oldal,ahol tudok egy teljesen új regisztrációt kezdeményezni
(esetleg a végponti azonosítóval és sorozatszámmal, vagy bármivel...)?

Köszi szépen!

Mészáros Zsolt  ezt írta (időpont: 2018. szept.
20., Cs, 9:45):

> Szia!
>
> Üdv köztünk!
>
> Most eléggé elvannak havazva a wifi fejlesztések, új router configok, és a
> dashboard miatt, így lehet, hogy hosszabb időbe telik mire válaszolnak.
>
> Szerintem hívd fel őket: (06-1) 450-3080
>
> Végponti azonosítódat, intézmény nevét, címét, a Te nevedet,
> telefonszámodat és e-mail címedet fogják kérni. Felveszi a hölgy a
> hibajegyet és vissza fognak hívni telefonon.
>
> 2018. 09. 20. 8:24 keltezéssel, László Balázs írta:
>
> Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem kaptam.
>
> Javaslat,ötlet?
>
>
> --
> Best regards,
> Zsolt Meszaros
> IT-Sysadmin
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
Üdvözlettel:
Balázs László
Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda
e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com
tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
mobil: 0630/202-8914
web: www.hetenyisuli.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[Mészáros Zsolt]

Szia!

Üdv köztünk!

Most eléggé elvannak havazva a wifi fejlesztések, új router configok, és 
a dashboard miatt, így lehet, hogy hosszabb időbe telik mire válaszolnak.


Szerintem hívd fel őket: (06-1) 450-3080

Végponti azonosítódat, intézmény nevét, címét, a Te nevedet, 
telefonszámodat és e-mail címedet fogják kérni. Felveszi a hölgy a 
hibajegyet és vissza fognak hívni telefonon.



2018. 09. 20. 8:24 keltezéssel, László Balázs írta:
Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem 
kaptam.


Javaslat,ötlet?



--
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[József Venczel]

Szia!

Üdv a Klubban!

Én is hasonlóan kezdtem. Én írtam a NIIF-nek és rendbetették a dolgot.
Küldtek intézményi jelszót és belépve kiléptzettem az előző rendszergazdát
és felkértem magamat.
Ide írtam: suli...@sulinet.niif.hu
Ez biztosan működik, mert nyáron itt kértem portnyitásokat és megcsinálták.

Itt tudod felkérni magadat adminnak:

https://sulinetadmin.niif.hu/srm/iskola/login

A belépés meg úgy történik, hogy megadod a felhasználónevet és a jelszót. A
felhnév: sx...@admin.sulinet.hu, ahol az  a végpont azonosítója. A
jelszavat kell kérned e-mail-ben.

Írd meg a körülményeket és segíteni fognak!

A Dashboard-ra meg itt tudsz majd belépni az e-mail címeddel és
jelszavaddal, amit a felkérésnél kapsz: https://sulinetadmin.niif.hu/login


Remélem tudtam segíteni!

Szép napot!

Üdv,
Venczel József

László Balázs  ezt írta (időpont:
2018. szept. 20., Cs, 8:39):

> Sziasztok!
>
> Új vagyok itt és a a szakmában is, ez a második tanévem.
> Remélem nem gond, röviden vázolnám a helyzetet,melyből adódnak a kérdéseim
> is.
>
> Mikor átvettem a helyet az előző rendszergazdától (aki lelépett külföldre
> és szinte semmi iránymutatót nem hagyott itt nekem) úgy nézett ki a
> helyzet, hogy bejött a net egy UPC modembe, onnan ment a Sulixerverünkbe és
> ezen keresztül szét a suliba. A sulixerver intézi a teljes belső
> hálózatunkat a nettel együtt.
> Aztán tavaly ősszel hoztak egy sulinetes routert a UPC modem és a
> sulixerver közé. Készült egy átadási jegyzőkönyv és ennyi.
> Az első gondom, hogy még sosem léptem be a Dashboard felületre és nem is
> tudok. Ugyanis semmi információm nincs a belépési adatokról. Aztán nagy
> nehezen kiderítettem,hogy iskolánknak van adminisztrátori e-mail címe, de
> nem tudom hozzá a jelszót.
> Kaptam egy linket,ahol a sulinetes router VPID azonosítóját és
> sorozatszámát beírva elvileg lehet új jelszót kérni/generálni, de mindig a
> "A megadott adatok alapján a jelszó megjelenítése nem lehetséges" üzenet
> fogad.
> Így jelenleg nem tudok belépni a SulinetAdmin Dashboard-ra,hogy aztán
> rendszergazdát (magamat) felkérjem a router menedszelésére.
> Nyár végén kiépült az új wifi hálózat is nálunk,és ugye már csak ez miatt
> is jó lenne,ha elérném a felületet.
> Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem kaptam.
>
> Javaslat,ötlet?
>
> Nagyon szépen köszönöm!
>
> Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben a
>
> --
> Üdvözlettel:
> Balázs László
> Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda
> e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com
> tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
> mobil: 0630/202-8914
> web: www.hetenyisuli.hu
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Sulinet - Dashboard, NIIF

[László Balázs]

Sziasztok!

Új vagyok itt és a a szakmában is, ez a második tanévem.
Remélem nem gond, röviden vázolnám a helyzetet,melyből adódnak a kérdéseim
is.

Mikor átvettem a helyet az előző rendszergazdától (aki lelépett külföldre
és szinte semmi iránymutatót nem hagyott itt nekem) úgy nézett ki a
helyzet, hogy bejött a net egy UPC modembe, onnan ment a Sulixerverünkbe és
ezen keresztül szét a suliba. A sulixerver intézi a teljes belső
hálózatunkat a nettel együtt.
Aztán tavaly ősszel hoztak egy sulinetes routert a UPC modem és a
sulixerver közé. Készült egy átadási jegyzőkönyv és ennyi.
Az első gondom, hogy még sosem léptem be a Dashboard felületre és nem is
tudok. Ugyanis semmi információm nincs a belépési adatokról. Aztán nagy
nehezen kiderítettem,hogy iskolánknak van adminisztrátori e-mail címe, de
nem tudom hozzá a jelszót.
Kaptam egy linket,ahol a sulinetes router VPID azonosítóját és
sorozatszámát beírva elvileg lehet új jelszót kérni/generálni, de mindig a
"A megadott adatok alapján a jelszó megjelenítése nem lehetséges" üzenet
fogad.
Így jelenleg nem tudok belépni a SulinetAdmin Dashboard-ra,hogy aztán
rendszergazdát (magamat) felkérjem a router menedszelésére.
Nyár végén kiépült az új wifi hálózat is nálunk,és ugye már csak ez miatt
is jó lenne,ha elérném a felületet.
Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben ide-oda,de konkrét megoldást nem kaptam.

Javaslat,ötlet?

Nagyon szépen köszönöm!

Írtam már jó pár e-mailt ez ügyben a

-- 
Üdvözlettel:
Balázs László
Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI -  rendszergazda
e-mail: heteny.iskola.rendszerga...@gmail.com
tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
mobil: 0630/202-8914
web: www.hetenyisuli.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[István Tar]

Hello!

Maximálisan egyetértek! Tegnap végre visszahívtak és elmondták, hogy 2
portot használhatok és kizártunk egy tartományt, amit majd statikusan
osztok ki.

Üdv!
Tar István

Jozsef Cseber  ezt írta (időpont: 2018. szept. 6.,
Cs, 9:18):

> Szia!
>
> Én kértem, hogy statikus címzéssel is lehessen csatlakozni, mivel az
> átállás után csak azokon a eszközökön volt hálózat ahol a router adott
> címet. Hiába adtam meg manuálisan egy szabad IP-t az új tartományból.
> Van olyan iskolám ahol kikapcsoltattam a DHCP-t vagy máshol egy IP
> tartományra kértem kizárást (ne ossza ki a router) a statikus gépeknek.
> Nem is lett volna semmi gondom, ha előre szólnak és fel tudok készülni az
> átállásra. Ez helyett küldték a levelet, hogy akkor innentől az új
> beállítások érvényesek. Mindez az utolsó tanítási héten volt ami amúgy is
> extra... 
>
>  üdv:
> Cséber József
>
>
>
> --
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> on behalf of István Tar <
> kertila...@gmail.com>
> *Sent:* Monday, September 3, 2018 9:27 AM
> *To:* Techinfo
> *Subject:* [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás
>
> Tisztelt Csoporttagok!
>
> A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk
> működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi
> hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon
> körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés
> nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már
> csak otthon láttam.
>
> A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom
> átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati
> meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva
> (195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét,
> átjárót... stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült,
> többször megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam,
> mert, hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati
> meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt,
> tehát a régi tartományra.
> Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is
> legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
> - Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre nem
> látok sok esélyt).
> - A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.
>
> Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!
>
> Tisztelettel:
> Tar István
> rendszergazda
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[Jozsef Cseber]

Szia!


Én kértem, hogy statikus címzéssel is lehessen csatlakozni, mivel az átállás 
után csak azokon a eszközökön volt hálózat ahol a router adott címet. Hiába 
adtam meg manuálisan egy szabad IP-t az új tartományból.
Van olyan iskolám ahol kikapcsoltattam a DHCP-t vagy máshol egy IP tartományra 
kértem kizárást (ne ossza ki a router) a statikus gépeknek.
Nem is lett volna semmi gondom, ha előre szólnak és fel tudok készülni az 
átállásra. Ez helyett küldték a levelet, hogy akkor innentől az új beállítások 
érvényesek. Mindez az utolsó tanítási héten volt ami amúgy is extra... 

 üdv:
Cséber József




From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  on 
behalf of István Tar 
Sent: Monday, September 3, 2018 9:27 AM
To: Techinfo
Subject: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

Tisztelt Csoporttagok!

A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk működésébe, 
mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi hálózat és hálózati 
nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon körülményessé teszi a 
munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés nem történt, délután 
küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már csak otthon láttam.

A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom átírni az 
IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati meghajtóként 
csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva (195.x.x.x). Webmin-en 
keresztül próbálkoztam a szerver IP címét, átjárót... stb. átírni az új 
tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült, többször megszakadt, nem mentett 
mindent, fél óra kínlódás után meguntam, mert, hogy addig egyáltalán nem volt 
senkinek sem elérhető a hálózati meghajtó. A végén visszaállítottam nagy 
nehezen mindent úgy, ahogy volt, tehát a régi tartományra.
Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is 
legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
- Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre nem 
látok sok esélyt).
- A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.

Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!

Tisztelettel:
Tar István
rendszergazda
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[István Tar]

Köszönöm szépen a hozzászólásokat!
A mezei router-es megoldás eddig nem hozott eredményt. A 3-4-5-ös portok
(illetve még a(z)1-2-6-7) eddig AC-nak volt használva vlan13-al,
valószínűleg ezért állítottuk be a többit a 0-ás portra. De most nem
elérhető a dashboard-on és nem látom, illetve nem tudok belenyúlni, mert
migráció alatt vagyunk.
Ma, illetve még holnap próbálkozom, hátha összejön.
Köszönöm még egyszer, akik írtak!

Üdv,
Tar István


György Gál  ezt írta (időpont: 2018. szept. 4., K,
14:58):

> A 0-ás az nem trönk port?
>
> A 192.x.x.x tartományon változtatnak/tak. Szóval osztom Komódi István
> véleményét, miszerint a legegyszerübb az lenne, ha beraknál egy mezei
> routert a cisco után és azt fölkonfigurálod a 192-es tartományra (LAN
> portok), a WAN portját meg az új tartományra. És én nem is a 0-ra kötném a
> cisco-n, hanem inkább a 3,4,5-re (privát tartomány). Igy nem kellene a
> servert újrakonfigurálnod.
>
> Üdv,
> Gál György
>
>
> On 2018. Sep 3., at 17:30, István Tar  wrote:
>
> Dashboardon semmit sem látok, mert "jelenleg migráció alatt vagyunk, ezért
> nem elérhető" ez az üzenet fogad, ha a hálózatra mennék...
> Most nézem, hogy elírtam, nem 195-öt akartam írni, hanem 192-őt... bocsi
> Routeren 0-ás porton van.
>
>
> Tiba Csaba  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H,
> 15:28):
>
>> Bocs, ha láma. De
>>  195.*.*.* Az a külső lábad. Ezt elvileg nem kellett volna elvenniük.
>> Melyik port a Cisco routeren? Mert elvileg csak a publikusokat piszkálják,
>> a privát tartomány marad.
>> A dashboard-on mit látsz?
>>
>>
>> Csaba
>>
>> István Tar  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H
>> 11:33):
>>
>>> Tisztelt Csoporttagok!
>>>
>>> A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk
>>> működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi
>>> hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon
>>> körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés
>>> nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már
>>> csak otthon láttam.
>>>
>>> A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom
>>> átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati
>>> meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva
>>> (195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét,
>>> átjárót... stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült,
>>> többször megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam,
>>> mert, hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati
>>> meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt,
>>> tehát a régi tartományra.
>>> Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is
>>> legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
>>> - Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre
>>> nem látok sok esélyt).
>>> - A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.
>>>
>>> Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!
>>>
>>> Tisztelettel:
>>> Tar István
>>> rendszergazda
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[György Gál]

A 0-ás az nem trönk port?

A 192.x.x.x tartományon változtatnak/tak. Szóval osztom Komódi István 
véleményét, miszerint a legegyszerübb az lenne, ha beraknál egy mezei routert a 
cisco után és azt fölkonfigurálod a 192-es tartományra (LAN portok), a WAN 
portját meg az új tartományra. És én nem is a 0-ra kötném a cisco-n, hanem 
inkább a 3,4,5-re (privát tartomány). Igy nem kellene a servert 
újrakonfigurálnod.

Üdv,
Gál György


> On 2018. Sep 3., at 17:30, István Tar  wrote:
> 
> Dashboardon semmit sem látok, mert "jelenleg migráció alatt vagyunk, ezért 
> nem elérhető" ez az üzenet fogad, ha a hálózatra mennék...
> Most nézem, hogy elírtam, nem 195-öt akartam írni, hanem 192-őt... bocsi
> Routeren 0-ás porton van. 
> 
> 
> Tiba Csaba mailto:tibacs...@gmail.com>> ezt írta 
> (időpont: 2018. szept. 3., H, 15:28):
> Bocs, ha láma. De
>  195.*.*.* Az a külső lábad. Ezt elvileg nem kellett volna elvenniük. Melyik 
> port a Cisco routeren? Mert elvileg csak a publikusokat piszkálják, a privát 
> tartomány marad. 
> A dashboard-on mit látsz?
> 
> 
> Csaba
> 
> István Tar mailto:kertila...@gmail.com>> ezt írta 
> (időpont: 2018. szept. 3., H 11:33):
> Tisztelt Csoporttagok!
> 
> A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk 
> működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi hálózat 
> és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon körülményessé 
> teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés nem történt, 
> délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már csak otthon 
> láttam.
> 
> A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom átírni 
> az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati 
> meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva 
> (195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét, átjárót... 
> stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült, többször 
> megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam, mert, hogy 
> addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati meghajtó. A végén 
> visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt, tehát a régi 
> tartományra.
> Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is 
> legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
> - Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre nem 
> látok sok esélyt).
> - A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.
> 
> Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!
> 
> Tisztelettel:
> Tar István
> rendszergazda
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
> 
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
> 
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[István Tar]

Dashboardon semmit sem látok, mert "jelenleg migráció alatt vagyunk, ezért
nem elérhető" ez az üzenet fogad, ha a hálózatra mennék...
Most nézem, hogy elírtam, nem 195-öt akartam írni, hanem 192-őt... bocsi
Routeren 0-ás porton van.


Tiba Csaba  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H,
15:28):

> Bocs, ha láma. De
>  195.*.*.* Az a külső lábad. Ezt elvileg nem kellett volna elvenniük.
> Melyik port a Cisco routeren? Mert elvileg csak a publikusokat piszkálják,
> a privát tartomány marad.
> A dashboard-on mit látsz?
>
>
> Csaba
>
> István Tar  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H
> 11:33):
>
>> Tisztelt Csoporttagok!
>>
>> A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk
>> működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi
>> hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon
>> körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés
>> nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már
>> csak otthon láttam.
>>
>> A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom
>> átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati
>> meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva
>> (195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét,
>> átjárót... stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült,
>> többször megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam,
>> mert, hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati
>> meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt,
>> tehát a régi tartományra.
>> Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is
>> legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
>> - Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre
>> nem látok sok esélyt).
>> - A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.
>>
>> Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!
>>
>> Tisztelettel:
>> Tar István
>> rendszergazda
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[István Tar]

Most épp azzal kínlódok, hogy átírjam a szerverünk IP-címét nano-val Debian
samba alatt, de üresnek látom az interface fájlt...
Sulinet továbbra sem hívott vissza.

István Tar  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H,
17:30):

> Dashboardon semmit sem látok, mert "jelenleg migráció alatt vagyunk, ezért
> nem elérhető" ez az üzenet fogad, ha a hálózatra mennék...
> Most nézem, hogy elírtam, nem 195-öt akartam írni, hanem 192-őt... bocsi
> Routeren 0-ás porton van.
>
>
> Tiba Csaba  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H,
> 15:28):
>
>> Bocs, ha láma. De
>>  195.*.*.* Az a külső lábad. Ezt elvileg nem kellett volna elvenniük.
>> Melyik port a Cisco routeren? Mert elvileg csak a publikusokat piszkálják,
>> a privát tartomány marad.
>> A dashboard-on mit látsz?
>>
>>
>> Csaba
>>
>> István Tar  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H
>> 11:33):
>>
>>> Tisztelt Csoporttagok!
>>>
>>> A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk
>>> működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi
>>> hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon
>>> körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés
>>> nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már
>>> csak otthon láttam.
>>>
>>> A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom
>>> átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati
>>> meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva
>>> (195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét,
>>> átjárót... stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült,
>>> többször megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam,
>>> mert, hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati
>>> meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt,
>>> tehát a régi tartományra.
>>> Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is
>>> legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
>>> - Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre
>>> nem látok sok esélyt).
>>> - A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.
>>>
>>> Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!
>>>
>>> Tisztelettel:
>>> Tar István
>>> rendszergazda
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[Tiba Csaba]

Bocs, ha láma. De
 195.*.*.* Az a külső lábad. Ezt elvileg nem kellett volna elvenniük.
Melyik port a Cisco routeren? Mert elvileg csak a publikusokat piszkálják,
a privát tartomány marad.
A dashboard-on mit látsz?


Csaba

István Tar  ezt írta (időpont: 2018. szept. 3., H
11:33):

> Tisztelt Csoporttagok!
>
> A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk
> működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi
> hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon
> körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés
> nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már
> csak otthon láttam.
>
> A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom
> átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati
> meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva
> (195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét,
> átjárót... stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült,
> többször megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam,
> mert, hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati
> meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt,
> tehát a régi tartományra.
> Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is
> legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
> - Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre nem
> látok sok esélyt).
> - A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.
>
> Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!
>
> Tisztelettel:
> Tar István
> rendszergazda
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[Horváth Péter]

2018.09.03. 11:27 keltezéssel, István Tar írta:

Tisztelt Csoporttagok!

A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk 
működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi 
hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon 
körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre 
jelzés nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, 
de azt már csak otthon láttam.


A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom 
átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás 
hálózati meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van 
beállítva (195.x.x.x).

Nem egyértelmű a hálózat topológiája számomra.
Ezek a publikus címek nem változtak, azt nem kell átírni. Viszont az nem 
támogatott megoldás, ha samba megosztás publikus címen (195.199.x.y) van.
Lehet hogy ezért tiltja a router a publikus szegmenst, mert pl túl sok 
gép kapcsolódik rá egy broadcast domain -ben.
Vagyis le kéne választani a felesleges gépeket a publikus szegmensről, 
és a szerverbe tenni egy másik hálókártyát.


Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét, átjárót... stb. 
átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült, többször 
megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam, mert, 
hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati 
meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy 
volt, tehát a régi tartományra.
A 192.168.64.x kezdetű címek (privát szegmens) változtak néhány 
iskolában 10.x.y.z típusúra


Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet 
is legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
- Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre 
nem látok sok esélyt).

- A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.

A publikus címet ne írd át privátra ha van mail vagy web server is, mert 
ez egyéb problémákat vet fel.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[Komódi István]

Hali! 

A legolcsóbb, leggyorsabb megoldás szerintem (én azt csinálnám), hogy beraksz 
egy egyszerű routert a sulinetes mögé a régi ip tartománnyal és semmit nem kell 
állítani a meglévő rendszeren.

 

Üdv

 

 

Komódi István

rendszergazda

BSZC Karacs Ferenc Gimnáziuma, Szakgináziuma és Szakközépiskolája

Püspökladány

 

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of István Tar
Sent: Monday, September 3, 2018 11:28 AM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

 

Tisztelt Csoporttagok!

 

A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk működésébe, 
mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi hálózat és hálózati 
nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon körülményessé teszi a 
munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés nem történt, délután 
küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már csak otthon láttam.

 

A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom átírni az 
IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati meghajtóként 
csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva (195.x.x.x). Webmin-en 
keresztül próbálkoztam a szerver IP címét, átjárót... stb. átírni az új 
tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült, többször megszakadt, nem mentett 
mindent, fél óra kínlódás után meguntam, mert, hogy addig egyáltalán nem volt 
senkinek sem elérhető a hálózati meghajtó. A végén visszaállítottam nagy 
nehezen mindent úgy, ahogy volt, tehát a régi tartományra.

Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is 
legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:

- Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre nem 
látok sok esélyt).

- A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.

 

Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!

 

Tisztelettel:

Tar István

rendszergazda

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF/KIFÜ IP címtartomány váltás

[István Tar]

Tisztelt Csoporttagok!

A múlt pénteki IP címtartomány változás eléggé bekavart az iskolánk
működésébe, mert most az a helyzet, hogy az irodai gépeken vagy helyi
hálózat és hálózati nyomtatási lehetőség van, vagy internet. Ez nagyon
körülményessé teszi a munkát. Mert váratlanul jött, semmilyen előre jelzés
nem történt, délután küldtek egy e-mail-t, hogy változás lesz, de azt már
csak otthon láttam.

A lényeg, hogy a hálózati meghajtókat nem érjük el, illetve nem tudom
átírni az IP címét sem. Debian Samba server-el van egy megosztás hálózati
meghajtóként csatolva a kliensekre. A régi IP címmel van beállítva
(195.x.x.x). Webmin-en keresztül próbálkoztam a szerver IP címét,
átjárót... stb. átírni az új tartomány szerint (10.x.x.x), de nem sikerült,
többször megszakadt, nem mentett mindent, fél óra kínlódás után meguntam,
mert, hogy addig egyáltalán nem volt senkinek sem elérhető a hálózati
meghajtó. A végén visszaállítottam nagy nehezen mindent úgy, ahogy volt,
tehát a régi tartományra.
Én most 2 megoldást látok, ami megoldhatná a problémát, hogy internet is
legyen, meg hálózatimeghajtó+nyomtatás:
- Sulinet-el beszélni, hogy állítsák vissza a régi IP tartományt (erre nem
látok sok esélyt).
- A szerver IP címét átírni az új tartomány szerint.

Tudna-e ebben segíteni nekem valaki? Előre is köszönöm!

Tisztelettel:
Tar István
rendszergazda
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[György Gál]

Nem.

A 6,7-es portok a cisco-n a védett tartomány (vlan12), a 7-re dugják az új 
switchet a wifi ap-khez, ez lett a vlan3 valamilyen 10.x.x.x/25-tel. Hogy a 
6-os porttal mi van azt most nem tudom, sohasem volt rajta eszközöm és nem is 
tervezek oda semmit. Gondolom az is vlan3 lett.
A publikus szegmens (vlan10) pont hogy nem változott, ez az 1,2-es portja a 
cisco-nak.
Ami eddig a 192.168.64.x/24 volt az a privát tartomány, azaz a cisco 3,4,5-ös 
portja (vlan11), ebből lett a 10.x.x.x/27 /25 meg még Isten tudja mi 
(iskolánként változó).
A 8-as a GE WAN portja a cisconak, oda jön a valamilyen modem, ami a netet 
adja. Ide ne dugj semmit, mert már foglalt. :-)

És igen, az új wifik a meglévő sávszélességet használják, csökkentik, ezért 
lett volna jó, ha előbb azt az igéretüket teljesitik, hogy megemelik mindenhol 
a sávszélességet 100Mbit/s-re. Ez sajnos még nálunk sincs igy.

De ha valamiben tévednék, akkor úgyis majd kijavit valaki.

Üdv,
Gál György


> On 2018. Sep 1., at 12:16, Bakos Gábor  wrote:
> 
> Kibővítve az alábbi kérdést, mi még nem kaptunk semmi üzenetet, a helyszíni 
> felmérés nyár elején már megtörtént, a szerelés, kábelezés még nem.
> A Norbert által írt címtartomány ismereteim szerint a publikus szegmensekre 
> vonatkoznak, 7,8 port.
> Nálunk csak a 7.port van használva, innen megy egy kábel a Draytek Vigor Dual 
> wan routerünkbe, és onnan swittcheken keresztül a kliensekhez.
> A spéci beállításaink a vigorban vannak. Tehát akkor nekem elég a hetes 
> portot felszabadítani, átdugom a 8-as portba és minden működik tovább, 
> további állítgatások nélkül? A hetes portot meg majd rákötik az új 
> switchekre, ap-kra?
> Másik:
> Követem a témát, de mintha nem lett volna eddig erre válasz: az új iskolai 
> edu.. ssid, és a free quest ssid a meglévő sávszélességet használja - 
> csökkenti? A mi esetünkben jelenleg 50/10.
> Köszönöm!
> üdv
> bg
> 
>> 2018.08.31. 12:05 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:
>>> Sziasztok!
>>> 
>>> Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy 
>>> csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP címeket. 
>>> Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem működnek. VLAN11-re 
>>> (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig az IP címek 
>>> 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt megadva), maszk: 
>>> 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 dns1: 195.199.255.4 dns2: 
>>> 195.199.255.57
>>> Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
>>> Köszönöm.
>>> Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot és 
>>> swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, hogy jönni 
>>> fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára vagy esetleg azt 
>>> nekünk kell/kellene?
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Ferenczi Norbert]

Be vagyok állítva kontaktnak már 4 éve de én sosem kaptam tőlük levelet.
Majd a Kollégáktól megkérdezem, mert ők mindig kapnak... Nem tudom, hogy
náluk hogy működnek ezek a dolgok.

Mi azért nem használjuk ki a DHCP szolgáltatást a cisco router-en mert
nekünk az alapértelmezett hálózatunk egy alternatív netkapcsolatra van
állítva (mivel a NIIF elég szeszélyesen működik és nem megengedett nálunk
az órákig tartó net nélküli állapot és a napokig elérhetetlen kapcsolat a
központtal...). Tehát ha a gépeken automatikus az ip kiosztás akkor az
alternatív internet szolgáltatón kapják a gépek a megfelelő ip címet, de ha
manuálisan írom/írnám be a megfelelő ip címet a megfelelő maszk és
átjáróval akkor a sulinetes hálózatról menne (ami azért jóval gyorsabb),
eddig így működött. Csak most jelenleg nem tudom, hogy pontosan mit kellene
megadnom a gépeknek.

Zsolt Farkas  ezt írta (időpont: 2018. szept. 1., Szo
5:57):

> Elvileg kaptál egy levelet. Vagy legalábbis a Dashboardon megadott
> kontakt. Abban le volt írva.
> Nálunk egyébként készre csinálták, lévén az AP-k konfigja nincs az
> eszközön, azt úgy húzza le
>
> Ferenczi Norbert  ezt írta (időpont: 2018. szept.
> 1., Szo, 2:13):
>
>> Sziasztok!
>>
>> Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy
>> csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP címeket.
>> Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem működnek. VLAN11-re
>> (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig az IP címek
>> 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt megadva), maszk:
>> 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 dns1: 195.199.255.4
>> dns2: 195.199.255.57
>> Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
>> Köszönöm.
>> Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot és
>> swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, hogy jönni
>> fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára vagy esetleg azt
>> nekünk kell/kellene?
>>
>> Üdv.:
>> N
>>
>> Sándor Fehér  ezt írta (időpont:
>> 2018. aug. 25., Szo, 4:23):
>>
>>>  >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de
>>> csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>>> Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x stb.)
>>> , 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled,
>>> akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)
>>>
>>>  >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
>>> társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
>>> Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
>>> hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás. (titkosítása
>>> miatt)
>>> Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
>>> világít, ez is alátámassza ezt az érvet)
>>>
>>> Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog.
>>> Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így
>>> volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)
>>>
>>>  >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
>>> Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
>>> néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.
>>>
>>>
>>>
>>> 2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>>> > 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>>> >>
>>> >>
>>> >> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a
>>> >> sulinetes routert.
>>> >> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan
>>> >> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
>>> >>
>>> >>
>>> > Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
>>> > 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
>>> > és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
>>> > 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
>>> > amit épp ki akarok hagyni.
>>> >
>>> > Ha már titok:
>>> > Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de
>>> > csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>>> >
>>> > De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
>>> > társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
>>> > központba, ahová routolva vann

Re: [Techinfo] NIIF

[Bakos Gábor]

Kibővítve az alábbi kérdést, mi még nem kaptunk semmi üzenetet, a 
helyszíni felmérés nyár elején már megtörtént, a szerelés, kábelezés még 
nem.
A Norbert által írt címtartomány ismereteim szerint a publikus 
szegmensekre vonatkoznak, 7,8 port.
Nálunk csak a 7.port van használva, innen megy egy kábel a Draytek Vigor 
Dual wan routerünkbe, és onnan swittcheken keresztül a kliensekhez.
A spéci beállításaink a vigorban vannak. Tehát akkor nekem elég a hetes 
portot felszabadítani, átdugom a 8-as portba és minden működik tovább, 
további állítgatások nélkül? A hetes portot meg majd rákötik az új 
switchekre, ap-kra?

Másik:
Követem a témát, de mintha nem lett volna eddig erre válasz: az új 
iskolai edu.. ssid, és a free quest ssid a meglévő sávszélességet 
használja - csökkenti? A mi esetünkben jelenleg 50/10.

Köszönöm!
üdv
bg


2018.08.31. 12:05 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy 
csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP 
címeket. Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem 
működnek. VLAN11-re (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. 
Eddig az IP címek 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím 
volt megadva), maszk: 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 
dns1: 195.199.255.4 dns2: 195.199.255.57

Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
Köszönöm.
Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi 
AP-ot és swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az 
lenne, hogy jönni fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es 
portjára vagy esetleg azt nekünk kell/kellene?


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Zsolt Farkas]

Elvileg kaptál egy levelet. Vagy legalábbis a Dashboardon megadott kontakt.
Abban le volt írva.
Nálunk egyébként készre csinálták, lévén az AP-k konfigja nincs az
eszközön, azt úgy húzza le

Ferenczi Norbert  ezt írta (időpont: 2018. szept. 1.,
Szo, 2:13):

> Sziasztok!
>
> Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy
> csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP címeket.
> Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem működnek. VLAN11-re
> (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig az IP címek
> 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt megadva), maszk:
> 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 dns1: 195.199.255.4
> dns2: 195.199.255.57
> Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
> Köszönöm.
> Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot és
> swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, hogy jönni
> fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára vagy esetleg azt
> nekünk kell/kellene?
>
> Üdv.:
> N
>
> Sándor Fehér  ezt írta (időpont:
> 2018. aug. 25., Szo, 4:23):
>
>>  >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de
>> csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>> Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x stb.)
>> , 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled,
>> akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)
>>
>>  >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
>> társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
>> Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
>> hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás. (titkosítása
>> miatt)
>> Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
>> világít, ez is alátámassza ezt az érvet)
>>
>> Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog.
>> Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így
>> volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)
>>
>>  >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
>> Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
>> néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.
>>
>>
>>
>> 2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>> > 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>> >>
>> >>
>> >> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a
>> >> sulinetes routert.
>> >> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan
>> >> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
>> >>
>> >>
>> > Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
>> > 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
>> > és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
>> > 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
>> > amit épp ki akarok hagyni.
>> >
>> > Ha már titok:
>> > Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de
>> > csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>> >
>> > De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
>> > társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
>> > központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.
>> >
>> > Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni
>> > fog. Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t
>> > rákonfigurálok a telefonon megosztott netre,
>> > és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog. Vagyis
>> > tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az átengedi
>> > az IKEv2 protokollt.
>> > ___
>> > Techinfo mailing list
>> > Techinfo@lista.sulinet.hu
>> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>> >
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Horváth Péter]

-Nekem bekapcsoltak valami szigorítást a routerben és emiatt nem ment a 
publikus szegmens, már 4 napig.

-Bejelentettem közben 2x nem reagáltak.
-Megváltoztattam a publikus szegmensre kapcsolódó hálózatom beállításait 
- ettől megjavult.
-Irtak valamit, hogy központi hiba volt (nem akkor amikor nekem 
elromlott), és lezárják a hibajegyet.

-Vagyis megvárták amíg "magától megjavul" és akkor jelentkeztek.

2018.08.31. 14:58 keltezéssel, Pintér Sándor írta:


Nektek reagálnak hibajegyre?
Aug. 28. déltől van bent portnyitási kérelem 0 frissítéssel.
Pintér S.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Kovács Zoltán]

Ez így van, a másik (kisebb) telephelyen másik tartományt kaptam, ami /25!

KZ

2018.08.31. 17:02 keltezéssel, György Gál írta:
Vigyázz, mert ez az új cimtartomány (a 10.x.x.x) szerintem iskolánként 
változó. Ráadásul alapból nem is /24-es, hanem „csak“ /27-es!!! Kérni 
lehet /24-est ha jól tudom.
Azt nem értem, miért kézzel irogatjátok be az IP-ket. Ebben a 
tartományban van DHCP és az osztogat is rendesen, ahogy kell. Kérésre 
szerintem ez is kikapcsoltatható.
Talán jobb lenne megvárni a Kovács Zoltán által emlitett emailt, addig 
meg a DHCP segedelmével osztogatni az IP-ket, már ha ez egyáltalán 
lehetséges, mivel az új tartomány /27-es, igy csak 29 (ha jól tévedek) 
host-ot tudsz csak rácsatlakoztatni.


Üdv,
Gál György

On 2018. Aug 31., at 16:06, Kovács Zoltán <mailto:kovzol...@gmail.com>> wrote:


Nekem ez jött mailben az egyik helyre:
Új címtartomány informális jelleggel:
vlan3 - 10.133.81.254/24 - a CPE DHCP-vel osztja a WiFi klienseknek

Megváltozott IP cím tartomány:
vlan11 - 192.168.64.254/24 - ugyanazon CPE porton lesz elérhető, mint 
eddig; a CPE DHCP -vel osztja, az új cím tartomány: 10.208.43.254/24



2018.08.31. 12:05 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!
Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy 
csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP 
címeket. Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem 
működnek. VLAN11-re (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. 
Eddig az IP címek 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím 
volt megadva), maszk: 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 
dns1: 195.199.255.4 dns2: 195.199.255.57

Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
Köszönöm.
Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi 
AP-ot és swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az 
lenne, hogy jönni fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es 
portjára vagy esetleg azt nekünk kell/kellene?

Üdv.:
N
Sándor Fehér <mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu><mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>> 
ezt írta (időpont: 2018. aug. 25., Szo, 4:23):

 >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
   modemre, de
   csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
   Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x
   stb.)
   , 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled,
   akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)
 >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
   társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
   Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
   hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás.
   (titkosítása miatt)
   Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
   világít, ez is alátámassza ezt az érvet)
   Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is 
menni fog.

   Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így
   volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)
 >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
   Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
   néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.
   2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>>
>>
>> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte
   el a
>> sulinetes routert.
>> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel
   a wan
>> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
>>
>>
> Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
> 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
> és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
> 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
> amit épp ki akarok hagyni.
>
> Ha már titok:
> Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
   modemre, de
> csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>
> De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
> társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
> központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.
>
> Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni
> fog. Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t
> rákonfigurálok a telefonon megosztott netre,
> és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog.
   Vagyis
> tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az
   átengedi
> az IKEv2 protokollt.
> ___
> Techinfo mailing list
>Techinfo@lista.sulinet.hu 
<mailto:Techinfo@lista.sulin

Re: [Techinfo] NIIF

[György Gál]

Vigyázz, mert ez az új cimtartomány (a 10.x.x.x) szerintem iskolánként változó. 
Ráadásul alapból nem is /24-es, hanem „csak“ /27-es!!! Kérni lehet /24-est ha 
jól tudom.
Azt nem értem, miért kézzel irogatjátok be az IP-ket. Ebben a tartományban van 
DHCP és az osztogat is rendesen, ahogy kell. Kérésre szerintem ez is 
kikapcsoltatható.
Talán jobb lenne megvárni a Kovács Zoltán által emlitett emailt, addig meg a 
DHCP segedelmével osztogatni az IP-ket, már ha ez egyáltalán lehetséges, mivel 
az új tartomány /27-es, igy csak 29 (ha jól tévedek) host-ot tudsz csak 
rácsatlakoztatni.

Üdv,
Gál György

> On 2018. Aug 31., at 16:06, Kovács Zoltán  wrote:
> 
> Nekem ez jött mailben az egyik helyre:
> Új címtartomány informális jelleggel:
> vlan3 - 10.133.81.254/24 - a CPE DHCP-vel osztja a WiFi klienseknek
> 
> Megváltozott IP cím tartomány:
> vlan11 - 192.168.64.254/24 - ugyanazon CPE porton lesz elérhető, mint eddig; 
> a CPE DHCP -vel osztja, az új cím tartomány: 10.208.43.254/24
> 
> 
> 2018.08.31. 12:05 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:
>> Sziasztok!
>> Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy 
>> csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP címeket. 
>> Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem működnek. VLAN11-re 
>> (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig az IP címek 
>> 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt megadva), maszk: 
>> 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 dns1: 195.199.255.4 dns2: 195.199.255.57
>> Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
>> Köszönöm.
>> Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot és 
>> swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, hogy jönni 
>> fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára vagy esetleg azt 
>> nekünk kell/kellene?
>> Üdv.:
>> N
>> Sándor Fehér > <mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu> 
>> <mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
>> <mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>>> ezt írta (időpont: 2018. 
>> aug. 25., Szo, 4:23):
>>  >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
>>modemre, de
>>csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>>Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x
>>stb.)
>>, 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled,
>>akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)
>>  >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
>>társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
>>Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
>>hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás.
>>(titkosítása miatt)
>>Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
>>világít, ez is alátámassza ezt az érvet)
>>Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog.
>>Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így
>>volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)
>>  >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
>>Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
>>néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.
>>2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>> > 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>> >>
>> >>
>> >> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte
>>el a
>> >> sulinetes routert.
>> >> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel
>>a wan
>> >> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
>> >>
>> >>
>> > Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
>> > 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
>> > és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
>> > 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
>> > amit épp ki akarok hagyni.
>> >
>> > Ha már titok:
>> > Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
>>modemre, de
>> > csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>> >
>> > De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
>> > társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
>> > központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.
>> >
>> 

Re: [Techinfo] NIIF

[Kovács Zoltán]

Utoljára pont két hét alatt sikerült, igaz, abban benne volt a hosszú 
hétvége... :-(


2018.08.31. 14:58 keltezéssel, Pintér Sándor írta:

Nektek reagálnak hibajegyre?
Aug. 28. déltől van bent portnyitási kérelem 0 frissítéssel.
Pintér S.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Kovács Zoltán]

Nekem ez jött mailben az egyik helyre:
Új címtartomány informális jelleggel:
vlan3 - 10.133.81.254/24 - a CPE DHCP-vel osztja a WiFi klienseknek

Megváltozott IP cím tartomány:
vlan11 - 192.168.64.254/24 - ugyanazon CPE porton lesz elérhető, mint 
eddig; a CPE DHCP -vel osztja, az új cím tartomány: 10.208.43.254/24



2018.08.31. 12:05 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy 
csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP 
címeket. Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem működnek. 
VLAN11-re (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig az IP címek 
192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt megadva), maszk: 
255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 dns1: 195.199.255.4 
dns2: 195.199.255.57

Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
Köszönöm.
Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot 
és swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, hogy 
jönni fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára vagy 
esetleg azt nekünk kell/kellene?


Üdv.:
N

Sándor Fehér <mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>> ezt írta (időpont: 2018. 
aug. 25., Szo, 4:23):


  >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
modemre, de
csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x
stb.)
, 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled,
akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)

  >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás.
(titkosítása miatt)
Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
világít, ez is alátámassza ezt az érvet)

Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog.
Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így
volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)

  >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.



2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
 > 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
 >>
 >>
 >> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte
el a
 >> sulinetes routert.
 >> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel
a wan
 >> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
 >>
 >>
 > Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
 > 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
 > és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
 > 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
 > amit épp ki akarok hagyni.
 >
 > Ha már titok:
 > Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
modemre, de
 > csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
 >
 > De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
 > társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
 > központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.
 >
 > Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni
 > fog. Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t
 > rákonfigurálok a telefonon megosztott netre,
 > és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog.
Vagyis
 > tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az
átengedi
 > az IKEv2 protokollt.
 > ___
 > Techinfo mailing list
 > Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
 > Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 >


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___

Re: [Techinfo] NIIF

[Zsolt Farkas]

Nem kapkodják el mostanában

Pintér Sándor  ezt írta (időpont: 2018. aug.
31., P, 14:58):

> Nektek reagálnak hibajegyre?
> Aug. 28. déltől van bent portnyitási kérelem 0 frissítéssel.
> Pintér S.
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF

[Pintér Sándor]

 

Nektek reagálnak hibajegyre?
Aug. 28. déltől van bent portnyitási kérelem 0 frissítéssel.
Pintér S. 
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Fehér Sándor]

>Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
Ez mindenhol más, mi kaptunk egy email-t. Abban minden le volt írva.

>A kérdésem az lenne, hogy jönni fog még valaki aki ráteszi a cisco 
router 7-es portjára vagy esetleg azt nekünk kell/kellene?
Nálunk mindent megcsináltak a vállalkozók. Én csak a kábeleket rendeztem 
át, hogy hozzáférjenek és felszabadítottam a 7 portot.
Ha nem voltak felmérni, hogy hogyan sikerült, akkor még mennek majd 
hozzátok is még egyszer.


A helyedben rádugnám a 7 portra a kábelt, mert távolról konfigurálják és 
pár nap az átfutás.(esetünkben 2 hét volt!!!)

Minél később tudják elkezdeni, annál később lesz uj wifitek.
/lehet nálatok elfelejtették a dolgot/



2018. 08. 31. 12:05 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy 
csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP 
címeket. Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem 
működnek. VLAN11-re (azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig 
az IP címek 192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt 
megadva), maszk: 255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 
dns1: 195.199.255.4 dns2: 195.199.255.57

Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
Köszönöm.
Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot 
és swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, 
hogy jönni fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára 
vagy esetleg azt nekünk kell/kellene?


Üdv.:
N

Sándor Fehér <mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>> ezt írta (időpont: 
2018. aug. 25., Szo, 4:23):


 >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
modemre, de
csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x
stb.)
, 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket
kicseréled,
akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)

 >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás.
(titkosítása miatt)
Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
világít, ez is alátámassza ezt az érvet)

Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is
menni fog.
Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem
így
volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)

 >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.



2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>>
>>
>> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte
el a
>> sulinetes routert.
>> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel
a wan
>> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
>>
>>
> Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
> 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
> és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
> 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
> amit épp ki akarok hagyni.
>
> Ha már titok:
> Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC
modemre, de
> csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
>
> De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
> társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
> központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.
>
> Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni
> fog. Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t
> rákonfigurálok a telefonon megosztott netre,
> és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog.
Vagyis
> tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az
átengedi
> az IKEv2 protokollt.
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
> Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www

Re: [Techinfo] NIIF

[Ferenczi Norbert]

Sziasztok!

Egy kérdésem még lenne. Eddig az egyik géptermünk + néhány gép úgy
csatlakozott a sulinet hálózathoz, hogy manuálisan írtuk be az IP címeket.
Most hogy IP cím változás történt értelemszerűen nem működnek. VLAN11-re
(azaz 3-as port) van csatlakoztatva a terem. Eddig az IP címek
192.168.64.xxx (xxx a gépek számának megfelelő cím volt megadva), maszk:
255.255.255.0 átjáró: 192.168.64.254 dns1: 195.199.255.4
dns2: 195.199.255.57
Megmondanátok hogy most mi az új IP tartomány?
Köszönöm.
Ja és még valami. A tegnap nap folyamán felszereltek minden wifi AP-ot és
swich-et a helyére, Be is lettek üzemelve. A kérdésem az lenne, hogy jönni
fog még valaki aki ráteszi a cisco router 7-es portjára vagy esetleg azt
nekünk kell/kellene?

Üdv.:
N

Sándor Fehér  ezt írta (időpont:
2018. aug. 25., Szo, 4:23):

>  >Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de
> csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
> Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x stb.)
> , 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled,
> akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)
>
>  >De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
> társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
> Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna,
> hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás. (titkosítása
> miatt)
> Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa
> világít, ez is alátámassza ezt az érvet)
>
> Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog.
> Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így
> volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)
>
>  >Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
> Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve
> néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.
>
>
>
> 2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> > 2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
> >>
> >>
> >> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a
> >> sulinetes routert.
> >> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan
> >> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
> >>
> >>
> > Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a
> > 195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
> > és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A
> > 195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,
> > amit épp ki akarok hagyni.
> >
> > Ha már titok:
> > Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de
> > csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
> >
> > De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a
> > társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet
> > központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.
> >
> > Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni
> > fog. Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t
> > rákonfigurálok a telefonon megosztott netre,
> > és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog. Vagyis
> > tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az átengedi
> > az IKEv2 protokollt.
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> >
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Zsolt Farkas]

Fel kell hívni őket és visszaállítják.

György Gál  ezt írta (időpont: 2018. aug. 28., K
14:18):

> Jajj!
>
> Hozzánk holnap jönnek beüzemelni a wifi-t… Megcsinálták a kábelezést, már
> csak rá kell tenniük a 7-es portra a dolgokat meg beállitani amit be
> akarnak állitani a routeren meg a switcheken…
>
> Most, hogy ezt irod, csak azon imádkozok, ne csesszenek el semmit. Nálam
> is az 1-esen megy a sulixerver. A leirtak alapján arra gyanakszom, hogy
> törölték a port nyitásaidat és ezért kintről nem lehet elérni a szervert.
> Letöröm a kezüket, ha nálam is igy „csinálják meg“…
>
> Üdv,
> Gál György
> rendszergazda
> Kiss Géza Általános Iskola, Sellye
>
> > On 2018. Aug 27., at 16:13, A Birkas  wrote:
> >
> >
> > Üdv!
> >
> > Nálam az fordult elő, hogy miután "megcsinálták a wifit"
> > Nem érhető el az iskola weboldala és nem jönnek a levelek befelé.
> >
> > Internet van.
> > Belüről megy a weblap.
> > Kifelé mennek a levelek.
> >
> > A sulixerverünk előtte és utána is a router 1 portján van.
> > (ők a 7-re tették a wifit)
> >
> > Bejelentettem, most várok reggel óta...
> >
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[György Gál]

Jajj!

Hozzánk holnap jönnek beüzemelni a wifi-t… Megcsinálták a kábelezést, már csak 
rá kell tenniük a 7-es portra a dolgokat meg beállitani amit be akarnak 
állitani a routeren meg a switcheken…

Most, hogy ezt irod, csak azon imádkozok, ne csesszenek el semmit. Nálam is az 
1-esen megy a sulixerver. A leirtak alapján arra gyanakszom, hogy törölték a 
port nyitásaidat és ezért kintről nem lehet elérni a szervert. Letöröm a 
kezüket, ha nálam is igy „csinálják meg“…

Üdv,
Gál György
rendszergazda
Kiss Géza Általános Iskola, Sellye

> On 2018. Aug 27., at 16:13, A Birkas  wrote:
> 
> 
> Üdv!
> 
> Nálam az fordult elő, hogy miután "megcsinálták a wifit"
> Nem érhető el az iskola weboldala és nem jönnek a levelek befelé.
> 
> Internet van.
> Belüről megy a weblap.
> Kifelé mennek a levelek.
> 
> A sulixerverünk előtte és utána is a router 1 portján van.
> (ők a 7-re tették a wifit)
> 
> Bejelentettem, most várok reggel óta...
> 
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[A Birkas]

Üdv!

Nálam az fordult elő, hogy miután "megcsinálták a wifit"
Nem érhető el az iskola weboldala és nem jönnek a levelek befelé.

Internet van.
Belüről megy a weblap.
Kifelé mennek a levelek.

A sulixerverünk előtte és utána is a router 1 portján van.
(ők a 7-re tették a wifit)

Bejelentettem, most várok reggel óta...
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Sándor Fehér]

>Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de 
csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.
Így van, de upc pooljához tartozó publikus ip-t kapsz. (86.101.x.x stb.) 
, 4 eszköz a max, utána reset kell. Ha menetközben egyiket kicseréled, 
akkor is. (reset=áramtalanítás arp tábla ürítés gyanánt)


>De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a 
társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN
Igy van, de én nem vagyok biztos az ikev2 ipsec-ben. Ha az volna, 
hatalmas terhelést jelentene a központban a kiszolgálás. (titkosítása miatt)
Szerintem PPP tunnelezés-el van ez megoldva!! (a routeren a ppp lámpa 
világít, ez is alátámassza ezt az érvet)


Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog.
Igen, de csak publikus ip-jű hálózatból. Legutóbb mikor teszteltem így 
volt. (mobilnetről nem csatlakozott a cisco a niif-hez)


>Vagyis tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt
Ha publikus ip-jű a neted, akkor igen. Csekkold, ha gondolod fél éve 
néztem ezt, akkor még nem működött privát ip-ről.




2018. 08. 24. 17:45 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:



Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a 
sulinetes routert.
Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan 
porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.



Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a 
195.199.xxx.57 IP címet a WAN porton,
és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A 
195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,

amit épp ki akarok hagyni.

Ha már titok:
Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de 
csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.


De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a 
társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet 
központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.


Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni 
fog. Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t 
rákonfigurálok a telefonon megosztott netre,
és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog. Vagyis 
tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az átengedi 
az IKEv2 protokollt.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Horváth Péter]

2018.08.22. 10:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:



Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a 
sulinetes routert.
Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan 
porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.



Na ezt nem értem. Ha pl egy tplink routerben beállítom a 195.199.xxx.57 
IP címet a WAN porton,
és ezt rákötöm  az UPC modemre, de mit adok meg átjárónak? A 
195.199.xxx.62 amit meg kellene adni az a sulinet router címe,

amit épp ki akarok hagyni.

Ha már titok:
Azt értem hogy akár 3 tplink routert is ráköthetek az UPC modemre, de 
csak DHCP WAN beállítással, és mindháromnak a LAN portján lesz net.


De a sulinet cisco routere csak elérési hálózatnak használja a 
társszolgáltatók vonalait, és IKEv2 VPN-en kapcsolódik a sulinet 
központba, ahová routolva vannak a publikus IP címek.


Pl a sulinet router elé akármilyen mobilnetet teszek, azon is menni fog. 
Pl megosztom a netet a telefonomon, és egy wifi AP-t rákonfigurálok a 
telefonon megosztott netre,
és arra kötöm a sulinet router WAN portját akkor is menni fog. Vagyis 
tök mindegy hogy milyen net van a sulinet router előtt, ha az átengedi 
az IKEv2 protokollt.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Horváth Péter]

Közben rájöttem, hogy ha egyedül 1 laptopot teszek rá a publikus 
szegmensre a beállított fix IP címmel akkor megy a net.
Viszont ha még rádugtam az iskolai hálózat ide vonatkozó részét, a 
laptop mellé, (más IP címekkel) akkor a laptopon is megszűnt a net.


Vagyis valami durva dolgot beállítottak a konfigban, amitől teljesen 
letilt a publikus szegmens, ha valami nem tetsző dolog lóg rajta.


Én lecsökkentettem a fizikailag, és virtuálisan rákapcsolódó MAC 
Addressek számát, a minimumra (ahány publikus IP cím van), és ettől 
megjavult.
De nem tudtam meg hogy végül is mi nem tetszett neki. Lógott rajta 
néhány IP címmel nem rendelkező dolog.


Két napot vacakoltam ezzel a kis huncutsággal :(
Szerintem az ügyfélszolgálat miatt még 1 hét alatt sem oldódott volna 
meg a dolog...




2018.08.23. 14:17 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Nem tudom kapcsolódik e az eddigi szálhoz, de nálam is lehalt a 
sulinet tegnap délután.


Az ügyfélszolgálatos szerint visszahív egy kollégája.

Én a sulinet routeren eddig csak a trönk portot használtam. A 10-es 
tagged VLAN -on volt a publikus szegmens,

a 11 -esen a privát, és a 12-esen a védett.

A kialakult helyzetben, bentről a 10-es VLAN -on, tudom pingelni a 
sulinet routert, a 195.199.xxx.62 címen, a 195.199.xxx.57 IP című 
eszközből.
Egy független UPC vonalról kintről is tudom pingelni a 195.199.xxx.62 
című routert. De kintről nem tudom pingelni szervert ami a 
195.199.xxx.57 címen van.


Mindeközben a sulinet router privát szegmensén (VLAN 11) van NET. 
192.168.64.x címen oszt a DHCP.
De a tracert parancsot valahogy átveri, mert minden IP cím ugyanaz a 
cél cím.


Gondolom akkor nem a trönk porttal és a VLAN -okkal van gond hanem a 
router konfiggal?


kösz,
Péter






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Zsolt Farkas]

Nálam is mint a mesében. Hol van, hol nincs. Sőt sokszor a saját wifire se
csatlakozik fel

Pintér Sándor  ezt írta (időpont: 2018. aug.
24., P 14:08):

> Eduroam itt sem megy, kivéve guest. Mikor milyenje van éppen. Tegnapelőtt
> még rendben volt, örültem is, hogy na végre; minden NIIF kötődésű dolog
> hibamentes, rég volt már ilyen...
> Erre tegnap jöttek az NIIF-től gondolom végső ellenőrzésre, nem voltam
> jelen, már nem ment. Azóta sem...
>
> Pintér S.
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Horváth Péter]

2018.08.22. 13:11 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Hali!

Ha direktbe kötöd a gépet a cisco-ba lehetséges hogy nálad is vlan10 
van és emiatt nem megy. Próbáld meg a direktbe kötött gépet vlan10-re 
konfigurálni.
Ezt úgy érted, hogy a Sulinet router 1. és 2. portból ami a publikus 
szegmens a routeren tagged VLAN10 -re állították az untagged VLAN10 -et ?


Nekem ugyanis az van hogy rádugok egy laptopot a sulinet router 1 vagy 2 
portjára, amin beállítom a publikus IP címünket, akkor a laptopon megy a 
NET,

kb 10 Mbps sebességgel.
IP: 195.199.2xx.57 / 255.255.255.248
Gateway: 195.199.2xx.62
DNS: 8.8.8.8

De ha mással próbálkozom, pl. Mikrotik, vagy TP LINK switch untagged 
portjával, akkor nem.


Ez meg hogy lehet (Én azt gondolom hogy a laptop nem kezeli a VLAN 
tag-eket hanem mindent átenged)?




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Pintér Sándor]

 

Eduroam itt sem megy, kivéve guest. Mikor milyenje van éppen.
Tegnapelőtt még rendben volt, örültem is, hogy na végre; minden NIIF
kötődésű dolog hibamentes, rég volt már ilyen...
Erre tegnap jöttek az NIIF-től gondolom végső ellenőrzésre, nem voltam
jelen, már nem ment. Azóta sem... 

Pintér S. 
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Sándor Fehér]

Ja persze tudod mikor. Használják a guest-et. :D


2018. 08. 23. 20:29 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Igen, itt kell, de ez elvileg meg fog újulni, mert ha kölköknek is 
csinálsz, akkor elég áttekinthetetlen lesz


Sándor Fehér > ezt írta (időpont: 
2018. aug. 23., Cs, 19:33):


Itt gondolod?

Köszi a tippet ezt nem tudtam. Nálunk nem volt korábban ilyen
csoda NYET. :)


2018. 08. 23. 15:55 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
Az EDUROAM-hoz a DASHBOARD-on  a felhasznalok menupont kell csak.
Ott kell felvenni a felhasznalokat, s azokkal lehet csatlakozni.
A WIFI menupont nekem se aktiv, de az EDUROAM-hoz nem is kell.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Zsolt Farkas]

Igen, itt kell, de ez elvileg meg fog újulni, mert ha kölköknek is
csinálsz, akkor elég áttekinthetetlen lesz

Sándor Fehér  ezt írta (időpont:
2018. aug. 23., Cs, 19:33):

> Itt gondolod?
>
> Köszi a tippet ezt nem tudtam. Nálunk nem volt korábban ilyen csoda NYET.
> :)
>
>
> 2018. 08. 23. 15:55 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>
> Hello!
> Az EDUROAM-hoz a DASHBOARD-on  a felhasznalok menupont kell csak.
> Ott kell felvenni a felhasznalokat, s azokkal lehet csatlakozni.
> A WIFI menupont nekem se aktiv, de az EDUROAM-hoz nem is kell.
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Molnár Péter]

Hello!
>de akkor mi értelme van a telepítésnek?
Automatikusan telepiti a wlan profilt.
Elvileg egyszerubb.
Sajnos nem programot telepit, igy eltavolitani nem lehet.

--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu


---
Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
http://www.avg.com

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Molnár Péter]

  
  
Pontosan ez az a hely.


2018.08.23. 17:07 keltezéssel, Sándor
  Fehér írta:


  
  
  Itt gondolod? 
  
  Köszi a tippet ezt nem tudtam. Nálunk nem volt korábban ilyen
  csoda NYET. :)
  
  
  2018. 08. 23. 15:55 keltezéssel,
Molnar Peter írta:
  
  


  Hello!
  Az EDUROAM-hoz a DASHBOARD-on  a felhasznalok menupont
kell csak.
  Ott kell felvenni a felhasznalokat, s azokkal lehet
csatlakozni.
  A WIFI menupont nekem se aktiv, de az EDUROAM-hoz nem is
kell.
  




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

  
  
  
  
  
  ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
   
	
  
		Mentes a vírusoktól. www.avg.com 		
	

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Zsolt Farkas]

de akkor mi értelme van a telepítésnek? Megcsinálja magától, amit
kattintgatással is lehet? (Most letöltöttem, de mivel itthon vagyok már,
nem látom mi történne, ha...)

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2018. aug. 23., Cs,
17:13):

> Hello!
> Az EDUROAM-hoz a DASHBOARD-on  a felhasznalok menupont kell csak.
> Ott kell felvenni a felhasznalokat, s azokkal lehet csatlakozni.
> A WIFI menupont nekem se aktiv, de az EDUROAM-hoz nem is kell.
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Sándor Fehér]

Itt gondolod?

Köszi a tippet ezt nem tudtam. Nálunk nem volt korábban ilyen csoda NYET. :)


2018. 08. 23. 15:55 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
Az EDUROAM-hoz a DASHBOARD-on  a felhasznalok menupont kell csak.
Ott kell felvenni a felhasznalokat, s azokkal lehet csatlakozni.
A WIFI menupont nekem se aktiv, de az EDUROAM-hoz nem is kell.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Zsolt Farkas]

Nem válasz, de miért kell letölteni, amit írsz? Nagyrészt működik anélkül
is nálam, de lehet csak véletlen

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2018. aug. 23., Cs,
15:53):

> Hello!
> Nalunk most csinaljak a wifit-
> 1 szint kesz van
> Tesztelnem.
> GUEST mukodik
> Eduroam mukodik a telefonomon azonnal.
> Az egyik iskolai laptopot szeretnem az eduroam-hoz baallitani.
> a sulinet-niif.hu oldalrol letoltottem a profile telepitot.
> Telepiteskor hibauzenet, hogy
> nem sikerult telepiteni a cert_0.crt-t.
> Igy persze a csatlakozas is sikertelen.
> A cert-0.crt-t telepites kozben "elloptam", telepitettem kezzel,
> felhasznalohoz es gephez is, mindket kesetben sikeres volt a tanusitvany
> telepitese.
> Am a csatlakozas tovabbra is sikertelen.
> Nem lehet ehhez a halozathoz csatlakozni.
> Ennyi a hibauzenet.
> A nev es jelszo tuti jo.
> Mas jart mar igy, megoldas? Nagy gaz lenne, ha a laptopjaink nem tudnanak
> vegre csatlakozni a szuperjo wifis halozathoz.
> (Ja a laptop Guest halozathoz csatlakozik)
> Otlet?
> Peter
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Molnar Peter]

Hello!
Az EDUROAM-hoz a DASHBOARD-on  a felhasznalok menupont kell csak.
Ott kell felvenni a felhasznalokat, s azokkal lehet csatlakozni.
A WIFI menupont nekem se aktiv, de az EDUROAM-hoz nem is kell.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Fehér Sándor]

Nálam 3 hét volt kivitelezés után míg működött a wifi. Itthagyták szó 
nekül, hogy majd megjavul. :)


Tegnap még ment, ma nem ad vmi ip címet az eszközöknek. Csak a guest-ot 
próbáltam, mivel még eduroam nem volt nekünk és a modul sem aktív a 
dashboardon.



2018. 08. 23. 15:48 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
Nalunk most csinaljak a wifit-
1 szint kesz van
Tesztelnem.
GUEST mukodik
Eduroam mukodik a telefonomon azonnal.
Az egyik iskolai laptopot szeretnem az eduroam-hoz baallitani.
a sulinet-niif.hu  oldalrol letoltottem a 
profile telepitot.

Telepiteskor hibauzenet, hogy
nem sikerult telepiteni a cert_0.crt-t.
Igy persze a csatlakozas is sikertelen.
A cert-0.crt-t telepites kozben "elloptam", telepitettem kezzel, 
felhasznalohoz es gephez is, mindket kesetben sikeres volt a 
tanusitvany telepitese.

Am a csatlakozas tovabbra is sikertelen.
Nem lehet ehhez a halozathoz csatlakozni.
Ennyi a hibauzenet.
A nev es jelszo tuti jo.
Mas jart mar igy, megoldas? Nagy gaz lenne, ha a laptopjaink nem 
tudnanak vegre csatlakozni a szuperjo wifis halozathoz.

(Ja a laptop Guest halozathoz csatlakozik)
Otlet?
Peter


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Molnar Peter]

Hello!
Nalunk most csinaljak a wifit-
1 szint kesz van
Tesztelnem.
GUEST mukodik
Eduroam mukodik a telefonomon azonnal.
Az egyik iskolai laptopot szeretnem az eduroam-hoz baallitani.
a sulinet-niif.hu oldalrol letoltottem a profile telepitot.
Telepiteskor hibauzenet, hogy
nem sikerult telepiteni a cert_0.crt-t.
Igy persze a csatlakozas is sikertelen.
A cert-0.crt-t telepites kozben "elloptam", telepitettem kezzel,
felhasznalohoz es gephez is, mindket kesetben sikeres volt a tanusitvany
telepitese.
Am a csatlakozas tovabbra is sikertelen.
Nem lehet ehhez a halozathoz csatlakozni.
Ennyi a hibauzenet.
A nev es jelszo tuti jo.
Mas jart mar igy, megoldas? Nagy gaz lenne, ha a laptopjaink nem tudnanak
vegre csatlakozni a szuperjo wifis halozathoz.
(Ja a laptop Guest halozathoz csatlakozik)
Otlet?
Peter
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Fehér Sándor]

Tegnap óta nálam az új wifi nem működik. A guest-re csatlakozva egyik 
eszköz sem kap ip-t...


Másnál is ez van?


2018. 08. 23. 14:17 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Nem tudom kapcsolódik e az eddigi szálhoz, de nálam is lehalt a 
sulinet tegnap délután.


Az ügyfélszolgálatos szerint visszahív egy kollégája.

Én a sulinet routeren eddig csak a trönk portot használtam. A 10-es 
tagged VLAN -on volt a publikus szegmens,

a 11 -esen a privát, és a 12-esen a védett.

A kialakult helyzetben, bentről a 10-es VLAN -on, tudom pingelni a 
sulinet routert, a 195.199.xxx.62 címen, a 195.199.xxx.57 IP című 
eszközből.
Egy független UPC vonalról kintről is tudom pingelni a 195.199.xxx.62 
című routert. De kintről nem tudom pingelni szervert ami a 
195.199.xxx.57 címen van.


Mindeközben a sulinet router privát szegmensén (VLAN 11) van NET. 
192.168.64.x címen oszt a DHCP.
De a tracert parancsot valahogy átveri, mert minden IP cím ugyanaz a 
cél cím.


Gondolom akkor nem a trönk porttal és a VLAN -okkal van gond hanem a 
router konfiggal?


kösz,
Péter






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF sulinet elégtelenség

[Horváth Péter]

Sziasztok!

Nem tudom kapcsolódik e az eddigi szálhoz, de nálam is lehalt a sulinet 
tegnap délután.


Az ügyfélszolgálatos szerint visszahív egy kollégája.

Én a sulinet routeren eddig csak a trönk portot használtam. A 10-es 
tagged VLAN -on volt a publikus szegmens,

a 11 -esen a privát, és a 12-esen a védett.

A kialakult helyzetben, bentről a 10-es VLAN -on, tudom pingelni a 
sulinet routert, a 195.199.xxx.62 címen, a 195.199.xxx.57 IP című eszközből.
Egy független UPC vonalról kintről is tudom pingelni a 195.199.xxx.62 
című routert. De kintről nem tudom pingelni szervert ami a 
195.199.xxx.57 címen van.


Mindeközben a sulinet router privát szegmensén (VLAN 11) van NET. 
192.168.64.x címen oszt a DHCP.
De a tracert parancsot valahogy átveri, mert minden IP cím ugyanaz a cél 
cím.


Gondolom akkor nem a trönk porttal és a VLAN -okkal van gond hanem a 
router konfiggal?


kösz,
Péter






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Sándor Fehér]

>átkonfigurálják a modemet (upc esetén nálunk így volt) bridge-be.
És ?? Az még jobb mert publikus (de dinamikus) ip-d lesz. (pl dyndns-el 
vpn-re jó lehet)
Bridge esetén annyi limit van, hogy a modem 3 darab upc tartományos 
dinamikus ip-t oszt mac alapján. (egy és első a cisco)
Ha egy negyedik gépet is rákötsz, az már nem fog menni. Sőt restart is 
kell, ha valamelyik mac változik.

Volt hogy emiatt nem ment a sulinet, de a modem reboot megoldotta azt is.

//2 éve már, hogy aktívan használom az upc netet is a sulinettel 
párhuzamosan. A sulinet + upc összege 350mbit körül van. :) Nálam bridge 
módban van a modem, én kértem így az upc üsz-on.//



2018. 08. 22. 20:47 keltezéssel, Verpeléti Ferenc írta:

Ezt nem hiszem... hogy sokáig hagyná a Sulinet,
átkonfigurálják a modemet (upc esetén nálunk így volt) bridge-be.


PÉTER,
ez a titok elég logikusnak tűnik...
Ha jól értem, a cisco HELYETT tettél egy másik router, amit 
(töredékben) beállítottál sulinetre.



---
Üdvözlettel:
Verpeléti Ferenc




2018-08-22 20:18 időpontban Veres Sándor ezt írta:

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2018. aug. 
22., Sze, 10:43):


Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a 
sulinetes routert. Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes 
publikus ip cimmel a wan porton, akkor lesz internet a router LAN 
portjain.


Nálunk T szolgáltató esetén elég volt kiiktatni a topológiából a 
Cisco routert és a T szolgáltató modemétől DHCP-vel kaptam 
192.168.x.y IP-t, és volt net is ;-)


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Verpeléti Ferenc]

Ezt nem hiszem... hogy sokáig hagyná a Sulinet,
átkonfigurálják a modemet (upc esetén nálunk így volt) bridge-be.


PÉTER,
ez a titok elég logikusnak tűnik...
Ha jól értem, a cisco HELYETT tettél egy másik router, amit (töredékben) 
beállítottál sulinetre.



---
Üdvözlettel:
Verpeléti Ferenc




2018-08-22 20:18 időpontban Veres Sándor ezt írta:

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2018. aug. 22., 
Sze, 10:43):


Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a 
sulinetes routert. Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes 
publikus ip cimmel a wan porton, akkor lesz internet a router LAN 
portjain.


Nálunk T szolgáltató esetén elég volt kiiktatni a topológiából a Cisco 
routert és a T szolgáltató modemétől DHCP-vel kaptam 192.168.x.y IP-t, 
és volt net is ;-)


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Veres Sándor]

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2018. aug. 22., Sze,
10:43):

>
> Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a
> sulinetes routert.
> Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan
> porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.
>

Nálunk T szolgáltató esetén elég volt kiiktatni a topológiából a Cisco
routert és a T szolgáltató modemétől DHCP-vel kaptam 192.168.x.y IP-t, és
volt net is ;-)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Kovács Zoltán]

A 3-as port a privát tartományhoz tartozik.


2018. 08. 22. 16:43 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

 >Wan porton DHCP-n kapnak IP-t a Cisco felől,
A publikus ip tartományból nehezen. Ott nincs dhcp szerver.

2018. 08. 22. 16:25 keltezéssel, Kovács Zoltán írta:
Nálam ugyanez volt a helyzet, én azt a megoldást alkalmaztam, amit itt 
is javasolt korábban valaki. A Cisco 3-as portjára (privát) rátoltam 
egy tartalék routerem (egyik helyen egy TP-link RT480+, másik helyen 
egy Linksys RV042 volt kéznél). Wan porton DHCP-n kapnak IP-t a Cisco 
felől, belül meg a régi átjáró 192.168.64.254 címe belőve.
Az ügyfélszolg pénteki hibajegyre ma hívott vissza, megköszöntem 
érdeklődésük...


2018. 08. 22. 9:40 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Olyan problémával állok jelenleg szemben ami nem tudom, hogy csak 
nálunk jelentkezett-e vagy más iskolákban is. Szóval az a helyzet, 
hogy a mi gimnáziumunkban egyáltalán nincs internet a sulinetes 
hálózaton, még akkor sem, ha direktbe kötök rá gép/gépeket. Másnál is 
tapasztalható ez a hiba? Jeleztem a hibát telefonon múlthét 
csütörtökön és tegnap ("megsürgettem") is de semmi válasz.


Üdv!

Sándor Fehér > ezt írta (időpont: 
2018. aug. 21., K, 18:55):


  >Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
  >alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
    de ha
  >elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
    beállítani.
    Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont 
ezen okok

    miatt!
    Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett 
wifi.


    Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek 
nehezek,

    majd meglátjuk.
    Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
    A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D

    Köszi a linket!
    Üdv!



    2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
 >> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
 >> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra 
csatlakozik az

 > emberke,
 >> akkor majd mit hogyan kell megadni?
 >> Valami captive portal-os cucc lesz?
 >> Esetleg wpa-enterprise verzió?
 >> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
 >>
 >> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
 >>
 > http://nekinet.hu/eduroam
 >
 > Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot
    telepítenem,
 > simán megadtam a login adatokat és már ment is.
 >
 > Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy 
több órás

 > leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs
    másik
 > alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
    de ha
 > elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
    beállítani.
 >
 > Zsolt
 >
 > ___
 > Techinfo mailing list
 > Techinfo@lista.sulinet.hu 
 > Fel- és leiratkozás:
    http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 >


    ___
    Techinfo mailing list
    Techinfo@lista.sulinet.hu 
    Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

    Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
    Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Hambuch Gabor]

2018-08-22 16:43 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
>>Wan porton DHCP-n kapnak IP-t a Cisco felől,
> A publikus ip tartományból nehezen. Ott nincs dhcp szerver.

A cisco 3-as portja alapbeállítás szerint a privát szegmensbe tartozik.


-- 
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Sándor Fehér]

>Wan porton DHCP-n kapnak IP-t a Cisco felől,
A publikus ip tartományból nehezen. Ott nincs dhcp szerver.

2018. 08. 22. 16:25 keltezéssel, Kovács Zoltán írta:
Nálam ugyanez volt a helyzet, én azt a megoldást alkalmaztam, amit itt 
is javasolt korábban valaki. A Cisco 3-as portjára (privát) rátoltam 
egy tartalék routerem (egyik helyen egy TP-link RT480+, másik helyen 
egy Linksys RV042 volt kéznél). Wan porton DHCP-n kapnak IP-t a Cisco 
felől, belül meg a régi átjáró 192.168.64.254 címe belőve.
Az ügyfélszolg pénteki hibajegyre ma hívott vissza, megköszöntem 
érdeklődésük...


2018. 08. 22. 9:40 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Olyan problémával állok jelenleg szemben ami nem tudom, hogy csak 
nálunk jelentkezett-e vagy más iskolákban is. Szóval az a helyzet, 
hogy a mi gimnáziumunkban egyáltalán nincs internet a sulinetes 
hálózaton, még akkor sem, ha direktbe kötök rá gép/gépeket. Másnál is 
tapasztalható ez a hiba? Jeleztem a hibát telefonon múlthét 
csütörtökön és tegnap ("megsürgettem") is de semmi válasz.


Üdv!

Sándor Fehér > ezt írta (időpont: 
2018. aug. 21., K, 18:55):


  >Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
  >alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
    de ha
  >elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
    beállítani.
    Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont 
ezen okok

    miatt!
    Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett 
wifi.


    Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek 
nehezek,

    majd meglátjuk.
    Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
    A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D

    Köszi a linket!
    Üdv!



    2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
 >> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
 >> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra 
csatlakozik az

 > emberke,
 >> akkor majd mit hogyan kell megadni?
 >> Valami captive portal-os cucc lesz?
 >> Esetleg wpa-enterprise verzió?
 >> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
 >>
 >> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
 >>
 > http://nekinet.hu/eduroam
 >
 > Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot
    telepítenem,
 > simán megadtam a login adatokat és már ment is.
 >
 > Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy 
több órás

 > leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs
    másik
 > alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
    de ha
 > elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
    beállítani.
 >
 > Zsolt
 >
 > ___
 > Techinfo mailing list
 > Techinfo@lista.sulinet.hu 
 > Fel- és leiratkozás:
    http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 >


    ___
    Techinfo mailing list
    Techinfo@lista.sulinet.hu 
    Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

    Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
    Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Kovács Zoltán]

Nálam ugyanez volt a helyzet, én azt a megoldást alkalmaztam, amit itt 
is javasolt korábban valaki. A Cisco 3-as portjára (privát) rátoltam egy 
tartalék routerem (egyik helyen egy TP-link RT480+, másik helyen egy 
Linksys RV042 volt kéznél). Wan porton DHCP-n kapnak IP-t a Cisco felől, 
belül meg a régi átjáró 192.168.64.254 címe belőve.
Az ügyfélszolg pénteki hibajegyre ma hívott vissza, megköszöntem 
érdeklődésük...


2018. 08. 22. 9:40 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Olyan problémával állok jelenleg szemben ami nem tudom, hogy csak nálunk 
jelentkezett-e vagy más iskolákban is. Szóval az a helyzet, hogy a mi 
gimnáziumunkban egyáltalán nincs internet a sulinetes hálózaton, még 
akkor sem, ha direktbe kötök rá gép/gépeket. Másnál is tapasztalható ez 
a hiba? Jeleztem a hibát telefonon múlthét csütörtökön és tegnap 
("megsürgettem") is de semmi válasz.


Üdv!

Sándor Fehér > ezt írta (időpont: 2018. 
aug. 21., K, 18:55):


  >Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
  >alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
de ha
  >elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
beállítani.
Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont ezen okok
miatt!
Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett wifi.

Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek nehezek,
majd meglátjuk.
Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D

Köszi a linket!
Üdv!



2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
 >> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
 >> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra csatlakozik az
 > emberke,
 >> akkor majd mit hogyan kell megadni?
 >> Valami captive portal-os cucc lesz?
 >> Esetleg wpa-enterprise verzió?
 >> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
 >>
 >> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
 >>
 > http://nekinet.hu/eduroam
 >
 > Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot
telepítenem,
 > simán megadtam a login adatokat és már ment is.
 >
 > Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy több órás
 > leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs
másik
 > alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
de ha
 > elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
beállítani.
 >
 > Zsolt
 >
 > ___
 > Techinfo mailing list
 > Techinfo@lista.sulinet.hu 
 > Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 >


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Fehér Sándor]

Hali!

Ha direktbe kötöd a gépet a cisco-ba lehetséges hogy nálad is vlan10 van 
és emiatt nem megy. Próbáld meg a direktbe kötött gépet vlan10-re 
konfigurálni.

Az ip meg statikusan kell megadni, figyelve a netmask helyességére
ip: 195.199.x.x/29   vagyis a netmask "255.255.255.248" vagy "29"

Így nézd meg.
Ha volna kéznél mikrotik router azzal nagyon könnyen megtudnál csinálni 
pár tesztet. //mindenféle linux halandzsa nélkül :) //


2018. 08. 22. 9:40 keltezéssel, Ferenczi Norbert írta:

Sziasztok!

Olyan problémával állok jelenleg szemben ami nem tudom, hogy csak 
nálunk jelentkezett-e vagy más iskolákban is. Szóval az a helyzet, 
hogy a mi gimnáziumunkban egyáltalán nincs internet a sulinetes 
hálózaton, még akkor sem, ha direktbe kötök rá gép/gépeket. Másnál is 
tapasztalható ez a hiba? Jeleztem a hibát telefonon múlthét 
csütörtökön és tegnap ("megsürgettem") is de semmi válasz.


Üdv!

Sándor Fehér > ezt írta (időpont: 
2018. aug. 21., K, 18:55):


 >Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
 >alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
de ha
 >elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
beállítani.
Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont ezen
okok
miatt!
Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett wifi.

Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek
nehezek,
majd meglátjuk.
Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D

Köszi a linket!
Üdv!



2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
>> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
>> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra csatlakozik az
> emberke,
>> akkor majd mit hogyan kell megadni?
>> Valami captive portal-os cucc lesz?
>> Esetleg wpa-enterprise verzió?
>> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
>>
>> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
>>
> http://nekinet.hu/eduroam
>
> Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot
telepítenem,
> simán megadtam a login adatokat és már ment is.
>
> Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy több órás
> leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert
nincs másik
> alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni,
de ha
> elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit
beállítani.
>
> Zsolt
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Szluka Pálné Igazgató asszony megbízásából
Fehér Sándor
Rendszergazda

Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Molnar Peter]

Hello!
Ez igy pongyola.
1. Mit jelent a direktbe kotom?
- publikus portba routerrel?
- publikus portba kozvetlenul a gepet?
- privat portba kozvetlenul a gepket?
2. Miert kell kozvetlenul? Eddig hogy volt?
- szerver, aminek van publikus es privat portja is?
a publikus es a privat is a sulinetes routerbe ment?
vagy
a publikus a sulinetes routerbe a privat meg a belso halo fele, de nincs a
sulinetes privat pothoz kapcsolva?
vagy
...
sorolhatnam meg a valtozatokat.

Egy "titok", en speciel nem reg tudtam meg, amikor villam vitte el a
sulinetes routert.
Ha egy sima routert bekonfigolsz a sulinetes publikus ip cimmel a wan
porton, akkor lesz internet a router LAN portjain.



Ferenczi Norbert  ezt írta (időpont: 2018. aug. 22.,
Sze, 9:48):

> Sziasztok!
>
> Olyan problémával állok jelenleg szemben ami nem tudom, hogy csak nálunk
> jelentkezett-e vagy más iskolákban is. Szóval az a helyzet, hogy a mi
> gimnáziumunkban egyáltalán nincs internet a sulinetes hálózaton, még akkor
> sem, ha direktbe kötök rá gép/gépeket. Másnál is tapasztalható ez a hiba?
> Jeleztem a hibát telefonon múlthét csütörtökön és tegnap ("megsürgettem")
> is de semmi válasz.
>
> Üdv!
>
> Sándor Fehér  ezt írta (időpont:
> 2018. aug. 21., K, 18:55):
>
>>  >Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
>>  >alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
>>  >elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.
>> Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont ezen okok
>> miatt!
>> Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett wifi.
>>
>> Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek nehezek,
>> majd meglátjuk.
>> Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
>> A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D
>>
>> Köszi a linket!
>> Üdv!
>>
>>
>>
>> 2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
>> >> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
>> >> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra csatlakozik az
>> > emberke,
>> >> akkor majd mit hogyan kell megadni?
>> >> Valami captive portal-os cucc lesz?
>> >> Esetleg wpa-enterprise verzió?
>> >> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
>> >>
>> >> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
>> >>
>> > http://nekinet.hu/eduroam
>> >
>> > Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot telepítenem,
>> > simán megadtam a login adatokat és már ment is.
>> >
>> > Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy több órás
>> > leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
>> > alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
>> > elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.
>> >
>> > Zsolt
>> >
>> > ___
>> > Techinfo mailing list
>> > Techinfo@lista.sulinet.hu
>> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>> >
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Ferenczi Norbert]

Sziasztok!

Olyan problémával állok jelenleg szemben ami nem tudom, hogy csak nálunk
jelentkezett-e vagy más iskolákban is. Szóval az a helyzet, hogy a mi
gimnáziumunkban egyáltalán nincs internet a sulinetes hálózaton, még akkor
sem, ha direktbe kötök rá gép/gépeket. Másnál is tapasztalható ez a hiba?
Jeleztem a hibát telefonon múlthét csütörtökön és tegnap ("megsürgettem")
is de semmi válasz.

Üdv!

Sándor Fehér  ezt írta (időpont:
2018. aug. 21., K, 18:55):

>  >Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
>  >alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
>  >elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.
> Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont ezen okok
> miatt!
> Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett wifi.
>
> Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek nehezek,
> majd meglátjuk.
> Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
> A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D
>
> Köszi a linket!
> Üdv!
>
>
>
> 2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
> >> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
> >> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra csatlakozik az
> > emberke,
> >> akkor majd mit hogyan kell megadni?
> >> Valami captive portal-os cucc lesz?
> >> Esetleg wpa-enterprise verzió?
> >> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
> >>
> >> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
> >>
> > http://nekinet.hu/eduroam
> >
> > Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot telepítenem,
> > simán megadtam a login adatokat és már ment is.
> >
> > Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy több órás
> > leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
> > alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
> > elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.
> >
> > Zsolt
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> >
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Sándor Fehér]

>Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
>alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
>elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.
Semmi esetre nem állítom le a saját üzemeltetésű wifi-t, pont ezen okok 
miatt!

Szerencsére nálunk teljesen jó volt a régi általam üzemeltetett wifi.

Ezt hozták stb... kötelező volt elfogadni. Ez van. A kezdetek nehezek, 
majd meglátjuk.

Annó ezek miatt nem kértünk eduroam-ot. /szerencsére/
A fentiek miatt nem visznek el semmit. :D

Köszi a linket!
Üdv!



2018. 08. 21. 18:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra csatlakozik az

emberke,

akkor majd mit hogyan kell megadni?
Valami captive portal-os cucc lesz?
Esetleg wpa-enterprise verzió?
Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.

Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)


http://nekinet.hu/eduroam

Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot telepítenem,
simán megadtam a login adatokat és már ment is.

Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy több órás
leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Kiss Zsolt]

> 
> Nem tudjátok az új wifivel kapcsolatban mi várható?
> Arra volnék kíváncsi, hogy ha nem a guest hálózatra csatlakozik az
emberke,
> akkor majd mit hogyan kell megadni?
> Valami captive portal-os cucc lesz?
> Esetleg wpa-enterprise verzió?
> Mit kell megadni? OM azonosítót? stb.
> 
> Tudja ezekre a választ valaki?( csak hozzávetőlegesen is elég)
> 
http://nekinet.hu/eduroam

Annyi kiegészítéssel, hogy nekem eddig sosem kellett appot telepítenem,
simán megadtam a login adatokat és már ment is.

Igaz mostanában eléggé akadozik az eduroam. Ma is volt egy több órás
leállás. Érdekes lesz ez ha nem javul ki szeptemberre, mert nincs másik
alternatív wifi hálózat. Még visítva a régit vissza tudom dugni, de ha
elviszik (ami bármikor megtörténhet), akkor annyi, nincs mit beállítani.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Molnár Péter]

Roviden:
Egyetertek, hogy tisztabb, szarazabb erzes.
Csak annyit fuznek hozza,, hogy amig nalunk is 2 net volt, a kollegak 
nem vettek eszre, hogy leallta sulinet.

Most viszont mar nincs, csak a sulinet, igy eszreveszik.

--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu


---
Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
http://www.avg.com

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Sándor Fehér]

de mennyivel is kevesebb az esélye??  - na látod

Valóban nálam is kevertek a publikus ip-vel tanulságként leírom:
wan1: 195.199.X.X/29 tartomány balance1
wan2: digi  balance2
wan3: upc, ami adja a sulinet-et    failover arra az esetre, ha nincs 
digi és sulinet, de upc még működik :)


a sulinet "untagged" vlan-ként volt régen és már most is az.
Nálam annyi volt a kavar, hogy átállították a publikus portokat a 
routeren "tagged" vlan-ra. Erről jött egy email, hogy melyik vlan-ba 
kerültek a portok.
Ekkor volt egy leállásom, mert a saját routerünk "untagged" vlan-ként 
volt konfigurálva.
Gyorsba átállítottam a mikrotiket az új környezetnek megfelelően és 5 
perc múlva ment minden úgy ahogyan régen.

Nem kellett telefonálni, értetlenkedni az üsz-el stb
A benti hálózat semmit nem vett észre, mert a két másik internet ellátta 
a netes forgalmat.
A suliból senki sem szólt, tehát a kollégák ezt nem vették észre. 
Addigra mire feltünt volna nekik, már el lett hárítva a probléma.

A külső szolgáltatások nem működtek, mint pl a weblap.
Ami érdekes, hogy két hét múlva visszaállították "untagged"-re és megint 
okoztak vele kb 5 perc szünetet. :)


A  saját rendszer sokkal rugalmasabb, mint ami nálatok van azzal a 
sulinetes kókánnyal.// dhcp szarakodik stb. egyéb hibák amit írtok. //
Alternatív megoldás lehet még egy VPS bérlése, amin mehet a 
weblap+email. Ekkor még az is lehet, hogy függetlenné váltok a niif-től.
Utóbbi időben sajnos elég sok átalakítás és leállások vannak a házuk 
táján. Remélem mihamarabb (sulikezdésre) minden rendben lesz.




2018. 08. 16. 10:29 keltezéssel, Molnár Péter írta:

Hello!
>Nos ezért jó a saját rendszer pár darab publikus ip-vel és saját 
routerrel.

No azert azt is el tudjak tolni.
Nekem a napokban volt, irtam is rola, egy pentektol hetfo delutanig 
tarto leallasom, mert a publikus ipk sem voltak elerhetoek.
Fel is hivtak, hogy nalam a sulinetes routerben tenyleg csak a pulikus 
portba van dugva valami?




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Molnár Péter]

Hello!
>Nos ezért jó a saját rendszer pár darab publikus ip-vel és saját 
routerrel.

No azert azt is el tudjak tolni.
Nekem a napokban volt, irtam is rola, egy pentektol hetfo delutanig 
tarto leallasom, mert a publikus ipk sem voltak elerhetoek.
Fel is hivtak, hogy nalam a sulinetes routerben tenyleg csak a pulikus 
portba van dugva valami?


--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu


---
Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
http://www.avg.com

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Sándor Fehér]

Nos ezért jó a saját rendszer pár darab publikus ip-vel és saját routerrel.

Sírjátok ki, hogy kell/szükséges stb. ennyi.


2018. 08. 16. 9:11 keltezéssel, Pintér Sándor írta:

Nem tudom mennyire egyedi eset...
A legújabb, hogy a kért és eddig működő DNS-kiszolgáló sorrend nem 
él... Történik egy konfig változás, valami előzőleg jól működő 
beállítás meghal.


...

Pintér S.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Szűts Ferenc]

Helló!

Én is Szozopolból intéztem a dolgokat. :)

Üdv:
---
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFKKI

2018.08.16 9:51 időpontban Pintér Sándor ezt írta:

A gondom csak az, hogy az átállás óta állandó magyarázkodásra
kényszerülök itt, hogy ez meg az most éppen miért nem megy...
Az más kérdés, hogy elvileg szabadságon lennék...

Pintér S.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF

[Pintér Sándor]

A gondom csak az, hogy az átállás óta állandó magyarázkodásra 
kényszerülök itt, hogy ez meg az most éppen miért nem megy...

Az más kérdés, hogy elvileg szabadságon lennék...

Pintér S.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF

[Szűts Ferenc]

Helló!

Nálunk, már harmadjára írja át valaki az NIIF-ben a router config-ot, és 
onnantól kívülről gyakorlatilag elérhetetlenné válik a cég. Se weblap, 
se webes levelezés...
Ha felhívóm őket 3-4 óra múlva jelentkeznek, és mondják, hogy bocsi, de 
valaki átírta a config állományt. Kiveszik az összes védelmet, és minden 
megy tovább - az újabb leállásig.
Panaszkodtam, hogy hagyják békén a router-unkat, de azt mondják, hogy 
valószínűleg, valami script állíthat vissza mindent, de nem tudják 
melyik.


Üdv:
---
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFKKI

2018.08.16 9:11 időpontban Pintér Sándor ezt írta:

Nem tudom mennyire egyedi eset...
A legújabb, hogy a kért és eddig működő DNS-kiszolgáló sorrend nem
él... Történik egy konfig változás, valami előzőleg jól működő
beállítás meghal.

...

Pintér S.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] NIIF

[Pintér Sándor]

Nem tudom mennyire egyedi eset...
A legújabb, hogy a kért és eddig működő DNS-kiszolgáló sorrend nem él... 
Történik egy konfig változás, valami előzőleg jól működő beállítás meghal.


...

Pintér S.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Zsolt Farkas]

Na, ma nálam is voltak. Uriember (aki egyébként végletekig kedves volt) azt
mondta ide kerül a switch. Mondom van kis gond, mert nincs áramforrás a
közelben
Ő nem villanyszerelő...
De a végén azért azt éreztem, hogy talán megoldja...

Mennyire kell betartani, hogy UTP és 230V nem lehet egymás közelében?
És akinél már megtörtént, milyen kábelt húztak? Első körben azt mondta
cat5, néztem furán, mire a másik javította, hogy cat5e..

Zs

Kiss Zsolt  ezt írta (időpont: 2018. jún. 27., Sze,
11:51):

> DNS mehet, nekem azt mondta a kolléganő, hogy lehet félre értettétek
> egymást, bármikor bele tudja nyomni a konfigomba, csak nekem még nem
> szükséges.
>
>
>
> Én kaptam publikust, csak nem tudtam ugyanazt visszakapni. 1 éve
> átmenetileg nem ment a szerver, ezért elvették, de kaptunk ismét 5-öt.
> Szerintem ha most kell, akkor adniuk kell, az irreleváns, hogy eddig nem
> használtad. Mert meg tudtad oldani port fowarddal. Egyébként benne van a
> tervek között, hogy a port forward vissza térjen, csak mos van ezer más
> még. Nem tudni mikor lesz, de szeretnék. Remélhetőleg nem vétőzza meg senki
> fentről, ez utóbbi mondatot már én tettem hozzá, ők ilyet nem mondtak.
>
>
>
> Tartalomszűrés az megy, csak szóltam nekik, inkbb magyarul kommunikáljon,
> mert akkor hozzám szalad mindenki.
>
>
>
>
>
> Ma jöttek, hogy elment az áram egy másik suliban, jöhetnének-e szerelni.
> Mondtam azonnal állhatnak be J APk is itt vannak de switch még nincs, így
> nem tudjuk használni őket egyenlőre. Még nem tudjuk mikor jön switch.
>
>
>
> Zsolt
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *Pintér Sándor
> *Sent:* Wednesday, June 27, 2018 9:52 AM
> *To:* techinfo@lista.sulinet.hu
> *Subject:* [Techinfo] EFOP NIIF változtatás
>
>
>
> Én értem amit mondotok, azt is, hogy vannak elegánsabb, praktikusabb
> megoldások.
> Amikor az a kérdés, hogy miért úgy...akkor csak azt ne feledjétek, hogy
> azért vagyunk néhányan az iskolákban akiknek nincs komolyabb rendszergazdai
> ismerete, én pl. belecsöppentem, sok kínlódással, kérdezgetéssel, - úgy
> ahogy már elbírok a tartománnyal, DNS-sel, Squiddel, házirendekkel, de
> azért még sok minden van, amibe nem merek belevágni, ezért építkezem a
> sulinetes infrastruktúrára.
> (Azt meg ne kérdezzétek mindezt mennyiért...)
>
> Mivel itt mostanra összeállt, megosztom az összegző tapasztalataimat:
>
> - Fix IP-ről működés azután jött össze, miután közvetítettem az itt
> tanácsolt Cisco beállítást
> - Saját szerver címét kértem a sorban előre DNS-kiszolgálónak. Nem megy,
> mondták.
> - Kértem publikus IP-t egy adott portra. Nem lehetséges (eddig nem
> használtunk)
> - DHCP kizárást kértem. Rendben.
> - tartalomszűrést elfelejtettem leellenőrizni.
> - Wi-Fik címtartománya megvan, remélem hamarosan jönnek.
>
> Még egy kérdés. Eddig itthonról rá-rá néztem a privátban lévő szerverre.
> Erre már semmilyen megoldás nem maradt?
> Köszönöm!
> Pintér Sándor
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Kiss Zsolt]

DNS mehet, nekem azt mondta a kolléganő, hogy lehet félre értettétek egymást, 
bármikor bele tudja nyomni a konfigomba, csak nekem még nem szükséges.

 

Én kaptam publikust, csak nem tudtam ugyanazt visszakapni. 1 éve átmenetileg 
nem ment a szerver, ezért elvették, de kaptunk ismét 5-öt. Szerintem ha most 
kell, akkor adniuk kell, az irreleváns, hogy eddig nem használtad. Mert meg 
tudtad oldani port fowarddal. Egyébként benne van a tervek között, hogy a port 
forward vissza térjen, csak mos van ezer más még. Nem tudni mikor lesz, de 
szeretnék. Remélhetőleg nem vétőzza meg senki fentről, ez utóbbi mondatot már 
én tettem hozzá, ők ilyet nem mondtak.

 

Tartalomszűrés az megy, csak szóltam nekik, inkbb magyarul kommunikáljon, mert 
akkor hozzám szalad mindenki.

 

 

Ma jöttek, hogy elment az áram egy másik suliban, jöhetnének-e szerelni. 
Mondtam azonnal állhatnak be J APk is itt vannak de switch még nincs, így nem 
tudjuk használni őket egyenlőre. Még nem tudjuk mikor jön switch.

 

Zsolt

 

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Pintér Sándor
Sent: Wednesday, June 27, 2018 9:52 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

 

Én értem amit mondotok, azt is, hogy vannak elegánsabb, praktikusabb megoldások.
Amikor az a kérdés, hogy miért úgy...akkor csak azt ne feledjétek, hogy azért 
vagyunk néhányan az iskolákban akiknek nincs komolyabb rendszergazdai ismerete, 
én pl. belecsöppentem, sok kínlódással, kérdezgetéssel, - úgy ahogy már elbírok 
a tartománnyal, DNS-sel, Squiddel, házirendekkel, de azért még sok minden van, 
amibe nem merek belevágni, ezért építkezem a sulinetes infrastruktúrára.
(Azt meg ne kérdezzétek mindezt mennyiért...)

Mivel itt mostanra összeállt, megosztom az összegző tapasztalataimat:

- Fix IP-ről működés azután jött össze, miután közvetítettem az itt tanácsolt 
Cisco beállítást
- Saját szerver címét kértem a sorban előre DNS-kiszolgálónak. Nem megy, 
mondták.
- Kértem publikus IP-t egy adott portra. Nem lehetséges (eddig nem használtunk)
- DHCP kizárást kértem. Rendben.
- tartalomszűrést elfelejtettem leellenőrizni.
- Wi-Fik címtartománya megvan, remélem hamarosan jönnek.

Még egy kérdés. Eddig itthonról rá-rá néztem a privátban lévő szerverre. Erre 
már semmilyen megoldás nem maradt?
Köszönöm!
Pintér Sándor

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Pintér Sándor]

 

Én értem amit mondotok, azt is, hogy vannak elegánsabb, praktikusabb
megoldások.
Amikor az a kérdés, hogy miért úgy...akkor csak azt ne feledjétek, hogy
azért vagyunk néhányan az iskolákban akiknek nincs komolyabb
rendszergazdai ismerete, én pl. belecsöppentem, sok kínlódással,
kérdezgetéssel, - úgy ahogy már elbírok a tartománnyal, DNS-sel,
Squiddel, házirendekkel, de azért még sok minden van, amibe nem merek
belevágni, ezért építkezem a sulinetes infrastruktúrára.
(Azt meg ne kérdezzétek mindezt mennyiért...)

Mivel itt mostanra összeállt, megosztom az összegző tapasztalataimat: 

- Fix IP-ről működés azután jött össze, miután közvetítettem az itt
tanácsolt Cisco beállítást
- Saját szerver címét kértem a sorban előre DNS-kiszolgálónak. Nem megy,
mondták.
- Kértem publikus IP-t egy adott portra. Nem lehetséges (eddig nem
használtunk)
- DHCP kizárást kértem. Rendben.
- tartalomszűrést elfelejtettem leellenőrizni.
- Wi-Fik címtartománya megvan, remélem hamarosan jönnek. 

Még egy kérdés. Eddig itthonról rá-rá néztem a privátban lévő szerverre.
Erre már semmilyen megoldás nem maradt?
Köszönöm!
Pintér Sándor 
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Gyulai László]

Szerintem nem volt szó arról, hogy a sulinetes dhcp-t ki kellene 
kapcsolni, hanem egyszerűen nem használjuk a géptermekhez. Nálunk 
legalábbis így van. Ahogy írod, odasétál az igazgató a sulinet 
szekrényhez, bedugja a laptopot és menni fog az internet. Ettől 
függetlenül telepítve van szerver, és a géptermek a szerveren keresztül 
kapják a dhcp-t dns-t internetet, a sulinet dhcp-től függetlenül. A 
belső domain semmilyen függőségben nincs a sulinetes infrastruktúrától, 
attól eltekintve hogy a szerver külső lába onnan kap internetet.


Tehát ha behal a sulinetes vonal, attól még a belső hálózat ugyanúgy 
működik, és ha a szerver külső lábára egy bármilyen internetet rádugok 
és beállítom, akkor gyakorlatilag észre sem veszik hogy valami történt 
volna (maximum hogy lassabb/gyorsabb lett a zinternet).



2018.06.27. 8:25 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Szerintem helytelen a megfogalmazás. Nem a sulinet dhcp-t használjuk, 
hanem a privát szegmenst.

Akinek nincs szüksége rá az a publikus szegmenst használja.
De semmiképpen nem célszerű kikapcsoltatni a DHCP -t a publikus, vagy 
védett szegmensen.
Ha ki van kapcsolva, és behal a saját gateway, akkor nincs internet 
rendszergazda nélkül.
Amúgy meg odasétál az igazgató a sulinet szekrényhez, bedugja a 
laptopot és megy rajta az internet.
Én csak a vendég wifihez használom a publikus szegmenst ami csak az 
igazgatói irodában van, és a konferencia teremben.
Ahogy kijön a tagged VLAN 11 a sulint router trönk portján úgy jut el 
az érintett AP-khez.
Ehhez nem kell semmi szerver, vagy gateway, csak hogy a sulinet 
szekrény és a switchek működjenek.



2018.06.26. 21:00 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

+1 +1
Ez volt az első dolgom amikor pár éve a suliba kerültem. Nem értem 
sokan miért a niif-es dhcp-t használjátok?

Ilyenkor minden borul!!!

Nálam 2 fix ip van felhasználva, abból az egyiken a központi mikrotik 
router és minden mögötte van. Így teljesen mindegy, hogy niif-ék mit 
művelnek.


2018. 06. 26. 19:22 keltezéssel, Gyulai László írta:

2018-06-26 18:15 időpontban Pintér Sándor ezt írta:
FIX ip probléma rendben, megtették a szükséges beállítást, már 
megy. DE!


Az ügyfélszolgálat felé volt egy olyan kérésem, hogy az elsődleges DNS
kiszolgáló a szerverem (10.192.) címe legyen, ezt korábban
magamnak állítottam a Dashboardon.
Ez nyilvánvalóan szükséges a tartományvezérlői funkciók betöltéséhez
(pl. házirendek érvényesülése).
Ez nem megy, mondták. Manuálisan beállítom, ok, de ahhoz túl sok 
gép van...


???

Pintér S.
Én nem használom a dhcp-jüket. A szerver van a fix ip-n, a belső 
lába meg a saját hálózatra, a privát és védett szegmens nincs is 
bedugva, a szerver a dns, dhcp, minden, se a nyomtatással, se a 
gépek ip címeivel nincs gond, független attól hogy ők mit kavarnak.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Horváth Péter]

Szerintem helytelen a megfogalmazás. Nem a sulinet dhcp-t használjuk, 
hanem a privát szegmenst.

Akinek nincs szüksége rá az a publikus szegmenst használja.
De semmiképpen nem célszerű kikapcsoltatni a DHCP -t a publikus, vagy 
védett szegmensen.
Ha ki van kapcsolva, és behal a saját gateway, akkor nincs internet 
rendszergazda nélkül.
Amúgy meg odasétál az igazgató a sulinet szekrényhez, bedugja a laptopot 
és megy rajta az internet.
Én csak a vendég wifihez használom a publikus szegmenst ami csak az 
igazgatói irodában van, és a konferencia teremben.
Ahogy kijön a tagged VLAN 11 a sulint router trönk portján úgy jut el az 
érintett AP-khez.
Ehhez nem kell semmi szerver, vagy gateway, csak hogy a sulinet szekrény 
és a switchek működjenek.



2018.06.26. 21:00 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

+1 +1
Ez volt az első dolgom amikor pár éve a suliba kerültem. Nem értem 
sokan miért a niif-es dhcp-t használjátok?

Ilyenkor minden borul!!!

Nálam 2 fix ip van felhasználva, abból az egyiken a központi mikrotik 
router és minden mögötte van. Így teljesen mindegy, hogy niif-ék mit 
művelnek.


2018. 06. 26. 19:22 keltezéssel, Gyulai László írta:

2018-06-26 18:15 időpontban Pintér Sándor ezt írta:
FIX ip probléma rendben, megtették a szükséges beállítást, már megy. 
DE!


Az ügyfélszolgálat felé volt egy olyan kérésem, hogy az elsődleges DNS
kiszolgáló a szerverem (10.192.) címe legyen, ezt korábban
magamnak állítottam a Dashboardon.
Ez nyilvánvalóan szükséges a tartományvezérlői funkciók betöltéséhez
(pl. házirendek érvényesülése).
Ez nem megy, mondták. Manuálisan beállítom, ok, de ahhoz túl sok gép 
van...


???

Pintér S.
Én nem használom a dhcp-jüket. A szerver van a fix ip-n, a belső lába 
meg a saját hálózatra, a privát és védett szegmens nincs is bedugva, 
a szerver a dns, dhcp, minden, se a nyomtatással, se a gépek ip 
címeivel nincs gond, független attól hogy ők mit kavarnak.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Kiss Zsolt]

Ma munkaidő végén felhívtak, végig beszéltük az utat hazafelé. Reggel meglátom 
mire megyek be, remélem úgy lesz amit megbeszéltünk. A scriptjeik furán mennek, 
mert a szerver portomat letette downba, mivel a szerver akkor ki volt 
kapcsolva. Ami meg up-ban volt, az meg mind trunk port lett. Kivéve a 7est 
persze. Érdekes…

 

Minden esetre megkértem a szükséges beállításokat, reggel ellenőrzöm és 
délelőtt majd keresnek. Viszont a publikus címeim mentek a kukába, nem tudják 
visszaadni. Köszönhetően annak, hogy a szerver nem ment a scipt futásakor. Azt 
meg sem kérdeztem, most jutott eszembe, hogy akkor csak az az egy cím maradt 
volna meg? Pedig nekem most hogy nincs port forward kell több is.

 

A vendég wifi pedig tényleg hasonló lesz mint ami a vonatokon van. Kód nélkül 
menni fog. Volt anno kódos variációról is szó, de valaki elvetette. Mondtam, 
akkor jó lenne majd a dashboardon kikapcsolhatóvá tenni. A gyerekeknek ez maga 
lesz a kánaán. Ráadásul anonym azt csinál amit akar…

 

Viszont holnap első dolgom lesz (ha nem felejtem el) megnézni, hogy a p….a.hu 
tényleg szűrve vagyon-e, mert elvileg a tartalomszűrés is üzemel.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Kiss Zsolt
Sent: Tuesday, June 26, 2018 10:03 AM
To: 'Techinfo' 
Subject: Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

 

Ha még neked sem jó pedig felhívtak, akkor nem reménykedem L

 

Viszont akkor a printernek adhatok fix IP címet nyugodtan ezek szerint.

 

Az AP-kat áttettem privát szegmensre, így a saját ssidvel mennek J Eduroam meg 
majd lesz… Ami fura volt, hogy átraktan az új 7es portra, saját ssid elindult 
de nem onnan kapott címet amit írtak J Eduroam ott sem volt…

 

Félgőz kialakítása folyamatban nálam is…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Pintér Sándor
Sent: Tuesday, June 26, 2018 8:44 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

 

Csatlakozom...
DHCP-vel megy, ugyanazen FIX IP címekkel már nem, korlátozott kapcsolat. Nekem 
a szerver (DC) miatt kellene.
Kis lángon üzemelünk, nálunk a hálózati nyomtatás mondjuk jó a fix IP-n, a 
Wi-Fi router is, a gépek már nem.
Pénteken este volt nálunk az átállás az új IP-kre, még aznap este belőttem 
mindent, nyomtató, szerver fixre, minden rendben ment is.
Szombat reggelre már nem, azóta sem. Jeleztem, tegnap este hívtak fel, 
furcsa...mondták. 
Várok..

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Sándor Fehér]

+1 +1
Ez volt az első dolgom amikor pár éve a suliba kerültem. Nem értem sokan 
miért a niif-es dhcp-t használjátok?

Ilyenkor minden borul!!!

Nálam 2 fix ip van felhasználva, abból az egyiken a központi mikrotik 
router és minden mögötte van. Így teljesen mindegy, hogy niif-ék mit 
művelnek.


2018. 06. 26. 19:22 keltezéssel, Gyulai László írta:

2018-06-26 18:15 időpontban Pintér Sándor ezt írta:

FIX ip probléma rendben, megtették a szükséges beállítást, már megy. DE!

Az ügyfélszolgálat felé volt egy olyan kérésem, hogy az elsődleges DNS
kiszolgáló a szerverem (10.192.) címe legyen, ezt korábban
magamnak állítottam a Dashboardon.
Ez nyilvánvalóan szükséges a tartományvezérlői funkciók betöltéséhez
(pl. házirendek érvényesülése).
Ez nem megy, mondták. Manuálisan beállítom, ok, de ahhoz túl sok gép 
van...


???

Pintér S.
Én nem használom a dhcp-jüket. A szerver van a fix ip-n, a belső lába 
meg a saját hálózatra, a privát és védett szegmens nincs is bedugva, a 
szerver a dns, dhcp, minden, se a nyomtatással, se a gépek ip címeivel 
nincs gond, független attól hogy ők mit kavarnak.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Gyulai László]

2018-06-26 18:15 időpontban Pintér Sándor ezt írta:
FIX ip probléma rendben, megtették a szükséges beállítást, már megy. 
DE!


Az ügyfélszolgálat felé volt egy olyan kérésem, hogy az elsődleges DNS
kiszolgáló a szerverem (10.192.) címe legyen, ezt korábban
magamnak állítottam a Dashboardon.
Ez nyilvánvalóan szükséges a tartományvezérlői funkciók betöltéséhez
(pl. házirendek érvényesülése).
Ez nem megy, mondták. Manuálisan beállítom, ok, de ahhoz túl sok gép 
van...


???

Pintér S.
Én nem használom a dhcp-jüket. A szerver van a fix ip-n, a belső lába 
meg a saját hálózatra, a privát és védett szegmens nincs is bedugva, a 
szerver a dns, dhcp, minden, se a nyomtatással, se a gépek ip címeivel 
nincs gond, független attól hogy ők mit kavarnak.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Schveibert Robert]

Es muszaj neki dhcpzni?

Pintér Sándor  ezt írta (2018. június 26.,
kedd):

> FIX ip probléma rendben, megtették a szükséges beállítást, már megy. DE!
>
> Az ügyfélszolgálat felé volt egy olyan kérésem, hogy az elsődleges DNS
> kiszolgáló a szerverem (10.192.) címe legyen, ezt korábban magamnak
> állítottam a Dashboardon.
> Ez nyilvánvalóan szükséges a tartományvezérlői funkciók betöltéséhez (pl.
> házirendek érvényesülése).
> Ez nem megy, mondták. Manuálisan beállítom, ok, de ahhoz túl sok gép van...
>
> ???
>
> Pintér S.
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
Üdvözlettel
––
  Schveibert Róbert
  Mérnök-Informatikus
Okleveles Mérnöktanár
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Pintér Sándor]

FIX ip probléma rendben, megtették a szükséges beállítást, már megy. DE!

Az ügyfélszolgálat felé volt egy olyan kérésem, hogy az elsődleges DNS 
kiszolgáló a szerverem (10.192.) címe legyen, ezt korábban magamnak 
állítottam a Dashboardon.
Ez nyilvánvalóan szükséges a tartományvezérlői funkciók betöltéséhez 
(pl. házirendek érvényesülése).

Ez nem megy, mondták. Manuálisan beállítom, ok, de ahhoz túl sok gép van...

???

Pintér S.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Horváth Péter]

2018.06.26. 10:21 keltezéssel, Pintér Sándor írta:


Igen, kicsit rácsodálkoztak arra, hogy hogyan lehet, hogy DHCP-n megy, 
ugyanezen fix-szel már nem.

Rákerestem ilyesmire neten, nem túl bő a szakirodalma...


Szerintem ezzel van dolgod: IP Source Guard
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/ipsrcgrd.html


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Gyulai László]

2018-06-26 10:21 időpontban Pintér Sándor ezt írta:

Igen, kicsit rácsodálkoztak arra, hogy hogyan lehet, hogy DHCP-n
megy, ugyanezen fix-szel már nem.
Rákerestem ilyesmire neten, nem túl bő a szakirodalma...
Igen a nyomtatással nincs gond, a Fix IP re rakott saját Wi-Fi
router szintén jól működik. Gépek esetén viszont korlátozott
kapcsolat, már minden eshetőséget végigzongoráztam.
 Akár ebben benne is lehet a megfejtés kulcsa, hogy miért csak
gépek nem, más eszközök viszont mennek.

Nem türelmetlenkedem, nyilván nem kis feladat egy új konfiguráció
hibamentes kiépítése ott a háttérben.
Az más kérdés, hogy velem szemben türelmetlenek, a sulinkban még
táborozás, tehát zajlik az élet, fontos lett volna a zavartalan
működés.


Nyilván ip source guard van beállítva a ciscoban, azért nem megy a fix 
ip a dhcp adatokkal.

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/ipsrcgrd.html
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/snoodhcp.html

Azon azért csodálkozom, hogy a niif csodálkozik rajta, ezt nekik kellett 
berakniuk a konfigba...

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Pintér Sándor]

 

Igen, kicsit rácsodálkoztak arra, hogy hogyan lehet, hogy DHCP-n megy,
ugyanezen fix-szel már nem.
Rákerestem ilyesmire neten, nem túl bő a szakirodalma...
Igen a nyomtatással nincs gond, a Fix IP re rakott saját Wi-Fi router
szintén jól működik. Gépek esetén viszont korlátozott kapcsolat, már
minden eshetőséget végigzongoráztam.
 Akár ebben benne is lehet a megfejtés kulcsa, hogy miért csak gépek
nem, más eszközök viszont mennek. 

Nem türelmetlenkedem, nyilván nem kis feladat egy új konfiguráció
hibamentes kiépítése ott a háttérben.
Az más kérdés, hogy velem szemben türelmetlenek, a sulinkban még
táborozás, tehát zajlik az élet, fontos lett volna a zavartalan működés.

 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Kiss Zsolt]

Ha még neked sem jó pedig felhívtak, akkor nem reménykedem L

 

Viszont akkor a printernek adhatok fix IP címet nyugodtan ezek szerint.

 

Az AP-kat áttettem privát szegmensre, így a saját ssidvel mennek J Eduroam meg 
majd lesz… Ami fura volt, hogy átraktan az új 7es portra, saját ssid elindult 
de nem onnan kapott címet amit írtak J Eduroam ott sem volt…

 

Félgőz kialakítása folyamatban nálam is…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Pintér Sándor
Sent: Tuesday, June 26, 2018 8:44 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: [Techinfo] EFOP NIIF változtatás

 

Csatlakozom...
DHCP-vel megy, ugyanazen FIX IP címekkel már nem, korlátozott kapcsolat. Nekem 
a szerver (DC) miatt kellene.
Kis lángon üzemelünk, nálunk a hálózati nyomtatás mondjuk jó a fix IP-n, a 
Wi-Fi router is, a gépek már nem.
Pénteken este volt nálunk az átállás az új IP-kre, még aznap este belőttem 
mindent, nyomtató, szerver fixre, minden rendben ment is.
Szombat reggelre már nem, azóta sem. Jeleztem, tegnap este hívtak fel, 
furcsa...mondták. 
Várok..

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Pintér Sándor]

 

Csatlakozom...
DHCP-vel megy, ugyanazen FIX IP címekkel már nem, korlátozott kapcsolat.
Nekem a szerver (DC) miatt kellene.
Kis lángon üzemelünk, nálunk a hálózati nyomtatás mondjuk jó a fix IP-n,
a Wi-Fi router is, a gépek már nem.
Pénteken este volt nálunk az átállás az új IP-kre, még aznap este
belőttem mindent, nyomtató, szerver fixre, minden rendben ment is.
Szombat reggelre már nem, azóta sem. Jeleztem, tegnap este hívtak fel,
furcsa...mondták. 
Várok.. 
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] EFOP NIIF változtatás

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Tapasztalataim az EFOP wifivel kapcsolatban.

Tegnap kaptam egy e-mailt, hogy tudomásuk szerint 3 héten belül jönnek
kivitelezni, ezért lecserélték a router konfigot.

Megírták a két tartományt is, a wifire kaptam /23-ast, a privátra /24-est.

A restarttal a hálózatom is jobb létre szenderült.

Amire rájöttem. Router port kiosztásom: 0 port szerver, 1-5 privát, 6 trunk
a HP Arubára, 7 az új wifinek. Ezt értelemszerűen nemtom mit művel, a trunk
jó, így ami a HP-n keresztül megy az rendben, a privátok és  a szerver
szegmens is halott. Nincs rajtuk internet kapcsolat. Bejelentettem, várom a
visszahívást.

Fix IP-t nem tudok adni, mert amint megadom akár azt, amit kapok a dhcp-től,
azonnal megáll a netkapcsolat a gépemen. Így érdekes lesz a hálózati
nyomtatásomat beüzemelni. Most vagy nyomtatok, de akkor nincs net, vagy
netezek, meglátjuk hogy tudom rávenni a nyomtatót, hogy jó legyen. Minden
esetre nemsoká esek neki a nemes feladatnak, aztán majd egyszer a NIIF is
olyan konfigba hozza a routert, amit szeretnék. Minden esetre a múltkor már
el is felejtettem, hogy bejelentettem, hogy nem ment rá a konfig (trunkot
kellett 7-ről 6-ra költöztetni), olyan soká hívtak vissza. Volt saccra 1
hét.

Ja, és az eddigi eduroam AP-k megálltak. AZ Arubán keresztül mennének, így
elvileg menniük kellene, mégsem mennek.Írták is, hogy leszerelik majd. Csak
azt felejtették el, hogy itt nem áll meg az élet nyáron sem, így most a wifi
hálózat megállt. Át akarom dugni (szabálytalanul) a privátra, akkor legalább
a saját ssid menni fog. Legalábbis remélem.

Üdv: Zsolt


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] niif hibabejelentő

[Zoltán Kurucz]

Basszus, hogy nem ütötte ki a szemem :)

2017. május 15. 7:48 Hábel György írta, :

> munkanapokon 08:00-18:00
>
> 2017-05-15 06:54 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
>
> Sziasztok.
>
> Nem tudom felhívni őket, 2 csörgés után foglalt. (az egyik végpontunk
> lehalt...)
> Csak próbálgatni kell? Vélhetően a hétvégi szép idő okozott károkat...
>
> --
> Kurucz Zoltán
> *bitmester.hu *
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>


-- 
Kurucz Zoltán
*bitmester.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] niif hibabejelentő

[Hábel György]

munkanapokon 08:00-18:00


2017-05-15 06:54 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:

Sziasztok.

Nem tudom felhívni őket, 2 csörgés után foglalt. (az egyik végpontunk 
lehalt...)

Csak próbálgatni kell? Vélhetően a hétvégi szép idő okozott károkat...

--
Kurucz Zoltán
*bitmester.hu *


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] niif hibabejelentő

[Zoltán Kurucz]

Sziasztok.

Nem tudom felhívni őket, 2 csörgés után foglalt. (az egyik végpontunk
lehalt...)
Csak próbálgatni kell? Vélhetően a hétvégi szép idő okozott károkat...

-- 
Kurucz Zoltán
*bitmester.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Fehér Sándor]

>Az 5.0 mikrotik és esxi verzió óta már szereti k egymást. A mikrotik 
virtuális gépen való futtatásával elég sokat foglalkoznak nemzetközi 
fórumokon.
Én a legfrissebb verzióval dolgozok, mert az 5.-nek csapnivaló a vpn 
szolgáltatása.
A 6.-ban például adott célhardvernél hardveres gyorsítást is lehet 
használni. Sajnos még egyelőre nem sok eszköz támogatja ezt a 
lehetőséget. Legutóbb vettem egy rb750gr3-at és annál ez megy.


2017. 01. 26. 11:41 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017.01.26. 9:57 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. 
Praktikus, mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik,
>vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki 
hogy hova raktam a packet snifferemet.
Bocs, rosszul tettem fel a kérdést. Igazából a topológiát kérdeztem, 
mert azt nem értettem.


>VMWare ESXi 5.5 virtuális gépeken futnak a mikrotik-ek. Nem mind 1 
hypervisoron, de ez változik.
Ezt a rendszert nem ismerem, de saját tapasztalatból tudom, hogy a 
mikrotik NEM jól működött nekem kvm paravirtualizációval.
Esetemben (is) az volt a gond, hogy minimális volt a cpu terhelés és 
sajnos a teljesítmény is, főleg ha kapott load balance-ot meg QOS-t. 
>>> Utóbbival padlót fogott.
A chr verziót használod? (ez való virtualizálásra, nem a sima pc-s 
telepítő) A licencelése is más a chr-nek, sebességre van megadva. 

Sima x86 verziót használok.
A 3-as mikrotik verzió még látványosan nem szerette a virtuális gépen 
futást. Csak 1 processzort használt, és 100% on használta a kiosztott 
processzor frekvenciát , terheléstől függetlenül.
Az 5.0 mikrotik és esxi verzió óta már szereti k egymást. A mikrotik 
virtuális gépen való futtatásával elég sokat foglalkoznak nemzetközi 
fórumokon.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Szluka Pálné Igazgató asszony megbízásából
Fehér Sándor
Rendszergazda

Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Horváth Péter]

2017.01.26. 9:57 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. 
Praktikus, mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik,
>vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki hogy 
hova raktam a packet snifferemet.
Bocs, rosszul tettem fel a kérdést. Igazából a topológiát kérdeztem, 
mert azt nem értettem.


>VMWare ESXi 5.5 virtuális gépeken futnak a mikrotik-ek. Nem mind 1 
hypervisoron, de ez változik.
Ezt a rendszert nem ismerem, de saját tapasztalatból tudom, hogy a 
mikrotik NEM jól működött nekem kvm paravirtualizációval.
Esetemben (is) az volt a gond, hogy minimális volt a cpu terhelés és 
sajnos a teljesítmény is, főleg ha kapott load balance-ot meg QOS-t. 
>>> Utóbbival padlót fogott.
A chr verziót használod? (ez való virtualizálásra, nem a sima pc-s 
telepítő) A licencelése is más a chr-nek, sebességre van megadva. 

Sima x86 verziót használok.
A 3-as mikrotik verzió még látványosan nem szerette a virtuális gépen 
futást. Csak 1 processzort használt, és 100% on használta a kiosztott 
processzor frekvenciát , terheléstől függetlenül.
Az 5.0 mikrotik és esxi verzió óta már szereti k egymást. A mikrotik 
virtuális gépen való futtatásával elég sokat foglalkoznak nemzetközi 
fórumokon.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Fehér Sándor]

>A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. 
Praktikus, mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik,
>vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki hogy 
hova raktam a packet snifferemet.
Bocs, rosszul tettem fel a kérdést. Igazából a topológiát kérdeztem, 
mert azt nem értettem.


>VMWare ESXi 5.5 virtuális gépeken futnak a mikrotik-ek. Nem mind 1 
hypervisoron, de ez változik.
Ezt a rendszert nem ismerem, de saját tapasztalatból tudom, hogy a 
mikrotik NEM jól működött nekem kvm paravirtualizációval.
Esetemben (is) az volt a gond, hogy minimális volt a cpu terhelés és 
sajnos a teljesítmény is, főleg ha kapott load balance-ot meg QOS-t. >>> 
Utóbbival padlót fogott.
A chr verziót használod? (ez való virtualizálásra, nem a sima pc-s 
telepítő) A licencelése is más a chr-nek, sebességre van megadva.


>A két hypervisor között egy TP-Link gigabites smart switch van. Így 
szerintem nincs performance gond.

Látszólag elég jónak tűnik hardver oldalon.

>A DNS változó. A tanulóii gépekhez opendns, ami elősegíti a 
tartalomszűrést...

A dns simán okozhat ilyen galibát!!
Példa: www.origo.hu elkezd betöltődni és megjelenik az oldal egy része 
de az egyik reklám url-jét nem tudja feloldani a gép egyetlen dns-el 
sem. >>>
Eredmény: Az adott reklám üres marad (jobbik eset) vagy kifagyasztja a 
böngészőt és mehet a reload!


Ipv6-ot letiltottad?

Javaslat:
Mérj csomagvesztést, hogy beigazolódik e a gyanú.
Dns-t ideiglenesen cseréld le a 8.8.8.8 és 8.8.4.4-re. >>> itt kérdés, 
hogy az elsődleges dns micsoda? (feltételezem, hogy egy ad-dc szerver és 
kérdés annak van e továbbitója stb...)
Szűrésre a proxy való szerintem, ami működik már https alapon is. 
(squid+squidguard)

Teszt pc a rendszeredet kikerülve a cisco-ra és tesztelés.





2017. 01. 26. 9:04 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017.01.25. 20:35 keltezéssel, Sándor Fehér írta:


>Nekem elég soknak tűnik 400+300.
Ez kb reális és nem hiszem, hogy sok ez az eszközöknek.
Egy régebbi routerboard pl:rb133 kategóriának lenne ez sok.
Min van a mikrotik? (pc v routerboard)

VMWare ESXi 5.5 virtuális gépeken futnak a mikrotik-ek. Nem mind 1 
hypervisoron, de ez változik.
Mind a 8 logikai processzort használja, alig van kimutatható 
processzor terhelés a mikrotik szerint.
Két fizikailag elkülönített hypervisoron futó mikrotik virtuális gép 
közötti sebesség a saját speedtestje szerint,

általában 800 Mbps feletti de csúcsidőben is meghaladja az 500 Mbps -t.
A két hypervisor között egy TP-Link gigabites smart switch van. Így 
szerintem nincs performance gond.


>A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" 
-al, 400 körül mozog a sorok száma.
>A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300. A másikon (az is 
sulinetre kapcsolódik) 300.

Ezt hogyan kell értelmezni?
A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. 
Praktikus, mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik,
vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki hogy 
hova raktam a packet snifferemet.



Policyrouting vagy load balanceban van a két link?

Még jó ötletnek tűnik egy dns cache ürítés is>>> ipconfig /flushdns
Milyen dns-t használsz?
Nálam a google public dns van a load balance miatt.

Egyik sem. rosszak a tapasztalatok a load balancing-al, főleg ha az 
egyik Sulinet.
Pl tegyük fel hogy a Sulinet megy szépen de megnőnek a válaszidők a 
nagy terheléstől, de egyébként minden csomag eléri a célját.

Mégis csak VPN, meg több router, szemben a fapados UPC internettel.
Ettől a router inkább az UPC vonalra irányitja a forgalmat, aminél jók 
a válaszidők, viszont x TCP kapcsolat felett eldobálja a csomagokat
(az x értéke nincs megemlítve az apróbetűs részben esetleg a vonalat 
egyidejűleg használó gépek száma)
A DNS változó. A tanulóii gépekhez opendns, ami elősegíti a 
tartalomszűrést...


Ez a kép mutatja a tegnapi forgalmunkat:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/664mikiload.jpg

2 mikrotik a sulinet vonalat használja a középső pedig egy másik UPC 
előfizetést (nem az ami a sulinethez van).


Alapértelmezésben az UPC vonalon csak a tantermi tanulói gépek lógnak. 
hadd szenvedjenek vele :)
az 1. oszlop a wifis gépek, amik a hotspoton keresztül csatlakoznak. A 
3. pedig az irodai, tanári desktop PC-k amik LAN-on keresztül.
Kevésnek tűnik a letöltési sebesség, de szerintem azért, mert 5 perc 
átlagában mér a mikrotik.
Azért ma már szépen megtolta valaki, letöltött egy iso file-t vagy egy 
filmet kb 7:45-kor..






2017. 01. 25. 19:05 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017.01.25. 13:55 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

>Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
>Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.

>Máshol nem tapasztaltatok ilyet?

Szia!
A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg 
úgy is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a felesleges 
körök elkerülése végett. (esetleg live linux bootolása a gépen)
Ha upc a szolgáltató, akkor 

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Horváth Péter]

2017.01.25. 20:35 keltezéssel, Sándor Fehér írta:


>Nekem elég soknak tűnik 400+300.
Ez kb reális és nem hiszem, hogy sok ez az eszközöknek.
Egy régebbi routerboard pl:rb133 kategóriának lenne ez sok.
Min van a mikrotik? (pc v routerboard)

VMWare ESXi 5.5 virtuális gépeken futnak a mikrotik-ek. Nem mind 1 
hypervisoron, de ez változik.
Mind a 8 logikai processzort használja, alig van kimutatható processzor 
terhelés a mikrotik szerint.
Két fizikailag elkülönített hypervisoron futó mikrotik virtuális gép 
közötti sebesség a saját speedtestje szerint,

általában 800 Mbps feletti de csúcsidőben is meghaladja az 500 Mbps -t.
A két hypervisor között egy TP-Link gigabites smart switch van.  Így 
szerintem nincs performance gond.


>A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" 
-al, 400 körül mozog a sorok száma.
>A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300. A másikon (az is 
sulinetre kapcsolódik) 300.

Ezt hogyan kell értelmezni?
A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. Praktikus, 
mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik,
vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki hogy 
hova raktam a packet snifferemet.



Policyrouting vagy load balanceban van a két link?

Még jó ötletnek tűnik egy dns cache ürítés is>>> ipconfig /flushdns
Milyen dns-t használsz?
Nálam a google public dns van a load balance miatt.

Egyik sem. rosszak a tapasztalatok a load balancing-al, főleg ha az 
egyik Sulinet.
Pl tegyük fel hogy a Sulinet megy szépen de megnőnek a válaszidők a nagy 
terheléstől, de egyébként minden csomag eléri a célját.

Mégis csak VPN, meg több router, szemben a fapados UPC internettel.
Ettől a router inkább az UPC vonalra irányitja a forgalmat, aminél jók a 
válaszidők, viszont x TCP kapcsolat felett eldobálja a csomagokat
(az x értéke nincs megemlítve az apróbetűs részben esetleg a vonalat 
egyidejűleg használó gépek száma)
A DNS változó. A tanulóii gépekhez opendns, ami elősegíti a 
tartalomszűrést...


Ez a kép mutatja a tegnapi forgalmunkat:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/664mikiload.jpg

2 mikrotik a sulinet vonalat használja a középső pedig egy másik UPC 
előfizetést (nem az ami a sulinethez van).


Alapértelmezésben az UPC vonalon csak a tantermi tanulói gépek lógnak. 
hadd szenvedjenek vele :)
az 1. oszlop a wifis gépek, amik a hotspoton keresztül csatlakoznak. A 
3. pedig az irodai, tanári desktop PC-k amik LAN-on keresztül.
Kevésnek tűnik a letöltési sebesség, de szerintem azért, mert 5 perc 
átlagában mér a mikrotik.
Azért ma már szépen megtolta valaki, letöltött egy iso file-t vagy egy 
filmet kb 7:45-kor..






2017. 01. 25. 19:05 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017.01.25. 13:55 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

>Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
>Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.

>Máshol nem tapasztaltatok ilyet?

Szia!
A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg 
úgy is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a felesleges 
körök elkerülése végett. (esetleg live linux bootolása a gépen)
Ha upc a szolgáltató, akkor össze tudod hasonlítani a upc modem 
portján lévő nem VPN-es nettel is, ha odakötöd a gépet. (nálunk ez 
így működik, máshol nem biztos)
A csomagvesztést ellenőrizd le, hogy tényleg az e a baj. >>> 
legegyszerűbb, hogy indíts el egy webrádiót és hallgasd nem akadozik 
e  (persze nem ez a tökéletes módja a tesztelésnek :D:D)
Nálunk a mikrotiken tudom monitorozni az egyidejűleg létrehozott tcp 
kapcsolódások számát (is). >>> Ha tudsz ilyet monitorozni, nézd meg 
mennyinél tartotok átlagban. 


Szerintem ha 1 gépet teszek a sulinet routerre akkor tökéletesen 
működik, de ez nem életszerű.
Mert mi van akkor ha már van 5000 TCP kapcsolat és az 5001 -edik 
kapcsolaton hallgatnám a webrádiót.
A 95.8 Rádió Rock webes változata 1 percenként elhallgat, gyakran 
kell nyomni egy F5-t.


És ha már mikrotik akkor megnéztem kb 14 órakor.
A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" 
-al, 400 körül mozog a sorok száma.

A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300.
kb 3/4-e tcp mindkét mikrotik esetén, és a 2/3 http+https, így 
valószínűleg nem torrentezik senki.

Nekem elég soknak tűnik 400+300.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Sándor Fehér]

>Szerintem ha 1 gépet teszek a sulinet routerre akkor tökéletesen 
működik, de ez nem életszerű.
Ezt azért ellenőrizni kellene. Ha vonalhiba van, egy géppel is rossz 
lessz a link.


>Mert mi van akkor ha már van 5000 TCP kapcsolat és az 5001 -edik 
kapcsolaton hallgatnám a webrádiót.

Ha van ilyen limit, elképzelhető az eset.

>Nekem elég soknak tűnik 400+300.
Ez kb reális és nem hiszem, hogy sok ez az eszközöknek.
Egy régebbi routerboard pl:rb133 kategóriának lenne ez sok.
Min van a mikrotik? (pc v routerboard)

>A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" 
-al, 400 körül mozog a sorok száma.
>A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300. A másikon (az is 
sulinetre kapcsolódik) 300.

Ezt hogyan kell értelmezni?
Policyrouting vagy load balanceban van a két link?

Még jó ötletnek tűnik egy dns cache ürítés is>>> ipconfig /flushdns
Milyen dns-t használsz?
Nálam a google public dns van a load balance miatt.


2017. 01. 25. 19:05 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017.01.25. 13:55 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

>Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
>Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.

>Máshol nem tapasztaltatok ilyet?

Szia!
A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg 
úgy is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a felesleges 
körök elkerülése végett. (esetleg live linux bootolása a gépen)
Ha upc a szolgáltató, akkor össze tudod hasonlítani a upc modem 
portján lévő nem VPN-es nettel is, ha odakötöd a gépet. (nálunk ez 
így működik, máshol nem biztos)
A csomagvesztést ellenőrizd le, hogy tényleg az e a baj. >>> 
legegyszerűbb, hogy indíts el egy webrádiót és hallgasd nem akadozik 
e  (persze nem ez a tökéletes módja a tesztelésnek :D:D)
Nálunk a mikrotiken tudom monitorozni az egyidejűleg létrehozott tcp 
kapcsolódások számát (is). >>> Ha tudsz ilyet monitorozni, nézd meg 
mennyinél tartotok átlagban. 


Szerintem ha 1 gépet teszek a sulinet routerre akkor tökéletesen 
működik, de ez nem életszerű.
Mert mi van akkor ha már van 5000 TCP kapcsolat és az 5001 -edik 
kapcsolaton hallgatnám a webrádiót.
A 95.8 Rádió Rock webes változata 1 percenként elhallgat, gyakran kell 
nyomni egy F5-t.


És ha már mikrotik akkor megnéztem kb 14 órakor.
A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" 
-al, 400 körül mozog a sorok száma.

A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300.
kb 3/4-e tcp mindkét mikrotik esetén, és a 2/3 http+https, így 
valószínűleg nem torrentezik senki.

Nekem elég soknak tűnik 400+300.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Horváth Péter]

2017.01.25. 13:55 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

>Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
>Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.

>Máshol nem tapasztaltatok ilyet?

Szia!
A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg úgy 
is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a felesleges körök 
elkerülése végett. (esetleg live linux bootolása a gépen)
Ha upc a szolgáltató, akkor össze tudod hasonlítani a upc modem 
portján lévő nem VPN-es nettel is, ha odakötöd a gépet. (nálunk ez így 
működik, máshol nem biztos)
A csomagvesztést ellenőrizd le, hogy tényleg az e a baj. >>> 
legegyszerűbb, hogy indíts el egy webrádiót és hallgasd nem akadozik 
e  (persze nem ez a tökéletes módja a tesztelésnek :D:D)
Nálunk a mikrotiken tudom monitorozni az egyidejűleg létrehozott tcp 
kapcsolódások számát (is). >>> Ha tudsz ilyet monitorozni, nézd meg 
mennyinél tartotok átlagban. 


Szerintem ha 1 gépet teszek a sulinet routerre akkor tökéletesen 
működik, de ez nem életszerű.
Mert mi van akkor ha már van 5000 TCP kapcsolat és az 5001 -edik 
kapcsolaton hallgatnám a webrádiót.
A 95.8 Rádió Rock webes változata 1 percenként elhallgat, gyakran kell 
nyomni egy F5-t.


És ha már mikrotik akkor megnéztem kb 14 órakor.
A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" -al, 
400 körül mozog a sorok száma.

A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300.
kb 3/4-e tcp mindkét mikrotik esetén, és a 2/3 http+https, így 
valószínűleg nem torrentezik senki.

Nekem elég soknak tűnik 400+300.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Fehér Sándor]

>Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
>Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.

>Máshol nem tapasztaltatok ilyet?

Szia!
A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg úgy 
is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a felesleges körök 
elkerülése végett. (esetleg live linux bootolása a gépen)
Ha upc a szolgáltató, akkor össze tudod hasonlítani a upc modem portján 
lévő nem VPN-es nettel is, ha odakötöd a gépet. (nálunk ez így működik, 
máshol nem biztos)
A csomagvesztést ellenőrizd le, hogy tényleg az e a baj. >>> 
legegyszerűbb, hogy indíts el egy webrádiót és hallgasd nem akadozik e  
(persze nem ez a tökéletes módja a tesztelésnek :D:D)
Nálunk a mikrotiken tudom monitorozni az egyidejűleg létrehozott tcp 
kapcsolódások számát (is). >>> Ha tudsz ilyet monitorozni, nézd meg 
mennyinél tartotok átlagban.


Itt nincs ilyen "akadozós F5"probléma.
A két netünk load-balanceban van mikrotikkel megoldva.(upc+digi)


2017. 01. 25. 12:13 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok
Azóta kitárgyaltuk hogy a tárgybeli router nem bírja ezt a sebességet.
Viszont nálunk ennél kellemetlenebb mellékhatás is van :(
Csúcsidőban, pl a Gmail a bejelentkezésnél nyomkodni kell az F5 -t 
hogy történjen valami.
Különben csak megáll a bejelentkezést folyamatát mutató kék sáv, és 
fél óráig sem mozdul.

Akinek nem jut eszébe megnyomni az F5-t, az tépi a haját az idegtől :(
Korábban ez nem volt. Már minden hálózati eszközt újraindítottam azóta.
Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.


Máshol nem tapasztaltatok ilyet?










2017.01.13. 14:32 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:

Szia Lista!

Az NIIF küldött tájékoztatást, hogy a végpontjainkon emelte a 
sávszélességet 250/25 Mbps-ra.


Megmértem a speedtest.net-en (és még pár másik sebességmérő oldalon) 
a sávszélességünket:


Lefelé 130 - 155 Mbps

Felfelé 23-26 Mbps

A mérés idejére levettem mindent a Cisco 892 FSP routerről. A gépet, 
amiről mértem közvetlen a routerbe dugtam egy 5 m-es Cat6 kábellel. A 
gépben Intel I217-V GB NIC van.


NIIF-el felvettem a kontaktot és közölték, hogy a Cisco 892 FSP 
ennyit tud. Az eléréshez a UPC hálózatát használjuk tunnel-nek. A 
Modem Cisco EPC3925.


Mivel a NIIF felé VPN-en megy a kapcsolat az lenne a kérdésem, hogy 
kb. ez a 150 Mbps lenne a max throughput a 892-es router esetén, amit 
a hardware bír VPN mellett?


Hogy pontosan milyen titkosítással megy a kapcsolat a végpont és a 
NIIF között azt sajnos nem tudom.


Nem mintha elégedetlen lennék ezzel a sávszélességgel, de kicsit 
piszkálja a csőrömet, hogy -100 Mbps az elérhetőhöz képest :)





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Szluka Pálné Igazgató asszony megbízásából
Fehér Sándor
Rendszergazda

Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Mészáros Zsolt]

2017. 01. 25. 12:13 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Csúcsidőban, pl a Gmail a bejelentkezésnél nyomkodni kell az F5 -t 
hogy történjen valami.
Különben csak megáll a bejelentkezést folyamatát mutató kék sáv, és 
fél óráig sem mozdul.

Akinek nem jut eszébe megnyomni az F5-t, az tépi a haját az idegtől :(

Nincs véletlenül egy HTTP Proxy ami cache-el a hálózatban?


Korábban ez nem volt. Már minden hálózati eszközt újraindítottam azóta.

Ha van proxy daemon restart és/vagy cache ürítés?

Szerintem túl nagy a csomagvesztés.

Mérd meg mert_szerintem_ így nehéz segíteni.
Wireshark?
Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.


Máshol nem tapasztaltatok ilyet? 

Nem.

--
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[ka]

On 2017-01-25 11:13, Horváth Péter wrote:

Szerintem túl nagy a csomagvesztés.


van valami ami ezt a gondolatot igazolja?

udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

[Horváth Péter]

Sziasztok
Azóta kitárgyaltuk hogy a tárgybeli router nem bírja ezt a sebességet.
Viszont nálunk ennél kellemetlenebb mellékhatás is van :(
Csúcsidőban, pl a Gmail a bejelentkezésnél nyomkodni kell az F5 -t hogy 
történjen valami.
Különben csak megáll a bejelentkezést folyamatát mutató kék sáv, és fél 
óráig sem mozdul.

Akinek nem jut eszébe megnyomni az F5-t, az tépi a haját az idegtől :(
Korábban ez nem volt. Már minden hálózati eszközt újraindítottam azóta.
Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP 
kapcsolatkísérletek számát.


Máshol nem tapasztaltatok ilyet?










2017.01.13. 14:32 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:

Szia Lista!

Az NIIF küldött tájékoztatást, hogy a végpontjainkon emelte a 
sávszélességet 250/25 Mbps-ra.


Megmértem a speedtest.net-en (és még pár másik sebességmérő oldalon) a 
sávszélességünket:


Lefelé 130 - 155 Mbps

Felfelé 23-26 Mbps

A mérés idejére levettem mindent a Cisco 892 FSP routerről. A gépet, 
amiről mértem közvetlen a routerbe dugtam egy 5 m-es Cat6 kábellel. A 
gépben Intel I217-V GB NIC van.


NIIF-el felvettem a kontaktot és közölték, hogy a Cisco 892 FSP ennyit 
tud. Az eléréshez a UPC hálózatát használjuk tunnel-nek. A Modem Cisco 
EPC3925.


Mivel a NIIF felé VPN-en megy a kapcsolat az lenne a kérdésem, hogy 
kb. ez a 150 Mbps lenne a max throughput a 892-es router esetén, amit 
a hardware bír VPN mellett?


Hogy pontosan milyen titkosítással megy a kapcsolat a végpont és a 
NIIF között azt sajnos nem tudom.


Nem mintha elégedetlen lennék ezzel a sávszélességgel, de kicsit 
piszkálja a csőrömet, hogy -100 Mbps az elérhetőhöz képest :)





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/