[VotoEletronico] Portal ambientebrasil - 21/08/2001

2001-08-21 Por tôpico ambientebrasil
Title: ambientebrasil


 


  
 
  

 
   
 
  
 
   

  
   

  

  
  

  

 
  

 
  www.ambientebrasil.com.brVisite 
o maior portal ambiental do Brasil www.environmentplanet.com

  

 
 
  
   
ONGs Ambientalistas
O Grupo de Trabalho Pró-Criação do Fórum das ONGs Ambientalistas do Espírito Santo informa que as entidades interessadas em participar do Encontro para Criação do Fórum podem fazer suas inscrições até o dia 22 de agosto.

 
 
  
   
Novo Edital
O manejo de espécies ameaçadas de extinção e de espécies invasoras é objetivo do novo edital do Fundo Nacional do Meio Ambiente e da
Diretoria do Programa de Conservação da Biodiversidade.

 
 
  
   
Lixo no Roda Viva
Programa RODA VIVA, apresentado pelo jornalista Paulo Markum na TVE, discute com especialistas a questão do lixo.

 
 
  
   
Relatório da ONU
ONU quer preservar florestas no Brasil e em outros 14 países. Nesses 15 países estão mais de 80% das áreas de florestas que os cientistas consideram importantes que sejam preservadas.

 
 
  
   
Perigo
Seis meses depois dos vazamentos de substâncias tóxicas como mercúrio e ascarel em subestações elétricas desativadas da RFFSA, os moradores próximos continuam sob o risco de contaminação.

 
 
  
   
Bwana Park
Ex-proprietária do Bwana Park irá depor nesta segunda-feira na Delegacia de Proteção do Meio Ambiente, sobre a morte de mais de 100 animais do parque. 



 
 
  
   
Comércio e meio ambiente
O MMA realiza o III Encontro Técnico sobre "Comércio e Meio Ambiente" - Preparatório para o XIII Fórum de Ministros do Meio Ambiente da América Latina e Caribe. 



 
 
  
   
Resíduos no mar
O Programa de Proteção e Melhoria da Qualidade Ambiental realiza encontro para discutir estratégias e unificar procedimentos para implantar no país a gestão de material dragado. 



 
 
  
   
Parque de Ilha Grande
O incêndio que atingiu o Parque Nacional de Ilha Grande, na divisa do Paraná com Mato Grosso do Sul, foi controlado nesta madrugada pelo Corpo de Bombeiros. 

 
 
  
   
Tartaruga-verde
Cerca de 20 tartarugas marinhas da espécie chelonia mydas foram encontradas mortas na praia de Arembepe, litoral norte da Bahia. 



 
 
  
   
Contaminação em Mauá
O resultado do primeiro exame feito na água do Condomínio Barão de Mauá, na Grande São Paulo, onde foi detectado a contaminação do solo por 44 substâncias tóxicas, acusa "potabilidade normal". 

 
 
  
   
Crise energética
A Comissão de Serviços de Infra-Estrutura e a Federação Nacional dos Engenheiros promovem, nesta terça-feira, o seminário internacional "A crise energética brasileira".

 
 
  
   
Código Florestal
O deputado Moacir Micheletto (PMDB-PR), relator da Comissão Mista que analisa alterações no Código Florestal, anunciou que poderá apresentar seu parecer no próximo dia 4 de setembro. 

 
 
  
   
Embalagens de agrotóxicos
Programa dá destino a embalagens de
agrotóxicos em Santa Catarina. O objetivo é criar
estrutura que possibilite ao agricultor fazer a devolução das embalagens às revendas ou postos de
coleta.

 
 
  
   
Estado de Emergência
O governador de Mato Grosso do Sul, o Zeca do PT, decretou estado de emergência nos
municípios de Bonito e Bodoquena.


 
 
  

 
   
Contato 
  Comercial: [EMAIL PROTECTED]
  Outras informaes: [EMAIL PROTECTED] 
  
 Para 
  inserir novos e-mails ou cancelar o recebimento use o formulário abaixo:
  
  E-mail:  
  
   
  
Receber dirio HTML
Receber dirio texto
Entrar na lista de discusso
Cancelar dirio HTML
Cancelar dirio texto
Sair da lista de discusso
  
   
  
  
  

 
  

  





__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Agência Câmara

2001-08-21 Por tôpico pr7aeh

On 21 Aug 2001, at 0:28, Marko Ajdaric wrote:

 A Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática realiza na
 próxima quarta-feira (22), audiência pública para debater o Sistema
 Eletrônico de Votação.

Gozado !... Pela lista de convidados dá para perceber que será uma amostra de 
sabedores, 
ou seja, de bons conhecedores dos meandros da informática. Estou seguro de que haverá 
divulgação. 

Mas gosto da denominação do evento: audiência pública. 

Contudo, rogo que seja pública de fato. Pública na acepção da palavra, ou seja, uma 
audiência ao povo. Que neste evento,  que de antemão já tem ares salomônicos, 
considere-
se o fato de que o povo também boca e não só ouvidos, do contrário este aerópago nada 
produzirá aos financiadores do evento, ou seja, ao Povo.

Quanto custará à “Gata” um evento desta natureza. Quem pagará mais uma vez esta conta 
? Será que este dinheiro sairá do mesmo cofre que se negou a pagar uma urgência médica 
 
à minha mãe e tantos outros direitos  aos cidadãos ?  Quanto custará uma diária dos 
hotéis 
onde se hospedarão tão importantes pessoas ? Será que este dinheiro já não seria 
suficiente 
para equipar uma boa quantidade de urnas com as mais que necessárias impressoras de 
votos ?

Aristóteles


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Urna- UFRGS

2001-08-21 Por tôpico pr7aeh

On 21 Aug 2001, at 5:37, Heitor Reis wrote:

 Tenho trabalhado nisto há vários anos e mais intensamente a partir das
 eleições americanas de novembro 2000 que me fizeram pensar numa forma de
 melhorar a segurança das urnas eletrônicas brasileiras.
 
e Não tenho vinculações partidárias.
 Sou profssor da UFRGS e empresário do setor de informática (NUTECNET que
 mais tarde virou ZAZ e agora TERRA entre outras empresas).
 
 
 Por favor me diga um pouco mais sobre seu trabalho relacionado ao voto
 eletrônico.
 
 Fico aguardando


Amilcar e o Professor Walter são os mais indicados para efetuar 
esta abordagem.


Aristóteles



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Opniao sobre SELA

2001-08-21 Por tôpico pr7aeh

On 21 Aug 2001, at 14:07, Paulo Mora de Freitas wrote:

 Mas existe uma outra solução tecnicamente viável: supondo ser possível de
 se estocar na memória do próprio SELA adulterado uma cópia do código
 binário não adulterado. Isso me parece trivial usando-se técnicas de
 compactação. Bastaria então se aplicar no final da votação a função resumo
 nessa cópia do código original e à área de dados com os totais finais,
 para se obter o bom resultado a por no visor.


Mora,

Tens a minha admiração ! parabéns!!! Abristes a lata. Estás mais do que certo. 
Ademais é bom que se tenha em mente que a fraude pode residir em áreas 
que não correspondem exatamente os programas e o dados em si. Como 
existe um parâmetro prévio com atributos de fiel da verdade, ele em si já é um 
instrumento à fraude.

O sistema irá mostrar o voto ao eleitor única exclusivamente no momento em 
que estiver votando, no interregno, entre um eleitor e outro, tudo pode 
acontecer, tudo é possível e os eleitores já não poderão mais visitar a 
realidade. 

No meu entendimento, quanto mais sofistificação houver, mais fraudes 
haverão. Se mem derem um avião Boeing e não me oferecerem um piloto, esta 
oferta  ao invés de me representar um bem, far-me-á mal. 

O PROCESSO ELEITORAL PERTENCE AOS ELEITORES E NÃO A UMA 
MEIA DÚZIA DE SÁBIOS. 

Esta história de alta tecnologia em eleições, em que pese as soluções dos 
defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira fraude, ora me cheira filodoxia. 

Eleições não são um brinquedos dos eméritos. Eleições traçam o destino de 
um povo segundo a vontade majoritária. Está tudo errado !!! Falta respeitar a 
importância do cidadão.

Aristóteles 



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Opiniao sobre SELA

2001-08-21 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Olá  Paulo Mora,

O seu raciocinio, reapresentado abaixo, está certo para ambos os autotestes 
do SELA. Ambos são inválidos da forma como foram propostos.

O primeiro raciocínio é mais fácil de entender, pois nada mais é do que 
exibir um valor constante logo que o programa é ligado. Qualquer software 
fraudulento pode fazer isso.

O segundo raciocínio é mais complexo, o valor a ser exibido não é 
pre-conhecido, mas também está correto.
As funcões de hash ou de resumo são cumulativas e o programa fradulento 
poderia já ter calculado o seu valor relativo ao código original e 
adicioná-lo ao cálculo da segunda parte, os dados da votação.
Mesmo que a técnica escolhida não fosse cumulativa, ainda assim se poderia, 
como voce mesmo citou, recuperar o código original, que é previamente 
conhecido, e calcular o valor da função resumo deste junto com os dados 
finais (adulterados) da votação.

De forma que os autotestes propostos pela equipe do SELA são mesmo furados 
e poderiam ser burlados por programas fraudulentos. A comprovação da 
integridade do conteúdo do SELA deve ser feito de outra forma (certamente 
mais custosa e difícil na prática, para os 400.000 equipamentos)

Porém, há um cuidado que os atacantes teriam que tomar para obter sucesso. 
Teriam que inserir fraude idêntica no programa da urna, para que as duas 
apurações, da UE e do SELA, fraudassem por igual.

O problema que permite a burla em ambos os autotestes é que se propôs que o 
cálculo da função hash ou resumo fosse feita pelo próprio programa do qual 
se quer determinar a integridade.
Não é assim que a teoria recomenda. O cálculo da assinatura ou do resumo 
deve sempre ser feito pelo agente fiscalizador utilizando um programa de 
sua confiança, e nunca pelo próprio fiscalizado.

Na realidade o problema é epistemológico. É o teorema ou conjectura da 
transitividade da confiança:

Nenhum equipamento/programa pode atestar a sua própria confiabilidade técnica.
Confiabilidade só pode ser repassada de um programa previamente confiável 
(aquele que o fiscal possui) para outro que será avaliado (o programa sob 
análise).

Em outras palavras, confiança (técnica) é algo que é atribuido a um agente 
por outro. Não é coisa que um único agente possa atribuir a si mesmo.

Em outras palavras mais simples ainda:

A frase La garantia soy Yo, tão a gosto dos técnicos do TSE/CEPESC, NÃO 
VALE !!!

(eu tentei ser polido nesta mensagem, mas não tem jeito, acabei dando um 
cutução)
:^(

[ ]s
   Amilcar

At 14:07 21/08/2001 +0200, Paulo wrote:

  Prof. Del Picchia,

  Eu posso estar enganado e gostaria muito de ter a sua opinião sobre o
raciocínio abaixo. Mesmo porque, ao escrever esse mail detalhando
melhor, percebí que a coisa não é tão simples no caso do segundo teste.

  Vou então tentar explicar melhor porque penso que o segundo teste do
SELA, como apresentado no artigo, também poderia ser burlado.

  Descrevendo os dois testes de integridade, antes e depois das eleições,
o texto do artigo diz literalmente:

O procedimento de uso da função resumo no SELA deve ser o seguinte:
1. Os mesários, juntamente com os fiscais dos partidos políticos, devem
calcular através do SELA, o resumo do código e dados do SELA. Este valor
já é previamente conhecido e deve coincidir com o valor previamente
publicado e, portanto, de conhecimento público. Esse procedimento irá
garantir que o código é o original e que não há dados previamente
inseridos no SELA. Assim, garante-se a independência do SELA em relação
a URNA e a uma Eleição em particular;

  E

2. Ao final da votação, novamente é aplicada a função resumo. O
resultado desta função também é anotado pela mesa e pelos fiscais dos
partidos. O valor deve ser anotado em documento formal e assinado por
todos os presentes. Isso irá garantir que a partir deste momento não
será mais possível alterar qualquer informação contida no SELA.

Pelo o que eu entendí então:

  1) No ítem 1. acima lê-se que que o SELA calcula o resumo do código e
dados do SELA. Ou seja, a função resumo é aplicada à área de código
binário mais à área de dados, que contém os totais. Como no início a
área de dados deve conter zeros e como o código binário é conhecido e
constante, o resultado da aplicação dessa função nessas circunstâncias é
conhecido e constante. Aliás isso é dito no texto e sobre o primeiro
teste creio que estamos de acordo: ele é furado. Basta exibir esse valor
constante no visor.

  O problema é o segundo teste:

  2) Em 2. acima lê-se que que novamente é aplicada a função resumo.
Tudo me leva a crer que a mesma seja ainda uma vez aplicada à área de
código binário mais a área de dados. Nesse caso o resultado é
imprevisível, visto que não se conhecem os totais ao final do dia. Pelo
menos em teoria.

  Esse segundo teste serve, em princípio como diz o texto, para garantir
que não haveriam modificações posteriores na memória do SELA. Mas veja
que esse segundo teste concerne também o código binário carregado no
SELA.

  Se se conhece o código 

[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Roberto Monteiro de Oliveira

Vou retransmitir novamente por ter retornado devido a erro no endereçamento

Roberto Monteiro de Oliveira wrote:

 Muito bem ressaltado pelo Sr. Mora :

 Paulo Mora de Freitas wrote:

   Amigos,
   Estive pensando sobre os relatos da reunião em Brasília do Jobin com os
  parlamentares, o feito pelo Kika versus o que saiu na imprensa. Entre
  outras coisas, segundo o Kika, o Jobin nem falou do SELA na reunião.
   Temo que a estratégia do TSE é a seguinte:
   1) Afirmar à imprensa estarem muito preocupados com essa importante
  questão da fiabilidade das UEs;
   2) Na reunião com os parlamentares, dizer estarem 100% de acordo com
  tudo. Mas condicionam a impressão do voto à aprovação de uma Lei;
   3) Mas à imprensa não falar nada disso. Ao contrário, matracar sobre
  incovenientes de se acoplar a impressora à urna. Mesmo se para isso
  sejam necessárias algumas falácias como demonstrado aqui nesse Forum.
 
   Preparando a opinião pública... Para o quê?
 
   Simples: supondo que os parlamentares estejam perto de aprovar a Lei em
  prazo tão pequeno. O que fará o Jobin nesse caso? Ele lança todo o poder
  de fogo que ele tem junto à imprensa (já vimos que é grande esse poder)
  anunciando... o SELA!
 
   E pronto. Leremos no jornal coisas assim:
 
   - O TSE, preocupado como vimos com essa importante questão da
  fiabilidade das UEs, achou a solução ideal. O SELA, 100% eletrônico,
  seguro, sem aqueles 6 incovenientes da impressora, desenvolvido pelo
  meio acadêmico independente e etc.
   Num clima desses os parlamentares serão, no mínimo, obrigados a parar o
  processo de aprovação da Lei para analisar esse novo equipamento. Nessas
  o prazo termina e fica tudo por isso mesmo!
   Resta saber como fazer frente à tal estratégia.
   Abraços, Paulo Mora de Freitas (Paris, França(*))

 Prezados patrícios, Sr. Amilcar, Sr Leamartine, Sr. Aristóteles,
 Sr.Benjamin, Sr, Mora e demais listeiros.

 Venho acompanhando, entre preocupado e aflito, as tratativas que os amigos
 têm desenvolvido em relação ao SELA  e outros mecanismos, esquecidos da
 QUESTÃO NODAL (e vital) que é, em última análise, QUERO VER O MEU VOTO,
 para - inclusive - permitir uma recontagem e/ou uma auditoria na urna...

 Agora o Sr. Mora levanta - de novo - com muito boa acuidade, o que outros já
 alertaram...o Ministro Jobim, (que é cobra criada, e um dos apátridas e
 xenófilos do Sr. FHX)  está usando uma tática que no Exército definimos como
 movimento retardador  na qual a força que percebe que vai perder, troca
 posições por TEMPO. Explico-me: ele vai ficar nos ensebando até NÃO HAVER
 MAIS TEMPO para qualquer providência eficaz. E terá ganho a batalha que é
 (para ele) NÃO PERMITIR A RECONTAGEM, NEM A AUDITORIA.
 Mas essa sua obstinação nos fornece mais um INDÍCIO VEEMENTE  de que a
 FRAUDE  ELETRÔNICA é o mecanismo com o qual o maldito FHX, pretende nos
 impingir o poste - o Malan e/ou um PT do FHC (Plano B do Império).
 O máximo que ele se vai permitir é a impressão do voto em poucas urnas, (3%
 ) Mas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de
 fraude, pois o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que receberão
 a impressora, nestas NÃO INTRODUZIRÁ  a constante que desviará (digamos
 assim), o Voto de A para Malan (por exemplo).
 Acreditem : SÓ EXISTE UMA ALTERNATIVA SEGURA: buscar a Justiça mediante um
 Mandato de Segurança  (ou uma Ação Cautelar Inominada ?). E, como a autoridade
 coatora é um Ministro do TSE, o foro é o STF...
 Mas volto a repetir: procurem um advogado que seja INCORRUPT'ÍVEL ...um
 que,  inclusive NÃO aspire a ser Ministro do STF... (uma moeda irresistível
 para TODOS os advogados) (tarefa difícil !!) Mas façam isso
 URGENTEMENTE..
 Continuem a dialogar, a estudar, a DIFUNDIR AS NOSSAS SUSPEITAS, etc., como
 estão fazendo...
 E boa sorte! que DEUS OS INSPIRE E FORTALEÇA -  a causa dos senhores (e
 nosssa) é IMPORTANTÍSSIMA, inclusive para os demais países da América
 Latina, para onde o Min N J pretende exportar o know how de COMO FRAUDAR UMA
 ELEIÇÃO SEM DEIXAR VESTÍGIOS !! a começar com o Paraguai, onde - se não
 fizerem uma gigantesca fraude eletrônica - quem vai vencer é o General Oviedo,
 nacionalista - e ele deverá fazer no seu país algo como o que o Cel Chaves
 está fazendo na Venezuela 

 Mas, o mais importante é:  NÃO SE DISPERSEM...
 E engagem o velho caudilho nacionalista - BRIZOLA...nessa Variante
 Judicial, que ele nunca nega fogo, quando os interesses do Brasil o
 exigem..  o Requião também, mas cuidado com o PT do FHC ( Plano B do
 Império... )
 Saudações nacionalistas
 BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !!
 Cel. REf. EB Roberto Monteiro de Oliveira


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Opniao sobre SELA

2001-08-21 Por tôpico Paulo Mora de Freitas


 Aristóteles,

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
...
...
 O PROCESSO ELEITORAL PERTENCE AOS ELEITORES E NÃO A UMA
 MEIA DÚZIA DE SÁBIOS.

 Exatamente. Como você sabe, essa foi a essência de uma mensagem
anterior fazendo a distinção entre os fundamentos das práticas
democrática e científica. Por princípio, nenhum conhecimento técnico ou 
científico deveria estar acima da opinião do cidadão comum quando se
trata do processo eleitoral. Senão não é mais democracia.

 E você tem toda a razão quando diz que quanto mais sofistificação
houver, mais fraudes haverão. Isso é um ovo de Colombo, se complicar
sem necessidade o processo eleitoral em nome do progresso tecnológico e
acabar com a sua transparência.

 O ato do voto deveria ser mantido da maneira a mais simples possível,
verificável pelo próprio eleitor, sem exigência de conhecimentos
particulares ou depósito de confiança em técnicos especializados. 

 Tecnologia, queremos sim. Mas depois! Na apuração, na totalização, onde
tudo é público e verificável com a presença de fiscais. A partir do
momento em que os votos nas urnas são anônimos todo progresso
tecnológico é aplicável com segurança. Isso porque é possível de se
manter traços de todas as operações. Antes não, viola potencialmente o
sigilo do voto ou é inverificável.

 Essa é também a conclusão de um artigo que escrevemos juntos, eu e
Orfeu Bertolami, um amigo físico teórico que mora atualmente em
Portugal. Enviamos ao finado seminário do Senado... 

 Talvez fosse o caso de se colocar de vez esses artigos na página do
Voto Eletrônico? Kika, às quantas andam essas coisas?

 Abração, Paulo Mora de Freitas.

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Opiniao sobre SELA

2001-08-21 Por tôpico Benjamin Azevedo

Amilcar Brunazo Filho wrote:

 ...
 De forma que os autotestes propostos pela equipe do SELA são mesmo furados
 e poderiam ser burlados por programas fraudulentos. A comprovação da
 integridade do conteúdo do SELA deve ser feito de outra forma (certamente
 mais custosa e difícil na prática, para os 400.000 equipamentos)

 ...

 Nenhum equipamento/programa pode atestar a sua própria confiabilidade técnica.
 Confiabilidade só pode ser repassada de um programa previamente confiável
 (aquele que o fiscal possui) para outro que será avaliado (o programa sob
 análise).

 Em outras palavras, confiança (técnica) é algo que é atribuido a um agente
 por outro. Não é coisa que um único agente possa atribuir a si mesmo.

 Em outras palavras mais simples ainda:

 A frase La garantia soy Yo, tão a gosto dos técnicos do TSE/CEPESC, NÃO
 VALE !!!

 (eu tentei ser polido nesta mensagem, mas não tem jeito, acabei dando um
 cutução)
 :^(

 [ ]s
Amilcar

Amilcar,

Devemos reconhecer que voce tem se esforcado bastante em ser
polido e politicamente correto no trato desta questao.
Mas o que tem que ser dito, tem que ser dito.

[]s  Benjamin Azevedo


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Opniao sobre SELA

2001-08-21 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Paulo, estou atento.

Paulo Gustavo Sampaio Andrade gravada:

   Também acho que a solução é fazermos rapidamente a nossa parte como
 acessores técnicos e rapidamente pormos a boca no trombone na imprensa
 sobre projetos como o SELA e seus respectivos defeitos. Principalmente
 tirando o efeito surpresa desses projetos fajutos.

 Assino embaixo.

 Com a palavra, Brizola (alo, Osvaldo!) e Requiao (alo, Cristiano Emery).

 Abraco,

 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
 Teresina - Piaui
 E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
 Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br

 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Alo, maneschki

2001-08-21 Por tôpico Osvaldo Maneschy



Grande Marko, no sabia. Vou procurar.
Marko Ajdaric gravada:

Estava
passando hoje nest grande metrpole niteroiense que conheces beme
vi, mas nao pude parar para ler nem comprarExemplar
do (geralmente pssimo) A Dennciacom
nota de capa colocando em xeque a UEacho
que o amigo tem meios de conseguir o jornal[]s
a todosmarko





[VotoEletronico] Tentculos

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad



 
Bom dia, amigos!

 
Como eu sou um mentiroso contumaz, e havia dito que não mais faria qualquer 
intervenção aqui,então é natural que eu fale alguma coisa sobre a mensagem 
abaixo.

 
Ao final, o Francisco Santana diz que a urna eletrônica é um dos tentáculos do 
polvo.

Mas 
vocês, com o vosso esforço, estão transformando esse engenho em um dos 
tentáculos doPOVO, que há de dar (será que há, mesmo?) a resposta adequada 
aos que querem (e estão) tornar o Brasilum rico vassalo do sistema de 
dominação internacional.

 
Fiquem (verdadeiramente...) em Paz.

 
Carlos Tebecherani Haddad


  - Original Message - 
  From: 
  Francisco Santana 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Sunday, August 19, 2001 12:42 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: Novos 
  contatos
  
  E O COMANDO DELTA?
  O voto eletrônico está fazendo um grande trabalho 
  em defesa do voto limpo. 
  Mas, a melhor defesa é o ataque. 
  Mesmo antes da urna eletrônica eles já tinham um 
  esquema de nomear presidentes com 80% de segurança. Esse esquema envolvia além 
  do SSNI(os dois ss é proposital), polícia federal, institutos de pesquisa e 
  mídia, além de rios de dinheiro. Êles quem?
  Leiam na CAROS AMIGOS número 36 de março de 2000, 
  a entrevista com Francisco Carlos Garisto, agente da polícia federal: "O 
  COMANDO DELTA É A FÁBRICA DE PRESIDENTES QUE FEZ A REUNIÃO PARA ESCOLHER O FHC 
  E QUE COMANDA O SISTEMA BRASILEIRO". 
  Antes de ler essa entrevista, eu chamava "êles" 
  de partido clandestino que governava o Brasil. 
  Há também uma revista de militares da reserva(são 
  os editores de O FAROL), que declinou a hierarquia de poder no 
  Brasil.
  Segundo êles, O PRESIDENTE É O QUINTO ESCALÃO, 
  MALAN E ARMÍNIO OCUPAM O QUARTO ESCALÃO E OS TRÊS PRIMEIROS ESCALÕES ESTÃO LÁ 
  NA MATRIZ, ONDE ESTAVAM MALAN E ARMÍNIO. 
  É evidente queesses militares não podem 
  aprofundar muito essa questão pelas suas próprias limitações corporativas, 
  assim como o Francisco Carlos Garisto tem suas limitações devido à sua própria 
  carreira profissional. 
  Cabe a nós ampliar essa discussão.
  A urna eletrônica que lhes daria a garantia de 
  100%, é um tentáculo do polvo. Tem que se atacar o coração do 
  polvo.
  Incrementar mais as denúncias a nível 
  internacional é muito bom. É uma das coisas que eles tem mais 
  medo.
  Posteriormente darei a minhão visão da estratégia 
  da eleição de 1994.
  
  
- Original Message - 
From: 
Rejane 
Lüthemaier 
To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Sunday, August 19, 2001 9:45 
AM
Subject: [VotoEletronico] Novos 
contatos

Olá,

Aristóteles

Não sei se isso te aquieta, mas em razão de 
termos participado da audiência pública,
decidimos (Roberto Fernandez e eu) contatar 
todos que delaparcitiparam.
Para tanto, o Roberto está montando dossiês 
com as denúncias publicadas neste espaço 
de discussão.
Estarei entregandopessoalmente estes 
documentos, nesta semana que inicia.
Espera-se que o representante da UFRGS 
naquela audiência, após receber os documentos, venha também integrar a lista 
de indignados cidadãos.
Abraços
Rejane


[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Paulo Mora de Freitas


 Prezado Coronel,

 Lí essa mensagem da primeira feita. Não respondí porque considero que,
como o senhor sabe, essa nossa luta tem várias frentes. Uma delas é a
judicial, entre outras entrando com uma ação junto ao STF, e isso é uma
coisa que eu conheço muito pouco.

 Nessa lista existem alguns advogados. Me parece que já houve um debate
sobre essa possibilidade de se entrar com ação junto ao STF. Pelo o que
entendí isso só é possível via entidades como a OAB. Além disso o texto
teria de ser juridicamente perfeito, caso contrário seria rejeitado por
vício de forma. Como não é a minha área, espero que os especialistas
comentem isso.

 Mas a razão pela qual escrevo é que acho que o fundo do problema não é
nem técnico e nem jurídico: é político. Na minha opinião uma ação junto
ao STF risca de ter o mesmo fim que as ações contra as multas do Apagão.
Aquilo é claramente ilegal, mas o senhor acompanhou as votações e viu o
que se passou alí.

 Na minha opinião só temos alguma chance se conseguirmos repercussão na
mídia e apoio da opinião pública. Mas isso também é controlado pela
política. Sem falar que o TSE é um orgão estruturado, com acessores de
imprensa pagos para plantar matérias nos grandes jornais, com orçamento
para pagar viagens de maneira a enviarem representantes a todos os
forums e etc.

 Outra frente é o Congresso Nacional, se fizerem o trabalho deles. Eu
tenho alguma esperança nisso. Afinal já temos um número considerável de
senadores e deputados interessados e informados sobre o assunto,
projetos em andamento e etc. Só não podemos deixá-los engolir gato por
lebre, essa é a nossa parte do trabalho.

 Donde meu caro Coronel, a luta continua. Desesperar jamais!

 Abraços, Paulo Mora de Freitas.

Roberto Monteiro de Oliveira a écrit :
 
 Vou retransmitir novamente por ter retornado devido a erro no endereçamento
 
 Roberto Monteiro de Oliveira wrote:
 
  Muito bem ressaltado pelo Sr. Mora :
 
  Paulo Mora de Freitas wrote:
 
Amigos,
Estive pensando sobre os relatos da reunião em Brasília do Jobin com os
   parlamentares, o feito pelo Kika versus o que saiu na imprensa. Entre
   outras coisas, segundo o Kika, o Jobin nem falou do SELA na reunião.
Temo que a estratégia do TSE é a seguinte:
1) Afirmar à imprensa estarem muito preocupados com essa importante
   questão da fiabilidade das UEs;
2) Na reunião com os parlamentares, dizer estarem 100% de acordo com
   tudo. Mas condicionam a impressão do voto à aprovação de uma Lei;
3) Mas à imprensa não falar nada disso. Ao contrário, matracar sobre
   incovenientes de se acoplar a impressora à urna. Mesmo se para isso
   sejam necessárias algumas falácias como demonstrado aqui nesse Forum.
  
Preparando a opinião pública... Para o quê?
  
Simples: supondo que os parlamentares estejam perto de aprovar a Lei em
   prazo tão pequeno. O que fará o Jobin nesse caso? Ele lança todo o poder
   de fogo que ele tem junto à imprensa (já vimos que é grande esse poder)
   anunciando... o SELA!
  
E pronto. Leremos no jornal coisas assim:
  
- O TSE, preocupado como vimos com essa importante questão da
   fiabilidade das UEs, achou a solução ideal. O SELA, 100% eletrônico,
   seguro, sem aqueles 6 incovenientes da impressora, desenvolvido pelo
   meio acadêmico independente e etc.
Num clima desses os parlamentares serão, no mínimo, obrigados a parar o
   processo de aprovação da Lei para analisar esse novo equipamento. Nessas
   o prazo termina e fica tudo por isso mesmo!
Resta saber como fazer frente à tal estratégia.
Abraços, Paulo Mora de Freitas (Paris, França(*))
 
  Prezados patrícios, Sr. Amilcar, Sr Leamartine, Sr. Aristóteles,
  Sr.Benjamin, Sr, Mora e demais listeiros.
 
  Venho acompanhando, entre preocupado e aflito, as tratativas que os amigos
  têm desenvolvido em relação ao SELA  e outros mecanismos, esquecidos da
  QUESTÃO NODAL (e vital) que é, em última análise, QUERO VER O MEU VOTO,
  para - inclusive - permitir uma recontagem e/ou uma auditoria na urna...
 
  Agora o Sr. Mora levanta - de novo - com muito boa acuidade, o que outros já
  alertaram...o Ministro Jobim, (que é cobra criada, e um dos apátridas e
  xenófilos do Sr. FHX)  está usando uma tática que no Exército definimos como
  movimento retardador  na qual a força que percebe que vai perder, troca
  posições por TEMPO. Explico-me: ele vai ficar nos ensebando até NÃO HAVER
  MAIS TEMPO para qualquer providência eficaz. E terá ganho a batalha que é
  (para ele) NÃO PERMITIR A RECONTAGEM, NEM A AUDITORIA.
  Mas essa sua obstinação nos fornece mais um INDÍCIO VEEMENTE  de que a
  FRAUDE  ELETRÔNICA é o mecanismo com o qual o maldito FHX, pretende nos
  impingir o poste - o Malan e/ou um PT do FHC (Plano B do Império).
  O máximo que ele se vai permitir é a impressão do voto em poucas urnas, (3%
  ) Mas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de
  fraude, pois o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que 

[VotoEletronico] Re: conformismo frita...

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

 De tanto ver triunfar AS NULIDADES,

  De tanto ver prosperar a DESONRA,

  De tanto ver crescer a INJUSTIÇA,

  De tanto ver agigantar-se o PODER NAS MÃOS DOS MAUS,


  o HOMEM chega a


  RIR-SE da Honra,

  DESANIMAR-SE da Virtude,

  e TER VERGONHA de ser honesto!

  (Ruy Barbosa, 1917)


   Tá bom, ou querem mais?

   O que diria Ruy, hoje em dia?

   Fiquem em Paz.

   Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 20, 2001 10:15 PM
Subject: [VotoEletronico] conformismo frita...


On 20 Aug 2001, at 22:51, Paulo Castelani wrote:

 Nossa perda da capacidade de espanto das coisas também fará achar que os
 pequenos delitos são normais, principalmente se levarmos em conta os
 políticos que só roubam de milhões!!!

Tens razão Paulo. De tanto conviver com a bandalheira, de tanto assistir aos
canalhas, nos acostumamos com desonestidades, decidias e outras coisas
que tais.

Ontem o Fantástico tornou público roubo ao consumidor com o beneplácito das
nossas
autoridades: um artifício para garantir a falácia da inflação de um dígito,
que nunca houve.
Para que se possa dizer que que estamos comprando uma dada mercadoria pelo
mesmo
preço há bastante tempo. o preço do pão praticamente não mudou - dizem os
arautos do
Planalto. Mas pão encolheu e concomitantemente os salários reais diminuíram:
95% dos
brasileiros ganham hoje (em dólar) um terço do que ganhavam em 1989.
Inflação ao
consumidor é a perda da capacidade de comprar.  A inflação que tínhamos é a
mesma de
hoje - é só observar.

Pois bem, consumidores ao serem alertados para o fato de que as indústrias
reduziram a
quantidade de produto em suas suas embalagens, ninguém ficou indignado:
todos fizeram ar
de riso. Isto confirma a sua tese.

Aristóteles




__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] O velho deitado popular

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

 Tota,

 Em terra de sego, quem tem um óleo ... ERREI!

 Fique em Paz.

 Carlos Tebecherani Haddad

P.S. Não tem nada a ver contigo, amigão!


- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 20, 2001 10:27 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: conformismo frita...


On 20 Aug 2001, at 22:15, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Tens razão Paulo. De tanto conviver com a bandalheira, de tanto assistir
 aos canalhas, nos acostumamos com desonestidades, deSídias e outras coisas
 que tais.

 ERREI


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Re: RES: alugar o brasil... ou entregá-lo definitivamente

2001-08-21 Por tôpico Osvaldo Maneschy

Brasil já vai a guerra,
comprou porta-aviões,
pagou a Inglaterra -
82 milhões!
Ah! Ah! Mas que ladrões!


Grande Paulo, a estrofe da música do Juca Chaves, se não me engano, eh esta. Era
moleque quando o Brasil comprou o Minas Gerais, mas ficou na minha cabeça a
letra da música do Juca, de quem sou fã até hoje. Grande abraço.




__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Estratégia do TSE, ação judicial JÁ!

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

  Osvaldo e demais amigos,

  Eu poderia ser esse advogado incorruptível que o Coronel
sugeriu.

  (que pretensão, essa minha, hein? Mas como cheguei aos 50 anos
de idade sem dar chace prá safadeza, acho que é tarde demais para relaxar e
gozar --- quando o estupro é inevitável, etc, etc,... --- não é mesmo? )

   Vamos fazer uma reunião para definir os termos da ação,
certo?

   Mas, como disse o Tota, tem que ser para ONTEM!

   Poderá ser em qualquer lugar, desde que estejamos no maior
número possível de presentes. Até para poderem assinar as procurações.

   Eu já impetrei uma ação, aqui em Santos, e deu em água de
batata, mas agora, com muita gente, pode ser que vá dar pé. Até porque
teremos muito material técnico, a título de prova produzida antecipadamente,
para instruir a ação.

   Marquem o dia, e local, que nós faremos isso!

   Podemos nos reunir em um final de semana, fazemos uma
vaquinha e pagamos as despesas do Tota para ele vir até aqui (Santos, ou
Rio, ou BH, ou até mesmo Brasília, para aquela manifestação que já foi
sugerida nesta lista) nos ajudar na elaboração da peça jurídica.

   Vou estudar a melhor forma de ser impetrada essa ação, mas se
enterdermos que terá que ser por intermédio de uma instituição como  a OAB,
o que também vale para sindicatos, entidades de classe e partidos políticos,
podemos encontrar boa guarida em algum deles, concordam?

   Kika, o que, quando, onde,  você sugere?

   Vem, vamos embora, que ESPERAR NÃO É SABER, quem sabe FAZ A
HORA, NÃO ESPERA ACONTECER ( Geraldo Vandré, com destaques nossos)

   Fiquem em Paz.

   Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 21, 2001 12:28 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE


Paulo,  o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF
mesmo tendo
ideia antes do resultado. Exatamente nos termos propostos pelo Coronel
Roberto. A
questão fundamental é deixarmos bem claro e de papel passado que há
responsabilidades
nesse processo por parte de quem não quer transparência. Este foi o mesmo
espírito das
recomendações feitas pelo PDT ao TSE no último dia 6, dentro do prazo
proposto pelo
próprio TSE. Queremos o que é correto, direito, não interessa o que o TSE e
demais
acham. Por isso o PDT quer a impressão do voto, quer totalização que possa
conferida,
quer  resultados em dados, quer um recadastramento nacional de eleitores,
quer
programas abertos, quer o afastamento da ABIN do processo; quer
transparência das
pesquisas, etc. etc. // Exatamente por isto, concordo com o Coronel: o STF -
a mais
alta corte - tem que se pronunciar sobre as ilegalidades (que sabemos
existir) em
nosso processo eleitoral. Mesmo que seja para dizer que concorda com elas;
ou não.
Como diz Aristóteles, está mais claro do que água-de-beber que - do jeito
que a coisa
existe hoje - está errada. O Cidadão está sendo bigodeado no direito
fundamental de
votar e escolher dirigentes. Este país já passou por uma Revolução, a de 30,
exatamente por causa da fraude eleitoral. Se a última instancia é o TSE, que
ele se
pronuncie. Porque sabemos qual é a opinião do TSE, qual é a opinião dos
controladores
da mídia brasileira, qual é a a opinião deles. // Deixar as coisas do
jeito que
estão significa, de cara, abrir mão de nossa própria soberania. A Alca está
aí e para
o Brasil ser definitivamente anexado ao território econômico dos EUA basta
eles
elegerem mais um FHC da vida. Um Malan, um Aécio Neves, um qualquer. É por
isso que a
luta continua. Grande abraço, Paulo. Voce e Aristoteles escreveram textos
fantásticos
de bonitos sobre a questão fundamental: o direito de voto dos cidadãos. E o
Coronel
tem toda razão: o STF tem que se pronunciar porque o TSE, pelo seu lado,
está
empenhado no que o Coronel define como movimento retardador. A luta
continua.


Paulo Mora de Freitas gravada:

  Prezado Coronel,

  Lí essa mensagem da primeira feita. Não respondí porque considero que,
 como o senhor sabe, essa nossa luta tem várias frentes. Uma delas é a
 judicial, entre outras entrando com uma ação junto ao STF, e isso é uma
 coisa que eu conheço muito pouco.

  Nessa lista existem alguns advogados. Me parece que já houve um debate
 sobre essa possibilidade de se entrar com ação junto ao STF. Pelo o que
 entendí isso só é possível via entidades como a OAB. Além disso o texto
 teria de ser juridicamente perfeito, caso contrário seria rejeitado por
 vício de forma. Como não é a minha área, espero que os especialistas
 comentem isso.

  Mas a razão pela qual escrevo é que acho que o fundo do problema não é
 nem técnico e nem jurídico: é político. Na minha opinião uma ação junto
 ao STF risca de ter o mesmo fim que as ações contra as multas do Apagão.
 Aquilo é claramente ilegal, mas o senhor 

[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Alejandro Carriles

Colegas da lista:

Acredito que será EXATAMENTE isso  que o Paulo diz o que  irá ocorrer.
Temos que divulgar tais pretensões e continuar com a divulgação maciça da
lista e agora de mais estes estratagemas do TSE.


Alejandro


- Original Message -
From: Paulo Mora de Freitas [EMAIL PROTECTED]
To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 20, 2001 7:15 AM
Subject: [VotoEletronico] Estratégia do TSE



  Amigos,

  Estive pensando sobre os relatos da reunião em Brasília do Jobin com os
 parlamentares, o feito pelo Kika versus o que saiu na imprensa. Entre
 outras coisas, segundo o Kika, o Jobin nem falou do SELA na reunião.

  Temo que a estratégia do TSE é a seguinte:

  1) Afirmar à imprensa estarem muito preocupados com essa importante
 questão da fiabilidade das UEs;
  2) Na reunião com os parlamentares, dizer estarem 100% de acordo com
 tudo. Mas condicionam a impressão do voto à aprovação de uma Lei;
  3) Mas à imprensa não falar nada disso. Ao contrário, matracar sobre
 incovenientes de se acoplar a impressora à urna. Mesmo se para isso
 sejam necessárias algumas falácias como demonstrado aqui nesse Forum.

  Preparando a opinião pública... Para o quê?

  Simples: supondo que os parlamentares estejam perto de aprovar a Lei em
 prazo tão pequeno. O que fará o Jobin nesse caso? Ele lança todo o poder
 de fogo que ele tem junto à imprensa (já vimos que é grande esse poder)
 anunciando... o SELA!

  E pronto. Leremos no jornal coisas assim:

  - O TSE, preocupado como vimos com essa importante questão da
 fiabilidade das UEs, achou a solução ideal. O SELA, 100% eletrônico,
 seguro, sem aqueles 6 incovenientes da impressora, desenvolvido pelo
 meio acadêmico independente e etc.

  Num clima desses os parlamentares serão, no mínimo, obrigados a parar o
 processo de aprovação da Lei para analisar esse novo equipamento. Nessas
 o prazo termina e fica tudo por isso mesmo!

  Resta saber como fazer frente à tal estratégia.

  Abraços, Paulo Mora de Freitas (Paris, França(*))

 (*) aceitando a sugestão do Prof. Del Piccia. É bom saber que um número
 bastante grande de brasileiros em outros países seguem essa lista. Eu
 sei de vários!

 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] MS abre código do Windows para universidades brasileiras

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade

Infoexame
MS abre código do Windows para universidades brasileiras
Segunda-feira, 20 de agosto de 2001 - 18h15

SÃO PAULO - Ao lado do presidente Fernando Henrique Cardoso, o CEO da 
Microsoft, Steve Ballmer, anunciou hoje em Brasília o programa Windows 
Shared Source, onde partes do código-fonte do Windows serão abertas para as 
universidades brasileiras.
De acordo com o comunicado oficial, é a primeira vez que a Microsoft abre 
as principais linhas de código do sistema operacional para uma comunidade 
acadêmica da América Latina. O programa, a ser aplicado principalmente nas 
regiões Sul, Sudeste, Brasília e Nordeste, servirá para ajudar na 
realização de novas pesquisas utilizando as linhas de desenvolvimento do 
Windows - e, com isso, a Microsoft entra em um mercado onde a presença do 
Linux é extremamente forte, que é justamente a área de pesquisas dentro do 
meio acadêmico brasileiro.
Pretendemos estimular a pesquisa e o surgimento de novas aplicações de 
tecnologia da informação, colocando o Brasil na vanguarda do 
desenvolvimento de software, declarou o diretor de estratégias 
corporativas da Microsoft Corporation, Mauro Muratório Not.
Além do novo programa, a Microsoft anunciou também que irá instalar seis 
centros de competência em software no país dentro dos próximos 24 meses. 
Nessa área, uma das principais metas da companhia será ambientar os 
profissionais brasileiros na linguagem XML (eXtensible Markup Language), 
uma das maiores apostas da Microsoft para os próximos anos no mercado de 
internet.

Renata Mesquita, do Plantão INFO


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: enquanto isso...

2001-08-21 Por tôpico Evandro Oliveira

At 18:09 21/08/2001 +0200, you wrote:

  Enquanto o FHC recebe de braços abertos a PicoSoft e a UE ameaça por
de joelhos (os povos) da América Latina, em outras partes do mundo...

   Folha Online21/08/2001 - 10h43 
   http://www.uol.com.br/folha/reuters/ult112u4887.shl

  Computador indiano de
  US$ 200 deve sair em
  novembro 


Companheiros,

Evito ao maximo temas fora da lista, mas este me remete
a outros que considero importantes que nossos listeiros
saibam e deem divulgacao.

1) Existe em Belo Horizonte um projeto semelhante e em pratica.
   A PRodabel, a UFMG e a Secretaria Municipal de Educacao,
   depois da experiencia de Centros de Acesso aah Internet com
   equipamentos reutilizados e software livre (NOTEM QUE NAO
   ESTOU FALANDO DE EXPERIENCIAS COMO EM OUTROS ESTADOS QUE
   UTILIZAM SOFTWARE DOADO PELA MS!) implementamos em duas
   escolas um projeto-piloto para aproveitamento de micros
   denominados populares e software livre nos moldes das verbas
   do FUST. O Laboratorio COMPROVA que a economia com o uso de
   software livre pode chegar a 60%, sendo possivel comprar
   1,5 maquinas a mais para cada equipamento que utilize SW
   Livre.

2) O Dep. Walter Pinheiro entra com uma acao popular (ver em
   www.cipsga.org.br - secao LEGISLACAO) para tentar impedir
   que o Governo Federal e as TELES privatizadas prossigam com
   o edital do FUST que OBRIGA algumas configuracoes de equipamentos
   a serem instalados com produtos proprietarios e de codigo fechado
   da MS. Neste sentido eh balela a proposta de abertura dos
   codigos, dilvulgada pela MS, para as comunidades academicas.

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

///
|---//---|  
|   /|  Quero ver meu voto
||  www.votoseguro.org

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Tentculos

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade


 Como eu sou um mentiroso contumaz, e havia dito que não mais faria
qualquer intervenção aqui, então é natural que eu fale alguma coisa sobre
a mensagem abaixo.
Carlos, ate' que enfim, de volta!
Estavamos sentido sua falta.
Espero que volte mesmo pra ficar.
O tal cara do PT colocou o rabinho entre as pernas, 'a falta de algo mais
consistente a dizer sobre as respostas do Forum.

Abraco,


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail --
[EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --
http://www.jus.com.br



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade


Paulo,  o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF 
mesmo tendo ideia antes do resultado.

Ninguem melhor que o PDT para entrar com esta acao.
Os advogados do PDT ja' demonstraram excepcional competencia na eleicao 
2000, com aquela impugnacao 'as urnas eletronicas, tao bem feita que o TSE 
foi forcado a empurrar com a barriga ate' perder o objeto, porque nao 
tinham resposta a dar.

Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros partidos 
que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB 
do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar. 
Quanto mais partidos, mais respaldo tera'.
Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola.
Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia.
Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos.

Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao.
Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa 
para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto, 
sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar.

Abraco,


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] alugar o brasil... ou en tregá-lo definitivamente

2001-08-21 Por tôpico pr7aeh

On 21 Aug 2001, at 12:12, Carlos Tebecherani Haddad wrote:

 Explico: o brigadeiro Piva, diretor do Centro Técnico
 Aeroespacial, estava com uma equipe excepcional desenvolvendo mísseis
 naquele Centro de Pesquisas.

Conheço o Piva, é a competência em pessoa.


Aristóteles

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Benjamin Azevedo

Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote:

 ...  Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros
 partidos
 que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB
 do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar.
 Quanto mais partidos, mais respaldo tera'.
 Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola.
 Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia.
 Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos.

 Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao.
 Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa
 para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto,
 sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar.

 Abraco,

 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE

Paulo  demais advogados da lista,

Por favor nao deixem de faze-lo.
Eh brigar para aprovacao no congresso e ao mesmo tempo via justica.

Como sugestao, eu tentaria apontar as inconstitucionalidades do processo,
e a seguir de alguma forma deixar claro que mesmo sem mudanca na
lei o TSE pode adaptar-se de modo a regularizar o processo.
Como o STF tendera a dar uma decisao politica, e que nao
perturbe a ordem constituida, se parecer que conceder o pedido
criaria um vazio para outra corte suprema, certamente nao concederiam.

Tem que pedir que o TSE seja obrigado a :
  * Prover meios efetivos para eventual recontagem a pedido de qq partido,
 independente do registro eletronico do resultado
  * Produzir evidencia individualizado de voto que possa ser usada em eventual
recontagem
 e que possa ser conferida pelo eleitor no ato de registro de seu voto
  * Abster-se de realizar a digitacao ou leitura do numero do titulo em
equipamento ligado
 a urna de forma a eliminar a possibilidade de quebra do sigilo
constitucional do voto.
  * Dar publicidade via internet dos resultados das secoes para fins de
permitir
 a fiscalizacao da totalizacao pelos partidos
  * Divulgar junto a qualquer resultado parcial a relacao das secoes incluidas
na parcial

Benjamin Azevedo



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [PB] Re: TSE vê riscos no voto impresso

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade


SE eu entendi bem, o Brasil, que deu lições de voto eletrônico aos EUA, 
em  face dos acontecimentos da última eleição, vai adotar o sistema 
velho,  ultrapassado, dos cartões perfurados dos EUA?  É isso?
Pobre País, com uma intelectualidade com essa clareza!

Se voce tivesse tido acesso ao relatorio MIT/Caltech, elaborado pela duas 
mais avancadas universidades norte-americanas (Massachussetts e 
California), nata da intelectualidade norte-americana, responsavel por 
analisar as causas do fiasco americano nas eleicoes de 2000 e criar um novo 
modelo para as urnas eletronicas brasileiras, teria visto que o modelo que 
eles apontam como correto nao tem absolutamente nada a ver com o modelo 
brasileiro, obscurantista e inauditavel.

O Forum do Voto Eletronico chegou a discutir propostas no sentido de votar 
no papel e fazer a leitura optica dos votos, mas preferiu adaptar o modelo 
das urnas eletronicas brasileiras ja' existentes, por questao de economia. 
Temos pudor pelo dinheiro publico.

O sistema norte-americano pode ter apresentado falhas em 2000, mas teve uma 
vantagem: permitiu a recontagem, que so' nao foi adiante porque ficaram 
fazendo um jogo de empurra-empurra, na pressa de obter os resultados.

A urna eletronica nao veio para acelerar a proclamacao dos resultados das 
eleicoes. Isto e' o de menos.
O que interessa e' a fidelidade do voto 'a vontade do eleitor.
A urna eletronica DEVERIA assegurar isto, mas nao oferece meios para que se 
verifique se o voto realmente esta' sendo dado para quem o eleitor deseja.
Neste aspecto, a urna americana, mesmo com todos os defeitos que foram 
insistentemente apontados, e' MUITO MELHOR que a brasileira!!
Se tiver alguma duvida, basta recontar. Se alguma duvida parecida surgisse 
no Brasil, nunca teria como haver recontagem.

PS - vocês lembram do ufanismo pátrio em face do rebu da eleição do Bush, 
não lembram?

Ufanismo patrio. Voce definiu muito bem.
Ufanismo significa jactancia, presuncao, soberba, ostentacao.
O TSE sabe muito bem o significado destes termos.

Ufanaram-se tanto que se esqueceram depois de analisar os resultados dos 
estudos feitos pelos norte-americanos, que simplesmente destroçaram todos 
os pilares nos quais se sustenta o modelo brasileiro.
Isto, fizeram questao de esconder, ocultar...
Nem uma linha saiu na imprensa.
Americano querendo urna brasileira? So' mesmo nos releases do TSE.

Abraco,


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [PB] Re: TSE vê riscos no voto impresso

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade


E sobre esta questão do voto eletrônico, relacionado aos EUA.
Me lembro que, na época das eleições de lá, muito se falou, técnicos
americanos vieram ao Brasil conhecer mais sobre o nosso sistema.
Mas alguém leu algo a respeito de uma adesão, por parte deles, do
sistema utilizado por nós? Isso é certo? E se não é? Quais seriam
as razões?

Voce pegou o ponto certo.
No ano passado, fizeram a maior festa com a urna eletronica brasileira, 
tripudiando dos pobres americanos com sua urna fracassada.
Passada a algazarra, os americanos estudaram todo o problema e chegaram 'a 
conclusao de que a maquina de votar ideal deve ser transparente e de facil 
entendimento pelo eleitor, alem de outros requisitos tecnicos e juridicos 
que a urna eletronica brasileira nunca teve!
O resultado dos estudos deles estao em http://vote.caltech.edu

Ou seja, os americanos simplesmente descartaram as urnas brasileiras dos 
planos deles!
A imprensa brasileira ignorou o assunto, simplesmente.

Mas ate' hoje o TSE insiste em, de vez em quando, soltar uma notinha 
dizendo que os americanos estao de olho nas urnas brasileiras...
Pura balela!

Abraco,

PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Fwd: RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade

Coloco na lista. Quem quiser dar uma boa resposta, habilite-se.


To: '[EMAIL PROTECTED]' [EMAIL PROTECTED]
From: Motta, Carlos [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 21 Aug 2001 07:52:23 -0400
Subject: RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso

  Estou tentando 'resistir' há algum tempo, em entrar nesta discussão
  sobre o voto eletrônico, porque já estou respondendo
  mensagens demais.
  (rs).
  Agora. Há algo que não consigo entender. Se existe um mecanismo,
  que vai trazer mais credibilidade ao resultado de uma votação
  eletrônica, por que não utilizá-lo?


Cara Maria Emilia,

A razao e' que se voce for atender aos caprichos de todos os fanaticos,
paranoicos, e seguidores de teorias da conspiracao nada que voce tentar
fazer vai ser suficiente para satisfazer essa galera. Em tudo vai ter sempre
pelo menos um fio de duvida que seja.

Por exemplo, se o voto for impresso para ser utilizado em caso de uma
vitoria apertada, para que entao ter urnas eletronicas e nao continuar mesmo
com os cartoes.

E ainda te dou mais teoria da conspiracao:

Quem garante que nao vai haver falcatrua na conferencia dos votos;

Quem garante que a maquina imprime o nome de beltrano, para o eleitor
conferir na hora H, mas internamente ao programa nao conta o voto para
ciclano. Neste caso pra que gastar dinheiro com a impressao do voto;

E por ai voce ve cara Sra. que a paranoia ou teoria da conspiracao nao tem
fim.

Saudacoes,

CM

Para cancelar sua assinatura no grupo, envie um e-mail vazio para:

[EMAIL PROTECTED]

PÁGINA DA LISTA:
http://benvindo.to/listapolitica


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O equipamento SELA da Fundação CERTI

2001-08-21 Por tôpico Vila Flora

Confesso que faço parte dos 96% que não entende...

O que quero mesmo é ver meu voto impresso e ter a certeza da lisura do
sistema de votação. Como está, tenho a certeza de que não há lisura!

Abraços,

Goretti.

- Original Message -
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, August 12, 2001 8:36 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O equipamento SELA da
Fundação CERTI


 A respeito de [VotoEletronico] O equipamento SELA da Fundação CERTI,
 em 12/08/2001, 07:33, [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 pzcb On 12 Aug 2001, at 6:43, Amilcar Brunazo Filho wrote:

  Na minha opinião, temos agora duas propostas que possam complementar a
  UE, dando mais segurança para seu uso. Os dois projetos atendem
  minimamente às exigências dos críticos. Pessoalmente acho mais
jeitosa o
   projeto da CERTI, embora seu propósito vai precisar ser bem
explicado
  para a população, que poderá achar que ele é simplesmente uma tela
  adicional da urna. Acho importante que os dois projetos sejam
estudados
  como alternativas viáveis, e que este exame comparativo seja
realizado o
   quanto antes, para permitir adotar pelo menos um deles para as
próximas
   eleições.

 pzcb O problema não é se esta criação resolve ou não. Quem quer
 pzcb saber se a urna age corretamente é o eleitor comum; e ele só
 pzcb sabe ler no papel. Vai criar apenas um dupla dúvida.

 Resta  ainda  a  desvantagem  de  não  haver registro físico
 palpável.  Na  época do impeachmento do Pitta usava-se muito
 esta  máxima:  não basta a mulher de César ser honesta, ela
 precisa  parecer  honesta.  O  registro em papel é algo que
 qualquer cidadão entende. O do SELA só 4% da população.

 --
 Grande abraço,

 Roger Chadel

 

 Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo.

  /\
  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
  / \


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: a resposta do Senna Madureira ao Amilcar

2001-08-21 Por tôpico Vila Flora

Eu realmente creio que essa história de tentar 'ligar' o Senador Roberto
Requião com a Epson é jogada de última hora (ou de desesperados) para tentar
convencer a opinião pública de que o que move o Senador não é o amor pátrio,
mas o interesse financeiro. Só que nós - e todo o Brasil - sabemos que a
luta do Senador pela impressão do voto é de bastante tempo (quase 3 anos),
enquanto essa invencionice de pseudo-corrupção é de menos de um mês...

Sei, não, acho que tem muita gente estranha interessada em criar confusão na
cabeça do povo JUSTAMENTE QUANDO FALTA TÃO POUCO TEMPO PARA TENTAR MUDAR O
PROCESSO DE CONFERÊNCIA DOS VOTOS JÁ PARA AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.

De certo, unânime aqui no Forum, é que queremos ver nosso voto, portanto
acho que o restante é provocação para não dar tempo para que sejam feitas as
mudanças necessárias.

Abraços a todos,

Goretti.

- Original Message -
From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, August 12, 2001 3:41 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: a resposta do Senna Madureira ao Amilcar



 Creio que a HP, menos ainda a Xerox, não têm interesse em vender
 impressoras ao TSE.  Ambas produzem máquinas de uma outra categoria que
 não serve à aplicação. ... o bloco impressor (a parte mecânica) usado por
 estas seis, são fabricados por três empresas: Seiko, Citizen e
 Richmechanics. A Epson usa blocos Seiko.

 Aristoteles,

 A questao e' a seguinte: nao e' o fato de se introduzir a impressao do
voto
 que vai direcionar uma licitacao. Afinal de contas, uma impressora
 absolutamente identica ja' existe nas urnas, para imprimir a zeresima e o
 boletim de urnas. Em tese, os mesmos que fornecem uma, irao fornecer a
 outra. Existindo 6 fabricantes interessados, ja' e' mais do que suficiente
 para mostrar que nao e' a Epson a unica interessada.

 Abraco,

 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
 Teresina - Piaui
 E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
 Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Fwd: RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso

2001-08-21 Por tôpico Benjamin Azevedo

Sera que ele trabalha pro TSE tb?
Mostra que sabe dos problemas, mas prefere deixar tudo como esta.

Benjamin Azevedo


Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote:

 Coloco na lista. Quem quiser dar uma boa resposta, habilite-se.

 To: '[EMAIL PROTECTED]' [EMAIL PROTECTED]
 From: Motta, Carlos [EMAIL PROTECTED]
 Date: Tue, 21 Aug 2001 07:52:23 -0400
 Subject: RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso
 
   Estou tentando 'resistir' há algum tempo, em entrar nesta discussão
   sobre o voto eletrônico, porque já estou respondendo
   mensagens demais.
   (rs).
   Agora. Há algo que não consigo entender. Se existe um mecanismo,
   que vai trazer mais credibilidade ao resultado de uma votação
   eletrônica, por que não utilizá-lo?
 
 
 Cara Maria Emilia,
 
 A razao e' que se voce for atender aos caprichos de todos os fanaticos,
 paranoicos, e seguidores de teorias da conspiracao nada que voce tentar
 fazer vai ser suficiente para satisfazer essa galera. Em tudo vai ter sempre
 pelo menos um fio de duvida que seja.
 
 Por exemplo, se o voto for impresso para ser utilizado em caso de uma
 vitoria apertada, para que entao ter urnas eletronicas e nao continuar mesmo
 com os cartoes.
 
 E ainda te dou mais teoria da conspiracao:
 
 Quem garante que nao vai haver falcatrua na conferencia dos votos;
 
 Quem garante que a maquina imprime o nome de beltrano, para o eleitor
 conferir na hora H, mas internamente ao programa nao conta o voto para
 ciclano. Neste caso pra que gastar dinheiro com a impressao do voto;
 
 E por ai voce ve cara Sra. que a paranoia ou teoria da conspiracao nao tem
 fim.
 
 Saudacoes,
 
 CM
 
 Para cancelar sua assinatura no grupo, envie um e-mail vazio para:
 
 [EMAIL PROTECTED]
 
 PÁGINA DA LISTA:
 http://benvindo.to/listapolitica

 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso

2001-08-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade

Estando mancomunado com a
maracutaia ou nao, fazer um programa para ler X, imprimir
X, e guardar Y na memoria e' mais facil do que
andar pra frente.
Sim, e' claro que e' possivel.
Mas para que serviria uma fraude grotesca desta?
De que adianta fazer uma fraude assim, se vai ser detectada?
Muito pior e' como tal esta', quando a urna pode mostrar X e guardar Y na
memoria, e nem temos uma contraprova (voto impresso, onde esta' X ou Y)
para descobrirmos se fraude existe!

Ou voce e' igual ao corno traido que prefere nao saber do 
chifre?

Portanto, a impressao do
voto, se voce me permite conspirar um pouquinho tambem, joga mais pelo
time da fraude do que pelo time da
legalidade. 
Me desculpe, mas simplesmente nao entendi esta sua afirmacao.
Voce esta' sugerindo que o fraudador e' quem mudaria os programas?
Ate' agora, nao temos discutido fraude por entes externos, ate' porque o
TSE tomou muitas precaucoes neste sentido.
A fraude com que estamos preocupados e' com a fraude por agentes
internos, tal como ocorreu no painel do Senado.
E nao venha com historia de que os responsaveis pela urna eletronica sao
honestos e incorruptiveis, porque e' conversa pra boi dormir.

Alem dos pepinos que certamente vao
dar em algumas urnas pois
estatisticamente algumas impressoras vao falhar na hora H e vai ser
um
verdadeiro rebu no dia da eleicao.
Toda urna eletronica tem uma impressora acoplada para imprimir a zeresima
e o boletim de urna.
E nao temos noticias de rebus nos dias das eleicoes por causa 
disso.

Impressoras de loterias, que trabalham sob ritmo pesadissimo, 6 dias por
semana, tem um indice de quebra de 3% AO ANO!
Por que diabos impressoras que funcionam 2 dias a cada 2 anos iriam
falhar na hora H? So' se o TSE for incompetente o suficiente para comprar
material de baixa qualidade.

E se voce me permite conspirar so
mais um pouquinho, todo mundo que ja foi eleito ate hoje pelo voto
eletronico, a eleicao foi maracutaiada tambem ?
Gostaria muito de poder responder, mas nao ha' como saber, uma vez que o
TSE nao disponibilizou a ninguem meios de aferir se os resultados das
eleicoes em 96, 98 e 2000 estao realmente corretos.
Nao afirmo que as 3 ultimas eleicoes foram fraudadas.
Voce nao vai encontrar em lugar algum alguma afirmacao minha ou de algum
dos principais membros do Forum do Voto Seguro dizendo algo assim. 

Mas as coisas nao funcionam desta forma.
Nao sou EU quem tenho que afirmar que HOUVE fraude,
e' o TSE que tem que deixar MUITO CLARO que NAO HOUVE fraude.
Isto o TSE nao tem se preocupado em fazer, dai' as duvidas.
Fui claro?
Ou voce prefere confiar cegamente em que insiste numa postura
intransigente, de nao revelar os programas das urnas ha' 7 anos?

Abraco,


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail --
[EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --
http://www.jus.com.br



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Papel térmico

2001-08-21 Por tôpico Vila Flora

Aristóteles,

Seria esse o atual papel térmico que vem sendo usado pela Credicard? Se for,
está todo mundo assinando um papel que pode se tornar  'sem nada escrito',
ou seja, está todo mundo assinando algo, no futuro, EM BRANCO?

Ai, ai, ai,...

Abraços,

Goretti.

- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 13, 2001 4:26 PM
Subject: [VotoEletronico] Papel térmico


 On 13 Aug 2001, at 15:35, Marcio C. Teixeira wrote:

  Todas as urnas fornecidas pela Procomp são com impressoras térmicas. Se
  não me falha a memória, o edital de licitação continha exigências em
  relação à durabilidade do papel térmico.
 

 Há muito tempo andei construindo uns equipamentos  para automatizar o
controle de pH e
 da dureza da água para caldeiras em usinas de açúcar. À época adquiri seis
blocos para
 papel térmico. Dois dias após entregar passei a receber reclamações: a
fita era impressa e
 duas ou três horas após ficava branca sem nenhum vestígio do fora
impresso. Fiquei doido
 com esta história. Depois de muita observação descobrimos que havia um gás
que emanava
 da calda fermentada que era a razão do efeito. Mudamos o equipamento de
lugar. Meses
 depois a mesma reclamação com os relatório guardados. Toquei o blocos por
blocos de
 impacto. Ficou tudo resolvido.

 Um ano depois resolvi aproveitar estes blocos térmicos em outra aplicação
numa olaria.
 Novamente o papel voltou a apresentar problemas com o tempo.

 Entreguei uma amostras do papel a uma  amigo que é químico na UFPb.
Descobrimos
 coisa curiosas sobre este tipo de papel. A impressão neste tipo de papel é
uma reação com
 o oxigênio do ar. Ocorre que ela é instável: começa a se desfazer logo
após ter sido
 impresso. E o pior, é que ele não deixa vestígio daquilo que havia sido
impresso, pode até
 ser reutilizado.


 Aristóteles


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: a resposta do Senna Madureira ao Amilcar

2001-08-21 Por tôpico Benjamin Azevedo

Goreti,

Ao contrario da outra solucao,
nesta aqui nao tem cartas marcadas, patente nem nada.
Vende quem tiver o melhor preco.

E estas intrigas por parte do outro lado ja sao um cacoete.
Eh igual ao Jader.
Acusado, devolve a bola na hora, nao interessa se eh culpado ou nao.

Benjamin Azevedo


Vila Flora wrote:

 Eu realmente creio que essa história de tentar 'ligar' o Senador Roberto
 Requião com a Epson é jogada de última hora (ou de desesperados) para tentar
 convencer a opinião pública de que o que move o Senador não é o amor pátrio,
 mas o interesse financeiro. Só que nós - e todo o Brasil - sabemos que a
 luta do Senador pela impressão do voto é de bastante tempo (quase 3 anos),
 enquanto essa invencionice de pseudo-corrupção é de menos de um mês...

 Sei, não, acho que tem muita gente estranha interessada em criar confusão na
 cabeça do povo JUSTAMENTE QUANDO FALTA TÃO POUCO TEMPO PARA TENTAR MUDAR O
 PROCESSO DE CONFERÊNCIA DOS VOTOS JÁ PARA AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.

 De certo, unânime aqui no Forum, é que queremos ver nosso voto, portanto
 acho que o restante é provocação para não dar tempo para que sejam feitas as
 mudanças necessárias.

 Abraços a todos,

 Goretti.


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Papel térmico

2001-08-21 Por tôpico pr7aeh

On 21 Aug 2001, at 16:44, Vila Flora wrote:

 Seria esse o atual papel térmico que vem sendo usado pela Credicard? Se
 for, está todo mundo assinando um papel que pode se tornar  'sem nada
 escrito', ou seja, está todo mundo assinando algo, no futuro, EM BRANCO?

É o próprio, Goretti. Todos ficam branco com o tempo e se forem 
re-impressos ninguém descobre. Uns demoram mais, outros 
menos. Papel de fax térmico é a mesma coisa. Não serve para 
documento por isto: a assinatura como é feita com tinta 
permanece, a impressão como é uma reação química instável, 
desparece sem deixar vestígios. Toda vez que assino aqueles 
papéis de cartão de crédito eu escrevo o valor impresso e a data 
a mão.

Aristóteles

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Maneschy

Paulo, já estou levando adiante a sua proposta/do Coronel. Abraço.

-Mensagem Original-
De: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Terça-feira, 21 de Agosto de 2001 15:49
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE



 Paulo,  o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF
 mesmo tendo ideia antes do resultado.

 Ninguem melhor que o PDT para entrar com esta acao.
 Os advogados do PDT ja' demonstraram excepcional competencia na eleicao
 2000, com aquela impugnacao 'as urnas eletronicas, tao bem feita que o TSE
 foi forcado a empurrar com a barriga ate' perder o objeto, porque nao
 tinham resposta a dar.

 Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros partidos
 que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB
 do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar.
 Quanto mais partidos, mais respaldo tera'.
 Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola.
 Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia.
 Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos.

 Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao.
 Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa
 para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto,
 sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar.

 Abraco,


 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
 Teresina - Piaui
 E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
 Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Tentáculos

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad



 
Paulo Gustavo e demais amigos,

 
O problema para mim NUNCA FOI o cara do PT.

 
Tenho respondido de forma particular para alguns amigos, e entendo que agora, 
para todos da lista, fica mais fácil e claro.

 
O problema era (é, ainda...) COMIGO MESMO, já que eu tenho o péssimo vício de 
fazer exame de consciência, "mea culpa", essas coisas que todos conhecem, e 
chego, SEMPRE, à conclusão que tenho criado problemas enormes para pessoas que 
não merecem passar por dissabores.

Ocorre 
que eu não consigo ficar quieto, e via de regra saio "atropelando", como vocês 
têm visto amiúde.

 
Já tive altercações com diversos colegas das listas, esta e a do Movimento 
Nacional de Defesa da Língua Portuguesa, entre eleso Gil e o Paulo 
Henrique (fora outros mais), e tenho que admitir que não foram boas causas, 
essas brigas todas.

 
Ao Gil, queé bem melhor do que eu, já pedi que esquecesse o passado, e 
"zerasse" a nossa contabilidade, ao que ele concordou. 

 
Estou providenciando pedido semelhante ao Paulo Henrique, do MNDLP.

 
Ao sujeitinho do PT eu não pedi nada, nem pedirei, mantendo, até, todos os 
termos das manifestações anteriores.

 
Eupenso estar em casa, conversando na sala de estar, com todos 
vocês, mas me esqueço que há gente atrás das portas, dentro dos armários 
virtuais, por detrás dos biombos cibernéticos, ouvindo, bisbilhotando, 
engendrando armadilhas e torcendo para que os nossos propósitos soçobrem, e só 
sobrem despojos (esse trocadilho foi de lascar, não foi 
mesmo?)do movimento cidadão ao qual estamos 
todos determinados e envolvidos.

 
Aos 50 anos de idade, há que se tomar "Simancol" na veia 3 vezes ao dia, e 
ruminar, a toda hora, o que se fez e se falou anteriormente, para que não se 
repita os êrros pretéritos.

 
Cumprido o jubileu de ouro no exercício da vida terrena (na verdade, cumprido 
qualquer período temporal...), mister que se ore e peça ao Grande Arquiteto do 
Universo, que é Deus, o Criador, que não permita que erremos mais, 
posto já se avizinhar, aproximando-se celeremente,  a curva descendente 
que vai nos levar à meta física de permanência neste planetinha azul. 


 
Portanto, não há mais tempo para errar, muito menos ainda para transtornar a 
vida dos amigos e semelhantes.

 
Esse é o meu enfoque, e o motivo da minha retirada da lista.

 
Palavra de escoteiro que não vou perturbar o bom ambiente deste Fórum, apesar 
de, por ser aquele mentiroso contumaz que dissera em mensagem anterior, voltar a 
participar dele.

 
Quantoàs ARMAS, vamos a elas!

Que 
tal pegarmos em uma bem próxima a nós, queé 
a ação a ser impetrada, comoestamos a discutir aqui?

 
Em marcha, amigos!

 
Às armas (jurídicas, judiciais, etc, etc ...), rumo aos pretórios 
superiores deste País!

 
Fiquem em Paz.

 
Carlos Tebecherani Haddad 



- Original Message - 

  From: 
  Paulo Gustavo Sampaio 
  Andrade 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, August 21, 2001 3:32 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  Tentáculos
  
   
Como eu sou um mentiroso contumaz, e havia dito que não mais faria qualquer 
intervenção aqui, então é natural que eu fale alguma coisa sobre a mensagem 
abaixo.Carlos, ate' que enfim, de volta!Estavamos 
  sentido sua falta.Espero que volte mesmo pra ficar.O tal cara do PT 
  colocou o rabinho entre as pernas, 'a falta de algo mais consistente a dizer 
  sobre as respostas do Forum.Abraco,
  PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
  Teresina - Piaui
  E-mail -- 
  [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br 



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] alugar o brasil... ou entregá-lo definitivamente

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

  E o tenente brigadeiro Ferolla (que tem patente tão alta que
nem o ministro chefe da Aeronática o tem) ODEIA o brigadeiro Piva, sendo seu
inimigo figadal.

  Fez de tudo para destruir o trabalho do Piva, e para que o
Brasil ficasse de joelhos, tecnologicamente.

  O Centro Tecnológico da Aeronáutica, centro de pesquisas
máximo do Ministério da Aeronáutica (onde está o INPE, Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais, por exemplo) e o Instituto Tecnológico da Aeronáutica,
ITA, a sua faculdade de engenharia, perderam, entre 1994 e 1997, portanto
dentro desse (des)governo do Papaléguas, 95 professores dos mais
competentes, a grande maioria deles com título de Doutor, alguns com
Mestrado, diversos deles titulares de cadeiras e todos orientadores de
pós-graduação e pesquisas avançadas, que fizeram aquele centro da
aeronáutica obter fama mundial.

   Os professores citados foram, TODOS, para Portugal.

   Depois,  contam  piada de português, aqui em Pindorama!

   Fiquem em Paz.

   Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 21, 2001 3:54 PM
Subject: [VotoEletronico] alugar o brasil... ou en tregá-lo definitivamente


On 21 Aug 2001, at 12:12, Carlos Tebecherani Haddad wrote:

 Explico: o brigadeiro Piva, diretor do Centro Técnico
 Aeroespacial, estava com uma equipe excepcional desenvolvendo mísseis
 naquele Centro de Pesquisas.

Conheço o Piva, é a competência em pessoa.


Aristóteles

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] TSE vj riscos no voto impresso, e em qualquer programa acessível aos partidos

2001-08-21 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad



 
A ação de fraudar não pode ser acessível a muita gente, posto que isso 
destruiria os objetivos dos fraudadores.

 
Como se diz em francês (desculpe, MNDLP), é tudo "en petit comité".

 
É festa, isso de fraude "omnibus" (para todos) ?

 
Sai, tentação!

 
Fiquem em Paz.

Carlos 
Tebecherani Haddad


  - Original Message - 
  From: 
  Paulo Gustavo Sampaio 
  Andrade 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Cc: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, August 21, 2001 4:23 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] RE: [PB] Re: 
  TSE vj riscos no voto impresso
  
  Estando mancomunado com a maracutaia 
ou nao, fazer um programa para ler "X", imprimir "X", e guardar "Y" na 
memoria e' mais facil do que andar pra frente.Sim, e' claro 
  que e' possivel.Mas para que serviria uma fraude grotesca desta?De que 
  adianta fazer uma fraude assim, se vai ser detectada?Muito pior e' como 
  tal esta', quando a urna pode mostrar X e guardar Y na memoria, e nem temos 
  uma contraprova (voto impresso, onde esta' X ou Y) para descobrirmos se fraude 
  existe!Ou voce e' igual ao corno traido que prefere nao saber do 
  chifre?
  Portanto, a impressao do voto, 
se voce me permite conspirar um pouquinho tambem, joga mais pelo time da 
fraude do que pelo time dalegalidade. Me desculpe, mas 
  simplesmente nao entendi esta sua afirmacao.Voce esta' sugerindo que o 
  fraudador e' quem mudaria os programas?Ate' agora, nao temos discutido 
  fraude por entes externos, ate' porque o TSE tomou muitas precaucoes neste 
  sentido.A fraude com que estamos preocupados e' com a fraude por agentes 
  internos, tal como ocorreu no painel do Senado.E nao venha com historia de 
  que os responsaveis pela urna eletronica sao honestos e incorruptiveis, porque 
  e' conversa pra boi dormir.


[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Walter Del Picchia

Em 21/8/2001, Aristóteles escreveu: 

 “Esta história de alta tecnologia em eleições, em que pese as soluções 
dos defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira fraude, ora me cheira 
filodoxia.” 



 Aristóteles 
 Nada como ter um amigo intelectual; a gente sempre aprende novos 
conceitos. Para quem, como eu, que ficou pensando que este termo denotava 
alguma doença grave, lá vai a tradução: 
 “Filodoxia - Segundo Kant, atitude em face dos problemas, que consiste 
em abordá-los por puro diletantismo, sem a intenção de verdadeiramente 
resolvê-los.” 
 Pois é, nem o Jobim sabe que o que ele está fazendo não passa de uma 
simples embromação filodóxica. Ele merece um reproche do STF! Mãos á obra, 
Departamento Jurídico do Forum do voto-e. No que os não juristas podem 
colaborar? Considero ótima a idéia de formar um bloco suprapartidário (não é 
necessária a adesão de partidos, o que é mais complicado, mas seria 
conveniente a de pessoas pertencentes a vários partidos, ou apartidárias). 
 Bom sucesso! 

 Walter Del Picchia-S.Paulo/SP 
 ELEIÇÕES HONESTAS JÁ! 


_
Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico vicentepor

 Creio que a única forma de desmontar esse engôdo 
eletrônico é com o povo na rua. Mas cedo ou mais tarde 
faremos isso.
Um abraço
Vicente
Em 21/8/2001, Aristóteles escreveu: 
 
  “Esta história de alta tecnologia em eleições, em 
que pese as soluções 
 dos defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira 
fraude, ora me cheira 
 filodoxia.” 
 
 
 
  Aristóteles 
  Nada como ter um amigo intelectual; a gente 
sempre aprende novos 
 conceitos. Para quem, como eu, que ficou pensando que 
este termo denotava 
 alguma doença grave, lá vai a tradução: 
  “Filodoxia - Segundo Kant, atitude em face dos 
problemas, que consiste 
 em abordá-los por puro diletantismo, sem a intenção de 
verdadeiramente 
 resolvê-los.” 
  Pois é, nem o Jobim sabe que o que ele está 
fazendo não passa de uma 
 simples embromação filodóxica. Ele merece um reproche 
do STF! Mãos á obra, 
 Departamento Jurídico do Forum do voto-e. No que os 
não juristas podem 
 colaborar? Considero ótima a idéia de formar um bloco 
suprapartidário (não é 
 necessária a adesão de partidos, o que é mais 
complicado, mas seria 
 conveniente a de pessoas pertencentes a vários 
partidos, ou apartidárias). 
  Bom sucesso! 
 
  Walter Del Picchia-S.Paulo/SP 
  ELEIÇÕES HONESTAS JÁ! 
 
 
 
_
 Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
 Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/
 
 
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __
 

 
__
AcessoBOL, só R$9,90! Menos que a metade da América!
Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol/



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RES: Portal ambientebrasil - 21/08/2001

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende
Title: ambientebrasil



 Alô, galera do portal!

 Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra 
coisa!

 Assim, fica parecendo até "poluição contextual", ou melhor, 
fora do contexto da nossa lista...

 GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de 
  ambientebrasilEnviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 
  06:38Para: 
  [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] 
  Portal ambientebrasil - 
21/08/2001


[VotoEletronico] COPEL DE LUTO...

2001-08-21 Por tôpico Paulo Castelani

Amigos lisleiros,

algo para pensarmos juntos:

a COPEL é uma empresa xodó dos Paranaenses. Empresa mixta, patrimônio 
fantástico e rentabilidade ótima! A Energia Paranaense está aqui!

o governador lerner batia no peito hoje e disse que todos tinham que 
respeita-lo por querer vender a estatal, já que mais de .eleitores 
haviam votado nele! e isso significa a maioria do povo Paranaense!

mas, o governador (apesar de eleito pelo voto eletrônico) esqueceu-se que 
80% dos Paranaenses não quer a venda da COPEL! E, o político que quer bem o 
povo, faz aquilo que a maioria quer e não a vontade da minoria dos gabinetes 
de ar refrigerado!!!

é para pensar! e lamentar...


PAULO CASTELANI - Umuarama pr







_
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! 
http://explorer.msn.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Fw: Alugar o brasil... a lugar no Brasil

2001-08-21 Por tôpico =?x-user-defined?q?Rejane_L=FCthemaier?=



Caro CarlosHaddad,

Aha! Eu sabia que tuirias voltar.
Era só uma questão de tempo. Esse espaço não é o mesmo sem teu
tempero, tua audácia.
Que bom te ler de novo.
Abraços,
Rejane
(Sobre fazer algo jurídico, assino em baixo, em cima, do lado, na frente, 
atrás)



[VotoEletronico] En: APUB pela democratização da comunicação

2001-08-21 Por tôpico Marko Ajdaric




Imagino que esta nota, de um querido cliente meu, possa chegar a tempo para 
que os amigos candangos tenham a oportunidade de "chegar junto"

[]s







 


APUB PARTICIPA DE LUTA PELA
DEMOCRATIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO

Sindicato estará representado no Congresso Nacional da Associação das
Rádios Comunitárias, que começa sexta em Brasília

A APUB participa esta semana do Congresso Nacional da Associação 
Brasile=DIV 
ira
das Rádios Comunitárias, representada pelo professor Jonicael Cedraz
(FACOM/UFBA). O Congresso se realiza de 24 a 26/08, em Brasília. 
Quinze
entidades baianas participam oficialmente do evento.

Jonicael Cedraz é ex-diretor da APUB, atual diretor da Abraço-BAHIA e
professor de radiojornalismo da Faculdade de Comunicação da UFBa. Tem 
at=DIV 
iva
militância na luta pela implantação, expansão e democratização=DIV 
das rádios
comunitárias no Estado. Atualmente encontra-se licenciado para 
conclusão=DIV 
de
curso de mestrado.

Assessoria de Imprensa
21/08/2001



APUB - ASSOCIAÇÃO DOS PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS DA BAHIA
Seção Sindical da ANDES - Sindicato Nacional dos Docentes das 
Institui=DIV 
ções
de Ensino Superior

Rua Padre Feijó, 49 - Canela - Salvador - BA - Brasil - 40110-170
Telefax: (71) 235-7433 / 235-7286
Disque APUB: 534-4666
APUB Saúde: (71) 331-4387 / 331-4388
Farmácia APUB: (71) 235-0399
Na internet:
www.apub.org.br
[EMAIL PROTECTED]

***





[VotoEletronico] conformismo frita...

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende

Comentando aí o início, sobre as denúncias do Fantástico.

Será que uma empresa nacional consegue, hoje, concorrer com as
multinacionais, pagando este volume absurdo de impostos (que o governo FHC
nem se mexe em mudar)? E por que se onera somente e apenas a nossa produção
nacional?

As multinacionais daqui deitam e rolam; tudo por causa da nossa burrice em
relação à guerra fiscal, que poderia, ao menos, se restringir a incentivar
unicamente as empresas com capital 100% nacional. Assim sendo, se não
lutarem pelo seu mercado (e com todas as armas) o que restaria aos
empresários nacionais? Venderem-se, se renderem, e ir especularem no tal
mercado financeiro...

Se eu fosse do MP (e não dos PROCONS, que eu sei bem para que servem, ou
seja, para evitar, ou protelar ao máximo, a ida dos consumidores lesados aos
juizados especiais, i.e., aos juízes de pequenas causas), eu botaria minha
barba de molho.

É óbvio que tem dedo de multinacional nessa campanha da GLOBO.

E outra coisa: já repararam como a GLOBO anda mais cínica do que nunca? Que
querem militar em causas nobres, mas da forma que lhes interessar? Que
andam até falando em Responsabilidade Social, vendo-se novelas?

E quanta bobagem eles andam fazendo!

Na série vespertina Malhação, é campanha a favor do Governo sem parar. Ou
então, é pura doutrinação a favor do neoliberalismo selvagem (com direito a
humilhar a pobre da Lucélia Santos, num papel de burguesinha ao extremo).

Na campanha eleitoral passada, anunciaram um tal de código de ética para os
funcionários da casa, que se dizia rígido e imparcial, com tolerância zero
a quem o desrespeitasse. Aí depois, aparece o mico do Paulo Betti, falando
aquela babaquice sobre o Lula e o PT, NA PRIMEIRA PÁGINA D'O GLOBO!

Na nova mini-série do Manoel Carlos (onde só se vê ricos, chiques e
fúteis), a tal da ANITA (personagem de uma jovem de 19 anos que acabou
virando tabagista MESMO), fuma sem parar!

Se aquilo é Responsabilidade Social, e não é merchandising a favor do fumo
(ALÔ, SERRA!), então realmente eu tenho um conceito de Responsabilidade
Social bem menos eclético do que o do BOB MARINE.

No drama em curso do sequestro da filha do Sílvio Santos, vieram dizer que
eles têm o seu papel de noticiar o fato, mesmo contra a vontade da família.
Justificaram sua norma editorial, definida desde 1990, de que todo
sequestro pode e deve ser noticiado, para que a população seja mobilizada na
solução, via denúncias. Queria ver se fosse um deles, o sequestrado...

Em recente incidente de atropelamento com morte, O GLOBO fotografou um
motorista, acusado pelo jornal de ser comprovadamente culpado por uma
simulação de um perito, de que ele avançou o sinal. Tudo ainda na fase de
inquérito policial. O que fica parecendo, é que uma das vítimas é parente de
alguém do Jornal, tal o abuso no uso da imagem, de forma ofensiva, de alguém
que AINDA É PRESUMIDASMENTE INOCENTE (ALÉM DE SER UM SIMPLES TRABALHADOR,
TRATADO COMO UM BANDIDO!).

Cada dia que passa, essa gente fica cada vez mais incontrolável.

E quem perde, é a DEMOCRACIA.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Carlos
Tebecherani Haddad
Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 12:49
Para: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: conformismo frita...


 De tanto ver triunfar AS NULIDADES,

  De tanto ver prosperar a DESONRA,

  De tanto ver crescer a INJUSTIÇA,

  De tanto ver agigantar-se o PODER NAS MÃOS DOS MAUS,


  o HOMEM chega a


  RIR-SE da Honra,

  DESANIMAR-SE da Virtude,

  e TER VERGONHA de ser honesto!

  (Ruy Barbosa, 1917)


   Tá bom, ou querem mais?

   O que diria Ruy, hoje em dia?

   Fiquem em Paz.

   Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 20, 2001 10:15 PM
Subject: [VotoEletronico] conformismo frita...


On 20 Aug 2001, at 22:51, Paulo Castelani wrote:

 Nossa perda da capacidade de espanto das coisas também fará achar que os
 pequenos delitos são normais, principalmente se levarmos em conta os
 políticos que só roubam de milhões!!!

Tens razão Paulo. De tanto conviver com a bandalheira, de tanto assistir aos
canalhas, nos acostumamos com desonestidades, decidias e outras coisas
que tais.

Ontem o Fantástico tornou público roubo ao consumidor com o beneplácito das
nossas
autoridades: um artifício para garantir a falácia da inflação de um dígito,
que nunca houve.
Para que se possa dizer que que estamos comprando uma dada mercadoria pelo
mesmo
preço há bastante tempo. o preço do pão praticamente não mudou - dizem os
arautos do
Planalto. Mas pão encolheu e concomitantemente os salários reais diminuíram:
95% 

[VotoEletronico] Boa Nova

2001-08-21 Por tôpico pr7aeh

Câmara instala Comissão de Legislação 
Participativa

 Instalada na Câmara Federal, no 
dia 08 deste mês, a Comissão
 de Legislação Participativa 
(CLP) tem como objetivo
 possibilitar que a sociedade 
civil organizada apresente
 Projetos de Lei diretamente à 
Casa. Os projetos poderão ser
 enviados por meio de sindicatos, 
organizações
 não-governamentais e 
associações. 

A Comissão analisa os projetos e 
aqueles que forem aprovados
seguirão para tramitar nas 
comissões temáticas da Câmara.
Composta por 31 deputados, a CLP 
tem como presidente a
deputada Luíza Erundina (PSB-SP). 
 Da Bancada da Paraíba,
apenas Avenzoar participa como 
membro titular. 

Para o parlamentar petista, a 
referida Comissão poderá abrir
novos espaços de diálogo entre o 
poder legislativo e entidades
da sociedade civil organizada. “A 
partir de agora, não será
necessária a coleta de 
assinaturas para apresentar Projetos de
Lei de iniciativa popular, basta 
que uma entidade como um
sindicato, uma ONG, ou outra do 
mesmo gênero, apresentem
projetos à esta comissão”, 
explicou. 

Como membro titular da Comissão o 
deputado Avenzoar Arruda
pretende, ainda este ano, 
mobilizar as entidades na Paraíba
para que elas possam transformar 
as suas propostas ou
reivindicações em Projetos de 
Lei. “É um desafio para as
entidades e mais um trabalho que 
assumimos com entusiasmo”,
afirmou.

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Estratégia do TSE, ação judicial JÁ!

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende

Tou nessa. Se quiserem, temos aqui o meu cafofo velho, lá no alto do morro.
Nem a ABIN se atreveria a chegar lá (brincaderinha, mas que é um lugar
discreto e acessível, lá isso é).

Mas eu prefiro ir até aí, conhecer você e o Amílcar. E se o Maneschy for,
até rachava uma gasolina (apesar de eu não gostar de viajar de carro, ainda
mais na Via Dutra).

Bom, pelo menos, apoio moral eu posso dar, já que a carteira da OAB eu não
tenho (ainda).

É isso: tá na hora de fazermos uma convenção em Santos, que é a sede
moral do Fórum. E que os santos nos ajudem; até mesmo, aos que não forem
católicos!

Assim como orixás, caboclos, guias, exus, entidades (do bem) e quaisquer
espectros afins.

E o TSE que nos aguarde!

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Carlos
Tebecherani Haddad
Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 13:35
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Estratégia do TSE, ação judicial JÁ!


  Osvaldo e demais amigos,

  Eu poderia ser esse advogado incorruptível que o Coronel
sugeriu.

  (que pretensão, essa minha, hein? Mas como cheguei aos 50 anos
de idade sem dar chace prá safadeza, acho que é tarde demais para relaxar e
gozar --- quando o estupro é inevitável, etc, etc,... --- não é mesmo? )

   Vamos fazer uma reunião para definir os termos da ação,
certo?

   Mas, como disse o Tota, tem que ser para ONTEM!

   Poderá ser em qualquer lugar, desde que estejamos no maior
número possível de presentes. Até para poderem assinar as procurações.

   Eu já impetrei uma ação, aqui em Santos, e deu em água de
batata, mas agora, com muita gente, pode ser que vá dar pé. Até porque
teremos muito material técnico, a título de prova produzida antecipadamente,
para instruir a ação.

   Marquem o dia, e local, que nós faremos isso!

   Podemos nos reunir em um final de semana, fazemos uma
vaquinha e pagamos as despesas do Tota para ele vir até aqui (Santos, ou
Rio, ou BH, ou até mesmo Brasília, para aquela manifestação que já foi
sugerida nesta lista) nos ajudar na elaboração da peça jurídica.

   Vou estudar a melhor forma de ser impetrada essa ação, mas se
enterdermos que terá que ser por intermédio de uma instituição como  a OAB,
o que também vale para sindicatos, entidades de classe e partidos políticos,
podemos encontrar boa guarida em algum deles, concordam?

   Kika, o que, quando, onde,  você sugere?

   Vem, vamos embora, que ESPERAR NÃO É SABER, quem sabe FAZ A
HORA, NÃO ESPERA ACONTECER ( Geraldo Vandré, com destaques nossos)

   Fiquem em Paz.

   Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 21, 2001 12:28 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE


Paulo,  o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF
mesmo tendo
ideia antes do resultado. Exatamente nos termos propostos pelo Coronel
Roberto. A
questão fundamental é deixarmos bem claro e de papel passado que há
responsabilidades
nesse processo por parte de quem não quer transparência. Este foi o mesmo
espírito das
recomendações feitas pelo PDT ao TSE no último dia 6, dentro do prazo
proposto pelo
próprio TSE. Queremos o que é correto, direito, não interessa o que o TSE e
demais
acham. Por isso o PDT quer a impressão do voto, quer totalização que possa
conferida,
quer  resultados em dados, quer um recadastramento nacional de eleitores,
quer
programas abertos, quer o afastamento da ABIN do processo; quer
transparência das
pesquisas, etc. etc. // Exatamente por isto, concordo com o Coronel: o STF -
a mais
alta corte - tem que se pronunciar sobre as ilegalidades (que sabemos
existir) em
nosso processo eleitoral. Mesmo que seja para dizer que concorda com elas;
ou não.
Como diz Aristóteles, está mais claro do que água-de-beber que - do jeito
que a coisa
existe hoje - está errada. O Cidadão está sendo bigodeado no direito
fundamental de
votar e escolher dirigentes. Este país já passou por uma Revolução, a de 30,
exatamente por causa da fraude eleitoral. Se a última instancia é o TSE, que
ele se
pronuncie. Porque sabemos qual é a opinião do TSE, qual é a opinião dos
controladores
da mídia brasileira, qual é a a opinião deles. // Deixar as coisas do
jeito que
estão significa, de cara, abrir mão de nossa própria soberania. A Alca está
aí e para
o Brasil ser definitivamente anexado ao território econômico dos EUA basta
eles
elegerem mais um FHC da vida. Um Malan, um Aécio Neves, um qualquer. É por
isso que a
luta continua. Grande abraço, Paulo. Voce e Aristoteles escreveram textos
fantásticos
de bonitos sobre a questão fundamental: o direito de voto dos cidadãos. E o
Coronel
tem toda razão: o STF tem que se pronunciar porque o TSE, pelo seu lado,
está

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Re: RES: alugar o brasil... ou entregá-lo definitivamente

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende

E a indústria naval carioca no seco, ou melhor, na seca, ou melhor na
maior secura por novos contratos. E o engraçadinho ainda coloca o nome de
São Paulo, que é nome de santo. E nome de um Estado Moderno, que nada tem a
haver com uma sucata importada.

É dose...

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Paulo Mora
de Freitas
Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 12:56
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Re: RES: alugar o brasil... ou entregá-lo
definitivamente



 Carlos, que bão que você voltou. Senão era a gente que ía invadir o
teu PC para te trazer de volta!

 Uma observação na tua mensagem:

Carlos Tebecherani Haddad a écrit :
...
 para repotenciá-los a fim de que fiquem operacionais para equipar o novo
 velho porta-aviões São Paulo (até me esqueci do nome que aquela banheira
 tinha na França, antes de ser desativada e vendida a preço simbólico
para
 o Brasil), em detrimento dos nossos modernos e muito eficientes Embraer
AMX.

 Meu, quando eu soube que o Brasil tinha comprado o Foch me deu uma
tristeza! Lembra daquela musiquinha do Juca Chaves?

 Algo como

 Brasil vai à Guerra
  Comprou porta aviões
  Um viva à Inglaterra
  42 milhões,
  Ahah ah, mas que ladrões!

 Pois é. Eu ouvia isso quando eu era moleque, quando os americanos nos
empurraram aquela sucata da Segunda Guerra para pagar as dívidas de
Guerra. E que eram enormes!

 E que tristeza, quase 40 anos depois não mudou nada! O Foch era uma
fonte de piáda aqui. Quando teve a Guerra do Golfo a França enviou o
Foch... que quase não conseguiu chegar até o Golfo. Aliás o Foch foi
construído em 57, é mais velho do que a música do Juca Chaves...

 Tá certo que venderam a preço de sucata. Mas pelo o que eu lí, com a
condição de que o Brasil só comprar material francês para equipar a lata
velha. E se eu não me engano, o preço para se re-equipar a banheira é
quase o dobro do que foi pago pela mesma.

 Sinceramente, que vergonha!

 Bom, é off topic mas era mais para festejar a volta do Carlos...

 Abraços, Paulo Mora de Freitas.

__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RE: COPEL DE LUTO

2001-08-21 Por tôpico Fábio Henrique Alves

Todo o povo paranaense esta de luto, estão jogando o patrimonio publico fora 
outra vez, alguém duvida que o dinheiro vai ser usado nas eleições do ano 
que vem?

Fábio Henrique Alves.

Umuarama - Paraná

_
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! 
http://explorer.msn.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RE: Conformismo frita

2001-08-21 Por tôpico Fábio Henrique Alves

Paulo tem toda razão., quando ilustra sua resposta ao Sr. Francisco Santana 
ilustrando com o exemplo da rã na frigideira.

Se continuarmos, pensando que varios absurdos que ocorrem no brasil é 
normal, chegaremos ao ponto de ficarmos iguais aos macacos do texto de 
Albert Einstein, que eu vou transcrever logo abaixo, ao qual peço um minuto 
de atenção, VALE A PENA!!!



   Os Cinco Macacos

Um grupo de cientistas colocou cinco macacos numa jaula. No meio, uma escada 
e sobre ela um cacho de bananas. Quando um macaco subia na escada para pegar 
as bananas, os cientistas jogavam um jato de água fria nos que estavam no 
chão. Depois de certo tempo, quando um macaco ia subir a escada, os outros o 
pegavam e enchiam de pancada. Com mais algum tempo, nenhum macaco subia mais 
a escada, apesar da tentação das bananas. Então, os cientistas substituíram 
um dos macacos por um novo. A primeira coisa que ele fez foi subir a escada, 
dela sendo retirado pelos outros, que o surraram. Depois de algumas surras, 
o novo integrante do grupo não subia mais a escada. Um segundo foi 
substituído e o mesmo ocorreu, tendo o primeiro substituto participado com 
entusiasmo na surra ao novato. Um terceiro foi trocado e o mesmo ocorreu. Um 
quarto, e afinal, o ultimo dos veteranos foi substituído. Os cientistas 
então ficaram com um grupo de cinco macacos que, mesmo nunca tendo tomado um 
banho frio, continuavam batendo naquele que tentasse pegar as bananas. Se 
possível fosse perguntar a algum deles porque eles batiam em quem tentasse 
subir a escada, com certeza a resposta seria: Não sei, mas as coisas sempre 
foram assim por aqui. 
 Você já parou para 
refletir sobre o mundo em que vivemos? Deparamo-nos continuamente com 
situações idênticas... Todo mundo agindo sem pensar, sem questionar, 
lutando se degladiando para defender algum status quo... Apenas 
seguindo a maioria.. só acompanhando o gado !... E o que é mais 
triste... sem ao menos se dar conta disso Não devemos perder a 
oportunidade de pensar e refletir sobre essa estória para que, vez por 
outra, nos perguntemos O que é que estamos fazendo uns aos outros.?... 
Será que as coisas precisam continuar sempre assim ??  Triste Época! Mais 
fácil desintegrar um átomo que um preconceito (Albert Einstein) Será?


Temos duas opções:

1)Se igualarmos aos Macacos

2)Honrar o natureza de SER PENSANTE que DEUS nos atribuiu.

QUE ESCOLHAR TOMAR?!

Fábio Henrique Alves.
Umuarama - Paraná.





_
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! 
http://explorer.msn.com.br


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende

Dá até para aproveitar a carona do Ciro, do PPS, do PTB, do PRONA, do PCdoB
e de outros partidos menores, que fatalmente seriam os maiores prejudicados
em tal hipótese, se real.

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Maneschy
Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 17:17
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
Estratégia do TSE


Paulo, já estou levando adiante a sua proposta/do Coronel. Abraço.

-Mensagem Original-
De: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Terça-feira, 21 de Agosto de 2001 15:49
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE



 Paulo,  o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF
 mesmo tendo ideia antes do resultado.

 Ninguem melhor que o PDT para entrar com esta acao.
 Os advogados do PDT ja' demonstraram excepcional competencia na eleicao
 2000, com aquela impugnacao 'as urnas eletronicas, tao bem feita que o TSE
 foi forcado a empurrar com a barriga ate' perder o objeto, porque nao
 tinham resposta a dar.

 Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros partidos
 que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB
 do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar.
 Quanto mais partidos, mais respaldo tera'.
 Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola.
 Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia.
 Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos.

 Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao.
 Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa
 para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto,
 sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar.

 Abraco,


 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
 Teresina - Piaui
 E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
 Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br


 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
 __



__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Tentáculos

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende



 Carlos, esse negócio aí, d' eu ser melhor ou pior, não 
existe. Muito menos, em relação a alguém tão preparado quanto você(ou até 
mesmo, em relação a qualquer um outro, querseja ele um membro do fórum, um 
cara menos culto, alguémmal-intencionado, ou nadica de nada disso). 


 No final das contas, todo mundo está no mesmo 
barco(enquanto essa Terranão explode comtoda a macacada que 
ainda está conseguindo nela sobreviver, com o futuro negro que se aproxima de 
nós --haja vistatanta imprevidência humana detonando toda a 
providência divina de 4,5 bilhoes de anos, em menos de um século e 
meio).

 Eujá tinha me dado conta disso, e não disfarçava 
mais que sua forma "irônica", de ser e de se expressar,era 
tãoindispensável, nessa nossa luta, quanto agradável, para nos dar 
maisrisos e sutilezas. E quanto às nossas ideologias ou diferenças, o que 
elas nos importam, se o que precisamos mesmo é saberentender eouvir 
os outros,comoutras palavras que não sejamasjá ouvidas, 
entedidas e sabidas com antecedência"pré-diluviana", em nossas mentes 
acorrentadasaos princípiosTFP da era moderna?

 Não me incomoda, nem um pouco, dizer que estava 
REDONDAMENTE ENGANADO, quando acreditei piamente que o Maluf e o Covas eram o 
negativo e o positivo, o bandido e o mocinho, o bem e o mal.VOCÊ me fez 
acordar para isso.

Aliás, você e essa lista aqui (que certamente é 
um marco histórico, ao menos nos meus termos pessoais,porpoder 
participar de forma mais direta na política e na cidadania ativas deste país), 
ainda vão dar muito mais o que falar.E issoé que, certamente, mais 
incomoda os nossos "ímpares-primos" do TSE, do PT, ou do raio que os 
parta...

 Aliás, já tinha me dado conta que eu mesmo, pouco maduro no 
tratamento com colegas de listas, sou useiro e vezeiro em cair na mesma 
auto-armadilha: ade gastar tempo e paciência alheia com "poluição 
informática". Tudo por uma questão de indignação mal dirigida, a quem realmente 
deveria receber a nossa "descarga de inconformismo geral".

 É chavão sim, mas é a nossa união que faz a nossa força, 
irmão. E VAMOS MARCAR LOGO ESSA REUNIÃO GERAL AÍ EM SANTOS, QUE EU VOU É INVADIR 
ESSA PRAIA AÍ!

 GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Carlos 
  Tebecherani HaddadEnviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 
  18:03Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
  [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Tentáculos
   
  Paulo Gustavo e demais amigos,
  
   
  O problema para mim NUNCA FOI o cara do PT.
  
   
  Tenho respondido de forma particular para alguns amigos, e entendo que agora, 
  para todos da lista, fica mais fácil e claro.
  
   
  O problema era (é, ainda...) COMIGO MESMO, já que eu tenho o péssimo vício de 
  fazer exame de consciência, "mea culpa", essas coisas que todos conhecem, e 
  chego, SEMPRE, à conclusão que tenho criado problemas enormes para pessoas que 
  não merecem passar por dissabores.
  
  Ocorre 
  que eu não consigo ficar quieto, e via de regra saio "atropelando", como vocês 
  têm visto amiúde.
  
   
  Já tive altercações com diversos colegas das listas, esta e a do Movimento 
  Nacional de Defesa da Língua Portuguesa, entre eleso Gil e o Paulo 
  Henrique (fora outros mais), e tenho que admitir que não foram boas causas, 
  essas brigas todas.
  
   
  Ao Gil, queé bem melhor do que eu, já pedi que esquecesse o passado, e 
  "zerasse" a nossa contabilidade, ao que ele concordou. 
  
   
  Estou providenciando pedido semelhante ao Paulo Henrique, do 
  MNDLP.
  
   
  Ao sujeitinho do PT eu não pedi nada, nem pedirei, mantendo, até, todos os 
  termos das manifestações anteriores.
  
   
  Eupenso estar em casa, conversando na sala de estar, com todos 
  vocês, mas me esqueço que há gente atrás das portas, dentro dos armários 
  virtuais, por detrás dos biombos cibernéticos, ouvindo, bisbilhotando, 
  engendrando armadilhas e torcendo para que os nossos propósitos soçobrem, e só 
  sobrem despojos (esse trocadilho foi de lascar, não foi 
  mesmo?)do movimento cidadão ao qual 
  estamos todos determinados e envolvidos.
  
   
  Aos 50 anos de idade, há que se tomar "Simancol" na veia 3 vezes ao dia, e 
  ruminar, a toda hora, o que se fez e se falou anteriormente, para que não se 
  repita os êrros pretéritos.
  
   
  Cumprido o jubileu de ouro no exercício da vida terrena (na verdade, cumprido 
  qualquer período temporal...), mister que se ore e peça ao Grande Arquiteto do 
  Universo, que é Deus, o Criador, que não permita que erremos mais, 
  posto já se avizinhar, aproximando-se celeremente, a curva descendente 
  que vai nos levar à meta física de permanência neste planetinha azul. 
  
  
   
  Portanto, não há mais tempo para errar, muito menos ainda para transtornar a 
  vida dos amigos e semelhantes.
  
   
  Esse é o meu enfoque, e o motivo da minha retirada da lista.
  
   
  Palavra de escoteiro que não vou perturbar o bom ambiente deste Fórum, apesar 
  de, por ser aquele 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE

2001-08-21 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende

CARACA!

Eu acho que tenho isso. É congênito, ou tem cura?

GIL.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Walter Del
Picchia
Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 21:41
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE


Em 21/8/2001, Aristóteles escreveu:

 “Esta história de alta tecnologia em eleições, em que pese as soluções
dos defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira fraude, ora me cheira
filodoxia.”



 Aristóteles
 Nada como ter um amigo intelectual; a gente sempre aprende novos
conceitos. Para quem, como eu, que ficou pensando que este termo denotava
alguma doença grave, lá vai a tradução:
 “Filodoxia - Segundo Kant, atitude em face dos problemas, que consiste
em abordá-los por puro diletantismo, sem a intenção de verdadeiramente
resolvê-los.”
 Pois é, nem o Jobim sabe que o que ele está fazendo não passa de uma
simples embromação filodóxica. Ele merece um reproche do STF! Mãos á obra,
Departamento Jurídico do Forum do voto-e. No que os não juristas podem
colaborar? Considero ótima a idéia de formar um bloco suprapartidário (não é
necessária a adesão de partidos, o que é mais complicado, mas seria
conveniente a de pessoas pertencentes a vários partidos, ou apartidárias).
 Bom sucesso!

 Walter Del Picchia-S.Paulo/SP
 ELEIÇÕES HONESTAS JÁ!


_
Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__