[VotoEletronico] Re: a armadilha do projeto de lei do Ze' Dirceu
O pior, em tudo isto, é que os quadros do PT, em sua maioria, é composto por indivíduos perseguidos pelo regime militar e sempre tiveram o pé atrás com elementos que julgavam espiões da ditadura. Será que abriram tanto a guarda que acabaram entregando a vice-liderança da câmara a um verdadeiro araponga e, até agora, não se deram conta ?!! O Ze' Dirceu ta' fazendo papel de inocente util com este projeto de lei para tornar ainda mais obscura a urna eletronica... Nao creio que haja ma'-fe'. Acho que esteja mal-assessorado. Vejam so' a atitude do Ze' Dirceu no caso da CPI da corrupcao: ficou acreditando ate' a ultima hora que o ACM iria apoiar a CPI e quebrou a cara!! Que tolinho!!! Precisa acordar antes que seja tarde... PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: Ratificação de proposta
Justamente, por isto, fiz a proposta de que os títulos dos eleitores que não cumpriram a obrigação eleitoral fossem digitados após o horário eleitoral regulamentar, fazendo parte da Fita Inobliterável, fechando, definitivamente, o número de eleitores lotados em cada seção e cortando qualquer possibilidade de que, aqueles títulos, fossem utilizados posteriormente. Leamartine, voce ainda esta' com aquela ideia da tal fita inobliteravel? Desculpe, pensei que voce ja' tinha mudado de ideia. Uma fita com a ordem sequencial de votacao e' mesmo que pedir para violar os votos. Nem que o mesario queira ele pode apagar da memoria quem foi, por exemplo, o primeiro e o ultimo a votar, e, ainda que instintivamente, olhar qual foi o primeiro e o ultimo voto da tal fita inobliteravel... Nao adianta vir com lei pra punir quem violar o voto com execucacao sumaria em camara de gas num campo de concentracao nazista, se voce esta' dando a faca e o queijo pra que ele seja violado. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Projeto do deputado Vivaldo Barbosa
Deputado Vivaldo Barbosa!!! Este aqui merece PARABENS!! O projeto e a justificacao estao excelentes. Ainda nao o li todo, pormenorizadamente, palavra por palavra, mas a principio tenho a dizer que e' muito melhor e completo que o do Requiao. (do Ze' Dirceu, nem falo mais) A principio, e' otimo. Junta o projeto Requiao, a impugnacao do PDT e a proposta do PT em 2000 para auditoria no dia da votacao. O melhor de tudo o que ja' foi proposto ate' agora. Problema politico: e' muito cheio de detalhes e e' dificil de ser aprovado rapidamente. Tem alguns temas paralelos nao tao urgentes, que podem dar ensejos a destaques para votacao em separado. Depois veremos os detalhes.. EM TEMPO: quem foi que levou todos estes detalhes ao conhecimento do deputado? Ele esta' bem por dentro do que se discute aqui no forum, inclusive sobre as criticas ao projeto do Ze' Dirceu. Ele e' do PDT como Brizola, e do Parana' como o Requiao. Amilcar, Osvaldo, Marcio?... Alguem sabe? Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] CNOL - projetos dos internautas
O CNOL tem uma secao chamada Projetos dos Internautas, atraves da qual o proprio internauta pode colocar um projeto de lei no ar. Seguem dois projetos de internautas. O primeiro e' um pouco confuso e tem algumas imprecisoes tecnicas, provavelmente foi escrito por algum listeiro (o autor e' de Santos). E' interessante para analise da lista. O segundo nao e' um projeto, mas uma denuncia, em outra secao do site. - Projeto: Voto eletrônico e impresso Senado Federal Projeto de Regulamento Interno: DAS VOTAÇÕES ELETRÔNICAS Art. 1º - A partir desta data, fica implantado o sistema de paralela e seqüencial impressão em papel de todo o voto eletrônico. Parágrafo-primeiro: O Prodasen implantará o sistema por Concorrência Pública Internacional, com ampla fiscalização e intervenção de todos os Partidos, desde a preparação do Edital, orientando-se também, comprovadamente, pelo sítio http://www.votoseguro.org e os demais constantes do Trabalho A SEGURANÇA DA URNA ELETRÔNICA, de autoria do Engº Amílcar Brunazo Filho; Parágrafo-segundo: Todas/os as/os votantes se utilizarão de uma mesma urna; Parágrafo-terceiro: Logo após à confirmação do voto-eletrônico, a máquina imprimirá em papel o mesmo, cortado por sistema não serrilhado, amostrando-o com apenas acesso visual ao votante, e após sua confirmação será mecanicamente transportado para urna larga de captação; Artigo 2º - Logo após ao voto do último votante, a Mesa dirá do resultado eletrônico primário, devendo Comissão iniciar no local a contagem dos votos impressos que em coincidindo com a eletrônica deverá ter como resultado a finalização da apuração; a) Imediatamente serão, no mesmo local, dilacerados todos os votos impressos. Funcionamento: Para os casos regimentais de votação secreta, será impresso em papel, pela mesma máquina-urna, o voto-eletrônico, sendo que a cédula-papel não terá contato manual do eleitor. Objetivo: Confirmar para o eleitor, a transparência da sua soberania exercida no Estado Democrático de Direito, perfectibilizada pelo fato de per si, por mero uso de suas faculdades, fiscalizar a fiel observância do seu voto. (adap.) Dr. Celso Antônio Três - Procurador da República Nome: Jansen Cavalcanti E-mail: [EMAIL PROTECTED] Cidade: Santos Estado: SP http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticia.php?id_noticia=11264; --- Urnas Eletrônicas Nome: Christina Leal E-mail: [EMAIL PROTECTED] Cidade: Rio de Janeiro Estado: RJ Administração: Outros Órgão: Urnas Eletrônicas Pessoa denuncia: Urnas Eletrônicas Denúncia: O conjunto dos eleitores brasileiros, estarrecido, pergunta: Que tipo de providências serão tomadas para que tenhamos certeza da lisura da votação eletrônica? Ora, se fizeram o que se sabe com os votos secretos dos Srs. Senadores, imaginem o que não fazem com os nossos... http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticia.php?id_noticia=11269; - PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: retirada da lista
É da corja. GIL. Perai', pessoal, vamos pegar leve. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Assino embaixo do que o Benjamin sugeriu, juntamente com o Paulo Mora. A ser levado para discussao no Seminario do VE. Anotado, Amilcar? Definicoes claras e inquestionaveis como Devera ser garantido o direito a recontagem de qualquer secao eleitoral de modo a comparar o resultado apurado com os votos consignados Se for utilizado computador ou qualquer outro dispositivo eletronico na coleta de votos, tal dispositivo nao podera conter ou receber qualquer informacao que identifique o eleitor, como nome ou numero do titulo possivelmente teriam uma boa chance de serem aprovadas, pois que seria muita cara de pau algum parlamentar defender sua rejeicao. Conseguido isto, o TSE que se vire para fazer os consertos necessarios na urna eletronico. Podem aproveitar toda a consultoria gratuita produzida aqui na lista e fazer o que tem que ser feito: imprimir e mostrar o voto ao eleitor, e eliminar o teclado de identificacao. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: abaixo assinado
Criticar as deficiencias da UE atual, tudo bem, mas declarar que o sistema tradicional era GLORIOSO, aí não dá!!! Eu não vou queimar o pouco de credibilidade que consegui consquistar fingindo que eu não via GRAVES PROBLEMAS de segurança no sistema tradicional do voto. Concordo plenamente, Amilcar. Nao podemos enaltecer as urnas de lona, pois eram igualmente falhas. Por outro lado... Se por algum milagre o projeto do Requiao (ou o do Vivaldo) for aprovado nas duas Casas do Congresso antes de outubro de 2001, ele deve entrar em vigor ja' em 2002. Neste caso, se o TSE alegar que nao ha' tempo para implementa'-lo neste ano de 2002, so' lhe restara' uma solucao: voltar 'as antigas urnas de lona. Sim, pois as urnas de lona continuam regulamentadas e passiveis de utilizacao. Mas usar as atuais urnas eletronicas, quando a lei ja' determinar a utilizacao das novas impostas pela nova lei, seria uma flagrante ilegalidade. Entao, a solucao seria: - ou implantar as novas urnas eletronicas 'as pressas; - ou voltar 'as urnas de lona. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Auditoria da urna eletrônica
Soh um PEQUENO detalhe: TEM IMPRESSORA, soh que os argumentos (alguns ateh incriveis como ... a umidade da amazonia prejudica o funcionamento das impressoras...) do todo-poderoso TSE impediram o funcionamento da mesma a partir das eleicoes de 1998. Nunca eh demais lembrar que ainda nao eleicao de 2000 estavam lah TODAS as urnas com impressora (servem para imprimir muitas coisas, MENOS o voto. Muito bem lembrado, Evandro. Se tem a impressora na urna eletronica, e ela funciona perfeitamente para imprimir a zeresima (antes da votacao) e o boletim de urna (depois da votacao), entao por que cargas d'agua o TSE alega que ela quebra na hora da votacao, como argumento pra nao imprimir o voto? Temos que bater mais nesta tecla! Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: Projeto
Ação direta de inconstitucionalidade (ADIN), só os elencados no art. 103-CF Em tese, só poderíamos atacar processualmente as urnas-e com ação nossa com uma ação popular, um mandado de injunção, um mandado de segurança, uma reclamação ao STF, uma medida cautelar.. Infelizmente, tenho que concordar com o Gil... Juridicamente, a melhor alternativa e' nos escudarmos por tras de alguem de prestigio. A OAB e' uma excelente oportunidade. O Approbato, atual presidente do Conselho Federal da OAB, e' ex-presidente da OAB/SP. A palestra do Amilcar na OAB/SP e' uma otima vitrine para despertarmos a atencao do Approbato. De toda forma, se quisermos entrar com alguma acao judicial contra a urna, e' melhor que comecemos a trabalhar ainda este ano. Se deixarmos pra 2002... ja' vimos como acabou a impugnacao do PDT. E' caso de, no minimo, deixar tudo preparadao, pra quando chegar a hora, bastar juntar os argumentos. Matar logo o TSE de cara, antes que os atos comecem a ser executados. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] urna x bomba eletronica
Amigos, Ocorreu-me uma comparacao entre a urna e a bomba eletronica dos postos de gasolina. Voce acreditaria que uma bomba de posto de gasolina esta' funcionando corretamente, bastando que o frentista lhe assegure que, multiplicando o preco do litro pelo total de litros, o resultado e' o total a pagar? Uma auditoria numa bomba de gasolina se resumiria a esta analise superficial? Da mesma forma: uma auditoria numa urna eletronica pode se limitar a apenas demonstrar que a tela exibida corresponde ao que foi digitado? Claro que nao! So' uma fraude muito grosseira seria tao na vista do fregues. Em ambos os casos, e' necessario verificar a correspondencia com um terceiro ponto, ignorado pelos mais apressados: 1) se o total de litros exibidos na bomba corresponde ao total de litros depositados no tanque; 2) se o voto exibido na tela corresponde ao voto guardado na memoria. Por tudo isso, nao seria nenhum exagero chamar nossa urna do TSE de bomba eletronica... :))) PS: estou/estarei afastado da lista por uns dias, por motivos pessoais que nao cabe explicar (perda de um ente querido), mas estou surpreso e feliz com a enorme movimentacao da lista nos ultimos dias. Ainda nao tive tempo de ler, mas todas me parecem de otimo nivel. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: alternativas ao projeto Requiao
Paulo, admitindo a idéia de imaginar o sistema ideal, cada vez eu fico mais adepto de um sistema assim:... Eu ainda tenho dúvidas sse os mesários entregar a cédula em branco ao eleitor não é passivel de fraudes elementares, como mesários não fiscalizados entregarem as cédulas oficiais aos coronéis para que estes já as entregassem preenchidas aos eleitores de seu curral. Se se concluir que mesários entregarem as cédulas é arriscado, me parece a soluçào alternativa é a UE atual mais a maquina de impressão tipo Requiào. E' o que eu imaginava, Amilcar. Concordo em tudo com voce. O ideal, principalmente do ponto de vista sociologico seria uma mistura do sistema americano com uma leitura optica imediata, mas tem dois inconvenientes: 1) comecar tudo do zero (acho muito dificil aceitar isto...) 2) permite o voto carreirinha. Entao o jeito e' tentar adaptar a urna atual, tornando-a mais segura. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] a armadilha do projeto de lei do Ze' Dirceu
das Seções Eleitorais atingidas. Parágrafo único Ocorrendo anulação da votação, será aplicado o disposto nos artigos 126, parágrafo único, ou 224 do Código Eleitoral. Lei nº. 4.737/65 Código Eleitoral Art. 222. É também anulável a votação, quando viciada de falsidade, fraude, coação, uso de meios de que trata o art. 237, ou emprego de processo de propaganda ou cotação de sufrágios vedado por lei. Comentário: Mais um dispositivo bonito de se ver, mas que consideramos vazio e dispensável. Continua não havendo como detectar a existência de qualquer fraude, pois o projeto não instituiu qualquer forma para detectar algum desvio de votos na prática. Não seria preciso dizer que uma eleição realizada com desvio de votos é nula (Projeto, art. 66-B), pois o Código Eleitoral (art. 222) já previa que a votação viciada de falsidade ou fraude é anulável o que dá quase na mesma. No mais, o parágrafo único contém uma imprecisão técnica, pois diz que, neste caso, serão aplicados os arts. 126 e 224 do Código Eleitoral. Ocorre que estes dispositivos tratam de hipóteses bem diferentes. O art. 126 trata de caso em que não houve votação em nenhuma seção por um boicote geral dos mesários. E o art. 224 fala de caso de nulidade que atinja mais da metade dos votos da localidade. Mais correto seria eliminar a referência ao art. 126, que não guarda relação com nulidades, substituindo-a pelo art. 187, que trata de nova votação específica em determinada seção eleitoral, caso se verifique que a nulidade foi de alcance restrito. Lei nº. 4.737/65 Código Eleitoral Art. 126. Se no dia designado para o pleito deixarem de se reunir tôdas as mesas de um município, o presidente do Tribunal Regional determinará dia para se realizar o mesmo, instaurando-se inquérito para a apuração das causas da irregularidade e punição dos responsáveis. Parágrafo único. Essa eleição deverá ser marcada dentro de 15 (quinze) dias, pelo menos, para se realizar no prazo máximo de 30 (trinta) dias. Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias. Art. 187. Verificando a Junta Apuradora que os votos das seções anuladas e daquelas cujos eleitores foram impedidos de votar, poderão alterar a representação de qualquer partido ou classificação de candidato eleito pelo princípio majoritário, nas eleições municipais, fará imediata comunicação do fato ao Tribunal Regional, que marcará, se fôr o caso, dia para a renovação da votação naquelas seções. --- PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: Estou precisando
PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] violacao sonora do voto eletronico
Eis minha posicao sobre o tema dos beeps indiscretos das urnas eletronicas, que violam seu voto. E jamais ninguem questionou este problema! Precisamos tocar tambem neste preocupante assunto la' no Senado. --- VIOLAÇÃO SONORA DO VOTO EM BRANCO OU NA LEGENDA Edital de licitação mediante concorrência nº 27/99 Justiça Eleitoral UE2000 Apêndice AP02 - Procedimentos relativos à eleição utilizando urnas eletrônicas 3.2 Procedimentos no dia da votação 3.2.2. Procedimentos do Eleitor (...) - O eleitor constata que a Urna Eletrônica está pronta para receber o seu voto, visualizando na tela a solicitação para o voto do 1o cargo (p.ex.: Vereador em 2000). A liberação é feita automaticamente após feita a identificação do eleitor através do MT/UE; - O eleitor digita o número (5 algarismos) do candidato a Vereador (aparecerá na tela do TE/UE o número, o nome, a legenda e a foto do candidato); - O eleitor confirma (tecla CONFIRMA) o voto (se quiser corrigir, aperta a tecla CORRIGE, que os algarismos digitados serão apagados), a tela mostrará a solicitação do voto relativo ao 2o cargo (p.ex.: Prefeito); - Após a confirmação do último cargo a Urna Eletrônica sinaliza FIM na tela do eleitor e emite também um sinal sonoro; - Comentário: O edital de concorrência das urnas somente se refere à emissão de sinal sonoro pela urna eletrônica após a confirmação do último cargo, e não durante a digitação dos números. Não há qualquer alusão mais detalhada aos sinais sonoros emitidos pela urna eletrônica nem no edital de concorrência, nem nas resoluções, muito menos na lei. Contudo, sabemos que, durante o procedimento de votação, a urna emite sons ao apertar cada dígito componente do número do candidato. Ao teclar CONFIRMA, também é emitido um som. E após teclar o último CONFIRMA, é emitido um som mais prolongado, característico do encerramento da votação. O problema está na possibilidade de violação do voto pela simples contagem da quantidade de sons, ou do intervalo entre eles, por uma pessoa com ouvidos mais atentos. Tomemos por exemplo o voto para vereador. Se a pessoa vota em determinado candidato, a urna fará cinco beeps, correspondentes aos cinco dígitos do seu número. Mas se a pessoa resolve votar apenas na legenda de um partido, serão emitidos apenas dois beeps, correspondentes ao dois dígitos da legenda. Assim, uma pessoa com ouvidos mais atentos poderá saber se uma pessoa votou num determinado candidato ou na legenda. Figuremos um exemplo no qual um governador, logo após votar, declarou que tinha votado na legenda de seu partido. Ele nem precisaria ter informado isto aos repórteres, pois estes puderam perfeitamente ouvir seu voto. Quanto ao voto em branco, temos informações de que o som emitido simula um voto para legenda, ou seja, dois beeps com um intervalo. Da mesma forma, também pode se ouvir um voto nulo, se, por exemplo, teclar apenas três dígitos para vereador e depois CONFIRMA. Também há possibilidade de tal violação quando o número de um certo candidato é composto por dois algarismos repetidos ou próximos. Se há dois candidatos a prefeito, um com o número 11 e outro com o número 13, o intervalo entre os beeps do primeiro geralmente será menor, devido à maior rapidez na digitação. Pode parecer um preciosismo, mas um mesário ou fiscal mais atento pode conseguir informações preciosas sobre os votos de cada eleitor, bastando ficar de ouvidos atentos. Criou-se uma possibilidade de violação dos votos que poderia ser perfeitamente evitada, bastando eliminar os beeps durante a digitação. - PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] alternativas ao projeto Requiao
Ate' aqui, discutimos sobre como melhorar a urna eletronica existente, da forma mais simples e economica possivel, aproveitando ao maximo o que ja' existe. As solucoes apontadas foram: 1) desconexao entre o terminal de identificacao e a urna; 2) impressao do voto. Outras medidas adicionais (que ja' deveriam existir) consistem na analise dos programas: 3) auditoria completa dos programas; 4) fiscalizacao efetiva das cargas das urnas; 5) teste em condicoes reais de uso no dia das eleicoes. - Chegamos agora a um ponto em que todos (inclusive o proprio TSE, por aceitar o seminario no Senado e tambem pela absoluta inercia em refutar o escandalo do painel do Senado) chegamos 'a conclusao de que a urna e' insegura e que precisa ser aperfeicoada. Agora, a historia muda completamente de figura. Nao mais discutimos SE a urna e' insegura tal como esta'. A urna E' INSEGURA, a questao e' saber COMO torna'-la mais segura. Ha' duas opcoes: - aproveitar o modelo atual e tentar melhora'-la; - criar um novo modelo de votacao eletronica, partindo do zero. O Forum tem defendido a primeira opcao, por motivos praticos e economicos, ate' porque seria muito dificil explicar ao TSE e 'a sociedade que tanto dinheiro foi enterrado num projeto furado, cheio de vulnerabilidades. E' melhor tentar consertar o modelo existente, embora o ideal fosse reconsiderar todo o projeto. - Tomando em consideracao a opcao por aperfeicoar a urna atual, facamos algumas consideracoes: Embora a impressao do voto tenha se tornado um ponto praticamente pacifico (pois e' indispensavel que se comparem os registros eletronicos com alguma outra forma de registro), a questao agora e' saber: a) a impressao do voto e' suficiente? b) a impressao do voto pode ser fraudada? c) a impressao do voto pode ser aperfeicoada? d) a impressao do voto pode ser substituida por outro meio? Ate' agora, esta me parece a melhor solucao, pois torna o voto palpavel e compreensivel ate' aos mais leigos. - O Amilcar ja' sugeriu que se apresentassem propostas alternativas 'a impressao do voto, seja aproveitando a urna atual ou em novo modelo. Indo por esta ultima possibilidade, o Paulo Mora propos um sistema de cartoes, muito parecido com o usado nos EUA, e que causou toda aquela polemica na Florida. Pelo que entendi, seria algo assim: o eleitor marcaria seu voto num cartao, que seria lido na hora pela maquina, e tambem guardado para posterior recontagem manual ou eletronica. Tem a vantagem de ser bem mais compreensivel por qualquer eleitor, imune a fraudes e recontavel a qualquer momento. Alem disso, como o Amilcar acabou de relatar, foi este o novo modelo adotado nos EUA. Algumas desvantagens (Paulo Mora, fique 'a vontade para contestar): 1) erros de leitura por maquinas (parecido com o ocorrido nos EUA); 2) facilita o voto de cabresto (estimularia o uso de modelos de cedulas por analfabetos e encabrestados - mas isto nao e' problema da urna em si, mas da propria existencia do voto dos analfabetos); 3) todas as urnas eletronicas iriam para o lixo (estariamos de volta 'a estaca zero, nao seria facil algo do tipo). - Bem, amigos, mais alguma sugestao? Outras opcoes 'a urna eletronica e 'a impressao em papel? E' melhor digitalizar tudo de vez, usar o bom e velho papel ou adaptar a urna eletronica atual para torna'-la um pouco mais segura? Esta e' a hora de discutirmos e apresentarmos ideias. Com a palavra, os membros do Forum. Inclusive os colegas da Justica Eleitoral que nos prestigiam. Caso estes se sintam constrangidos, nao precisam se identificar. Ajam como se fossem membros novos do Forum. A ideia e' melhorar o sistema. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] aspectos juridicos da votacao eletronica
Amigos, Coloquei no ar um arquivo Word contendo um dossiê juridico sobre a votacao eletronica. Esta' em http://www.jus.com.br/pesquisa/voto.zip Traz legislacao, jurisprudencia e comentarios tecnicos e legais, todos voltados para o tema da urna eletronica brasileira. E' uma versao preliminar, sujeita a atualizacoes, criticas, correcoes e sugestoes. Fiquem 'a vontade pra entrar em contato. O texto pode (e deve) ser reproduzido livremente. So' peco que mantenham a informacao sobre onde foi obtido (link acima), para que outras pessoas possam ter acesso 'a integra do trabalho. (Amilcar, por favor, coloque o texto tambem no site do VotoSeguro) Abaixo, o indice do arquivo, que tem cerca de 70 paginas: O voto eletrônico na legislação brasileira Sigilo do voto Impressão do voto Auditoria dos programas da urna Decisão do TSE na impugnação do PDT Sistema operacional: o falso argumento de direitos autorais CEPESC: interferência do executivo no processo eleitoral Sistema de segurança (SIS) e criptografia: os falsos argumentos Fiscalização da carga das urnas eletrônicas Conferência por amostragem de até 3% das urnas Direito de recontagem de votos Reclamações quanto à ata geral de totalização Auditoria posterior das urnas O projeto de lei do deputado José Dirceu Dificuldades na fiscalização Dificuldades na votação Defeito na urna Problema na emissão do boletim de urna e anulação da votação Outros aspectos Violação do voto em branco ou na legenda Cola e cabresto Curiosidades Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Agencia Estado - 04/05
Segue abaixo o que foi publicado em 04/05 pela Agência Estado. Desta vez não houve a preocupação de ouvir o outro lado. Jobim discute sigilo do voto do eleitor Eu fui desafiar os espioes da lista, vejam so' no que deu. :)) Mas nao se preocupem, este papo-furado do TSE tem dia e hora pra acabar. Por ora, podemos escrever pra Agestado contestando a versao parcial do Sr. Nelson Jobim, lider do governo no STF e, por tabela, no TSE. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] JOBIM: TSE reúne partidos políticos para discutir urna eletrônica
CorreioWeb 04/05/2001 TSE reúne partidos políticos para discutir urna eletrônica 18h26 - A partir de junho próximo, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se reunirá com partidos políticos para estabelecer mecanismos de garantia de maior transparência e confiabilidade com vistas às eleições de 2002. A informação foi dada hoje no Rio pelo vice-presidente do TSE, ministro do Nelson Jobim, no primeiro ciclo de debates sobre Modernização na Gestão Pública, realizado no BNDES. Segundo Jobim, a violação do painel eletrônico do Senado pode intuir uma eventual violação das urnas nas eleições de 2002, daí a preocupação de se estabelecer mecanismos que viabilizem a confiabilidade no sistema eleitoral. (Agência Brasil) http://noticias.correioweb.com.br/ultima.htm?ultima=34187 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] JOBIM: Nelson Jobim quer demonstrar segurança das urnas eletrônicas
Sexta-feira, 4 de Maio de 2001 18:27:27 Nelson Jobim quer demonstrar segurança das urnas eletrônicas Agência JB RIO - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Nelson Jobim, informou que a partir de junho, quando ele estará assumindo a Presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), serão iniciadas reuniões com representantes dos partidos políticos, visando a preparação das eleições gerais do ano que vem. Um dos objetivos, segundo Jobim, é encontrar mecanismos que tragam maior transparência e confiabilidade ao processo eleitoral informatizado. Jobim acredita que isto torna-se mais necessário agora, após o caso da violação do painel de votação do Senado, já que o episódio pode levantar dúvidas entre a população a respeito da segurança das urnas eletrônicas. O ministro Nelson Jobim participou da palestra Governo Eletrônico: controle social e democracia, dentro do primeiro ciclo de debates sobre modernização da gestão pública, na sede do BNDES. http://www.bol.com.br/noticias/geral/2001/05/04/0049.html PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] JOBIM: Violação de painel gera receio sobre segurança para 2002
Mais uma materia plantada pelo TSE, em resposta 'a provocacao de uma resposta sobre o caso Senado: --- Sexta-feira, 4 de Maio de 2001 18:19:19 Violação de painel gera receio sobre segurança para 2002 Reuters RIO DE JANEIRO - O ministro do Supremo Tribunal Federal, Nelson Jobim, admitiu nesta sexta-feira que o episódio da violação do painel de votação no Senado aumenta a preocupação com relação à segurança nas eleições do ano que vem, quando será escolhido o novo presidente do país. A violação do sistema do Senado pode intuir que poderá haver uma violação nas urnas eletrônicas na eleição de 2002, disse o ministro durante uma palestra no Primeiro Ciclo de Debates da Modernização da Gestão Pública na sede do BNDES no Rio de Janeiro. Ele pretende se reunir com os partidos políticos a partir de junho para estabelecer mecanismos que garantam a transparência e a legitimidade das eleições para o ano que vem. É a partir desse mês que Jobim assume a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), do qual é hoje vice-presidente. Temos que ter certeza que o voto votado é o apurado e o voto apurado é contabilizado, afirmou. Além da escolha do novo presidente, as eleições também serão para senador, deputado estadual, federal e governador. Estima-se que cada eleitor gaste 1 minuto e 15 segundos para efetuar os seis votos na urna eletrônica, disse o ministro. Jobim disse ainda que a partir do ano que vem o STF pretende transmitir suas sessões online na página do Supremo na Internet. Segundo ele, hoje o sistema já está disponível na intranet (rede interna de comunicação) do órgão. O projeto de integração do sistema de dados prevê a união de todos os tribunais do país e uma ligação direta com os tribunais superiores de outros países no prazo de quatro ou cinco anos, uma medida que tem apoio do Banco Mundial, disse ele. Reuters Limited - todos os direitos reservados 1999. http://www.bol.com.br/noticias/destaques/2001/05/04/0020.html PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] a reacao do TSE
Amigos, No dia 01/05, coloquei uma mensagem na lista desafiando o TSE a se manifestar sobre o caso do painel do Senado, provando que a urna eletronica e' mesmo 100% segura. No dia 04/05, obviamente nao por causa de minha mensagem, mas por causa da materia da EPOCA que ja' estava por sair, o Ministro Jobim, finalmente, falando ja' como futuro presidente do TSE, resolveu se manifestar. Acuado, teve que falar alguma coisa. O resultado voces viram nas 4 materias divulgadas hoje na lista. Notem que ele sempre se refere 'a iniciativa do TSE de discutir a urna eletronica, quando na verdade o tal simposio foi mais uma tentativa de protelar a votacao do Projeto de Lei do Requiao no Senado. Se queriam discutir a seguranca da urna, por que nao o fizeram antes? So' agora a seguranca da urna se tornou preocupante? Como ja' diziamos ha' tempos, o TSE vai acabar sendo forcado a adotar tudo o que temos sugerido ha' 5 anos neste forum, e vai acabar dizendo que tudo foi ideia deles, por livre e espontanea iniciativa deles. Aguardem e confiram. Nos queremos do Ministro Jobim e' um pedido formal para auditoria das urnas eletronicas pela UNICAMP! Mas isto eles nunca vao topar! Nao vao aceitar queimar o filme da urna. Vao tentar resolver tudo por baixo do pano, como se fosse uma iniciativa deles em melhorar as urnas. Isto nao pode ficar assim, nao pode parecer que foi so' isso. As responsabilidades pelo pessimo projeto atual devem ser apuradas. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ponha-se no lugar de Heloisa Helena
Imagine que, nas eleicoes, voce vota num candidato. Depois voce fica sabendo que os resultados da votacao foram violados e tornados publicos, e que seu voto fora registrado para outro candidato. O pior: voce nao tem como provar que votou no seu candidato. Esta e' a angustiante situacao de Heloisa Helena, mas poderia ser a sua, em uma votacao nas urnas eletronicas brasileiras. Mesmo que, na sua urna, nao haja nenhum voto para o candidato em quem voce votou, nao ha' como fazer recontagem. Na verdade, a acareacao nao deveria ser entre os 2 senadores e a ex-diretora do Prodasen. Deveria incluir tambem Heloisa Helena, pois ela sustenta uma quarta versao, totalmente diferente da dos outros tres: a de que, alem da violacao, houve adulteracao do seu voto. Por que nao investigam esta suspeita de adulteracao? Por que ficar restrito apenas 'a violacao? Na urna eletronica, e' possivel tanto a violacao, quanto a adulteracao. E voce pode ficar na mesma situacao que Heloisa Helena, sem nunca ter como pedir uma recontagem pra que a verdade venha 'a tona... PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Ate' que enfim o Fausto Machado concordou em alguma coisa comigo. :)) Ainda que tenha se baseado em argumento juridico, e nao tecnico, ele concordou que os codigos dos programas devem ser abertos, contrariamente ao que ele defendia antes (dizia veementemente que devia ser fechado). La' vai: From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Wed, 2 May 2001 20:37:25 -0300 Caro Paulo Gustavo, Reconheço que você está certo. Se o código fonte fosse aberto, todo e qualquer técnico em informática poderia lê-lo no visor, sem acesso ao teclado e escaners; e verificando o que ele executa, saber se há trapaças. Sem que este estranho tenha acesso interno aos escaners e sem conexão da urna eletrônica com a Internete ficaria impossível para ele alterá-lo e inserir trapaças. Mas pôr o código fonte à disposição de todos que o quiserem ler no visor, me parece perfeitamente de acordo com o princípio da publicidade do art. 37, caput, da CF. Isso invibiliarizaria a fraude. A constituição não autoriza o voto secreto dos parlamentares. Essa é uma regra do regimento do Senado que é inconstitucional. Abraços, Fausto. Se todos conhecerem o código fonte fica + fácil fraudar. Negativo. O fato de o codigo ser aberto nao significa que ele e' mais vulneravel. Senao ninguem utilizaria o Linux em missoes de seguranca critica, nas quais e' muito mais recomendado que o Windows. Quem entende um minimo de informatica sabe muito bem disto. - PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Votação eletrônica e ACM
Reconheço que você está certo. Se o código fonte fosse aberto, todo e qualquer técnico em informática poderia lê-lo no visor, sem acesso ao teclado e escaners; e verificando o que ele executa, saber se há trapaças Mas pôr o código fonte à disposição de todos que o quiserem ler no visor, me parece perfeitamente de acordo com o princípio da publicidade do art. 37, caput, da CF. Concordo plenamente com voce. Alem deste juridico que voce citou (sou advogado e sei disto tambem), ha' muitos argumentos tecnicos que sustentam que o codigo deve ser aberto para ser confiavel. Codigo fechado e', por natureza, baseado unicamente em confianca em quem o escreveu, pois nao sabemos o que esta' dentro. E la' se vai tambem o principio da impessoalidade (se e' pra ficar em argumentos juridicos). Codigo aberto e' fiscalizavel por qualquer um, e baseado em regras objetivas, claras e auditaveis. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Meio Norte e O Dia
Amigos de lista (copia pro Claudio Rego) Hoje, dois jornais de minha cidade (Teresina/PI) publicaram o artigo do Claudio Rego, com minhas adaptacoes. Eu tinha enviado na semana passada, mas pelo jeito eles esperaram exatamente o dia da acareacao no Senado pra publicar. Ontem recebi um telefonema do jornal O Dia, dizendo que seria publicado hoje. Saiu na pagina de Opiniao (pagina 2 do Caderno 2), na parte central, tomando exatamente meia pagina. A pagina costuma ter um editorial e 3 artigos, mas hoje, excepcionalmente, sairam so' 2 artigos, pois o nosso tomou o lugar de dois. Ficou meia pagina mesmo! Pra minha surpresa, o texto saiu tambem hoje no Meio Norte, o jornal de maior circulacao do Estado (o cara do O Dia deve ter ficado uma arara comigo, mas eu tambem ja' imaginava que nao ia sair mais la' tambem). Neste, saiu na pagina 2 do primeiro caderno, em uma coluna, numa versao mais resumida. Os creditos foram dados corretamente, primeiro o nome do Claudio, e depois o meu. Paginas dos jornais na Internet: www.jornalodia.com.br www.meionorte.com.br E' isso ai', pessoal, sugiro que tambem escrevam pros jornais. Eles estao predispostos a publicar materias a respeito agora. Mandem textos curtos e simples, bem escritos e com texto facil de ser entendido e digerido pelo leitor comum, com seu endereco e numero da identidade, pois assim eles publicam. Evitem afirmacoes polemicas, procure conquistar pelo senso medio de desconfianca do leitor. Abrindo um parentese: Pra publicar qualquer carta ou artigo, jornal sempre pede endereco e carteira de identidade do autor, e 'as vezes sua assinatura. Eu enviei os textos pros jornais dizendo que o texto era em co-autoria, porque nao tinha os dados do Claudio Rego (alias, peco pra ele agora). No O Dia de hoje, colocaram ate' foto minha. Eu pedi tempo pra colocar a do Claudio Rego (por merecimento, pois o artigo e' dele, eu so' resumi e mudei alguns pontos), mas eles disseram que nao havia tempo, e que era indispensavel a foto pra ser publicado. Entao deixei como estava. Mas saiu no final o credito da co-autoria do Claudio, que eu faco questao de ser feito. Longe de mim usurpar trabalho dos outros! Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Estado de São Paulo
Cadê o meu voto? JOÃO MELLÃO NETO Estado de S. Paulo, 27/04/01 Excelente artigo! Dos melhores que ja' vi. Pra bom entendedor, basta. Escrito por quem nao entende de informatica, mas entende de politica. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Votação eletrônica e ACM
Caro Paulo Gustavo, Entramos num acordo. Abraços, Fausto. Ja' dizia a Antarctica, e' conversando que a gente se entende. Pelo menos neste ponto, concordamos. :)) Qualquer coisa, tou 'a disposicao. E o forum do voto eletronico (www.votoseguro.org) tambem. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Votação eletrônica e ACM
Fausto, Essa estória de subornar uns 30 parece estória da Carochinha. Ou se suborna a todos ou não se suborna nenhum e basta um não querer ser subornado que tudo vai por água abaixo. Se sao 30, 300 ou 3.000, nao interessa. O fato e' que o proprio diretor de informatica do TSE admitiu que a urna eletronica era vulneravel exatamente pelo aspecto humano. Depois, em 1998, perguntado sobre esta afirmacao dele, desconversou. Certamente recebeu pressoes do TSE pra abandonar o assunto. Se todos conhecerem o código fonte fica + fácil fraudar. Negativo. O fato de o codigo ser aberto nao significa que ele e' mais vulneravel. Senao ninguem utilizaria o Linux em missoes de seguranca critica, nas quais e' muito mais recomendado que o Windows. Quem entende um minimo de informatica sabe muito bem disto. Os políticos agora são contra o fim do voto secreto dos parlamentares, porque sem o voto secreto a pressão popular pode alterar resultados. Ora, assim é que deve ser. Eles devem votar de acordo com os interesses do povo de quem todo poder emana. Prefiro nao entrar no merito de o voto dos senadores ser secreto ou nao. O que interessa e' que, atualmente, na atual conjuntura, ele e' secreto em determinadas ocasioes, inclusive no dia da cassacao do Sr. Luiz Estevao, e que pessoas tiveram acesso aos resultados da votacao secreta. Se isto pode ser mudado, ou se algum dia as eleicoes se tornarem publicas, com o eleitor votando e o seu voto aparecendo automaticamente num telao e na Rede Globo pra todo mundo ver, ai' e' outra historia. No sistema atual, o voto e' secreto, o eleitor nao pode revela'-lo pra ninguem. Nao basta uma lei dizer que e' crime romper o sigilo do voto. E' preciso conceber todo o sistema de tal modo a proteger o sigilo. Se o eleitor receber um comprovante do voto pra levar pra casa, tal como voce sugere, basta o comprador de votos aguarda'-lo na porta da secao para remunera'-lo pelo seu voto. Estaria instaurada oficialmente a compra de votos com recibo oficial. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fraude eleitoral em Tefé / Am.
Confirmado. Jornal Nacional do dia 01/04/01. Creia, não foi primeiro de abril! E', certamente nao foi primeiro de abril. Foi primeiro de maio. Embora o FHC tenha transferido o aumento do salario mais que minimo pra primeiro de abril, as datas nao se confundem. Ou se confundem? Um minimo desses parece ate' mentira. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: Votação eletrônica e ACM
. Fraudar apenas o painel do senado é muito mais fácil. Neste ponto, concordo com voce. Mas isto nao elimina a possibilidade de fraude nas urnas eletronicas. A fraude tem que ser mais sofisticada, mas a falta de transparencia do TSE ja' evidencia algo de estranho. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] a timida reacao do TSE
Amigos, Ja' observaram a reacao do TSE diante do caso do painel do Senado? Embora ja' tenha comecado a pipocar na imprensa, ainda que timidamente, o assunto das urnas eletronicas, a reacao do TSE foi o mais absoluto mutismo -- ao contrario das outras vezes, em que agiam rapido pra abafar e contestar qualquer noticia desfavoravel aos seus interesses. Talvez porque saibam que o momento e' delicadissimo (se eles se mexerem, podem instigar algum jornalista mais atuante a ir atras do que tem por baixo do pano), eles adotaram a estrategia do deixar quieto, senao a coisa piora. Aos olheiros do TSE que estao nesta lista: Estao com medo, agora? Acovardaram-se? Mostrem a cara e provem para a imprensa que as urnas eletronicas sao infaliveis!!! Pecam uma pericia 'a UNICAMP!!! Vamos!! Vamos mostrar ao Brasil que a maravilha tecnologica do TSE nao tem os mesmos vicios do painel do Senado!!! Esta' lancado o desafio. Topam? Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] urnas caras
O editorial do GLOBO de hoje se chama urnas caras. Nada a ver com o preco das urnas eletronicas em si, mas com o projeto de financiamento publico das campanhas eleitorais (o que acho absurdo, pois nao vai eliminar o caixa 2 e vai rapinar novamente nossos bolsos). Voltando ao assunto: fala-se em R$ 742 milhões de gastos por campanha eleitoral em financiamento publico das campanhas. E quanto se gasta a cada eleicao com as urnas eletronicas? Quanto se gastaria para aperfeicoa'-las? Facamos as contas. Urnas caras Talvez não haja na vida pública das democracias nenhum setor tão resistente à moralização quanto o do financiamento de campanhas eleitorais. As irregularidades praticadas por candidatos e grupos de interesses ameaçam um ponto vital do sistema democrático: o ato de votar, que deveria refletir com absoluta clareza e total lisura a vontade do cidadão. Em princípio, o projeto aprovado na semana passada pelo Senado, instituindo o financiamento de campanhas exclusivamente com dinheiro público - além de proibir doações de pessoas físicas e jurídicas e o uso de recursos próprios dos candidatos - é um passo na direção da moralização e da igualdade de oportunidades. Seria uma forma de acabar com hábitos perniciosos do modelo em vigor, no qual a injeção de recursos particulares nas campanhas multiplica a eficiência do lobby, na sua versão perniciosa e ilegítima, tanto nos plenários do Legislativo como nos gabinetes do Executivo. Por outro lado, é justificável o temor de que as novas regras, em vez de sanearem o sistema, contribuam para distorcê-lo ainda mais. Na prática, o novo modelo poderá se revelar extraordinariamente difícil de administrar. Como se trata de um investimento significativo de recursos públicos, toda cautela é pouca. Pelo projeto, o Orçamento Geral da União destinará em ano eleitoral R$ 742 milhões (em valores de hoje) a um fundo de financiamento. É quantia equivalente ao que o país gasta por ano no combate à Aids. Tão importante quanto estabelecer regras de proporcionalidade na distribuição da verba - dando fatias maiores às bancadas mais numerosas, e garantindo um mínimo aos partidos pequenos - é criar mecanismos para evitar e desestimular abusos. Críticos do projeto aprovado pelo Senado alertam, aparentemente com razão, para o risco de o novo modelo conceder poderes excessivos aos diretórios regionais, encarregados de administrar a fatia de cada partido. É sempre bom ter presente a experiência de outros países. Nos Estados Unidos, por exemplo, as eleições ainda são bastante vulneráveis a abusos do poder econômico. Todo ano eleitoral multiplicam-se as denúncias de irregularidades - e as promessas de reforma do sistema. Isso tudo apesar da existência de financiamento das campanhas com recursos públicos e de normas severas sobre doações particulares. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Repassando mensagem do Fausto. O rapaz ainda nao se convenceu, embora eu ache a maioria dos argumentos dele bastante frageis. Mas isto e' bom. E' do debate que surgem as descobertas, e a gente sente quais sao as resistencias e o que podemos melhorar em nossos estudos. From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Tue, 1 May 2001 22:54:07 -0300 Caro Paulo Andrade, Essa estória de subornar uns 30 parece estória da Carochinha. Ou se suborna a todos ou não se suborna nenhum e basta um não querer ser subornado que tudo vai por água abaixo. Se todos conhecerem o código fonte fica + fácil fraudar. Os políticos agora são contra o fim do voto secreto dos parlamentares, porque sem o voto secreto a pressão popular pode alterar resultados. Ora, assim é que deve ser. Eles devem votar de acordo com os interesses do povo de quem todo poder emana. Abraço, Fausto.
[VotoEletronico] urnas eletronicas e o painel do Senado
Colegas do JB, Parabens à repórter Simone Lima pela excelente matéria deste domingo, sobre as vulnerabilidades das urnas eletrônicas. O JB tem sido um dos poucos jornais a dar destaque ao assunto, e agora é a hora de levá-lo adiante. A urna eletronica brasileira permite dois tipos de fraude, bastante semelhantes com os que aconteceram no Senado: 1) violacao do voto e 2) desvio de votos. O TSE garante, apenas verbalmente, que isto não ocorre. Como saber, se o TSE impede, obstinadamente, que os partidos tenham acesso aos programas da urna? Há mais de 5 anos, o Fórum do Voto Eletronico (www.votoseguro.org) vem tentando tornar a urna eletrônica mais segura, mas enfrenta a oposicao birrenta do TSE. O episódio do painel do Senado serve para demonstrar que a urna eletrônica não é infalível como apregoa o TSE, e que jamais poderíamos entregar a democracia brasileira unicamente à confiança na honestidade do elemento humano, sem garantias reais. Cordialmente, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Repasso a resposta que recebi de Fausto Machado (que nao faz parte da lista) sobre a minha mensagem, que postei com copia pra lista. O cara parece entender alguma coisa das urnas eletronicas, alias, parece entender ate' demais da conta, convergimos em alguns pontos e divergimos em outros. Respostas devem ir com copia para ele (pois ele nao esta' na lista). Abraco, Paulo Gustavo -- From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Sun, 29 Apr 2001 19:54:27 -0300 Caro Paulo Andrade, Se houve alteração dos votos dos senadores, isso precisa vir a público, nem que seja para absolver o Luís Estevão e provar o quanto o segredo dos votos dos parlamentares é espúrio. O número do título precisa ser digitado para comprovar eletrônicamente (é mais rápido) que o eleitor votou. Nesse caso podem ser usadas 2 máquinas: uma para votar e outra para registrar os eleitores. Depois que o eleitor votasse poderia ser imprimido um papel, em que ele confirmaria o voto. A eleição no Senado foi fraudada porque o programa com a linguagem do programador também foi enviado ao Senado. Sem esse programa a violação seria impossível. Se fosse enviado apenas o programa com a linguagem binária executável, a fraude só seria possível se este programa expressamente a permitisse. O desvio de votos só é possível se o programa com a linguagem binária executável o estabelecer, ou se for fornecido o programa com a linguagem do programador. Este pode ser alterado e com ele criam-se novos programas com linguagem binária executável, próprios para fraudar. O programa com a linguagem binária executável pode ser criado a partir do programa com a linguagem do programador para fraudar o voto e ainda emitir o verdadeiro voto do eleitor, mas se isso acontecer, vai ter de haver um programa para cada máquina de votar. Pois se os programas fossem iguais, as votações de cada máquina também seriam. Isto inviabiliza a fraude, pois seria muito caro fazer um programa para cada maquininha. Não é nada fácil fraudar milhares de maquininhas de votar. Tente raciocinar como o fraudador de milhares de maquininhas e verá que é muito fácil desistir. Além disso, não é possível levar a maquininha de votar para casa para fraudá-la a gosto. Fraudar apenas o painel do senado é muito mais fácil. Abraços, Fausto. Prezado Fausto, O principal objetivo do voto ser secreto e' justamente este que voce apontou: dar total liberdade ao eleitor para escolher em quem deve votar. E isto nao e' pouco! Permitir ou facilitar, de qualquer modo, que o voto seja violado, e' uma afronta a um dos principios democraticos. Compartilho com voce da opiniao de que dificilmente alguem se interessaria apenas em violar o voto, tendo a oportunidade de altera'-los. Provavelmente foi o que aconteceu no Senado. Voce disse que no Senado nao ocorreu alteracao nas quantidades de votos. Mas as investigacoes apontam para a existencia de tal alteracao. Foi descoberto um botao macetoso (foi o nome que deram) que simplesmente fazia com que todos os senadores fossem registrados como presentes, mesmo nao estando! Ora, se isto e' possivel, imagine so' o que ainda falta descobrir... A urna eletronica brasileira permite dois tipos de fraude: 1) violacao do voto: na hora em que voce vai votar, o numero de seu titulo de eleitor e' digitado num terminal que e' ligado 'a urna. Os tecnicos do TSE garantem que os dados nao sao cruzados, ou seja, seu titulo nao e' associado ao seu voto. Garantem apenas verbalmente. Pois jamais (JAMAIS) ninguem de fora da Justica Eleitoral teve acesso aos codigos-fontes dos programas usados na urna! 2) desvio de votos: voce vota num determinado candidato, aparece a sua imagem na tela, voce confirma e vai embora satisfeito. Mas como voce pode ter certeza de que seu voto foi computado para o candidato que apareceu na tela? O programa pode exibir um candidato na tela e guardar outro na memoria. Para nao dar na vista, pode desviar uma certa proporcao de um candidato X ou de votos nulos para um candidato Y. O TSE garante que isto nao ocorre. Garante apenas verbalmente... Como saber, se o TSE impede, obstinadamente, que os partidos tenham acesso aos programas da urna? Solucao apontada por um projeto de lei no Senado, de autoria do Senador Roberto Requiao: 1) eliminar a digitacao do titulo de eleitor, totalmente desnecessaria 2) imprimir o voto de cada eleitor individualmente, para que seja conferido visualmente pelo eleitor (sem manipulacao), e, depois de confirmado, depositado numa urna plastica. Depois, 3% dos votos impressos seriam confrontados com os eletronicos, para conferencia. Ha' mais de 5 anos, o Forum do Voto Eletronico (http://www.votoseguro.org) vem tentando tornar a urna eletronica mais segura, mas enfrenta a oposicao birrenta do TSE. Vamos ver se agora, depois de expostas as fragilidades do painel do Senado, finalmente a opiniao publica descobre que a urna eletronica nao e
[VotoEletronico] Re: UNSIBSCRIBE
Quando lhe pediram para enviar o texto completo e não apenas o link, ele tentou explicar que o envio do link era o que lhe era possível fazer devido a sobrecarga de sua ligação, mas nossos assinantes parece que não entenderam e voltaram a pedir o envio da mensagem inteira. Bem, eu apenas fiz um pedido geral aos amigos da lista, como ja' tinha feito outras vezes. Nao sabia que isto poderia gerar mal-estar ao Marko, listeiro das antigas e dos mais ativos. Se e' assim, para o bem de todos e felicidade geral da Nacao, peco ao Marko que fique! Suas mensagens sao sempre bem-vindas. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Deputado descobre que Senado pagou por violação do painel
Vejam so' esta!! A coisa ta' esquentando. Imagine o que vem acontecendo com nossas urnas... Meu Deus!! Quanta ingenuidade acreditar nos tecnicos! 12h40 - 28/04/2001 Deputado descobre que Senado pagou por violação do painel BRASILIA (JB Online) - O Senado pagou pela violação do painel eletrônico de votação. A descoberta foi feita pelo deputado Agnelo Queiroz (PCdoB-DF). Documentos mostram que uma operação triangular transferiu R$ 1,1 mil reais dos cofres do Senado para os bolsos do técnico em computador Sebastião Gazzola Júnior. Foi ele quem, na madrugada de 27 de junho do ano passado, fez as alterações no programa de computador que permitiram a quebra de sigilo dos votos. Na ordem de pagamento, a despesa foi justificada como serviço de desenvolvimento de upgrade no software do sistema de votação eletrônica. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: A LISTA DO ARRUDA
Olhem só o resultado seguro do painel!! Oi, pessoal, Esta lista circula na internet desde quinta-feira, e ja' foi desmentida pelos proprios senadores. Se alguem tem a lista (com certeza, sim), deve estar escondida sob sete chaves. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Suplicy quer primarias no PT... com urnas eletronicas
Sábado, 10 de março de 2001 Petistas rejeitam `primárias populares' sugeridas por Suplicy Para senador, nome da oposição para 2002 deve ser definido por eleitores filiados e simpatizantes VERA ROSA Nem prévias nem primárias. Cresce no PT o movimento para abafar a tentativa do senador Eduardo Suplicy (SP) de mudar o método de escolha do candidato do partido à Presidência da República. Suplicy apresenta hoje, na reunião do diretório nacional, uma proposta considerada impraticável pela cúpula petista. Ele prega a união de todas as legendas de oposição para a escolha de um único candidato à sucessão do presidente Fernando Henrique Cardoso por meio do que chama de primária popular. Ou seja: eleitores filiados a esses partidos ou até mesmo simpatizantes escolheriam o concorrente da oposição. Seria uma forma mais democrática de escolha e poderíamos até utilizar urnas eletrônicas, se a Justiça Eleitoral concordasse em apoiar essa proposta , afirmou o senador, citando como exemplo frentes oposicionistas criadas no Chile e na Argentina. O problema é que a idéia de Suplicy, pré-candidato declarado do PT à Presidência, não conta com a simpatia de seus colegas. Até porque cada vez mais dirigentes, parlamentares, prefeitos e governadores petistas defendem a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002. O momento é inadequado para falar em primárias, disse o deputado José Dirceu, presidente do PT. Não entendo por que o Suplicy quer que o PT consulte os outros partidos de oposição se ele próprio já fez essa proposta e ninguém respondeu afirmativamente. Para Dirceu, o ex-ministro Ciro Gomes (PPS) não desistirá do páreo. Além disso, Itamar (PMDB) e Garotinho (PSB) são pré-candidatos, observou, numa referência aos governadores Itamar Franco (Minas) e Anthony Garotinho (Rio). E essas candidaturas são irremovíveis, emendou o deputado José Genoíno (PT-SP). Dirceu afirmou ainda que, se depender dele, a reunião do diretório nacional petista - que vai até amanhã - não analisará esse assunto. A prioridade agora é insistir na CPI para investigar denúncias de corrupção no governo, argumentou. Outra proposta de Suplicy, a de realizar prévias no PT para a escolha do candidato à Presidência, também vem sendo bombardeada. Ainda ontem, a senadora Heloísa Helena (PT-AL) disse que o partido precisa começar logo a campanha de Lula. É uma danação eu falar isso porque envolve o Suplicy, por quem tenho o maior respeito, mas o PT não pode perder tempo com o emaranhado de disputa interna, avaliou. Acho que o candidato deve mesmo ser o Lula. http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2001/03/10/pol127.html __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mais Michael Stanton!!
Agência Estado Michael Stanton A ética e o profissional de informática As revelações da quebra do sigilo de uma votação secreta no Senado federal tornaram-se manchete dos principais jornais e capa das revistas semanárias nos últimos dias, com desdobramentos políticos ainda desconhecidos. Vamos aqui examinar mais especificamente o lado técnico da questão, dando ênfase ao papel fundamental dos profissionais de informática envolvidos no caso, e discutindo as responsabilidades destes profissionais perante a sociedade. Preciso esclarecer que, como profissional de informática, atividade que exerço há quase 30 anos, sinto que a minha profissão foi denegrida por estes acontecimentos, e é preciso mostrar que existe um lado mais iluminado da questão. O profissional de informática é uma criação dos últimos quarenta anos. Os primeiros computadores apareceram no país no início dos anos 60, e, logo em seguida, encontraram aplicação em toda espécie da atividade: no governo, nos bancos, na indústria, no comércio, na academia, e, mais recentemente, no cenário doméstico. Em todas estas áreas, podemos distinguir entre os usuários, e a retaguarda de suporte, assistência técnica prestada por profissionais da área. Estes profissionais têm se mostrados essenciais, em função da relativa complexidade da tecnologia de computação, e para ser bom profissional requer muito estudo e prática do ofício, como é também o caso de outras profissões mais antigas, por exemplo, da engenharia ou da medicina. Porém, os engenheiros e os médicos admitem explicitamente sua subordinação à sociedade através do seu juramento ao ser admitido na profissão, e através do trabalho fiscal dos CREAs e CRMs, que têm poderes até de cassar o registro dos seus profissionais. Isto não acontece com os profissionais da informática, por uma série de razões, entre as quais a existência de muitos caminhos para chegar ao exercício da profissão, não sendo sequer essencial realizar um curso universitário para adquirir competência. Conheço vários profissionais de muita experiência que estão nesta situação, porque entraram nesta atividade quando ela ainda era bastante jovem, sem a oferta de cursos profissionais que hoje existem. A principal sociedade profissional do ramo no País, a Sociedade Brasileira de Computação (www.sbc.org.br), defende esta variedade de formação, se opondo à regulamentação da profissão nos moldes exclusivistas tradicionais, com entrada na profissão controlado por um conselho regional, através da obtenção de um diploma de curso superior específico. Ao invés disto, a SBC prefere que seja promovido um reconhecimento mais informal da competência do profissional, e adotado um código de ética e conduta profissional. Infelizmente, ainda não foi resolvida esta questão, e atualmente não existe uma regra nacional para examinar o comportamento e a eficiência destes profissionais. Entretanto, há modelos em abundância, adotados por congêneres da SBC nos EUA, Grã Bretanha, Itália, e assim em diante, e também por institutos de engenheiros, como o IEEE dos EUA (veja a lista em www.eos.ncsu.edu/eos/info/computer_ethics/basics/codes . Do código de ética de conduta profissional da Association for Computing Machinery (ACM), o congênere da SBC nos EUA com 80.000 sócios, o preâmbulo começa: Espera-se de todo sócio da ACM um compromisso de conduta profissional ética (ACM, 1992 - www.acm.org/constitution/code.html). O código de ética do IEEE inclui o preâmbulo: Em reconhecimento da importância de nossa tecnologias em afetar a qualidade de vida em todo o mundo, e ao aceitar uma obrigação pessoal à nossa profissão, a seus membros, e a nossa comunidade, nos comprometemos a adotar os mais altos padrões de conduta ética e profissional (IEEE, 1990 - www.ieeeusa.org/DOCUMENTS/CAREER/CAREER_LIBRARY/ethics.html. O Comitê de Ética do IEEE também publica uma orientação para engenheiros que precisam discordar com ordens dos seus chefes por razões éticas, e reconhece que há circunstâncias onde seria aconselhável pedir demissão, ou denunciar a falta de ética das ordens através de canais apropriados. O painel do Senado é um engenhoca cuja função é facilitar o registro dos votos dos senadores. O software do computador que controla o painel foi feito por uma empresa especializada, porém no ano passado este software foi confiado ao Prodasen, o serviço de informática do Senado, após o término do contrato de manutenção pelo fabricante. O software original incluía mecanismos para preservar o sigilo dos votos dos senadores em votações secretas, em acordo com o artigo 55o da Constituição federal para votar a cassação de um senador por falta de decoro parlamentar. Segundo as mais recentes declarações da ex-presidente da Prodasen, profissional de informática, foi ela mesma quem comandou o processo de adulteração destes mecanismos, realizado durante a madrugada que antecedia a votação da cassação do senador Luís Estêvão. Alega ela
[VotoEletronico] votacao eletronica na Suica
Estado de S. Paulo Sexta-feira, 13 de abril de 2001 Suíça adotará a e-democracia pela Internet A primeira eleição via rede será realizada no primeiro semestre de 2002 JAMIL CHADE Especial para o Estado GENEBRA - O governo suíço anunciou que irá promover, no primeiro semestre de 2002, a primeira eleição pela Internet no mundo. O objetivo da e-democracia, como está sendo chamado o projeto, é aumentar a participação da população nas eleições gerais, que nos últimos anos tem sofrido uma queda significativa. As novas tecnologias devem ser usadas para reforçar as possibilidades de participação direta dos cidadãos, afirma Robert Hensier, conselheiro do Cantão de Genebra. No ano passado, os eleitores que votaram em plebiscitos, referendos e eleições representaram, em média, apenas 43% da população do país. As autoridades suíças informaram que o uso da rede mundial de computadores incluirá todos os procedimentos eleitorais do país. Controle popular - Em poucos países do mundo a população tem controle sobre o governo como na Suíça. Plebiscitos são realizados toda vez que a Constituição é emendada ou quando o país debate a entrada em uma organização internacional. Há cerca de dois meses, os suíços foram às urnas e rejeitaram o início das negociações para a adesão da Suíça à União Européia. Além disso, a população pode rever qualquer decisão do Poder Legislativo por referendo. Mas a introdução da e-democracia só está sendo possível graças ao amplo uso da Internet no país. Segundo dados da Secretaria de Economia suíça, 57% dos habitantes dispõem de computadores em casa e pelo menos 44% navegam pela Internet quase todos os dias. Sistema seguro - Ainda neste ano, o Cantão de Genebra promete testar o sistema de votação pela Internet. O governo garante que está desenvolvendo um sistema de segurança que irá proteger o voto secreto e evitar a possibilidade de fraudes eletrônicas. Outra garantia é a de que não haverá possibilidade de modificar o resultado uma vez que o voto seja enviado pela Internet. A e-democracia faz parte de um projeto para substituir a administração tradicional por serviços na Internet, como emissão de documentos, pagamentos de tributos e informações. Além de garantir mais transparência, os custos para os cofres públicos são menores e o serviço está disponível 24 horas por dia durante todo o ano, explica um funcionário do Cantão de Genebra. Tradição mantida - Mas a introdução da Internet nas eleições, porém, não significará o fim dos procedimentos tradicionais de votação no país. De fato, em um dos cantões, Appenzell, a população ainda hoje se reúne na praça central todos os últimos domingos de abril para apontar os novos membros do governo e do tribunal de Justiça, além de aprovar resoluções sobre questões locais. O cerimônia ocorre desde 1378 e cada cidadão manifesta seu voto levantando a mão direita. Caso haja problema em identificar uma maioria, as mãos levantadas são contadas uma a uma. Apesar de Appenzell possuir pouco mais de 30 mil habitantes, até o início da década de 90, as mulheres não podiam votar. -- Quinta-feira, 12 de abril de 2001 - 15h04 Internet Suíça promove primeiras eleições pela Internet Genebra - O governo suíço anunciou que irá promover, no primeiro semestre de 2002, a primeira eleição pela Internet no mundo. O objetivo da e-democracia, como está sendo chamada, é aumentar a participação da população nas eleições, que nos últimos anos tem sofrido uma queda significativa. As novas tecnologias devem ser usadas para reforçar as possibilidades de participação direta dos cidadãos, afirma Robert Hensier, conselheiro do cantão de Genebra. No ano passado os eleitores que votaram nos plebiscitos, referendos e eleições representaram, em média, apenas 43% da população do país. O governo afirmou que o uso da rede mundial de computadores incluirá todos os procedimentos eleitorais do país. Em poucos países no mundo a população tem um controle sobre o governo como na Suíça. Plebiscitos são realizados toda vez que a constituição é emendada ou quando o país debate a entrada em uma organização internacional. Há cerca de dois meses, o país foi às urnas para rejeitar o início das negociações para a incorporação da Suíça na União Européia. Além disso, a população pode rever qualquer decisão do poder legislativo por referendo. Mas a introdução da e-democracia só está sendo possível graças ao amplo uso da Internet no país. Segundo dados da Secretaria de Economia do país, 57% dos suíços possuem computadores em casa e 44% navegam na Internet quase todos os dias. Ainda neste ano, o cantão de Genebra promete testar o sistema de votação pela Internet. O governo garante que está desenvolvendo um sistema de segurança que irá proteger o voto secreto e evitar a possibilidade de fraudes eletrônicas. Outra garantia do governo é de que não haverá possibilidade de modificar o resultado uma
[VotoEletronico] boletim do PDT/PR
From: diretorio [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: váriasNotas Date: Thu, 26 Apr 2001 10:19:28 -0300 NOSSO SITE www.pdt-pr.org.br NA INTERNET Este não é o Senado dos meus sonhos. Perdi o gosto de ser senador. Só não renuncio porque seria uma traição aos que me elegeram (Jefferson Peres, PDT, candidato derrotado à Presidência do Senado) Mudanças na URNA ELETRÔNICA. Já! Jornal Legalidade Há tempo o PDT e Leonel Brizola defendem mudanças no sistema eletrônico de votação, que é vulnerável à fraude e não oferece possibilidade de recontagem. Mas a campanha ganha corpo agora com a descoberta da violação de sigilo no painel eletrônico do Senado Federal. Ao enrolar em cumplicidades duas festejadas figuras da política nacional, os senadores Antonio Carlos Magalhães (PFL) e José Roberto Arruda (PSDB), este fato veio em apoio às denúncias sobre a vulnerabilidade da urna eletrônica. Morte de JANGO ainda é investigada PDT-FIO, Brasília O deputado federal Neiva Moreira (PDT-MA) fez depoimento na Comissão Externa da Câmara dos Deputados, que investiga a morte do ex-presidente João Goulart, deposto pelo golpe de 1964. Neiva reforçou as suspeitas de que a morte de Jango tenha sido provocada por envenenamento. Em breve Leonel Brizola também irá depor a respeito do assunto. O líder nacional do PDT esteve em Brasília na última terça-feira, mas ocupou seu tempo para baixar o porrete no Parlamentarismo. Governo Lerner grampeou a Oposição Gazeta do Paraná A CPI da Telefonia, que está sendo instalada pela Assembléia Legislativa, terá dupla missão pela frente: averiguar problemas decorrentes do péssimo desempenho das empresas telefônicas e o serviço de grampo telefônico instalado no Palácio Iguaçu, com ramificações em secretarias, tribunais, empresas particulares e lideranças oposicionistas. Há gente graúda envolvida, do círculo próximo do governador Jaime Lerner (PFL), que ainda pensa em privatizar a Companhia Paranaense de Energia Elétrica. Para cadastro ou suspensão de e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] mensagem recebida e minha resposta
From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: ... (diversos jornais) . Subject: Votação eletrônica e ACM Date: Wed, 18 Apr 2001 20:42:51 -0300 Eu sou plenamente a favor do Antonio Carlos Magalhães e do senador líder do governo no Congresso. Para que votação sigilosa? Para proteger alguns que têm medo de declarar seu voto que pode fazê-los perder votos. Ora, o povo tem o direito de saber no que seu parlamentar vota, para votar naqueles que melhor representem seus interesses. Além disso, a Constituição não prevê votação sigilosa. A votação deve respeitar o princípio da publicidade (art. 37, caput, da CF). A votação sigilosa é inconstitucional. Todos temos o direito de saber quem não votou na cassação do Estevão, para não votar neles, para que não sejam reeleitos. 14 Vós sois a luz do mundo. Não se pode esconder a cidade edificada sobre um monte; 15 nem se acende uma candeia para colocá-la debaixo do alqueire, mas no candelabro, e alumia a todos os que se encontram na casa. 16 Assim brilhe também a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai que está nos céus. (Mateus, V, 13-16). 26 Portanto, não os temais; pois nada há encoberto, que não venha a ser revelado; nem oculto, que não venha a ser conhecido. 27 O que vos digo às escuras, dizei-o a plena luz; e o que se vos diz ao ouvido, proclamai-o dos telhados. (Mateus, X, 26-27). - Minha resposta: Prezado Fausto, Sem analisar o merito da questao que voce falou, gostaria de abordar o tema do sigilo do voto nao no painel eletronico (aspecto no qual concordo com voce), mas na URNA ELETRONICA na qual todos votamos. Da mesma forma que o painel, a urna tem vulnerabilidades ocultas, que o TSE teima em ocultar, nao obstante os constantes alertas que tem sido feitos por especialistas em Informatica, jornalistas, juristas etc. Veja um artigo em http://www.jus.com.br/doutrina/urnael20.html Se gostar do tema, veja tambem http://www.jus.com.br/pesquisa/urna.html http://www.votoseguro.org Depois me diga o que achou. -- A resposta dele: From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Jus Navigandi [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Thu, 19 Apr 2001 01:37:09 -0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative;boundary==_NextPart_000_0028_01C0C871.3FB107C0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Caro Paulo Andrade, A rigor o voto só se tornou secreto para evitar o 'voto de cabresto'. Se não fosse por isso, ele seria público até hoje. Duvido que um político fraude a eleição eletrônica só para saber em quem seus milhares, e às vezes milhões, de eleitores votou. A questão que faço é: é possível alterar as quantidades dos votos da urna eletrônica? No Senado isso não ocorreu. Fausto. Querem dar seguimento ao assunto? Mandem mensagens pra ele. Argumentos nao faltam Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] de Paulo Gustavo Sampaio Andrade para Voto Eletrônico : uma charge pra você
Oi, Voto Eletrônico Olha só essa charge: (OBS: Essa imagem não pode ser usada sem autorização em publicações ou para fins comerciais)É a charge de hoje, do Fred, no Correio da Paraiba, que você pode ver também todos os dias na Charge On Line : www.chargeonline.com.br Lá estão, diariamente, mais de 40 chargistas como Chico, Angeli, Millôr, Aroeira, Ique, Laílson, Dante, Quinho, Nani, J. Bosco, etc... com as charges atualizadas dos principais jornais do país. Charge do Fred Correio da Paraiba http://www.correiodaparaiba.com.br Publicado no Charge On Line (www.chargeonline.com.br)Paulo Gustavo Sampaio Andrade[EMAIL PROTECTED] A Charge On LineÉ pra botar nos favoritos direto!
[VotoEletronico] Efeito cascata no caso do painel do Senado
, porque Arruda, em sua primeira intervenção, mentiu de forma acintosa. Em segundo, porque só admitiu sua participação pelas evidências e para tentar salvar o mandato, ameaçado por ter cometido um crime e negado sua autoria. Em terceiro porque não conta, pelo menos na dimensão esperada, com o apoio do presidente da República e de seu partido. Em quarto porque, mesmo no pedido de desculpas quando chorou em plenário insistia em atribuir a culpa à ex-diretora do Prodasen, que teria agido de forma precipitada. Assim, considerando apenas a questão do painel, a situação de ACM, mesmo tendo sido o autor do vazamento da lista e o suposto mandante indireto da violação do painel, é menos grave que a do senador Arruda. Em primeiro lugar porque o próprio Arruda negou que tivesse recebido pedido ou ordem direta dele para providenciar a lista. Segundo porque, de posse desse álibi, ACM poderá ser denunciado apenas pelo crime de ter divulgado a lista, e terceiro porque seu partido já tomou a decisão de defendê-lo até as últimas conseqüências. Nesse episódio, há um outro problema que precisa ser esclarecido: a dúvida sobre o voto da senadora Heloisa Helena (PT-AL). Ela jura não ter votado a favor de Luiz Estevão, como disse ACM, mas a suspeita poderia se esclarecida pelos peritos da UNICAMP, sem revelar o voto. Bastaria que fosse checado se naquela votação foi registrado uma ou mais vezes o código da senadora. Se confirmar que só houve um registro, a situação da senadora se complica, porque a versão de ACM ganhará força e só poderá ser desmentida de houver a abertura do voto. Entretanto, se tiver havido mais de um registro, a senadora poderá dizer que alguém votou com sua senha, ampliando ainda mais o clima de incerteza quanto a segurança das votações do Congresso. O efeito cascata nesse caso será inevitável. Se confirmada a punição aos senadores Arruda e ACM, respectivamente do PSDB e PFL, e o desgaste do PT, pela suspeita sobre o voto de sua ex-líder no Senado, a tendência desses partidos será de intensificar as investigações em outra frente para atingir também o PMDB, exigindo a punição do presidente do Senado pelas denúncias de envolvimento com desvio de recursos públicos. Antônio Augusto de Queiroz ([EMAIL PROTECTED]), é jornalista, analista político e Diretor de Documentação do DIAP Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar http://www.emtemporeal.com.br/default.cfm?area=2idnoticia=19110 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Mensagem enviada por Paulo Gustavo
Paulo Mora, A principio, gostei de suas ponderacoes, ja' vendo 'a frente e pensando no futuro. Sua ideia abaixo tambem e' muito interessante. Nas eleições municipais, estaduais e federais FICA PROIBIDO o uso de equipamento eletro-mecânico ou eletrônico que: - tenha o mecanismo de identificação do eleitor conectado... - não gere um registro em suporte papel, individual e anônimo... - não permita a verificação, pelo próprio votante, desse registro... - não permita a posterior recontagem manual dos votos em suporte... Contudo... porem... todavia... A questao e' que tentamos limitar ao maximo o poder discricionario do TSE, uma vez que eles sempre acabam achando alguma brecha para tentar se desviar do proposito original do projeto. Creio que tentar mudar, a essas alturas, nao seria bom. Mas, se for necessario, seria bom mudar para algo parecido com o que voce diz. Se bem que, se eles quiserem, e for necessario, terao cacife para ligeirinho aprovar no Congresso qualquer modificacao ao nosso projeto que for publicada. Acho que o importante, agora, e' fazer aprovar o nosso projeto, assim como esta' (nao vejo nenhuma falha grave nele). Depois, se for preciso mudar, que se mude! Seja o TSE sugerindo, ou nos mesmos sugerindo, a partir das constatacoes praticas. Mas, se for preciso mudar agora, dificilmente o projeto entra em vigor em 2002. Temos que considerar que o projeto tem que estar aprovado nas duas casas do Congresso ate' outubro deste ano! So' temos 6 meses! Isto mesmo, SEIS MESES! Disposições transitórias: enquanto os dispositivos eletro-mecânicos ou eletrônicos atuais não satisfazem esses critérios as eleições serão feitas segundo a lei XYZ (que define o que é uma urna de lona e etc, se é que existe). Seria a solucao tecnica e juridicamente mais adequada. Se nao tem como fazer urnas eletronicas seguras, que se usem as velhas urnas de lona, que sao regulamentadas em lei em vigor (alias, a legislacao esta' toda voltada para urnas de lona -- e' preciso muito contorcionismo juridico pra adaptar todo o sistema 'as urnas eletronicas). Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re:Mandado do PDT
O comentarista CARLOS CHAGAS, em sua entrada, direto de Brasília, no noticiário das 21 horas do CNT (Canal 9) aqui no Rio, fez o que todos nós esperávamos: botou a questão da URNA ELETRÔNICA nas telinhas. Acredito que a Tribuna da Imprensa (onde Chagas tem uma coluna diária) deve abordar o assunto amanhã. Oseas, Otimas noticias! :))) Quero ver a transcricao depois. Aqui nao passa CNT nem eu tenho parabolica. Carlos Chagas e' um jornalista de primeira. O que ele falou, deve ter ouvido da boca do Brizola ou do Osvaldo. Se ele conhecer melhor os detalhes tecnicos e juridicos, entao... tera' municao pra dar e vender. Logo, logo, jornais e TV VAO TER que dar destaque pro assunto. E vai ser um ESCANDALO daqueles!!! O TSE ja' deve estar percebendo a BESTEIRA que fez, ao nao ter acatado nossas criticas sem muito alarde. Protelou, protelou... agora vai estourar!!! [ PS: Amilcar, va' se preparando pra dizer: mamae, olha eu aqui na Grobo. :)) ] Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Efeito cascata no caso do painel do Senado
Sou da opinião de que aqueles painéis também votam. É bom que tenhamos em conta a realidade técnica: aqueles painéis são mais susceptíveis às fraudes que as urnas eletrônicas. Eles satisfazem as fraudes no varejo. Lembrei-me de uma opiniao no forum de leitores do Estadao, copiado na lista pelo Chadel: Desculpe minha ignorância, mas lendo todos os artigos sobre a fraude no painel eletrônico e sobre as cassações de mandatos, não consegui entender o motivo de ACM ter em mãos uma lista com os nomes dos senadores que votaram a favor da cassação de Luiz Estevão.O que ele faria com esses nomes? 24/4/2001 - Daniel Damásio Uccio De ignorante este leitor nao tem nada. Seria muita ingenuidade achar que, com um tesouro daqueles nas maos, o ACM e sua cambada iriam se limitar a simplesmente espiar os votos dos colegas. O mesmo pode ser dito em relacao 'a urna eletronica. So' mesmo com muita confianca ou ingenuidade pra achar que tanta intransigencia e' mero capricho do TSE. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Diario do Povo/PI
Amigos, A materia de ontem da Agencia Estado foi reproduzida em diversos jornais de hoje, pelo Brasil afora. A Agencia Estado e' hoje a principal fonte de noticiario nacional e internacional, dai' a grande importancia de conseguirmos destaque nela. No Diario do Povo, daqui de Teresina/PI, saiu uma manchete de capa (uma coluna, um pouco acima da dobra da pagina) dizendo: Voto eletronico e' colocado em xeque no Brasil Na pagina 5 do primeiro caderno, a principal noticia (tomando quase toda a parte superior, junto a uma enorme foto de uma urna eletronica) e' a que traz a seguinte manchete: Apos a fraude no Senado, deputado quer checar urnas eletronicas. O conteudo das materias apenas reproduzem a da Agencia Estado. O Diario do Povo e' o terceiro maior jornal em circulacao do Estado. Ironicamente, a noticia da pagina 5 repousa ao lado de uma coluna semanal de noticias do Ministerio Publico. Quem diria que o Luiz Francisco um dia iria nos dar uma maozinha... Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Mensagem enviada por Paulo Gustavo
Pelo menos ACM vai ser cassado. So' se a votacao for secreta :)) ACM, cassado? So' se for piada. Depois conta aquela do Lula presidente. Hehehe. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Senadora Emilia Fernandes
Essa Senadora dá atenção aos eleitores, hein! Gostei da resposta dela! Falando no sentido de apoio 'a nossa luta, eu gostei mais da resposta do Roberto Freire do que da Senadora. (sem qualquer demerito 'a mensagem muito bem escrita desta!) A Senadora fez uma resposta generica pra todos os e-mails, e nem tocou no caso especifico da urna eletronica. O Roberto fez uma mensagem curta, mas demonstrou ter realmente lido a mensagem do Roger. Tamanho nao e' documento, ja' dizia o usuario das pilulas azuis. -- Temos e' que mandar mais mensagens pros dois, ja' que eles estao pelo menos dando alguma atencao. Ja' pensou o Robertao tambem do nosso lado? Ai', sim, vamos ter um leque partidario e tanto do nosso lado. Talvez so' falte alguem do PFL ou do PSDB, mas destes nao sentirei falta alguma. :) E ainda vai ter gente dizendo que somos discipulos de politicos derrotados (referindo-se ao Brizola). Quale'! O Maneschy ta' de prova que o Brizola e' nosso discipulo e sera', juntamente conosco, vitorioso nesta batalha! :))) Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Mensagem enviada por Paulo Gustavo
Sou totalmente a favor da proposta do Paulo Mora, e o momento é mais do que propício para alavancá-la: o Senado e a Câmara estão sensibilizados, e fazer uma emenda que obrigue qualquer sistema de votação a ter uma possibilidade de recontagem é a solução óbvia. Aliás, é um ovo de Colombo. Concordo com o Mora, realmente a questao da dotacao orcamentaria pode ser uma desculpa (e ainda temos a votacao na Camara tambem!). Mas disto o Requiao, com certeza, deve entender mais do que eu! Creio que ele deve saber o que esta' fazendo. Pode ate' dar alguma mancada na parte tecnico-informatica, mas nao na tecnico-juridica-parlamentar, pois e' um politico das antigas, bacharel em Direito. Eu, pessoalmente, acho que e' necessario ser BEM EXPLICITO na lei, pois senao o TSE vai arranjar um jeito de interpretar ao gosto deles. Tem que falar, sim, na impressao, senao vao dizer que a recontagem sera' feita atraves de algum outro parametro digital, nao confiavel, em vez do papel, muito mais facil de ser periciado. Antes um conserto bem feito, que demore alguns anos, que um remendo apressado que pode arrebentar antes mesmo de 2002. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] JB: Técnico temia acusação de ter mudado votos de senadores
JB/Política Técnico temia acusação de ter mudado votos de senadores BRASÍLIA - O marido da ex-diretora do Prodasen, Ivar Alves Ferreira, está neste momento na Comissão de Ética do Senado para explicar o seu envolvimento na fraude que violou o painel de votação do Senado. Ele confirmou todas as informações fornecidas por Regina Borges e garantiu que o único disquete que continha os dados com a votação da cassação do ex-senador Luiz Estevão foi apagado. Ivar confessou ter guardado em arquivo o programa utilizado para fraudar o painel de votação do Senado, por medo de não conseguir provar que o objetivo da operação era apenas conseguir a lista de votação e não para alterar o resultado da cassação do senador Luiz Estevão, disse. O técnico do Prodasen, no entanto, disse que este disquete foi destruído depois de ter conversado com Regina Borges. [24/04/2001][17:57] http://www.jb.com.br/extra/e2404171.html PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] disquetes foram destruidos
Terça-feira, 24 de abril de 2001 - 13h09 PF vai obter disquete com lista de votação Brasília - Terminou por volta das 13 horas o depoimento do marido da ex-diretora do Prodasen, Regina Borges, Ivar Ferreira. Ao final do encontro, o corregedor-geral do Senado, Romeu Tuma, disse que Ivar vai ao Prodasen acompanhado do delegado Paulo Lacerda, da Polícia Federal, para buscar e lacrar as caixas com seus disquetes. Dentro desta caixa, estaria, segundo o depoimento de Ivar Ferreira, o disquete que foi usado para copiar a lista de votos na sessão que determinou a cassação do ex-senador Luiz Estevão. Apesar de ter sido apagado, o disquete, segundo Tuma, ainda pode ser recuperado, assim como ocorreu com disquetes utilizados por Paulo Cesar Farias, tesoureiro de campanha do ex-presidente Collor. Tânia Monteiro Terça-feira, 24 de abril de 2001 - 18h21 Ivar diz que destruiu os disquetes com a lista Brasília - O técnico do Prodasen (serviço de processamento de dados do Senado) Ivar Ferreira, marido de Regina Borges, ex-diretora do Prodasen e autora da violação do sigilo do painel eletrônico de votações do plenário, afirmou nesta terça-feira, em depoimento ao Conselho de Ética, que destruiu os disquetes usados no processo de fraude. Ele contou que, depois de fazer cópia da lista com os votos dos senadores contra e a favor da cassação do mandato de senador de Luiz Estevão (PMDB), na sessão secreta de 28 de junho de 2000, pegou o disquete, quebrou-o com as mãos e, com uma tesoura, cortou a fita magnética que guardava os dados. E joguei fora os pedaços, relatou. Renato Andrade Qualquer semelhanca com as microfitas destruidas do Luiz Francisco... :))) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] pra descontrair... Itamar Franco.
Agestado Terça-feira, 24 de abril de 2001 - 18h24 Deputado que posou de cueca foi injustiçado, diz Itamar Belo Horizonte - O governador de Minas, Itamar Franco (PMDB), lembrou hoje o curioso caso do ex-deputado federal Edmundo Barreto Pinto, da antiga Guanabara, que perdeu o mandato em 1949, ao comentar a confissão de culpa do senador José Roberto Arruda (PSDB-DF), no episódio da violação do painel do Senado. Insinuando que Arruda deve ser cassado, Itamar disse que o caso do senador é tão grave e deixou tão atônita a sociedade que o Congresso deveria até desculpar-se com Barreto Pinto, excluído da Câmara após ter aparecido em uma foto de paletó e cueca, o que caracterizou quebra de decoro. O Congresso deveria pedir desculpas ao ex-deputado Barreto Pinto que, coitado, foi cassado por posar para uma fotografia usando casaca e trajes menores, no Rio, afirmou o governador, em tom de ironia. Evaldo Magalhães PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Watergate
Que comparacao! Imagine se eles soubessem de tudo... :)) Terça-feira, 24 de abril de 2001 - 15h59 Deputado compara violação de painel a Watergate Brasília - O deputado Waldir Pires (PT-BA) fez na tarde desta terça-feira um discurso no plenário da Câmara pedindo a cassação do senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA). Para o deputado - um dos principais adversários do senador na política baiana -, a violação do sigilo do painel eletrônico, da qual ACM teria participado, é um fato mais grave do que o que levou Richard Nixon a renunciar à Presidência dos Estados. Pires lembrou que Nixon, do Partido Republicano, admitiu ter sido conivente com a escuta telefônica na convenção do Partido Democrata, que se realizava no hotel Watergate. ACM é acusado de ser o indutor (da violação do sigilo), mas, sem dúvida alguma, foi o responsável e fez isso para exercer a truculência, ameaçando senadores no voto cotidiano. Por isso, tem que ser excluído da vida parlamentar do Brasil, afirmou Waldir Pires. O líder do PSB na Câmara, Eduardo Campos (PE), fez um breve pronunciamento considerando que, embora o epicentro da crise institucional esteja no Senado, a Câmara não pode se omitir de também apurar responsabilidades nesse caso e que o melhor caminho seria a instalação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPI mista) para apurar denúncias de corrupção no governo. A investigação (por uma CPI) daria curso institucional para que se resolvesse a crise, afirmou Eduardo Campos. Ele disse ainda que o caso da violação do sigilo do painel do Senado mostra a necessidade de se acabar com o voto secreto nas deliberações congressuais e que o seu partido, o PSB, tem uma proposta de emenda constitucional (PEC) neste sentido. Nelson Breve PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Investigação sobre painel será acelerada, diz Tebet
Agestado Terça-feira, 24 de abril de 2001 - 12h08 Investigação sobre painel será acelerada, diz Tebet Brasília - O presidente do Conselho de Ética do Senado, Ramez Tebet (PMDB-MS) disse que, com a confissão do senador José Roberto Arruda sobre seu envolvimento na violação do painel eletrônico de votação no Senado, o processo de investigação poderá ser acelerado, porque podem ser dispensados os depoimentos de testemunhas como porteiros de prédios e motoristas. Tebet considera que a confissão é uma prova muito forte e avalia que o quadro está praticamente fechado, faltando apenas o depoimento do senador Antônio Carlos Magalhães. O líder da oposição, José Eduardo Dutra (PT-SE) concorda com Tebet. O que interessa agora é o depoimento de ACM. Nelson Breve PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ACM é um fenômeno de antimarketing
ACM é um fenômeno de antimarketing Terça, 24 de Abril de 2001. O senador Antonio Carlos Magalhães está dando uma monumental aula de marketing _ mais precisamente, de antimarketing. Da condição de todo-poderoso, temido, reverenciado, manipulador da mídia, empunhador da bandeira da moralidade, padrinho de ações sociais, ele, agora, vê-se cercado, acuado, correndo o risco de ser cassado, acusado de comandar a violação da votação secreta que cassou Luiz Estevão. Sua situação ficou ainda mais complicada ontem devido à confissão pública do senador José Roberto Arruda, confirmando as informações da ex-diretora do Prodasen, Regina Borges. Na prática, igualou-se, aos olhos da opinião pública, a Jader Barbalho, seu maior rival. Esfrangalhou-se rapidamente a imagem nacional que ele vinha construindo e já lhe rendia pontos nas pesquisas sobre sucessão presidencial. É um dos principais responsáveis por três ações, no ano passado, que, isoladamente, garantiriam prestígio a qualquer político: aumento do salário mínimo acima do índice fixado pelo governo; CPI do Judiciário; e Fundo de Combate à Pobreza. Pela primeira vez, ameaçou-se a prepotência do Judiciário. A CPI teve efeitos que encheram as manchetes: Lalau encanado e a cassação, pela primeira vez na história, de um senador. O Fundo de Combate à Pobreza separou R$ 4 bilhões no orçamento, drenado, especialmente, para o programa bolsa-escola. É, hoje, o maior programa social brasileiro, graças a esse bombeamento de recursos _ nada poderia tirar tanta gente da condição de indigência em prazo tão curto e com efeitos tão positivos nos indicadores educacionais. ACM pode defender-se quanto quiser: pouca gente vai acreditar que ele não esteve por trás da violação do painel de votação. Até porque ele, em conversas reservadas, contava que sabia dos resultados _ e muita gente no Congresso, a começar dos jornalistas, sabia disso. Ele foi vítima de si próprio. Na sua arrogância e prepotência, acostumado quase sempre a vencer, não poderia imaginar que a sociedade estivesse mais atenta e organizada para flagrar deslizes. Por mais que apanhe em Brasília, desgastado no resto no país, ACM vai ser figura popular na Bahia, quase um personagem mitológico. Mas as chances de reverter sua imagem nacional acabaram _ ele teria de ser muito mais jovem e a opinião pública tem muito menos memória. Folha Online PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] o Senado e a urna
Amigos, De tanto ver a resistencia do Senado e do TSE (bem como da imprensa) em divulgar o caso da urna eletronica, a cada dia me convenco mais de que a urna eletronica nao so' pode como FOI FRAUDADA DE FATO nas eleicoes anteriores, e tem muita gente DE BARBAS DE MOLHO com toda esta movimentacao. Mas, claro, eles nao sao idiotas. A essas alturas, todas as provas ja' foram apagadas. Mas existem pessoas que tudo viram e tudo ouviram, como a assessora que esta' sendo execrada no Senado... Nao existem inocentes nesta historia. Mas a hora deles chegara'! Sim, senhores! Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: urna eletronica
A Tarde - 23/04/00 - O líder da bancada do PT/PC do B, Dep. Zé das Virgens (PT), não assinou o requerimento do De. Raimundo Nonato (PMDB/Ba.), que solicita análise dos sistemas das UE pela UNICAMP e disse que o sistema eletrônico por si só é seguro, o que não é seguro é a fiscalização, são os partidos políticos. Esse Ze' das Virgens precisa urgentemente perder a inocencia. Qual o nome completo dele? Ou ele e' deputado estadual? Na relacao de deputados federais, de Jose' e Ze' so tem estes: José Dirceu , José Genoíno, José Machado e José Pimentel http://www.cnol.com.br/deputados/pt.shtml Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: Carta do leitor - O Estado de SP
Este Professor Walter Del Picchia e' professor de que^? Alguem saberia identifica'-lo? Professor, se o Sr. esta' na lista (provavelmente sim), aceite meus cumprimentos! Seu texto esta' perfeito, sintetico, feito sob encomenda para ser publicado numa secao de cartas dos leitores. Disse tudo, com pouquissimas palavras! Parabens! Por favor, manifeste-se na lista! Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: En: Livro O Pré-Feito - Análise de uma farsa .
Washington, Torno publicas as minhas congratulacoes pelo seu livro, e em especial pelo golpe de sorte de te^-lo lancado justamente no olho do furacao, durante este periodo do painel do Senado. Quem sabe, seu livro interesse algum jornalista que resolva ir atras do caso mais a fundo, e acabe conhecendo o nosso Forum. Honestamente, nao duvido mais de nada. Nem da fraude mais grosseira ou obvia. Tudo e' possivel, depois da tramoia do Senado. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] VEJA: painel eletronico
m Regina em sua casa. Pode ser, pode no ser. Palavra contra palavra, ainda que parea estranho Arruda ter deixado a posse "depois das 10 da noite", quando o prprio empossado diz que saiu do local "antes das 9 da noite". Sabe-se l por que Arruda ainda ficaria na posse por mais de uma hora aps a partida do homenageado, a consumir at o ltimo canap. Ainda assim, Arruda desceu da tribuna do Senado seguro de que se sara bem. "Matei a pau", chegou a comentar. No foi bem assim. Antes de se explicar, Arruda foi pressionado a renunciar de imediato ao cargo de lder do governo no Senado. O prprio presidente Fernando Henrique, querendo evitar que o Palcio do Planalto recebesse respingos do escndalo no Senado, tentou convenc-lo a deixar o posto. Arruda resistiu. E, na quinta-feira, dia seguinte apresentao de seu libi na tribuna do Senado, Arruda anunciou de chofre que estava deixando a liderana do governo. Surpreendeu at seus colegas de partido. Deu uma entrevista, disse que de agora em diante caber ao senador Romero Juc exercer a liderana e sumiu do mapa. Durante toda a quinta-feira, nem sua assessoria sabia informar onde o senador se havia refugiado. Pode ser que Arruda tenha pretendido evitar desgastes ao governo, mas com certeza no a atitude que se espera de quem "mata a pau". ACM teve comportamento diferente. No subiu tribuna, no fez pronunciamento algum, embora negue que tenha pedido qualquer lista a quem quer que seja. Diz que reservar seu depoimento para o Conselho de tica, no qual deve ser aberto um processo de cassao. De incio, pretende mostrar que a ex-diretora do Prodasen j cumpriu misses dizendo equivocadamente faz-lo em seu nome. "Essa no teria sido a primeira vez que ela tomou atitudes sem me consultar, dizendo que cumpria ordens minhas", diz. O senador dir que modificou dois atos administrativos de Regina no comando do Prodasen, tomados sem consulta prvia a ele. Num, nomeou funcionrios que estavam prestes a se aposentarem. Noutro, contratou uma filha de um assessor seu que acabara de ser denunciado por enriquecimento ilcito. Desmoralizar a ex-diretora do Prodasen, porm, no ser tarefa fcil. No depoimento pblico que deu na quinta-feira, Regina no vacilou em relao ao essencial e ganhou a platia. "Se essa mulher estiver mentindo, a melhor atriz do mundo", disse o senador Amir Lando, do PMDB de Rondnia. O "macetoso" Os depoimentos e o laudo instalaram o tumulto dentro do Senado, mas preciso separar as provas dos indcios. No restam dvidas de que o painel eletrnico passou por uma violao. O laudo, com 263 pginas cheias de grficos, fotos, cpias de arquivos de computador e planilhas, mostra que o sigilo da votao foi suspenso entre os dias 28 e 30 de junho, quando voltou ao normal. O que falta comprovar cabalmente se os senadores Jos Roberto Arruda e Antonio Carlos so os mentores dessa maquinao. quase inevitvel que ambos tenham de responder a um processo de cassao no Conselho de tica. A cassao, em si, como todo seu processo, depende do ambiente poltico no Senado. Na semana passada, o ambiente era pssimo para os senadores Arruda e Antonio Carlos Magalhes. O episdio da violao do sigilo abriu espao para uma corrente existente no Congresso que defende a tese segundo a qual o Parlamento no deveria ter, nunca, sob nenhuma circunstncia, votaes sigilosas. O motivo que o sigilo esconde do eleitor o comportamento de seu escolhido. O sigilo est previsto no regimento da Cmara e do Senado. Isso no significa que no tenha sido violado em outras ocasies, alm da sesso que resultou na cassao do senador Luiz Estevo. O prprio laudo da Unicamp mostra que qualquer um dos operadores do painel do Senado pode votar na hora em que quiser no lugar de um senador. Basta que acione uma ferramenta que, dentro do Prodasen, ganhou o apelido de "boto macetoso", uma corruptela para designar "macete". O boto um discreto sinal no canto direito da tela do computador quando o operador clica a janela "senadores". Ele existe, diz o relatrio, para permitir que operadores registrem a presena de senadores que estejam viajando e queiram garantir o jetom, ou que estejam atrasados e pretendam dar qurum a determinada sesso. O laudo diz que o "macetoso" era usado apenas para essas finalidades, mas ele serve tambm para que um operador possa votar em nome do senador. que, ao lado do nome dos senadores, h trs opes: "comparecimento, qurum e votao". Os tcnicos no acharam sinal de que o "macetoso" tenha sido usado para votaes. Mas, do ponto de vista tcnico, isso pode ocorrer. O episdio da semana passada mostra que no faltam no Senado funcionrios "macetosos" prontos para fazer uso do tal boto. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Incrível
Veja a a matria da Folha de hoje. O que era uma suspeita ( a possibilidade de haver outras violaes do painel ) virou certeza. Deus, Deus, nos estavamos certos!... :) Mas como e' ruim estar certo 'as vezes. :(( A bomba vai estourar mais dia, menos dia. E entao, enfim, talvez deixemos de ser tachados como lunaticos. JORNALISTADA: ALGUEM ENCOMENDE UM LAUDO DA UNICAMP PRA URNA ELETRONICA! ESTOU DIZENDO (Amilcar, vc tem ai' uma relacao de e-mails de jornalistas? Vamos mandar bala! Acho que um SPAM pros senadores (UM SO'!!!) tambem nao iria mal!) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A Tarde: noticia atrasada - Itaberaba
A Tarde (BA) 06/04/2001 Política Escritor lança livro sobre fraude eleitoral Revelações que comprometem o processo eleitoral da região de Itaberaba, no último pleito, ocorrido em novembro do ano passado, estão sendo repassadas para políticos, autoridades, formadores de opinião e o público baiano, bem como para componentes do Congresso Nacional e Justiça, através do livro O Pré-feito Análise de uma farsa. O livro será lançado hoje em Itaberaba e, segunda-feira, em Salvador. Uma obra investigativa elaborada por Washington Neves, que busca, através do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), a reposição da verdade nos resultados das urnas, tendo em vista a parcialidade considerada explícita da Justiça Eleitoral de Itaberaba, que ainda hoje, apesar das denúncias, tem cruzado os braços, impedindo o prosseguimento das ações ajuizadas e que pelo próprio Código Eleitoral já deveriam ter sido julgadas, segundo o autor. Ele revela com profusão de dados e muitos documentos comprobatórios que mesmo com a utilização de urna eletrônica ocorreram fraudes nas eleições do ano passado, com muita gente envolvida, onde dados foram manipulados, sumiram disquetes etc. Segundo questiona Washington Neves, como justificar a totalização de 100% dos votos no dia das eleições, se ainda estavam sumidas as urnas e os disquetes da Escola Odulfo Brito, que só apareceram e foram entregues pela Polícia no dia seguinte, conforme afirma a própria juíza no Termo de Audiência? Ele também questiona qual a explicação para repetição de um mesmo número de votos de um candidato em várias urnas, num universo de apenas 113 seções. Tudo está no livro que será lançado hoje, em Itaberaba, e que será lançado segunda-feira, em Salvador. http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=776 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Joao Ubaldo Ribeiro
nos dias de hoje, vai bastar uma roupinha especial para qualquer um transar com qualquer uma (ou qualquer um, se for a dele). Mas, j findando estas mal traadas, esqueo de que estamos no Brasil e que, em 2002, haver eleies. Portanto, 2001, por mais que digam o contrrio, como sempre dizem, ser completamente dedicado s eleies. Haver subsdios especiais para que no aumentem os preos de alguns produtos (apenas no dia imediato divulgao do resultado das eleies), inauguraes de obras e dezenas de almas nobres se oferecendo ao holocausto da vida pblica, somente para salvar a ptria. , acontecer isto. S no acontecer se os Estados Unidos resolverem finalmente nos aceitar de presente, como querem grande parte da populao, a maior parte dos polticos e economistas e toda a Barra da Tijuca. Agora, no esperem que eles nos atribuam o mrito de ter inventado eleies eletrnicas, como as nossas. Claro que quem inventou a urna eletrnica foram os irmos Wright. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A Tarde: Deputado pedirá auditoria para as urnas eletrônicas
Pessoal, estou certo de que venceremos! A questao do TSE agora e' saber com que palavras irao fazer o anuncio de que a urna passara' a imprimir o voto em 2002. Vao criar um forum para debates para melhoria da urna, vao passar 'a opiniao publica que a ideia foi deles e vao nos despachar ao ostracismo junto com a servidora do Senado... Quem viver, vera'!!! Por favor, repassemos esta noticia abaixo para todos os jornalistas! Osvaldo, Amilcar, utilizemos nossa lista de contatos! Mandemos brasa! -- A TARDE (BAHIA) 22/04/2001 Cmara Federal Deputado pedir auditoria para as urnas eletrnicas At o final de abril, a Cmara Federal dever instalar a Comisso de Reforma Poltica para regulamentar itens da legislao em vigor antes de setembro, quando termina o prazo de mudanas vlidas para as eleies de 2002. Com o incio dos trabalhos, o deputado federal Joo Almeida (PSDB-BA) ir requisitar uma auditoria tcnica independente para apurar a possibilidade de fraude nas urnas eletrnicas utilizadas em todo o Pas. Segundo o parlamentar tucano, a descoberta da violao no sistema de votao do Senado demonstra a fragilidade desses equipamentos para garantir o sigilo do voto ou at mesmo impedir a adulterao do resultado. Na ltima eleio, tanto na Bahia como em outros Estados, surgiram novidades que podem encontrar explicao na possibilidade de fraude, disse Joo Almeida. No municpio baiano de Eunpolis, por exemplo, os votos de um candidato a vereador simplesmente desapareceram das urnas, lembrou o parlamentar tucano. Outras denncias registradas no Estado relacionaram ainda casos de lacre rompido na urna e uma srie de outros graves problemas minimizados pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) da Bahia, acrescentou. Na avaliao do deputado Joo Almeida, a influncia poltica exercida sobre a Justia Eleitoral baiana pelo grupo carlista torna esta situao ainda mais grave. O envolvimento do senador Antonio Carlos (PFL-BA) no episdio de violao do painel eletrnico do Senado sugere os nveis de vulnerabilidade do sistema de votao no Pas. Em depoimento prestado na ltima quinta-feira, a ex-diretora do Servio de Processamento de Dados do Senado (Prodasen), Regina Borges, afirmou ter sido pressionada a manter segredo sobre a violao do sigilo da votao que cassou o senador Luiz Estevo (PMDB-DF). A presso, segundo ela, foi feita pelo senador Jos Roberto Arruda (PSDB-DF). Arruda, disse Regina Borges, havia pedido a violao do sigilo em nome do ento presidente do Senado, Antonio Carlos Magalhes (PFL-BA). Ponto final Na Assemblia Legislativa da Bahia este assunto tambm repercutiu intensamente. A bancada da oposio, por iniciativa do deputado Raimundo Nonato (PMDB), j encaminhou requerimento solicitando Mesa Diretora providncias para que os mesmos tcnicos da Universidade de Campinas (Unicamp), responsveis pelo laudo sobre o sistema de votao do painel eletrnico do Senado, analisem o sistema utilizado nas ltimas eleies municipais. Se o mecanismo do Senado violvel que segurana podemos ter em relao s urnas fornecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE)?, indagou Nonato. Na opinio do deputado peemedebista, a medida tem carter preventivo com o objetivo de evitar que nas prximas eleies os mesmos problemas ocorridos nos ltimos pleitos voltem a acontecer. A oposio baiana pretende colocar um ponto final na questo das sucessivas denncias de fraudes nas urnas eletrnicas, declarou. Os fatos ocorridos no Senado so um alerta para todos os Estados e o caso baiano ainda mais emblemtico, conclui Nonato. http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=2999 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A urna saiu na Agencia Estado!!!
Domingo, 22 de abril de 2001 - 14h18 Agencia Estado Deputado baiano quer checar urna eletrnica Salvador - A descoberta da fraude no painel de votao do Senado pode abrir caminho para uma ampla reforma no sistema de voto eletrnico utilizado h algumas eleies no Brasil. Pelo menos o que quer o deputado Joo Almeida (PSDB-BA), que dever ser o relator da Comisso de Reforma Poltica da Cmara, com previso de ser instalada ainda em abril para discutir a legislao eleitoral do prximo ano. "Precisamos aproveitar o know-how demostrado pelos tcnicos na Unicamp, que desvendaram a fraude no painel do Senado, e realizar uma checagem geral no sistema do voto eletrnico brasileiro que tem recebido vrias crticas por falhas ocorridas na ltima eleio", disse Almeida. Ele lembrou o caso dos votos sumidos de um vereador de Eunpolis (BA), lacres rompidos e outros problemas minimizados pela Justia Eleitoral. "O problema que o Tribunal Superior Eleitoral apaixonado por essa maravilha, como consideram a urna eletrnica, e se recusa a discutir o assunto", disse, afirmando que caber ao Congresso resolver o assunto para que as fraudes no continuem ocorrendo. Almeida tambm foi o relator da Comisso da Cmara que definiu as regras da primeira eleio quando foi utilizada a urna eletrnica. "Inicialmente as urnas imprimiam uma cpia do voto para o eleitor conferir, mas a pretexto de um suposto aperfeioamento do sistema essa cpia foi eliminada, apesar dos protestos de vrios parlamentares". Opositor do senador Antonio Carlos Magalhes (PFL-BA) na Bahia, Almeida manifesta particular preocupao com as eleies no Estado. "Pensvamos que ACM, velho fraudador de eleies na Bahia, estava curado depois que foi presidir o Senado. Mas, como ele ousou violar o painel eletrnico da Casa, imagine o que essa fera solta no poder fazer por aqui, ainda mais com a influncia que exerce sobre o Tribunal Regional Eleitoral". Para Almeida a grande vantagem de se comear a discutir a legislao para a prxima eleio a partir de agora o longo perodo de tempo que os parlamentares tero at o prximo pleito. "Com essa auditoria no sistema de votao eletrnica ser possvel fazer um perfil completo sobre o funcionamento da urna e eliminar as possveis brechas que permitem fraudes", disse. A fidelidade partidria, as coligaes, o financiamento das campanhas e a diviso de tempo da propaganda eleitoral devem ser outros temas para a futura Comisso de Reforma Poltica. Biaggio Talento http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/abr/22/89.htm PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Bol/JB: Fraude no Senado poderia se repetir
BOL Sbado, 21 de Abril de 2001 0:1:1 Fraude no Senado poderia se repetir Agncia JB - Um segundo relatrio preparado pela Unicamp sobre a violao do painel eletrnico do Senado revela que os funcionrios responsveis pela fraude demoraram 32 horas para restabelecer o sistema que arquiva os dados da votao. Nesse perodo em que o arquivo ficou sem a proteo que garante o sigilo das votaes nominais em plenrio, foi votada uma proposta de emenda constitucional. O documento tambm afirma que o programa idealizado para violar a votao foi copiado em disquete. Isso significa que o programa fraudador poderia ser usado em uma outra ocasio, j que no foi destrudo. De acordo com o depoimento da ex-diretora do Prodasen Regina Clia Peres Borges, os responsveis por todas as mudanas e executores da fraude foram seu marido, o analista de sistemas Ivar Alves Ferreira, e o tcnico Sebastio Gazzola -que desconhecia a fraude. Todos atendendiam um pedido de Regina, que, por sua vez, diz ter recebido ordens dos senadores Jos Roberto Arruda (PSDB-DF) e Antonio Carlos Magalhes (PFL-BA). No captulo de introduo, os tcnicos da Unicamp afirmam que o segundo documento ''registra indcios mais fortes de violao no sigilo'' nos computadores do Senado. Ali, os tcnicos traam a cronologia em um minucioso hora a hora da fraude -que teve incio s 7h24 de 28 de junho do ano passado. De acordo com o relatrio, o arquivo original foi trocado de diretrio e alterado. Meia hora depois de modificado, s 7h55, Ivar Ferreira e Sebastio Gazzola -tcnico que o acompanhou, mas que desconhecia a fraude- fizeram um teste no sistema. Eles simularam um voto e obtiveram o resultado esperado. Todo o procedimento terminou s 8h. Ou seja: apenas 35 minutos depois de os analistas terem entrado na sala dos computadores. A votao da cassao do ex-senador Luiz Estevo teve incio s 14h15 e foi encerrada s 14h20. ''O conjunto dos indcios sugere que, ao final desta votao, o arquivo votos.db contm a qualidade dos votos de cada senador, contrariamente ao que deveria ocorrer em uma votao secreta'', escreveram os tcnicos da Unicamp. Segundo eles, a cpia da lista de votaes foi feita s 18h05 em um disquete. O arquivo foi batizado com a sigla ''Prs66-00''. O documento preparado pela Unicamp tambm descreve os procedimentos nos computadores do Senado nos dois dias seguintes. No dia 29, no houve qualquer modificao no sistema. Naquela tarde, ocorreu a votao da proposta de emenda constitucional 86/99. Nesse tipo de projeto, a votao aberta e nominal. No h sigilo a ser quebrado. J no dia 30, o relato da Unicamp muito mais consistente. Foi nessa data, exatamente s 15h50, que o sistema foi restaurado por Ivar Ferreira e Sebastio Gazzola. Nesse horrio, os funcionrios tambm copiaram para um disquete o programa fraudador denominado de ''x.xxx''. O procedimento foi comprimir o arquivo para o formato ''zip'' com o objetivo de que coubesse em um disquete para que pudesse ser transportado. Esse disquete pode ainda estar nas mos dos funcionrios. http://www.bol.com.br/noticias/politica/2001/04/21/0001.html PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] vereador do PPS - 21/11/2000
Mais uma velha do A TARDE... A TARDE 21/11/2000 Cmara de Salvador Vereador quer rever sistema de votao O vereador Miguel Kertzman (PPS) vai defender na reunio da Executiva Nacional do partido, no prximo ms, em Braslia, a reviso do sistema de votao por meio de urna eletrnica. Segundo o vereador, o atual modelo no permite dirimir dvidas, j que no existe registro do voto de cada eleitor, impossibilitando uma possvel recontagem manual. Kertzman observa que se ocorrerem no Brasil divergncias como as verificadas nos Estados Unidos fica impossvel a recontagem. http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=11ano=2000id_materia=3397 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Técnico trabalhou para empresa que realizou instalação de painel
Eis o perigo do elemento "interno" das empresas Folha Online 20/04/2001 - 03h40 Tcnico trabalhou para empresa que realizou instalao de painel LO GERCHMANN, da Agncia Folha, em Porto Alegre O tcnico Sebastio Gazola Jnior foi contratado como prestador temporrio de servios no segundo semestre de 1999 pela empresa gacha Eliseu Kopp Cia Ltda., que instalou o painel eletrnico de votaes no Senado. Sua tarefa era dar assessoria na instalao do painel. Em seu depoimento ontem tarde, a ex-diretora do Prodasen Regina Clia Peres Borges citou Gazola, sem citar seu nome completo, como o tcnico da empresa que teria ajudado a violar o painel eletrnico da Casa. A Agncia Folha teve acesso, no setor de pessoal da empresa, identidade completa de Gazola e ao fato de ele ter prestado servios Eliseu Kopp por um perodo de 30 a 60 dias. O contrato entre a empresa e o Senado foi encerrado em maio, e a violao ocorreu em 28 de junho ltimo, quando houve a cassao do senador Luiz Estevo (PMDB-DF). Nessa data, Gazola j no prestava mais servios para a Eliseu Kopp, segundo registro no setor de pessoal de empresa. O diretor-presidente da empresa, Eliseu Kopp, colocou-se disposio do Senado para depor. "Eu gostaria muito de ir l na comisso (de tica do Senado) e explicar um pouco sobre o laudo da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas)", disse. "Fica fcil transferir as responsabilidades para uma empresa localizada no extremo sul do pas", disse o diretor comercial da empresa, Tironi Ortiz, deixando clara a possibilidade de votos serem modificados. A Eliseu Kopp cogita buscar na Justia indenizao por abalo imagem e lucros cessantes por contratos cancelados. Um exemplo o da Assemblia Legislativa do Esprito Santo, que desistiu de instalar com a empresa seu painel eletrnico, avaliado em R$ 1,5 milho. http://www.uol.com.br/folha/brasil/ult96u18699.shl PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ''A segurança é nula''
Esta merece ser impressa e colada na parede. Comentario da MODULO (uma das responsaveis pela urna eletronica) sobre o escandalo do Painel do Senado: Fernando Nery, presidente da Mdulo e-security, taxativo: ''No se investe em segurana no Brasil.'' Pimenta nos anais do outro e' refresco. -- Sbado, 21 de Abril de 2001 0:1:1 ''A segurana nula'' Agncia JB - Na opinio de trs especialistas em segurana de redes de computador, o programa que administra as votaes do Senado aparenta extrema fragilidade. '' segurana de jardim de infncia'', diz Andre Diamand, diretor da Future Technologies. Fernando Nery, presidente da Mdulo e-security, taxativo: ''No se investe em segurana no Brasil.'' E Marcelo Bezerra, diretor tcnico da ISS, considera ''nula'' a poltica de segurana da rede do Senado. As afirmaes se basearam no relatrio de trs tcnicos da Unicamp, que apontaram 18 tpicos como falhas de segurana do sistema - todos considerados graves pelos especialistas. ''Itens bsicos da poltica de segurana foram desrespeitados'', afirma Diamand, referindo-se constatada facilidade para gravao de arquivos em disquete e ausncia de criptografia, usada para embaralhar informaes e impedir sua leitura ou transporte para outro computador. Segundo os trs entrevistados, no seria difcil apagar os rastros dos operadores que criaram a lista da votao secreta de cassao do senador Luiz Estevo. ''Como os responsveis eram usurios autorizados do programa, isso no seria impossvel'', presume Bezerra. Segundo o depoimento da ex-diretora Regina Borges, um disquete foi usado para copiar do disco rgido a lista dos votantes. Mesmo tendo sido apagado, pode ainda ser recuperado. ''Os padres de segurana americanos estabelecem que um arquivo seja substitudo por outro sete vezes para desaparecer por completo'', explica Nery. Outra falha grave do sistema que o cdigo-fonte - o conjunto de linhas de cdigo escritas pelo programador - est no mesmo disco rgido que os programas de votao. Um bom programador poderia escrever em poucas horas uma nova verso do software, mudando-o, por exemplo, para abrir a votao secreta daquele dia. A Kopp Tecnologia, que instalou o sistema do Senado, afirma que nenhum sistema prova da malcia de seus prprios operadores. ''No pode haver nada mais seguro do que o pessoal interno'', diz o presidente da empresa, Eliseu Kopp, que tambm forneceu os painis eletrnicos da maioria das assemblias legislativas do pas (entre as quais Rio de Janeiro, So Paulo e Rio Grande do Sul) e das cmaras municipais (incluindo Rio, So Paulo e Porto Alegre), http://www.bol.com.br/noticias/politica/2001/04/21/0002.html PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Regina diz ser possível senador mudar voto de outro
CorreioWeb 19/04/2001 Regina diz ser possível senador mudar voto de outro 17h19 - Há quase duas horas e meia depondo no Conselho de Ética do Senado, a ex-diretora do Prodasen Regina Célia Peres Borges, respondendo ao senador Amir Lando (PMDB-RO), confirmou ser possível um senador, tendo conhecimento da senha de um outro senador, modificar o voto deste segundo senador. Porém, ela acrescentou que a modificação teria que ser feita em plenário, antes do final do encerramento da votação, em um dos terminais usados pelos senadores para votar. Só fiquei sabendo da vulnerabilidade do sistema depois da avaliação dos técnicos da Unicamp. Regina disse ainda que nunca tinha recebido, ou recebeu depois, qualquer outra solicitação para violar o sigilo de votação secreta. Regina também afirmou não ter idéia do motivo pelo qual os senadores José Roberto Arruda (PSDB-DF) e Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) poderiam querer a lista com os votos dos senadores. http://noticias.correioweb.com.br/ultima.htm?ultima=32279 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Votação do PLS 194
No que diz respeito ao lacre da urna, ests acreditando, piamente, que no
existe tecnologia para se descolar o lacre e depois reaplic-lo urna,
como se nada tivesse acontecido.
Leamartine,
Possibilidades de fraude sempre existem e sempre existirao.
A questao e' como coibi-las.
Na urna tradicional, bastaria abrir o lacre e colocar dentro cedulas
falsas, muito parecidas com as verdadeiras, ou mesmo cedulas verdadeiras
obtidas por meios escusos.
Na urna eletronica atual, basta substituir o arquivo TXT com a sequencia
dos votos em algum momento ('a parte as tecnicas de criptografia
utilizadas) e esta' feita a substituicao dos votos.
Na urna eletronica proposta pelo Forum, seria necessario conjugar as duas
fraudes, para burlar os dois sistemas.
E, se existe como periciar uma assinatura para constatar se e' falsa ou
nao, tambem existe como periciar um lacre para verificar se foi rompido.
E' claro que nao pretendo endeusar o lacre, e ate' acredito que
dificilmente os partidos irao fiscalizar o tal lacre com cuidado (quando
perceberem, ja' sera' tarde demais).
Mas serao necessarias duas fraudes concomitantes, o que e' bem mais dificil
fraudar que no sistema atual e em qualquer outro sistema eleitoral ja'
adotado no Brasil.
E mais, restarao vestigios...
Um abraco,
PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail-- [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
[VotoEletronico] saiu no Claudio Humberto!!
Coluna de Claudio Humberto, reproduzida em dezenas de jornais pelo Brasil. Embora tenha usado a expressa "luta contra a urna eletronica", vale pela repercussao e curiosidade suscitadas... -- "Ai, meu voto!" O perito judicial em informtica Cludio Andrade Rgo lembra a luta do engenheiro Amlcar Brunazo contra o sistema de voto eletrnico, de alto risco. Trata-se no de um painel, de acesso restrito, mas sim de 320 mil mquinas atendendo a 100 milhes de votantes. http://www.terra.com.br/claudiohumberto PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] o painel do Senado e a urna eletronica
Prezado jornalista Claudio Humberto, Congratulo o sr. pela divulgacao da nota de hoje comparando a urna eletronica e o painel do Senado... Ressalvo apenas o uso do termo luta contra a urna eletronica, pois o Forum do qual o Amilcar Brunazo faz parte nao defende a extincao da urna eletronica, mas o seu aperfeicoamento. O que mais me estupefaz neste episodio do painel do Senado e' que a nossa maravilhosa urna eletronica do TSE possui vicios semelhantes! Na urna eletronica, o numero do titulo do eleitor e' digitado antes da digitacao do voto. Fica facil associar o titulo ao voto, violando este! E nao ha' qualquer garantia de que o programa utilizado nao seja viciado para que o voto digitado seja diferente do gravado na urna, pois nao ha' qualquer auditoria ou comprovacao fisica do voto. O Forum do Voto Eletronico (www.votoseguro.org) defende: 1) a eliminacao da perigosa digitacao do numero do titulo de eleitor pelos mesarios antes da votacao por cada eleitor; 2) a impressao do voto individual de cada eleitor, que sera' exibido para visualizacao e deposito (sem manuseio) em urna plastica, para permitir eventual recontagem por amostragem. Os mesmos vicios ja' vistos no painel do Senado se repetem na urna! Que tal uma auditoria da UNICAMP na urna eletronica JA'? Segue noticia da Agencia Estado a respeito do assunto. A coisa vai estourar... Claudio Humberto poderia dar um furo. --- Agencia Estado Domingo, 22 de abril de 2001 - 14h18 Deputado baiano quer checar urna eletrônica Salvador - A descoberta da fraude no painel de votação do Senado pode abrir caminho para uma ampla reforma no sistema de voto eletrônico utilizado há algumas eleições no Brasil. Pelo menos é o que quer o deputado João Almeida (PSDB-BA), que deverá ser o relator da Comissão de Reforma Política da Câmara, com previsão de ser instalada ainda em abril para discutir a legislação eleitoral do próximo ano. Precisamos aproveitar o know-how demostrado pelos técnicos na Unicamp, que desvendaram a fraude no painel do Senado, e realizar uma checagem geral no sistema do voto eletrônico brasileiro que tem recebido várias críticas por falhas ocorridas na última eleição, disse Almeida. Ele lembrou o caso dos votos sumidos de um vereador de Eunápolis (BA), lacres rompidos e outros problemas minimizados pela Justiça Eleitoral. O problema é que o Tribunal Superior Eleitoral é apaixonado por essa ´maravilha´, como consideram a urna eletrônica, e se recusa a discutir o assunto, disse, afirmando que caberá ao Congresso resolver o assunto para que as fraudes não continuem ocorrendo. Almeida também foi o relator da Comissão da Câmara que definiu as regras da primeira eleição quando foi utilizada a urna eletrônica. Inicialmente as urnas imprimiam uma cópia do voto para o eleitor conferir, mas a pretexto de um suposto ´aperfeiçoamento´ do sistema essa cópia foi eliminada, apesar dos protestos de vários parlamentares. Opositor do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) na Bahia, Almeida manifesta particular preocupação com as eleições no Estado. Pensávamos que ACM, velho fraudador de eleições na Bahia, estava curado depois que foi presidir o Senado. Mas, como ele ousou violar o painel eletrônico da Casa, imagine o que essa fera solta não poderá fazer por aqui, ainda mais com a influência que exerce sobre o Tribunal Regional Eleitoral. Para Almeida a grande vantagem de se começar a discutir a legislação para a próxima eleição a partir de agora é o longo período de tempo que os parlamentares terão até o próximo pleito. Com essa auditoria no sistema de votação eletrônica será possível fazer um perfil completo sobre o funcionamento da urna e eliminar as possíveis brechas que permitem fraudes, disse. A fidelidade partidária, as coligações, o financiamento das campanhas e a divisão de tempo da propaganda eleitoral devem ser outros temas para a futura Comissão de Reforma Política. Biaggio Talento http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/abr/22/89.htm
[VotoEletronico] mais Claudio Humberto
Sistema vulnervel Advertncia de quem entende: o sistema que registra telefonemas no protegido por senhas e cdigos, como o painel do Senado, e pode ser facilmente apagado. Por isso, no basta Comisso de tica pedir s empresas telefnicas a lista das ligaes realizadas e recebidas pela ex-diretora do Prodasen, Regina Borges; preciso periciar o sistema. Afinal, quem no teve pudor de violar o painel, no hesitaria passar a borracha nos computadores das empresas (privadas) de telefonia. http://www.terra.com.br/claudiohumberto/ (23/04/2001) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Conselho de Ética do Senado ouve hoje a ex-di retora do Prodasen
From: "Sen. Ramez Tebet" [EMAIL PROTECTED] Subject: Conselho de tica do Senado ouve hoje a ex-diretora do Prodasen Date: Thu, 19 Apr 2001 18:47:54 -0300 Conselho de tica do Senado ouve hoje a ex-diretora do Prodasen J o corregedor-geral Romeu Tuma tomar depoimento do assessor que, segundo Regina Clia, teria recebido cpia da lista com os votos da sesso secreta que cassou mandato de Luiz Estevo Braslia (19/04/2001) O Conselho de tica e Decoro Parlamentar ouvir hoje, s 14h30, a ex-diretora do Centro de Informtica e Processamento de Dados do Senado (Prodasen) Regina Clia Peres Borges. Pouco antes, ao meio-dia, o corregedor do Senado, senador Romeu Tuma (PFL-SP), tomar o depoimento do assessor do senador Jos Roberto Arruda (PSDB-DF) Domingos Lamoglia Dias, apontado por Regina Clia como sendo a pessoa que recebeu uma cpia da lista com os votos dados na sesso secreta em que foi cassado o senador Luiz Estevo. Lamoglia distribuiu nota afirmando que nunca recebeu tal lista. A convocao da ex-diretora foi decidida pelo Conselho de tica no incio da noite de ontem. J o assessor foi convocado separadamente pelo corregedor do Senado, encarregado de auxiliar o trabalho do conselho. Regina Clia Borges informou comisso do Senado que investigou se o painel era vulnervel ter determinado a retirada da lista de votaes a pedido do senador Jos Roberto Arruda. O senador, lder do governo no Senado, teria dito ex-diretora que pedia a lista em nome do ento presidente do Senado, Antonio Carlos Magalhes (PFL-BA). O Conselho de tica decidiu ainda acelerar seus trabalhos e, para tanto, far reunies s teras, quintas e sextas. O seu presidente, senador Ramez Tebet (PMDB-MS), observou que o Senado tem que apresentar resultados rapidamente em suas investigaes sobre a violao do painel, "pois o pas inteiro espera isso". No haver reunies s quartas, quando as votaes do Plenrio do Senado costumam se prolongar. Ainda ontem, o Conselho de tica convocou para depoimentos, em data a ser definida, outros quatro funcionrios do Senado que atuaram no episdio. So eles Ivar Alves Ferreira, Heitor Ledur, Hermilo Gomes da Nbrega e Sebastio Gazola. O foneticista Ricardo Molina apresentou ontem a nova degravao da fita que a revista Isto recebeu do procurador da Repblica Luiz Francisco de Souza. A fita registrou uma conversa entre o senador Antonio Carlos Magalhes e trs procuradores da Repblica, no incio de fevereiro. Molina revelou novas frases tiradas da fita, sendo a mais polmica atribuda ao ex-presidente do Senado. Nela, conforme a nova degravao, realizada com tcnicas diferentes, Antonio Carlos diz: "Lemos a lista. A Helosa votou nele". Trata-se de uma referncia lista com os votos da sesso secreta e senadora Helosa Helena (PT-AL). __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: painel do Senado
Nesta linha de seu ultimo paragrafo, havera quem proponha que o pessoal do TSE assuma a administracao do painel do Senado ;-)) Benjamin, Nao e' que nao tinha pensado nisto! : (Risos!) Mas o pior e' que e' bom possivel mesmo!!! (Parando de rir!) Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Votação do PLS 194
Mas aqui surge uma grande dificuldade ao fraudador. Ele precisaria atuar antes das eleies, usando tecnologia de informtica, centralizada, adulterando os softwares das urnas no atacado, e teria depois das eleies que conseguir trocar todos as urnas lacradas (que, lembro, devem conter a assinatura manual dos mesrios e fiscais dos partidos), uma a uma, usando uma tecnologia de fraude menos sofisticada mas mais dispersas e sujeita a falhas. E' verdade, Amilcar! A urna plastica dos votos impressos recebera', no seu lacre, as assinaturas dos mesarios! Tinha esquecido deste importante detalhe, que dificultara', por exemplo, a substituicao da urna plastica por outra com votos impressos falsos. Isto tudo sem eliminar as outras coisas ja' ditas antes. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Votação do PLS 194
O voto impresso aps o eleitor completar seu voto em todos os candidatos. O eleitor pode ento digitar o CONFIRMA ou CORRIGE. Se comfirmar, impresso "CONFIRMADO" no voto, mais uma assinatura digital da prpria urna. Se digitar corrige, impresso "CANCELADO" no voto, mais uma assinatura digital da prpria urna. EM AMBOS OS CASOS, s ento o voto impresso cortado da bobina de papel e corre por UM NICO CAMINHO (visivel ao eleitor) e cai NUMA NICA URNA LACRADA. NO H "urna de lixo" ou destruio de voto cancelado. Ah, ok, entendido. Esta' otimo assim: CARIMBA + CANCELA. Perfeito. Neste caso, nao vejo problema em nao ter uma "urna de lixo". PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Votação do PLS 194
Empatamos, Neves, estou de pleno acordo com sua proposta. deste jeito que foi construido o prottipo de Benatech que citei em mesagem anteriro. Ainda bem, Amilcar. Pensei que o prototipo vinha com aquela ideia de CARIMBAR o voto impresso cancelado pelo eleitor, o que seria ruim. O certo e' mesmo picotar o voto anulado a ponto de nao permitir que seja reconstituido manualmente depois, e descarta'-lo em separado. E assim e' o prototipo, certo? Tens uma foto dele, ou copia de suas especificacoes tecnicas? PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Votação do PLS 194
Continuar a faz-lo, mesmo com o a cdula impressa cortada e embaralhada na urna, pois, este, sem dvida, poder receber do TRE, privilgios como os ocorridos em ITABERABA, amplamente descritos e documentados no Livro O PR-FEITO - Anlise de uma farsa, de Washington Neves, recebendo, de um simples funcionrio daquele Tribunal, o relatrio em disquete ou impresso com a relao dos votos registrados em forma seqencial e, quem sabe, at com o horrio de cada voto, como aventado pelo colega Benjamin Azevedo. E' verdade, Leamartine. Mesmo desvinculando o terminal da urna, e' possivel que a urna (sozinha) grave em algum lugar os votos na sequencia em que foram digitados, e ate' mesmo a hora. Tudo e' possivel. Solucao? ABRIR OS PROGRAMAS DAS URNAS PARA AUDITORIA EXTERNA. FAZER AUDITORIA EM TEMPO REAL, EM URNAS ESCOLHIDAS AO ACASO, NO DIA DA VOTACAO. Dificultara' ou mesmo impedira' que possa existir algum programinha oculto no programa oficial do TSE no dia da votacao. Poderia haver um programa feito para instalar numa urna especifica ou em uma certa cidade, mas isto seria inibido pela possibilidade de esta urna vir a ser escolhida para auditoria para amostragem no dia da votacao. Desta forma, ou consideramos a Urna-Eletrnica totalmente invivel ou tornamos aceitvel a fita seqencial e inoblitervel como instrumento vlido, enquadrando criminalmente, com penas mais do que severas, qualquer tentativa de anotao da seqencialidade dos votos. Nao vejo como legitimar o tal rolo de votos, Leamartine. Uma coisa nao justifica a outra. Pensei que ja' tinha ficado claro. A possibilidade de se introduzir um programa CRIMINOSO na urna que faca tal relatorio cronologico dos votos nao justifica que a propria Justica oficialize tal ideia, criando o tal rolo de votos... Totalmente descartada a ideia do rolo de votos! PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] painel do Senado
Amigos, Depois da materia dos jornais da noite (especialmente do Jornal Nacional) sobre a violacao do painel do Senado, se a urna eletronica nao chegar rapidinho 'a TV e aos jornais, acho que podemos ir para casa vestir o pijama e dormir. Porque, sinceramente, nao sei o que a imprensa esta' esperando. Tem jornal com materia na gaveta ha' meses esperando um "gancho" pra publicar a noticia. Neste interim, ocorreram: - a suspeita de fraude no Rio de Janeiro, - a confusao da votacao nos EUA e - a fraude do painel do Senado. Se isto nao sao "ganchos", nao sei mais o que os jornaloes consideram um "gancho". Se nao sair nada nos jornais da TV e nos jornaloes esta semana, em materias amplas e com destaque de chamada, sentir-me-ei inteiramente 'a vontade para QUESTIONAR A SERIEDADE DA IMPRENSA BRASILEIRA. (Falta de informacao os jornalistas nao podem alegar! O assunto ja' saiu em todo lugar, embora timidamente! Ja' foi discutido no plenario do Senado!) Sugestao aos jornalistas de plantao: ALGUEM ENCOMENDE UM LAUDO DA UNICAMP PARA A URNA ELETRONICA!!! Cade^ a imprensa investigativa deste Pais? Sera' que so' serve aos interesses do ACM? Nunca o tema esteve tao proximo de estourar quanto amanha~!!! 'A luta, companheiros! Putz. Me excedi um pouco. Mas e' isso ai'. PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Votação do PLS 194
Leamartine, Acho que fui mal interpretado. Agora estou sem tempo de explicar melhor o que quis dizer, bem como para dar uma opiniao mais completa sobre a questao que levantaste, mas responderei ate' o fim de semana. Longe de mim querer criticar quem pretende fazer sugestoes. Um abraco a todos. Fiquemos em paz! PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] proposta Leamartine - 1
Prezados colegas, Primeiramente, quero reafirmar minha intencao de conviver harmonicamente na lista, sem agredir a quem quer que seja, ainda que possa discordar de uma outra posicao, tanto de forma tecnica, como politica. Estou aqui mais uma vez avancando a madrugada, porque acho que devo um esclarecimento 'a lista e ao Leamartine. Quando me referi (em tom de brincadeira), em mensagem particular enviada a alguns amigos da lista, com copia para o Leamartine, 'a existencia de espioes na lista, nao quis me referir especificamente ao Leamartine. Falei apenas do fato de haver espioes na lista, e que estes poderiam aproveitar justamente esta discussao levantada pelo Leamartine para plantar alguma confusao na exposicao no Senado que ocorreria nesta quarta (e acabou nao ocorrendo). Digo de cadeira, pois o mesmo ocorreu na exposicao do Ministro Jobim, quando usaram um tema que nos mesmos levantamos aqui na lista dias antes, qual seja, o da (ma') interpretacao segundo a qual poderia se entender que haveria manuseio do voto impresso pelo eleitor. Por isso, conclui' a mensagem, ressaltando a importancia de respondermos bem 'as colocacoes do Leamartine, de forma coerente, de forma a nao deixarmos perguntas sem respostas na lista. Nao quero restringir ninguem de emitir suas duvidas, apenas quero estimular a que a respondamos o quanto antes, tao logo sejam levantadas. Eis o teor completo da mensagem: Boas observacoes, Leamartine. Faz sentido! Vamos pensar um pouco numa forma de solucionar... Contudo, creio que da' pra implementar o que vc sugere sem mexer no projeto. Basta interpretar com boa vontade! Por outro lado... Da' ate' pra imaginar amanha~ no Senado o ministro do TSE levantando este seu argumento pra esculhambar com o projeto do Requiao. (igualzinho fizeram com o texto anterior, que dava a entender que o voto impresso era depositado pelo eleitor na urna plastica) Nunca duvidem dos espioes da lista! Vejam amanha~ e confiram... :((( Meu erro foi ter enviado a mensagem de forma meio mal redigida, correndo o risco de o Leamartine nao entender bem. Coisas de ficar escrevendo e-mail cansado e com sono. Pois bem, feita esta preliminar, espero ter esclarecido a situacao. Nao conheco o Leamartine, mas nao creio que seja um "espiao". E, mesmo se fosse, acho que os "espioes" tem mesmo e' que colaborar com a lista, apontando as fragilidades que entenderem existentes em nossas argumentacoes aqui na lista, e nao so' ficarem coletando material e descobrindo falhas de redacao insignificantes (que poderiam ser solucionadas com um minimo de boa vontade na interpretacao) com o fim de ficar protelando o projeto. Bem, ai' deixariam de ser espioes, e se tornariam Leamartines... :)) Por fim, ressalto a importancia de se ler cada mensagem por inteiro, antes de responde^-la... Nao pegar um trecho, uma linha ou um paragrafo e sair tirando conclusoes. Todo mundo aqui e' civilizado, e devemos evitar os "flames", digo, atritos. Nao custa nada apagar uma linha que traga alguma provocacao antes de enviar o e-mail. Isto vale para mim tambem. :))) Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] proposta Leamartine - 2
emos serenar um tanto os animos (inclusive eu) pra nao sermos mal compreendidos. Agora mesmo estou bem sereno, quase cochilando no teclado.. Corrijam-me os que discordarem, estou 'a disposicao. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Peritos se surpreendem com sistema de votação do Senado
Agncia Estado Peritos se surpreendem com sistema de votao do Senado Campinas, SP - Os peritos da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) disseram nesta quarta-feira que ficaram surpresos com a vulnerabilidade do Sistema de Votao Eletrnica do Senado Federal. Eles apontaram duas falhas consideradas primrias. A primeira que os votos dos senadores podem ser alterados e copiados por qualquer usurio que consiga invadir a rede, por caminhos considerados simples, durante a votao secreta. A segunda que os prprios senadores podem alterar os votos dos colegas em qualquer um dos 84 terminais de votao do plenrio uma vez que a lista das senhas praticamente pblica. "Esses dois pontos so os mais crticos de nossa investigao", disse um dos peritos que participaram da anlise, o professor Jos Raimundo de Oliveira. Ele, Marco Aurlio Amaral Henriques e Mrio Jino, membros do Departamento de Engenharia e Computao da Unicamp, integraram a equipe, que teve apoio do professor lvaro Penteado Crstra, chefe de gabinete-adjunto da reitoria da universidade. As duas falhas se somam a outras 16, relatadas no resumo do relatrio, entregue nesta quarta-feira ao Senado. O relatrio completo, com fotos e informaes tcnicas, como a linguagem dos programas, dever ser encaminhado comisso de inqurito em uma semana. As falhas foram dividas em quatro categorias. So elas: vulnerabilidades fsicas, relativas aos equipamentos e instalaes; dos programas de controle, que se referem ao projeto e implementao dos programas que controlam o sistema; da utilizao do sistema de votao, sobre o ambiente operacional; e de operao, baseada na distribuio das senhas de cada senador. Os peritos disseram que a votao pode ser alterada por qualquer pessoa que tenha acesso rede porque os dados ficam registrados em um arquivo temporrio durante o processo de votao, armazenado no disco rgido. Por conta das vulnerabilidades fsicas, dos programas de controle e do ambiente operacional, desde os operadores tcnicos do sistema at um popular que esteja acompanhando os votos da galeria pblica pode ter acesso a esse arquivo, copi-lo ou, mais grave, alterar completamente seu contedo. "No precisa ter muitos conhecimentos de informtica. Basta estar instrudo para executar a violao", explicou Amaral Henriques. Alm das sete falhas divulgadas nesta quarta-feira pelo Estado, outras onze compem o relatrio exibido pelos peritos. No que se refere aos equipamentos, foram apresentadas cinco diferentes maneiras de invadir o sistema. Por meio de cabos de rede, unidades de disquete, pontos de comunicao de dados entre os computadores em locais de acesso pblico, portas de comunicaes que ficam permanentemente abertas durante a votao e dois computadores que no esto previstos na rede, mas que se encontram no plenrio, qualquer um pode ter acesso aos votos dos senadores. As unidades de disquete so as que mais facilitam as fraudes, afirmaram os peritos. "Qualquer pessoa que tenha conseguido entrar com um laptop na galeria para acompanhar a votao pode se comunicar com o computador central, acessar e manipular o arquivo temporrio, onde esto armazenados os votos at que a votao seja encerrada pelo presidente do Senado", explicou Oliveira. Os dados do arquivo somente so apagados depois que o presidente da Casa aperta um boto dando a sesso por encerrada. A existncia desse arquivo aberto a fraudes, tida pelos peritos como o ponto mais crtico da anlise, est relatada entre as quatro vulnerabilidades dos programas de controle. As outras so nomes bvios de arquivos fixos e temporrios, como votacao e cadastro (que inclui a relao de senadores e suas respectivas senhas), a ausncia de criptografia nas informaes que transitam pela rede e tambm nas armazendas no banco de dados. "Isso facilita ainda mais o acesso, porque as informaes podem ser lidas diretamente e interpretadas facilmente, sem esforo de codificao", apontou Jino. As falhas mais graves na utilizao do sistema de operao, com seis itens, referem-se s armazenagens do cdigo-fonte, o programa interpretado pelo computador, e das ferramentas que facilitam a leitura dos dados nos discos rgidos, onde tambm esto os programas de votao. " possvel ter acesso, ao mesmo tempo, aos dois nveis de programao do sistema e s ferramentas de como us-los, facilitando muito a criao de novos programas que podem ser instalados na rede", alegou Jino. Outro problema que no h uma hierarquia entre os cinco operadores do Senado que tm acesso ao sistema. Todos usam a mesma senha para entrar na conta do administrador. Os peritos tambm apontaram que a senha de fcil deduo. "Equivale a dizer que todos os operadores tm acesso ao cofre. Se um cometer uma falha e no se identificar, ningum saber quem foi", comparou Henriques. Os peritos indicaram ainda que no existe um procedimento formal para alterar a instalao de novas verses do programa usado para a votao. Eles detectaram sete verses, mas no encontraram irregularidades em nenhuma delas.
[VotoEletronico] Mensagem enviada por Paulo Gustavo Sampaio Andrade
Esta mensagem foi enviada a voce sugerindo que visite o endereco a seguir: http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/mar/02/257.htm comentarios: Sexta-feira, 02 de março de 2001 - 20h02 Painel do Senado é vulnerável, admite fabricante Brasília - A empresa fabricante e a que atualmente faz a manutenção do painel de votação do Senado confirmam: tecnicamente, o sistema permite alterações de software que possibilitariam quebrar o sigilo do voto secreto. Alterando o programa, seria possível até mesmo mudar o próprio resultado das votações. Mas apenas o relatório da perícia que está sendo realizada para apurar o caso poderá comprovar se essas modificações foram mesmo realizadas. A Panavídeo Eletrônica, responsável pela manutenção, e a Elizeu Kopp, que desenvolveu o sistema, negam que tenham feito alteração que possibilitasse a fraude. Todas as mudanças no programa do painel foram acompanhadas e aprovadas por técnicos do Serviço de Processamento de Dados do Senado (Prodasen). Hoje foi anunciado o afastamento da diretora-executiva do Prodasen, Regina Peres Borges. A suspeita de que o sigilo das votações foi quebrado surgiu a partir de declarações do ex-presidente do Senado, Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) a procuradores federais. ACM teria afirmado conhecer o voto contrário da senadora Heloísa Helena (PT-AL) à cassação do ex-senador Luiz Estevão (PMDB-DF). O que deixa sob suspeição o processo de votação secreta é o fato de que a empresa de manutenção foi trocada no ano passado sem licitação e sem qualquer aviso prévio, afirmou o presidente do Senado, Jader Barbalho (PMDB-PA). Barbalho garante que o afastamento de diretora do Prodasen não tem relação com o caso. O órgão teria funcionamento praticamente autônomo e precisaria estar mais integrado à estrutura administrativa da Casa. Para isso, nomeei um técnico para o cargo, numa decisão meramente administrativa, disse. O novo diretor é Kleber Gomes Ferreira Lima. (Ibsen Costa Manso e Gilse Guedes) -- IP: 200.217.243.235 -- Este e-mail foi enviado atraves do portal www.estadao.com.br.Em caso de duvidas, entre em contato com [EMAIL PROTECTED] __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mensagem enviada por Paulo Gustavo Sampaio Andrade
Esta mensagem foi enviada a voce sugerindo que visite o endereco a seguir: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2001/03/02/pol805.html comentarios: Estado de S.Paulo Sexta-feira, 2 de março de 2001 Tuma vai cobrar explicações sobre painel do Senado Ele quer confrontar versões de procurador e de ACM sobre suposta violação de voto secreto GILSE GUEDES BRASÍLIA O corregedor do Senado, Romeu Tuma (PFL-S), vai convocar o procurador federal Luiz Francisco de Souza e o senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) para confrontar as versões a respeito da conversa entre ACM e integrantes do Ministério Público. O corregedor, que requisitou ontem ao Ministério Público cópias das fitas com as gravações, investiga a suspeita de que o sistema de votação eletrônica possa ter sido violado com base no que ACM teria dito no diálogo divulgado pela revista IstoÉ. Em encontro com procuradores, entre os quais Luiz Francisco, ACM teria afirmado possuir uma lista dos votos da sessão secreta que aprovou a cassação do mandato do então senador Luiz Estevão (PMDB-DF). O presidente do Senado, Jader Barbalho (PMDB-PA), solicitou que todos os partidos indiquem representantes para acompanhar os trabalhos da comissão, instalada na semana passada, que apura a ocorrência de fraude no painel eletrônico do Senado. Jader disse que a comissão vai investigar ainda o motivo que teria levado o Senado a contratar sem licitação, em caráter emergencial, às vésperas da votação do pedido de cassação do mandato de Estevão, a empresa Panavídeo Tecnologia Eletrônica, de Brasília. Ontem, funcionários da empresa, representantes da Elizeu Kopp Companhia Ltda., acompanharam os quatro técnicos da Universidade de Campinas (Unicamp) no trabalho preliminar de perícia do sistema, pois o contrato com o Senado ainda não havia sido assinado. A perícia subsidiará a comissão de inquérito. Até maio do ano passado, a empresa gaúcha Elizeu Kopp, que desenvolveu e instalou o sistema eletrônico, fazia o serviço de manutenção. Em maio, a empresa deixou de prestar serviços ao Senado, já que seu contrato não foi renovado. Para Jader, é preciso saber a razão pela qual houve a troca das empresas em maio do ano passado, um mês antes da votação do pedido de cassação de Estevão. Entre as possibilidades levantadas pela comissão está a de o programa do sistema de votação ter sido alterado, visando a identificação dos votos dos senadores. De acordo com a diretora-executiva do Centro de Informática e Processamento de Dados (Prodasen), Regina Peres Borges, a identificação dos votos em sessão secreta é impossível, porque o sistema armazena apenas os totais de cada tipo de voto (sim, não e abstenção), não vinculando o senador ao seu voto. O Prodasen é responsável pela parte de informática do Senado. Tuma esteve ontem com os técnicos da Unicamp para buscar informações sobre a perícia. Ele explicou que a corregedoria está envolvida nesta investigação porque é preciso verificar se houve violação do sistema tendo como base a possibilidade de quebra de decoro parlamentar por parte de ACM. -- IP: 200.217.243.235 -- Este e-mail foi enviado atraves do portal www.estadao.com.br.Em caso de duvidas, entre em contato com [EMAIL PROTECTED] __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Senado: aberto inquérito sobre violação de votos
Deu na Agncia Estado: Senado: aberto inqurito sobre violao de votos Comentrio: veja quantas voltas da' o mundo. O senador Ramez Tebet apareceu ontem no Jornal Nacional, todo faceiro, defende investigacao para apurar denuncia de que teria havido quebra de sigilo dos votos dos senadores no painel eletronico do Senado. Curiosamente, foi o mesmo senador quem deu parecer contrario ao projeto do Senador Roberto Requiao para aperfeicoar a urna eletronica, sendo que um dos objetivos do dito projeto e' justamente o de eliminar pontos vulneraveis da urna quanto ao sigilo do voto do eleitor. Senado: aberto inqurito sobre violao de votos Braslia - O primeiro secretrio do Senado, Carlos Wilson (PPS-PE), assinou hoje, em Recife, a portaria que determina a abertura do inqurito para apurar a denncia de suposta violao do sistema de votao eletrnica do Senado, levantada em reportagem da ltima edio da revista Isto. A reportagem baseia-se em suposta gravao de conversa do senador Antnio Carlos Magalhes (PFL-BA) com trs procuradores da Repblica, na qual o senador teria dito possuir a lista dos colegas que votaram contra e a favor da cassao do ento senador Luiz Estevo (PMDB-DF). Carlos Wilson assinou tambm a portaria que cria a comisso de inqurito administrativo destinada a investigar suposto vazamento de documentos bancrios e telefnicos sigilosos de Luiz Estevo, para a imprensa. O acusado o secretrio de Comunicao do Senado nas gestes de Magalhes e de Jos Sarney, o jornalista Fernando Csar Mesquita. O procurador Luis Francisco de Souza, suspeito de ser o autor da gravao, promete para amanh novas revelaes sobre o episdio. Segundo pessoas ligadas ao procurador, ele dever deixar a postura de "nada a declarar" que vem adotando atualmente. "Se houve ou no a fita, isso irrelevante, mas uma nota na prxima semana ir esclarecer mais sobre o assunto", informou Francisco. (Jos Ramos e Edson Luiz) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Painel de votação do Senado será lacrado hoje
Sexta-feira, 23 de fevereiro de 2001 - 10h36 Painel de votao do Senado ser lacrado hoje Braslia - O presidente do Senado, Jader Barbalho, anunciou esta manh aos senadores que, a partir da sesso de hoje, o painel eletrnico estar lacrado at que uma percia tcnica especializada, a ser contratada, conclua a investigao sobre a suposta vulnerabilidade do sistema de votao quebra de sigilo. Ele informou que as votaes sero feitas por cdulas durante esse perodo. Jader anunciou ainda a instaurao de inqurito para investigar denncia de que teria havido quebra de sigilo do voto, na sesso em que foi cassado o senador Luiz Estevo. Determinou ainda o envio da reportagem da ltima edio da revista Isto , que traz essas denncias Corregedoria do Senado. Barbalho anunciou ainda a instaurao de um processo administrativo disciplinar contra o ex-secretrio de Comunicao do Senado, Fernando Cesar Mesquita, para apurar as denncias de que ele teria vazado documentos bancrios sigilosos, referentes a Luiz Estevo. (Jos Ramos) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jader abre inquérito sobre painel do Senado
Quinta-feira, 22 de fevereiro de 2001 - 17h04 Jader abre inqurito sobre painel do Senado Braslia - O presidente do Senado, Jader Barbalho (PMDB-PA), disse h pouco que determinou a instaurao de inqurito para apurar a vulnerabilidade ou no do painel eletrnico usado para votaes secretas no plenrio do Senado. Segundo Jader, se for procedente a suposta revelao feita pelo senador ACM aos procuradores da Repblica no Distrito Federal, na ltima segunda-feira, denunciada pela revista Isto, a Constituio, que garante as votaes secretas pode ter sido reiteradamente violada, o que um episdio muito grave. "Todos esto indignados com essas revelaes, no s aqueles que trabalham no Senado. Mas, eu, particularmente, estou estarrecido." Jader confirmou que os lderes do PT comunicaram a ele que esto ingressando com representao contra o senador ACM, pelo fato de ele ter revelado deciso secreta do Senado e envolvido "levianamente" o nome da senadora Helosa Helena e tambm pela possvel reteno de documentos em poder da presidncia do Senado. A reteno de documentos, segundo Barbalho, se for provada, seria uma atitude que teria dificultado a apurao das denncias de trfico de influncia por parte do ex-ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidncia da Repblica Eduardo Jorge Caldas Pereira. Jader Barbalho no quis responder se esses fatos podero levar a uma eventual cassao do senador ACM. "Tudo vai depender dos desdobramentos das apuraes", afirmou, comunicando que ir acionar ainda nesta quinta-feira a assessoria jurdica do Senado para examinar as providncias necessrias para a apurao dos fatos. Estevo Segundo ele, o pedido de anulao da cassao feito pelo ex-senador Luiz Estevo no tem fundamento jurdico e, caso seja feito, ser examinado pelo Poder Judicirio. (Nelson Breve e Cida Fontes) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jornal Meio Norte (PI) - 1/2
O jornal Meio Norte, de Teresina, no qual eu ja' publiquei meu artigo sobre a fraude da urna eletronica, colocou o tema das fraudes na votacao eletronica na capa do caderno Municipios (!?) deste domingo. http://www.meionorte.com.br/Municipi/municipi.htm O assunto sobre o qual versa a reportagem e' principalmente a "compra" de titulos de eleitor para que outros votem no lugar do eleitor. Mas, na parte interna da materia, ha' um quadro falando sobre o Forum do Voto Eletronico. Pena que eles deram o endereco errado e transcreveram a materia de uma forma um tanto truncada, sem abordar os principais pontos que desejamos. Mas e' sinal de que a imprensa ja' anda fazendo investigacoes pelas proprias pernas. Ano passado, por duas vezes tentei contatos com amigos de dentro do jornal, mas nao consegui sucesso na publicacao de alguma materia. A transcricao da reportagem segue em outro e-mail. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Goianira
Apenas para dar uma ideia do nivel politico de nossos juizes eleitorais, e da impotencia dos candidatos diante das arbitrariedades... recebi e repasso para a lista (semi - fora de topico). From: Milanez [EMAIL PROTECTED] Subject: En: Política! URGENTE Date: Tue, 16 Jan 2001 19:03:03 -0200 SOCORRO!! JUS NAVEGANDI! Goianira, no interior de Goiás, está sendo palco da maoir ABERRAÇÃO ELEITORAL DO BRASIL e precisamos da divulgação a nível nacional .O 1º colocado Ercy Rodrigues obteve 5317 votos ( 56,01%) e o 2º colocado Edison Soares de Assis 2647 votos (25,87%) . Ercy está sob júdice num processo de cassação que ainda não foi julgado , e o juiz eleitoral de Goianira fez a mais esdrúxula decisão : diplomou o 2º colocado no dia 18/ 12 . Através de liminar diplomou o 1º colocado em 19/12 e no dia 20/12 rediplomou o 2º colocado.Uma briga judicial está sendo travada e o presidente da câmara foi empossado e agora outro juiz substituto está empossando o 2º colocado .ISSO NUNCA ACONTECEU NO BRASIL!! A democracia está sendo maculada e o povo está revoltado querendo queimar o FORUM e a prefeitura, está exigindo novas eleições ou a posse do prefeito Ercy. Já rasgaram títulos de eleitores, em praça pública, fazem protestos pela cidade e estão à mercê das decisões eleitorais mais absurdas. Senhor diretor de redação, suplicamos uma reportagem sobre este fato, pois eestá revista em 1995 denunciou Edison Soares de Assis ( 2º colocado ), então prefeito de Goianira em 1992, por corrupção, desvio de vrebas na construção de um hospital, destacando-o entre os mais CORRUPTOS do país. Temos todas as documentações necessárias para provar essa aberração eleitoral que estamos sendo vítimas, por parte do TRE e TSE, e esperamos desta revista a chance de se restabelecer a democracia na nossa cidade. A mídia local tem contribuído na divulgação e suplicamos a esta conceituada revista mais uma contribuição. Waldete Aparecida de Oliveira Milanez- vice-prefeita eleita Contatos: [EMAIL PROTECTED] Endereço: Av.E nº987 apto. 501A Jd. Goiás Goiânia-GO CEP:74810-030 Telefones: (62) 242 0582 99758440 99779886 Fax( Goianira ): (62) 516 1159 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: Caltech and MIT Join Forces to Create Reliable, Uniform Voting System
Muito boas estas materias em ingles... Traducao indispensavel... Chadel, maos 'a obra... ;))) "Whatever is invented will include some interface with machines, whether we vote by computer, paper or in a voting booth. The Media Lab intends to make that interface as easy as possible," he said. "O que for inventado vai incluir uma "interface" com as maquinas, quer voce vote no computador, no papel ou numa votacao com ambos..." "Right now, there's no feedback at all in voting. You push the button. Nothing happens. "Atualmente, nao ha' qualquer confirmacao quando voce vota. Voce aperta o botao e nada acontece." It's like when you push the elevator button and nothing happens: you don't know if the elevator is broken or the light is broken. It would be good to have some degree of feedback in voting. For example, you might get some feedback saying, 'you voted for x,'" he noted. "E' como apertar o botao do elevador e nada acontecer: voce nao sabe se o elevador esta' quebrado ou a luz esta' quebrada. E' necessario que haja algum tipo de confirmacao do voto..." Qualquer semelhanca... Perguntinha: quem sera' que tem mais a ensinar aos americanos? Nos ou o TSE? Modestamente os americanos vao continuar rindo muito da maquineta brasileña. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Juiz dos EUA está no Brasil...
Baltimore disse que uma das opções será usar máquinas eletrônicas similares aos caixas eletrônicos de bancos. Com esse sistema, o eleitor deverá tocar com os dedos na tela para registrar seu voto, e ganharia um comprovante com a prova de sua escolha. Um sistema similar é utilizado no Brasil. Qua qua qua Qua qua qua Qua qua qua Qua qua qua Qua qua qua!!! Vamos ver quem vai rir por ultimo. Com que cara de tacho vai ficar o pessoal do TSE quando sairem as urnas americanas, com impressora de votos... O que sera' que vao dizer? Como disse o Chadel: Os portugueses inventaram o para-brisas. Os americanos o aperfeicoaram, colocando do lado de fora... Esta lavou a alma. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Charge no Globe Mail
http://www.globeandmail.ca/series/cartoon/18monedcar.html A charge vai em anexo. Qualquer semelhanca 180monedcar.jpg PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: Instituto Gutenberg
eleitoral e na divulgação inadequada e incorreta da realidade . Por exemplo, os partidos PT e PDT foram os únicos que enviaram técnicos especializados em segurança de dados para avaliarem os programas das urnas. Por caminhos diversos, os dois partidos manisfestaram desaprovação ao sistema. O PDT entrou com um mandado de segurança, dentro do prazo legal, contra claras irregularidades cometidas pelo TSE na divulgação dos programas antes do primeiro turno das eleições deste ano. Mas, pela peculiar característica de nossa organização do Poder Eleitoral, cabe ao próprio TSE julgar este mandado de segurança contra seus próprios atos. O que fez o TSE? Simplesmente não julgou o mandado (que se aprovado significaria no TSE reconhecer que não cumpriu a lei em ponto essencial para a dar garantia e confiabilidade ao processo eleitoral) e deixou passar os dois turnos sem julgar o mérito da questão tornando totalmente inócua qualquer decisão posterior. Resultado, as eleições deste ano ocorreram com as urnas sub júdice. Todo este problema foi devidamente ignorado pela imprensa que se orientava pelos comunicados do TSE e não publicava nada sob argumentos preconcebidos de que se tratava de "uma reclamação de perdedor" ou "o Brizola quer aparecer". Eu conheço apenas um jornalista que conhece detalhes desta questão, mas não conseguiu colocar a matéria até agora. O sr. viu algum jornal sublinhar que, ao contrário do que está acontecendo nos Estados Unidos, a recontagem dos votos é impossível no Brasil? Sim, mas poucos. Antes de aparecer o problema nas eleições americanas vários jornalistas já haviam escritos matérias apresentando o problema da inauditabilidade e falta de transparência da urna eletrônica. Destaco os jornalistas: Marina Amaral da Caros Amigos, Simone Lima do JB, Thais Aguiar da Tribuna da Imprensa e do IG, Marcelo Soares da Folha de São Paulo, Bruno Garattoni da Folha Informatica, Andre Machado do Globo Informatica, Wilson Tosta da Agencia Estado, Douglas Tavolaro da Isto É, Fernanda Calvacanti e Oswaldo Maneschy do Cadernos do 3o Mundo, Paulo Arenhart do Observatório da Imprensa, Heródoto Barbeiro da CBN e Carlos NOVAES da TV Cultura. Muitos outros também colocaram matéria em jornais e rádios regionais em todo o Brasil. Porém, depois de surgido o problema nas eleições americanas, vários jornalistas como Clovis Rossi (Folha), Eliane Cantanhede (Folha), Octávio Lima (Estadâo), Teresa Cruvinel e Cristiane Jungblut (O Globo), Silvio Meira (no.com.br), Armando Burd (Correio do Povo, RS) e Carlos Alberto Sardenberg da CBN, inclusive em editoriais da grande imprensa (Folha e Globo), se manifestaram impensadamente sugerindo que a urna brasileira resolveria tal problema. Os membros do Fórum do Voto-e procuraram a maioria destes jornalistas para alertá-los de que a impossibilidade de recontar e auditar a apuração, característica da nossa urna eletrônica, seria inaceitável nos EUA e um deles, o Luís Nassif da Folha, reconsiderou sua posição e escreveu duas novas matérias abordando o problema com mais critério técnico. Destaco, também, o excelente artigo do prof. Michael Stanton publicado no Estadão On Line. ©Instituto Gutenberg Boletim Nº 35 Série eletrônica Novembro-Dezembro de 2000 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] o documento fisico e o documento eletronico
rado. Diz a Comissão que para que o documento virtual tenham a mesma função e considerada como documento escrito, tal qual o documento convencional é preciso que ela fique disponível para consultas posteriores, sendo que o objetivo desta norma é a possibilidade de reprodução e leitura ulterior. Para o reconhecimento da assinatura no documento eletrônico a UNCITRAL prescreve que ela deve estar de modo a identificar a pessoa por algum método, e é obvio que esse método a que se refere é a Criptografia, pois é a única forma segura de garantir a autenticidade do assinante. Vários países já adotaram o modelo da UNCITRAL, como os Estados Unidos, a Alemanha, a França, a Argentina, Colômbia e outros que estão ultimando as suas legislações. O Brasil, ainda que seja um dos países que mais utiliza a Internet, ainda não tomou a iniciativa de legislar sobre o assunto. Reconhecemos que no documento eletrônico não há como distinguir o original da cópia e para contornar este óbice, a regra da Comissão afirma que um documento eletrônico será original quando houver a garantia de que ele chegou íntegro ao destinatário e aqui da mesma forma, temos o problema da segurança. Aliás esta é a chave para resolver a grande maioria das questões cibernéticas e o passo que está faltando para que as questões jurídicas, no seu passo, também sejam solucionadas. E-mail da autora: [EMAIL PROTECTED] http://www.jus.com.br/doutrina/docuele2.html PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
