[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikidata-l] phase 2 live on the first 11 Wikipedias
-- Forwarded message -- From: Lydia Pintscher lydia.pintsc...@wikimedia.de Date: 2013/3/27 Subject: [Wikidata-l] phase 2 live on the first 11 Wikipedias To: Discussion list for the Wikidata project. wikidat...@lists.wikimedia.org Heya folks :) Data inclusion from Wikidata is now now possible on the first 11 Wikipedias. Woh! http://blog.wikimedia.de/2013/03/27/you-can-have-all-the-data/ has more details. Cheers Lydia -- Lydia Pintscher - http://about.me/lydia.pintscher Community Communications for Wikidata Wikimedia Deutschland e.V. Obentrautstr. 72 10963 Berlin www.wikimedia.de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ Wikidata-l mailing list wikidat...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Everton: Sem problemas! Oona: Porque não estabelece uma base em cada projeto? Tipo log! Aí sempre que que atualizar algo, bota no log de cada projeto! No entanto... Isso poderia virar contra o feiticeiro porque se fizer um log nos projetos irmãos e tudo falar apenas da Wikipédia, isso pode criar uma certa aversão dos outros projetos! PS:Eu entendo a priorização da Wikipédia, já ouvi explicação tanto do pessoal dos states quanto da própria Oona e entendo. Embora eu tenha alguma resistência a isso. Em 27 de março de 2013 05:28, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: O que deve ser discutido na Wikipédia são coisas que vocês não podem intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão nenhuma para reclamar. Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e chamar para aquele canal, sendo o mais adequado para a realização de atividades/programas a br.wikimedia.org; e se você tem cagão de que a comunidade internacional não veja com bom olhos, o meu primeiro pensamento é f, pois isso não vai melhorar e não vai trazer nada de bom pra nós, a segunda é que podemos pensar em uma predefinição que deixe muito claro, ou mesmo um Namespace de atividades que estão dentro do programa de vocês, coloca cores da WMF categoria e sei lá mais o que. Hoje a wiki br.wikimedia.org é uma wiki para o Movimento Wikimedia no Brasil: *Sendo um Movimento, ele não é uma personalidade jurídica e nãorepresenta oficialmente a Wikimedia Foundation http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation, sendo essa apenas um dos membros do movimento.* usem esse espaço. 2013/3/27 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Isso é uma dificuldade mesmo! Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça na Wikipédia (por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia - ou que impacte nela - fora dela?), quando discutimos na Wikipédia, tomamos na cabeça aqui. Então, não tem saída ;-) Seria tudo simples se assuntos da Wikipédia fossem sempre discutidos na Wikipédia e assuntos de WMBR só na WMBR e assuntos multiprojetos no meta. Mas... nos deparamos volta e meia com discussões que começam com uma coisa e viram outra ou assuntos que permeiam vários mas afetam muito diretamente e principalmente a Wikipédia. Então não é tão fácil administrar isso, na real. Até porque as opiniões sobre isso também são as mais diversas. Há N casos. O fato é que não há acordo nem no movimento como um todo pra gente dizer ah, tá, então vamos fazer assim. Então, de duas uma: ou tem acordo, ou resta a nós a avaliação de onde postar a cada vez (com a possibilidade de errar - ou teremos que sempre perguntar antes: onde postamos isso? mas até isso eu teria que perguntar na WPPT, na Wikimedia Brasil e no Meta - e ainda corremos o risco de errar sempre e ouvir depois não, estava errado, mas eu não vi a pergunta). Não temos canal comum nem pra chegar a esse acordo... Entro no IRC da WPPT volta e meia, Rodrigo. Não entendi por que disse que só menciono o canal. Foi isso o que vc disse? OU queria dizer outra coisa? Algumas discussões estão na WPPT porque 1) dizem respeito a comunidade que está lá ou impactará diretamente nela; 2) tem mais massa crítica. Se mesmo lá às vezes não tem MUITA participação, fora de lá então... aí é que tem menos ainda. Então, pra debater com mais gente da comunidade do movimento como um todo, não podemos e acho que não devemos nos furtar de fazer o debate lá tb (e não devemos separar o movimento Wikimedia da Wikipédia - isso não existe, o movimento não só inclui a comunidade da Wikipédia, como ela é forte, e eu ainda discordo que quem faz as coisas andarem estão necessariamente fora da Wikipédia, como sugere a mensagem). Aliás, a própria vaga estava no Meta e mandamos o link pra cá. Enfim... Acho que pode ser bacana fazermos uma pesquisa pra ver: quantos começaram a editar por quais projetos, que espaços as pessoas lêem, de que tipo de discussões gostariam de participar etc. E gostaria também de fazer uma pesquisa pra ouvir a opinião das milhares de pessoas que estão nessa lista e nos projetos e raramente ou nunca falam alguma coisa. Abraços Oona 2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito. Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de outras comunidades se meter entre vocês, fim. Não precisa de mais diálogo, vai lá na WP-pt e achem todas as respostas. Agora se quiser opinião de quem realmente faz as coisas andarem, desculpe, vão ter que melhorar essa comunicação, abrir IRC com a WP-pt (que nem usa IRC direito) e não ao menos mencionar para esse canal... Dificilmente alguém vê as coisas no Meta,
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
2013/3/28 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com: PS:Eu entendo a priorização da Wikipédia, já ouvi explicação tanto do pessoal dos states quanto da própria Oona e entendo. Embora eu tenha alguma resistência a isso. Raylton, sempre (SEMPRE) que eu vou falar com um professor, ele conhece APENAS a Wikipédia. Ele está interessado em contribuir com a Wikipédia, pois é o que usa. SEMPRE que eu vi a possibilidade de usar outros projeto, divulguei. A Oona citou apenas ALGUNS exemplos, há vários outros. Quer mais um? Me convidaram para a Wikimedia Loves Monument. Enviei aqui para a lista. Alguém se moveu? Commons não é a Wikipédia. Quando fui dar uma oficina em Vitória, dei a ideia para os professores fazerem um mutirão pelo campus universitário tirando fotos e enriquecer a página da Wikipédia sobre a UFES com esse material. Até mostrei um exemplo tirando foto com meu celular e ensinando alguém a colocá-la. Há cursos com os verbetes travados em páginas de teste, o de Políticas Culturais e o sobre Direito Sanitário. Acho que ambos materiais dariam livretos no WikiLivros, inclusive comentaram isso na esplanada. E achar gente para *fazer*, como faz? :) Inclusive, a Wikipédia deixaria de perder editores bem intencionados se ao invés de propor para eliminação contribuições bem intencionadas, mas sem um formato muito enciclopédico, se isso fosse salvo na Wikiversidade e depois trabalhassem nesse repositório. Mas será que há de fato essa preocupação em salvar esse conteúdo? Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Grant para encontro de cientistas
Curti!! Em 27/03/2013 17:45, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org escreveu: Ni! http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Alexandre_Hannud_Abdo_-_Grupo_de_Trabalho_em_Ciência_Aberta/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre Ainda é tudo rascunho, nada é certo exceto as datas e provavelmente o local. Ver tb: http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre .~´ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
Quero saber o dia que a WMF vai notar que tem uns 150 milhões de brasileiros fora do eixo RJ-SP Em 26/03/2013 21:53, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu disse Muitas coisas, e eu realmente não importo que tenha saído na Folha, (alias, bons créditos à WMBR foi dado na Folha)... mas era para vocês abraçarem o projeto e catalisar ele, estamos falando disso há meses, não entrou na pauta do programa educacional faz ae não é apoio. Mas essa troca de emails não vai dar em nada, vai descansar, e quando se aquetar, nos falamos. Abraços 2013/3/26 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Sério? Não Ligamos? O que é o caso do wikimedia nas escolas que saiu na folha? Resultado de termos ignorado a iniciativa de vocês? Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente de resposta. Espero que não ocorra o mesmo novamente. Em 26/03/2013 21:35, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation, mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum comentário, raylton. É só este meu ponto. Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF). Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente recorrentemente dizendo que a critica é destrutiva, que eu estou no lugar errado, e que só faço falar! Gente eu edito faz mais de quatro anos... Serio que eu só comecei a fazer coisas legais agora? Serio que só faço falar e não quero ajudar a construir nada? Pergunta séria agora: Para que postar, se opiniões contrarias não são bem vindas? Em 26 de março de 2013 20:35, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o mesmo? Não seria esse um bode expiatório? Abraços Oona 2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com Rodrigo, Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o contrário. Sai disso enquanto é tempo. Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009 participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso. O último a sair apaga a luz, eletricidade é ambientalmente muito cara pra ser desperdiçada. Em 26/03/2013 19:12, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça? E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em universidades e projetos da WMF em detrimento de projetos da comunidade brasileira, sem algumas partes que eu acho essencial e com partes que acho que vai dar muito errado. O projeto chama-se catalisador, e como vai catalisar algo que não existe??? Isso não é catalisar, isso é criar algo insustentável e depois largar na mão da comunidade depois que acabar. E eu ouvi um discurso, e estou vendo outras coisas na prática. Estou vendo Wikipédia Wikipédia Wikipédia, sendo que a comunidade que vai a campo é mais inclinada para outros projetos, e a energia que gastaram com a Wikipédia poderia ter dobrado o número de contribuidores do Movimento Wikimedia, se tivesse focado em outros projetos... E vão reclamar que eu não discuti quando chamaram sobre o programa educacional, mas o prazo do IEG estava correndo e eu não tive tempo para ficar falando algo que disse quando o projeto começou de novo e até agora não pensaram em nada disso. Mais uma coisa, eu ouvi a seguinte frase não iremos contratar até fecharmos a parceria no Brasil, então estou pressupondo que essa parceria foi fechada e não foi anunciada, que me deixa mais receoso, ou a primeira era uma mentira erro, ou estão ocultando informações. último ponto, que pode ser perfumaria na minha parte The position is expected to be placed either in São Paulo or Rio já há dois funcionários da WMF no Rio, se as duas contratações forem no Rio, vai ter um racha físico entre o Movimento Wikimedia no Brasil, enquanto a WMF se estabeleceu no Rio a WMBR se estabeleceu em S.Paulo, isso que será visto e será a realidade, e eu não sei q parceiros têm em mente, ou se já fecharam, mas se for um daqui, vai aumentar o custo ridiculamente se tiverem que vir 4 pessoas do Rio para
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
2013/3/28 Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com: Quero saber o dia que a WMF vai notar que tem uns 150 milhões de brasileiros fora do eixo RJ-SP Mateus, veja os últimos posts sobre o programa de educação no blog da WMF. Um de Pernambuco, em breve um de Natal, gente de Vitória... Já há dois empregados no Rio, vai colocar alguém isolado, principalmente a pessoa de outreach? E a parceria será provavelmente com uma ONG de São Paulo. E tá sumidão, hein? :P -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Oi Raylton, não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. O que sugerem? Isso vai parecer uma cisão ou uma marca (tem um monte de coisas que não são DO programa, mas está sendo trabalhado tb pelo e com o programa). beijos 2013/3/28 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com Everton: Sem problemas! Oona: Porque não estabelece uma base em cada projeto? Tipo log! Aí sempre que que atualizar algo, bota no log de cada projeto! No entanto... Isso poderia virar contra o feiticeiro porque se fizer um log nos projetos irmãos e tudo falar apenas da Wikipédia, isso pode criar uma certa aversão dos outros projetos! PS:Eu entendo a priorização da Wikipédia, já ouvi explicação tanto do pessoal dos states quanto da própria Oona e entendo. Embora eu tenha alguma resistência a isso. Em 27 de março de 2013 05:28, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: O que deve ser discutido na Wikipédia são coisas que vocês não podem intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão nenhuma para reclamar. Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e chamar para aquele canal, sendo o mais adequado para a realização de atividades/programas a br.wikimedia.org; e se você tem cagão de que a comunidade internacional não veja com bom olhos, o meu primeiro pensamento é f, pois isso não vai melhorar e não vai trazer nada de bom pra nós, a segunda é que podemos pensar em uma predefinição que deixe muito claro, ou mesmo um Namespace de atividades que estão dentro do programa de vocês, coloca cores da WMF categoria e sei lá mais o que. Hoje a wiki br.wikimedia.org é uma wiki para o Movimento Wikimedia no Brasil: *Sendo um Movimento, ele não é uma personalidade jurídica e nãorepresenta oficialmente a Wikimedia Foundation http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation, sendo essa apenas um dos membros do movimento.* usem esse espaço. 2013/3/27 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Isso é uma dificuldade mesmo! Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça na Wikipédia (por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia - ou que impacte nela - fora dela?), quando discutimos na Wikipédia, tomamos na cabeça aqui. Então, não tem saída ;-) Seria tudo simples se assuntos da Wikipédia fossem sempre discutidos na Wikipédia e assuntos de WMBR só na WMBR e assuntos multiprojetos no meta. Mas... nos deparamos volta e meia com discussões que começam com uma coisa e viram outra ou assuntos que permeiam vários mas afetam muito diretamente e principalmente a Wikipédia. Então não é tão fácil administrar isso, na real. Até porque as opiniões sobre isso também são as mais diversas. Há N casos. O fato é que não há acordo nem no movimento como um todo pra gente dizer ah, tá, então vamos fazer assim. Então, de duas uma: ou tem acordo, ou resta a nós a avaliação de onde postar a cada vez (com a possibilidade de errar - ou teremos que sempre perguntar antes: onde postamos isso? mas até isso eu teria que perguntar na WPPT, na Wikimedia Brasil e no Meta - e ainda corremos o risco de errar sempre e ouvir depois não, estava errado, mas eu não vi a pergunta). Não temos canal comum nem pra chegar a esse acordo... Entro no IRC da WPPT volta e meia, Rodrigo. Não entendi por que disse que só menciono o canal. Foi isso o que vc disse? OU queria dizer outra coisa? Algumas discussões estão na WPPT porque 1) dizem respeito a comunidade que está lá ou impactará diretamente nela; 2) tem mais massa crítica. Se mesmo lá às vezes não tem MUITA participação, fora de lá então... aí é que tem menos ainda. Então, pra debater com mais gente da comunidade do movimento como um todo, não podemos e acho que não devemos nos furtar de fazer o debate lá tb (e não devemos separar o movimento Wikimedia da Wikipédia - isso não existe, o movimento não só inclui a comunidade da Wikipédia, como ela é forte, e eu ainda discordo que quem faz as coisas andarem estão necessariamente fora da Wikipédia, como sugere a mensagem). Aliás, a própria vaga estava no Meta e mandamos o link pra cá. Enfim... Acho que pode ser bacana fazermos uma pesquisa pra ver: quantos começaram a editar por quais projetos, que espaços as pessoas lêem, de que tipo de discussões gostariam de participar etc. E gostaria também de fazer uma pesquisa pra ouvir a opinião das milhares de pessoas que estão nessa lista e nos projetos e raramente ou nunca falam alguma coisa. Abraços Oona 2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito. Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo enciclopédico
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: FLISOL Rio de Janeiro 2013
Pessoal do RJ tem interesse em participar? Já fui algumas vezes a esse evento, posso dizer que não um grande público mas os presentes são sempre muito interessados! Henrique Andrade -- Forwarded message -- From: Carlos Eduardo Mattos da Cruz cadunicom...@gmail.com Date: 2013/3/20 Subject: FLISOL Rio de Janeiro 2013 To: handr...@wikimedia.org Este ano a edição carioca do FLISOL acontecerá no CEFET/RJ - Campus Maracanã no dia 27/04 das 09:00h às 18:00h. Estamos precisando de palestras voltadas para usuário final! Quem estiver interessado, nosso formulário de inscrição é este https://docs.google.com/forms/d/1yj508G80t2BO5kzKE-K90_eFQBwJevq7j7FnsUV2tos/viewform Para quem não conhece o Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISoL) é o maior evento da América-latina de divulgação de Software Livre. Ele é realizado desde o ano de 2005, e desde 2008 sua realização acontece no 4o. sábado de abril de cada ano. Seu principal objetivo é promover o uso de Software Livre, mostrando ao público em geral sua filosofia, abrangência, avanços e desenvolvimento. Maiores detalhes - http://flisol.net/FLISOL2013/Brasil/RiodeJaneiro texto de divulgação. Título: FLISOL 2013 no Rio de Janeiro Texto: Este ano a edição carioca do FLISOL acontecerá no CEFET/RJ - Campus Maracanã no dia 27/04 das 09:00h às 18:00h. Traga seu computador para instalação gratuita de Linux e vários outros Software Livres. Aproveite para também assistir as palestra e light talks que acontecerão durante todo o dia. Para quem não conhece o Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISoL) é o maior evento da América-latina de divulgação de Software Livre. Ele é realizado desde o ano de 2005, e desde 2008 sua realização acontece no 4o. sábado de abril de cada ano. Seu principal objetivo é promover o uso de Software Livre, mostrando ao público em geral sua filosofia, abrangência, avanços e desenvolvimento. FLISOL/RJ Data: 27/04/2013 Horario: 09:00h às 18:00h Local: CEFE/RJ - Campus Maracanã, Av. Maracanã, 229 Maracanã - Google Maps ( https://maps.google.com.br/maps?ie=UTF-8q=Av.+Maracan%C3%A3,+229Maracan%C3%A3fb=1gl=brhq=Av.+Maracan%C3%A3,+229Maracan%C3%A3hnear=0x997efe4224b50b:0xf988253c846c59ee,Rio+de+Janeiro+-+RJei=j0BCUaemO4mayQHeqoDYAgved=0CJUBELYDiwloc=cids:8964665666329394307,17911020823359106450 ) ENTRADA FRANCA Maiores detalhes - http://flisol.net/FLISOL2013/Brasil/RiodeJaneiro Carlos Eduardo Design Livre http://cadunico.wordpress.com/ http://cadunico.art.br/ Faça parte do GNUGRAF ! http://gnugraf.org/ * AGORA É LEI: 5978 de 24/05/211* * Os órgaõs e entidades da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional do Estado do Rio de Janeiro, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão preferencialmente, formatos abertos de arquivos para a criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. * ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? O painel tem discussão de vários projetos. Acho que é um pulo adaptar o script para uma determinada categoria. Poder-se-ia até criar um feed RSS. Essas mudernidades out of the wiki... -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março? https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es#8_de_mar.C3.A7o_de_2013 #Mais visibilidade para o que está acontecendo E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_(25mar2013) ) Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali em cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para depois voltar a fazer uma newsletter lusófona. Claudio Barbosa Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
A gente podia unir a ideia do Balaio Hacker com o I Wikinordeste com aquele milheiro de dilmas que o CB guardou pra cada evento regional. Assim unimos o útil ao útil. Somente uma coisa que passou na minha cabeça... Em 28/03/2013 13:22, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Jonas, Mateus e outros, estou pensando em revitalizar a ideia do Balaio Hacker e fazer acontecer http://br.wikimedia.org/wiki/Balaio_Hacker Vocês topam ajudar e têm tempo? Penso em deixar para junho. Já posso doar um netbook meu (Aspire One, 11 polegadas, 2Gb de RAM e 500 Gb de HD), se conseguirmos extrair algo legal do evento entre os participantes. Estou pensando em Recife ou Alagoas (me convidaram para visitar o trabalho em dados abertos lá, vou verificar isso). Copiando o Kul, caso a agenda da WMF posso incluir um evento desse no Brasil esse ano e não ficar só na conversa. Podíamos tentar envolver o porto Digital e ajuda a escrever o pedido de grant para desenvolvimento de softwares de interesse da Wikimedia. Poderia ser um foco em Wikimedia 2.0. Abraços, Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
Em 28 de março de 2013 13:27, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com escreveu: A gente podia unir a ideia do Balaio Hacker com o I Wikinordeste com aquele milheiro de dilmas que o CB guardou pra cada evento regional. Assim unimos o útil ao útil. Somente uma coisa que passou na minha cabeça... E se você não colocar no wiki na página do evento, vai ser mais um ideia perdida numa lista... Respondo lá. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas não sei se ela pegou isso. Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês sobre o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado na plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor atividades corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam empolgados, se não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender mais sobre as outras comunidades. Alias *um mês* de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... 2013/3/28 Claudio Barbosa rjclau...@gmail.com Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março? https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es#8_de_mar.C3.A7o_de_2013 #Mais visibilidade para o que está acontecendo E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_(25mar2013) ) Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali em cada wiki, talvez seguindo o layout da WMBR:Painel . E expandir para depois voltar a fazer uma newsletter lusófona. Claudio Barbosa Em 28 de março de 2013 12:22, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Sim... Seria algo assim... Mas poderia rolar também quando abre-se uma discussão em a alguma esplanada etc. Não só na lista e na br.wikimedia... Em 28 de março de 2013 12:19, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Eu conheço o painel, mas é com categoria que ele se atualiza? A ideia do Raylton é fazer isso em todos os projetos? bjs 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Em 28 de março de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: não entendi sua proposta, mas se entendi (ter uma página central pra avisar tudo o que acontece no catalisador), eu gostei. Dá pra fazer script pra atualizar tudo com a categoria do catalisador em outros projetos? Aliás, nunca criamos uma categoria para o programa. http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Painel -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
2 meses para criar um evento do zero é um pouco inviável... 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Em 28 de março de 2013 13:27, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com escreveu: A gente podia unir a ideia do Balaio Hacker com o I Wikinordeste com aquele milheiro de dilmas que o CB guardou pra cada evento regional. Assim unimos o útil ao útil. Somente uma coisa que passou na minha cabeça... E se você não colocar no wiki na página do evento, vai ser mais um ideia perdida numa lista... Respondo lá. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
Nhá, só deixarmos de lado o WikiDrama, ignorar quem trava ação por masturbação mental e fazer as coisas ocorrerem. É só querer e deixar questões menores de lado. Mas se de fato virmos que junto está apertado, empurramos para julho ou até mesmo agosto. Um time de 2 que *querem* já faz a diferença. Em 28 de março de 2013 14:08, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: 2 meses para criar um evento do zero é um pouco inviável... -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Mutabilidade das notícias
Para quem, como eu, já enfrentou algum comentário preconceituoso durante alguma reunião em universidade, no sentido de que "permito que citem jornais, pois são imutáveis, mas não a Wikipédia, pois ela é volátil", é interessante rebater, netes momentos, que os jornais não são mais imutáveis. Aqui vai uma notícia correlata. HISTÓRIA COMPLETA Itália manda jornal atualizar notícias antigas online Por Aline Pinheiro Se a internet vai eternizar a história de cada um, que seja pelo menos atualizada. A autoridade italiana responsável por proteger o direito à privacidade das pessoas decidiu que é obrigação de jornais e revistas que mantêm conteúdo online atualizar notícias velhas para refletir a realidade. O arquivo online precisa estar em dia, determinou a entidade. A decisão foi tomada pela Garante per la protezione dei dati personali, agência reguladora independente criada na Itália para fiscalizar o cumprimento da lei que dispõe sobre o uso de dados pessoais. A autoridade foi chamada a se manifestar por duas pessoas que reclamaram de notícias sobre elas publicadas pelo jornal La Republica. As decisões foram anunciadas nesta quarta-feira (27/3). A dinâmica da história é velha conhecida do jornalismo moderno, em que nada mais se perde e tudo vai para a rede mundial de computadores. Primeiro, saiu a notícia da acusação na edição impressa, que foi republicada no site do jornal. Tempos depois, os acusados foram absolvidos. O jornal noticiou o desdobramento, mas quem busca pelo nome dos envolvidos no Google, se depara com as notas antigas contando sobre a acusação. O pedido era para que as notícias fossem apagadas dos arquivos online. A autoridade italiana, no entanto, considerou que o jornal pode manter seu arquivo na internet. Precisa, no entanto, atualizar toda e qualquer notícia para que fique claro ao leitor que aquela informação é antiga e não reflete mais a realidade. Essa atualização pode ser feita, por exemplo, com uma nota no final do texto ou um link para a notícia mais atual, conforme explicou a agência italiana. A decisão segue recente julgamento da Corte de Cassação da Itália. Ao analisar situação semelhante, os juízes decidiram que os jornais podem manter um arquivo de notícias online, mas precisam atualizar as informações — por meio de notas ou links no próprio texto — para que elas reflitam a realidade. Só assim para se conciliar o direito à informação histórica ao respeito à privacidade de cada um. Clique aqui e aqui para ler, em italiano, as decisões tomadas pela agência reguladora. Aline Pinheiro é correspondente da revista Consultor Jurídico na Europa. Revista Consultor Jurídico, 27 de março de 2013 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
aham, vai lá. 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Nhá, só deixarmos de lado o WikiDrama, ignorar quem trava ação por masturbação mental e fazer as coisas ocorrerem. É só querer e deixar questões menores de lado. Mas se de fato virmos que junto está apertado, empurramos para julho ou até mesmo agosto. Um time de 2 que *querem* já faz a diferença. Em 28 de março de 2013 14:08, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: 2 meses para criar um evento do zero é um pouco inviável... -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Balaio Hacker em junho?
Feito 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org Em 28 de março de 2013 13:27, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com escreveu: A gente podia unir a ideia do Balaio Hacker com o I Wikinordeste com aquele milheiro de dilmas que o CB guardou pra cada evento regional. Assim unimos o útil ao útil. Somente uma coisa que passou na minha cabeça... E se você não colocar no wiki na página do evento, vai ser mais um ideia perdida numa lista... Respondo lá. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- _ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: [thackday] Licenças Open Source
Boa... -- Mensagem encaminhada -- De: Luciano Santa Brígida luciano.santabrig...@gmail.com Data: 28 de março de 2013 18:21 Assunto: [thackday] Licenças Open Source Para: thack...@googlegroups.com Olá! Não sei se já circulou aqui -- não encontrei nos arquivos -- mas achei uma fonte bem legal para comparar Licenças de Código Aberto: http://www.tldrlegal.com/browse No menu também tem um sistema de comparação. Divirtam-se! Luciano Santa Brígida (91) 9112-8098 .: http://www.sbvirtual.com.br :. .: http://gplus.to/lucianosb :. -- -- Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo Transparência Hacker Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thack...@googlegroups.com Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+unsubscr...@googlegroups.com Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo Transparência Hacker dos Grupos do Google. Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+unsubscr...@googlegroups.com. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Mutabilidade das notícias
Legal, Eduardo! Vale mencionar também as regras de citação da Associação brasileira de Normas Técnicas (ABNT): http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citando_a_Wikip%C3%A9dia Deve-se informar de que versão foi extraída a citação. Abraços Oona 2013/3/28 Eduardo Feld ef...@bol.com.br Para quem, como eu, já enfrentou algum comentário preconceituoso durante alguma reunião em universidade, no sentido de que permito que citem jornais, pois são imutáveis, mas não a Wikipédia, pois ela é volátil, é interessante rebater, netes momentos, que os jornais não são mais imutáveis. Aqui vai uma notícia correlata. HISTÓRIA COMPLETA Itália manda jornal atualizar notícias antigas online Por Aline Pinheirohttp://www.conjur.com.br/2013-mar-27/italia-decide-noticias-antigas-internet-atualizadas#autores Se a internet vai eternizar a história de cada um, que seja pelo menos atualizada. A autoridade italiana responsável por proteger o direito à privacidade das pessoas decidiu que é obrigação de jornais e revistas que mantêm conteúdo online atualizar notícias velhas para refletir a realidade. O arquivo online precisa estar em dia, determinou a entidade. A decisão foi tomada pela *Garante per la protezione dei dati personali*, agência reguladora independente criada na Itália para fiscalizar o cumprimento da lei que dispõe sobre o uso de dados pessoais. A autoridade foi chamada a se manifestar por duas pessoas que reclamaram de notícias sobre elas publicadas pelo jornal *La Republica.* As decisões foram anunciadas nesta quarta-feira (27/3). A dinâmica da história é velha conhecida do jornalismo moderno, em que nada mais se perde e tudo vai para a rede mundial de computadores. Primeiro, saiu a notícia da acusação na edição impressa, que foi republicada no site do jornal. Tempos depois, os acusados foram absolvidos. O jornal noticiou o desdobramento, mas quem busca pelo nome dos envolvidos no Google, se depara com as notas antigas contando sobre a acusação. O pedido era para que as notícias fossem apagadas dos arquivos online. A autoridade italiana, no entanto, considerou que o jornal pode manter seu arquivo na internet. Precisa, no entanto, atualizar toda e qualquer notícia para que fique claro ao leitor que aquela informação é antiga e não reflete mais a realidade. Essa atualização pode ser feita, por exemplo, com uma nota no final do texto ou um link para a notícia mais atual, conforme explicou a agência italiana. A decisão segue recente julgamento da Corte de Cassação da Itália. Ao analisar situação semelhante, os juízes decidiram que os jornais podem manter um arquivo de notícias online, mas precisam atualizar as informações — por meio de notas ou links no próprio texto — para que elas reflitam a realidade. Só assim para se conciliar o direito à informação histórica ao respeito à privacidade de cada um. *Clique aquihttp://s.conjur.com.br/dl/decisao-garante-per-la-protezione-dei.pdf e aquihttp://s.conjur.com.br/dl/decisao-garante-per-la-protezione-dei1.pdf para ler, em italiano, as decisões tomadas pela agência reguladora.* Aline Pinheiro%61%6c%69%6e%65%40%63%6f%6e%73%75%6c%74%6f%72%6a%75%72%69%64%69%63%6f%2e%63%6f%6d%2e%62%72 é correspondente da revista *Consultor Jurídico* na Europa. Revista *Consultor Jurídico*, 27 de março de 2013 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Gente dúvidas: 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou manual?) 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso (abaixo), mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página nova, como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de pesquisas etc., acho que seria bacana. 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira foi puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013 Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da página)?--Oona (WMF) http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Ocastro (talkhttp://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ocastro) 04:17, 21 September 2012 (UTC) http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro Olá Oona. A predefinição:andamentohttp://br.wikimedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Andamentosó existe nesta wiki, quando a predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na próxima atualização e coloca lá. Danilo.machttp://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Danilo.mac( discussãohttp://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Danilo.mac) 15h19min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e projetos em andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF)http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Ocastro( discussão http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já que temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização deles, por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças nas discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educaçãohttp://br.wikimedia.org/wiki/Categoria:Educa%C3%A7%C3%A3oe está tudo lá. Danilo.mac http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Danilo.mac (discussãohttp://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Danilo.mac) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Abraços Oona 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas não sei se ela pegou isso. Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês sobre o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado na plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor atividades corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam empolgados, se não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender mais sobre as outras comunidades. Alias *um mês* de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... 2013/3/28 Claudio Barbosa rjclau...@gmail.com Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março? https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es#8_de_mar.C3.A7o_de_2013 #Mais visibilidade para o que está acontecendo E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da Wikimedia/Wikipédia? (25mar2013)]] ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_(25mar2013) ) Já temos consenso para criar um local no meta que coloque avisos importantes para todas as Wikis lusófonas, e replicar o conteúdo dali em cada wiki, talvez seguindo o layout da
[Wikimedia Brasil] Twitter do WikiNotícias em espanhol
https://twitter.com/wikinoticias Quase 78 mil seguidores. Bom caso de estudo para aprendermos como fizeram. Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Vagas de emprego: Programa Catalisador da Wikimedia Foundation no Brasil
O Jonas é de Recife e está com um contrato conosco, gente. A avaliação varia mesmo dependendo da função. Abraços Oona 2013/3/28 Everton Zanella Alvarenga t...@wikimedia.org 2013/3/28 Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com: Quero saber o dia que a WMF vai notar que tem uns 150 milhões de brasileiros fora do eixo RJ-SP Mateus, veja os últimos posts sobre o programa de educação no blog da WMF. Um de Pernambuco, em breve um de Natal, gente de Vitória... Já há dois empregados no Rio, vai colocar alguém isolado, principalmente a pessoa de outreach? E a parceria será provavelmente com uma ONG de São Paulo. E tá sumidão, hein? :P -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
Complementando as dúvidas da Oona: A) o código do robô do Danilo está no github ou algum outro repositório? Será muito útil ter esse tipo de informação no portal que o Jonas está construindo. Inclusive um mini guia para leigos sobre o que é repositório, o que é uma biblioteca de uma linguagem de programação, exemplos do que se pode fazer programaticamente etc.. O portal enfatizaria a importância de se documentar um código de computador, tendo ao menos um arquivo LEIAMA explicando o básico do que ele faz, como esse exemplo bem feito pelo Jonathan Morgan https://github.com/jtmorgan/wikiprojects/blob/master/README.mediawiki Será útil também para leigos com boas ideias terem ideias novos e, quem sabe, os curiosos irem além e aprender um pouco mais sobre o assunto. :) Tom 2013/3/28 Oona Castro ocas...@wikimedia.org: Gente dúvidas: 1) como faço para aparecer um item novo no painel? (é com categoria? ou manual?) 2) Eu já tinha trocado algumas mensagens com o Danilo sobre isso (abaixo), mas não consegui ainda entender como fazer no caso de criar uma página nova, como ela será incluída lá. Devo avisar? Além disso, parece que só está atualizando discussões que estejam rolando na lista de emails, Wikimedia Brasil e algumas páginas predefinifidas do meta. É isso? Se a gente puder puxar por exemplo a de página de reuniões da Wikipédia, Central de pesquisas etc., acho que seria bacana. 3) reuniões: podemos tanto juntar todo mundo numa só reunião (a primeira foi puxada a partir de uma conversa na Wikipédia, acho que pela própria comunidade, e acho que vale muito a pena mantermos o hábito), e ampliar o leque de assuntos, como deixar uma para questões da Wikipédia (as pautas estão na página de reuniões que o Claudio mandou) e outra mais geral e adotarmos dois horários de IRC semanais. O que acham melhor? A gente dica entre 2 e 3 horas em reunião e quase sempre é corrido. https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Programa_Catalisador_do_Brasil/Planejamento_2012-2013 Excelente iniciatival, Danilo! A predefinição pode ser usada em qualquer página de qualquer projeto (Meta, Wikipédia e Wikimedia.br?) Você me ensinaria a usá-las direitinho (em que situações e em que lugar da página)?--Oona (WMF) (talk) 04:17, 21 September 2012 (UTC) http://br.wikimedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Ocastro Olá Oona. A predefinição:andamento só existe nesta wiki, quando a predefinição é colocada em uma página, o robô já pega automaticamente na próxima atualização e coloca lá. Danilo.mac (discussão) 15h19min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Obrigada, Danilo! Acha que dá para (e vale a pena) fazer valer também em outros projetos? Como são atualizadas as principais discussões e projetos em andamento em mudanças recentes da Wikipédia por exemplo?--Oona (WMF) (discussão) 03h38min de 24 de setembro de 2012 (UTC) Acho que não deveríamos manter páginas de projetos fora desta wiki. Já que temos nossa própria wiki acho que devemos usá-la para manter os projetos organizados. Manter um projeto em outra wiki dificulta a visualização deles, por exemplo, se alguém alterar a página de um projeto ou criar uma nova subpágina isso não apareceria no painel, pois lá só é mostrado mudanças nas discussões ou alterações na predefinição de andamento, mas as alterações apareceriam nas mudanças recentes, nas mudanças recentes de outras wikis como meta ou Wikipédia dificilmente as encontraríamos. E as categorias também ficam organizadas, se eu quiser ver todas páginas relacionadas com projetos sobre educação por exemplo, eu entro na Categoria:Educação e está tudo lá. Danilo.mac (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2012 (UTC) Abraços Oona 2013/3/28 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Falei para a Oona criar um painel desse no Meta ontem e categorizar, mas não sei se ela pegou isso. Primeira coisa já inventaram negrito, então pare de berrar na lista. Segundo, não vi isso daí não, na única palestra que eu estive de vocês sobre o programa nas universidade, eu dei uma de bobo e expliquei as outras comunidades do Movimento, vááários professores vieram falar comigo perguntando sobre, e foi uma explicação bem rasa e eu estava sentado na plateia... acho que é o modo de falar, ou não conseguir compor atividades corretamente para os professores, não sei, mas esse negócio que é só Wikipédia é falácia, eles realmente não conhecem, mas ficam empolgados, se não forem desmotivados por outros agentes, para conhecer e aprender mais sobre as outras comunidades. Alias um mês de reunião e nenhum convite às pessoas daqui... 2013/3/28 Claudio Barbosa rjclau...@gmail.com Isso já não foi discutido / teve consenso na reunião do IRC de 8 de março? https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia/Reuni%C3%B5es#8_de_mar.C3.A7o_de_2013 #Mais visibilidade para o que está acontecendo E, mais recentemente, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Blog da Wikimedia/Wikipédia?
[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] The Signpost -- Volume 9, Issue 12 -- 25 March 2013
-- Forwarded message -- From: Wikipedia Signpost wikipediasignp...@gmail.com Date: Thu, Mar 28, 2013 at 7:04 PM Subject: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] The Signpost -- Volume 9, Issue 12 -- 25 March 2013 To: wikimediaannounce-l wikimediaannounc...@lists.wikimedia.org News and notes: Sue Gardner to leave WMF; German Wikipedians spearhead another effort to close Wikinews http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-03-25/News_and_notes Featured content: One and a half soursops http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-03-25/Featured_content WikiProject report: The 'Burgh: WikiProject Pittsburgh http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-03-25/WikiProject_report Arbitration report: Two open cases http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-03-25/Arbitration_report Technology report: The Visual Editor: Where are we now, and where are we headed? http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-03-25/Technology_report Recent research: Ignore all rules in deletions; anonymity and groupthink; how readers react when shown talk pages http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-03-25/Recent_research Single page view http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signpost/Single PDF version http://en.wikipedia.org/wiki/Book:Wikipedia_Signpost/2013-03-25 http://identi.ca/wikisignpost / https://twitter.com/wikisignpost -- Wikipedia Signpost Staff http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost ___ Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia community. For more information about Wikimedia-l: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l ___ WikimediaAnnounce-l mailing list wikimediaannounc...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l ___ Wikimedia-l mailing list wikimedi...@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] ExpoLivre 2013: 1ª Exposição Brasileira de Software Livre
Se houver alguém da Wiki da cidade de Joinville, Santa Catarina , está é um oportunidade imperdível http://www.expolivre.com.br/ A *ExpoLivre* é uma exposição de software e cultura livre que tem como palco a cidade de Joinville, Santa Catarina, e seu objetivo é trazer o que há de melhor sobre o tema para os seus participantes. Mais do que apenas expor a cultura livre, queremos proporcionar o ambiente perfeito para a colaboração e discussão de ideias, um lugar amigável, que lhe faça sentir bem. Esse é o trabalho de profissionais e entusiastas da área, que acreditam que o ser humano só cresce quando começa a compartilhar ideias e conhecimento. Local Nesta primeira edição contamos com o apoio da *Universidade Federal de Santa Catarina*, que nos concedeu a infraestrutura necessária para realização do evento na cidade de *Joinville*. Atualmente a *UFSC* está situada na Rua Presidente Prudente de Moraes, 406, no bairro Santo Antônio, em Joinville - SC. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Convite à congresso
Chegou um email para o OTRS nos convidando para um congresso, podem ver abaixo a thread, quem quiser ir... * Boa tarde Rodrigo, Olá, gostaria de saber se posso deixar esse convite em um canal aberto, para* * contatar mais voluntários disposto a ir no congresso. Quanto ao questionamento acima, pode sim rodrigo, acreditamos que quanto* * maior for a união da comunidade do conhecimento livre, seja ele software, ou qualquer outra, melhor será o evento. Agora caso precise de passagem, hospedagem e alimentação, ai precisamos* * confirmar o nome para colocar no nosso orçamento e para enviar a reitoria da universidade. Aguardo o contato, um abraço!* Em 25 de março de 2013 13:25, Wikimedia Brasil wm...@wikimedia.org escreveu: Olá, gostaria de saber se posso deixar esse convite em um canal aberto, para contatar mais voluntários disposto a ir no congresso. 03/17/2013 18:30 - ascom enecomp wrote: Boa tarde, Nós, da realização do XXIX Enecomp gostaríamos de convidá-los para a participação na mesa de abertura do nosso congresso, mesa de debate sobre a importância da cultura livre e software livre, além de palestras sobre Wikipedia e a cultura livre. O Congresso Nacional dos Estudantes de Computação - Enecomp é o maior e mais importante evento estudantil da área de Computação do Brasil.Organizado pela Executiva Nacional dos Estudantes de Computação, Entidades de Base locais e estudantes colaboradores, o evento este ano ocorrerá entre os dias 30 de agosto e 04 de setembro na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista - BA. O evento trata de assuntos de interesse dos estudantes e profissionais da área, apesar de ter abertura para toda comunidade. Com o tema: Software Livre, Sustentabilidade Tecnologia.Nesta edição serão abordados os avanços e desafios da cultura livre, tendo também discussões sobre a regulamentação das profissões em computação, além de palestras técnico científicas, mesas e grupos de trabalho(GTs), debates político filosóficos que envolvem computação e momentos culturais ao final do dia. A contribuição da wikimdiabrasil e wikipedia seria de extrema importância para o evento, pois acreditamos que a relevância politico/social dessas organizações acrescentariam em muito na construção de uma discussão aprofundada sobre a cultura livre no brasil e no mundo. Por ser um evento de âmbito nacional acreditamos que sua presença,**tratando * *será um grande passo rumo ao despertar para a necessidade de estudos e pesquisas nessa área. Atenciosamente,* * * Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
