A 16-05-2016 21:32, Narcis Garcia escrigué:
Una de les coses que ha aportat la FSF als usuaris és una definició de
«programari lliure» i un aval per llicències com per exemple la GPL.
Aquesta és un dels indicadors sobre «fiabilitat» que utilitzen molts
usuaris no programadors, per tal de poder ut
Una de les coses que ha aportat la FSF als usuaris és una definició de
«programari lliure» i un aval per llicències com per exemple la GPL.
Aquesta és un dels indicadors sobre «fiabilitat» que utilitzen molts
usuaris no programadors, per tal de poder utilitzar la informàtica sense
tanta incertesa s
La nota de premsa la va signar l'«Oficina de Mitjans de Comunicació» de
la UOC. En una organització vertical com la UOC, la seva oficina de
premsa representa l'entitat i no cadascun dels seus membres*:*
http://llista.gilug.org/pipermail/usuaris/attachments/20160504/c3dedd76/attachment.pdf
Jordi Ca
A 16-05-2016 11:27, Narcis Garcia escrigué:
«si tots els desenvolupadors fossin funcionaris públics...»
Hi ha un símil possible, que són els projectes a l'estil de Freenet, on
hi ha una caixa amb un saldo de diners, i un treballador que declara el
seu salari i segueix la feina mentre el saldo cob
El dilluns, 16 de maig de 2016, a les 12:38:26 CEST, Ernest Adrogué va
escriure:
> 2016-05-15, 21:24 (+0200); Xavi Drudis Ferran escriu:
> > Jo em sembla que ho entenc tan poc tot que ja no sé ni si sé dir si és
> > rigurós o no. Tinc la sensació que no entenc què intenta.
>
> El plantejament que
A 16-05-2016 11:54, Àlex escrigué:
arribo tard al debat. Espero no entrar amb mal peu.
Benvingut.
Un dels problemes que crec que ens trobem els usuaris/es de programari
lliure pot ser la falta de funcionalitats que necessitem, bé per que
encara no existeix programari desenvolupat en un àmbit
El dilluns, 16 de maig de 2016, a les 11:54:27 CEST, Àlex va escriure:
> Però jo crec que això té una solució. Ja fa anys que penso que hauria
> d'existir una fundació del programari lliure. Aquesta fundació rebria
> diners de donacions, estudiaria anualment quines són les funcionalitats
> més urg
orestes:
> La UOC, com qualsevol altra entitat, és responsable i se suposa
> que subscriu (mentre no s'indiqui el contrari) allò que publica
> al seu web. Si no hi està d'acord ho hauria de retirar, atès
> que surt sota les seves sigles.
Les entitats es conformen per persones que tenen opinions
d
2016-05-15, 21:24 (+0200); Xavi Drudis Ferran escriu:
> Jo em sembla que ho entenc tan poc tot que ja no sé ni si sé dir si és
> rigurós o no. Tinc la sensació que no entenc què intenta.
El plantejament que fan els autors és: 1) hi ha un problema de falta de
"transparència i democràcia", i 2) nosa
On 11/05/16 22:28, Narcis Garcia wrote:
> A la llista del GiLUG es va comentar un article que assenyala el
> programari lliure a diferència de la resta:
> www.uoc.edu/portal/ca/uoc-news/actualitat/2016/088-software-lliure.html
>
> I un membre de la UOC s'ha subscrit a la llista del GiLUG per defe
«si tots els desenvolupadors fossin funcionaris públics...»
Hi ha un símil possible, que són els projectes a l'estil de Freenet, on
hi ha una caixa amb un saldo de diners, i un treballador que declara el
seu salari i segueix la feina mentre el saldo cobreixi aquest salari.
A partir d'aquí semblari
11 matches
Mail list logo
