Vladislav Vorobiev wrote:
Es lag an den falschen einstellungen fuer HorizSync und VertRefresh.
Ich habe diese Zeilen mal ausgeklammert und jetzt klapt es mit Dept 15
und 1280x1024 und 75 Hz
Ein Problem bleibt noch. FÃr optimale darstellung brauche ich 60Hz weil
bei 75 verschwimmt etwas das Bild. Wi
Es lag an den falschen einstellungen fuer HorizSync und VertRefresh.
Ich habe diese Zeilen mal ausgeklammert und jetzt klapt es mit Dept 15
und 1280x1024 und 75 Hz
Ein Problem bleibt noch. FÃr optimale darstellung brauche ich 60Hz weil
bei 75 verschwimmt etwas das Bild. Wie erreiche ich die 60 Hz
Am 2004-07-27 12:07:57, schrieb Robert Rakowicz:
und wie sieht deine /etc/X11/XF86Config-4 aus?
( '/etc/X11/XF86Config-4' ) _
/
| Section "Files"
| FontPath"/usr/lib/X11/fonts/TrueType"
| FontPath"/usr/lib/X11/fonts/misc"
|
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Am 2004-07-26 18:58:19, schrieb Robert Rakowicz:
> >Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> >> > Dann habe ich den X-Server upgegraded udn der Virtuelle Bildschirm war
> >> > verschwunden und ich habe nur noch in beiden auflösungen 1024x
Am 2004-07-26 18:58:19, schrieb Robert Rakowicz:
>Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> > Dann habe ich den X-Server upgegraded udn der Virtuelle Bildschirm war
>> > verschwunden und ich habe nur noch in beiden auflösungen 1024x768
>> > gehabt.
>
>
>und wie sieht jetzt deine /etc/X
Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Dann habe ich den X-Server upgegraded udn der Virtuelle Bildschirm war
> > verschwunden und ich habe nur noch in beiden auflösungen 1024x768
> > gehabt.
und wie sieht jetzt deine /etc/X11/XF86Config-4 aus?
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rako
> Am 2004-07-25 15:09:45, schrieb Vladislav Vorobiev:
> > Hallo nochmal und danke fÃr die bereitschaft!
>
> >AuflÃsung 1280x1024. Es liegt defenitiv an der Grafikkarte und nicht an
> >dem Monitor oder zwei Grafikkarten ect. .
>
> >Ich habe kein Handbuch dazu aber das ist die einzige Aufloesung,
Am 2004-07-25 15:09:45, schrieb Vladislav Vorobiev:
> Hallo nochmal und danke für die bereitschaft!
>Auflösung 1280x1024. Es liegt defenitiv an der Grafikkarte und nicht an
>dem Monitor oder zwei Grafikkarten ect. .
>Ich habe kein Handbuch dazu aber das ist die einzige Aufloesung, also
>1280x102
Hallo nochmal und danke fÃr die bereitschaft!
>
> Am 2004-07-25 13:23:34, schrieb Vladislav Vorobiev:
> >> Hallo Vladislav,
>
> >Sorry, vergesse immer wieder.
>
> :-/
>
> >> Bei 4 MByte ?
> >
> >Warum nicht. Unter Windows klapt es doch.
>
> Windows != Linux
> Unter Windows kannste Auch Graf
Hallo,
Am 2004-07-25 13:23:34, schrieb Vladislav Vorobiev:
>> Hallo Vladislav,
>Sorry, vergesse immer wieder.
:-/
>> Bei 4 MByte ?
>
>Warum nicht. Unter Windows klapt es doch.
Windows != Linux
Unter Windows kannste Auch Grafikkarten fast schon endlos
uebertackten... und vernichten.
>> Sect
> Hallo Vladislav,
>
> Am 2004-07-24 12:10:28, schrieb Vladislav Vorobiev:
> >Hallo,
> >
> >ich habe eine Matrox Millenium II anstatt NV-Grafikkarte eingebaut.
>
> Bitte Teilen bei so 72 Zeichen umbrechn...
Sorry, vergesse immer wieder.
> >(Benutze zwei Monitore und zwei grafikkarten).
> >
>
Hallo Vladislav,
Am 2004-07-24 12:10:28, schrieb Vladislav Vorobiev:
>Hallo,
>
>ich habe eine Matrox Millenium II anstatt NV-Grafikkarte eingebaut.
Bitte Teilen bei so 72 Zeichen umbrechn...
>(Benutze zwei Monitore und zwei grafikkarten).
>
>Eigentlich musste man nur den Treiber von "nv" auf "
Hallo,
ich habe eine Matrox Millenium II anstatt NV-Grafikkarte eingebaut. (Benutze zwei
Monitore und zwei grafikkarten).
Eigentlich musste man nur den Treiber von "nv" auf "mga" umstellen, was ich auch
gemacht habe. Das Problem ist dass die Matrox-Karte nicht die von mir gewÃnschte
auflÃsung
13 matches
Mail list logo
