Re: [de-discuss] Dokumetation Kapitel 2 veröffentlicht - eine Seite fehlt

Moin Volker, On Saturday 19 February 2011 17:28, Volker Heggemann wrote: > Zudem habe ich den "Code" 0102GS3 im Dateinamen gelassen, aber die > Beschreibung auf "Kapitel 2 - LibreOffice Einstellungen" geändert. > > Vielleicht sollte man das generell so machen und in der Einleitenden > Seite schre

[de-discuss] [QA] Willkommensdialog + Einrichtungsassistent

Moin, Ich bekommen bei einem neu installierten LibO-RC2 weder einen Willkommensdialog noch einen Einrichtungsassistenten zu sehen (war auch schon beim RC1 so, da hab ichs aber nicht weiter beachtet). Ansonsten tut aber alles. Das hängt doch sicher damit zusammen, dass ich schon eine Version

[de-discuss] RC2 Manuelle Tests - Wikiseite aktualisiert

Moin alle Handtester, der RC2 hat jetzt eine eigene Spalte auf der Testseite[1] bekommen. Ich habe versucht, die Spalte hervorzuheben bzw. die anderen Spalten grau einzufärben, aber ob das die Übersicht erhöht, weiß ich nicht so recht. Bitte guckt mal rein, ich ändere das auch gerne wieder zur

[de-discuss] Website-Mitmach-Formular: Rubrik Vereine angeregt

Hallo mal wieder, hier gebe ich zu Eurer Info die Anregung mal wörtlich wieder: -- [x] Vorschlag für eine weitere Rubrik Anregung - Das sie Vereine mit aufnehemen! Ebenso einen deutschen Flyer drucken und auch online stellen! --

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Hallo Thomas, nur kurz wegen Zeitmangel... On Monday 14 February 2011 06:15, Thomas Hackert wrote: > On Sun, Feb 13, 2011 at 11:28:13PM +0100, Nino Novak wrote: > > [...] > > > 1) Die RCs kommen alle in die selbe Tabelle. Dadurch wird die > > vielleicht etwas breiter, ab

Re: [de-discuss] Wiki; Seiten beobachten

Moin Karl-Heinz, On Tuesday 15 February 2011 20:03, Karl-Heinz Gödderz wrote: > stelle ich mich dumm an oder gibt es im TDF-Wiki wirklich keine > Möglichkeit eine Seite zu beobachten? was hast du gegen http://wiki.documentfoundation.org/Special:Watchlist ? Das einzige Problem ist, dass man kein

[de-discuss] [QA 3.3.1] "Ignorieren" fehlt im Kontextmenü der Rechtschreibprüfung in Calc

Moin, Mir fehlt in Calc beim Rechtsklick auf ein von der Rechtschreibprüfung moniertes Wort die Auswahlmöglichkeit "Ignorieren" (so wie im Writer vorhanden). (Die Einträge "Hinzufügen" und "Alle ignorieren" sind vorhanden). Muss das so oder...? Linux/RPM x86, tag libreoffice-3.3.1.1 Gruß Nin

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Moin K-J, On Sunday 13 February 2011 21:42, ol klaus-jürgen weghorn wrote: > Nino, der Ball ist in Deinem Feld. Hab ihn schon wieder zurückgespielt :) > ... Die Tests laufen ja bereits. ... und sollten jetzt auch direkt dokumentiert werden können. Widrigenfalls bitte melden! Gruß Nino --

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Moin Moin :) On Monday 14 February 2011 05:11, Thomas Hackert wrote: > On Mon, Feb 14, 2011 at 12:03:17AM +0100, Nino Novak wrote: > > On Sunday 13 February 2011 23:16, Volker Heggemann wrote: > > > > und dann die Seite von den Einträgen in den Tabellenspalten > &g

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Moin Michael, On Monday 14 February 2011 06:01, Michael wrote: > On Monday 14 February 2011 05:30:42 Thomas Hackert wrote: > > Wenn auf den ganzen Mails, die wir hier jetzt zum Thema haben, kaum > > Resonanz kommt, wird hier wahrscheinlich keiner bereit sein/die > > Zeit haben zu helfen ... :( > >

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

On Sunday 13 February 2011 22:58, Volker Heggemann wrote: > Am 13.02.2011 19:01, schrieb Thomas Hackert: > >> PING > > > > PONG ;? > > HA-Return: PING *1 ??? Huga buga! > GIBT ES DA DRAUSSEN EINEN WIKI-SCHREIBER, DER EINE NEUS SEITE > ANLEGEN KANN? jetzt schrei doch net so, die Seite gibt's

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Hallo Volker, On Sunday 13 February 2011 23:16, Volker Heggemann wrote: > Am 13.02.2011 19:53, schrieb Nino Novak: > > On Sunday 13 February 2011 19:01, Thomas Hackert wrote: > >> On Sun, Feb 13, 2011 at 05:38:40PM +0100, Volker Heggemann > > [Versionsgeklonte Testseite

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

On Sunday 13 February 2011 23:41, Nino Novak wrote: > [1] > http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.3.2/de Sorry, falscher Link :( Muss natürlich http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.3.1/de heißen Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-M

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Hallo Volker, (sorry, diese Mail kommt sicher gleich nochmal, da ich beim ersten Mal den falschen Absender benutzt habe - bitte die andere verwerfen, war eh zu früh abgeschickt...) On Sunday 13 February 2011 22:58, Volker Heggemann wrote: > Am 13.02.2011 19:01, schrieb Thomas Hackert: > >> PIN

Re: [de-discuss] QA - RC1 - Test Szenarios

Moin Qualitäter, On Sunday 13 February 2011 19:01, Thomas Hackert wrote: > On Sun, Feb 13, 2011 at 05:38:40PM +0100, Volker Heggemann wrote: > > >Wer hat denn hier die Zeit, Muße und Wikikenntnisse den > > >„Betreuer“ zu spielen? ich würde das mal für die 3.3.1 machen, so es denn nötig ist und e

Re: [de-discuss] Wiki - Sysop - Zugriff

Moin Volker, On Sunday 13 February 2011 18:39, Volker Heggemann wrote: > ist jemand hier, der o.a. Rechte für das Wiki hat? > Dann möchte ich bitten die Seite: > > http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/calc/de > > zu löschen? wenn du den Seiteninhalt durch {{Delete}} ersetzt

Re: [de-discuss] Mitmach-Formular-Anregung: Neue Rubrik "Forschung & Entwicklung"

Moin Gisbert, On Saturday 12 February 2011 15:41, Gisbert Friege wrote: > Hallo Nino, > > Nino Novak schrieb: > > Hallo zusammen, > > > > Am 11.02.2011 um 14:17 Uhr wurde die Rubrik "Forschung & > > Entwicklung" angeregt. > > Baust Du das ein?

[de-discuss] LibreOffice Mitmach-Formular: Offizielle 64 Bit Version

Hallo, hier eine mir etwas unverständliche Anregung vom Mitmachformular vom 12.02.2011, 22:46: > Verwendung für folgende Rubrik(en): - Forschung und Entwicklung > Ihre Anregung - Ich habe im aktuellen > LibreOffice-Roadmap gesehen, dass bereits im Mai 2011 die Version > 3.4.1 erscheinen soll.

[de-discuss] Mitmach-Formular-Anregung: Neue Rubrik "Forschung & Entwicklung"

Hallo zusammen, Am 11.02.2011 um 14:17 Uhr wurde die Rubrik "Forschung & Entwicklung" angeregt. Darüberhinaus stand nichts weiter in der Mail, der Absender hat seine Mail-Adresse aber angegeben. (Dies nur zu Eurer Kenntnis) Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...

Re: [de-discuss] Dokumentation - Neuer Text in ODFAuthors zur Korrektur

Moin Volker, zu aller erst mal: Kudos! Super, dass du das in Angriff genommen hast! On Wednesday 09 February 2011 18:16, Volker Heggemann wrote: > die, die [nichts zu tun haben ;-)] (ohne Kommentar) > einen Account haben, mögen sich bitte die Datei > http://www.odfauthors.org/libreoffice/deut

Re: [de-discuss] Abo-Fallen-Betreiber gehen in den Knast! :-)

Moin, On Saturday 22 January 2011 14:39, Jörg Schmidt wrote: > Ob Abo-Fallen-Betreiber wirklich 'in den Knast' müssen bleibt ohnehin > erstmal abzuwarten. sieht inzwischen doch sehr danach aus [1] Gruß Nino [1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mutmassliche-Abofallen-Betreiber-festgenommen

[de-discuss] Silverstripe: Kommentarfunktion (war: Re: FAQ-Antworten usw. ...)

Hallo ihr FAQ-Leute ;) *schnell wegduck* On Sunday 06 February 2011 18:36, Irmhild Rogalla wrote: > Am 06.02.2011 17:23, schrieb Thomas Hackert: > > On Sun, Feb 06, 2011 at 10:14:02AM +0100, Irmhild Rogalla wrote: > > ... > >> Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass > >> d

Re: [de-discuss] Wiki - neue Seite anlegen

On Friday 04 February 2011 19:26, Johannes A. Bodwing wrote: > ich würde gerne den Text für eine Cebit-PM ins Wiki stellen und > scheitere dran, den kopierten Text irgendwie in eine neue, > eigenständige Seite reinzubekommen. > Gibt's da nix in der Art "neue Seite" - passenden Namen angeben - > Te

Re: [de-discuss] Wunsch: Writer: Vorschau beim Datei-öffnen

Hallo Tomas, On Friday 04 February 2011 18:08, Tomas Herrmann wrote: > ich fänd es großartig, wenn man - bevor man eine Datei öffnet - im > Dateiauswahl-Fenster schon mal "reinsehen" könnte: eine Text > PreView-Funktion, wie zum Beispiel in Wordperfect. Unter KDE bekommt man eine Dokumentvorscha

[de-discuss] LibreOffice fürs Handwerk

Hallo alle, folgender Hinweis kam heute anonym übers Mitmach-Formular rein: LOS Weil es schon die Spalte Handwerk gibt - es gibt einen Softwareanbieter fürs Handwerk der auf OpenOffice setzt, ich denke Libre wird sicher der neue Standard.

Re: [de-discuss] Freiburg und andere Gelegenheiten

Hallo Stefan, On Wednesday 02 February 2011 22:08, Stefan Weigel wrote: > > Wir verkaufen ja nicht nur ein Produkt, sondern auch eine Idee. Und > > OOo verkauft definitiv dieselbe Idee. > > Das würde ich so nicht (mehr) unbedingt unterschreiben. (ich meinte hier nicht den Geist, sondern eher rei

[de-discuss] Plone-Tool auf odfauthors (war: Re: Dokumentation: Formatvorlage neu auf ODFAuthors hochgeladen)

Hallo Gerald, On Wednesday 02 February 2011 19:50, Gerald Geib wrote: > Irgendwie überfordert mich der Ablauf bei ODFAuthors. Auch ich habe ein Problem mit der auf Anhieb für mich überhaupt nicht intuitiven Oberfläche :( Im Grunde verstehe ich das Ganze als Dokumentverwaltungssystem (aka Ordn

Re: [de-discuss] Freiburg und andere Gelegenheiten

Hallo Gisbert, On Wednesday 02 February 2011 21:23, Gisbert Friege wrote: > ich frage mich und Euch: wollen wir Nachrichten wie die folgende > > http://www.pro-linux.de/news/1/16651/openofficeorg-bringt-freiburg-dr >ei-bis-vierfachen-kostenvorteil.html > > auf de.libreoffice.org erwähnen/verlinke

Re: [de-discuss] Fehler in Writer

Hallo Christian, On Wednesday 02 February 2011 19:40, Christian Kühl wrote: > Wenn ich erst den Feldbefehl einfüge und dann das Thema > ergänze/verändere, dann zeigt er bei mir das erst nach einem erneuten > Öffnen des Dokumentes bzw. neuem Einfügen des Feldbefehls an. Könnte > das bei dir auch d

Re: [de-discuss] Fehler in Writer

Hallo Volker, On Wednesday 02 February 2011 18:48, Volker Heggemann wrote: > vielleicht ist das nachvollziehbar? Und wenn ja schreibt jemand > einen Issue? Konnte ich unter openSUSE (rpm/deutsch) ebenfalls nicht nachvollziehen, auch nicht mit dem RC3. Eventuell könnte es helfen, testweise d

Re: [de-discuss] Problem mit Änderungen in Silverstripe/auf Website

Moin Ingrid, On Tuesday 01 February 2011 17:40, Irmhild Rogalla wrote: > ... Nun fehlt der größte Teil > der Seite ... > b) Falls möglich: Kann mir einer von Euch sagen, was ich falsch > gemacht habe oder falsch gemacht haben könnte? das Phänomen von abgeschnittenen Textteilen hatte ich auch sc

Re: [de-discuss] Mailinglisten im Wiki verlinken

Hallo Christian, On Monday 31 January 2011 22:25, Christian Kühl wrote: > Ich wüsste jetzt aber ganz gerne, wie man einen Link zur Mailingliste > am besten angibt. Dabei sind mir bereits unterschiedliche > Formatierungen untergekommen: > - discuss > - #discuss > - [discuss] > - [#discuss] > - ...

Re: [de-discuss] Bitte um Korrektur lesen...

Hallo Volker, On Monday 31 January 2011 20:17, Volker Heggemann wrote: > die, die Zugriff haben bitte ich folgendes einmal Korrektur zu lesen: > http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/entwurfsstadium/formatvorlagen sobald ich Zugriff habe, gucke ich's auch mal durch :) Gruß Nino -- In

[de-discuss] Bitte Account auf odfauthors.org

Hallo Andreas, kannst du mir bitte auch einen entsprechenden Account einrichten, ich würde gerne die Formatvorlagen-Anleitung durchlesen. Danke und Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/

Re: [de-discuss] Projektkommunikation

Hallo alle, vorsicht, die Mail wird immer länger ... On Monday 31 January 2011 17:17, Andreas Mantke wrote: > Am Montag, 31. Januar 2011, 15:30:26 schrieb Nino Novak: > > On Sunday 30 January 2011 17:00, Andreas Mantke wrote: > > > Am Sonntag, 30. Januar 2011, 16:32:19 sch

Re: [de-discuss] Projektkommunikation

On Monday 31 January 2011 15:55, Johannes A. Bodwing wrote: > > On Monday 31 January 2011 15:44, Johannes A. Bodwing wrote: > >> ... Buch von Jono Bacon (Community Manager > >> for Ubuntu), mit Link zu "The Art of Community": > >> http://www.artofcommunityonline.org/get/ > > > > Scheint es noch nic

Re: [de-discuss] Projektkommunikation

Hallo Johannes, On Monday 31 January 2011 15:44, Johannes A. Bodwing wrote: > ... Buch von Jono Bacon (Community Manager > for Ubuntu), mit Link zu "The Art of Community": > http://www.artofcommunityonline.org/get/ Scheint es noch nicht auf Deutsch zu geben :( Gruß Nino -- Informationen zur

Re: [de-discuss] Projektkommunikation

Moin, ein weiterer Klacks Senf... (bzw. zwei, zu zwei verschiedenen Themen) On Sunday 30 January 2011 17:00, Andreas Mantke wrote: > Am Sonntag, 30. Januar 2011, 16:32:19 schrieb Stefan Weigel: > > Am 30.01.2011 14:27, schrieb Christoph Noack: > > Die unschlagbaren Vorteile der Mailing-Listen si

[de-discuss] Doku: Alfresco vs. Plone / Jean / Hosting (war: Re: Dokumentation: Leitfaden für LibreOffice-DE auf ODFAuthors)

Hallo Andreas, hab den Betreff mal angepasst :) On Sunday 30 January 2011 18:48, Andreas Mantke wrote: > Am Sonntag, 30. Januar 2011, 18:15:11 schrieb Nino Novak: > > On Sunday 30 January 2011 10:44, Andreas Mantke wrote: > > > Am Samstag, 29. Januar 2011, 23:52:33 schrie

Re: [de-discuss] Dokumentation: Leitfaden für LibreOffice-DE auf ODFAuthors

Moin zusammen, nur kurz dazu: On Sunday 30 January 2011 10:44, Andreas Mantke wrote: > Am Samstag, 29. Januar 2011, 23:52:33 schrieb Volker Heggemann: > [...] Ein Punkt noch: ich bin > strengstens dagegen, zwischen die Freiwilligen im Bereich > Dokumentation, die an ODF-Dokumentationen arbeiten

Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Website: Kommentare auf FAQ-Seite

Moin Heinz, On Saturday 29 January 2011 16:24, Heinz W. Simoneit wrote: > wie sehr hängst du an dem Kontakt-Formular? bin nicht sicher, wie diese Frage gemeint ist - Welches Kontaktformular meinst du? 1) Meinst du die Kommentarfunktion auf der FAQ-Seite, um die es in diesem Thread geht? Die

Re: [de-discuss] Website: Kommentare auf FAQ-Seite

Hallo Irmhild, On Friday 28 January 2011 17:59, Irmhild Rogalla wrote: > Am 28.01.2011 17:45, schrieb Nino Novak: > > Moin, > > > > bin grad zufällig über die vielen (>20) Kommentare auf der > > FAQ-Seite unten gestolpert - Fragen: > > stimmt, haben aber gr

[de-discuss] Website: Kommentare auf FAQ-Seite

Moin, bin grad zufällig über die vielen (>20) Kommentare auf der FAQ-Seite unten gestolpert - Fragen: 1) "Kümmert" sich jemand um diese Kommentare? (ein Kommentar hat eine Antwort dabei, die anderen, so weit ich sehe, nicht) 2) Was soll mit den Kommentaren bezweckt werden? Ich persön

[de-discuss] Website: Menüeintrag "International" verschwunden

Hallo alle, ich weiß nicht, seit wann, und ob es noch jemandem aufgefallen ist, aber der Menüeintrag "International" auf de.libreoffice.org ist verschwunden. Ich kann sie auch nicht mehr veröffentlichen (ist jetzt eine SubsiteVirtualPage). Ich habe David im Verdacht, der irgendwelche Experime

[de-discuss] Download-Seite kaputt

Hallo, das Skript scheint nicht mehr zu funktionieren, in den Dropdowns ist nichts auswählbar (in verschiedenen Browsern gleich). Habe Christian, Flo und Erich per PM informiert. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchi

Re: [de-discuss] Ansprechpartner

Moin André, On Friday 28 January 2011 10:20, Andre Schnabel wrote: > (Nach den aktuellen Erfahrungen, mit den einzigen bisher > "zugewiesenen" Teamverantworlichkeiten, werden wir uns dreimal > überlegen, wie wir weiter damit umgehen.) Falls du damit die momentane Website-Diktator-Geschichte mein

[de-discuss] Anregung vom Mitmach-Formular: Nachrichten-Meldungen

Hallo Kollegen, hier eine - wie ich finde - recht gute Anregung von einem anonymen Absender über das Website-Formular: ---LOS Rubriken: [x] Justiz [x] Verwaltung Wie wäre es mit Meldungen aus den Nachrichten, solange es noch keine anderen Einträge gibt. Lettland stellt auf

Re: [de-discuss]Anfrage vom Website-Mitmach-Formular | generelle Überlegung

Hallo Gisbert, On Thursday 27 January 2011 16:28, Gisbert Friege wrote: > Mein Ziel dabei war noch begrenzter: Materialsammlung für die > "Anwenderbereiche". Einverstanden... > Deshalb würde ich > "Anderes Thema / Neue Rubrik (bitte im nächsten Feld ausführen)" > herausnemhmen > und stattdessen

[de-discuss] QA-Transparenz

Hallo Mitstreiter/-innen, kurz nach dem Release frage ich mich, ob es irgendwo nachvollziehbar dokumentiert ist, welche QA der RC4 (oder überhaupt ein Release) durchlaufen hat, was dabei getestet wurde, wieviel Bugs dort gefunden wurden, und natürlich auch, was dabei nicht getestet wurde. (Nic

Re: [de-discuss] Kommunikationswege auf der Website darstellen

Hallo Stefan, irgendwie hatte ich deine Mail übersehen oder versehentlich als gelesen markiert, sorry. Jetzt aber doch noch eine (späte) Antwort... On Wednesday 26 January 2011 15:37, Stefan Weigel wrote: > Am 26.01.2011 15:06, schrieb Nino Novak: > > Übrigens: Auch die FAQ sollte s

Re: [de-discuss] LibreOffice Zeitplan

Hi, On Wednesday 26 January 2011 19:32, Axel Reimer wrote: > Hallo, > > Am Mittwoch, den 26.01.2011, 18:25 +0100 schrieb Florian Reisinger: > > Hallo > > > > Ich habe mir Mal das Veröffentlichungsintervall ( Link finde ich > > gerade nicht , jedenfalls monatlich ) > > oh, ich wusste noch gar nicht

Re: [de-discuss]Anfrage vom Website-Mitmach-Formular | generelle Überlegung

Moin Volker, On Wednesday 26 January 2011 17:56, Volker Heggemann wrote: > Hallo Liste, Nino, Heinz, > > Am 26.01.2011 14:20, schrieb Heinz W. Simoneit: > > Hi Nino, *, > > > > Nino Novak schrieb: > >> Wer kann ggf. dazu (s.u) Auskunft geben? >

Re: [de-discuss] Kommunikationswege auf der Website darstellen

Moin, On Wednesday 26 January 2011 17:24, Thomas Hackert wrote: > On Wed, Jan 26, 2011 at 03:06:06PM +0100, Nino Novak wrote: > > On Wednesday 26 January 2011 14:23, Stefan Weigel wrote: > > > Überlegenswert? > > > > Unbedingt! > > "G" :) > W

Re: [de-discuss] Kommunikationswege auf der Website darstellen

über die > unten stehende Frage zu diskutieren. Du kannst zwar gerne Vorschläge machen. Allerdings sollten diese so kompakt wie möglich sein, damit wir nicht zu viel über ungelegte Eier diskutieren und uns dabei vom Legen abhalten ;) > Am 26.01.2011 15:06, schrieb Nino Novak: > &g

Re: [de-discuss]Anfrage vom Website-Mitmach-Formular | generelle Überlegung

Hallo alle, On Wednesday 26 January 2011 14:44, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > Am 26.01.2011 14:20, schrieb Heinz W. Simoneit: > > so ganz allmählich frage ich mich, ob dieses "Kontakt-Formular" > > wirklich der Weisheit letzter Schluß ist. > > IMO sollten wir stattdessen auf LO-users verlinken

Re: [de-discuss] Kommunikationswege auf der Website darstellen (was: LibreOffice-Foren)

Hallo Stefan, On Wednesday 26 January 2011 14:23, Stefan Weigel wrote: > Überlegenswert? Unbedingt! > Eine generelle Kommunikationsseite kreieren? Wie wäre es mit "Mitmachen" statt "Mithelfen" auf oberster Ebene, und dort dann eine Unterseite "Kommunikationskanäle" oder "Kontakt" oder so was

[de-discuss] LibreOffice-Foren

Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass wir auf der Website nicht zu Foren verlinken (etwa auf der Seite "Hilfe & Listen"). Hat das einen besonderen Grund? Oder hat es einfach nur noch niemand in die Hand genommen? Im Wiki findet man (nach einer gewissen Suchzeit) den Link auf http://de.li

[de-discuss] Fwd: Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: Dudenkorrektor / Absturz

Moin, Wer kann ggf. dazu (s.u) Auskunft geben? Danke und Gruß Nino -- Forwarded Message -- Subject: LibreOffice: Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: Date: Wednesday 26 January 2011 10:21 To: nn.l...@kflog.org Das Mitmachformular auf http://de.libreoffice.org/anwender/mitm

[de-discuss] Fwd: Muss OOo zuerst deinstalliert werden?

Hallo zusammen, gibt es dazu (s.u.) schon konkrete Erfahrungen? Optimal wäre IMHO, wenn LibO ein bereits installiertes OOo erkennt und nachfragt, ob dieses a) belassen oder b) gelöscht werden soll, sowie, [falls a)] ob bei den Dateiassoziationen LibO oder OOo als Standard eingetragen werden

Re: [de-discuss] LO 3.3 unter KDE

Hallo Martin, das hat Friedrich schon beim RC1 entdeckt: On Tuesday 25 January 2011 14:51, Martin Bayer wrote: > KDE 3.5.10 KDE 3-Probleme haben keine Chance: WONTFIX https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=31109 (dortiger Workaround funktioniert bei mir beim RC2, ich habe den RC4/Fina

[de-discuss] Fwd: Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: Neue Rubrik "Medien" angeregt

Hallo alle Interessierten, eine - wie ich finde - gute Anregung aus einer noch nicht so gut (jedenfalls in meiner Wahrnehmung) vertreteten Branche. Frage: Haben wir einen Journalisten oder sonstigen Branchenspezialisten (oder auch nur -Kenner) unter uns, der hierauf antworten mag oder eine en

Re: [de-discuss] LibreOffice 3.3 veröffentlicht

Moin Liste, On Tuesday 25 January 2011 12:01, Florian Effenberger wrote: > LibreOffice 3.3 veröffentlicht Wau - Herzlichen Glückwunsch Euch/uns allen! (Ging aber flott, jetzt - der RC4 ist doch keine Woche alt. Ist der überhaupt vernünftig durch die QA gegangen?) Gruß Nino -- Informatione

Re: [de-discuss] Dokumentation in deutscher Sprache?

Moin Jochen, On Sunday 23 January 2011 14:03, Jochen wrote: > Hallo Nino und restliche Mitdiskutanten bzgl. der Dokumentation, * > > Am 23.01.2011 13:29, schrieb Nino Novak: > > Meine persönliche Prio wäre sachtechnisch so etwa die Reihenfolge > > Zur Technik wäre meine Pri

Re: [de-discuss] Dokumentation in deutscher Sprache?

Man sollte alles 3x lesen... On Sunday 23 January 2011 13:29, Nino Novak wrote: > Zeitlich würde ich rechnen: > (...) > Bei den Modul-Handbüchern würde ich bei guter englischer Quelle 1 > Mannmonat pro Kapitel ansetzen, bei kompletter Neuverfassung 2 > Mannmonate. Ziel: ergänze:

Re: [de-discuss] Dokumentation in deutscher Sprache?

Hallo Andreas, On Saturday 22 January 2011 21:31, Andreas Mantke wrote: > Wer hat also Interesse, an Benutzer-Dokumentationen in deutscher > Sprache mitzuarbeiten und wenn ja, was möchtet Ihr dann beitragen > (z.B. zu welchem Modul möchtet Ihr arbeiten)? Im Prinzip gerne, wenn auch bei mir im Mo

Re: [de-discuss] SilverStripe: Seiten-Inhaltsverzeichnis

Moin, On Thursday 20 January 2011 23:23, Christian Lohmaier wrote: > 2011/1/20 Nino Novak : > > die Seite mit den Neuerungen[1] sieht in meinen Augen ziemlich > > unübersichtlich aus. > > Fehlen halt ein paar Screenshots zur Auflockerung Optisch wäre das gut. Dann wird s

Re: [de-discuss] LibreOffice 3.3 Release Candidate 4 verfügbar

Moin, On Thursday 20 January 2011 22:45, Axel Reimer wrote: > http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=116318 ist - wenn ich das richtig sehe - schon im RC4 gefixt laut http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/build/plain/NEWS?id=libreoffice-3.3.0.4 (welchen Changelog hast du angeschaut?)

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

Moin Klaus-Jürgen, On Thursday 20 January 2011 21:00, ol klaus-jürgen weghorn wrote: > [Neuerungen-Seite] > > Hey, Du hast mir ja nur noch ein "e", ein paar Punkte und das > Veröffentlichen übrig gelassen. :) Es ging problemlos mit Copy & paste. > Grundsätzliche Frage: Wollen wir die gleiche R

[de-discuss] SilverStripe: Seiten-Inhaltsverzeichnis

Hallo Christian, die Seite mit den Neuerungen[1] sieht in meinen Augen ziemlich unübersichtlich aus. Eine kleine Auflockerung könnte man durch ein Seiten-Inhaltsverzeichnis erreichen, das alle h2-Überschriften enthält. Gibt es dazu irgendwas automatisches? oder kannst du was bauen? Ich habe z

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

On Thursday 20 January 2011 16:54, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > Du machst die Wikiseite und stellst es roh ins CMS. erledigt :) Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

On Thursday 20 January 2011 17:14, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > [Bildschirmfotos] > ... Wir haben noch keine > deutschen und lassen sie deswegen weg (, falls die internationalen zu ^ zunächst mal ;) > "Englisch" sein sollten)

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

On Thursday 20 January 2011 16:54, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > [L10N-Liste] > > Ich sehe schon die Anmeldung bei einer weiteren Liste auf mich > zukommen. Anmelden geht ja schnell, aber lesen ... (ein weiterer Fulltime-Job?) > [Wertschöpfungskette ;) beim Seite erzeugen] > > Machen wir es

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

Hallo K-J, On Thursday 20 January 2011 15:09, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > Am 20.01.2011 14:47, schrieb Nino Novak: > > kleine Ergänzung: > > > > (weil ich vielleicht gleich ein wenig Zeit habe) > > > > On Thursday 20 January 2011 14:30, Nino Novak wrote: &

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

kleine Ergänzung: (weil ich vielleicht gleich ein wenig Zeit habe) On Thursday 20 January 2011 14:30, Nino Novak wrote: > Meine Übersetzung datiert von den Anfängen dieser Seite, inzwischen > wurde die englische Originalseite sehr stark im UX-Sinne verändert: > http://www.libreo

Re: [de-discuss] Feature-Liste für LibO 3.3. übersetzt

Moin, On Thursday 20 January 2011 14:01, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > Am 20.01.2011 13:26, schrieb Florian Effenberger: > ... > >> http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/LibOReleaseEvents/LOPressKit/FeatureList3.3/de > > > > vielen Dank! Hats das schon auf die Webseite geschafft? ;) >

[de-discuss] Inkorrekte Browser-Erkennung im Download-Skript?

Hallo Christian, (auch darüber bin ich gerade gestolpert, ist aber eher ein Schönheitsfehler:) mein Browser meldet sich mit Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-DE; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 trotzdem bekomme ich die englische Libo-Version angeboten. Reicht die Info? Gruß Nin

[de-discuss] Website: Undurchdachte Menüführung in der 3. Ebene

Hallo Website-Macher, nur weil ich gerade drüber stolpere: Wenn eine Website-Kategorie 3 Ebenen enthält, dann kommt man anscheinend nur über im Text enthaltene Links zu dieser 3. Ebene durch - zu sehen z.B. hier: https://de.libreoffice.org/anwender/bildung/ -> Klick auf den Link Schulmaterial (o

[de-discuss] Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: "Fehler in LO"

chten werden für Jahre öffentlich archiviert und sollten daher keine sensiblen Informationen enthalten (wie Telefonnummern usw.). Anmeldeinfos zur Liste gibt es hier: http://de.libreoffice.org/hilfe-listen/ Mit freundlichen Grüßen Nino Novak - End 2 -- -- Informationen zu

Re: [de-discuss] QA Manuelle Tests - Wiki-Seite

Moin Volker, On Friday 14 January 2011 18:15, Volker Heggemann wrote: > Hallo Liste, > > ich habe soeben mal ein paar Einträge in dieses Wiki > http://wiki.documentfoundation.org/DE/Manuelle_Tests gemacht. > Ich habe den Editor verwendet - nicht den RTF Editor. > > Die Seite enthielt im oberen Abs

Re: [de-discuss] helppack download

Hallo Wolfgang, On Thursday 13 January 2011 16:54, Wolfgang Pechlaner wrote: > Hallo, > Wenn LibO ohne helppack installiert wird, kommt man bei der Hilfe auf > eine englischsprachige Seite. Dass man dieses Paket auch installieren > muss, ist zu wenig klar dargestellt. Bin im erstem Moment auch > d

Re: [de-discuss] RC3 crasht bei Klick auf Speichern-Button

On Thursday 13 January 2011 20:57, Nino Novak wrote: > unter openSUSE 11.1 /KDE 3.5 kann ich nach Klick auf den > Speichern-Button Libo RC 3 einfrieren lassen. Nachtrag: hab eine neue Textdatei (Writer) erstellt. N. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffi

[de-discuss] RC3 crasht bei Klick auf Speichern-Button

Moin, unter openSUSE 11.1 /KDE 3.5 kann ich nach Klick auf den Speichern-Button Libo RC 3 einfrieren lassen. Kann das jemand nachvollziehen oder ist das ein Spezifikum bei mir? Ach ja: ich hab keine Desktop-Integration gemacht, da ich noch OOo produktiv nutze. Gruß Nino -- Informationen zu

Re: [de-discuss] de-Downloadseite

Hallo Stefan, On Thursday 13 January 2011 13:55, Stefan Weigel wrote: > Darum habe ich schnell-schnell die Download-Seite wieder online > gebracht. Danke. Ich hatte auch schon angefangen, bin dann aber unterbrochen worden :( > Dieses Mal als eigenständige Seite und nicht als virtuelle > Seite

Re: [de-discuss] de-Downloadseite

Hallo K-J, On Thursday 13 January 2011 12:18, klaus-jürgen weghorn ol wrote: > Hallo zusammen, > wo ist denn die deutsche Downloadseite hingekommen? Habe ich da etwas > verpasst? > Wir haben damit keine Downloadmöglichkeit mehr auf der deutschen > Seite. "Download" war eine eingebundene SubsiteVi

[de-discuss] eigene QA-Liste? (war: Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven)

Hallo André, Klaus-Jürgen, Volker, *, könnten wir für die QA-bezogenen Meldungen und Diskussionen eine eigene Mailingliste (de-qa) einrichten? Da die QA ein mehr oder weniger eigenes Thema ist, fände ich eine eigene Liste sinnvoll, damit man "unter sich ist", aber auch, damit Themen und Fehlerb

Re: [de-discuss] Konsistente Webpräsenz (war: Re: Reiter "Updates" auf der Homepage)

On Thursday 13 January 2011 01:10, Nino Novak wrote: > http://www.libreoffice.org/get-help/installation/ geht nur wenn man eingeloggt ist (draft site), aus irgendwelchen Gründen wird die published Seite nicht angezeigt :-( . N. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discus

[de-discuss] Konsistente Webpräsenz (war: Re: Reiter "Updates" auf der Homepage)

Moin Stefan, On Wednesday 12 January 2011 23:37, Stefan Weigel wrote: > [...] Wenn die Note gut ausfällt, wäre > meine Idee, Struktur und Inhalt der deutschen Website primär an die > der englischen anzulehnen. +1 > Dabei könnte/sollte eventuell das > Übersetzte-Seiten-Feature des CMS konsequ

[de-discuss] Doku-Bereich (war: Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven)

Moin Andreas, On Wednesday 12 January 2011 22:51, Andreas Mantke wrote: > [...) > Plattform: http://www.odfauthors.org > mit einer Sektion für LibreOffice Dokumentation und die Arbeit daran cool :-) Die Arbeit kann beginnen ;) - wobei nach meinem Gefühl schon zu OOo-Zeiten ein ziemliches Lei

Re: [de-discuss] Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven

Moin Volker, On Wednesday 12 January 2011 20:38, Volker Heggemann wrote: > > Wenn es unübersichtlich wird, können ja Unterseiten erstellt > > werden. Außerdem habe ich mir gedacht, dass gelöste Probleme > > gelöscht werden können bzw. bei einer Vielzahl von Beiträgen wird > > der Druck größer, ei

[de-discuss] Kommunikationskultur (war: Nochmal Netikette auf ML)

Hallo Stefan, On Wednesday 12 January 2011 15:03, Stefan Weigel wrote: > (der sich selbst hasst, für sein "könnte/sollte/wollte", ohne es > derzeit selbst in Angriff nehmen zu können) Nix da, wenn Leute [wie du ;) ] gute Ideen haben, dann ist das schon der Anfang von "in Angriff nehmen". Sieh

Re: [de-discuss] A.S. im Wiki

Moin Heinz, On Wednesday 12 January 2011 16:15, Heinz W. Simoneit wrote: > der userspace von A.S. sieht inzwischen so aus: > > User talk:ArnoldSchiller/de – The Document Foundation Wiki > > > > Es finden sich immer weitere Seiten,

Re: [de-discuss] Strukturierte Darstellung des deutschen Anteils am Projekt LibroOffice sinnvoll?

Hallo Jochen, On Wednesday 12 January 2011 00:47, Jochen wrote: > http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de darzustellen. Vielleicht findest du auch folgende Seite nützlich: http://wiki.documentfoundation.org/Website/Web_Sites_services und natürlich auch die "Oberseite" dazu: http://wiki.d

Re: [de-discuss] Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven

Hallo Christoph, On Tuesday 11 January 2011 22:44, Christoph Noack wrote: > Zunächst mal von meiner Seite (weil ich so selten hier bin) einen > Riesendank, was ihr aktuell alles so leistet. Genial! Irgendwie lässt mich der Gedanke nicht los, "je besser das Projekt läuft, desto mehr Spass macht

Re: [de-discuss] Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven

Hallo Andreas, On Tuesday 11 January 2011 22:16, Andreas Mantke wrote: > Für den Bereich de-Dokumentation sehe ich im Moment nicht, dass wir > da gut aufgestellt sind. Ich weiß nicht, ob da bisher mehr als eine > Dokumentation für LO existiert. (Zumindest was z.B. Benutzerhandbücher angeht, has

Re: [de-discuss] Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven

Hallo André, *, On Tuesday 11 January 2011 16:35, Andre Schnabel wrote: > Von: Nino Novak > Gesendet: 11.01.11 10:58 Uhr > > > > Meine Fragen/Bitten an die "Hauptaktiven" wären in diesem > > Zusammenhang: > > Ich versuch mich mal, hab im moment aber auc

[de-discuss] Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven

Moin, Jochens Mail zur Web-Informationsstruktur von heute 9:31 gab mir den Anlass, auch mal ganz generell ein wenig "strategisch" übers Projekt LibreOffice insgesamt nachzudenken. Meine Fragen/Bitten an die "Hauptaktiven" wären in diesem Zusammenhang: * Wo sind wir "gut aufgestellt", und wo gi

Re: [de-discuss] LibreOffice -> Außendarstellung auf deutschen Webseiten [ehemal LibreOffice -- Wiki]

On Tuesday 11 January 2011 09:31, Jochen wrote: > Hallo zusammen, Hallo Jochen, > ich möchte die Diskussion bzgl. A.S. zum Anlass nehmen, um meinen > persönlichen Eindruck mit der Außendarstellung von LibreOffice auf > deutschen Webseiten Euch mitzuteilen. Danke für deinen Input. Ich gebe dir

Re: [de-discuss] fehlenden Message-ID und zerhackte Threads

Moin, On Monday 10 January 2011 19:08, Jochen wrote: > Ist aus meiner Sicht selbstverständlich. Ein bißchen Disziplin muss > schon sein. wobei es hier weniger um Disziplin geht, sondern schlicht um Übersichtlichkeit und damit Zeitersparnis der Regulars hier auf der Liste. (Auf der Users-Liste

Re: [de-discuss] Fragen zur FAQ Seite

Moin, On Monday 10 January 2011 18:24, Christian Lohmaier wrote: > 2011/1/10 klaus-jürgen weghorn ol : > > [FAQ] > > Wenn wir das in der Webseite machen, sollten wir uns wirklich mal > > über den Punkt FAQ als ganzes unterhalten. > > Bitte dazu meine E-Mail beachten: > > [1] http://go.mail-archive

Re: [de-discuss] Leerzeichen zwischen den Wörtern in den Hyperlinks

Moin Michele, On Monday 10 January 2011 18:26, Michele Colagrossi wrote: > Ich hab mir mal die http://www.libreofficewiki.de/WriterGrundlagen > durchgeschaut und da ist mir aufgefallen das bei den Texten der > Hyperlinks die Wörter ohne Leerzeichen geschrieben wurden. > > Beispiel: > Dateiformate

<    2   3   4   5   6   7   8   >