ברשימת התפוצה רצים לרוב דיונים טיפה יותר כבדים ממה שקורה ברוב הפורומים.
סביר להניח שאם תלך לכנס ולא תישאר לאסיפה הכללית לא תשמע על זה בכלל.
יש יותר בפעילות העמותה מדיונים על עתיד העמותה ומלחמות בבירוקרטיה.
שי
On Sun, Nov 4, 2018 at 12:58 AM Shai Berger wrote:
> שלום לך,
>
> הגעת בזמן לא כל כך
שלום לך,
הגעת בזמן לא כל כך טוב למצטרפים חדשים -- בד״כ באמת מדברים פה על עניינים
שבעולם הקוד הפתוח והתכנה החופשית, אבל בשבוע האחרון הדיבור היה יותר על
עצמנו כארגון.
לגבי הכנס -- יש לו אתר http://ap.hamakor.org.il ובו מופיעה גם תוכנית
הכנס. רוב הכנס (בניגוד להתכתבויות כאן בימים האחרונים) הוא לא
אם הייתי משתתף בעצמי באסיפה - הייתי מצביע לך!
דיסקליימר - שכרתי את דור בתור ילד/גיק לינוקס לפניי 7 שנים
הוא היה אחלה אז והוא רק השתבח עם השנים!
ליאור
On Sun, Nov 4, 2018 at 12:21 AM Ddorda wrote:
> שלום לכל חברי וידידי העמותה (וגם לכל שאר הקוראים).
>
> אני מעוניין להצהיר על התמודדותי לוועד
שלום לכל חברי וידידי העמותה (וגם לכל שאר הקוראים).
אני מעוניין להצהיר על התמודדותי לוועד העמותה.
נשמע שיש קול קורא לדם חדש צעיר ואקטיבי שייבחן לעומק את הבסיסים והמטרות של
העמותה וייקח חלק בעיצוב הכיוון אליה העמותה הולכת.
אני מאמין שאני מתאים :)
קצת על עצמי:
משתמש לינוקס ופעיל קוד פתוח משנת 2005.
שלום לכולם, מכיוון שאני מהחדשים כאן (וטרם הצטרפתי באמת, רק שוקל, מה אגב
אורך נחיל המצטרפים כיום ?) אני רואה שמדובר במשהו חצי משפחתי עם היסטוריה
איכה כמו שיח פנימי שרק יודעים מבינים כמו של "בדיחה 387 חחח" שאני לא
מחובר עדיין להארדקור וכאלה. אני מבין שיש כאן רצון לקדם ענייני קוד פתוח
אבל שום
צריך אולי לדבר על למה כנס שמנוהל על ידי מתנדבים גוזל לוועד כל כך הרבה זמן:
לכנס יש הכנסות והוצאות, וצריך לוודא בשלבים שונים של הכנס שהתכנון התקציבי
סביר.
את כל ההוצאות צריך לאשר, ואז לשלוח הוראה לבנק ב2 חתימות.(האישור הוא טכני
לגמרי, מארגן הכנס יש לו תקציב והוא מממש אותו).
עם ההוצאות הגדולות יש גם
תומר, קודם כל תודה.
הצלחת . באופו יסודי ועמוק לנסח את מה שאני מרגיש.
אצלי העומס של המשפחה והעבודה אף פעם לא איפשר לי לקחת תפקיד אבל אני מלווה את
העמותה מהקמתה ואת קהילת הלינוקס שממנה היא צמחה משנת 2000
אני פשוט מסכים ומחזק את כל מה שכתבת.
אני חושב שצריך שינוי דרסטי שיגרום לעמותה להיות רלוונטית
אם יורשה לי, הייתי שמח לעזור להתנדב במה שצריך..
אבל בזמנו הצעתי וצריך לראות (כמו שאמרו לי אז), אם הרצון לעזור באמת יעזור,
ולא יקשה/יבזבז מאמץ סתם..
בקיצור נכונות היתה ועדיין יש לי, אבל אני לא מכיר את ההיסטוריה של העמותה את
יחסי הכוחות ואת הדגשים, אם מישו יוכל לכוון אותי מה צריך, ומה אפשר לעשות..
כתבתם בירוקרטיה שנובעת מכנסים חיצוניים.
אז הצעתי למנות מתנדב שיקח על עצמו לפחות כנס אחד.
אמרתם שזו לא הבעייה. אז מה כן הבעייה?
On Sat, Nov 3, 2018 at 8:31 PM Tomer Brisker wrote:
> אני מציע שתקרא שוב את המייל שלי ואת אלו ששי שלח אם אתה עדיין לא מבין במה
> מדובר.
>
> On Sat, 3 Nov 2018 at
אני מציע שתקרא שוב את המייל שלי ואת אלו ששי שלח אם אתה עדיין לא מבין במה
מדובר.
On Sat, 3 Nov 2018 at 20:16, Shay Gover wrote:
> אז אולי תפרטו מה בדיוק העומס שיש עליכם?
>
> On Sat, Nov 3, 2018 at 8:15 PM Tomer Brisker wrote:
>
>> כמו ששי ברגר כבר אמר כמה פעמים, וכמו שאני אמרתי גם - הבעיה היא
שי, בהתיחס לעובדה שהיו שנים שהיה קשה למצוא אפילו מתנדבים למועמדות לוועד
הקטן, האם זו הצעה ריאלית?
On Sat, Nov 3, 2018 at 7:41 PM Shay Gover wrote:
> סתם הצעה: אולי נגדיל את הועד ל- 5?
> בהיעדר אפשרות לגייס עובדים בתשלום וחוסר החלטיות לגבי ארגונים כחברי עמותה,
> אני חושב שזו אפשרות.
> לחילופין
אז אולי תפרטו מה בדיוק העומס שיש עליכם?
On Sat, Nov 3, 2018 at 8:15 PM Tomer Brisker wrote:
> כמו ששי ברגר כבר אמר כמה פעמים, וכמו שאני אמרתי גם - הבעיה היא לא באיתור
> מתנדבים לריכוז כנסים. יש לכנסים מתנדבים שמרכזים אותם, מלבד הפינגווין, ושם
> ניסינו כמה וכמה פעמים לאתר רכז ללא הצלחה עד
כמו ששי ברגר כבר אמר כמה פעמים, וכמו שאני אמרתי גם - הבעיה היא לא באיתור
מתנדבים לריכוז כנסים. יש לכנסים מתנדבים שמרכזים אותם, מלבד הפינגווין, ושם
ניסינו כמה וכמה פעמים לאתר רכז ללא הצלחה עד שהחלטנו ללכת על הכיוון של לשלם
על שירותי ארגון.
הבעיה היא בעומס הגדול שנופל על הועד, ובכך שכרגע שניים
שי (גובר) - אין מתנדבים כאלה... (עובדה, לא היה מי שיארגן את אוגוסט
פינגווין).
בנתיים מי שרוצה פשוט עושה, לא צריך הסמכות.
להגדיל את הועד לא יתרום הרבה, מעבר להגדלת הבירוקרטיה.
צריך ועד של שלושה ועובד עם סמכות לרוץ בעצמו על כמה שיותר דברים
(לדוגמה - הוצאות של עד 1,000 לפי תקציב שתוכן מראש).
On
אז אולי נמנה במעמד האסיפה מתנדבים לריכוז כנסים מסוימים?
On Sat, Nov 3, 2018 at 7:58 PM Shai Berger wrote:
> אנחנו יכולים גם להחליט להגדיל את הועד ל־17, כל עוד אין מועמדים למלא את
> התפקיד.
>
> עקרונית, אין עם זה בעיה, כבר מונה בעבר ועד של ארבעה.
>
> On Sat, 3 Nov 2018 19:40:42 +0200
> Shay
אנחנו יכולים גם להחליט להגדיל את הועד ל־17, כל עוד אין מועמדים למלא את
התפקיד.
עקרונית, אין עם זה בעיה, כבר מונה בעבר ועד של ארבעה.
On Sat, 3 Nov 2018 19:40:42 +0200
Shay Gover wrote:
> סתם הצעה: אולי נגדיל את הועד ל- 5?
> בהיעדר אפשרות לגייס עובדים בתשלום וחוסר החלטיות לגבי ארגונים כחברי
>
אני יכול להעיד על עצמי שכשאני לוקח על עצמי משהו אז אני מוכן לעשות הכל.
אבל מדובר משהו נקודתי (נניח כנס).
לא יודע איך זה אצל אחרים.
On Sat, Nov 3, 2018 at 7:49 PM moshe nahmias wrote:
> אני לא חושב שיש בעיה חוקית עם זה, השאלה היא האם אנשים לא מתנדבים בגלל חשש
> מעומס העבודה בועד או בגלל שזה לא
אני לא חושב שיש בעיה חוקית עם זה, השאלה היא האם אנשים לא מתנדבים בגלל חשש
מעומס העבודה בועד או בגלל שזה לא מספיק מענין אותם/חשוב להם וכדומה.
החיסרון העיקרי ואולי היחיד הוא שצריך את כמות האנשים שיתנדבו ויותר קשה להשיג
5 מתנדבים מאשר 3 (וכרגע קשה להשיג 3)
On Sat, Nov 3, 2018 at 7:41 PM Shay Gover
סתם הצעה: אולי נגדיל את הועד ל- 5?
בהיעדר אפשרות לגייס עובדים בתשלום וחוסר החלטיות לגבי ארגונים כחברי עמותה,
אני חושב שזו אפשרות.
לחילופין אפשר להסמיך כמה אנשים בנושאים מסוימים.
צריך לבדוק מה החוק אומר על זה.
שי
On Sat, Nov 3, 2018 at 7:35 PM Shai Berger wrote:
> יש כמה נקודות שבהן יש לי ויכוח
יש כמה נקודות שבהן יש לי ויכוח עם תומר, אבל...
On Sat, 3 Nov 2018 16:46:53 +0200
Tomer Brisker wrote:
>
> יש לנו הזדמנות גדולה לצמוח ולקחת את קהילת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית
> למקומות שהמייסדים היו יכולים רק לחלום עליהם לפני 15 שנה, אבל כדי שזה
> יקרה, דברים חייבים להשתנות בהתנהלות של העמותה
אני לא חושב שמדיון במיילינג ליסט יצא משהו פרקטי.
מציע לארגן מפגש שנדון בנושא ונצא עם action items.
אני לא יודע מה ההליך המקובל ליוזמה כזאת אז אני פשוט אקח אחריות ואם מישהו
מהוועד יוכל לעזור מהבחינה הזו, אשמח.
אם יש מעוניינים להשתתף בארגון אשמח שתפנו אליי באופן פרטי.
דור.
Il giorno ven 2 nov
שי: השאלות שהעליתי נועדו כדי שנוכל ליזום פעילויות שרלוונטיות בארץ. כלומר
כדי ליצור מסגרת למציאת הזדמנויות.
On Sat, Nov 3, 2018, 16:02 Shai Berger עומר, שי,
>
> אני מעריך את הכוונות הטובות, אבל לטעמי הדיון שאתם פונים אליו -- החל
> מהטענה „אנחנו צריכים רכזים, שהם לא בהכרח אלה שעושים פעילויות״ --
שלום לכולם,
הדיון התפזר בין כמה שרשורים שונים, ובמקום לשלוח תגובות לכל שרשור ולכל נקודה
בנפרד, העדפתי לרכז את דעתי בהודעה אחת.
כדי לעשות קצת סדר בנושאים גם קיבצתי אותם בנקודות, וסליחה מראש אם פיספסתי
חלק מהנואנסים שעלו בהודעות הקודמות.
סליחה מראש על המייל הארוך מאוד, ניסיתי לתת מענה לכל מה שעלה
עומר, שי,
אני מעריך את הכוונות הטובות, אבל לטעמי הדיון שאתם פונים אליו -- החל
מהטענה „אנחנו צריכים רכזים, שהם לא בהכרח אלה שעושים פעילויות״ -- לא
רלוונטי.
הוא לא רלוונטי, כי הוא מכוון את העמותה למסלול שאליו הלכה במחצית הראשונה
של העשור הנוכחי -- המסלול של „אנחנו קיימים פה כדי לתת שירות, לא כדי
דור -- התשובה שלך נשלחה, ככל הנראה, רק לעומר, ולא לכל הרשימה. כמו שכתב
עומר, הדיון כאן הוא הכנה לקבלת החלטות במפגש שיהיה באסיפה הכללית. יחד עם
זאת, אם אתה רוצה להוביל פעילות או דיונים כלשהם, ברוך הבא, ואם אתה רואה
איך הועד יכול לעזור, תגיד.
אני אציין גם שבאסיפה הזו אמור להיבחר ועד חדש -- ונשמח
קיבלתי, ואנסח את הצעת ההחלטה בהתאם.
On Fri, 02 Nov 2018 13:32:41 +0200
Omer Zak wrote:
> On Fri, 2018-11-02 at 12:40 +0200, Lior Kaplan wrote:
> > On Fri, Nov 2, 2018 at 11:57 AM Shai Berger
> > wrote:
> > > > שיטה נוספת, היא לתת למישהו אחר לאשר את כל הדברים האלה עקרונית,
> > > והועד
> >
On Fri, 2018-11-02 at 18:38 +0200, Shay Gover wrote:
> אז כדי להפוך את הדיון הזה לברור, אני מבקש שתגדירו מטרות לקידום
> פעילויות העמותה:
> 1) מהם היתרונות שהעמותה יכולה לספק לפעילות שמתארגנת?
> לדעתי: גוף חוקי מבחינה כספית, ניסיון עבר בארגון פעילויות, קשרים עם
> מנהלי קהילות טכניות וחברות הייטק.
27 matches
Mail list logo
